生態(tài)足跡-含義

生態(tài)足跡

“生態(tài)足跡”也稱(chēng)“生態(tài)占用”(英文：Ecological footprint,EF)，是一種衡量人類(lèi)對(duì)地球生態(tài)系與自然資源的需求的分析方法。在20世紀(jì)90年代初由加拿大大不列顛哥倫比亞大學(xué)規(guī)劃與資源生態(tài)學(xué)教授里斯(Willian E.Rees)提出。它顯示在現(xiàn)有技術(shù)條件下，指定的人口單位內(nèi)(一個(gè)人、一個(gè)城市、一個(gè)國(guó)家或全人類(lèi))需要多少具備生物生產(chǎn)力的土地(biological productive land)和水域，來(lái)生產(chǎn)所需資源和吸納所衍生的廢物。生態(tài)足跡通過(guò)測(cè)定現(xiàn)今人類(lèi)為了維持自身生存而利用自然的量來(lái)評(píng)估人類(lèi)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響。

比如說(shuō)一個(gè)人的糧食消費(fèi)量可以轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)這些糧食的所需要的耕地面積，他所排放的二氧化碳總量可以轉(zhuǎn)換成吸收這些CO2所需要的森林、草地或農(nóng)田的面積。因此它可以形象地被理解成一只負(fù)載著人類(lèi)和人類(lèi)所創(chuàng)造的城市、工廠、鐵路、農(nóng)田……的巨腳踏在地球上時(shí)留下的腳印大小。它的值越高，人類(lèi)對(duì)生態(tài)的破壞就越嚴(yán)重。

該指標(biāo)的提出為核算某地區(qū)、國(guó)家和全球自然資本利用狀況提供了簡(jiǎn)明框架，通過(guò)測(cè)量人類(lèi)對(duì)自然生態(tài)服務(wù)的需求與自然所能提供的生態(tài)服務(wù)之間的差距，就可以知道人類(lèi)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的利用狀況，可以在地區(qū)、國(guó)家和全球尺度上比較人類(lèi)對(duì)自然的消費(fèi)量與自然資本的承載量。生態(tài)足跡的意義在于探討人類(lèi)持續(xù)依賴自然以及要怎么做才能保障地球的承受力，進(jìn)而支持人類(lèi)未來(lái)的生存。

生態(tài)足跡將每個(gè)人消耗的資源折合成為全球統(tǒng)一的、具有生產(chǎn)力的地域面積，通過(guò)計(jì)算區(qū)域生態(tài)足跡總供給與總需求之間的差值——生態(tài)赤字或生態(tài)盈余，準(zhǔn)確地反映了不同區(qū)域?qū)τ谌蛏鷳B(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的貢獻(xiàn)。生態(tài)足跡既能夠反映出個(gè)人或地區(qū)的資源消耗強(qiáng)度，又能夠反映出區(qū)域的資源供給能力和資源消耗總量，也揭示了人類(lèi)生存持續(xù)生存的生態(tài)閾值。它通過(guò)相同的單位比較人類(lèi)的需求和自然界的供給，使可持續(xù)發(fā)展的衡量真正具有區(qū)域可比性，評(píng)估的結(jié)果清楚地表明在所分析的每一個(gè)時(shí)空尺度上，人類(lèi)對(duì)生物圈所施加的加壓及其量級(jí)，因?yàn)樯鷳B(tài)足跡取決于人口規(guī)模、物質(zhì)生活水平、技術(shù)條件和生態(tài)生產(chǎn)力。

生態(tài)足跡-計(jì)算

生態(tài)足跡評(píng)價(jià)模型

生態(tài)足跡的計(jì)算是基于兩個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)：

1、人類(lèi)可以保留大部分消費(fèi)的資源以及大部分產(chǎn)生的廢棄物;

2、這些資源以及廢棄物大部分都可以轉(zhuǎn)換成可提供這些功能的生物生產(chǎn)性土地。

生態(tài)足跡的計(jì)算方式明確地指出某個(gè)國(guó)家或地區(qū)使用了多少自然資源，然而，這些足跡并不是一片連續(xù)的土地;由于國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系，人們使用的土地與水域面積分散在全球各個(gè)角落，這些需要很多研究來(lái)決定其確定的位置。

1 生物生產(chǎn)面積類(lèi)型及其均衡化處理

在生態(tài)足跡計(jì)算中，各種資源和能源消費(fèi)項(xiàng)目被折算為耕地、草場(chǎng)、林地、建筑用地、化石能源土地和海洋(水域)等6種生物生產(chǎn)面積類(lèi)型。耕地是最有生產(chǎn)能力的土地類(lèi)型，提供了人類(lèi)所利用的大部分生物量。草場(chǎng)的生產(chǎn)能力比耕地要低得多。由于人類(lèi)對(duì)森林資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)，全世界除了一些不能接近的熱帶叢林外，現(xiàn)有林地的生產(chǎn)能力大多較低?；茉赐恋厥侨祟?lèi)應(yīng)該留出用于吸收CO2的土地，但目前事實(shí)上人類(lèi)并未留出這類(lèi)土地，出于生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究的謹(jǐn)慎性考慮，在生態(tài)足跡的計(jì)算中，考慮了CO2吸收所需要的化石能源土地面積。由于人類(lèi)定居在最肥沃的土壤上，因此建筑用地面積的增加意味著生物生產(chǎn)量的損失。

由于這6類(lèi)生物生產(chǎn)面積的生態(tài)生產(chǎn)力不同，要將這些具有不同生態(tài)生產(chǎn)力的生物生產(chǎn)面積轉(zhuǎn)化為具有相同生態(tài)生產(chǎn)力的面積，以匯總生態(tài)足跡和生態(tài)承載力，需要對(duì)計(jì)算得到的各類(lèi)生物生產(chǎn)面積乘以一個(gè)均衡因子，

即 rk = dk / D(k=1，2，3，… 6)式中 rk 為均衡因子，dk為全球第 k 類(lèi)生物生產(chǎn)面積類(lèi)型的平均生態(tài)生產(chǎn)力，D為全球所有各類(lèi)生物生產(chǎn)面積類(lèi)型的平均生態(tài)生產(chǎn)力。采用的均衡因子分別為：耕地、建筑用地為2.8，森林、化石能源土地為1.1，草地為0.5，海洋為0.2。

2 人均生態(tài)足跡分量

Ai =(Pi+Ii-Ei) / (Yi · N) (i=1，2，3，… m)

式中Ai為第i種消費(fèi)項(xiàng)目折算的人均生態(tài)足跡分量(hm2/人)，Yi為生物生產(chǎn)土地生產(chǎn)第 i 種消費(fèi)項(xiàng)目的年(世界)平均產(chǎn)量(kg / hm2)，Pi為第 i 種消費(fèi)項(xiàng)目的年生產(chǎn)量，Ii為第i種消費(fèi)項(xiàng)目年進(jìn)口量，Ei為第 i 種消費(fèi)項(xiàng)目的年出口量，N為人口數(shù)，m=33。在計(jì)算煤、焦炭、燃料油、原油、汽油、柴油、熱力和電力等能源消費(fèi)項(xiàng)目的生態(tài)足跡時(shí)，將這些能源消費(fèi)轉(zhuǎn)化為化石能源土地面積，也就是以化石能源的消費(fèi)速率來(lái)估計(jì)自然資產(chǎn)所需要的土地面積。

3 生態(tài)足跡

人均生態(tài)足跡(hm2/人)：ef=∑rj / (Pi+Ii-Ei) / (Yi · N) (j=1，2，3，… 6;i=1，2，3，… m)

區(qū)域總?cè)丝诘纳鷳B(tài)足跡(hm2/人)：EF=N · (ef)

4 生態(tài)承載力

在生態(tài)承載力的計(jì)算中，由于不同國(guó)家或地區(qū)的資源稟賦不同，不僅單位面積耕地、草地、林地、建筑用地、海洋(水域)等間的生態(tài)生產(chǎn)能力差異很大，而且單位面積同類(lèi)生物生產(chǎn)面積類(lèi)型的生態(tài)生產(chǎn)力也差異很大。因此，不同國(guó)家和地區(qū)同類(lèi)生物生產(chǎn)面積類(lèi)型的實(shí)際面積是不能進(jìn)行直接對(duì)比的，需要對(duì)不同類(lèi)型的面積進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。不同國(guó)家或地區(qū)的某類(lèi)生物生產(chǎn)面積類(lèi)型所代表的局地產(chǎn)量與世界平均產(chǎn)量的差異可用“產(chǎn)量因子”表示。某個(gè)國(guó)家或地區(qū)某類(lèi)土地的產(chǎn)量因子是其平均生產(chǎn)力與世界同類(lèi)土地的平均生產(chǎn)力的比率。同時(shí)出于謹(jǐn)慎性考慮，在生態(tài)承載力計(jì)算時(shí)應(yīng)扣除12%的生物多樣性保護(hù)面積。

ec = aj×rj×yj(j=1，2，3，… 6)

式中 ec為人均生態(tài)承載力(hm2/人)，aj為人均生物生產(chǎn)面積，rj為均衡因子，yi為產(chǎn)量因子。

5 生態(tài)赤字與生態(tài)盈余

區(qū)域生態(tài)足跡如果超過(guò)了區(qū)域所能提供的生態(tài)承載力，就出現(xiàn)生態(tài)赤字;如果小于區(qū)域的生態(tài)承載力，則表現(xiàn)為生態(tài)盈余。區(qū)域的生態(tài)赤字或生態(tài)盈余，反映了區(qū)域人口對(duì)自然資源的利用狀況。

生態(tài)足跡-實(shí)例數(shù)據(jù)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，日本每人的生態(tài)足跡為4.3全球公頃(目前以gha為單位)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)日本土地、水源所具備的生產(chǎn)能力(0.8gha)，所以日本只能利用別國(guó)資源。另外，這一面積是世界人均值(1.8gha)的2.4倍。如果都像日本人這樣生活，就要準(zhǔn)備24個(gè)地球，像美國(guó)那樣要5個(gè)地球。就世界整體而言，生態(tài)足跡已超過(guò)1980年的地球生產(chǎn)能力，而2001年已超過(guò)20%。主要原因是工業(yè)國(guó)的消費(fèi)，1992～2002年，世界上高收入的27個(gè)國(guó)家人均生態(tài)足跡增加了8%，但中低收入國(guó)家卻減少了8%。瑞士測(cè)定了本國(guó)的生態(tài)足跡，與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP一樣，作為反映國(guó)家政策運(yùn)營(yíng)情況的指標(biāo)。加拿大、澳大利亞、芬蘭都采取了同樣的措施。

生態(tài)足跡顯示了自1966年以來(lái)，人類(lèi)對(duì)自然資源的需求增加了一倍，到2007年人類(lèi)生活需要1.5個(gè)地球來(lái)支撐，意味著人類(lèi)2007年消耗的資源需要地球1.5年的時(shí)間再生。

李琳表示，地球的生態(tài)供應(yīng)與人類(lèi)對(duì)地球的需求已經(jīng)倒掛，如果繼續(xù)以超出地球資源極限的方式生活，到2030年人類(lèi)將需要相當(dāng)于兩個(gè)地球來(lái)滿足每年的需求。

人均生態(tài)足跡排名前十位的國(guó)家是阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、卡塔爾、丹麥、比利時(shí)、美國(guó)、愛(ài)沙尼亞、加拿大、澳大利亞、科威特和愛(ài)爾蘭。

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的31個(gè)成員國(guó)包含了世界上最富裕的國(guó)家，它的生態(tài)足跡幾乎占據(jù)了全球生態(tài)足跡的40%。金磚四國(guó)(巴西、俄羅斯、印度和中國(guó))的人口數(shù)量是經(jīng)合組織的兩倍，這些國(guó)家的人均生態(tài)足跡增長(zhǎng)很快。如果遵循經(jīng)合國(guó)家的發(fā)展路徑，這四個(gè)國(guó)家的生態(tài)足跡總量有可能會(huì)超過(guò)經(jīng)合組織的31個(gè)國(guó)家的生態(tài)足跡總量。

生態(tài)足跡-研究

生態(tài)足跡研究

1 Wackernagel等人的開(kāi)創(chuàng)性研究

Willian Rees的博士生Wackernagel等曾對(duì)世界上52個(gè)國(guó)家和地區(qū)1997年的生態(tài)足跡進(jìn)行了實(shí)證計(jì)算。研究表明，全球平均人均生態(tài)足跡為2.8hm2，而可利用生物生產(chǎn)面積僅為2hm2，全球人均生態(tài)赤字0.8hm2。在計(jì)算的52個(gè)國(guó)家和地區(qū)中35個(gè)國(guó)家和地區(qū)存在生態(tài)赤字，只有12個(gè)國(guó)家和地區(qū)的人均生態(tài)足跡低于全球人均生態(tài)承載力。中國(guó)1997年的人均生態(tài)足跡為1.2 hm2，而其人均生態(tài)承載力僅為0.8 hm2，人均生態(tài)赤字為0.4 hm2。因此，從全球范圍而言，人類(lèi)的生態(tài)足跡已超過(guò)了全球生態(tài)承載力的35%，人類(lèi)現(xiàn)今的消費(fèi)量已超出自然系統(tǒng)的再生產(chǎn)能力，即人類(lèi)正在耗盡全球的自然資產(chǎn)存量。

2 世界自然基金會(huì)(WWF)的《2004地球生態(tài)報(bào)告》

為了讓各個(gè)國(guó)家在占用了多少自然資源上“有賬可查”，2004年，世界自然基金會(huì)(WWF)的《2004地球生態(tài)報(bào)告》使用了“生態(tài)足跡”這一指標(biāo)，并列出了一份“大腳黑名單”。這份由WWF和聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署共同完成的報(bào)告于2004年10月21日在瑞士格蘭德正式發(fā)布。十幾位來(lái)自WWF總部、挪威管理學(xué)院、美國(guó)威斯康辛大學(xué)和全球足跡網(wǎng)絡(luò)的專(zhuān)家參與了研究，報(bào)告的數(shù)據(jù)來(lái)自聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織、國(guó)際能源機(jī)構(gòu)、政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)以及聯(lián)合國(guó)環(huán)境項(xiàng)目世界保護(hù)監(jiān)測(cè)中心。

在這份“大腳黑名單”上，阿聯(lián)酋以其高水平的物質(zhì)生活和近乎瘋狂的石油開(kāi)采“榮登榜首”——人均生態(tài)足跡達(dá)9.9公頃，是全球平均水平(2.2公頃)的4.5倍;美國(guó)、科威特緊隨其后，以人均生態(tài)足跡9.5公頃位居第二。貧困的阿富汗則以人均0.3公頃生態(tài)足跡位居最后。中國(guó)排名第75位，人均生態(tài)足跡為1.5公頃，低于2.2公頃的全球平均水平。“但中國(guó)人口數(shù)目龐大，其人均生態(tài)承載能力(即大自然能夠給予的消耗量)僅為0.8公頃，生態(tài)赤字高達(dá)0.7公頃，而全球的平均生態(tài)赤字為0.4公頃。”專(zhuān)家們認(rèn)為，由于發(fā)展中國(guó)家的人均自然消耗量還將迅速增加，中國(guó)的整體生態(tài)形勢(shì)更加不容樂(lè)觀。

報(bào)告顯示，美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)、意大利、法國(guó)、韓國(guó)、西班牙、印度均是生態(tài)赤字很大的國(guó)家?！昂芎?jiǎn)單，如果生態(tài)足跡超過(guò)了生態(tài)承載能力，就是不可持續(xù)的。為實(shí)現(xiàn)全球的可持續(xù)發(fā)展，每個(gè)人都有義務(wù)和責(zé)任來(lái)減少自然資源的消費(fèi)，減小自身的生態(tài)足跡?！薄秷?bào)告》的主要作者、生態(tài)學(xué)家駱喬森(Jonathan　Loh)說(shuō)。報(bào)告說(shuō)，巴西、加拿大、印度尼西亞、阿根廷、剛果、秘魯、安哥拉、巴布亞新幾內(nèi)亞、俄羅斯、新西蘭等國(guó)家由于國(guó)土面積遼闊、人口相對(duì)稀少或者位于熱帶亞熱帶地區(qū)，在“生態(tài)盈余(總生態(tài)足跡小于總生態(tài)承載容量)榜”上位居前列。“就在這些生態(tài)盈余國(guó)家的居民為全球生態(tài)環(huán)境作出貢獻(xiàn)時(shí)，西方人正在以難以持續(xù)的極端水平消耗自然資源——北美人均資源消耗水平不僅是歐洲人的兩倍，甚至是亞洲或非洲人的七倍?！睂?zhuān)家們批評(píng)說(shuō)，“如果全球的居民都達(dá)到美國(guó)居民的生活水平，人類(lèi)將需要5個(gè)地球?！眻?bào)告的作者們稱(chēng)，他們?cè)噲D從另一角度尋找“誰(shuí)應(yīng)該對(duì)目前的全球生態(tài)危機(jī)負(fù)有更大責(zé)任”這一爭(zhēng)論不休話題的答案。

“那些生態(tài)赤字較大國(guó)家的資源消耗量已經(jīng)超過(guò)了本國(guó)的資源再生能力，其結(jié)果就是加劇了環(huán)境惡化，或者將這種生態(tài)危機(jī)通過(guò)原材料進(jìn)口等國(guó)際貿(mào)易方式轉(zhuǎn)移到了其他國(guó)家或地區(qū)?！焙驴嗣鬟€擔(dān)心，大大小小的環(huán)保組織如何說(shuō)服人們?yōu)榱俗非蟾咚缴疃蝗ジ咂茐牡叵牡厍蛸Y源。“在目前，使政府、工業(yè)界和公眾轉(zhuǎn)向可再生能源，推廣節(jié)能的技術(shù)、建筑和交通系統(tǒng)具有至關(guān)重要的意義。”馬丁說(shuō)。

3 《亞太區(qū)2005生態(tài)足跡與自然財(cái)富報(bào)告》

2006年4月19日公布的《亞太區(qū)2005生態(tài)足跡與自然財(cái)富報(bào)告》顯示，亞太區(qū)人民耗損資源的速度接近該地區(qū)自然資源復(fù)原速度的兩倍，而居住在該地區(qū)的人類(lèi)所需的地球資源比該地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)可提供的資源量高出1.7倍。自1961年到2001年，中國(guó)人均生態(tài)足跡的增長(zhǎng)幾乎超出了原來(lái)的一倍。亞洲是目前世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快、人口最多的區(qū)域，其整體生態(tài)足跡對(duì)全球影響深遠(yuǎn)，但歐洲人和北美洲人的平均足跡仍比亞洲人高3倍到7倍。在過(guò)去的8年里，中國(guó)的人均生態(tài)足跡比較穩(wěn)定。

中國(guó)生態(tài)足跡報(bào)告會(huì)議4 《中國(guó)生態(tài)足跡報(bào)告》

國(guó)際環(huán)境組織世界自然基金會(huì)(WWF)與中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)(China Council for International Cooperation on Environment and Development)共同發(fā)布了《中國(guó)生態(tài)足跡報(bào)告》。生態(tài)足跡通過(guò)農(nóng)田、木材、水、煤炭以及垃圾處理用地等一系列自然資源的使用量，來(lái)衡量人類(lèi)對(duì)大自然的需求狀況。

報(bào)告發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的人均生態(tài)足跡仍在世界上居于較低水平;但自上世紀(jì)六十年代以來(lái)，中國(guó)消耗的生態(tài)資源增加了近一倍。

報(bào)告警告稱(chēng)，如果中國(guó)的人均資源消耗達(dá)到美國(guó)的水平，“那么中國(guó)將需要全球的可用生物承載力。”

世界自然基金會(huì)發(fā)表聲明稱(chēng)，報(bào)告主要使用了2003年的數(shù)據(jù)，這是目前可用的最新的全面數(shù)據(jù)。但報(bào)告作者表示，研究結(jié)果反映了目前仍在持續(xù)的趨勢(shì)。

報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)2003年的人均資源消耗量居世界第69位，略低于敘利亞。美國(guó)在這項(xiàng)指標(biāo)中排名世界第二，阿聯(lián)酋高居第一，日本則位列第27位。

根據(jù)報(bào)告的定義，一個(gè)國(guó)家的生態(tài)足跡指的是滿足該國(guó)人口需求的、具有生物生產(chǎn)力的土地與水域的面積。

研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)人均生態(tài)足跡僅為1.6公頃，遠(yuǎn)低于2.2公頃的世界平均水平。但中國(guó)所能提供的自然資源經(jīng)計(jì)算僅為人均0.8公頃，這意味著中國(guó)消耗了相當(dāng)于其自身生態(tài)系統(tǒng)供給能力兩倍的資源。

為了彌補(bǔ)其中部分缺口，中國(guó)從加拿大、印度及美國(guó)等國(guó)家進(jìn)口原材料。但研究發(fā)現(xiàn)，其中部分原材料隨后又通過(guò)制成品的形式再出口到西方國(guó)家，這使得中國(guó)成為自然資源的凈出口國(guó)。

報(bào)告建議，中國(guó)可以采取簡(jiǎn)單易行的短期措施，例如推廣使用節(jié)能燈泡，同時(shí)著眼于長(zhǎng)期規(guī)劃。中國(guó)擁有“全球生物承載力”(提供有用生物材料與吸納廢物的能力)的15%，美國(guó)則消耗了大約20%。

報(bào)告表示，未來(lái)一、二十年內(nèi)，中國(guó)的消耗水平可能仍將對(duì)其自身的生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成威脅，并對(duì)全球生物承載力施加更大的壓力。

生態(tài)足跡-優(yōu)點(diǎn)

生態(tài)足跡測(cè)試

生態(tài)足跡分析方法首先通過(guò)引入生態(tài)生產(chǎn)性土地概念實(shí)現(xiàn)了對(duì)各種自然資源的統(tǒng)一描述，其次通過(guò)引入等價(jià)因子和生產(chǎn)力系數(shù)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了各國(guó)各地區(qū)各類(lèi)生態(tài)生產(chǎn)性土地的可加性和可比性。這使得生態(tài)足跡分析具有廣泛的應(yīng)用范圍，既可以計(jì)算個(gè)人、家庭、城市、地區(qū)、國(guó)家乃至整個(gè)世界這些不同對(duì)象的生態(tài)足跡，對(duì)它們的足跡進(jìn)行縱向的、橫向的比較分析。

總之，生態(tài)足跡分析指標(biāo)為度量可持續(xù)性程度提供了一桿“公平稈”，它能夠?qū)r(shí)間、空間二維的可持續(xù)性程度做出客觀量度和比較，使人們能明確知曉現(xiàn)實(shí)距離可持續(xù)性目標(biāo)尚有多遠(yuǎn)，從而有助于監(jiān)測(cè)可持續(xù)方案實(shí)施的效果。另外，生態(tài)足跡計(jì)算具有很強(qiáng)的可復(fù)制性。這使得將生態(tài)足跡計(jì)算過(guò)程制作成一個(gè)軟件包成為可能，從而可以推動(dòng)該指標(biāo)及方法的普及化。

生態(tài)足跡-批評(píng)

生態(tài)足跡

早期的關(guān)于人口過(guò)剩(overpopulation)的很多理論和計(jì)算預(yù)測(cè)都已經(jīng)被證明是錯(cuò)誤的，重要原因之一就是科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步使得一些以前不能利用或利用率低的資源變得可以和更經(jīng)濟(jì)有效的利用。關(guān)于生態(tài)足跡的理論和計(jì)算也存在類(lèi)似問(wèn)題，因?yàn)樗慕y(tǒng)計(jì)和計(jì)算涉及到大量的資源利用和消費(fèi)問(wèn)題。

一些專(zhuān)家認(rèn)為，生態(tài)足跡的計(jì)算結(jié)果只能反映經(jīng)濟(jì)決策對(duì)環(huán)境的影響，也就是只注意了經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品和社會(huì)服務(wù)能的耗費(fèi)，而未注意生態(tài)產(chǎn)品和生態(tài)服務(wù)能的耗費(fèi)，而且在考慮資源的消費(fèi)時(shí)，只注意了資源的直接消費(fèi)而未考慮間接消費(fèi)，同時(shí)也忽略了資源開(kāi)發(fā)利用中其它的重要影響因素，如工業(yè)城市化的推進(jìn)擠占耕地，由于污染、侵蝕等造成的土地退化情況。生態(tài)足跡方法并沒(méi)有設(shè)計(jì)成一個(gè)預(yù)測(cè)模型，是一種基于現(xiàn)狀靜態(tài)數(shù)據(jù)的分析方法，其計(jì)算結(jié)果不能反映未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，其所得結(jié)論具有瞬時(shí)性。因此方法的計(jì)算結(jié)果不能反映人類(lèi)活動(dòng)的方式、管理水平的提高和技術(shù)的進(jìn)步等因素的未來(lái)影響。同時(shí)在將生產(chǎn)能力差異很大的耕地、化石能源土地、牧草地、林地等轉(zhuǎn)化為可比較的生物生產(chǎn)型面積時(shí)，采用乘轉(zhuǎn)化因子(均衡因子和產(chǎn)量因子)，轉(zhuǎn)化因子的確定顯然假定了不同的生物生產(chǎn)面積類(lèi)型之間固定的替代彈性，事實(shí)上，它們之間的環(huán)境影響是不可相互替代的。而且該轉(zhuǎn)化因子的確定主要是考慮生物物理方面的因素，并未考慮長(zhǎng)期的技術(shù)潛力和社會(huì)方面的權(quán)重(如市場(chǎng)價(jià)格的影響)。計(jì)算能源凈消費(fèi)所需的生物生產(chǎn)面積是通過(guò)計(jì)算吸收燃燒化石燃料所產(chǎn)生的CO2所需的生物生產(chǎn)面積，顯然忽略了另外一種重要的溫室氣體甲烷。

當(dāng)前生態(tài)足跡分析方法及其指標(biāo)還是一個(gè)在不斷改進(jìn)的新生事物。“加拿大生態(tài)研究小組”等很多科研機(jī)構(gòu)和學(xué)者正在研究如何將環(huán)境污染的生態(tài)影響納入生態(tài)足跡的計(jì)算表格中。生態(tài)足跡分析法將逐漸完善，并有效地促進(jìn)人類(lèi)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的探索。

在世界地球日網(wǎng)站上可以檢測(cè)世界各國(guó)某人對(duì)地球資源的影響，用生態(tài)足跡測(cè)驗(yàn)需要多少生產(chǎn)力的土地與水資源才能容納你的所用所棄，并與其他人的生態(tài)足跡及地球所能供應(yīng)的資源做比較。

生態(tài)足跡-新觀點(diǎn)

新西蘭作家Robert和Brenda Vale的新書(shū)《是時(shí)候吃掉狗狗了：環(huán)保生存奧義指南》深入分析了貓貓狗狗這些常見(jiàn)寵物對(duì)環(huán)境的影響。兩位作者從“生態(tài)足跡”的角度出發(fā)，研究了寵物們的碳排放量，包括飼育所需的食物和土地空間。其研究結(jié)果看上去并不樂(lè)觀：牧羊犬幾乎可以與越野車(chē)相提并論了。

有些數(shù)據(jù)值得關(guān)注：按照推薦份額，中型犬每日消耗300克壓縮狗糧，其中包含90克肉類(lèi)和156克谷物。他們由此計(jì)算出“Fido”每年要將164千克肉類(lèi)和95千克谷類(lèi)囫圇入腹。而養(yǎng)殖一公斤雞肉每年將需要43.3平方米的土地，如果是牛肉和羊肉則還將遠(yuǎn)高于此。生產(chǎn)一公斤谷物需要13.4平方米土地。因而總共需要占用0.84公頃。對(duì)于德國(guó)牧羊犬這樣的大型犬，這個(gè)數(shù)字將是1.1公頃。

一輛年里程6000英里的豐田陸地巡洋艦越野車(chē)將消耗55.1千焦能量，這個(gè)數(shù)字既包含了車(chē)輛制造也包括行駛?cè)剂稀６?公頃土地每年大致可產(chǎn)出135千焦的能量，所以陸地巡洋艦的生態(tài)足跡是0.41公頃——這比一條中型犬占用的半數(shù)還少。

德國(guó)牧羊犬：1.1公頃，相比之下大型越野車(chē)的耗費(fèi)是0.41公頃，

貓咪：0.15公頃 (比一輛大眾高爾夫型車(chē)略低)，

哈姆太郎倉(cāng)鼠：0.014公頃 (兩只能抵得上一臺(tái)中等尺寸的等離子電視機(jī))，

金魚(yú)：0.00034公頃 (相當(dāng)于兩支手機(jī))。