查詞語
慈善門,福建首富、新華都集團(tuán)董事長陳發(fā)樹曾承諾捐出名下所持有的83億元市值的股票成立福建新華都慈善基金會(huì),有媒體爆出陳發(fā)樹的83億元善款僅是“空口慈善”,新華都慈善基金會(huì)迄今為止到賬的資金僅為1.6億元。
慈善門-概述
福建首富、新華都董事長認(rèn)捐83億,到賬卻只有1.6億
慈善門,2009年10月20日,陳發(fā)樹在北京宣布設(shè)立新華都慈善基金會(huì),同時(shí)捐出自己持有的價(jià)值83億元的青島啤酒和紫金礦業(yè)的股權(quán),占其個(gè)人財(cái)富45%。陳發(fā)樹擔(dān)任基金會(huì)會(huì)長,唐駿擔(dān)任基金會(huì)的執(zhí)行理事長,全面負(fù)責(zé)基金會(huì)的管理和日常運(yùn)營。由于恰逢陳發(fā)樹減持紫金礦業(yè)股份的“逃稅門”,他成立基金會(huì)的真實(shí)目的引來猜疑。財(cái)經(jīng)評論員葉檀曾指出,陳發(fā)樹負(fù)面新聞纏身,而基金會(huì)選擇此時(shí)點(diǎn)成立,應(yīng)該與逃稅風(fēng)波有很大關(guān)聯(lián)。
慈善門-幕后推手
1、新華都慈善基金會(huì)從成立之初就備受質(zhì)疑。2009年10月,陳發(fā)樹在北京宣布設(shè)立該基金會(huì),并將個(gè)人持有的價(jià)值83億元人民幣的有價(jià)證券捐贈(zèng)給該基金會(huì)。由于恰逢陳發(fā)樹減持紫金礦業(yè)股份的“逃稅門”,他成立基金會(huì)的真實(shí)目的引來猜疑。財(cái)經(jīng)評論員葉檀曾指出,陳發(fā)樹負(fù)面新聞纏身,而基金會(huì)選擇此時(shí)點(diǎn)成立,應(yīng)該與逃稅風(fēng)波有很大關(guān)聯(lián)。
2、目前陳發(fā)樹擔(dān)任該基金會(huì)會(huì)長,唐駿擔(dān)任基金會(huì)的執(zhí)行理事長,全面負(fù)責(zé)基金會(huì)的管理和日常運(yùn)營。輿論普遍認(rèn)為,成立基金會(huì)的幕后推手正是陳發(fā)樹高價(jià)挖來的職業(yè)經(jīng)理人唐駿。
3、唐駿的一次公開表態(tài)也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。其實(shí)陳發(fā)樹先生一直都在思考自己財(cái)富的問題,他不愿意將財(cái)富留給下一代,但是通過什么樣的方式捐出去最合適,他并沒有很好的想法。唐駿透露說他建議陳發(fā)樹可以借鑒比爾·蓋茨的做法,通過成立慈善基金把資金運(yùn)作起來,而不是誰要錢就給誰的方式。
4、基金會(huì)被指動(dòng)機(jī)不純,在陳發(fā)樹因?yàn)橘Y金到位情況備受詬病時(shí),盡管唐駿因“學(xué)歷門”對媒體封口,但還是可以從他的一番言論找到對此事的解釋。2010年1月唐駿曾表示,陳發(fā)樹宣布捐出83億元的有價(jià)證券之后,雖然囿于國家現(xiàn)行法規(guī)規(guī)定,短期內(nèi)資金無法到位,但其收益權(quán)和擁有權(quán)已屬基金會(huì)。在國家修改現(xiàn)行法規(guī)之前,該基金會(huì)未來將更多地采用直接捐贈(zèng)的形式做慈善。
5、捐贈(zèng)有價(jià)證券的形式讓人不踏實(shí)。有質(zhì)疑指出陳發(fā)樹成立慈善基金會(huì)更像是股票市場里的概念炒作,既可以轉(zhuǎn)移公眾注意力,又能扭轉(zhuǎn)逃稅風(fēng)波帶來的負(fù)面形象。業(yè)內(nèi)人士指出,陳發(fā)樹的“善舉”更像是和唐駿一起為今后的股權(quán)投資另辟蹊徑。
慈善門-官方回復(fù)
陳發(fā)樹
1、官方回復(fù)剩余資金將分批到位,有媒體爆出陳發(fā)樹的83億元善款僅是“空口慈善”,新華都慈善基金會(huì)迄今為止到賬的資金僅為1.6億元。
2、新華都旗下上市公司的工作人員稱,此事得問集團(tuán)和新華都慈善基金會(huì)。新華都慈善基金會(huì)的工作人員回應(yīng)稱,剩余的資金將會(huì)分批到位。
3、新華都董秘龔嚴(yán)冰解釋,83億元是指有價(jià)證券,是指陳發(fā)樹的承諾捐款,確切地說應(yīng)該是84億元,也就是83億元股票 1億元注冊資金,但他并未提及“承諾”的具體期限和時(shí)間。
4、戴維文卻持隱憂態(tài)度:“基金會(huì)的注冊資金必須是貨幣資金,股票市場漲漲跌跌,很難估價(jià),目前暫時(shí)沒有條文規(guī)定允許我們接收有價(jià)證券。”這意味著,相關(guān)條文未出臺(tái)前,所謂的捐股83億元只是一個(gè)“門面話”。
5、股權(quán)捐贈(zèng)的概念是唐駿給陳發(fā)樹帶來的。2009年唐駿在接受《中國企業(yè)家》采訪時(shí)說道對他(陳)來說,就是把錢捐出去。我說有兩種方式,一種是現(xiàn)金,一種是股權(quán),如果讓我運(yùn)作,我希望是股權(quán)?,F(xiàn)金對我有壓力:唐駿來做基金,但是沒增值。而且現(xiàn)金也還是要投資股票,人家又會(huì)懷疑我自己會(huì)不會(huì)跟莊占便宜。所以越簡單越好,不動(dòng)永遠(yuǎn)沒有錯(cuò),而且我相信我們的股票肯定增值。
慈善門-遭遇質(zhì)疑
唐駿
1、早在陳發(fā)樹之前,福建福耀玻璃集團(tuán)董事長曹德旺也捐贈(zèng)股權(quán)成立慈善基金會(huì),計(jì)劃將曹氏家族所持70%的福耀玻璃股份用于成立慈善基金,這些股份的市值超過40億元。由于曹德旺身為控股股東,此事需經(jīng)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn),至今未能成行。分析人士指出,陳發(fā)樹并非相關(guān)公司的控股股東,所以新華都慈善基金會(huì)得以順利通過。
2、在計(jì)劃捐出股權(quán)成立慈善基金遇阻后,曹德旺2010年在慈善事業(yè)上的捐款達(dá)10億元,全部為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。成立了近一年的新華都慈善基金會(huì)在慈善領(lǐng)域乏善可陳。該基金會(huì)成立后較大的舉動(dòng)是在2010年1月宣布捐資5億元建設(shè)閩江學(xué)院新華都商學(xué)院。但這筆資金并非一次性到位,在投入了6000萬元的資金后,唐駿表示余款將在5至7年內(nèi)分批到位。這一慈善事件曾被質(zhì)疑作秀成分更高。“成立新華都商學(xué)院既能規(guī)避投資稅收,還能得個(gè)好名聲并籠絡(luò)閩商,一舉三得。”一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士如是說。
3、承諾捐了,但未承諾何時(shí)捐,捐股又無法落實(shí),難道這是陳發(fā)樹與唐駿策劃的一起“空口慈善秀”現(xiàn)在看來,由方舟子打假引出的一系列誠信問題真的值得人們深思!