拋開情緒，讓我們回到原點(diǎn)。很多朋友沒看明白，在《人造韓寒》這篇文章，其實(shí)包括兩個(gè)命題“真?zhèn)?rdquo;和“包裝”。其中，萌芽和賽車兩章，事關(guān)真?zhèn)?路金波和表演兩章，事關(guān)包裝。相比包裝，真?zhèn)物@然更重要。因此，今天這篇文章就只談“真?zhèn)?rdquo;。

在《人造韓寒》中，我列舉大量事實(shí)，然后根據(jù)事實(shí)提出了兩個(gè)疑問。這兩個(gè)疑問“一頭一尾”，貫穿了韓寒品牌全過程。“頭”是指其成名時(shí);“尾”是指其最新時(shí)。我的邏輯是，如果起頭就有假，那么實(shí)屬“人造”;如果到尾也有假，亦屬“人造”。今天再加一重疑，湊夠“三重疑”：

第一重疑：韓寒成名作《杯中窺人》的出題老師李其綱，是否事先就認(rèn)識(shí)韓寒爸爸韓仁均?

在這重疑問之下，還包括一個(gè)小疑問：現(xiàn)場(chǎng)寫作的《杯中窺人》，韓寒為什么用拉丁文“Corpusdelieti”?我們知道韓寒沒有系統(tǒng)學(xué)習(xí)拉丁文，那為什么韓寒獨(dú)獨(dú)記得這個(gè)單詞?這個(gè)單詞對(duì)韓寒有什么特殊意義嗎?

目前韓寒沒有回答。

第二重疑：賽車比賽期，如何能持續(xù)關(guān)注時(shí)政新聞，甚至在凌晨發(fā)表時(shí)政博客?

目前韓寒答復(fù)：大意是賽車日不總是那么忙;自己體力好，精力好，寫得快(話音未落，然后他一篇千字文寫了十小時(shí))

不知道網(wǎng)友怎么看韓寒的答復(fù)。但我認(rèn)為他回避了我的重心——這個(gè)問題不在于能否立刻寫出幾千字，而是在比賽期極度關(guān)注網(wǎng)絡(luò)時(shí)事，廣泛瀏覽資料，快速反映。這是一種宅男生活方式，而不是比賽競(jìng)技狀態(tài)。比如08年6月1日凌晨1點(diǎn)多，關(guān)于莎朗斯通的博客，其中引文資料張三的文章5月27日剛發(fā)的;比如6月9號(hào)發(fā)布綠壩新聞，6月11號(hào)韓寒文章就出來了

我的真正疑問是，一邊是宅男模式，一邊是競(jìng)技狀態(tài)，在比賽周怎么能被統(tǒng)一?特別是韓寒在博客《搞什么搞》中曾經(jīng)談過，“就我所知的賽車而言，無論國內(nèi)還國外，高水平還是低水平，開房間是不可少的。很多國外的優(yōu)秀車手和一些國家的習(xí)俗就是比賽前必須搞女人，這樣比賽才能平安”

凌晨1點(diǎn)，就在別的優(yōu)秀車手半夜搞女人的時(shí)候，我們的優(yōu)秀青年韓寒蹲在電腦前，奮筆疾書政治時(shí)評(píng)《游行的意義》，哪怕第二天要進(jìn)行越野比賽!

第三重疑：韓寒處女作《三重門》名字的出典，為什么韓寒自己不知道，但韓寒的爸爸作家韓仁均卻知道?

在韓寒處女作《三重門》出版不久，央視《對(duì)話》欄目邀請(qǐng)他做了一個(gè)訪談。其間(第23分鐘)主持人問作者韓寒小說的名字《三重門》是什么意思。韓寒楞了一下，回答是“我也不知道”，“我忘了”。細(xì)觀視頻可見，韓寒對(duì)此問題確實(shí)是不知道，而不是不愿意回答。

但這個(gè)問題，韓寒的父親作家韓仁均卻準(zhǔn)確的知道答案。他在《兒子韓寒》中寫道：“三重門”出自《禮記·中庸》——王天下有三重焉：禮儀、制度、考文”

《三重門》的名字原來不僅有意義，而且還有出典!但你不奇怪嗎?作者韓寒自己不知道，忘記了，自己的處女作啊!剛出版不久啊!但是，其身為作家的爸爸韓仁均過了十年卻還記得!

這個(gè)疑問，靜待韓寒解釋。

韓寒最近引用范冰冰老師的一句話，我挨得住多深的詆毀，我就經(jīng)得起多大的贊美。我非常理解韓寒引用這話的心情。作為公眾人物，確實(shí)不容易。這里我也真心說一句，其實(shí)我或者其他質(zhì)疑你的朋友，不是想詆毀你，也不是我們無端多疑(比如我就從不懷疑王朔的小說名字);實(shí)在這“三重疑”讓我們不得不懷疑。而面對(duì)這些疑問，大家都是講道理的人，不需要謾罵，也不需要2000萬，更不需要拿女兒發(fā)毒誓;我們只需要簡(jiǎn)單、明確、清晰答案以及第三方媒體對(duì)答案進(jìn)行客觀調(diào)查核實(shí)。

請(qǐng)關(guān)注韓寒事情的朋友注意：“三重疑”貫穿了韓寒的成名到現(xiàn)在，而我所謂“人造韓寒”，主旨即此。“三重疑”如能解開，則韓寒必受到更多的“贊美”;“三重疑”不能解開，則會(huì)有更多質(zhì)疑。