查詞語(yǔ)
文物修復(fù)是一門(mén)科學(xué),它包含了很多學(xué)科和實(shí)用技術(shù)。在學(xué)科方面,有歷史學(xué)、考古學(xué)、博物館學(xué)、鑒定學(xué)、金石學(xué)、金屬工藝學(xué)、化學(xué)、美術(shù)鑒賞學(xué)等。在實(shí)用技術(shù)方面,有鈑金、鑄造、鎏金、油漆、陶瓷、造紙、電焊、石刻、色彩等。
文物修復(fù) - 介紹
中國(guó)是一個(gè)文明古國(guó),地大物博,歷史悠久,中華民族在漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中,創(chuàng)造了豐富的科學(xué)文明的藝術(shù)文明。保存在地面上和地下的文物,不僅種類(lèi)繁多,而且數(shù)量極其豐富。有宮殿、寺廟、石窟、遺址等,館藏文物方面有金屬器物,陶器,瓷器、漆器、木器、石器、玉器、紡織品、紙質(zhì)文物等。凡此種種,都是中國(guó)古代勞動(dòng)人民的偉大創(chuàng)造和智慧和結(jié)晶,都是研究中國(guó)古代歷史、文化藝術(shù)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的極其重要的實(shí)物資料。但是,這些年代久遠(yuǎn)的歷史文化遺產(chǎn),隨著時(shí)間的流逝,都經(jīng)受著不同程度的破壞和損害,如,金屬文物銹蝕、陶器、瓷器破碎,石雕殘崩,木器和竹器干裂、皺縮,出土的紡織品、紙張文物腐朽,所有這些歷史文物都要進(jìn)行搶救和修復(fù)才能長(zhǎng)期地保存下去。
文物修復(fù)技術(shù)以中國(guó)古代的傳統(tǒng)工藝和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)相結(jié)合,文物的修復(fù)與復(fù)制是一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的工作,文物的類(lèi)別不同,它的修復(fù)方法也不同,修復(fù)人員要掌握各方面的知識(shí),結(jié)合科學(xué)的保護(hù)措施靈活運(yùn)用。
文物修復(fù) - 發(fā)展史
據(jù)資料記載文物的修復(fù)、仿古業(yè)史于春秋時(shí)期,在《呂氏春秋·審已篇》,《韓非子說(shuō)林》均記載有贗鼎的故事,至唐代已出現(xiàn)臨摹前人字畫(huà)等偽作之事,到北宋時(shí)期已極為盛行,尤以仿造青銅器繁多,多以商、周真器作模式,器型、紋飾仿得相當(dāng)逼真。
元代以后,由于連年戰(zhàn)爭(zhēng),仿制處于低潮,作工也比宋代低劣。但出現(xiàn)了民間專(zhuān)業(yè)仿古作坊,杭州的姜娘子、平江路(蘇州)的王吉等民間作坊仿制古銅器頗有名氣。
明代仿制也不如宋代,民間作坊主要在江南,仿器多按宋代編者的《考古圖》仿制,并仿制一些漢代規(guī)矩銅鏡和唐代的海獸葡萄鏡等器,制工粗糙。但明代宣德年間所鑄的仿古爐,又稱(chēng)宣德?tīng)t,它的式樣頗多,非常精美,獨(dú)具一格,并且以嘉興張鳴岐等人仿制的古代銅爐知名一時(shí)。到清代更是百花齊放,幾乎所有古代文物都有仿制,同時(shí)出現(xiàn)了一大批專(zhuān)業(yè)仿古高手,如北京的范壽軒、趙允中、王盡臣、李玉彬、李墳堂、胡遷貞、潘承霖、王海等,濟(jì)南的胡麻子、胡世昌,并逐漸形成了四大派別,古董商稱(chēng)其為:北京派、蘇州派、濰坊派、西安派。
北京派:由清宮造辦處的”歪嘴于“(稱(chēng)為清宮藝人八怪之一),辛亥革命時(shí)期出宮在清宮附近從事古器修復(fù)為生,并收有七個(gè)弟子,如張文普、貢茂林、張書(shū)林、王德山、等他們?cè)诳箲?zhàn)時(shí)期各自教出的部分徒弟,解放以后并進(jìn)入了博物館,成為新中國(guó)第一代的文物修復(fù)人員。
蘇州派: 蘇州自明、清就已成了仿古作業(yè)的基地,清末民國(guó)年間、以周梅谷、劉俊卿、蔣圣寶、駱奇月、金潤(rùn)生等仿古的銅器名匠名揚(yáng)海內(nèi)外,為今“南派”代表,現(xiàn)在文物修復(fù)界以南京博物院、安徽省博物館等為“南派”之源。
濰坊派:主在形成于清代的乾隆、嘉慶時(shí)期,清末民國(guó)頗具規(guī)模。
西安派駐:西安是仿古作偽的地區(qū),在具器物上偽刻銘紋便始于西安,主要仿造度量衡器,有蘇億年、蘇兆年兄弟和嶷眼張等著名工匠。
文物修復(fù) - 規(guī)定
文物修復(fù)工作有兩個(gè)方面的內(nèi)容:一是清除文物標(biāo)本上的一切附著物,二是修補(bǔ)文物標(biāo)本的殘缺部分,其目的是恢復(fù)它的本來(lái)面目,防止附著有害物繼續(xù)危害文物藏品。
并且文物修復(fù)要根據(jù)歷史的真實(shí),不能憑主觀想象改動(dòng)原物面貌,復(fù)原部分要求做到與其部分相仿, 對(duì)每件所要求修復(fù)的文物,都應(yīng)該進(jìn)行具體的分析研究,分別處理,反對(duì)以不成熟的技術(shù)隨便地使用在珍貴的藏品上,在進(jìn)行修復(fù)時(shí),首先要確定原制品材料類(lèi)別,性能及其損壞情況,先做好文字繪圖,照相記錄,然后制定修復(fù)方案,修復(fù)用料要盡可能與原物一致,并盡量采用原制作方法和工序。
文物修復(fù) - 現(xiàn)狀
專(zhuān)業(yè)修復(fù)人員緊缺
大量殘破文物深藏庫(kù)房和極度稀缺的專(zhuān)業(yè)修復(fù)人員的“不對(duì)稱(chēng)”由來(lái)已久,近年隨著媒體的報(bào)道更成為文化遺產(chǎn)保護(hù)中一個(gè)著名的“矛盾”。日前有政協(xié)委員提出,為解決國(guó)內(nèi)文物修復(fù)人才匱乏的局面,應(yīng)當(dāng)盡快設(shè)立專(zhuān)門(mén)的文物修復(fù)技術(shù)學(xué)院,以中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院為主要發(fā)起機(jī)構(gòu),聯(lián)合各級(jí)政府有關(guān)部門(mén)建立。
傳統(tǒng)文物修復(fù) 人才流失嚴(yán)重
“文物保護(hù)修復(fù)人才在我們國(guó)家的確比較缺。”廣東省博物館副館長(zhǎng)莫鵬表示。他是有著30多年經(jīng)驗(yàn)的著名文物修復(fù)專(zhuān)家,早在20世紀(jì)70年代初,他就成為我國(guó)第一次由國(guó)家文物局委托培訓(xùn)的文物修復(fù)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)班的成員。
莫鵬說(shuō),國(guó)家級(jí)培訓(xùn)的文物修復(fù)傳統(tǒng)工藝技術(shù)培訓(xùn)班,主要是在上世紀(jì)七八十年代初組織得比較多,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)很多從事文物修復(fù)的專(zhuān)家都是那個(gè)時(shí)候培養(yǎng)出來(lái),或者是那批人再帶出來(lái)的。但是到了上世紀(jì)后十幾年,由于經(jīng)費(fèi)等問(wèn)題類(lèi)似的培訓(xùn)活動(dòng)就組織得比較少了,造成了傳統(tǒng)修復(fù)工藝技術(shù)上的一個(gè)斷層。
另一方面,因?yàn)閭鹘y(tǒng)文物修復(fù)是一個(gè)耗時(shí)而回報(bào)很低的工種——修一件文物長(zhǎng)則幾年,短則數(shù)月,卻看不到明顯的經(jīng)濟(jì)回報(bào),在職稱(chēng)評(píng)定等方面也不占便宜。莫鵬說(shuō),當(dāng)年和他一批進(jìn)入故宮學(xué)習(xí)的那些人中,現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)幾個(gè)還在從事這個(gè)行當(dāng)。至于廣東省博物館,最多的時(shí)候曾經(jīng)有8位專(zhuān)門(mén)從事傳統(tǒng)文物修復(fù)的人員,如今“只剩下半個(gè)”——這說(shuō)的是他自己,他的另外“一半”還要負(fù)責(zé)副館長(zhǎng)的許多職務(wù)工作。
文物常到香港修
廣州市文物總店總經(jīng)理曾波強(qiáng)說(shuō),除了某些特定的種類(lèi)如青銅器等,廣東目前高水平的修復(fù)人才非常少,特別是在陶瓷等方面,“我們需要修補(bǔ)東西都會(huì)拿到香港去修”。香港有一些修補(bǔ)師傅技術(shù)極為高超,“修完之后真的是不留痕跡”。曾波強(qiáng)認(rèn)為,這與其所獲經(jīng)濟(jì)回報(bào)直接相關(guān)。他們修一件文物,收費(fèi)常常在數(shù)千元以上,而且很多還是根據(jù)市場(chǎng)價(jià)值的一定比例收取,如果是高等級(jí)文物,收費(fèi)數(shù)萬(wàn)元也不是稀奇事。這種穩(wěn)定的收入就催生了一批專(zhuān)家型的修復(fù)人才,也形成了一個(gè)穩(wěn)定而有保障的專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)。而在廣東地區(qū),文物修復(fù)尚缺乏明確的規(guī)則可循,存在很多不確定性,很多人因?yàn)榍熬安幻鞫辉纲N上時(shí)間精力去做這一行。這些問(wèn)題可能并不是僅僅成立修復(fù)學(xué)院就能夠很好解決的。
文物修復(fù)不能單純 依靠“科班出身”
另一方面,如今的文物修復(fù)與傳統(tǒng)修復(fù)已經(jīng)有了很大區(qū)別。過(guò)去一個(gè)熟練的師傅可以憑借肉眼和工具獨(dú)立完成一件文物的修復(fù),但現(xiàn)在通常都是小組運(yùn)作,事先要進(jìn)行精確的可行性分析,形成專(zhuān)門(mén)報(bào)告,經(jīng)批準(zhǔn)后才能動(dòng)手。修復(fù)的設(shè)備也鳥(niǎo)槍換炮,從X光儀、顯微鏡到化學(xué)成分分析設(shè)備等不一而足,很多單憑肉眼無(wú)法識(shí)別的隱形病害也就無(wú)所遁形。相應(yīng)地,對(duì)修復(fù)人員的專(zhuān)業(yè)要求就更加高。
近些年來(lái),不少高校已經(jīng)組建了文物保護(hù)修復(fù)專(zhuān)業(yè)。但是文物保護(hù)修復(fù)是一個(gè)涉獵面很廣的交叉學(xué)科,需要?dú)v史、考古、生物、物理、化學(xué)、藝術(shù)、紙張等相關(guān)的重要專(zhuān)業(yè)加入進(jìn)來(lái),互相協(xié)作、滲透,這樣才能有更好的發(fā)展。
莫鵬認(rèn)為,比較合理的文物修復(fù)傳承方式,還應(yīng)當(dāng)是學(xué)院教育和手口相傳相結(jié)合的方式。畢竟文物修復(fù)是一項(xiàng)實(shí)踐性很強(qiáng)的技術(shù),不親手摸,不親眼看根本無(wú)法掌握其中精粹。莫鵬說(shuō),在培養(yǎng)模式上,可以參照意大利佛羅倫薩寶石修復(fù)中心的做法。“文物保護(hù)(修復(fù))專(zhuān)業(yè)最好是七年制,四年理論三年實(shí)踐,實(shí)行專(zhuān)本連讀或本碩連讀甚至是本碩博連讀”,不要讓學(xué)生過(guò)于依賴(lài)書(shū)本,要多參加實(shí)踐。
他山之石
在意大利、法國(guó)、美國(guó)、日本等文化遺產(chǎn)保護(hù)修復(fù)體制發(fā)展較為完善的國(guó)家,均設(shè)有培訓(xùn)體制完備、學(xué)科建設(shè)合理、學(xué)制長(zhǎng)短期結(jié)合、學(xué)科構(gòu)架合理的保護(hù)修復(fù)學(xué)院。除在眾多大學(xué)中設(shè)立文物保護(hù)學(xué)院,采取學(xué)歷學(xué)制靈活、專(zhuān)業(yè)設(shè)備完善、涉及二三十個(gè)方向的學(xué)歷教育外,還專(zhuān)門(mén)設(shè)立有從中央修復(fù)學(xué)院到地方修復(fù)學(xué)院多個(gè)級(jí)別的專(zhuān)門(mén)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。修復(fù)學(xué)校大多由國(guó)家投入經(jīng)費(fèi)進(jìn)行人員培養(yǎng),同時(shí)兼具文物修復(fù)技術(shù)傳承、創(chuàng)新、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定、評(píng)估等職能。
文物修復(fù) - 原則
1,統(tǒng)一管理
文物修復(fù)復(fù)制是一種特殊商品的生產(chǎn),它的生產(chǎn)應(yīng)由文化文物行政管理部門(mén)統(tǒng)一管理,經(jīng)文物部門(mén)為主進(jìn)行,同時(shí)實(shí)行定點(diǎn)生產(chǎn),定點(diǎn)銷(xiāo)售。
2,嚴(yán)格把關(guān)
文化文物行政管理部門(mén)要對(duì)被復(fù)制的文物進(jìn)行認(rèn)真研究,嚴(yán)格把關(guān),對(duì)文物修復(fù)復(fù)制,要嚴(yán)格履行報(bào)批手續(xù)。
3,復(fù)制文物要保證真品的安全
文物的復(fù)制與臨摹,都必須在保證文物絕對(duì)安全和不損傷其原有價(jià)值的前提下進(jìn)行,都必須采取必要的安全措施。
4,保證質(zhì)量
復(fù)制文物必須保證質(zhì)量,要以嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度對(duì)待文物復(fù)制工作,復(fù)制作品的尺寸大小,外形色澤,所用原料方面,都要做到與原物基本相同,從而達(dá)到逼真的程度,并應(yīng)以少而精為原則。
5,復(fù)制文物應(yīng)該標(biāo)明復(fù)制品經(jīng)區(qū)別真贗
所有文物的復(fù)制品均應(yīng)一律按照國(guó)家規(guī)定,在隱蔽部位除標(biāo)明文物的年代、出土地點(diǎn),時(shí)間外,還須標(biāo)明復(fù)制單位、編號(hào)等。
文物修復(fù) - 設(shè)備工具
專(zhuān)業(yè)文物修復(fù)人員需要的工具及設(shè)備專(zhuān)業(yè),文物修復(fù)人員需要的工具及設(shè)備。
金屬、陶瓷、石器類(lèi)文物修復(fù)與復(fù)制常用工具和設(shè)備
1,錘類(lèi):各號(hào)鋼錘
2,鉗類(lèi):大中小臺(tái)鉗、各號(hào)克絲鉗、各類(lèi)型鉗子,
3,砧子:大中小砧子
4,鉆類(lèi):大小臺(tái)鉆、手槍鉆、手搖鉆
5,剪子:大中小鐵剪子、布剪、紙剪
6,烙鐵:各號(hào)烙鐵頭、長(zhǎng)鉗夾烙鐵、各號(hào)電烙鐵
7,銼:各種鋼銼、木銼
8,鋼鋸:
9,鑷類(lèi):手拿鑷子、大中小鋼鑷子、竹鑷子
10,刀子:大中小刻刀、刮刀
11,尺類(lèi):大中小規(guī)矩尺、規(guī)矩、三角尺、盒尺、折尺
12,各種鏨子
13,各種雕塑用刀、調(diào)色刀
14,各種刷子: 骨把牙刷、油刷、鋼刷、銅刷
15,各種毛筆
16,各種容器:盆、碗、盤(pán)、盅、瓶、桶、大中小銅臼研缽、硯臺(tái)
17,各種砂紙
18,鑄造工具:翻沙木模、坩鍋、鐵釣、鐵鍬;蠟料攪拌機(jī)、蠟桶、化蠟鍋、涂料、 桶、硬 化 槽、焙燒爐、抱鉗、壓蠟槍、捅條、鼓風(fēng)機(jī)、石棉圍裙、手套、護(hù)襪、勞保皮鞋
19,鎦金工具:棕栓、鎦金框、棕刷、磨炭、瓷盤(pán)、棉花、軋子
20,無(wú)級(jí)變速砂輪、臺(tái)式砂輪、角磨機(jī)
21,天平、大小秤
22,主要設(shè)備:自動(dòng)恒溫烘干箱、牙鉆、空氣壓縮機(jī)、恒溫恒濕箱、超聲波結(jié)牙機(jī)、清洗機(jī)、冰箱
23, 照像設(shè)備
24,各類(lèi)粘合劑
25,各類(lèi)化學(xué)藥品
26,各類(lèi)顏色
27,石膏等輔助材料
書(shū)畫(huà)裝裱、古籍修復(fù)專(zhuān)用工具、材料
1,裱畫(huà)案、晾貼板墻、晾架、晾桿
2,裁刀、剪子、針錐、鑷子
3,裁板、裁尺、量尺
4,啟子、骨刀、蠟板、砑石
5,排筆、排刷
6,漿刷、隔護(hù)
7,輔助工具、水盆、碗
8,宣紙、錦、綾、絹
9,天地桿、軸頭、軸片
10,銅吊圈、鋼繩、絲帶、骨別子
11,漿糊、明礬、骨膠、墨汁及國(guó)畫(huà)顏料
傳拓用工具
1,上水筆
2,打刷、平刷、大小長(zhǎng)柄刷子
3,長(zhǎng)竹鑷子、小鑷子
4,蠟和油泥
5,撲子
6,木簽、木錘與氈墊
7,搗墨器、硯臺(tái)、白芨
文物修復(fù)常用化學(xué)藥品試劑
1,金屬類(lèi):硝酸、硫酸、檸檬酸、磷酸、六偏磷酸鈉、乙二胺四乙酸、倍半碳酸鈉 、苯并三氮唑、氧化銀、過(guò)氧化氫、聚乙稀醇縮丁醛、三甲樹(shù)脂、有機(jī)硅樹(shù)脂、丙烯酸樹(shù)脂、乙烯樹(shù)脂
2,石質(zhì)類(lèi):甲基烯酸酯、環(huán)氧樹(shù)脂、尼龍材料、有機(jī)硅樹(shù)脂、氟碳樹(shù)脂、氫氧化鈉一尿素等
3,竹、木、漆器類(lèi):甲醇、異丙醇、乙醇、丙酮、三氯丙酮、聚醋酸乙烯酯
4,紡織文物類(lèi):雙氧水、乙醚、丙酮、四氯化碳、苯、甲苯、草酸
5,壁畫(huà):四氯乙烯、可溶性尼龍酒精、氨水、甲苯、二甲苯、聚甲基丙烯甲乙 酯、丙烯酸乳液。
文物修復(fù) - 相關(guān)新聞
一失手,打碎了個(gè)盤(pán)子,聽(tīng)起來(lái),像是家庭主婦的常有錯(cuò)誤。”這句話(huà)來(lái)自一家媒體的評(píng)論文章,而它的下半句是:“可是,事情發(fā)生在故宮,碎的是國(guó)寶,不可同日而語(yǔ)。” 三個(gè)月前,“失竊門(mén)”、“錯(cuò)字門(mén)”、“會(huì)所門(mén)”,故宮博物院被這“三重門(mén)”傷得不輕。如今,一件國(guó)家一級(jí)文物宋代哥窯在進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)時(shí)被損壞,因?yàn)槲⒉┚W(wǎng)友爆料終于見(jiàn)光,成為了一個(gè)新的:“瓷器門(mén)”事件。
瓷盤(pán)被擠壞,碎成6瓣,很多人在問(wèn):國(guó)寶能修復(fù)嗎?按照故宮博物院的說(shuō)法:“破損情況雖然有些復(fù)雜,但修復(fù)不成問(wèn)題。”這句話(huà),似乎能讓人松了口氣,但是,收藏專(zhuān)家、觀復(fù)博物館館長(zhǎng)馬未都卻說(shuō),“恢復(fù)”和“恢復(fù)原狀”是兩回事。
修復(fù)是兩個(gè)概念,第一個(gè)概念是把一個(gè)破損的文物修復(fù)成型,能夠便于觀看。另外一個(gè)概念你本身是好的,你再把它修復(fù)起來(lái),無(wú)論修復(fù)技術(shù)有多好,也不能達(dá)到原樣。有點(diǎn)像一個(gè)人,你比如說(shuō)你骨折了,你把骨頭接上,長(zhǎng)好了,你還是一個(gè)能夠行走的人,但是他畢竟折過(guò)一回,所以我覺(jué)得這個(gè)修復(fù)并不像他自己所說(shuō)吧,因?yàn)樗f(shuō)修復(fù),修復(fù)我是同意,但是完全可以把它粘合在一起,又呈現(xiàn)一個(gè)完整的狀態(tài),但它跟文物沒(méi)破損之前完全是兩回事。
事件發(fā)生26天后,故宮博物院的一份800字聲明卻很難拉直大家心中的問(wèn)號(hào)。“儀器內(nèi)的樣品臺(tái)上升距離過(guò)大,使瓷器受到擠壓而損壞”,這是故宮對(duì)事故原因的說(shuō)法。那么,文物檢測(cè)應(yīng)該按照什么樣的操作規(guī)范?
根據(jù)《國(guó)家文物局突發(fā)事件應(yīng)急管理辦法》規(guī)定:國(guó)有文物事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)在知道突發(fā)事件發(fā)生后或者兩小時(shí)內(nèi)向所在地縣級(jí)以上文物行政主管部門(mén)報(bào)告。直到故宮在事發(fā)26天后發(fā)布的聲明里仍然寫(xiě)著這樣的字眼:要對(duì)事故調(diào)查進(jìn)行進(jìn)一步的補(bǔ)充,以期盡快上報(bào)文化部和國(guó)家文物局。
顯然故宮對(duì)于這件突發(fā)事件的處理并不符合規(guī)定。而回避的態(tài)度也只能讓疑問(wèn)變得更多。
聲明中,故宮博物院對(duì)事件的過(guò)程這樣描述:故宮博物院古陶瓷實(shí)驗(yàn)室科研人員在進(jìn)行無(wú)損分析測(cè)試時(shí),由于操作存在失誤,導(dǎo)致儀器內(nèi)的樣品臺(tái)上升距離過(guò)大,使瓷器受到擠壓而損壞。
究竟是怎樣的錯(cuò)誤操作讓樣品臺(tái)上升距離過(guò)大文物受損?我們從中應(yīng)該吸取怎樣的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?