快男包養(yǎng)門(mén) -簡(jiǎn)介

2010年8月11日12：44，“快男”評(píng)委高曉松在微博中寫(xiě)道：“竟然有人找我說(shuō)想包倆快男‘玩玩’……第一我鄙視你;第二這事不歸我管，我只管聊天;第三人家選的唇紅齒白少年郎是給粉絲玩的，不是給你這老男人玩的!再見(jiàn)!”

事件影響

當(dāng)高曉松在微博中發(fā)布此消息之后，這條微博在短短20分鐘之內(nèi)就被轉(zhuǎn)發(fā)了近200次。不過(guò)這條微博很快就被刪掉了。隨后記者致電高曉松，其電話一直處于無(wú)人接聽(tīng)的狀態(tài)。

高曉松雖然刪掉了微博，但是這條消息卻在貼吧和論壇上被越轉(zhuǎn)越多，網(wǎng)友紛紛向這個(gè)“老男人”拍磚。“快男”擁有極大一批粉絲群，對(duì)如此“不敬”事件自然反應(yīng)強(qiáng)烈。網(wǎng)友剛開(kāi)始還比較含蓄地發(fā)出“惡心”、“猥瑣”之類(lèi)的詞語(yǔ)，隨后就不客氣了，拍磚、詛咒等輪番上演。網(wǎng)友“SKNATURO”說(shuō)：“那個(gè)老男人屬于天生變態(tài)系列的人。太恐怖了，詛咒他一輩子沒(méi)女人，更沒(méi)男人。”也有粉絲猜測(cè)這個(gè)老男人是誰(shuí)，是不是娛樂(lè)圈內(nèi)人士。

評(píng)論

2010年的“快男”一開(kāi)始，就有很多人評(píng)論說(shuō)，選手相較往年來(lái)說(shuō)都太“嫩”了，秀氣得不行，就像是《紅樓夢(mèng)》里的賈寶玉。也有人說(shuō)，“這么秀氣的‘快男’吸引的一定不再僅限于小女生了。”網(wǎng)友之前的評(píng)價(jià)真的不幸被“言中”。不過(guò)這也難怪，連評(píng)委高曉松也在微博里直接稱選手們是“唇紅齒白少年郎”。“快男”比賽已經(jīng)進(jìn)行到了7強(qiáng)階段，但是今年的比賽缺少話題，選手表現(xiàn)也溫吞，因此有不少人懷疑有人借高曉松炒作“快男”，借以吸引更多地關(guān)注。

到底是否有老男人想要“包倆快男‘玩玩’”，大概只有高曉松本人最清楚。不過(guò)從他發(fā)出微博引起關(guān)注后又很快刪除，并且不愿出面澄清的舉動(dòng)來(lái)看，此事值得懷疑。從事理本身分析，能夠向高曉松提出此要求者，無(wú)論用發(fā)短信或面談的方式，與高曉松的交情肯定不一般。而從“一包兩個(gè)”的口氣來(lái)看，想必“實(shí)力”也不差，絕非一般戰(zhàn)士。

但是，如果對(duì)方的確是朋友，高曉松私下回絕并批評(píng)兩句即可，何必如此高調(diào)拿到微博里曝光，這豈非公然和朋友翻臉?既然翻臉，高曉松又如此有正義感，又何不直接將其來(lái)頭曝光，令其接受教訓(xùn)注意收斂?現(xiàn)在雖然隱去其名，但不可能不引來(lái)媒體的刨根問(wèn)底，以及網(wǎng)友們將高曉松男朋友圈逐個(gè)“對(duì)號(hào)入座”，結(jié)果更可能擴(kuò)大負(fù)面影響，甚至令無(wú)辜者被猜疑，受牽連。

并且，“包快男”充其量只是極端個(gè)案，而具有此等癖好的人和事，豈是一個(gè)“三俗”二字可以形容。高曉松通過(guò)微博大加喧染，無(wú)異于將庸俗、低俗、媚俗再次傳播和放大，所造成的危害并不小，所以他這種行為本身，也在“三俗”之列。如果確屬無(wú)中生有的炒作，那就更加俗不可耐了。