李莊案 -介紹

李莊案是重慶“黑老大”龔剛模原辯護(hù)律師李莊，因涉嫌誘導(dǎo)、唆使龔剛模編造證言、引誘證人作偽證等被提起公訴一案。

12月12日，48歲的北京律師李莊被重慶警方刑拘。李莊被控涉嫌偽證罪和妨害作證罪。警方稱其教唆嫌疑人龔剛模編造曾被刑訊逼供。昨日9時(shí)10分，李莊案在重慶市江北區(qū)法院開庭審理。

按重慶警方發(fā)布的消息，作為涉黑被告人龔剛模的辯護(hù)律師，李莊被龔剛模檢舉。李莊涉嫌教唆龔剛模編造被公安機(jī)關(guān)刑訊逼供，教唆“翻供”?！袄钋f案的審理，在某種程度上超過了幾個(gè)涉黑案的難度，一定要打好這場戰(zhàn)爭，確保案件審出質(zhì)量，經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)。”12月28日，重慶一名官員這樣說。

李莊12日被刑拘，13日批捕，20日檢方公訴，30日開庭審理。效率之高，被律師界稱為“重慶速度”。李莊案引發(fā)媒體和社會廣泛關(guān)注，也引發(fā)了多方連鎖反應(yīng)。

李莊案公開庭審

2009年12月30日，北京康達(dá)律師事務(wù)所律師李莊涉嫌偽造證據(jù)、妨害作證一案[2]在重慶市江北區(qū)人民法院公開開庭審理，可以容納200多名旁聽者的第一審判庭座無虛席。李莊在法庭上稱：“我的行為，不僅不能證明我有罪，反而證明我是一名優(yōu)秀的負(fù)責(zé)任的律師?！?/p>

辯方的力量尤為強(qiáng)大，被告李莊本身就是一名經(jīng)驗(yàn)豐富的律師，為他辯護(hù)的更是陳良宇案辯護(hù)律師高子程以及來自浙江的著名律師陳有西。因控辯雙方辯論激烈，記者截稿時(shí)，庭審仍在茫茫夜幕中進(jìn)行。

李莊六請法官集體回避被駁回

30日早晨8時(shí)過后，來自全國各地的記者陸續(xù)來到江北法院門口，而開庭時(shí)間為9時(shí)10分，可見李莊案在全國范圍內(nèi)受到的廣泛關(guān)注。

甫一開庭，他便語驚四座。當(dāng)法官宣讀完審判員、公訴人和辯護(hù)人的名單后，李莊用標(biāo)準(zhǔn)普通話提出異議：“我申請3位審判員、3位公訴人和2位法院書記員集體回避?！迸月犗蠂u聲一片，李莊認(rèn)為，他被控偽造證據(jù)、妨害作證，兩項(xiàng)妨害司法的“受害者”都是當(dāng)?shù)胤ㄔ?，因此?dāng)?shù)胤ㄔ号c他有明顯的利害關(guān)系，而“運(yùn)動員不能同時(shí)做裁判員”。審判長駁回申請，理由是：法律未就集體回避有明文規(guī)定。

李莊進(jìn)而提出：“那我逐一申請各位回避。3位審判員申請3次，3位公訴人申請3次，一共6份申請。”審判長同樣駁回。

提出5點(diǎn)申請均被駁

在公訴人宣讀完《公訴書》后，審判長詢問被告有無異議。李莊答曰：“我先提5點(diǎn)申請，在此基礎(chǔ)上，我才會提出異議。一，《公訴書》列明的8名證人，今天一個(gè)都沒到庭，我要求證人出庭;二，我要求對龔剛模作司法鑒定;三，我要求調(diào)取看守所的錄像、錄音，讓法院判別我到底有沒有誘導(dǎo)龔剛模作假證;四，我要求本案延后審理，因?yàn)楸景甘驱弰偰０傅难苌讣?，?yīng)等龔剛模的案件有了定論再審我;五，申請異地審理。”

公訴人回答說，證人不愿出庭，無法勉強(qiáng)。李莊則反駁：“法院有權(quán)讓其出庭。何況龔剛模和馬曉軍都在警方的控制下?！?/p>

公訴人又答：“江北看守所稱并未安裝錄像錄音設(shè)備?！崩钋f提高嗓門：“當(dāng)初把我抓起來的時(shí)候不是說有錄像為證嗎?北京方面收到了重慶警方發(fā)過去的明文電報(bào)也說有錄像為證，我倒要問，到底是誰在做偽證?”

審判長當(dāng)庭駁回5項(xiàng)申請，李莊便口出“狂語”：“法院給我的《被告人權(quán)利告知書》上明明寫了我有這些權(quán)利，審判長卻駁回了。你們哪怕抬個(gè)屁股，出去解個(gè)手，然后回來跟我說"經(jīng)合議庭合議"也行!要不干脆剝奪我的被告人權(quán)利算了?！?/p>

李莊 ：龔剛模自稱被吊8天8夜

恢復(fù)庭審后，公訴人認(rèn)為司法鑒定結(jié)果表明李莊所稱的“龔剛模曾遭刑訊逼供”，純屬子虛烏有。但鑒定書中的細(xì)節(jié)引起了李莊的注意：“"(龔剛模)手腕色素彌漫，系鈍物擊打所致"。這不正說明他遭到刑訊逼供?”

李莊稱：他曾在江北看守所三次會見當(dāng)事人龔剛模，“與龔剛模之間隔著一扇鐵窗，窗內(nèi)窗外各有兩名警察陪同”?！拔以诜喭赶右扇说膶徲嵐P錄時(shí)，發(fā)現(xiàn)龔剛模的名字出現(xiàn)的頻率很低，我懷疑他可能算不上"黑老大"?！庇谑?，他當(dāng)著龔剛模的面，把同案重要嫌疑人樊奇杭的筆錄念給他聽。

“龔剛模開始訴苦。我叫警察離開會見室，根據(jù)法律規(guī)定，律師有權(quán)單獨(dú)會見當(dāng)事人。警察出去后，龔剛模露出自己手腕上的傷口，說自己被警察吊到2米多高，足足吊了8天8夜。有時(shí)候吊一只手，有時(shí)候吊兩只手，大小便都拉在褲子上，大便直接落到了地上。打他的警察中有個(gè)姓彭?！崩钋f在庭上稱。

公訴人 ：證人指證他誘導(dǎo)假證

公訴人隨后出示的一系列證人證言筆錄，直指龔剛模絕無遭刑訊逼供，而是李莊誘導(dǎo)他編造的借口。

在這些證人中，既包括龔剛模的堂兄弟龔云飛和龔剛?cè)A、龔剛模的妻子程琪，也包括由李莊從石家莊帶到北京發(fā)展的“得意門生”馬曉軍。早前，李莊還在法庭上要求當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)釋放馬曉軍。

這些證人均向警方指證：“李莊教龔剛模在開庭時(shí)大喊刑訊逼供，并把被刑訊逼供的情景表演出來?！饼徳骑w還“抖”出：“李莊向我炫耀他曾在遼寧給一個(gè)"黑老大"辯護(hù)，這個(gè)案現(xiàn)在還拖著?！?/p>

李莊的辯護(hù)律師們隨后指出：“龔剛模在中央電視臺上說"李莊向我使了一個(gè)眼神，暗示我翻供"，龔剛模的這種猜測顯然不能認(rèn)定李莊有教唆行為。其余證人有的說李莊把頭湊到龔剛模耳邊輕聲地跟他說該怎么翻供;有的說李莊直白地教他怎么翻供;還有的說李莊用肢體語言教他怎么翻供。證人之間的供認(rèn)互相矛盾。”

公訴方還掌握了一項(xiàng)物證：有龔剛模簽名的字條，上面寫有“拒絕人民法院為我指定律師”的字樣。公訴方認(rèn)為，該字條的目的是：讓龔當(dāng)庭翻供，若法院不接受，則李莊公開退庭，讓案子在辯護(hù)人缺位的情況下無限期拖延。

李莊： 我有錄像

李莊在法庭上表示：“我在會見龔剛模時(shí)，進(jìn)行了錄像和錄音，目前存在北京。”

李莊自信地說：“馬曉軍說我"教"龔剛模在庭審時(shí)該怎么說。我承認(rèn)?？蛇@違法嗎?在總結(jié)當(dāng)事人陳述的基礎(chǔ)上提供專業(yè)意見，這恰恰證明我是一名優(yōu)秀的律師。”

辯護(hù)人則認(rèn)為：“龔剛模案的180名證人，李莊都沒接觸過。截至被刑拘，李莊在龔剛模案中未向法院提交任何證據(jù)，李莊沒有偽造證據(jù)的行為和結(jié)果。”

最新進(jìn)展

2011-3-31上午，北京律師李莊涉嫌為辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證一案，預(yù)定在重慶市江北區(qū)法院宣判。李莊辯護(hù)人高子程昨日在重慶接受本報(bào)記者電話采訪時(shí)稱，若一審宣判李莊有罪，李莊極有可能當(dāng)庭表示上訴;他還說，如果重慶市第一中院終審維持原判，不排除向重慶高院甚至最高人民法院申訴。

上月30日，李莊案在重慶市江北區(qū)法院開庭審理，從上午9時(shí)10分持續(xù)到次日凌晨1時(shí)10分，整整16個(gè)小時(shí)。作為龔剛模案牽出的案中案，李莊案已超出了重慶打黑的范疇，世人關(guān)注的焦點(diǎn)是李莊的行為構(gòu)不構(gòu)成犯罪。由于此前尚未有律師因此罪名走上法庭，此案被稱為“中國第一案”。

4月19日,李莊案公開審理，此次被起訴妨害作證罪。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，李莊的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零六條第一款之規(guī)定，構(gòu)成辯護(hù)人妨害作證罪。4月2日，受理此案的重慶市江北區(qū)人民檢察院已向重慶市江北區(qū)人民法院提起公訴。

檢察機(jī)關(guān)在受案當(dāng)日已告知了李莊有權(quán)委托辯護(hù)人。據(jù)了解，上海大邦律所創(chuàng)始合伙人斯偉江、北京市首信律所創(chuàng)始合伙人楊學(xué)林將擔(dān)任李莊漏罪案的辯護(hù)律師。