3月16日將成為北京微博老用戶(hù)真實(shí)身份信息注冊(cè)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，之后未進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證微博老用戶(hù)將被強(qiáng)制攔截，不能發(fā)言轉(zhuǎn)發(fā)，只能瀏覽。7日上午召開(kāi)的貫徹北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定座談會(huì)上，市網(wǎng)管辦相關(guān)負(fù)責(zé)人披露了該消息。

近日，在位于肇嘉浜路青松城的上海律師協(xié)會(huì)會(huì)議室中，50名律師和法學(xué)界人士就微博實(shí)名制展開(kāi)了一場(chǎng)唇槍舌劍。

據(jù)上海律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)業(yè)務(wù)委員會(huì)主任、大成律師事務(wù)所商建剛律師介紹，之所以組織這場(chǎng)名為“微博實(shí)名與治理網(wǎng)絡(luò)謠言”法律研討會(huì)，最直接的原因就是去年年底，北京市人民政府新聞辦公室、北京市公安局、北京市通信管理局、北京市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室共同制定的《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》(下稱(chēng)《規(guī)定》)出臺(tái)，《規(guī)定》規(guī)定“后臺(tái)實(shí)名，前臺(tái)自愿”：微博用戶(hù)在注冊(cè)時(shí)必須使用真實(shí)身份信息，但用戶(hù)昵稱(chēng)可自愿選擇。

上海協(xié)力律師事務(wù)所的馬遠(yuǎn)超律師是微博實(shí)名制的支持者，“目前微博的謠言傳播成本很低，辟謠成本很高。”他認(rèn)為“實(shí)施實(shí)名制后，有助提高微博質(zhì)量和公信度;有利于維護(hù)網(wǎng)民權(quán)益。另外也有支持實(shí)名制的律師表示，實(shí)名制會(huì)有效降低僵尸粉和網(wǎng)絡(luò)水軍的比例，扼殺生硬惡劣的微博營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)。

上海政法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)部、科技法研究中心曹陽(yáng)教授則是反對(duì)者代表之一，他表示，不應(yīng)該使用法律手段強(qiáng)制推行微博實(shí)名制，對(duì)于謠言等問(wèn)題，應(yīng)該通過(guò)市場(chǎng)的主動(dòng)限制、法律外的其它準(zhǔn)則(道德等)、代碼技術(shù)過(guò)濾等手段來(lái)規(guī)制謠言，還可以采用事后司法手段和形式來(lái)進(jìn)行處理。

曹陽(yáng)教授同時(shí)還表達(dá)了一種擔(dān)心，“實(shí)名信息存放于微博網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商處可能會(huì)遭受黑客攻擊或由于其它監(jiān)管不力因素造成用戶(hù)個(gè)人信息的泄露。”

商建剛律師則提供了一種“間接實(shí)名制”的方案，“可以將用戶(hù)信息保存于合法的第三方專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，由第三方授權(quán)驗(yàn)證用戶(hù)信息后返回結(jié)果。通過(guò)這種方式用戶(hù)可以自由發(fā)表言論，同時(shí)也不會(huì)泄露個(gè)人隱私，在實(shí)施發(fā)布謠言的行為后也能比較容易地查處發(fā)布謠言者的真實(shí)信息。”