微恐怖主義 - 概述

微恐怖主義，2010年是疲軟的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、歐洲的危機(jī)、刺激計(jì)劃、減稅、還有預(yù)算辯論，外交政策方面幾乎沒有什么新聞，因此稱之為“恐怖主義之年”也許聽上去很奇怪。微恐怖主義是一種新的戰(zhàn)爭種類，它可以定義為小規(guī)?？植乐髁x，其執(zhí)行者選擇的不是最大或最引入注目的行動(dòng)，而是那些有望成功的行動(dòng)。

微恐怖主義的一個(gè)核心特征它不是由高層指揮的，而是從下層興起的，是由“基地”組織的分支所創(chuàng)造的，尚不清楚本·拉丹和扎瓦希里是否在進(jìn)行指揮。但即便他們與這些活動(dòng)完全無關(guān)，也并不會(huì)令人感到安慰，它只是強(qiáng)調(diào)了微恐怖主義的一個(gè)核心特征：它不是由高層指揮的，而是從下層興起的。

微恐怖主義 - 主要特點(diǎn)

1、微恐怖主義從根本上說是一種不對(duì)稱，它利用了自身的“小”以及由此產(chǎn)生的難以發(fā)現(xiàn)或控制的優(yōu)勢，它從阿富汗、也門和索馬里這樣的國家發(fā)起;當(dāng)美國試圖進(jìn)入這些人煙稀少的地方打擊敵人時(shí)，卻很難找到他們。

2、美國的日程于是迅速變成了穩(wěn)定該國并給予支持——進(jìn)行國家建設(shè)，在這些地方這是一項(xiàng)艱苦的工作，恐怖分子們選擇這些地方正是因?yàn)檫@里是秩序與發(fā)展的黑洞，恐怖分子要做的就是躲起來并郵寄信件炸彈。

3、在過去9個(gè)月內(nèi)，企圖針對(duì)美國發(fā)動(dòng)攻擊的數(shù)量和步伐超過了此前任何一年中全年的數(shù)量，2010年10月貨機(jī)炸彈事件證實(shí)了這一點(diǎn)，而這種現(xiàn)象不僅在美國出現(xiàn)，2010年針對(duì)俄羅斯領(lǐng)土的恐怖襲擊增加了一倍。

4、在2009年我們看到了一種新的戰(zhàn)爭種類的興起：微恐怖主義，它可以定義為小規(guī)?？植乐髁x，其執(zhí)行者選擇的不是最大或最引入注目的行動(dòng)，而是那些有望成功的行動(dòng)。它是由“基地”組織的分支所創(chuàng)造的，強(qiáng)調(diào)了微恐怖主義的一個(gè)核心特征：它不是由高層指揮的，而是從下層興起的。

微恐怖主義 - 社會(huì)現(xiàn)象

微恐怖主義不需要進(jìn)行大規(guī)模打擊

1、微恐怖主義背后的邏輯，他們說我們不需要進(jìn)行大規(guī)模打擊，打擊敵人是為了讓敵人失血而亡，這是他們稱之為“千刀戰(zhàn)略”的策略，列舉了發(fā)動(dòng)“出血行動(dòng)”——即貨機(jī)炸彈事件——的成本：兩部電話，兩臺(tái)打印機(jī)以及運(yùn)費(fèi)，總計(jì)4200美元。

2、基地組織曾經(jīng)一直認(rèn)為如果要被當(dāng)作對(duì)手認(rèn)真對(duì)待，它就必須計(jì)劃并實(shí)施大規(guī)模行動(dòng)?，F(xiàn)在由于在阿富汗和巴基斯坦連續(xù)受到打擊，資金受到監(jiān)控，領(lǐng)導(dǎo)人遭受無人機(jī)攻擊，“基地”組織已經(jīng)決定集中精力通過一系列較小的攻擊來擾亂西方的生活。

3、這種恐怖主義很可能不會(huì)激發(fā)震驚世界的那種大行動(dòng)，獨(dú)自行動(dòng)即便取得了成功，也不會(huì)有多大影響，但這樣一種想法更有可能是對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的反應(yīng)，而不是對(duì)未來的準(zhǔn)確預(yù)言。微恐怖主義把賭注壓在了席卷世界的一股強(qiáng)大力量上：技術(shù)的民主化。我們?cè)谒械胤蕉伎吹搅α空龔拇笮蜋C(jī)構(gòu)向個(gè)人轉(zhuǎn)移。技術(shù)讓人們能夠把這些機(jī)構(gòu)的影響力轉(zhuǎn)向它們自身，從而產(chǎn)生類似于柔道的效果。

微恐怖主義 - 微恐之年

美國《時(shí)代》周刊12月27日(提前出版)一期文章 題：2010年是微恐怖主義的一年(作者：法里德-扎卡里亞)。