尼斯湖水怪，是地球上最神秘也最吸引人的謎之一。早在1500多年前，就開始流傳尼斯湖中有巨大怪獸常常出來吞食人畜的故事。古代一些人甚至宣稱曾經(jīng)目擊過這種怪獸，有人說它長著大象的長鼻，渾身柔軟光滑;有人說它是長頸圓頭;有人說它出現(xiàn)時泡沫層層，四處飛濺;有人說它口吐煙霧，使湖面有時霧氣騰騰……各種傳說頗不一致，越傳越廣，越說越神奇，聽起來令人生畏。

簡介

尼斯湖水怪是生活在英國蘇格蘭尼斯湖的傳疑生物。它的形象一向都是蛇頸龍一般的生物。此怪每年都吸引世界各地的游客前往參觀，希望能一睹水怪真面目;同時也吸引著許多科學(xué)家和探險者的目光，數(shù)百年來已經(jīng)有無數(shù)次的搜捕水怪行動，盡管最后都是以失敗告終。

尼斯湖及其水怪概況

尼斯湖(Loch Ness)

在英國蘇格蘭北部，迤邐的格蘭特山脈從西南向東北綿延，層巒迭幛，氣勢磅礴，主峰尼維斯山海拔1,343米，是英倫三島上的最高峰。“尼維斯”一詞在英語中的意思就是“頭頂云彩的山”。山峰上常年白雪皚皚，云霧繚繞，怪石嶙峋;山中林海茫茫，蒼翠的林木蓋滿了起伏的峰巒，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，就像碧波萬頃的綠色海洋。

從尼維斯山向東北到茵沃內(nèi)斯市附近延伸著一條名馳寰宇的蘇格蘭大峽谷，谷中有一連串細(xì)長而深的湖，從西向東的是：尼斯湖，洛奇湖，奧斯湖。本來，這三個湖是互不相連的，而且只有尼斯湖的水通過尼斯河向東北注入默里灣，而洛奇湖和奧斯湖都不通大海。但由于這三個湖處于同一峽谷中的同一條線上，當(dāng)?shù)厝死玫乩砦恢蒙系倪@一特點，開鑿了一條名叫喀里多尼亞的運(yùn)河(全長96.6公里)把這三個湖連結(jié)起來，溝通了大西洋一側(cè)的洛恩灣與北海一側(cè)的默里灣，成為蘇格蘭北部重要的水路交通線。

三個湖中以尼斯湖最大最深，它深約213-293米，長約39公里，平均寬度為1.6公里(最寬處約2.8公里)。它是淡水湖，終年不凍。適宜于生物飲用，因此，湖中魚蝦眾多，水鳥翔集。優(yōu)越的自然環(huán)境為怪獸的生存提供了有利條件，大名鼎鼎的尼斯湖水怪就出現(xiàn)在這里，還有其它的洛奇湖水怪，奧斯湖水怪，實際上三者是同一個謎。

水怪

早在1500多年前，就開始流傳尼斯湖中有巨大怪獸常常出來吞食人畜的故事。古代一些人甚至宣稱曾經(jīng)目擊過這種怪獸，有人說它長著大象的長鼻，渾身柔軟光滑;有人說它是長頸圓頭;有人說它出現(xiàn)時泡沫層層，四處飛濺;有人說它口吐煙霧，使湖面有時霧氣騰騰....各種傳說頗不一致，越傳越廣，越說越神奇，聽起來令人生畏。

近一百多年來，此怪獸像幽靈似地時隱時現(xiàn)，不斷有人聲稱親眼看到過它。根據(jù)那些聲稱見過它的人們描述，它那蛇一樣的頭和長脖子，一般伸出水面一米多高，人們較多看到的是怪獸的巨大背部，有人說是兩個背，有人又說是三個背;有時它突然露出水面，水從它的肋腹部上像瀑布似的瀉下來，一下它又迅速潛到湖下，在湖面掀起一陣惡浪。

自古至今，有不少學(xué)者對“尼斯湖水怪之謎”一直持懷疑甚至完全否定的態(tài)度。他們認(rèn)為，尼斯湖根本就沒有什么怪獸，而是一種光的折射現(xiàn)象給人們造成的錯覺。有的則認(rèn)為很可能是在尼斯湖底有一些具有浮力的漿沫石，這些漿沫石在一定的條件下浮上水面隨波飄蕩。當(dāng)人們站在湖岸邊時，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，由于視覺的錯誤，往往把奇形怪狀的漿沫石誤認(rèn)為是怪獸。

但是，全世界許多著名的科學(xué)家堅信在尼斯湖中確實存在有一種至今尚未被人們查明的怪獸。他們認(rèn)為，幾億年前，尼斯湖一帶原是一片極目浩瀚的滄茫海洋，后來由于地殼運(yùn)動頻繁，經(jīng)歷了多次海陸變遷，才逐漸演變成今天的面貌。因此，很可能有一種尚未被人類認(rèn)識的遠(yuǎn)古動物--獨特的海棲爬蟲類至今仍然生活在尼斯湖里。這只是一種假設(shè)和推測，還需要有充分的實物證據(jù)才能證明，仍有待科學(xué)家今后進(jìn)一步去深入探索和研究。

轟動一時的尼斯湖水怪

尼斯湖

水怪，是地球上最神秘也最吸引人的謎之一。

關(guān)于水怪的最佳記載可追溯到公元565年，愛爾蘭傳教士圣哥倫伯和他的仆人在湖中游泳，水怪突然向仆人襲來，多虧教士及時相救，仆人才游回岸上，保住性命，自此以后，十多個世紀(jì)里，有關(guān)水怪出現(xiàn)的消息多達(dá)一萬多宗。但當(dāng)時的人們對此并不相信，認(rèn)為不過是古代的傳說或無稽之談。

1802年，有一個叫亞歷山大·麥克唐納的農(nóng)民說，有一次他在尼斯湖邊勞動，突然看見有一只巨大的怪獸露出水面，用短而粗的鰭腳劃著水，形狀很奇特，氣勢洶洶地向他猛游過來，距離他只有45米，嚇得他慌忙逃跑。

1880年初秋，有一只游艇在湖上行駛，突然，一只巨大的怪獸從湖底沖出湖面，他全身黑色，脖子細(xì)長，腦袋三角形，就像一條巨龍似的在湖中昂首掀浪前進(jìn)，使湖面卷起一陣巨浪，把游艇擊沉，艇上的游客全部落入水中淹死。這一消息傳開，轟動了當(dāng)時整個英國。

同年，潛水員鄧肯·莫卡唐拉為了檢查一艘失事船只的殘骸而潛入尼斯湖底。他潛入湖底后不久，急忙狂亂地發(fā)出信號。人們不知道發(fā)生了什么事，迅速把他從湖底拖上岸來。他說不出一句話，臉色發(fā)白，全身顫抖。休息和醫(yī)治了幾天，平靜下來之后，他才把他在湖底看到的奇跡講述了出來：正當(dāng)他檢查沉船的殘骸時，突然看到湖底的一塊巖石上躲著一只怪獸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去好像一只巨大無比的青蛙坐在那里，形狀十分可怕，嚇得他差一點昏過去。

英國有一個名叫歌爾德的海軍少校對此感到十分好奇，他訪問調(diào)查過50個曾經(jīng)親眼見到過怪獸的人，將得到的各種材料加以綜合研究和推測后，描述出了一個比較系統(tǒng)的怪獸的大概的模樣：怪物呈灰黑色，背上有兩三個駝峰，身長約15米，頸長約1.2米。然而他的推測并沒有科學(xué)根據(jù)，只是一種假設(shè)。目前，仍然沒人弄清楚它到底是一種什么樣的

到1934年4月，倫敦醫(yī)生威爾遜途經(jīng)尼斯湖，正好發(fā)現(xiàn)水怪在湖中游動。威爾遜連忙用相機(jī)拍下了水怪的照片，照片雖不十分清晰，但還是明確的顯出了水怪的特征：長長的脖子和扁小的頭部，看上去完全不像任何一種的水生動物，而很像早七千多萬年前滅絕的巨大爬行動物蛇頸龍。

蛇頸龍，是生活在一億多年前到七千多萬年前的一種巨大的水生爬行動物，也是恐龍的遠(yuǎn)親。它有一個細(xì)長的脖子、橢圓形的身體和長長的尾巴，嘴里長著利齒，以魚類為食，是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇頸龍的話，那它無疑是極為珍貴的殘存下來的史前動物，這一發(fā)現(xiàn)也將在動物學(xué)上占有重要地位。

因此這張照片刊出后，很快就引起了舉世轟動，伴隨著二十世紀(jì)的“恐龍熱”，人們開始把水怪與蛇頸龍可能仍然生存著聯(lián)系起來，對此給予極大關(guān)注。1960年4月二3日，英國航空工程師丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片，影片雖較粗糙，但放映時仍可明顯地個黑色長頸的巨形生物游過尼斯湖。有些原來對此持否定態(tài)度的科學(xué)家，看了影片后改變了看法?；始铱哲娐?lián)合空中偵察情報中心分析了丁斯德的影片，結(jié)論是“那東西大概是生物。”

進(jìn)入七十年代，科學(xué)家們開始借助先進(jìn)的儀器設(shè)備，大舉搜索水怪。1972年8月，美國波士頓應(yīng)用一些利用水下攝影機(jī)和聲納儀，在尼斯湖中拍下了一些照片，其中一幅顯示有一個兩米長的菱形鰭狀肢，附在附加一巨大的生物體上。同時，聲納儀也尋得了巨大物體在湖中移動的情況。

1975年6月，該院再派考察隊到尼斯湖，拍下了更多的照片。其中有兩幅特別令人感興趣：一幅顯示有一個長著長脖子的巨大身軀，還可以顯示該物體的兩個粗短的鰭狀肢。從照片上估計，該生物長6.5米，其中頭額長2.7米，確實像一只蛇頸龍。另一幅照片拍到了水怪的頭部，經(jīng)過電腦放大，可以看到水怪頭上短短的觸角和張大的嘴。誚用結(jié)論是“尼斯湖中確有一種大型的未知水生動物。”

1972年和1975年的發(fā)現(xiàn)曾轟動一時，使人感到揭開水怪之謎或者說捕獲活的蛇頸龍已迫在眉睫了。此后英、美聯(lián)合組織了大型考察隊，派24艘考察船排成一字長蛇陣，在尼斯湖上拉網(wǎng)式地駛過，企圖將水怪一舉捕獲。但遺憾的是，除了又錄下一些聲納資料之外，一無所獲。

由于追捕水怪的失敗，持否定的觀點又流行起來。一位退休的電子工程師在英國《新科學(xué)家》雜志上撰文稱：尼斯湖水怪并不是動物，而是古代的松樹。他說，一萬多年前，尼斯湖附近長著許多松樹。冰期結(jié)束時“湖水上漲，許多松樹沉入湖底。由于水的壓力，使樹干內(nèi)的樹脂排到表面，而由此產(chǎn)生的氣體排不出來。于是這些松樹有時就會浮上水面，但在水面上釋放出一些氣體后又會沉入水底。這在遠(yuǎn)處的人看來，就像是水怪的頭頸和身體。”

但這種觀點無法使那些聲稱親眼目睹了水怪的人們信服。而且在七十年代后期，又有人幾次拍下了水怪的照片。

那么，為什么人們至今還不能捕獲水怪呢? 因為水怪太具有攻擊性了。

尼斯湖水怪再度現(xiàn)身

英國一男子于2007年5月31日在尼斯湖拍下一段視頻，尼斯湖水怪觀察者認(rèn)為該段視頻中出現(xiàn)了蘇格蘭這一最神秘的湖泊中的神秘生物--尼斯湖水怪。

拍下這段視頻的男子名叫戈登-赫爾墨斯，是英國約克郡一名55歲的實驗室技師。他表示稱："當(dāng)我看見這個全身烏黑、長達(dá)45英尺的東西在水中相當(dāng)迅速的游動時，我簡直不敢相信我的眼睛。"

尼斯湖水怪觀察者、海洋生物專家艾德里安-希內(nèi)(瑟恩)在觀看這段視頻后表示，他希望在接下來幾月內(nèi)進(jìn)行相應(yīng)的適當(dāng)分析。

他還表示：“我是一個懷疑主義者，對于在這個湖中所發(fā)生的一切，我不抱有任何個人的主觀看法。這段視頻確實是我看過的最好的視頻。”

赫爾墨斯稱，在水中呈直線移動的生物速度達(dá)到了每小時6英里左右。他說：“我最初認(rèn)為這可能是一只非常大的鰻魚，鰻魚本身就有著蛇一樣的體征，而且也似乎可以解釋近年來有關(guān)尼斯湖水怪所有的觀察情況。”希內(nèi)也表示稱：“對于尼斯湖中觀察到的情況，可以有著許多可能的解釋。它可以是某種生物，但也有可能只是水面的波浪，或者僅僅是由于我們的心理作用使得它變成了我們所希望看到的東西。”

自上個世紀(jì)30年代尼斯湖水怪被首次拍下來以來，我們已經(jīng)有著近4000份所謂尼斯湖水怪的目擊材料。不管尼斯湖水怪是真實的還是虛擬的，尼斯湖水怪都將成為蘇格蘭的一個象征。盡管蘇格蘭媒體對尼斯湖水怪的故事持懷疑態(tài)度，但是赫爾墨斯的視頻質(zhì)量很高。

存在新證據(jù)

◆水怪錄像

據(jù)報道，45歲的英國人波拉克2000年8月的一天和妻子及3歲的兒子在尼斯湖附近散步時拍下一段三分半鐘長的不知名動物的錄像，為尼斯湖水怪的存在提供了新的證據(jù)。波拉克說：“有人可能會說是一只海豹或是下到水里的鹿，但是我見過這些動物，錄像里的動物絕對不像。”

波拉克直到現(xiàn)在才同意公開這盤錄像，是因為他一直害怕受到外界的嘲諷。蘇格蘭一 名研究海洋生物的專家仔細(xì)觀看和研究了錄像的內(nèi)容，但是無法確認(rèn)錄像所拍攝到的是何種動物。尼斯湖水怪迷俱樂部授予了波拉克的這盤錄像帶“2001年尼斯湖水怪最佳發(fā)現(xiàn)獎”，并頒給他500英鎊的獎金。

一家博彩公司在獲悉有關(guān)消息后，隨即宣布將發(fā)現(xiàn)尼斯湖水怪的賠率從500比1腰斬至250比1。

◆美現(xiàn)億年恐龍蹤跡 尼斯湖水怪有望被證明存在

對于喜歡冒險的人來說，“湖怪”的故事一直讓他們津津樂道，例如每年總有許多人前往蘇格蘭地區(qū)的尼斯湖探訪“水怪”的痕跡。而許多古生物學(xué)家認(rèn)為，“湖怪”就是一些生活在水中的恐龍，但科學(xué)家們卻一直未能找到曾經(jīng)有生活在水中的恐龍的證據(jù)。17日，一名美國女大學(xué)生宣布，她在懷俄明州發(fā)現(xiàn)了存在水棲恐龍的證據(jù)。

1.湖怪的腳印

發(fā)現(xiàn)這種水棲恐龍遺跡的是一名叫黛波拉·米克爾森的科羅拉多大學(xué)研究生。她17日在鹽湖城舉行的美國地質(zhì)學(xué)會年會上披露了發(fā)現(xiàn)“湖怪”蹤跡的消息，她和其他研究人員一起，在美國懷俄明州北部的多個地點都發(fā)現(xiàn)了一種非常奇特的腳印。這種腳印混雜在許許多多其它遠(yuǎn)古時期動物的化石中間，但經(jīng)過他們仔細(xì)確認(rèn)，最終認(rèn)為這是一種水棲恐龍的腳印，這種恐龍生活在距今1億6500萬年前。

研究人員表示，在遠(yuǎn)古時期，懷俄明州地區(qū)和美國西部的大片地區(qū)都是一片汪洋，而這種新發(fā)現(xiàn)的恐龍就生活在這片內(nèi)陸海沿岸。它們大約高1.8米，跟鴕鳥差不多大，生有四肢，但只用兩條后腿走路。米克爾森說：“根據(jù)它們留下的足印你可以發(fā)現(xiàn)它們是如何游向大海深處的———先是整只腳的腳印，然后腳印漸漸變小，最終只留下爪痕。”她還表示，目前已經(jīng)有一些證據(jù)顯示，這些“湖怪”就是“一去不回”地從陸地游向了深海，其目的可能是為了覓食。

目前，米克爾森和她的同事正在加緊工作，爭取能找到一些關(guān)于這種恐龍的其它遺跡，以便對其進(jìn)行更仔細(xì)的研究，并且為這種新的“湖怪”命名。

2.尚待考證的里程碑

對專門研究古生物的科學(xué)家來說，米克爾森等人的發(fā)現(xiàn)可謂是轟動性的。一直以來，人們對水棲恐龍的看法都停留在想象的層面，從來沒有人找到過水棲恐龍存在的證據(jù)。而米克爾森的發(fā)現(xiàn)一旦被證實，將為恐龍的研究帶來里程碑式的意義，也將翻開古生物研究新的篇章。

但也有很多科學(xué)家對米克爾森的發(fā)現(xiàn)持謹(jǐn)慎態(tài)度。正在鹽湖城舉行的美國地質(zhì)協(xié)會年會目前還沒有對這項發(fā)現(xiàn)作出任何評論。而美國著名的古生物學(xué)家、化石研究專家杰克·霍勒表示：“雖然我不是一名研究足跡的專家，但這個消息對我來說非常有意思。”在肯定了米克爾森等人的發(fā)現(xiàn)之后，霍勒也認(rèn)為應(yīng)該對此進(jìn)行進(jìn)一步研究，而不能輕易得出結(jié)論。他說，僅憑這些恐龍的腳印“不能斷定恐龍是否真地是從陸地游向了海洋”。

◆水下照片

1972年，以美國應(yīng)用科學(xué)院專家賴恩斯為首的一個研究組，在對尼斯湖進(jìn)行探險時，曾利用水下照相機(jī)，拍下了一個巨大的的鰭腳。1975年6月19日，設(shè)置在尼斯湖中的水下照相機(jī)拍下了幾百張照片，但什么也沒有看到。當(dāng)天下午9點45分，有一個動物接近水下照相機(jī)，很快消失了。只拍到這個動物的極小一部分，看不清它是什么。大約一個小時后，這個動物又出現(xiàn)了，可能由于閃光燈要快或慢幾分之幾秒鐘，照片上所見到的，只是一大片黃色斑點的丑陋皮膚，不能證明這個動物究竟是什么。直到第二天凌晨4點32分，閃光燈及時地閃了一下，才搶拍了一個珍貴的鏡頭，這張照片上現(xiàn)出了一只活怪獸的輪廓(軀體和頭部)：一個菱狀軀體，一個細(xì)長的脖子，脖子成拱形地伸展，脖子的一部分因陰影而模糊不清，最后是一個斑點，表明是怪獸好奇地轉(zhuǎn)向照相機(jī)的頭部，兩個鰭腳從軀體上端伸出，看上去好像一只吃驚地?fù)湎蛘障鄼C(jī)的怪獸。據(jù)估計，這只怪獸大約長6.5米。不久怪獸向水下照相機(jī)發(fā)起一系列的攻擊和碰撞，結(jié)果打翻了水下照相機(jī)。有些學(xué)者根據(jù)這張水下照片來證明尼斯湖里確實存在著怪獸。

但另一些科學(xué)家否定這些照片，認(rèn)為賴恩斯等人錯誤地判讀了照片，有些科學(xué)家甚至認(rèn)為所謂"水下照片"是假造出來的一個騙局。

賴恩斯等在尼斯湖中安放聲納裝置，力圖用它的監(jiān)視器測到怪獸。1976年進(jìn)行的一次聲納探測中，曾發(fā)現(xiàn)一個長約9.1米的物體擱在深水湖底，據(jù)聲納專家克萊茵稱：此物體“具有尸體的形狀，有脖子一樣的凸出物”。這究竟是一種什么樣的物體?是沉積物還是怪獸尸體?難以肯定。

賴恩斯和英國學(xué)者斯柯特給尼斯湖怪獸起了個學(xué)術(shù)名稱叫“尼斯菱鰭龍”。但很多學(xué)者對這一論斷持懷疑和否定態(tài)度，認(rèn)為這一論斷還缺乏充足的證據(jù)，難以令人信服。

3.谷歌地球發(fā)現(xiàn)疑似尼斯湖水怪

北京時間8月27日消息，據(jù)英國《每日郵報》報道，英國網(wǎng)民詹森·庫克在虛擬地球的衛(wèi)星圖片中發(fā)現(xiàn)了傳說中的尼斯湖水怪!他表示，這個長方形怪物身長65英尺(約合20米)，身后尾隨著一些細(xì)繩狀物體，應(yīng)該就是傳說中生活在蘇格蘭高地地區(qū)的尼斯湖水怪。

一直以來，尼斯湖水怪是否真的存在便是人們的爭議焦點。借助于“谷歌地球”，我們可以在電腦上觀察世界的每一個角落，但這款軟件真的能夠幫助我們揭開一些最令人不解和好奇的謎團(tuán)嗎?

庫克在接受媒體采訪時表示：“我真的不敢相信自己的眼睛。這個東西與有關(guān)尼斯湖水怪的描述一模一樣。”尼斯湖水怪迷認(rèn)為，這種動物應(yīng)該是一種蛇頸龍。蛇頸龍是一種水生爬行動物，生活在侏羅紀(jì)初期，很多人認(rèn)為它們早已滅絕。一些人表示，在尼斯湖岸邊發(fā)現(xiàn)的一系列椎骨便是“證據(jù)”：湖內(nèi)確實有活的蛇頸龍。

參與尼斯湖研究計劃的研究員阿德里安·什恩指出，這些新圖片非常吸引人，能夠引發(fā)人們的巨大興趣，因此值得他們進(jìn)行進(jìn)一步研究。

自1933年吸引全世界目光之后，尼斯湖水怪便一直是人們感興趣的話題和爭論焦點。科學(xué)家普遍認(rèn)為，尼斯湖水怪不過是一些人癡心妄想的產(chǎn)物。但在近80年時間里，尼斯湖水怪卻始終是一個引發(fā)巨大爭議的現(xiàn)象。

根據(jù)此前科學(xué)家進(jìn)行的計算，假如尼斯湖水怪確實存在，它最大也只相當(dāng)于一個12歲的少年，原因在于：湖內(nèi)的魚類奇少，只能養(yǎng)活一只體重31公斤的動物。科學(xué)家曾利用聲納評估尼斯湖內(nèi)魚類的數(shù)量，每年可供食用的魚兒只有93公斤。由于一只類似尼斯湖水怪的冷血動物每年攝入的食物重量應(yīng)該是自身體重的3倍左右，這便意味著它的體重只能在31公斤上下。

在“谷歌地球”北緯57°12'52.13"、西經(jīng)4°34'14.16"的地方，用戶便可以看到所謂的尼斯湖水怪。

否定的證明

◆尼斯湖沒有水怪 衛(wèi)星聲納探測未見怪物

英國科學(xué)家日前正式宣布，傳說中的尼斯湖水怪并不存在，他們用聲納和衛(wèi)星設(shè)備把尼斯湖梳理了一遍，并沒有發(fā)現(xiàn)怪物的蹤影。

這個由英國廣播公司(BBC)資助的研究小組，在搜尋行動開始時滿懷信心地認(rèn)為蘇格蘭傳說中描繪的“怪物”一定存在。他們猜測所謂的怪物是一種古代海洋爬行動物蛇頸龍。它們與恐龍一起在一次小行星撞擊地球后滅絕。大約半月前，一名蘇格蘭人在尼斯湖岸邊發(fā)現(xiàn)了蛇頸龍脊柱的化石。這證明，古代這一地區(qū)有蛇頸龍出沒。

為了保證不放過湖區(qū)內(nèi)每一寸土地，BBC小組使用了600束獨立的聲納波束和衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)，希望發(fā)現(xiàn)“水怪”的肺呼出的空氣，這些水下空氣氣泡將造成聲納信號的扭曲，然而科學(xué)家們沒有任何發(fā)現(xiàn)，掃興而歸。參與此次搜索行動的休·麥凱伊向BBC匯報說：“此行讓我們獲得了尼斯湖的一些相當(dāng)詳細(xì)材料，比如它的四圍陡峭，底部平坦，這里完全沒有大型動物生存的痕跡。”

◆尼斯水怪根本就是地震幻象

英國蘇格蘭北部的尼斯湖(Loch Ness)一直傳有水怪，最近有地質(zhì)學(xué)家指尼斯湖根本沒有水怪。

意大利地質(zhì)學(xué)家皮卡爾迪在倫敦及美國地質(zhì)學(xué)會合辦的會議發(fā)表其理論。他表示，近年數(shù)千宗所謂的目擊水怪事件，內(nèi)容只有幾點是相同的，包括“水怪”在湖面造成水花四濺和水流亂湍，這些跟地震造成的很相似。

他指出，尼斯湖正位于一個斷層之上，只要輕微的地震，都會在湖面造成各種的效果，如水流亂湍和產(chǎn)生大水泡等。尼斯湖形狀狹長，寬度平均一點六公里，深度有兩百多公尺，水溫低而湍急。

尼斯湖水怪的目擊事件，最早出現(xiàn)在公元七世紀(jì)一位僧侶圣科倫巴(St. Columba)的手稿中。傳說中他不但目擊水怪，還喝令它不得傷害人類。此后千多年不斷有人聲稱見到水怪，一些人還拍下了據(jù)稱是“水怪”的照片，但大多被證實為偽造。

◆谷歌地圖中的水怪其實是10米長的游船

在谷歌地圖中出現(xiàn)的水怪的形狀大致是長方形，頭部為三角形，顏色為白色。這只不過是尼斯湖很常見的小船，在尼斯湖南部的港灣有很多同類的小船在谷歌地圖中可以直接看到，測量長度也剛剛好是10米，至于所謂的水怪的四肢，也只是游船前行所帶起的水花而已。

尚待深入研究

1969年，有人宣稱在尼斯湖附近的莫拉湖中也看到了一只長約15米的怪獸。莫拉湖是一個完全與大海不通的湖泊，深約310米。那么，位于附近的莫拉湖與尼斯湖的怪獸是不是同一動物呢?這又是一個謎。

1978年6月23日黎明時分，賴特在尼斯湖畔釣魚，親眼看到怪獸的出現(xiàn)。賴特說：“當(dāng)它在離開我只有約27米的水中升起的時候，我嚇了一大跳。”他還說，那只怪獸的身體是黑色的，恰似一條翻倒的小艇，它的脖子起碼有4米長，頭大約同足球差不多大。這一消息轟動了全世界，許多國家的記者，探險家，旅行家和科學(xué)家千里跋涉，紛紛來到尼斯湖畔，都希望目睹一下這個怪獸，可是誰也沒有見到它的蹤影，大家只好失望地離去。

后來，又有一位力圖嘗試證實尼斯湖怪獸確實存在的美國學(xué)者-美國隱蔽動物學(xué)會會長貝佐，宣稱他“已發(fā)現(xiàn)尼斯湖怪獸”。這一消息究竟是否真可靠?尚待證實，難以定論。事實上，自古至今，雖然有很多人宣稱自己親眼目睹過這一怪獸，但都只能粗略地說出怪獸露出水面的一部分片斷的概況，都不能準(zhǔn)確地說出怪獸的全貌，因為誰也沒有見過完整的怪獸。

近一，二十年來，有的潛水員潛入尼斯湖底，但由于湖水太混濁，在水下難以分辨清楚;有的使用潛水艇，也毫無收獲;有的使用自動攝影裝置，仍徒勞無效;有的利用海豚來幫助探索，因為海豚有非常靈敏的聲納系統(tǒng)，無論在白天還是黑夜，海豚都能夠準(zhǔn)確無誤地分辨出3000米以內(nèi)的水中生物，但由于尼斯湖是淡水湖，海豚不適應(yīng)在淡水湖中活動，因此，盡管海豚是海洋動物中最機(jī)靈的動物，它對探測尼斯湖怪獸，也是無能為力的。

猜測

◆尼斯湖水怪是百歲鰻魚?

蘇格蘭的尼斯湖水怪是全球最著名的傳說之一，每年它都會吸引來自世界各地的大量游客前往參觀，希望能一睹水怪的真面目。據(jù)說，1500年前就有了尼斯湖水怪的記載。以后的十多個世紀(jì)，此類消息多達(dá)一萬多種。

英國人為尼斯湖究竟有沒有水怪已經(jīng)吵了幾十年。不過，最近有了結(jié)果，尼斯湖的水怪原來是好幾條無法生育的“太監(jiān)鰻”。

專門進(jìn)行此類研究的科學(xué)家弗利曼說，根據(jù)現(xiàn)有拍攝到的水怪照片判斷，尼斯湖水怪實際上是好幾條七八米長的老鰻魚。他認(rèn)為，尼斯湖的幾條鰻魚大概已活了100歲左右。弗利曼說，尼斯湖的鰻魚通常10歲大時就會游進(jìn)大西洋，游到美國佛羅里達(dá)州，在那里產(chǎn)卵后老死。不過，其中也有些鰻魚變成了無法生育的“太監(jiān)鰻魚”。由于這些鰻魚不產(chǎn)卵，所以，其中一些可能不會冒險游往海里，有的就留在了尼斯湖里。留在尼斯湖的鰻魚因為沒有天敵，所以越長越大，最后就成了現(xiàn)在許多人所說的“水怪”。

◆“尼斯湖水怪”可能是古代蛇頸龍的嫡系后裔?

據(jù)英國多家媒體報道，日前，一名67歲的英國老翁在尼斯湖畔發(fā)現(xiàn)了一塊1.5億年前的蛇頸龍化石，新恐龍化石的發(fā)現(xiàn)證實，早在侏羅紀(jì)時代尼斯湖畔就曾有恐龍生活和繁衍過，而近百年來頻頻出沒、困擾整個科學(xué)界的所謂“尼斯湖水怪”很可能正是古代蛇頸龍的后裔!

據(jù)報道，新發(fā)現(xiàn)的化石是恐龍的四截椎骨，呈灰白色，上面可清晰地看到已變成石灰石狀態(tài)的脊椎腱和血管，這塊恐龍化石是67歲的英國老翁杰拉德·麥克索里在尼斯湖的一片淺水中發(fā)現(xiàn)的。

蘇格蘭民族博物館科學(xué)家們15日證實，這的確是一塊侏羅紀(jì)時代蛇頸龍的骨椎化石，并且是在英國尼斯湖畔發(fā)現(xiàn)的第一塊古代恐龍的化石——它證實了有著35英尺長的古代海洋殺手——蛇頸龍的確曾經(jīng)生活在尼斯湖區(qū)域。

◆騙局穿幫

前不久，世界諸多媒體競相援引英國《每日電訊報》7月16日的一則報道稱，宣揚(yáng)有千年之久的蘇格蘭“尼斯湖水怪”現(xiàn)在得到了證實--一名英國老翁在尼斯湖中意外發(fā)現(xiàn)一塊1.5億年前的蛇頸龍化石，傳說中的尼斯湖水怪很可能是古代蛇頸龍的后裔!但科學(xué)家們分析后斷定，盡管整個故事都是真的，化石也是真的，但這不過是又一個騙局。

據(jù)報道，那塊真實的蛇頸龍化石是由67歲的退休廢品收購商杰拉爾德·麥克索利發(fā)現(xiàn)的，當(dāng)時他正在尼斯湖游泳，突然被什么東西絆了一下。他潛水下去把絆腳石撈起來，沒想到那是4根古動物脊椎化石。

蘇格蘭民族博物館的科學(xué)家證實，那些化石的確是遠(yuǎn)古蛇頸龍的骨椎化石。蛇頸龍生活在距今2億到6500萬年前的侏羅紀(jì)，從頭到尾有11米長，一度統(tǒng)治了海洋。它們脖子長而像蛇，故名蛇頸龍。

對這一化石，尼斯湖水怪迷們?nèi)绔@至寶，并迅速演繹出一個故事：6500萬年前，某蛇頸龍到尼斯湖避難，由此逃過大劫存活下來，現(xiàn)在的尼斯湖水怪正是古代蛇頸龍的嫡系后裔!

然而，這一切不過是想像。尼斯湖不可能容納蛇頸龍。蘇格蘭民族博物館的古生物學(xué)家萊爾·安德森說：“那塊化石絕對是蛇頸龍化石，是一塊極好的標(biāo)本，我也相信麥克索利先生所說——是在尼斯湖發(fā)現(xiàn)的，但是有證據(jù)表明，這塊化石來自其他地方，后來才移到尼斯湖中。”

他說：“這塊化石鑲嵌在灰白色的、侏羅紀(jì)時代的石灰石中，但尼斯湖地區(qū)的巖石是要比這古老得多的晶體狀火成巖。”而擁有與這種石灰石相匹配的巖石最近的地方，是尼斯湖東北50公里之外的艾希地區(qū)。“這塊化石中，石灰石上有大量由海洋生物侵蝕成的孔洞，似乎直到非常晚近時期，這個標(biāo)本還留在海灘。”其他科學(xué)家對安德森的看法都表示贊同。

英國萊斯特新沃克博物館的蛇頸龍專家理查德·福雷斯特說：“這塊化石的外表和其上的孔洞表明，它在海水中呆了相當(dāng)長的時間，但尼斯湖里是淡水。” 尼斯湖怪迷俱樂部主任加里·坎貝爾也指出：“我認(rèn)為幾乎可以斷定這快化石是有人故意放到尼斯湖中去的。湖邊有少數(shù)幾個公共入口，那塊化石正好是在靠近游客逗留處的地方發(fā)現(xiàn)的，很可能是有意安排，讓人容易找到。”他還指出，這個地區(qū)過去一直有無數(shù)騙局。

福雷斯特認(rèn)為，也可能有人無意把化石留在了湖中。他說：“若干年前在靠近那塊化石被發(fā)現(xiàn)的地方也找到了一塊蛇頸龍肢骨，后來才弄清原來是當(dāng)?shù)匾粋€導(dǎo)游用那塊肢骨作演示，放到一塊巖石上，后來卻忘了拿回去。”

福雷斯特說，假設(shè)存在尼斯湖怪，那它不可能是蛇頸龍。其中一個理由是溫度方面的：蛇頸龍是冷血動物，在尼斯湖寒冷的水中既不能產(chǎn)生足夠的體熱御寒，也不能找到足夠的食物。而且，蛇頸龍需要呼吸空氣，一天中需要好幾次露出水面。如果尼斯湖怪真是蛇頸龍的話，人們早該有機(jī)會看清楚了。

許多古生物學(xué)家還指出，蛇頸龍在遠(yuǎn)古即已滅絕，而尼斯湖只有不到1.2萬年的歷史，是上一個冰期由冰蝕作用造成的。

福雷斯特總結(jié)個人的看法說：“這些有關(guān)尼斯湖怪的報道對蘇格蘭旅游業(yè)是非常利好的消息，但沒有任何一條真實的證據(jù)能支持它們。”

◆尼斯湖怪獸竟是大象?

據(jù)英國《星期日郵報》報道，蘇格蘭的尼斯湖怪獸是全球最著名的傳說之一，每年吸引著世界各地的大量游客到尼斯湖旅游，希望能一睹水怪真面目。然而日前，一名英國古生物學(xué)家經(jīng)過數(shù)年研究驚人宣布：尼斯湖怪獸壓根屬于子虛烏有，純粹是上世紀(jì)30年代一名馬戲團(tuán)老板炮制出來的宣傳花招。

◆英古生物學(xué)家報料

據(jù)報道，英國古生物學(xué)家、恐龍研究專家尼爾·克拉克博士日前向科學(xué)界宣布，根據(jù)他的研究，他認(rèn)為蘇格蘭尼斯湖怪獸的傳說，純粹是上世紀(jì)30年代一名馬戲團(tuán)老板的杰作，人們拍到的尼斯湖水怪照片，只不過是在水中游泳的馬戲團(tuán)大象而已。由于大象在水底下游泳，不明真相的目擊者看到只是露出水面的象鼻或象背，因此以訛傳訛，才使尼斯湖中存在怪獸的說法傳遍了全世界。

克拉克博士稱，尼斯湖怪獸的傳說起源于上世紀(jì)30年代，當(dāng)時，英國一家馬戲團(tuán)老板伯特拉姆·米爾斯看到他馬戲團(tuán)中的大象在尼斯湖中游泳洗澡后，立即意識到新近風(fēng)傳的“尼斯湖怪獸”，只不過是他馬戲團(tuán)中的大象而已。

◆馬戲團(tuán)老板“將計就計”

然而，米爾斯并沒有向世人捅開“尼斯湖怪獸”的秘密，而是靈機(jī)一動想到了一個宣傳馬戲團(tuán)的妙法，1933年，他發(fā)出懸賞令，宣布任何為他的馬戲團(tuán)捉到一只尼斯湖怪獸的人，都可以獲得2萬英鎊的獎賞。尼斯湖怪獸和米爾斯的馬戲團(tuán)因此立即獲得了全世界的名聲。

克拉克對記者說：“我們知道的尼斯湖怪獸，都來源于目擊者敘述、模糊的照片、遙遠(yuǎn)的錄像和一些被證實弄虛做假的惡作劇。大多數(shù)目擊者眼中的‘怪獸’其實只是一截漂浮的圓木或波浪而已，但還有一些目擊記錄無法得到解釋，因為的確有人看到湖中出現(xiàn)了長脖子、圓后背的生物，尤其是在1933年。我的研究顯示，這些‘不明生物’其實都是馬戲團(tuán)的大象。當(dāng)時很多馬戲團(tuán)經(jīng)常來到因弗內(nèi)斯市演出，他們會在尼斯湖岸邊停留一會，好讓他們的動物休憩一下。”

◆他捉弄了全世界

據(jù)克拉克稱，馬戲團(tuán)主人會讓大象到湖中游泳，但由于體重原因，當(dāng)大象游泳時，幾乎整個身體都沒在水底下，只露出象鼻和后背高出水面。

伯特拉姆·米爾斯于1938年去世，在他死后，尼斯湖怪獸的傳說更加甚囂塵上，尼斯湖也成了全世界游客的旅游熱點之一?？死苏f：“我想尼爾斯一定是大笑著死去的，因為全世界的人都被他愚弄了。”

英國“尼斯湖2000”計劃負(fù)責(zé)人夏恩說：“這是一個非常有趣的理論，如果一頭大象在尼斯湖中游泳，它的確會很像人們在照片中拍到的尼斯湖怪獸。

◆尼斯湖怪是"大象"理論遭質(zhì)疑

大象理論并不解釋后來目擊者看到的“湖怪”

蘇格蘭“尼斯湖怪”的故事一直讓人們津津樂道，每年都有大量游客前往蘇格蘭的尼斯湖探訪“湖怪”蹤跡。有人認(rèn)為湖怪是身體超重的鰻魚，也有人認(rèn)為那是迷失方向的鱘魚。然而，據(jù)《泰晤士報》6日報道，英國古生物學(xué)家尼爾·克拉克博士在經(jīng)過數(shù)年的研究和調(diào)查后，宣稱他已解開了“尼斯湖怪”之謎。他說，湖中根本就沒有什么水怪，只不過是在里面休憩的大象!此言一出，全英國為之震驚。那么，這位著名的古生物學(xué)家、格拉斯哥大學(xué)赫特萊恩博物館館長又是如何發(fā)現(xiàn)這一秘密的?

事實上，除馬爾斯的馬戲團(tuán)外，30年代初，經(jīng)常在尼斯地區(qū)演出的馬戲團(tuán)還有其他幾家，這幾家馬戲團(tuán)也都養(yǎng)有大象，也把尼斯湖當(dāng)成了大象們的“天然浴缸”?？墒牵?dāng)?shù)鼐用窕蚺既唤?jīng)過路過尼斯湖的人并不知道馬戲團(tuán)的這種行為，所以，他們偶然看到湖中的大象，并把它們視為“湖怪”也就不足為奇了。

“尼斯湖怪”迷們顯然對這項試圖揭穿這一奇怪現(xiàn)象的研究并不當(dāng)真，因為僅僅在去年一年，就有人聲稱先后四次看見湖怪，因此，他們堅信湖怪確實存在。連克拉克自己也承認(rèn)，他的大象理論并不解釋后來那些所謂的目擊，因為后來尼斯湖邊的馬戲團(tuán)基本上絕跡了，但人們還是不時地聲稱看到了“湖怪”。

有記者問克拉克是否相信“尼斯湖怪”的存在，克拉克說：“我的確相信尼斯湖里有活物。”但這種活物是魚還是其他不為人知的東西，克拉克并沒有進(jìn)一步描述。

“尼斯湖怪”是世界上保持時間最久的自然之謎。

“尼斯湖怪”的傳聞最早出現(xiàn)在6世紀(jì)，后來自稱看到湖怪的人數(shù)越來越多，也越傳越“生動”。“尼斯湖怪”成為世界上保持時間最久的自然之謎。最近100年來，目擊者又拍到了大量所謂“湖怪”的照片，每隔一段時間，也會有人站出來聲稱，“我看到了湖怪”。

與此同時，來自不同的研究機(jī)構(gòu)、出于不同目的的湖怪調(diào)查者圍繞著“尼斯湖怪”上演了另一場大戲。他們對“湖怪”進(jìn)行了種種解釋，這些解釋聽上去都或多或少地有些道理，但沒有一種解釋能夠拿出令人信服的證據(jù)，證明所謂的湖怪根本不存在。

關(guān)于“湖怪”的最新解釋來自英國著名古生物學(xué)家、格拉斯哥大學(xué)赫特萊恩博物館館長尼爾·克拉克博士。他在3月5日公開的論斷同樣一語驚人：蘇格蘭“尼斯湖怪”其實就是大象。這一“結(jié)論”通過《泰晤士報》、BBC等英國知名媒體報道后，立即成為英國最熱鬧的科學(xué)辯題。

克拉克博士的大象說之所以如此吸引人，是因為克拉克是一位著名的古生物學(xué)家，他不太可能拿自己的名聲開玩笑，與那些散兵游勇般的所謂調(diào)查者相比，他的結(jié)論可信度更高一點。但更重要的是，這位古生物學(xué)家對這一神秘傳說調(diào)查了整整兩年時間，他查閱了大量與“湖怪”有關(guān)的資料，采訪了大量目擊者，加上自己多年的科研經(jīng)驗，才非常謹(jǐn)慎地公開了他的研究結(jié)果。

一位普普通通的馬戲團(tuán)的老板出于何種目的懸賞捕捉尼斯湖怪?

克拉克博士的研究報告刊登在本月出版的英國開放大學(xué)《地質(zhì)協(xié)會》雜志上。在這篇論文中，克拉克分析說，“尼斯湖怪”可能是一位馬戲團(tuán)老板出于宣傳目的故意制造的“杰作”，所謂的湖怪只不過是在水中嬉戲的馬戲團(tuán)大象而已!

克拉克在調(diào)查中驚訝地發(fā)現(xiàn)，1933年，尼斯湖怪傳聞鬧騰得最厲害的那一年，英國倫敦一家馬戲團(tuán)的老板伯特倫·米爾斯以相當(dāng)于今天20000英鎊的獎金懸賞捕捉尼斯湖怪，此舉立即在全世界引起廣泛關(guān)注。這些史料也引起了克拉克的警覺：一位普普通通的馬戲團(tuán)的老板究竟出于何種目的懸賞捕捉尼斯湖怪?克拉克從檔案館里翻出了米爾斯的家底，又經(jīng)過長時間的對照分析?？死苏J(rèn)為，湖怪的始作俑者極有可能正是米爾斯本人。

那一年，米爾斯的馬戲團(tuán)基本上就在尼斯湖周圍地區(qū)巡回演出，有記載顯示，馬戲團(tuán)里養(yǎng)著幾頭大象演員，演出完畢，它們最喜歡的休閑方式就是跳進(jìn)尼斯湖，美美地洗個澡?？死瞬蹲降搅诉@一重要信息，將大象與“湖怪”這本來風(fēng)馬牛不相及的兩種東西聯(lián)系起來。

大象在河湖中洗澡，對科研人員來說是最平常不過的事，誰也不會把這當(dāng)成課題來研究?？墒?，當(dāng)克拉克把大象和“湖怪”擺在一起時，他意識到有必要認(rèn)真地分析一下大象是如何洗澡的?？死死米钚碌碾娔X成像技術(shù)，在屏幕上逼近地再現(xiàn)了大象洗澡的情景。他發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象：大象身體笨重，洗澡時經(jīng)常是只在水面上露出帶有拱著的頭頂、后背和長長的象鼻。

馬戲團(tuán)的老板之所以懸賞捕捉尼斯湖怪，是因為他的馬戲團(tuán)中就養(yǎng)著這種“怪物”。

克拉克將從不同的角度的大象洗澡的截圖與他搜集的可信度最高的幾張“湖怪”照片進(jìn)行對照，他驚喜地發(fā)現(xiàn)，兩類照片竟然如此相似!所謂的“湖怪”不就是大象伸出水面的鼻子嘛!像克拉克這樣嚴(yán)肅的科研工作者顯然不可能僅憑幾張照片就作出結(jié)論，這只是他研究的起點。經(jīng)過繼續(xù)深入研究、調(diào)查分析，克拉克越來越相信“湖怪”就是米爾斯馬戲團(tuán)的大象。有些照片則是漂在湖面的木材或水波。

克拉克博士在英國古生物學(xué)界是一位重量級人物，他曾于2004年在斯凱島發(fā)現(xiàn)具有1.65億年歷史的恐龍足跡化石而名聲大振。“尼斯湖怪是大象”是克拉克拋出的另一枚“生物武器”。據(jù)他稱，有關(guān)尼斯湖怪的傳說“很大程度上只是20世紀(jì)的產(chǎn)物”?？死瞬┦空f：“多數(shù)目擊者都是在1933年后看到所謂湖怪的，當(dāng)時A82干道剛剛在尼斯湖以西沿途完成。通過對目擊者陳述、照片以及錄像資料的分析，我們發(fā)現(xiàn)尼斯湖怪傳聞純粹是編造出來的。目擊者多數(shù)看到的只是漂浮在水面的木材或水波，而對于一些無法解釋的湖怪，那其實是大象，脖子或后背露出水面的大象，尤其是從1933年開始。”

克拉克博士表示，根據(jù)他的研究，這些所謂的湖怪全是馬戲團(tuán)的大象。馬戲團(tuán)經(jīng)常在尼斯湖岸邊安營扎寨，結(jié)果大象有時便會跑到湖里洗澡。一旦大象在湖里洗澡，人們只能看見大象鼻子和后背。他說：“結(jié)果給人的印象是，那是長著長頸和兩個后背的怪物，更有可能，湖中不止有一只大象。無怪乎伯特倫·米爾斯會懸賞20000英鎊捕捉尼斯湖怪，原來他的馬戲團(tuán)中就養(yǎng)著這種‘怪物’。”

1975年6月，該院再派考察隊到尼斯湖，拍下了更多的照片。其中有兩幅特別令人感興趣：一幅顯示有一個長著長脖子的巨大身軀，還可以顯示該物體的兩個粗短的鰭狀肢。從照片上估計，該生物長6.5 米，其中頭額長2.7米，確實像一只蛇頸龍。另一幅照片拍到了水怪的頭部，經(jīng)過電腦放大，可以看到水怪頭上短短的觸角和張大的嘴。誚用結(jié)論是“尼斯湖中確有一種大型的未知水生動物。”

1972年和1975年的發(fā)現(xiàn)曾轟動一時，使人感到揭開水怪之謎或者說捕獲活的蛇頸龍已迫在眉睫了。此后英、美聯(lián)合組織了大型考察隊，派24艘考察船排成一字長蛇陣，在尼斯湖上拉網(wǎng)式地駛過，企圖將水怪一舉捕獲。但遺憾的是，除了又錄下一些聲納資料之外，一無所獲。

由于追捕水怪的失敗，持否定的觀點又流行起來。一位退休的電子工程師在英國《新科學(xué)家》雜志上撰文稱：尼斯湖水怪并不是動物，而是古代的松樹。他說，一萬多年前，尼斯湖附近長著許多松樹。冰期結(jié)束時“湖水上漲，許多松樹沉入湖底。由于水的壓力，使樹干內(nèi)的樹脂排到表面，而由此產(chǎn)生的氣體排不出來。于是這些松樹有時就會浮上水面，但在水面上釋放出一些氣體后又會沉入水底。這在遠(yuǎn)處的人看來，就像是水怪的頭頸和身體。”

但這種觀點無法使那些聲稱親眼目睹了水怪的人們信服。而且在七十年代后期，又有人幾次拍下了水怪的照片。

之后還是不確認(rèn).

尼斯湖有“湖怪”嗎

世界各地許多湖泊、河流都傳說有怪物，其中最著名的是“尼斯湖怪”。

尼斯湖是位于英國蘇格蘭的一個大淡水湖，面積56.4平方千米，在蘇格蘭湖泊中排在第二位，但是如果按水量來算，則排第一，因為它的湖水很深，最深處達(dá)到了230米。

早在一千多年前，就有記載說那里有怪獸殺了人。據(jù)稱，公元565年，愛爾蘭傳教士圣庫侖(Saint Columba)在蘇格蘭傳教時，聽說有人在尼斯河(尼斯湖由這條河入海)游泳被怪物殺死了，于是派了一個人下河把怪物引出來，怪物沖向游泳者時，圣庫侖高喊上帝的名字，手在空中劃十字，命令怪物后撤，怪物果然乖乖地逃走了。圍觀的蘇格蘭人又驚又喜，目睹了神跡，于是紛紛改信基督教云云。

這段記載并沒有描述怪物的模樣，這頭怪物兇狠殺人的本性和后來尼斯湖怪溫和、害羞的形象也完全不符(莫非湖怪被圣庫侖改了脾氣?)，但是相信尼斯湖怪存在的人還是把它當(dāng)做尼斯湖怪的最早記載。其實這段記載完全不可信。它出自7世紀(jì)一本宣傳圣庫侖事跡的書《圣庫侖的一生》，書中記載圣庫侖創(chuàng)造的許多神跡，包括在蘇格蘭各地到處降妖伏魔，甚至動動嘴巴發(fā)出聲音就能殺死野豬，降服尼斯怪物不過是其中一個不起眼的事跡而已。

尼斯湖怪的歷史開始于上個世紀(jì)30年代。在1930年，當(dāng)?shù)氐膱蠹堥_始出現(xiàn)有人在尼斯湖見到怪物的報道。鬧得最兇的是1933年，一年之中就有20多起目擊尼斯湖怪的報道，當(dāng)時英國倫敦一家馬戲團(tuán)的老板伯特倫·米爾斯(Bertram Mills)還為此高價懸賞2萬英鎊(相當(dāng)于現(xiàn)在1百萬英鎊)捕捉尼斯湖怪，引起廣泛關(guān)注。1934年，醫(yī)生羅伯特·威爾遜(Robert Kenneth Wilson)出示了一張據(jù)稱他在當(dāng)年4月19日搶拍到的尼斯湖怪的照片，更加轟動。這張照片雖然不是很清晰，但還是顯示出了人們心目中湖怪的形象：長長的脖子和扁小的頭部露出湖面，很像是一種早在七千多萬年前就已滅絕的蛇頸龍。

因為這張照片，尼斯湖怪名揚(yáng)全球，給當(dāng)?shù)貛砹朔浅？捎^的旅游收入，據(jù)說累計達(dá)200多億美元。當(dāng)?shù)芈糜喂緸榇送瞥隽烁鞣N觀光項目，都是圍繞著尼斯湖怪展開的，甚至還有專門的潛水游讓你有目擊湖怪的機(jī)會。琳瑯滿目的尼斯湖怪紀(jì)念品更是觀光客必買的。去尋找湖怪的人多了，奇遇也就越來越多，到現(xiàn)在已有好幾千人聲稱親眼見到尼斯湖怪，有的還搶拍到了湖怪的照片和錄像，可惜都過于模糊，難以辨別出究竟是什么東西。人們對尼斯湖怪的熱衷引發(fā)了多次科學(xué)考察活動，動用了聲納之類的先進(jìn)探測設(shè)備，看能不能捕捉到湖怪的蹤跡。在1975年6月的一次考察活動中，研究人員用水下照相機(jī)拍到了一張模糊的照片，用計算機(jī)進(jìn)行圖像加工后，看上去很像一個怪獸的頭部，引起了轟動。但是隨后被證明了那只是一段木頭。

人們對尼斯湖怪究竟是什么，提出了很多種推測，說得最多的是，它可能是一種在其他地方已經(jīng)滅絕的史前動物，類似于蛇頸龍。但是如果尼斯湖怪是蛇頸龍，它的頭就不能像我們在照片中看到的那樣高高地探出水面。英國劍橋塞奇威克博物館的古生物學(xué)家萊斯利·諾伊(Leslie Noe)是研究蛇頸龍的專家，他認(rèn)為蛇頸龍頸部的骨骼構(gòu)造決定了它不能像天鵝那樣把脖子伸出水面。蛇頸龍是用它的長脖子來捕食水底的軟體生物的。

1994年3月，尼斯湖怪的名聲受到了重大打擊。一個名叫克里斯蒂安·斯伯靈(Christian Spurling)的90歲老人向兩名尋找尼斯湖怪的科研人員臨終懺悔，供出那張著名照片上的湖怪是他和其他四人用玩具潛水艇、塑料和木頭制作的。他說，騙局的策劃者是他的繼父馬馬杜克·威塞雷爾(Marmaduke Weatherell)。1933年，當(dāng)尼斯湖怪在蘇格蘭鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)時，以獵殺大獵物著稱的威塞雷爾受雇于倫敦《每日郵報》尋找尼斯湖怪。終于，他在當(dāng)年12月在尼斯湖畔發(fā)現(xiàn)了一行通往尼斯湖的怪物腳印。不幸的是，大英自然歷史博物館的專家分析了這行腳印后，指出那是一個惡作劇，是有人用布料做的河馬腳(當(dāng)時流行用它做遮陽傘的底座)印出來的。威塞雷爾被《每日郵報》公開羞辱，惱羞成怒，決定也搞一個惡作劇進(jìn)行報復(fù)，于是讓他的兒子伊恩·威塞雷爾(Ian Weatherell)買來材料，讓他的繼子、雕刻專家斯伯靈制作出湖怪模型，在湖上拍了照片后，又讓他的一個朋友與威爾遜聯(lián)系，由威爾遜將照片公開，因為威爾遜是名醫(yī)，需要利用他的名聲。他們沒有想到這張照片會引起如此大的反響，因此放棄了戳穿它的原定計劃。

在斯伯靈懺悔時，參與騙局的其他人都早就去世了，沒有了佐證，因此他的說法是否屬實也就難以確證。不過，在那之前，那張照片的真實性就已經(jīng)遭到了懷疑。人們一般見到的這張照片都是經(jīng)過裁剪的，讓“怪物”的形象顯得很大。如果看完整的照片，從水波判斷，會發(fā)現(xiàn)它其實很小。1984年，斯圖爾特·坎貝爾(Stewart Campbell)對原版照片做了認(rèn)真分析，認(rèn)為所謂“怪物”的身長只有2～3英尺(1英尺=0.305米)，可能是水獺或水鳥?，F(xiàn)在看來，更可能是個玩具。

當(dāng)然，那張最著名的尼斯湖怪照片是假的，并不能說明尼斯湖怪就不存在。但是，在2003年7月，“尼斯湖怪”存在的可能性被安全排除了。英國廣播公司組織對尼斯湖進(jìn)行了徹底的搜尋。他們用衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)，向尼斯湖發(fā)射了600條聲納射線，涵蓋了尼斯湖的全部范圍。如果“尼斯湖怪”存在的話，聲納碰到它肺里的空氣，再反射回去，探測器就能收到畸變信號。但是探測器只收到了研究人員用來做試驗的水中浮標(biāo)反射回來的信號，而沒有發(fā)現(xiàn)任何大型水生動物的蹤跡。“尼斯湖怪”并不存在。

如果“尼斯湖怪”并不存在的話，目擊者看到的又是什么呢?2006年，英國著名古生物學(xué)家尼爾·克拉克(Neil Clark)把一些看來比較可靠的尼斯湖怪照片和大象在水中洗澡的情形做了比較，發(fā)現(xiàn)它們非常相似?？死死糜嬎銠C(jī)成像技術(shù)，在屏幕上逼近地再現(xiàn)了大象洗澡的情景，發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象：大象在洗澡時，經(jīng)常是把長長的鼻子伸出水面，露出頭頂和后背?？死艘虼颂岢?，尼斯湖怪可能就是前面提到的那位倫敦馬戲團(tuán)老板為了炒作故意制造的假新聞，所謂的湖怪其實只不過是在水中洗澡的馬戲團(tuán)大象。1933年，該馬戲團(tuán)在尼斯湖周圍地區(qū)巡回演出，馬戲團(tuán)里的大象在演出完畢后，喜歡跳進(jìn)尼斯湖洗個澡。大象在湖里洗澡的時候，人們只能看見大象鼻子和后背，給人的印象是，那是一頭長著長長的脖子的怪物。馬戲團(tuán)老板很清楚是有人把大象當(dāng)成了湖怪，湖怪根本不存在，所以才敢高價懸賞，不用出錢就為自己做了廣告。

但是后來尼斯湖邊的馬戲團(tuán)基本上絕跡了，還是時不時會有人聲稱看到了湖怪，這就沒法用大象理論來解釋了。但還能有別的解釋。例如，可能是人們把湖底地震引起的水波當(dāng)成了怪物在作怪。意大利地質(zhì)學(xué)家魯齊·皮卡迪(Luigi Piccardi)指出，尼斯湖剛好位于一個活躍的地殼斷層上，他的研究發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)那個斷層發(fā)生地震，就會出現(xiàn)目擊湖怪的報道。

其實，世界很多地方都有類似的傳說。包括咱們中國，傳說有湖怪、水怪的地方就很不少。比如20年來已多次有過游客在新疆的喀納斯湖發(fā)現(xiàn)湖怪的報道。還有北京游客用隨身攜帶的攝像機(jī)把喀納斯湖怪拍攝了下來，交給媒體。我曾經(jīng)看過從攝像截取的畫面，可惜過于模糊，看不清楚究竟是什么怪物。據(jù)目擊者說，是“兩個不明黑色大物”，單個長度目測約10米左右，躍出水面，一前一后，像魚那樣跳躍行進(jìn)，大約2分鐘后便隱藏到水下。為揭開喀納斯湖怪之謎，據(jù)說有人要搞耗資巨大的探秘活動。自從1980年以來，也一直有報紙報道說，在長白山的天池，有多人多次目睹過“天池怪獸”，足有3米多長，而且成群結(jié)隊。此外，我國最大的內(nèi)陸湖泊青海湖、河南泌陽的銅山湖、湖北洪湖市的一個水潭里等等都傳說有怪物出現(xiàn)。甚至我老家的河流中，也歷來傳說有“水鬼”害人。

從生物學(xué)的觀點看，存在大型“湖怪”、“水怪”的可能性微乎其微，甚至可以說不可能。體型巨大的動物只能是魚類、爬行類或哺乳類動物，而這類高等動物是不可能只靠一對雌雄，或者少數(shù)幾頭來傳宗接代的，因為那樣的話，就會出現(xiàn)近親繁殖。大家知道，近親繁殖生下的后代，身體狀況、生存能力都是比較差的，很快會導(dǎo)致整個群體滅絕。要避免出現(xiàn)近親繁殖，一個動物群體至少要有幾百頭個體。動物是要吃飯的，體型越大吃得越多，一個面積不過幾十平方千米的湖泊并不具有長期維持一個數(shù)百頭大型動物的生態(tài)系統(tǒng)。據(jù)估計，尼斯湖中的魚類總重量不可能超過30噸，最多10%的魚能被其他動物捕食，據(jù)此又可以估計，假如尼斯湖中生活著一群以魚為食的捕食者的話，即使只有10頭這樣的捕食者，它們的體重也不會超過300千克，并非龐然大物。況且，一個地方如果真存在數(shù)百頭大型動物，就不會那么難以發(fā)現(xiàn)。除了“湖怪”的傳說，各地還有神農(nóng)架野人、“雪人”、“大足怪”等等類似的傳說。這些傳說之所以不可信，也是基于同樣的理由。

那么喀納斯湖“湖怪”又是怎么回事呢?據(jù)目睹過喀納斯湖“湖怪”的生物學(xué)專業(yè)人員說，“湖怪”可能是哲羅鮭。哲羅鮭是淡水魚中最兇猛的魚之一，體長一般在40～50厘米，有的可長達(dá)1米以上。在喀納斯湖捕捉到的哲羅鮭并沒有超過2米的。目擊者聲稱看到“湖怪”或哲羅鮭時，目測其大小在10米左右，并不可信。目測是很不準(zhǔn)確的，而且有可能把一群魚看成了一條魚。

眼見并不為實，人們的眼睛是很容易受欺騙的，照片、攝影也會騙人?，F(xiàn)在并沒有確鑿的證據(jù)證明存在“湖怪”，根據(jù)生物學(xué)知識也不太可能存在“湖怪”。媒體為了滿足人們的獵奇心理而大肆炒作“湖怪”并不足取，如果地方政府為了開發(fā)旅游資源而故意推波助瀾，更是等而下之了，我們對此不要輕信。

同名電影1

電影尼斯湖怪·深水傳說 The Water Horse (2007)

影片資料

更多中文名：

尼斯湖水怪

水馬

更多外文名：

The Waterhorse

The Water Horse: Legend of the Deep

國家/地區(qū)：美國 / 英國

類型： 奇幻 / 家庭 / 冒險

片長：111分鐘

上映日期：2007年12月25日 美國

對白語言：英語

發(fā)行公司： 哥倫比亞影片公司...

導(dǎo)演：

杰·拉塞爾 Jay Russell

編?。?/p>

Robert Nelson Jacobs ....screenplay

Dick King-Smith ....novel

主演：

艾米麗·沃森 Emily Watson ....Anne MacMorrow

亞歷克斯·伊特爾 Alex Etel ....Angus MacMorrow

本·卓別林 Ben Chaplin ....Lewis Mowbray

劇情

這是一個發(fā)生在第二次世界大戰(zhàn)期間、圍繞著一個名叫安格斯·麥克莫洛的孤獨蘇格蘭小男孩展開的傳奇故事……安格斯和媽媽安妮和姐姐克絲蒂生活在一起，他每天都在默默地祈禱，希望他那奔赴戰(zhàn)場的父親能夠早日回家。

然而，當(dāng)安格斯在海灘上發(fā)現(xiàn)一個神秘且充滿了魔法的石頭樣物件時，他周遭的一切都發(fā)生了不可思議的轉(zhuǎn)變，因為他很快就意識到，自己帶回家的，是一顆擁有神力的魔蛋。它的模樣就好像是一個由貝殼包裹著的蠶繭，很快孵化出一只暴躁難以控制的奇怪爬行類生物，長相介于馬、海龜和海豹之間，安格斯稱它為“克魯奧斯”?？唆攰W斯性格雖然焦躁，卻極聽安格斯的話，為了不讓媽媽和姐姐發(fā)現(xiàn)自己帶回了一個怪物，安格斯將克魯奧斯藏在了自家的浴缸里。

更多的危險接踵而來，傲慢自大的軍官漢密爾頓看中了麥克莫洛家的大房子，把它當(dāng)成了軍隊用來偵察納粹潛水艇的動向的安身之地。安格斯必須要更加小心了，他需要把他那皮膚光滑的好朋友更好的隱藏起來，不要讓進(jìn)駐在家里的陌生人看到……好在有劉易斯·莫布雷從旁幫助他，安格斯才從幾次險些露餡中順利過關(guān)，這個由媽媽找回來幫著家里打零工的男人，也有著謎一樣的過去。

劉易斯對安格斯說，克魯奧斯很可能就是傳說中的尼斯湖水怪，一種只存在于凱爾特人的神話中的獨特海洋生物。而且，克魯奧斯的成長速度是非常驚人的，它的身材已經(jīng)快變成恐龍大小了，安格斯的家里再也藏不住它了，他不得不將克魯奧斯從它藏身的地方趕進(jìn)湖里，希望它能由此游向海洋，奔向自由。然而，就在位于海口的地帶，卻是由好戰(zhàn)的軍隊把守著的，他們警惕著水面上一切可疑的波紋--那么，像克魯奧斯這么大只的生物，又要如何在這些人的眼皮子底下逃生呢?為了保護(hù)好友，也為了將傳奇繼續(xù)下去，等待安格斯的，將會是一場充滿了奇幻色彩的歷險。

幕后花絮

·影片改編自迪克·金-斯密斯(Dick King-Smith)創(chuàng)作的同名兒童小說。

同名電影2

同名電影《尼斯湖水怪》2005年

外文名稱：Mee-Shee: The Water Giant

更多中文片名：深湖巨獸

更多外文片名：

Ogopogo.....(Canada: English title) (working title)

The Water Giant.....(UK) (working title)

Mee-Shee - Le secret des profondeurs..... France (DVD title)

Mee-Shee, to thalassio elefantaki.....Greece (DVD title)

Vesijätti.....Finland

導(dǎo)演： 約翰·亨德森 John Henderson

編劇： Barry Authors ....screenplay

主演：

布魯斯·格林伍德 Bruce Greenwood ....Sean Cambell

喬爾·托貝克 Joel Tobeck ....Snead

麗納·歐文 Rena Owen ....Crazy Norma

影片類型： 家庭 / 冒險

片長：Canada:95分鐘

國家/地區(qū)： 德國 / 英國

上映：2005年

對白語言： 英語

色彩： 彩色

幅面： 35毫米膠片變形寬銀幕

MPAA評級：Rated PG for some violence, peril and mild language.

級別：USA:PG / Finland:K-7 / Ireland:PG / Philippines:G (MTRCB)

制作成本：$27,000,000/estimated

攝制格式： 35 mm

洗印格式： 35 mm .....(anamorphic)

劇情：

紐約市一名石油公司檢修工被派遣到偏遠(yuǎn)的B.C.湖畔去尋找失落的機(jī)械零件，被迫取消與兒子米奇的迪士尼樂園之行，然而他們卻共同經(jīng)歷了一段遠(yuǎn)超乎想象的驚奇之旅，他們遇到了傳說中的神奇生物——尼斯湖大水怪。

世界各地的水怪

巨黏疙瘩

在百慕大、塔斯馬尼亞和新西蘭出現(xiàn)過的黏稠大疙瘩，黏黏滋滋的，沒有骨頭，八、九米寬，形相駭人。官方解釋是降解后的鯨肉，不過這個解釋未為科學(xué)界接受。

南非海怪

只出現(xiàn)過一次，但有多人目擊，這種披白毛的怪獸，似蛇非蛇，中間身軀肥厚。一九二二年它被海浪沖上南非海岸，十日后失蹤。

澤西魔怪

新澤西州的澤西魔怪出沒該州派恩巴侖斯地區(qū)一帶，像只巨型蝙蝠，狗頭馬臉，二十世紀(jì)初以來一直襲擊家畜。一九○九年，一對居于該區(qū)的夫婦，目擊窗外有只三尺半高的魔蝠，長頸，狗頭，馬臉，翼長兩尺，后腿帶了個馬蹄，用雙腳走路，帶爪的雙手縮在身軀兩側(cè)，魔怪懂吠，雙翼有飛行能力。