小三論壇是一個(gè)專門(mén)討論“小三”話題的論壇網(wǎng)站，在網(wǎng)上迅速躥紅，不少已婚人士都采用“化名”登錄的方式相互討論婚姻、出軌等敏感話題，更有不少“小三”注冊(cè)登錄講述情感糾葛。目前這個(gè)網(wǎng)絡(luò)論壇已吸引了3000余會(huì)員，并在各種群或大型網(wǎng)站的討論區(qū)得到熱議。

 簡(jiǎn)述

小三論壇，一個(gè)專門(mén)討論“小三”話題的論壇網(wǎng)站在網(wǎng)上迅速躥紅，不少已婚人士都采用“化名”登錄的方式相互討論婚姻、出軌等敏感話題，更有不少“小三”注冊(cè)登錄講述情感糾葛。目前這個(gè)網(wǎng)絡(luò)論壇已吸引了3000余會(huì)員，并在各種群或大型網(wǎng)站的討論區(qū)得到熱議。

社會(huì)看法

輿論對(duì)“小三”的看法，往往走兩個(gè)極端，一是描述做“小三”的卑鄙，習(xí)慣于把做“小三”的人釘在“恥辱柱”上;二是美化“小三”，并以“大婆”的粗陋相襯托，極力刻畫(huà)“小三”的善解人意，這尤其以城市題材的電視劇為甚。我以為生活中潛伏的各類“小三”，肯定不是“非此即彼”，譬如迫于某種權(quán)力，“被小三”的就是一種。讓“小三”們有個(gè)說(shuō)話的平臺(tái)，釋放自己的無(wú)奈，何嘗不是對(duì)人家的理解，“我不同意你的觀點(diǎn)但，但誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利”，最起碼給“小三”們傾訴的自由，讓大眾看到“小三”的另一面，這有什么不好呢?而“小三”網(wǎng)絡(luò)論壇的“開(kāi)業(yè)”正逢其時(shí)，從短短時(shí)間“吸引3000余會(huì)員，并在各種群或大型網(wǎng)站的討論區(qū)得到熱議”就能看出，“小三”們同樣需要心靈的撫慰。如果某類人一有問(wèn)題就揮舞道德大棒，給其貼上“羞辱”的標(biāo)簽，讓人家“閉嘴”，甚至妖魔化人家確實(shí)有些要不得。

做第三者雖然不光彩，但還是屬于道德觀問(wèn)題，希望“小三論壇”帶給我們不僅僅是好奇，而是能讓我們發(fā)現(xiàn)生活中的“情感補(bǔ)丁”，彌補(bǔ)我們的某種疏漏。此外，網(wǎng)監(jiān)部門(mén)沒(méi)有視“小三”論壇為洪水猛獸，一舉封殺，這也是社會(huì)進(jìn)步的一種表現(xiàn)。

網(wǎng)站內(nèi)容

小三論壇有“小三轉(zhuǎn)正指南”注冊(cè)用戶3000多

這個(gè)專門(mén)討論第三者話題的論壇，論壇分為“綜合討論區(qū)”、“PK小三”、“小三有話說(shuō)”、“感情故事”和“法律咨詢”五個(gè)板塊，目前已經(jīng)有3000多注冊(cè)用戶。

粉紅色的網(wǎng)頁(yè)上，寫(xiě)著醒目的論壇口號(hào)：關(guān)注第三者現(xiàn)象，構(gòu)建和諧家庭。

發(fā)帖量最大的“小三有話說(shuō)”中，除了有“小三”原創(chuàng)的個(gè)人經(jīng)歷、內(nèi)心苦悶的帖子，還有很多“指導(dǎo)性”內(nèi)容，如“小三轉(zhuǎn)正指南，告訴你如何上位”等。

網(wǎng)友在“羨慕發(fā)帖者的心理素質(zhì)如此之強(qiáng)”的同時(shí)，也指責(zé)她們應(yīng)該有道德感，不要在破壞別人家庭之后，還來(lái)乞求同情。也有很多網(wǎng)友好言規(guī)勸，讓她們及早抽身，以免傷害更深。

而在“PK小三”等討論區(qū)，“如何保衛(wèi)愛(ài)情”、“該怎么打敗第三者”等帖子，點(diǎn)擊率和回復(fù)率都很高。

據(jù)網(wǎng)站創(chuàng)辦者稱，網(wǎng)站現(xiàn)有的版主，都是女的，她們要么曾經(jīng)當(dāng)過(guò)小三，要么被小三傷害過(guò)。

對(duì)話創(chuàng)辦者

小三論壇“給有良知的小三一個(gè)說(shuō)話的機(jī)會(huì)”

對(duì)“小三”這個(gè)敏感的話題，很多人都諱莫如深，這樣一個(gè)網(wǎng)站來(lái)討論，是否會(huì)增加群體效應(yīng)，讓更多潛在的小三深陷其中，害人害己?

不過(guò)，在創(chuàng)建者“新生活”(網(wǎng)名)看來(lái)，這個(gè)論壇，就是為了關(guān)注第三者現(xiàn)象，拯救婚姻，拯救小三。

“新生活”表示，他是一個(gè)剛畢業(yè)的大學(xué)生，去年3月，他要寫(xiě)一篇關(guān)于婚姻法律的論文，上網(wǎng)搜索資料時(shí)，發(fā)現(xiàn)很多家庭被第三者破壞，就很鄙視“小三”。但經(jīng)過(guò)深入了解，他對(duì)“小三”又有了同情。

深感第三者現(xiàn)象已經(jīng)成了一個(gè)社會(huì)大問(wèn)題后，現(xiàn)在做電子商務(wù)工作的他創(chuàng)建了這個(gè)“小三論壇”，“就是給有良知的小三一個(gè)說(shuō)話的機(jī)會(huì)”。

“已規(guī)勸10多個(gè)想自殺的女孩”

論壇創(chuàng)建后，不出所料地遭人狂罵。

“新生活”直言，小三問(wèn)題，不會(huì)因?yàn)槟悴挥懻撍筒淮嬖诹恕?ldquo;我們提供討論的地方，是讓她們?cè)诿悦Ｖ校軌颢@得建議，不要再傷害別人傷害自己。”

在“新生活”看來(lái)，小三們也是很痛苦的。她們跟二奶不一樣，她們只是在不合適的時(shí)候遇到了對(duì)方，受到傳統(tǒng)道德的約束，總有一種罪惡感。但她們又無(wú)法控制自己的感情，還不能向親友、朋友傾訴自己的內(nèi)心想法，一直壓抑著，容易走極端。

“論壇建立以來(lái)，我們已規(guī)勸了10多個(gè)想自殺的女孩。”“新生活”說(shuō)，他強(qiáng)調(diào)，對(duì)于那些為了錢(qián)財(cái)破壞別人家庭的人，他也是很鄙視的。

“不敢把網(wǎng)站告訴女友”

不過(guò)，自認(rèn)為“從事公益”的他，還不敢把網(wǎng)站告訴女友。“她不知道，知道還不殺了我。”

很多人質(zhì)疑創(chuàng)辦者以此謀利，“新生活”并不諱言。他說(shuō)，目前，“小三論壇”已經(jīng)有了廣告，“勉強(qiáng)不賠錢(qián)”。等人氣高了，自然會(huì)盈利。

“有媒體報(bào)道過(guò)我們，但都是批判。這太片面了，他們沒(méi)有看到網(wǎng)站的積極意義。”“新生活”說(shuō)。

各家觀點(diǎn)

網(wǎng)友評(píng)說(shuō)

網(wǎng)友“郁悶的兔子啊”：進(jìn)去溜達(dá)一下被雷得找不著北了……我被雷暈鳥(niǎo)雷暈鳥(niǎo)……

網(wǎng)友“黑貓州長(zhǎng)”：所謂的正房姐姐們，女人何苦為難女人?不要以盛氣凌人的教訓(xùn)口氣說(shuō)話。

網(wǎng)友mimleee：作孽呦，明明知道對(duì)方已婚，還介入別人家庭，就是作孽呦!

網(wǎng)友“蝶舞殘?zhí)?rdquo;：有一天扶正的小三也被人搶了老公再來(lái)看自己當(dāng)初的發(fā)言吧。不是不報(bào)，時(shí)候未到。

網(wǎng)友“兜兜有糖Mary”：天雷啊，外焦里嫩……

公安部門(mén)

這事兒我們真管不了

有網(wǎng)友直接建言，這么有損道德的網(wǎng)站，公安部門(mén)就不管嗎?

對(duì)此，鄭州市公安局網(wǎng)監(jiān)支隊(duì)工作人員笑道：謝謝你的正義感，這個(gè)事兒我們還真管不了。

該工作人員稱，如果網(wǎng)站上沒(méi)有討論“黃、賭、毒”內(nèi)容，只是討論情感，就不算違法。第三者問(wèn)題是個(gè)道德問(wèn)題，在法律監(jiān)管上是個(gè)空白，公安部門(mén)管不了。

專家觀點(diǎn)

有違傳統(tǒng)道德，但也有積極性

在河南省社科院法學(xué)研究所教授祁雪瑞看來(lái)，這個(gè)網(wǎng)站有利有弊。

她認(rèn)為，專門(mén)開(kāi)辟一個(gè)論壇讓她們來(lái)交流，不要說(shuō)是對(duì)原配，就是對(duì)旁觀者來(lái)說(shuō)，也有違傳統(tǒng)道德。

不過(guò)，祁教授認(rèn)為，“小三有話說(shuō)”和“PK小三”兩個(gè)板塊，既讓小三們有所發(fā)泄，不至于積累矛盾以至暴力相向，也讓原配們有針?shù)h相對(duì)的機(jī)會(huì)，間接增加了雙方的交流溝通。

在她看來(lái)，小三問(wèn)題不是靠一個(gè)網(wǎng)站就能解決的，最終還是靠社會(huì)的道德體系。

熱點(diǎn)問(wèn)題

在“小三論壇”上，出現(xiàn)了一個(gè)題目叫《我們都要結(jié)婚了，他老婆卻寧死不離婚》的帖子，據(jù)說(shuō)受到了不少網(wǎng)友的強(qiáng)烈攻擊，有網(wǎng)友表示，愛(ài)情也是有“自尊”的，破壞別人家庭還來(lái)祈求可憐的人根本不值得同情。網(wǎng)友的指責(zé)固然有道理，但是，他們卻低估了“小三們”的心理素質(zhì)和心理防線。“小三”都做了，道德廉恥、身體都不要了，還會(huì)在乎你的指責(zé)嗎?“小三們”會(huì)羞于在大庭廣眾之下“談經(jīng)論道”嗎?

“小三”的出現(xiàn)，對(duì)愛(ài)情婚姻是一種威脅，對(duì)現(xiàn)代人的道德觀念是一種挑戰(zhàn)。一些夫妻因?yàn)?ldquo;小三”的出現(xiàn)而反目成仇，一些家庭因?yàn)?ldquo;小三”的存在而解體或者正在面臨解體，因?yàn)?ldquo;小三”的出現(xiàn)，社會(huì)上還引發(fā)了一些治安、刑事案件?？梢哉f(shuō)，“小三”不僅違背了傳統(tǒng)的道德觀念，也在不斷向法律發(fā)起挑釁，影響著社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。

“小三”在不斷破壞我們的婚姻的同時(shí)，也在不斷挑戰(zhàn)人們的容忍底線。公然叫囂做有錢(qián)人的二奶、公開(kāi)包養(yǎng)情人、公證包二奶合同等等，都是在向人們的容忍底線發(fā)起挑戰(zhàn)。而這一切，皆緣于社會(huì)對(duì)“小三”的無(wú)可奈何。

“小三”是不道德的，長(zhǎng)期以來(lái)，也遭到了社會(huì)的輿論譴責(zé)。但是，近年來(lái)，社會(huì)的輿論譴責(zé)明顯弱化，“做小三”或“包小三”們無(wú)視人們?cè)尞惖难酃猓笥?ldquo;走‘小三’的路，讓別人說(shuō)去吧”的氣概。而因?yàn)槿狈Ψ芍?，所以，法律?duì)“小三”也是無(wú)可奈何。

當(dāng)然，我國(guó)婚姻法規(guī)定，夫妻應(yīng)該相互忠誠(chéng)。《婚姻法》也規(guī)定“禁止有配偶者與他人同居”，這可以看作是處理“包小三們”的一種法律依據(jù)。但是，對(duì)于“做小三們”，法律好像沒(méi)有明文規(guī)定，法律只有“明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為”屬于重婚這一解釋，這給了“小三們”很大的機(jī)會(huì)，只要不結(jié)婚，就可以名正言順地做有錢(qián)人的“小三”，法律卻奈何不得，真是愜意又快活。

由于缺乏法律的管束，“小三們”變得無(wú)所顧忌，公然叫囂做有錢(qián)人的二奶、公開(kāi)包養(yǎng)情人、公證包二奶合同等等，無(wú)不挑戰(zhàn)著社會(huì)的道德底線和人們的容忍底線，小三也成為社會(huì)的一種危害，因此，筆者認(rèn)為，對(duì)于“小三”，一樣應(yīng)該受到法律的管束。而在目前缺乏法律依據(jù)的情況下，我們只要管好“包小三”們，“小三”也就會(huì)失去“做小三”的機(jī)會(huì)，看來(lái)，法律對(duì)“包小三們”管得還是太松。