網(wǎng)癮電擊療法 -簡介

網(wǎng)癮電擊療法，由楊永信開創(chuàng)，在網(wǎng)癮孩子太陽穴或手指接通電極，讓1~5毫安的電流通過腦部，用這種刺激來治療網(wǎng)癮。

實(shí)際上這種以電擊方式“懲罰”網(wǎng)癮患者的做法，稱為電刺激厭惡治療(aversion therapy)厭惡療法是通過懲罰性刺激來消除適應(yīng)不良行為的方法，是心理治療中的行為治療方法。當(dāng)患者出現(xiàn)不良行為時(shí)，立即給予一定的刺激，使患者產(chǎn)生痛苦的厭惡反應(yīng)，如給予電刺激、藥物催吐等，在不良行為與厭惡反應(yīng)之間建立起條件反射，最終使患者放棄原有的行為。

電刺激厭惡療法，就是將被治療者的不良行為與電刺激之間建立起條件反射，一旦這一不良行為出現(xiàn)就予以電刺激，使被治療者產(chǎn)生厭惡體驗(yàn)?？捎糜谥委熅凭蕾?、性變態(tài)行為等。

療法現(xiàn)狀

衛(wèi)生部在其網(wǎng)站上發(fā)布《關(guān)于停止電刺激(或電休克)治療“網(wǎng)癮”技術(shù)臨床應(yīng)用的通知》，對近期各地出現(xiàn)的“網(wǎng)癮電擊療法”做出暫不宜應(yīng)用于臨床的研究結(jié)論，要求各地立即停止該項(xiàng)治療。

針對近來，廣受社會關(guān)注的“醒腦電擊療法”治療“網(wǎng)癮”，衛(wèi)生部專門組織專家就該診療相關(guān)問題進(jìn)行了充分研究和論證。

專家一致認(rèn)為，電刺激(或電休克)治療網(wǎng)癮技術(shù)的安全性、有效性尚不確切，國內(nèi)外并無相關(guān)臨床研究和循證醫(yī)學(xué)依據(jù)，暫不宜應(yīng)用于臨床。

衛(wèi)生部要求各地根據(jù)專家討論意見以及《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》、《醫(yī)療技術(shù)臨床應(yīng)用管理辦法》等有關(guān)規(guī)定，停止轄區(qū)內(nèi)有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)電刺激(或電休克)治療網(wǎng)癮技術(shù)的臨床應(yīng)用。若開展科學(xué)研究，應(yīng)按規(guī)定申報(bào)，經(jīng)批準(zhǔn)后須充分尊重受試者知情權(quán)和選擇權(quán)，不得收取相關(guān)費(fèi)用。

網(wǎng)癮的界定

這些接受“電擊治療”的孩子基本都是被父母強(qiáng)行押制或欺騙到該治療中心的，在這種前提之下，醫(yī)生會默認(rèn)為孩子的話不具有可信度，而只聽從其父母的一面之辭，因而問題就會轉(zhuǎn)變成“父母是否有能力為網(wǎng)癮下定義”。試問有幾位父母是心理學(xué)專業(yè)或精神醫(yī)學(xué)專業(yè)畢業(yè)?當(dāng)他們把孩子強(qiáng)行押制到治療中心時(shí)，有幾位不是已經(jīng)具有主觀認(rèn)知?家長主訴孩子“病情”時(shí)，有幾位是客觀且百分之百可信的?

從醫(yī)生角度來看，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對于精神病的研究已經(jīng)有極為悠久的歷史，但是對于“精神疾病”依然沒有明確的界定指標(biāo)。歷史上曾經(jīng)有一位名叫薩斯的精神病學(xué)家，只憑借主訴“耳邊有砰砰聲”，就被診斷為“偏執(zhí)型精神分裂癥”，并被關(guān)進(jìn)精神病院“接受治療”長達(dá)數(shù)月之久。一個(gè)正常人可以輕而易舉的變?yōu)榫癫∪?，一個(gè)正常孩子被認(rèn)定患有“網(wǎng)癮”又能有多難?更何況主訴“病情”的還不是本人!

科學(xué)性

“網(wǎng)癮電擊療法”實(shí)際是指：電刺激厭惡治療，這種方法通常應(yīng)用于精神病患者，如酒精依賴、性變態(tài)等。這種“治療”性質(zhì)更接近于懲戒。當(dāng)病人產(chǎn)生某種變態(tài)的精神需要時(shí)，對于電擊疼痛的恐懼會使病人強(qiáng)迫自己放棄不正當(dāng)行為。也就是說，該治療所是在用“懲戒對社會安全造成威脅的精神病人”的方法來懲戒患有網(wǎng)癮孩子。國外最新的一項(xiàng)戒毒技術(shù)也采用了電擊療法，不同的是，這種電擊療法的作用部位是在人腦的海馬區(qū)，通過電擊使海馬區(qū)的“毒癮記憶”喪失，從而戒掉毒癮。這種電擊沒有疼痛，只是會造成失憶，相比前一種方式顯然更加人道，也更加接近于“治療”而不是“懲罰”。

治療效果質(zhì)疑

如果孩子真的有網(wǎng)絡(luò)成癮的問題話，那么這種“癮”應(yīng)該與“毒癮”相類似，存在極大的“復(fù)發(fā)”的可能性。如果孩子在“治療中心”，出于對電擊疼痛的恐懼，謊稱不會再上網(wǎng)，使醫(yī)生和家長認(rèn)定孩子已經(jīng)好轉(zhuǎn)，從而脫離“治療中心”再度走上社會，那么只要脫離父母掌控，不再被父母抓住并押送到醫(yī)院，就不會再有被電擊的可能。任何一個(gè)孩子都不會永遠(yuǎn)是未成年人，當(dāng)孩子滿18歲后，當(dāng)父母沒有能力再把孩子押送至“治療中心”的時(shí)候，誰能保證他們不再上網(wǎng)成癮?