占領(lǐng)華爾街是一連串主要發(fā)生在美國紐約市的集會(huì)活動(dòng)，活動(dòng)從2011年9月17日開始，上千名示威者聚集在美國紐約曼哈頓，試圖占領(lǐng)華爾街。占領(lǐng)華爾街活動(dòng)以2008年全球金融危機(jī)為背景，以美國巨大的失業(yè)率為導(dǎo)火索，活動(dòng)沒有具體的領(lǐng)導(dǎo)人，參與抗議者的訴求以華爾街無節(jié)制的貪婪、金融危機(jī)以來經(jīng)濟(jì)弊病的延續(xù)、政府和監(jiān)管當(dāng)局的放縱為主。截止2011年10月1日，占領(lǐng)華爾街活動(dòng)蔓延至紐約市以外的多個(gè)美國主要城市，其中包括舊金山、芝加哥、洛杉磯、西雅圖、波士頓和丹佛等城市，并出現(xiàn)向全球一些大都市蔓延的趨勢(shì)。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨也聲援該運(yùn)動(dòng)，稱少數(shù)富人和社會(huì)精英才是美國民主服務(wù)的對(duì)象。而一些媒體則認(rèn)為“占領(lǐng)華爾街”是對(duì)美國政治家的一次考驗(yàn)，是檢驗(yàn)美國民主成色的“試金石”。 

美國民眾于2011年9月17日發(fā)起了名為“占領(lǐng)華爾街(Occupy Wall Street)”的和平示威活動(dòng)，號(hào)召2萬人在9月17日占領(lǐng)華爾街，通過和平靜坐等形式，聲討華爾街金融業(yè)者。此次示威活動(dòng)由加拿大非營利雜志《Adbusters》(廣告克星 the Vancouver-based counter-culture magazine Adbusters)于2011年7月發(fā)起倡議，并被命名為“占領(lǐng)華爾街”，意在表達(dá)對(duì)金融制度偏袒權(quán)貴和富人的不滿，聲討引發(fā)金融海嘯的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

之所以選擇9月17日，是因?yàn)檫@天是美國憲法日。

該活動(dòng)網(wǎng)站上稱：“將占領(lǐng)行動(dòng)維持?jǐn)?shù)月”，“我們共同的特點(diǎn)是占總?cè)丝?9%的普通大眾，對(duì)于僅占總數(shù)1%的人貪婪和腐敗，我們?cè)僖矡o法忍受。”，“創(chuàng)造就業(yè)而不要戰(zhàn)爭”。 一切軍事斗爭、政治斗爭、經(jīng)濟(jì)斗爭都是為了其轄區(qū)內(nèi)臣民的生存權(quán)益，然而錯(cuò)誤的、泛濫的資本政策早已將一國一地區(qū)軍事斗爭、政治斗爭、經(jīng)濟(jì)斗爭的碩果吞噬已盡。1%和99%的對(duì)比源于諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨的文章《1%有，1%治，1%享》：“過去10年來，上層1%人群的收入激增18%，中產(chǎn)階層的收入?yún)s在下降。而對(duì)于只有高中文化程度的人來說，收入的下降尤其明顯--光是在過去25年里，就下降了12%。最近幾十年來所有的經(jīng)濟(jì)增長，還有其他好處，都流向了金字塔頂端的人群。”

“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)自9月17日開始，抗議者從早到晚都駐扎在華爾街附近的祖科蒂公園，每天都舉行示威游行，在華爾街金融機(jī)構(gòu)外舉標(biāo)語、喊口號(hào)，抗議華爾街“貪婪”無止境、指責(zé)政府救助少數(shù)金融機(jī)構(gòu)而使多數(shù)人陷入經(jīng)濟(jì)困境。

專家表示，華爾街的游行示威與中東、北非的“革命”浪潮有本質(zhì)區(qū)別，兩者沒有可比性。不過，無論這場(chǎng)游行結(jié)果如何，美國政治分裂、兩極分化、貧富差距大等深刻社會(huì)問題已經(jīng)凸顯在世人面前。

祖科蒂公園如今到處都是抗議者打出的海報(bào)和標(biāo)語，儼然已經(jīng)成為了抗議者的“大本營”。很多人裹著毯子或者在睡袋里過夜，也有的睡在別人捐助的床墊上，附近還設(shè)有簡易廚房和圖書館等。組織者們還成立了“冬季化委員會(huì)”(winterization committee)，以便為將來的寒冷天氣做準(zhǔn)備?，F(xiàn)場(chǎng)目擊，示威人數(shù)至少有上千人，大概是紐約近年來所遭遇的最大規(guī)模示威之一。示威組織者預(yù)測(cè)，最終會(huì)有兩萬人參加這場(chǎng)名為“憤怒日”的示威。

紐約警方不敢怠慢，當(dāng)天不僅早早將華爾街完全封鎖，就連華爾街的標(biāo)志——銅牛塑像也被完全封鎖起來，內(nèi)外均有眾多警察鎮(zhèn)守，警車和警用摩托更是遍布華爾街周圍，氣氛格外緊張。

不少示威者對(duì)警方完全封鎖華爾街惱怒不已，但尚未與警方發(fā)生對(duì)抗。不少人選擇到華爾街的街角靜坐，并帶來了帳篷和鋪蓋卷，意欲打“持久戰(zhàn)”。

華爾街附近的保齡球草坪(Bowling Green)一時(shí)間成了示威者們的聚集地。群情激昂的人們?cè)诟吆?ldquo;現(xiàn)在就革命!現(xiàn)在就革命!”的口號(hào)，更有不少人在高呼“要工作!要工作!”“要工作，不要戰(zhàn)爭。”

事件背景

2008年，全球金融危機(jī)爆發(fā)后，許多大公司瀕臨破產(chǎn)，導(dǎo)致美國等許多國家經(jīng)濟(jì)萎靡不振和失業(yè)率居高不下。華爾街上的金融公司們被視為引發(fā)2008年全球金融危機(jī)的主犯。華爾街歷來被視為貪婪的化身。1987年，導(dǎo)演奧利弗·斯通在影片《華爾街》中描述了操縱股價(jià)的投機(jī)資本和基金經(jīng)理人的貪婪。2010年推出的續(xù)集對(duì)華爾街內(nèi)部丑聞和被金融資本收買的國家權(quán)力進(jìn)行了辛辣的批判。

早在2008年全球金融危機(jī)發(fā)生以來，美國媒體及部分官員都拿華爾街說事。比如，針對(duì)美國政府巨資救援華爾街的同時(shí)，華爾街一方面接受救援，另一方面卻高額分紅。2008年美國華爾街金融企業(yè)員工獲得了總額達(dá)184億美元的高額分紅，相當(dāng)于2004年金融業(yè)鼎盛期的水平。由于華爾街是金融危機(jī)的始作俑者，高額分紅消息曝光后，受到美國各界的廣泛譴責(zé)。

直接觸動(dòng)紐約示威的主要導(dǎo)火索是美國失業(yè)率居高不下。根據(jù)美國勞工部公布的最新就業(yè)數(shù)據(jù)，8月份全美30州的就業(yè)人數(shù)下降，其中紐約就業(yè)人數(shù)下降最多，當(dāng)月紐約雇主裁員2.2萬人。

活動(dòng)目的

由于該項(xiàng)活動(dòng)沒有具體的領(lǐng)導(dǎo)者。所提的要求也各異，從解決青年失業(yè)問題、減少大學(xué)學(xué)費(fèi)到反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品、取消死刑制、打擊毒品等?？棺h者的批評(píng)集中在三個(gè)方面：華爾街無節(jié)制的貪婪;金融危機(jī)以來經(jīng)濟(jì)弊病的延續(xù);政府和監(jiān)管當(dāng)局的放縱。

2011年9月25日，活動(dòng)的官網(wǎng)上一份有關(guān)活動(dòng)的關(guān)鍵聲明中所提到的“99%的人不能再忍受1%的人的貪婪與腐敗”的口號(hào)引起了所有市民的共鳴。因此，該項(xiàng)活動(dòng)就具備了與民主黨，自由意志主義，無政府主義，以及社會(huì)主義共同的政治目標(biāo)追求。

2011年9月28日，占領(lǐng)祖科蒂公園的示威者根據(jù)活動(dòng)的最初組織方Adbusters的表示，最核心的訴求是要求總統(tǒng)奧巴馬“組建一個(gè)總統(tǒng)委員會(huì)，以結(jié)束金錢對(duì)國會(huì)議員的影響”。

由于抗議者要求在改革中增加針對(duì)富人和公司的稅收、結(jié)束公司福利、支持工會(huì)組織、增強(qiáng)對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)和社會(huì)保障制度的保護(hù)，因此這個(gè)運(yùn)動(dòng)具有明顯的左翼色彩。不過，一些抗議者則呼吁要關(guān)閉聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)，結(jié)束所有美國參與的戰(zhàn)爭以及打擊毒品的戰(zhàn)爭“來源請(qǐng)求”。

社會(huì)反應(yīng)

紐約官方

2011年10月7日，紐約市長布隆伯格在每周電臺(tái)講話中猛烈抨擊“占領(lǐng)華爾街”示威者，表示“占領(lǐng)華爾街”的訴求是“不現(xiàn)實(shí)”的，示威本身“沒有建設(shè)性”，對(duì)紐約經(jīng)濟(jì)有害。他表示，示威者趕走金融企業(yè)，最后的結(jié)果只能是讓紐約失去眾多工作機(jī)會(huì)。他直截了當(dāng)?shù)匦Q，示威者的攻擊矛頭指錯(cuò)了對(duì)象，會(huì)讓更多的人面臨失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。

紐約警察

9月30日，在紐約游行的隊(duì)伍與附近的警察在抗議期間，發(fā)生的紐約警察逮捕事件如下：

4名抗議者由于戴面具而被捕。

1名抗議者由于穿過警察設(shè)置的路障并對(duì)抗警察而被捕。

2名抗議者由于進(jìn)入美國銀行大樓而被捕。

1名抗議者由于擾亂治安被捕。

9月24日，至少80人在強(qiáng)行通過被關(guān)閉的大街開始向外圍住宅區(qū)游行時(shí)被捕，逮捕他們的大多數(shù)理由是阻礙交通，個(gè)別理由是擾亂和不遵守秩序。

10月1日，抗議者在通過布魯克林大橋游行時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道說有超過700人被捕。警察使用10輛巴士運(yùn)載抗議者離開大橋。紐約警察局的發(fā)言人Paul Browne表示：警察是在對(duì)抗議者多次警告不要滯留在大橋上而應(yīng)該站在人行道后，由于人們拒絕服從才被捕的。目擊者稱，大批警察包圍示威者，使用橙色網(wǎng)抓人。[3]

截至10月2日，絕大多數(shù)被捕的人已被釋放，只有20人由于擾亂治安而面臨刑事指控。

2011年11月15日，美國紐約警方在凌晨展開突擊行動(dòng)，對(duì)“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)的大本營曼哈頓祖科蒂公園進(jìn)行徹底清場(chǎng)，這是“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)抗議者首次被強(qiáng)制驅(qū)逐。在清場(chǎng)過程中，約200名抗議者被警方逮捕。

媒體

2011年10月7日，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，“占領(lǐng)華爾街”抗議運(yùn)動(dòng)剛剛開始的時(shí)候，大多數(shù)媒體還抱著嘲笑的態(tài)度在想是否要進(jìn)行報(bào)道。然而，抗議不僅堅(jiān)持了下來，而且還不斷壯大，最終發(fā)展到了不可忽視的規(guī)模。隨著工會(huì)和越來越多的民主黨人終于對(duì)抗議表示了至少還過得去的支持，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)似乎要開始變成一場(chǎng)可能最終成為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的重大事件。

《華爾街日?qǐng)?bào)》在一篇文章寫道“持續(xù)一周的抗議活動(dòng)像是一尊半身雕塑像(意思是失敗的)”。電視節(jié)目The O'Reilly Factor對(duì)活動(dòng)評(píng)論道“如果大家把每一項(xiàng)左翼的思想進(jìn)行實(shí)踐，那么大家就都陷入災(zāi)難里了”。

而對(duì)活動(dòng)持支持態(tài)度的自由派媒體有不少。為ThinkProgress寫作的博客人Zaid Jilani在文章中表示：抗議者反抗華爾街的憤怒情緒并不是沒有道理的，因?yàn)槿A爾街的行為使得上千萬的人戲劇性地變窮。左翼博客Crooks and Liars的博主Susie Madrak寫“我感覺這(活動(dòng))可能是對(duì)的事情”。

自由派的雜志Mother Jones對(duì)集會(huì)活動(dòng)給予了嚴(yán)厲抨擊，9月27日發(fā)表的文章強(qiáng)烈批評(píng)這個(gè)運(yùn)動(dòng)缺乏向前進(jìn)步的清晰信息和策略，該觀點(diǎn)是指這些運(yùn)動(dòng)在廣大美國人之間很難具體實(shí)踐:“到目前，這更像是一場(chǎng)夢(mèng)想者們的運(yùn)動(dòng)，而非中產(chǎn)階層想要的”。

名人

電臺(tái)節(jié)目The Sean Hannity Show的Sean Hannity聲稱“所有抗議者所說的關(guān)于福利的言論都直接來自于總統(tǒng)奧巴馬口中”，而Kimberly Guilfoyle則稱抗議者“絕對(duì)沒有關(guān)注個(gè)人生活的目標(biāo)或動(dòng)機(jī)”。在Gothamist上發(fā)表的一篇文章中，紐約市長邁克爾·布隆伯格批評(píng)活動(dòng)參與者在表達(dá)論點(diǎn)時(shí)缺乏具體細(xì)節(jié)。

Ginia Bellafante在《紐約時(shí)報(bào)》的一篇文章中寫道：這個(gè)活動(dòng)缺乏團(tuán)結(jié)，過程像童話劇一樣，各種參與人實(shí)際上面臨著如找工作，償還學(xué)校貸款等不同的生活難題。

導(dǎo)演麥可·摩爾反對(duì)華爾街時(shí)說“他們(華爾街)在盡量拿走我們的民主，并把這個(gè)國家變成盜賊統(tǒng)治的國家”。

教育家兼作家Cornel West針對(duì)一些批評(píng)者說抗議者缺乏具體的目標(biāo)時(shí)表態(tài)說“把針對(duì)華爾街貪婪的焦點(diǎn)概括成一兩種具體訴求是很難的，我們談的是民主的覺醒”。加拿大作家娜歐米·克萊因支持示威者時(shí)說“現(xiàn)在不是解散剛誕生的反對(duì)金錢權(quán)力運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，相反人們應(yīng)該去加強(qiáng)它、支持它和幫助它使之產(chǎn)生巨大的能量。面臨許多困難，我們承擔(dān)不起犬儒主義(cynicism)”。

饒舌嘻哈歌手盧普·菲亞斯科為活動(dòng)者捐助了帳篷和移動(dòng)音響器材，他還寫詩以激勵(lì)抗議者。喜劇演員Roseanne Barr在活動(dòng)的第一天對(duì)示威者對(duì)話時(shí)，她把華爾街金融家說成是“使我們經(jīng)濟(jì)下降并導(dǎo)致世界產(chǎn)生各種問題的人”。

奧斯卡影后蘇珊·莎蘭登對(duì)集會(huì)者說道“我來這里是來接受教育的……我們國家的富人與窮人之間存在著巨大的差距(void)”。其他支持活動(dòng)的名人還有：Russell Simmons、Anti-Flag、薩爾曼·魯西迪、瑪格麗特·愛特伍、諾姆·喬姆斯基和電臺(tái)司令。

工會(huì)組織

該運(yùn)動(dòng)還獲得了其他一些工會(huì)的支持，包括有數(shù)萬成員的教師聯(lián)合會(huì)和運(yùn)輸工人工會(huì)。這些工會(huì)可以給這個(gè)無清晰領(lǐng)導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)提供重要的組織和經(jīng)濟(jì)幫助。