汪建中出生于1968年,大學(xué)學(xué)歷。1989年至1998年,先后就職于中國(guó)工商銀行某分行和中國(guó)國(guó)際航空公司。2001年8月,汪建中注冊(cè)成立了北京首放。2009年11月19日上午，曾被稱為中國(guó)證監(jiān)會(huì)最大一筆個(gè)人罰單經(jīng)西城法院法官近兩周的工作，順利執(zhí)結(jié)。北京首放投資顧問(wèn)有限公司總經(jīng)理汪建中，市場(chǎng)人稱“老汪”，由于在2008年年牛市期間公開(kāi)薦股操縱市場(chǎng)，被沒(méi)收違法所得1.25億余元，并處罰款1.25億余元?？傤~超過(guò)2.5億元錢款已上繳國(guó)庫(kù)。這是迄今為止證監(jiān)會(huì)對(duì)個(gè)人開(kāi)出的最大金額的單筆處罰。也因此被媒體廣泛關(guān)注。

 基本資料

姓名：汪建中

性別：男

出生：1968年

籍貫：安徽懷寧

學(xué)歷：大學(xué)

汪建中為中級(jí)經(jīng)濟(jì)師，曾任某電視臺(tái)證券欄目特約嘉賓，撰寫《炒股看大勢(shì)》。

人物介紹

2001年8月,汪建中注冊(cè)成立了北京首放,初始注冊(cè)資本金為100萬(wàn)元,其中汪建中投資80萬(wàn)元,持股比例為80%;趙玉玲投資20萬(wàn)元,持股20%。2002年10月,北京首放進(jìn)行增資擴(kuò)股,注冊(cè)資本金達(dá)到1000萬(wàn)元,汪建中和趙玉玲分別出資800萬(wàn)元和200萬(wàn)元,持股比例維持不變。

中級(jí)經(jīng)濟(jì)師，北京首放投資顧問(wèn)有限公司法人代表。中央電視臺(tái)二套《中國(guó)證券》欄目特約嘉賓，撰寫《炒股看大勢(shì)》目前正在主編“首放實(shí)戰(zhàn)系列叢書”第一部“首放板塊實(shí)戰(zhàn)技法”，被安徽電視臺(tái)選為“資本市場(chǎng)的安徽七大名人”之一。在長(zhǎng)期的證券市場(chǎng)研究中形成了獨(dú)樹(shù)一幟的實(shí)戰(zhàn)分析理論和投資理論，對(duì)證券市場(chǎng)運(yùn)行有敏銳洞察力和較為精準(zhǔn)的把握。開(kāi)創(chuàng)性的在國(guó)內(nèi)首開(kāi)板塊實(shí)戰(zhàn)研究先河，在板塊、個(gè)股實(shí)戰(zhàn)機(jī)會(huì)研究方面處于國(guó)內(nèi)咨詢機(jī)構(gòu)領(lǐng)先水平，預(yù)測(cè)出了眾多的市場(chǎng)熱點(diǎn)和多次大的行情。

在2007年1月份捐200萬(wàn)元給安徽省高河中學(xué)發(fā)展教育,并在08年2月份捐資360萬(wàn)成立安徽建中教育發(fā)展基金會(huì),來(lái)捐助貧困失學(xué)兒童。

中國(guó)證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人昨日(2008年11月21日)通報(bào)了三起違法違規(guī)案件,其中北京首放投資顧問(wèn)有限公司法人代表汪建中,由于“先行買入證券、后向公眾推薦、再賣出證券”,被沒(méi)收非法所得1.25億元,并罰款1.25億元,對(duì)其采取終身證券市場(chǎng)禁入措施,并將本案移送公安機(jī)關(guān),依法追究刑事責(zé)任,撤銷北京首放的證券投資咨詢業(yè)務(wù)資格。

證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人介紹說(shuō),證監(jiān)會(huì)于2008年5月對(duì)汪建中、北京首放涉嫌操縱市場(chǎng)行為立案調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),北京首放的法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理汪建中利用北京首放及其個(gè)人在投資咨詢業(yè)的影響,借向社會(huì)公眾推薦股票之際,通過(guò)“先行買入證券、后向公眾推薦、再賣出證券”的手法操縱市場(chǎng),并非法獲利。2007年1月至2008年5月期間,他通過(guò)上述手法交易操作了55次,買賣38只股票或權(quán)證,累計(jì)獲利超過(guò)1.25億元。

經(jīng)過(guò)調(diào)查和審理,證監(jiān)會(huì)認(rèn)定汪建中、北京首放的上述交易操作行為,違反了《證券法》第77條關(guān)于禁止操縱證券市場(chǎng)的規(guī)定。證監(jiān)會(huì)已于近日依法做出行政處罰決定,沒(méi)收汪建中非法所得125757599.50元,并處以罰款125757599.50元。同時(shí),按照《證券法》第226條的規(guī)定,撤銷北京首放的證券投資咨詢業(yè)務(wù)資格。鑒于汪建中的違法行為情節(jié)嚴(yán)重,決定對(duì)汪建中采取終身證券市場(chǎng)禁入措施,并將本案移送公安機(jī)關(guān),依法追究刑事責(zé)任。

根據(jù)證監(jiān)會(huì)的調(diào)查，汪建中1968年11月出生，為北京首放的大股東、執(zhí)行董事、經(jīng)理。汪建中利用本人及汪公燦、汪小麗、段月云、汪偉、何玉文、吳代祥、汪建祥、汪謙益等九人的身份證開(kāi)立資金賬戶17個(gè)、銀行賬戶十個(gè)，并下掛以上述個(gè)人名義開(kāi)立的股票賬戶進(jìn)行股票、權(quán)證交易。上述賬戶由汪建中管理、使用和處置，汪建中為上述賬戶的實(shí)際控制人。

2007年1月1日至2008年5月29日期間，北京首放向社會(huì)公眾發(fā)布咨詢報(bào)告，方式包括在首放證券網(wǎng)上發(fā)布名為“掘金報(bào)告”的咨詢報(bào)告，并提供給東方財(cái)富網(wǎng)、新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、全景網(wǎng)、《上海證券報(bào)》、《證券時(shí)報(bào)》發(fā)布或刊載。

在北京首放的咨詢報(bào)告發(fā)布前，汪建中利用其實(shí)際控制的賬戶買入咨詢報(bào)告推薦的證券，并在咨詢報(bào)告向社會(huì)公眾發(fā)布后賣出該種證券，實(shí)施了操縱證券市場(chǎng)的違法行為。

汪建中以上述方式買賣的證券包括“工商銀行”“交大博通”“中國(guó)聯(lián)通”“四川長(zhǎng)虹”“*ST夏新”“深康佳A”“上海貝嶺”“士蘭微”“新疆天業(yè)”“重慶鋼鐵”“馬鋼CWB1”“武鋼CWB1”“長(zhǎng)江電力”“馬鋼股份”“一汽夏利”“一汽轎車”“五糧液”“中國(guó)鋁業(yè)”“包頭鋁業(yè)”“金證股份”“北大荒”“中信銀行”“紅豆股份”“好當(dāng)家”“中信證券”“中國(guó)石化”“華泰股份”“深發(fā)SFC2”“萬(wàn)科A”“伊利CWB1”“申能股份”“皖通高速”“梅雁水電”“民生銀行”“三佳科技”“中海集運(yùn)”“上港CWB1”和“吉林化纖”等38只股票和權(quán)證。

以上買賣證券行為中，買入證券金額累計(jì)52.60億元，賣出金額累計(jì)53.86億元。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，上述賬戶買賣證券行為合計(jì)55次，其中45次合計(jì)獲利1.50億元;十次合計(jì)虧損0.25億元，累計(jì)凈獲利1.25億元。

經(jīng)證監(jiān)會(huì)調(diào)查，在北京首放發(fā)布咨詢報(bào)告對(duì)相關(guān)證券做出推薦或者投資建議時(shí)，汪建中參與了決策過(guò)程并擁有最終的決定權(quán)。證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，汪建中和北京首放利用從事證券投資咨詢業(yè)務(wù)的地位和優(yōu)勢(shì)，違背誠(chéng)信和執(zhí)業(yè)操守，嚴(yán)重?fù)p害公眾投資者的信任和信心，擾亂證券市場(chǎng)秩序。

證監(jiān)會(huì)還曾表示，汪建中在公開(kāi)推薦前買入證券，在公開(kāi)推薦后賣出該種證券，通過(guò)或意圖通過(guò)市場(chǎng)波動(dòng)獲取不當(dāng)利益，其行為本身是違法行為，通過(guò)此種違法交易行為獲取的所有利益，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為違法所得。

對(duì)此，汪建中的代理律師表示，依照目前法律法規(guī)，此類行為定性為操縱市場(chǎng)還有爭(zhēng)議。法律實(shí)務(wù)中也沒(méi)有將投資咨詢公司的此類行為認(rèn)定為操縱市場(chǎng)行為并予以處罰的先例。

從歷史情況看，股市“黑嘴”受懲并非孤例，但涉嫌操縱市場(chǎng)移交司法，汪建中卻為第一人。在2002年，東方趨勢(shì)投資顧問(wèn)有限公司未能通過(guò)證監(jiān)會(huì)的年檢，其董事長(zhǎng)、名噪一時(shí)的股評(píng)人士趙笑云最后出走英國(guó)，至今未歸。

曾被稱為中國(guó)證監(jiān)會(huì)最大一筆個(gè)人罰單經(jīng)西城法院法官近兩周的工作，順利執(zhí)結(jié)。北京首放投資顧問(wèn)有限公司總經(jīng)理汪建中因被認(rèn)定操縱市場(chǎng)，被沒(méi)收違法所得1.25億余元，并處罰款1.25億余元?？傤~超過(guò)2.5億錢款已上繳國(guó)庫(kù)。

汪建中實(shí)際控制的賬戶多達(dá)20余個(gè)，執(zhí)行起來(lái)難度很大，還有一部分賬戶在外地。法官親自到各家銀行和證券營(yíng)業(yè)所辦理扣劃手續(xù)，經(jīng)過(guò)近兩周的緊張工作，使此案順利執(zhí)結(jié)。

人物故事

從神嘴到黑嘴

有點(diǎn)股齡的投資者都應(yīng)當(dāng)記得當(dāng)年股評(píng)界有兩大忽悠，即南有雷立軍，北有趙笑云。如今這兩位由于忽悠翻了船，基本都退隱江湖。

熊市中創(chuàng)立北京首放

作為后起之秀，汪建中近幾年在市場(chǎng)上的地位絕不亞于兩位前輩。

2001年8月，汪建中注冊(cè)成立了北京首放，初始注冊(cè)資本金為100萬(wàn)元，其中汪建中投資 80萬(wàn)元，持股比例為80%。在創(chuàng)業(yè)初期，市場(chǎng)正處在熊市，公司沒(méi)有產(chǎn)生多少營(yíng)業(yè)額，當(dāng)年的稅后利潤(rùn)僅為2.29萬(wàn)元。

點(diǎn)股成金成就江湖地位

據(jù)一家咨詢公司的研究部主管透露，汪建中的手法絕不僅僅是選股水平高人一籌，而是背后肯定有資金配合。汪建中這種點(diǎn)股成金的本事在2003年證券市場(chǎng)風(fēng)雨飄搖之際達(dá)到高峰。每周一上午股市開(kāi)盤，北京首放于上周五推薦的股票，總是位于兩市一千多家股票漲幅排行榜的前列，而這絕非偶然現(xiàn)象。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，北京首放推薦的股票幾乎是周周上榜，屢試不爽。汪建中因此成為了某知名電視臺(tái)證券類欄目的特約嘉賓。

薦股就是為了出貨

證監(jiān)會(huì)的調(diào)查揭開(kāi)了神奇薦股的黑幕。根據(jù)調(diào)查的結(jié)果，所謂的神嘴，只不過(guò)是汪建中利用北京首放及其個(gè)人在證券投資咨詢業(yè)的影響，借向社會(huì)公眾推薦股票之機(jī)，通過(guò)“先行買入、后向公眾推薦、再賣出”的手法操縱市場(chǎng)，非法獲利。

在北京首放咨詢報(bào)告對(duì)相關(guān)證券做出推薦或者投資建議時(shí)，汪建中參與了決策過(guò)程并擁有最終的決定權(quán)。

11月19日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)開(kāi)出的最大一筆個(gè)人罰單，經(jīng)北京市西城區(qū)法院法官近兩周的工作，順利執(zhí)結(jié)。北京首放投資顧問(wèn)有限公司總經(jīng)理汪建中因操縱市場(chǎng)，被沒(méi)收違法所得1.25億元，并處罰款1.25億元?？傤~超過(guò)2.5億元錢款已上繳國(guó)庫(kù)。

人物特寫

老熟人揭秘股評(píng)大腕汪建中

本報(bào)訊 記者嚴(yán)麗梅報(bào)道：“他是在趙笑云、雷立軍之后冒起的，也是繼前兩位之后倒下的第三位股評(píng)界大腕。”昨天，在獲悉中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)北京首放老板汪建中處以重罰后，廣州本地一位與汪建中打過(guò)多年交道的業(yè)內(nèi)人士向羊城晚報(bào)記者感嘆。

自立門戶僅兩年成“老汪”

“他初出茅廬時(shí)我就和他打交道了。2003年我們見(jiàn)過(guò)一次面，他當(dāng)時(shí)在全國(guó)十多家較有名的咨詢機(jī)構(gòu)圈子中已排老大了，他年齡不大，那時(shí)才35歲，個(gè)子也不高，但在圈子中大家都稱他‘老汪’，都承認(rèn)他的地位和影響。”這位人士說(shuō)。

被圈中人稱為“老汪”的汪建中，當(dāng)時(shí)涉足證券咨詢行業(yè)6年，自立門戶僅兩年。

汪建中，安徽懷寧縣洪鋪鎮(zhèn)洪鎮(zhèn)街道居委會(huì)汪直組人，1968年生，大學(xué)學(xué)歷;1989年至1998年，先后任職中國(guó)工商銀行(5.48,-0.07,-1.26%)某分行和中國(guó)國(guó)際航空公司;1998年至2001年，就職于北京中投策投資顧問(wèn)有限公司，并開(kāi)始涉足證券咨詢行業(yè)。在中投策的三年，為汪建中后來(lái)自立門戶打下了基礎(chǔ)。

2001年8月，汪建中注冊(cè)成立北京首放投資顧問(wèn)有限公司，初始注冊(cè)資本金100萬(wàn)元，其中汪建中投資80萬(wàn)元，趙玉玲投資20萬(wàn)元。2002 年10月，北京首放增資擴(kuò)股，注冊(cè)資本金達(dá)到1000萬(wàn)元，汪建中和趙玉玲分別出資800萬(wàn)元和200萬(wàn)元，持股比例分別為80%和20%。

“在當(dāng)時(shí)的咨詢機(jī)構(gòu)中，汪建中的北京首放有自己的特點(diǎn)。比如，他們的薦股文章找專業(yè)人士操刀，文筆相當(dāng)好，其中也有自己的研究東西，讓人看了之后覺(jué)得挺有道理，會(huì)相信。”這位人士介紹。

熊市中屢創(chuàng)“紅色星期一”

讓北京首放聲名鵲起的，是它在2003年大熊市中屢屢創(chuàng)造的“紅色星期一”現(xiàn)象?？恐?ldquo;紅色星期一”，北京首放讓投資者記住了它。

所謂“紅色星期一”，就是北京首放在周五推薦股票，下周一這些股票總是位居滬深股市漲幅榜前列，幾乎周周上榜，屢試不爽，且?guī)讉€(gè)月來(lái)都如此。這在2003年的熊市中，能有如此威力的投資咨詢機(jī)構(gòu)，可謂“獨(dú)此一家”。

當(dāng)時(shí)有有心人統(tǒng)計(jì)，在2003年8月1日至11月13日期間，上證綜合指數(shù)(3308.346,-12.27,-0.37%)跌幅達(dá)10.7%，到11月25日，大盤跌幅仍達(dá)4.6%。但這段時(shí)間內(nèi)，北京首放共推薦了18只股票，其中次日漲停的達(dá)6只以上，漲幅在9%以上的有2只，最少的漲幅也在3%以上。

對(duì)此，當(dāng)時(shí)已有業(yè)內(nèi)人士指出，這背后肯定有資金配合。

談到“先行買入證券、后向公眾推薦、再賣出證券”時(shí)，這位人士透露，北京首放早期是與機(jī)構(gòu)有合作，出名后撇開(kāi)機(jī)構(gòu)自己做。它的手法是，周二或者周三選好目標(biāo)股建倉(cāng)，周四向公司的高級(jí)會(huì)員推薦買入，周五向初級(jí)會(huì)員推薦買入，一般股民到周末時(shí)才看到薦股文章，到下周一時(shí)股票漲停，根據(jù)市場(chǎng)情況，周二或周三拉高出貨，一般不超過(guò)周三。

“北京首放薦股與趙笑云、雷立軍不同，它不是死吹一只股，而是有市場(chǎng)節(jié)拍、有熱點(diǎn)，一推就是一個(gè)板塊，幾只股一起漲，表現(xiàn)得很有實(shí)力。”這位人士說(shuō)。

兩次薦股盡顯“汪氏風(fēng)格”

從證監(jiān)會(huì)通報(bào)的情況看，汪建中和北京首放的問(wèn)題是發(fā)生在2007年1月至5月間，本報(bào)記者檢索了這期間北京首放的薦股表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)有兩例個(gè)案很能說(shuō)明北京首放的風(fēng)格。

2007年3月9日(星期五)，北京首放薦股交大博通(14.36,0.10,0.70%)(600455)，當(dāng)天該股收?qǐng)?bào)10.35元(此前幾個(gè)交易日該股均價(jià)不到10元)，3月 12日、13日、14日，該股連續(xù)三個(gè)交易日漲停，14日?qǐng)?bào)收13.78元。如果資金在3月9日前已埋伏進(jìn)去的話，在14日漲停價(jià)賣出，不到一周即獲利 40%。

2007年3月13日(星期二)北京首放稱，要準(zhǔn)確捕捉市場(chǎng)熱點(diǎn)，獲取最大牛市利潤(rùn)，并旗幟鮮明地指出，軟件板塊存在大機(jī)會(huì)。結(jié)果，3月14 日，在滬深大盤雙雙下跌時(shí)，軟件板塊全線啟動(dòng)，寶信軟件(29.63,0.08,0.27%)連拉兩個(gè)漲停，信雅達(dá)(8.35,0.08,0.97%)大漲18%，浪潮軟件(15.14,0.08,0.53%)、中國(guó)軟件(26.46,-0.27,-1.01%)、遠(yuǎn)光軟件(20.99,0.99,4.95%)等短線漲幅都超過(guò)15%。

人物鏈接

股海鉤沉：咨詢機(jī)構(gòu)北京首放調(diào)查

今年的股市冷風(fēng)如刀，于是從券商、咨詢機(jī)構(gòu)到投資者，都風(fēng)吹草低，面有菜色。難得的是，卻出現(xiàn)了“北京首放”這樣一個(gè)異數(shù)。

北京首放上周推薦的大連熱電(9.15,-0.14,-1.51%)(600719.SH)，本周一開(kāi)盤漲停，收盤后名列滬市漲幅第二;上上周推薦的耀華玻璃(9.62,0.18,1.91%)(600716.SH)，兩天內(nèi)漲幅接近20%;再往前，其推薦的大慶聯(lián)誼(600065.SH)，推薦后連續(xù)四個(gè)漲停……

市場(chǎng)齊齊側(cè)目。有記性不太差的投資者于是回想起如今已銷聲匿跡但兩、三年前縱橫股市、氣勢(shì)如虹的一南一北兩位風(fēng)流人物。

一位上海某咨詢公司的研究部主管斬釘截鐵地對(duì)記者說(shuō)：“這絕不僅僅是水平高，而是背后肯定有資金配合”;另一位同樣是滬上的業(yè)內(nèi)資深人士則認(rèn)為，現(xiàn)在的市場(chǎng)太平淡，太需要激情，因此，“只要不違規(guī)，對(duì)于活躍市場(chǎng)來(lái)說(shuō)不見(jiàn)得是壞事”;而另外也有人聯(lián)想起今年以來(lái)浮出水面的“漲停板敢死隊(duì)”，認(rèn)為這也許是贏利模式的一種創(chuàng)新。

各有各的道理，而我們只擺事實(shí)，投資者自己去擦亮眼睛。

到此，想起巴菲特的一句話，“短期股市的預(yù)測(cè)是毒藥，應(yīng)該要把它們擺在最安全的地方，遠(yuǎn)離兒童以及那些在股市中的行為像小孩般幼稚的投資人。”

紅色星期一

熟悉股票市場(chǎng)的人都會(huì)對(duì)“黑色星期一”這個(gè)專有名詞耳熟能詳，不過(guò)對(duì)于近來(lái)在國(guó)內(nèi)股市“聲名鵲起”的北京首放投資顧問(wèn)有限公司(下稱北京首放)來(lái)說(shuō)，它的戰(zhàn)績(jī)已經(jīng)足以創(chuàng)造一個(gè)新名詞：“紅色星期一”。

近幾個(gè)月來(lái)，每個(gè)周一，都成了北京首放緊張而又興奮的日子。

周一上午股市開(kāi)盤，北京首放于上周五推薦的股票，總是位于兩市一千多家股票漲幅排行榜的前列，這不是偶然現(xiàn)象。近幾個(gè)月來(lái)，北京首放推薦的股票幾乎是周周上榜，屢試不爽。在2003年證券市場(chǎng)風(fēng)雨飄搖之際，能有此水平和魄力的投資咨詢機(jī)構(gòu)，“獨(dú)此一家，別無(wú)分店”。

近一年多來(lái)，在監(jiān)管當(dāng)局調(diào)查上海廣通總經(jīng)理唐能通以及暫停東方趨勢(shì)投資咨詢業(yè)務(wù)資格以后，證券投資咨詢業(yè)哀鴻遍野，北京首放此時(shí)橫空出世，實(shí)為異數(shù)。

對(duì)于自己的驕人戰(zhàn)績(jī)，北京首放并不諱言。“11月18日點(diǎn)科技股工大首創(chuàng)(9.95,-0.13,-1.29%)(600857.SH)，該股連續(xù)三個(gè)漲停，三個(gè)交易日大漲30%，帶動(dòng)科技股超跌股行情全面爆發(fā)。”

“11月14日預(yù)測(cè)下周3、4元超跌股全面反抽并點(diǎn)金牛實(shí)業(yè)(600199.SH)，周一金牛實(shí)業(yè)成為兩市唯一漲停板股票，全周大漲20%。”

以上是記者在北京首放網(wǎng)站實(shí)戰(zhàn)掘金成績(jī)榜中所見(jiàn)到的的兩段話，而其所提及的兩股表現(xiàn)確如所言，在極度疲弱的市場(chǎng)上，一點(diǎn)即中，點(diǎn)股成金，令人仰望。

市場(chǎng)人士分析指出，與前幾年馳名咨詢市場(chǎng)的東方趨勢(shì)相比，北京首放弱市中的表現(xiàn)更勝一籌。2003年8月1日，當(dāng)日，上證綜合指數(shù)以1476.97點(diǎn)收盤;2003年11月13日，上證綜合指數(shù)最低探至1307.4點(diǎn)，收于1319.61點(diǎn)，在此期間，大盤跌幅高達(dá)10.7%。投資者損失嚴(yán)重，市道之弱，幾乎到了令人難以承受的程度。盡管隨后幾天大盤強(qiáng)勁反彈，2003年11月25日，上證綜合指數(shù)以1408.42收盤，與2003年8月1日相比，大盤跌幅仍有4.6%，市道依然十分疲弱。

如此市道，北京首放公開(kāi)的薦股卻出奇準(zhǔn)確。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在這段時(shí)間內(nèi)，北京首放共推薦了18只股票，其中次日漲停的達(dá)6家以上，漲幅在9%以上的有2家，最少的漲幅也在3%以上。北京首放的神奇可見(jiàn)一斑。

神秘北京首放

與眾多其它咨詢機(jī)構(gòu)不同的是，北京首放的網(wǎng)站上，見(jiàn)不到推廣其業(yè)務(wù)的廣告，也沒(méi)有招收會(huì)員的熱線，甚至連一個(gè)聯(lián)系電話都找不到。相反，其高薪誠(chéng)聘英才的廣告卻放在了顯要位置，其中有一條是，“一旦聘用，待遇大大高于全國(guó)同行水準(zhǔn)。”

一位資深業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“北京首放所發(fā)表的文章還是具備一定的專業(yè)水準(zhǔn)。”而從目前情況看，該公司似乎并不急于賺錢，而是著力于擴(kuò)大自己的影響。

12月8日，記者輾轉(zhuǎn)得知北京首放辦公地點(diǎn)位于北京朝陽(yáng)區(qū)的華亭嘉園。但到記者趕到這里時(shí)，辦公室工作人員卻告知，公司法定代表人、董事長(zhǎng)汪建中先生在外出差，其他人員一律不接待媒體采訪。

當(dāng)記者問(wèn)及公司研究力量如何以及公司有何獨(dú)特的研究方法時(shí)，工作人員亦稱，這些問(wèn)題只有汪建中一人可以回答。在此期間，記者數(shù)次撥打汪的手機(jī)，但始終處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

汪建中自北京首放成立以來(lái)，一直擔(dān)任著公司董事長(zhǎng)兼法定代表人。有知情人士告訴記者，汪早年靠二級(jí)市場(chǎng)起家，中間曾經(jīng)掛靠在廣東科德名下，隨后獨(dú)自創(chuàng)業(yè)，成立北京首放。

而有關(guān)工商信息資料顯示，汪建中生于1968年，大學(xué)學(xué)歷，1989年至1993年就職于中國(guó)工商銀行某分行，任職員;1993年至1998年為中國(guó)國(guó)際航空公司職員;1998年至2001年，服務(wù)于北京中投策投資顧問(wèn)有限公司。

汪于2001年8月14日注冊(cè)成立了北京首放，初始注冊(cè)資本金為100萬(wàn)元，其中汪建中個(gè)人投資80萬(wàn)元，持股比例為80%。趙玉玲個(gè)人投資20萬(wàn)元，持股20%。

2002年10月17日，北京首放進(jìn)行了增資擴(kuò)股，注冊(cè)資本金達(dá)到1000萬(wàn)元。汪建中和趙玉玲分別出資800萬(wàn)元和200萬(wàn)元，持股比例維持不變。

與近期顯赫的市場(chǎng)聲勢(shì)相比，北京首放近兩年的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)卻不如人意。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2001年公司沒(méi)有產(chǎn)生營(yíng)業(yè)額，稅后利潤(rùn)為2.29萬(wàn)元，凈資產(chǎn)為97.71萬(wàn)元。2002年公司營(yíng)業(yè)額4.51萬(wàn)元，稅后利潤(rùn)為2.08萬(wàn)元，凈資產(chǎn)總額為995萬(wàn)元。公司將這一不利結(jié)果歸之于“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，需求萎縮”所致。

據(jù)了解，2002年底，北京首放在增資擴(kuò)股以后，取得了證券投資咨詢資格，2003年隨即在投資咨詢業(yè)崢嶸漸顯。

東方趨勢(shì)陰影重現(xiàn)?

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從北京首放的操作手法上看，主要有以下特點(diǎn)：薦股的時(shí)間大多選擇在每周的周五收盤后，薦股的媒體多選擇《中國(guó)證券報(bào)》、《上海證券報(bào)》和《證券時(shí)報(bào)》等在市場(chǎng)極具影響的三大證券報(bào)，而且多在周六或周一出版的報(bào)刊上出現(xiàn)，所薦的股票大多在周一高開(kāi)，隨后迅速上沖，在較短時(shí)間內(nèi)有一定升幅，但較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)跌幅超過(guò)20%。

業(yè)內(nèi)人士指，此種運(yùn)作思路與當(dāng)年?yáng)|方趨勢(shì)的趙笑云有異曲同工之妙。當(dāng)年，東方趨勢(shì)在《上海證券報(bào)》模擬操作的“投資實(shí)錄”在1999年8至11月的收益為-9.9%，出師不利。然而在12月“南北奪擂”開(kāi)戰(zhàn)后，東方趨勢(shì)的操作水平突然提高，月均收益接近40%，累計(jì)收益率2000%，為同期市場(chǎng)收益的50倍。

但表面輝煌的背后，卻危機(jī)四伏。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)事后的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，聽(tīng)信東方趨勢(shì)薦股操作的中小散戶，最終賠錢的占了絕大多數(shù)。

東方趨勢(shì)以其運(yùn)作，被指為故意誤導(dǎo)投資者，為莊家做托，遭市場(chǎng)千夫所指。2001年證監(jiān)會(huì)召開(kāi)的一次咨詢會(huì)議上，某主管官員嚴(yán)厲批評(píng)：“一些股評(píng)家推薦一個(gè)，漲停一個(gè)，這是非常不正常的!”

2002年，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定暫緩?fù)ㄟ^(guò)東方趨勢(shì)的年檢，責(zé)令暫停業(yè)務(wù)。關(guān)于趙笑云出局，監(jiān)管當(dāng)局至今仍未給出說(shuō)法。業(yè)內(nèi)人士分析，一是東方趨勢(shì)在代客理財(cái)方面可能存在違規(guī)行為，另外其推薦股票中存在著誤導(dǎo)投資者的做法，有“莊托”嫌疑。據(jù)稱，趙后來(lái)遠(yuǎn)赴國(guó)外，東方趨勢(shì)也從此在市場(chǎng)上銷聲匿跡。

此后，2002年10月，中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于規(guī)范面向公眾開(kāi)展的證券投資咨詢業(yè)務(wù)行為若干問(wèn)題的通知》，進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)證券咨詢行業(yè)的規(guī)范和監(jiān)管。

但如今，北京首放的表現(xiàn)卻比東方趨勢(shì)更為強(qiáng)悍。北京首放每周都能夠抓住一只“黑馬”，即使東方趨勢(shì)重來(lái)，恐怕也遠(yuǎn)不能及。

“這里面肯定有機(jī)構(gòu)在配合運(yùn)作。”一資深咨詢?nèi)耸肯蛴浾叻治?。但他又認(rèn)為，咨詢業(yè)務(wù)就是為投資者服務(wù)，當(dāng)然也包括機(jī)構(gòu)投資者，關(guān)鍵是要做到如何一碗水端平。

但這一說(shuō)法尚無(wú)法得到北京首放的證實(shí)。綜合記者調(diào)查的信息，目前無(wú)法判斷北京首放是否與實(shí)力機(jī)構(gòu)合作，背后是否有資金在配合運(yùn)作。

大摩投資公司總經(jīng)理徐勝治先生在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，目前投資公司的主要業(yè)務(wù)為會(huì)員和傳真為主，部分咨詢公司逐漸涉獵了代客理財(cái)、財(cái)務(wù)顧問(wèn)等業(yè)務(wù)，但這部分業(yè)務(wù)一是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較大，同時(shí)在政策上也很難界定，因此開(kāi)展起來(lái)十分艱難。

他認(rèn)為，在券商以及專業(yè)研究機(jī)構(gòu)的面前，一般的咨詢公司規(guī)模小，發(fā)展不規(guī)范，行業(yè)定位模糊，在市場(chǎng)低迷的情況下，其邊緣化態(tài)勢(shì)十分明顯。

而對(duì)于北京首放的操作模式，徐并沒(méi)有作出正面回答。他只是認(rèn)為，一家投資機(jī)構(gòu)推薦的股票漲了，你可能懷疑他有貓膩，如果跌了，則會(huì)指責(zé)他水平不行，“這確實(shí)是個(gè)兩難的境地”。他說(shuō)。

天相投資公司董事長(zhǎng)、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)證券分析師委員會(huì)主任林義相對(duì)記者表示，對(duì)投資咨詢機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，應(yīng)以原國(guó)務(wù)院證券委頒布的《證券、期貨投資咨詢管理暫行辦法》為準(zhǔn)。如果沒(méi)有確鑿證據(jù)表明某家公司與機(jī)構(gòu)聯(lián)手造市，就無(wú)法對(duì)其行為進(jìn)行處罰。

官方反應(yīng)

證監(jiān)會(huì)>>　申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行

證監(jiān)會(huì)在2008年通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京首放投資顧問(wèn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱北京首放)的法定代表人、執(zhí)行董事、總經(jīng)理汪建中利用北京首放及其個(gè)人在證券投資咨詢業(yè)的影響，借向社會(huì)公眾推薦股票之機(jī)，通過(guò)“先行買入證券、后向公眾推薦、再賣出證券”的手法操縱市場(chǎng)，非法獲利。

2008年10月23日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)汪建中作出《行政處罰決定書》，沒(méi)收違法所得1.25億元，并處罰款1.25億元。此外，北京首放的證券投資咨詢業(yè)務(wù)資格被撤銷，汪建中也被終身禁入證券市場(chǎng)。

今年6月，中國(guó)證監(jiān)會(huì)向北京市西城區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，扣劃北京首放總經(jīng)理汪建中2.5億余元錢款。證監(jiān)會(huì)雖然早在去年底就開(kāi)出罰單，卻因沒(méi)有執(zhí)行權(quán)而一直無(wú)法實(shí)際履行。

法院>> 凍結(jié)汪建中20余賬戶

證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，汪建中在公開(kāi)推薦前買入證券，在公開(kāi)推薦后賣出該種證券，通過(guò)或意圖通過(guò)市場(chǎng)波動(dòng)獲取不當(dāng)利益，其行為本身是違法的。汪建中的行為充分說(shuō)明他存在利用北京首放的推薦來(lái)影響普通投資者的投資判斷，進(jìn)而影響所推薦證券交易價(jià)格或交易量，從中謀取不當(dāng)利益的意圖。既有主觀故意，又有操縱行為。

對(duì)于處罰決定，汪建中沒(méi)有提出行政訴訟。在該決定書生效后，汪建中沒(méi)有繳納罰沒(méi)款，證監(jiān)會(huì)向西城區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

由于此案標(biāo)的巨大、在業(yè)內(nèi)影響較大，法官在第一時(shí)間詳細(xì)了解案情，并找到汪建中本人。汪建中對(duì)處罰決定沒(méi)有提出異議，但是由于資金被凍結(jié)，他無(wú)力繳納罰沒(méi)款。

汪建中實(shí)際被凍結(jié)的賬戶多達(dá)20余個(gè)，執(zhí)行起來(lái)難度很大，還有一部分賬戶在外地。法官親自到各家銀行和證券營(yíng)業(yè)所辦理扣劃手續(xù)，經(jīng)過(guò)近兩周的緊張工作，使此案順利執(zhí)結(jié)。

目前，這筆2.5億余元的罰沒(méi)款已上繳國(guó)庫(kù)。

罪行>> 操縱38只股票凈賺1.25億

在證監(jiān)會(huì)的處罰決定中，記錄了汪建中操縱市場(chǎng)的全過(guò)程。

2007年1月1日至2008年5月29日期間，北京首放在網(wǎng)站上向社會(huì)公眾發(fā)布名為“掘金報(bào)告”的咨詢報(bào)告，并提供給東方財(cái)富網(wǎng)、新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、全景網(wǎng)、《上海證券報(bào)》、《證券時(shí)報(bào)》發(fā)布或刊載。而在北京首放發(fā)布這些投資建議時(shí)，汪建中參與其中。

借推薦股票之機(jī)，汪建中通過(guò)先行買入證券、后向公眾推薦、再賣出證券的手法，操縱證券市場(chǎng)。汪建中以上述方式買賣的包括“工商銀行”、“*ST夏新”、“五糧液(27.41,1.07,4.06%)”、 “中國(guó)鋁業(yè)(15.33,-0.26,-1.67%)”、“中國(guó)石化(12.53,-0.23,-1.80%)”、“萬(wàn)科A(12.26,-0.01,-0.08%)”等38只股票，累計(jì)凈獲利1.25億元。

相關(guān)新聞

黑嘴汪建中拒不繳納罰款 被強(qiáng)制執(zhí)行2.5億

編者按：白天自己買了哪只股，晚上就給股民推薦，經(jīng)汪建中金口一點(diǎn)的股票次日大漲，隨后他將自己的股票高價(jià)拋出。在證監(jiān)會(huì)調(diào)查過(guò)程中，汪建中認(rèn)為，印花稅下調(diào)、盈利大增等利好導(dǎo)致股票上漲，他的收益應(yīng)當(dāng)是其合法所得。

本報(bào)訊 白天自己買了哪只股，晚上就給股民推薦，經(jīng)汪建中金口一點(diǎn)的股票次日大漲，隨后他將自己的股票高價(jià)拋出。曾被譽(yù)為“股市名嘴”的汪建中因此被證監(jiān)會(huì)查處，罰沒(méi)2.5億元，但他以種種理由拒絕執(zhí)行。日前，西城法院將這筆巨款成功執(zhí)行。

【證監(jiān)會(huì)開(kāi)出最大罰單】

2008年11月21日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)通報(bào)了三起違法違規(guī)案件，其中北京首放投資顧問(wèn)有限公司法人代表汪建中，通過(guò)“先行買入、后向公眾推薦、再賣出”的手法操縱市場(chǎng)，非法獲利1.25億元。證監(jiān)會(huì)沒(méi)收汪建中非法所得1.25億，并罰款1.25億，對(duì)其采取終身證券市場(chǎng)禁入措施，并將本案移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任，撤銷北京首放的證券投資咨詢業(yè)務(wù)資格。

這是證監(jiān)會(huì)開(kāi)出的最大罰單，汪也被股民稱為“股市黑嘴”。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，汪建中利用北京首放及其個(gè)人在證券投資咨詢業(yè)的影響，在北京首放咨詢報(bào)告對(duì)相關(guān)證券做出推薦或者投資建議時(shí)，汪建中參與了決策過(guò)程并擁有最終的決定權(quán)。

汪以上述方式買賣的證券包括“工商銀行”、“中國(guó)聯(lián)通”、“中信證券”、“中國(guó)石化”等多達(dá)38只股票和權(quán)證。其中買入證券金額累計(jì)52.6億余元，賣出金額累計(jì)53.8億余元，累計(jì)凈獲利1.25億余元。

在證監(jiān)會(huì)調(diào)查過(guò)程中，汪建中認(rèn)為，印花稅下調(diào)、盈利大增等利好導(dǎo)致股票上漲，他的收益應(yīng)當(dāng)是其合法所得。

【法官兩周扣劃全部罰款】

罰單開(kāi)出后，汪建中以多種理由拒不繳納罰款。2009年6月4日，證監(jiān)會(huì)向西城法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行法官表示，由于該案標(biāo)的巨大、在業(yè)內(nèi)影響較大，收案后他們?cè)诘谝粫r(shí)間詳細(xì)了解案情并及時(shí)向汪建中送達(dá)相關(guān)法律文書。汪本人對(duì)處罰決定認(rèn)定的事實(shí)及處罰內(nèi)容均無(wú)異議。

由于汪控制的賬戶多達(dá)20多個(gè)，執(zhí)行起來(lái)難度很大，還有一部分賬戶在外地。承辦人到各家銀行和證券營(yíng)業(yè)所辦理扣劃手續(xù)，經(jīng)過(guò)近兩周的緊張工作后，終于順利執(zhí)行。

目前，該筆款項(xiàng)已上繳國(guó)庫(kù)。

追訪：汪建中已被監(jiān)視居住 律師稱當(dāng)事人“狀態(tài)不錯(cuò)”，認(rèn)為其無(wú)罪

汪建中的律師高子程昨日介紹，目前汪仍在被監(jiān)視居住，“他的狀態(tài)還不錯(cuò)”。

高子程律師表示，汪建中于今年年初被北京市二分檢以涉嫌操縱市場(chǎng)罪批捕。5月22日，檢方變更了強(qiáng)制措施，在一家招待所對(duì)汪監(jiān)視居住，警方正在對(duì)汪進(jìn)行偵查。目前汪仍在被監(jiān)視居住，高子程近日與其會(huì)過(guò)面。

“我認(rèn)為他是無(wú)罪的。”在律師高子程看來(lái)，汪建中的行為不符合操縱證券市場(chǎng)罪的客觀條件、無(wú)主觀故意且行為危害性不大。

公開(kāi)資料顯示，汪生于1968年，中級(jí)經(jīng)濟(jì)師，北京首放投資顧問(wèn)有限公司法人代表。央視二套《中國(guó)證券》欄目特約嘉賓，撰寫《炒股看大勢(shì)》。公司定期向公眾發(fā)布咨詢報(bào)告，并提供給新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、《上海證券報(bào)》、《證券時(shí)報(bào)》等發(fā)布或刊載。

名詞解釋：“非訴執(zhí)行”

汪建中案并未在西城法院立案審理，而由該院執(zhí)行罰款，是依據(jù)《行政訴訟法》“非訴執(zhí)行”的規(guī)定。

根據(jù)規(guī)定，“公民、法人或者其他組織對(duì)具體行政行為在法定期限內(nèi)不提起訴訟又不履行的，行政機(jī)關(guān)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，或者依法強(qiáng)制執(zhí)行。”

行政機(jī)關(guān)本身只有在法律、法規(guī)有特別授權(quán)時(shí)，才享有自行強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)。

為此，證監(jiān)會(huì)向自身所在地西城區(qū)提出了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。

事件啟示

名單曝光后：黑嘴機(jī)構(gòu)換個(gè)馬甲接著忽悠

“您是想跟我們合作，是吧?留下您的電話和姓名吧，我們這邊的指導(dǎo)老師會(huì)打給您。”日前，廣東證監(jiān)局公布了20家不具有合法證券投資咨詢業(yè)務(wù)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)名單，昨日記者以投資者身份致電其中的廣州市稷建信息科技有限公司(下稱廣州稷建)，公司服務(wù)人員的回答令人吃驚，很顯然，該公司目前仍然在非法從事股票咨詢業(yè)務(wù)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這20家機(jī)構(gòu)的“忽悠”手段如出一轍。在今年行情走弱的大環(huán)境下，他們大都利用投資者想扭虧的迫切心理，高價(jià)招募會(huì)員。即使被監(jiān)管部門曝光，有些公司換個(gè)名字后繼續(xù)行騙。

【廣州稷建借證券雜志之名行騙】

昨日，有自稱姓趙的網(wǎng)友向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》爆料稱，自己在今年7月曾忍不住廣州稷建游說(shuō)，給對(duì)方匯去了5000元服務(wù)費(fèi)，開(kāi)通了“由專業(yè)老師帶著炒股三個(gè)月”的服務(wù)。公司向他配備了一名叫“魏鋼”的操盤老師，在“老師”的指點(diǎn)下，趙先生于7月16日以35.3元的價(jià)格買了吉林敖東(51.40,0.33,0.65%)(000623，昨收盤18.46元)。之后，該股隨大盤一路下滑，不到一個(gè)月時(shí)間，趙先生就賠了1.3萬(wàn)元。這時(shí)，“老師”讓其繼續(xù)補(bǔ)倉(cāng)，趙先生不肯，堅(jiān)決割肉賣出。自此，“老師”再也未向其推薦任何股票，一晃三個(gè)月服務(wù)時(shí)間過(guò)去了，趙先生戲稱自己花了5000元買只股還賠了1萬(wàn)多。

向趙先生提供炒股咨詢的廣州稷建正是廣東證監(jiān)局公布的非法證券咨詢機(jī)構(gòu)之一。讓人意想不到的是，廣州稷建公然聲稱自己是北京 《證券市場(chǎng)紅周刊》(下稱 《紅周刊》)惟一代理商，公司非常專業(yè)及優(yōu)秀。

隨后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，該公司的確是《紅周刊》經(jīng)銷商之一，但雙方的合作僅僅是對(duì)《紅周刊》三款電子產(chǎn)品的銷售，不涉及證券咨詢等項(xiàng)目。在一個(gè)多月前，《紅周刊》與廣州稷建的代理合作關(guān)系已經(jīng)終止。

同時(shí)記者了解到，今年8月5日，《紅周刊》雜志社針對(duì)經(jīng)銷商打著《紅周刊》旗號(hào)非法招募會(huì)員、違規(guī)薦股等，做出了特別聲明，稱經(jīng)銷商只擁有《紅周刊》旗下部分電子資訊雜志的銷售權(quán)，不涉及任何內(nèi)容合作。

昨日下午，記者根據(jù)趙先生提供的電話聯(lián)系到廣州稷建。電話接通后，記者以投資者身份咨詢股票操作等問(wèn)題，工作人員爽快表示可以提供詳細(xì)的股票操作咨詢，還明確問(wèn)道：“您是想跟我們合作，是吧?”得到肯定答復(fù)后，工作人員向記者要了聯(lián)系電話和姓名，稱將盡快安排指導(dǎo)老師聯(lián)系股票操作事宜。談話中，該人員似乎并不知道公司已經(jīng)被曝光為非法證券咨詢機(jī)構(gòu)的事情。

【陽(yáng)光咨詢網(wǎng)站“正規(guī)”具有迷惑性】

昨日，被曝光的非法證券咨詢機(jī)構(gòu)之一廣州陽(yáng)光投資咨詢有限公司(下稱陽(yáng)光咨詢)的網(wǎng)站仍然可以打開(kāi)。進(jìn)入首頁(yè)，很難相信這是一家非法的證券咨詢機(jī)構(gòu)。完整齊備的網(wǎng)站欄目，羅列的操作實(shí)例，以及首頁(yè)上宏偉的公司目標(biāo)和清晰的企業(yè)文化，似乎都表明這是一家專業(yè)的證券咨詢機(jī)構(gòu)。在“公司介紹”里這樣寫道：陽(yáng)光咨詢是一家專業(yè)致力于軟件開(kāi)發(fā)及銷售、網(wǎng)絡(luò)咨詢、金融投資的高科技企業(yè)，主要為投資者提供綜合顧問(wèn)服務(wù)。公司擁有及時(shí)和全面的資訊產(chǎn)品，包括《投資家研發(fā)版證券分析軟件》、《華財(cái)投資研究報(bào)告》等。但記者并未搜索到以上兩種產(chǎn)品的任何信息。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者看到，公司最新一期戰(zhàn)績(jī)發(fā)生在8月6日，資料顯示，8月5日下午2點(diǎn)40分，公司提示買入威海廣泰(002111，昨日收盤價(jià)12.4元)，次日該股上漲了7.04%。此后，再無(wú)任何實(shí)戰(zhàn)業(yè)績(jī)。同時(shí)，記者看到，該網(wǎng)站的部分欄目，如 “名師指導(dǎo)”、“留言反饋”、“在線視頻”等，必須填寫了姓名和電話的注冊(cè)會(huì)員才能進(jìn)入。記者注冊(cè)進(jìn)入“名師指導(dǎo)”欄目后，看到不少投資者留言，大部分都在請(qǐng)教下一步的操作計(jì)劃。一位名叫“小田”的投資者在9月13日發(fā)帖稱：股票跌了70%了，現(xiàn)在怎么辦啊?而所謂的名師最新回復(fù)時(shí)間卻是在今年4月6日。

昨日下午，記者多次撥打陽(yáng)光咨詢的電話，對(duì)方卻一直處于占線中。一位市場(chǎng)人士表示，黑嘴機(jī)構(gòu)的偽裝術(shù)千變?nèi)f化，一般投資者很容易被迷惑。特別是眼下市場(chǎng)，經(jīng)過(guò)一輪牛熊轉(zhuǎn)換，面對(duì)失去的利潤(rùn)，投資者急切想扭虧的心態(tài)被行騙公司利用。他們往往以權(quán)威、專業(yè)為包裝，加上工作人員的“電話攻勢(shì)”，許多投資者就這樣掉入了他們的陷阱，最終不僅股市上無(wú)法賺錢，還要支付大筆咨詢費(fèi)用。

【嘉贏投資公司名字先后換了三次】

隨著對(duì)黑嘴機(jī)構(gòu)調(diào)查的深入，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)即使被監(jiān)管部門曝光名單，這些騙子公司換個(gè)名字仍舊可以繼續(xù)行騙。一位網(wǎng)友在東方財(cái)富網(wǎng)的股吧中報(bào)料稱，本次廣東證監(jiān)局公布的黑名單之一廣州嘉贏投資管理咨詢有限公司目前已改名字為“登富投資”，而該公司以前的名字卻叫“嘉旺投資”。

對(duì)此，以上市場(chǎng)人士稱，被曝光后，同一種手法，同一批資源，這些黑嘴機(jī)構(gòu)又可以“另起爐灶”了。因此，只靠監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行曝光防范是不行的，而且這些都是在投資者受到損失后才發(fā)現(xiàn)。要在出現(xiàn)損失前制止這種事情發(fā)生，投資者一定提高警惕，在操作中保持平和的心態(tài)。

【認(rèn)清黑嘴機(jī)構(gòu)三大特征】

記者了解到，黑嘴機(jī)構(gòu)通常有三大特征：一是盜用知名企業(yè)的名稱，以假亂真。如本次曝光的“廣州同花順軟件咨詢公司”，貌似投資者熟悉的同花順軟件行情提供商。然而，后者對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，公司的總部在浙江省，全稱是浙江核新同花順股份有限公司，在廣州有專門的服務(wù)人員，但只跟證券公司進(jìn)行合作。

二是這些黑嘴機(jī)構(gòu)一旦獲取投資者聯(lián)系電話，便派專人進(jìn)行電話攻勢(shì)，不斷游說(shuō)投資者支付幾千至一萬(wàn)不等的費(fèi)用成為公司會(huì)員。起初黑嘴機(jī)構(gòu)會(huì)推薦一兩只給投資者，然后趁機(jī)再次要錢，若投資者不再上當(dāng)，對(duì)方便杳無(wú)音訊。

三是該類公司會(huì)在網(wǎng)上不斷發(fā)布招聘信息，不斷更換公司人員，一般為剛畢業(yè)的大學(xué)生，以新鮮面孔“忽悠”更多的投資者。