隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不同的“荒”事件將交替上演。從幾年前開始的“民工荒”到“電荒”“油荒”“氣荒”再到“土地荒”“就業(yè)荒”等等，無(wú)不反映著一段社會(huì)發(fā)展的縮影?！盎摹钡谋澈篌w現(xiàn)著社會(huì)轉(zhuǎn)型的陣痛：“民工荒”暴露了勞動(dòng)報(bào)酬契約的不公平，“土地荒”直指土地財(cái)政的弊端，“血荒”則很大程度上反映了社會(huì)轉(zhuǎn)型期人與人之間的信任危機(jī)……

荒時(shí)代-荒

基本字義

1. 年成不好，收成不好：～年。災(zāi)～。防～。備～。

2. 長(zhǎng)滿野草，或無(wú)人耕種：～蕪。～地。開～。

3. 廢棄：～廢?！?。～置。業(yè)精于勤，～于嬉。

4. 冷落偏僻：～村?！??！?luò)(a.荒涼冷落;b.荒疏衰退)?！j。

5. 嚴(yán)重缺乏，不夠用：煤～。

荒時(shí)代-簡(jiǎn)介

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不同的“荒”事件將交替上演，循環(huán)往復(fù)。從“民工荒”、“就業(yè)荒”、“教育荒”再到“電荒”、“水荒”、“米荒”、“油荒 ”等，“荒”的背后體現(xiàn)著社會(huì)轉(zhuǎn)型的陣痛和憂慮：“民工荒”是對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬不平衡和社會(huì)評(píng)價(jià)機(jī)制的反抗，“土地荒”是對(duì)各級(jí)政府醉心于土地財(cái)政的抗議，電荒、氣荒則是寡頭壟斷體制下“國(guó)富民窮”的表征。

如果說“電荒”“油荒”和“氣荒”有壟斷寡頭人為的因素，“土地荒”就和靠土地吃飯、靠開發(fā)建設(shè)腐敗的各地政府有直接的責(zé)任，“民工荒”的持續(xù)，則反應(yīng)著勞動(dòng)報(bào)酬的極不公平，“就業(yè)荒”則牽扯到整個(gè)社會(huì)根深蒂固的就業(yè)意識(shí)和就業(yè)觀念問題，那么，“血荒”的根源看似不大，但實(shí)則卻更復(fù)雜。

昆明、北京、合肥、南京等城市血液紛紛告急，到目前為止，昆明血液庫(kù)存僅剩2200毫升，供血危機(jī)仍然沒有緩解跡象?！把摹币辉~，已經(jīng)成了各類媒體競(jìng)相報(bào)道的焦點(diǎn)，“血荒”現(xiàn)象的產(chǎn)生令人惶恐，對(duì)病人而言，因?yàn)槿毖芏嗍中g(shù)只能一推再推，生命的曙光會(huì)因此黯淡。 事實(shí)上，“血荒”只不過是“荒”時(shí)代的一個(gè)縮影。

荒時(shí)代-道德契約

表面上看，各種“荒”事件有其自身的發(fā)展邏輯，但都離不開一個(gè)主線——即社會(huì)潛在的道德契約。道德契約不是簡(jiǎn)單的道德召喚，也不是簡(jiǎn)單的社會(huì)契約，而是建立在“善治”基礎(chǔ)上的社會(huì)契約。比如，“民工荒”暴露了勞動(dòng)報(bào)酬契約的不公平，在這種不對(duì)稱的社會(huì)契約語(yǔ)境下，農(nóng)民工自然也有權(quán)“來也匆匆”，“去也匆匆”。

“血荒”的發(fā)生與其說是偶發(fā)性的、階段性的，不如說是社會(huì)道德契約斷裂的一個(gè)重要信號(hào)。社會(huì)利他行為的缺失很大程度上和社會(huì)公正與人際互助機(jī)制相關(guān)聯(lián)，如果一個(gè)人在需要他人幫助的時(shí)候，卻遭遇冷漠相待，袖手旁觀，那么這種“惡果”或許會(huì)引發(fā)更嚴(yán)重的惡性循環(huán)。

像郭明義這樣19年如一日無(wú)償獻(xiàn)血6萬(wàn)多升的獻(xiàn)血英雄會(huì)越來越少，原因很簡(jiǎn)單，社會(huì)道德契約正不斷被侵蝕。對(duì)公眾而言，空洞的道德感召不如“血淋淋”的事實(shí)更為直觀和真實(shí)。誰(shuí)也不能保證，血站與醫(yī)院拿著公民的“無(wú)償”道德去牟取暴利。當(dāng)腐敗成為行業(yè)普遍潛規(guī)則時(shí)，血液鏈這個(gè)大產(chǎn)業(yè)很難“獨(dú)善其身”?！盁o(wú)利不謀”，據(jù)報(bào)道，昆明血荒的另一原因是有關(guān)部門取消了原來對(duì)血站的績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)制度，而且要求他們退回原來收入“虎口”的獎(jiǎng)金，這樣的舉措無(wú)疑是釜底抽薪，血站工作人員自然不會(huì)傻到做“無(wú)用功”。

類似的“反契約”行為還可以舉出很多例子，“毒泡菜”、“毒粉絲”和“毒皮蛋”，各種食品安全刺激著公眾敏感而脆弱的神經(jīng)。對(duì)此，有學(xué)者指出，中國(guó)商人已經(jīng)到了最缺德的歷史時(shí)期。

信任危機(jī)的時(shí)代更需要潛在社會(huì)道德契約的凝合。只有這樣，所有的“善”與“治”才會(huì)有其合法性基礎(chǔ)和合約保障，社會(huì)公正才得以健康運(yùn)轉(zhuǎn)。正如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者艾羅對(duì)“社會(huì)潛在契約”最直觀的表述：今天我獻(xiàn)血，并不知道我的血會(huì)救了誰(shuí)的命，也并不指望在我需要用血的時(shí)候，那個(gè)受血者會(huì)為我輸血。但我相信，由于我和別人生活在一個(gè)需要時(shí)有人相助的潛在契約關(guān)系中，我需要用血時(shí)，一定會(huì)有什么別人無(wú)償?shù)貫槲耀I(xiàn)血。

荒時(shí)代-評(píng)論

首先是獻(xiàn)血的積極性：從80年代末，國(guó)家提倡全民無(wú)償獻(xiàn)血至今，無(wú)償獻(xiàn)血的大軍在逐漸縮小和流失，直至今天全面的“血荒”，這恰恰反映了一個(gè)追逐名利、虛夸浮淺的社會(huì)現(xiàn)象，從電視上看到的、從坊間聽到的、從身邊的人感受到的，每個(gè)人活的都不踏實(shí)、不淡定，銅臭味充斥著每個(gè)角落、影響著每個(gè)人，人們寧愿為小利而投機(jī)鉆營(yíng)、勾心斗角，也不愿意為一點(diǎn)小“高尚”奉獻(xiàn)，雷鋒精神已經(jīng)被嚴(yán)重淡化，19年無(wú)償獻(xiàn)血6萬(wàn)多毫升的郭明義式英雄也將會(huì)越來越少。

其次，“誠(chéng)信”的問題也是一個(gè)主因，在當(dāng)前全民都存在嚴(yán)重信任危機(jī)的時(shí)代，獻(xiàn)血的安全性、可靠性到底有多大?對(duì)沒有勇氣獻(xiàn)過血的人來說還是會(huì)有一大堆的疑問產(chǎn)生?獻(xiàn)血會(huì)不是影響身體?會(huì)不會(huì)感染某名疾病等等?盡管很多部門和義務(wù)人士反復(fù)強(qiáng)調(diào)，獻(xiàn)血無(wú)礙健康，但網(wǎng)絡(luò)上流傳已久的有關(guān)“無(wú)償獻(xiàn)血的危害”的網(wǎng)文比比皆是，在當(dāng)前全民誠(chéng)信缺失的時(shí)代，“寧愿信其有”也許是人們的普遍心理。

然后，血鏈腐敗問題是最最重要的原因：在當(dāng)前腐敗充斥著每個(gè)各個(gè)行業(yè)、部門大大小小的角落和毫枝末端，血液鏈條的腐敗自然不能獨(dú)善其身：一個(gè)血站小小的工作人員，動(dòng)輒年薪數(shù)十萬(wàn)、高福利和高消費(fèi)更是無(wú)形，一個(gè)小小血站的主管包養(yǎng)情婦、開名車、買別墅，采購(gòu)一臺(tái)筆記本就要2萬(wàn)多，建設(shè)大樓、樓堂裝修、醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)等等的巨額回扣，超出想象的大金庫(kù)等等…這樣的新聞也許很多人都有耳聞，多位血站的站長(zhǎng)和管理人員被查辦，爆出的腐敗更是令人咋舌。更重要的是我們無(wú)償獻(xiàn)出的血液卻被一些人高價(jià)倒賣、非法獲取暴利，這顯然超出了人們承受的底線，因?yàn)槲覀冏鲋呱械氖?，獻(xiàn)出的是干凈的血，而后來卻變得是那么污濁，成了吸血蟲們賺錢的工具，所以，“血荒”來的自然而然!

有網(wǎng)友在媒體報(bào)道的新聞后跟帖評(píng)論一針見血：貪官們吃了我們的肉、高物價(jià)敲了我們的骨頭，現(xiàn)在又要來吸干我們的血….

“血荒”只是一個(gè)時(shí)代的縮影，如何才能讓更多的人卷起袖管，勇敢地伸出胳膊來挽救更多在手術(shù)臺(tái)掙扎的病人們，也許是全社會(huì)都需要思考的大問題!