有償失物招領(lǐng)
  • 拼 音:
  • 注 音:
  • 繁體字:
提交資料
  • 基本解釋

    有償失物招領(lǐng) -概述

    有償失物招領(lǐng),指的是有償失物招領(lǐng)公司或失物招領(lǐng)網(wǎng)站利用失物的線索聯(lián)系到失主,找到失主后向其收費,利潤分配多采用環(huán)衛(wèi)工和公司“三七開”的形式,很多網(wǎng)友指責(zé)有償失物招領(lǐng)行為是一種社會公德的退步,是對“拾金不昧”的傳統(tǒng)道德的顛覆。

    一篇題為“南昌有償失物招領(lǐng)是否有違倫理?錢包被拾到竟要80元贖回”的網(wǎng)帖現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)。這篇網(wǎng)帖被多個網(wǎng)站論壇轉(zhuǎn)載后受到網(wǎng)友們的廣泛關(guān)注。在各大論壇、網(wǎng)站、微博上,網(wǎng)友們紛紛跟帖質(zhì)疑,這種公司和網(wǎng)站的存在到底合不合法,是不是網(wǎng)上的“小偷公司”?專家提醒失物的占有權(quán)屬于失主,而處置權(quán)則屬于公共機構(gòu),只有公共機構(gòu)才有權(quán)處理失物,這類有償失物招領(lǐng)公司沒有權(quán)利將失物作為一種資源來買賣。

    公司性質(zhì)

    1、南昌復(fù)失德商務(wù)信息咨詢有限公司不僅擁有自己的網(wǎng)站,還在一些主要門戶網(wǎng)站上注冊了博客,微博上也看到了它的身影。其專門網(wǎng)站——“南昌復(fù)德失物招領(lǐng)網(wǎng)”雖然未建完,但失物招領(lǐng)信息每天都有多條更新。

    2、除南昌外,深圳、杭州、南京、鄭州等多地都有類似的有償失物招領(lǐng)網(wǎng)站,并大多擁有博客、微博。這些網(wǎng)站、博客背后都存在一個以營利為目的的有償失物招領(lǐng)公司。

    3、由于失物招領(lǐng)作為行業(yè)在國民經(jīng)濟中沒有明確界定,企業(yè)注冊常被地方工商部門拒批。為順利注冊經(jīng)營執(zhí)照,有償失物招領(lǐng)公司往往將經(jīng)營范圍定為“商務(wù)信息服務(wù)”“信息咨詢服務(wù)”。

    運作流程

    有網(wǎng)友披露了有償失物招領(lǐng)公司和網(wǎng)站的運作流程,即公司業(yè)務(wù)員向環(huán)衛(wèi)工發(fā)名片,環(huán)衛(wèi)工拾到東西后送交公司,公司收到失物后向其出具收據(jù)。

    而后公司一邊在網(wǎng)站上“廣撒英雄帖”尋找失主,一邊利用失物的線索聯(lián)系到失主,找到失主后向其收費,利潤分配多采用環(huán)衛(wèi)工和公司“三七開”的形式,南昌、鄭州、杭州等地的有償失物招領(lǐng)公司處也得到了證實該運作模式。

    位于南昌市勝利路一間50多平方米的房屋內(nèi)的南昌復(fù)失德商務(wù)信息咨詢有限公司。在這家成立僅四個月的公司辦公室內(nèi),一側(cè)墻壁的醒目位置清楚地標(biāo)明失物取回的“價目表”:護(hù)照300元、機動車駕駛證100元、二代身份證50元、現(xiàn)金和金銀首飾按時價折舊價值40%收取。

    公司負(fù)責(zé)人劉子華這樣解釋定價標(biāo)準(zhǔn),價目雖然不是由物價部門確定,但都是按照每樣證件的補辦費用、補辦過程中人力成本等因素來定。我們將自己定義為拾得人的委托人,幫助拾得人找尋失主并代為收費,當(dāng)然其中還包括失物找尋過程中所產(chǎn)生的成本費。

    各方觀點

    1、2011年3月9日媒體報道南京市首家失物招領(lǐng)網(wǎng)站——定邦失物招領(lǐng)網(wǎng)所屬的南京定邦公司因有關(guān)人員涉嫌收贓、銷贓、窩贓等,被當(dāng)?shù)鼐讲榉?。這一消息一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播在網(wǎng)友中引起了軒然大波。不少人對失物有償招領(lǐng)公司和網(wǎng)站能走多遠(yuǎn)提出了疑慮。

    2、有償失物招領(lǐng)行為并未顛覆傳統(tǒng)的道德理念,而是為失主和拾到者搭建了一個信息互通的平臺,幫助拾得人將失物盡快歸還失主,以防失物被二次丟棄。在尋找失主的過程中,也會消耗人力物力成本,這一點決定了失物難以“無償”歸還。

    3、結(jié)合一些案例以及對其運作流程的分析,一些專家對有償失物招領(lǐng)的發(fā)展前景并不看好,于海教授認(rèn)為默認(rèn)有償失物招領(lǐng)的存在,那在將來可能會演變成找回失物就必須要付費的社會習(xí)慣,這是對社會價值觀的極端扭曲,北京大學(xué)社會學(xué)系教授夏學(xué)鑾認(rèn)為這種超范圍經(jīng)營不受國家相關(guān)法律法規(guī)保護(hù),企業(yè)經(jīng)營就像懷揣一顆“不定時炸彈”,讓企業(yè)時刻處于經(jīng)營糾紛、直接觸犯法律等潛在風(fēng)險中。