李莊漏罪案 -概述

李莊原系北京市某律師事務(wù)所律師，2010年2月9日，李莊因犯辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪，被重慶市第一中級(jí)人民法院二審判處有期徒刑一年六個(gè)月，李莊服刑期間經(jīng)重慶市司法機(jī)關(guān)查證，他在以前代理案件過(guò)程中涉嫌違法犯罪。因此重慶市江北區(qū)人民檢察院于2011年4月2日依法以辯護(hù)人妨害作證罪對(duì)李莊提起追訴。

指控犯罪

1、2008年6月26日上海市徐匯區(qū)人民檢察院以孟英犯挪用資金罪向上海市徐匯區(qū)人民法院提起公訴，指控孟英在擔(dān)任上海金湯城沐浴有限公司法定代表人期間，將徐麗軍交給金湯城公司的人民幣100萬(wàn)元投資款中的50萬(wàn)元存入自己的銀行賬戶，用于歸還個(gè)人貸款，李莊擔(dān)任孟英的一審辯護(hù)人，為幫助孟英開脫罪責(zé)。

2、2008年7月李莊以幫助證人徐麗軍索回在金湯城公司投資款為名，引誘、教唆徐麗軍違背客觀事實(shí)改變證言，將其在金湯城公司投資款改變?yōu)樽约禾峁┙o孟英的個(gè)人借款。2008年7月30日，上海市徐匯區(qū)人民法院開庭審理孟英挪用資金案，法院根據(jù)李莊的申請(qǐng)通知徐麗軍出庭作證。徐麗軍按照李莊的授意向法庭進(jìn)行了虛假陳述。

3、公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為李莊在履行刑事辯護(hù)職責(zé)中，為幫助他人開脫罪責(zé)，引誘證人違背事實(shí)改變證言，其行為干擾了孟英挪用資金案審理工作的正常進(jìn)行，應(yīng)當(dāng)以辯護(hù)人妨害作證罪追究其刑事責(zé)任。

4、北京首信律師事務(wù)所律師楊學(xué)林、上海大邦律師事務(wù)所律師斯偉江接受李莊家屬的委托將出庭為李莊辯護(hù)。

各方關(guān)注

1、北京康達(dá)律師所前律師李莊再次被控辯護(hù)人妨害作證罪一案，于2011年4月19日上午9:30在重慶江北法院公開開庭審理，此案對(duì)中國(guó)律師制度的進(jìn)步和完善、刑事訴訟制度的進(jìn)步和完善，都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，也將直接影響將啟動(dòng)的刑事訴訟法的若干規(guī)則的修改。

2、律師界、法學(xué)界對(duì)本案都高度關(guān)注，經(jīng)李莊及其家屬要求和委托，李莊案法律顧問(wèn)團(tuán)已經(jīng)組成，并確定了出庭律師。

顧問(wèn)團(tuán)成員：

江 平 張思之 賀衛(wèi)方 何 兵 陳有西

吳 革 許蘭亭 李肖霖 張青松 魏汝久

出庭律師：

斯偉江 楊學(xué)林

3、顧問(wèn)團(tuán)只限于客觀理性地分析案情，協(xié)助出庭律師準(zhǔn)確得當(dāng)?shù)爻鐾マq護(hù)，并就法律問(wèn)題發(fā)表觀點(diǎn)和看法，向新聞界進(jìn)行釋疑解答，不支持聯(lián)合簽名等活動(dòng)。也將不參加到庭旁聽。

旁聽庭審

1、為保證庭審過(guò)程公開透明，江北區(qū)法院特地將審判庭安排在最大的第1審判庭。

2、除被告人家屬、律師助理外，包括新華社、人民日?qǐng)?bào)、東方早報(bào)、香港大公報(bào)、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道等來(lái)自全國(guó)各地?cái)?shù)十家媒體的記者到庭旁聽庭審。

3、人大代表、政協(xié)委員、律師協(xié)會(huì)成員以及社會(huì)各界群眾，到庭旁聽人員多達(dá)100余名。

最新進(jìn)展

2011-3-31上午，北京律師李莊涉嫌為辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證一案，預(yù)定在重慶市江北區(qū)法院宣判。李莊辯護(hù)人高子程昨日在重慶接受本報(bào)記者電話采訪時(shí)稱，若一審宣判李莊有罪，李莊極有可能當(dāng)庭表示上訴;他還說(shuō)，如果重慶市第一中院終審維持原判，不排除向重慶高院甚至最高人民法院申訴。

上月30日，李莊案在重慶市江北區(qū)法院開庭審理，從上午9時(shí)10分持續(xù)到次日凌晨1時(shí)10分，整整16個(gè)小時(shí)。作為龔剛模案牽出的案中案，李莊案已超出了重慶打黑的范疇，世人關(guān)注的焦點(diǎn)是李莊的行為構(gòu)不構(gòu)成犯罪。由于此前尚未有律師因此罪名走上法庭，此案被稱為“中國(guó)第一案”。

4月19日,李莊案公開審理，此次被起訴妨害作證罪。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，李莊的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零六條第一款之規(guī)定，構(gòu)成辯護(hù)人妨害作證罪。4月2日，受理此案的重慶市江北區(qū)人民檢察院已向重慶市江北區(qū)人民法院提起公訴。

檢察機(jī)關(guān)在受案當(dāng)日已告知了李莊有權(quán)委托辯護(hù)人。據(jù)了解，上海大邦律所創(chuàng)始合伙人斯偉江、北京市首信律所創(chuàng)始合伙人楊學(xué)林將擔(dān)任李莊漏罪案的辯護(hù)律師。