服務(wù)差、收費高，卻非但沒有被淘汰，反而不正常生長，這正是典型的“壟斷病”。在很大程度上，一般競爭性領(lǐng)域的跨越式發(fā)展中，為提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率，從布局到經(jīng)營都采取了傾向壟斷的方法，由此形成并固化了排斥競爭的利益格局，落下了病灶。而同時，普通消費者對于壟斷經(jīng)營可能或已經(jīng)造成的利益損失，缺少自我救濟手段。技術(shù)屏障、信息失衡、維權(quán)無門……使得普通消費者難以參與反壟斷。

壟斷病，壟斷行業(yè)有一種病態(tài)發(fā)展觀點，一旦出現(xiàn)虧損就把扭虧的希望寄托在漲價上，不管是內(nèi)部管理導(dǎo)致的虧損還是經(jīng)營問題導(dǎo)致虧損，而通過漲價來抵消這種虧損，只能問題永遠(yuǎn)掩蓋起來，而這種掩蓋的權(quán)力就是來自壟斷。

危害

壟斷行業(yè)一出現(xiàn)虧損就想到漲價的“壟斷病”，在5大發(fā)電集團已有4家首次出現(xiàn)巨虧的情況下，馬上將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移到電力用戶的頭上，轉(zhuǎn)移到普通老百姓的頭上，因為電力漲價而引發(fā)新一輪的漲價。

企業(yè)利益與公眾利益長期背離，最終會傷害到經(jīng)濟和社會發(fā)展。對于壟斷的監(jiān)管如果不能及時到位，在高額利潤召喚下，壟斷式經(jīng)營就可能成為市場的價值取向。傾向壟斷前景、排斥合理競爭，在“馬太效應(yīng)”之下，壟斷性企業(yè)獲得過多資源不斷發(fā)展壯大。而由于缺乏發(fā)展空間，一旦市場形勢有變，非壟斷資本就不愿意再進入實體經(jīng)濟。這種失衡情況，實際上意味著經(jīng)濟資源的變相浪費和經(jīng)濟體系體質(zhì)的下降。

治理

破除壟斷，無論從保障民生的角度，還是從經(jīng)濟發(fā)展的立場;無論是為維護消費者權(quán)益，還是為促進行業(yè)健康發(fā)展，警惕并破除不涉及經(jīng)濟安全的市場領(lǐng)域的非正常壟斷現(xiàn)象，都是當(dāng)有之義、當(dāng)務(wù)之急,是政府部門義不容辭的職責(zé)。