工商惹不起超市?小編大了個(gè)大大的問號(hào)。

俗話說，惹不起，躲得起。這話要是從老百姓口中說出，這種態(tài)度自然可取，畢竟作為老百姓，還是多一事不如少一事的好;不過，這話若是從工商部門傳出，那就有些匪夷所思了!

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，今年8月8日的邯鄲晚報(bào)頭版文章稱，舉報(bào)問題食品可獲獎(jiǎng)勵(lì)10萬(wàn)元，當(dāng)?shù)芈蓭熞笄謇耘恼?、?qǐng)工商現(xiàn)場(chǎng)查處等手段，舉報(bào)問題10起，可接連4個(gè)月奔波得不到獎(jiǎng)勵(lì)不說，竟無(wú)一起得到工商處理結(jié)果，工商部門甚至向他坦言，小工商所惹不起大超市。

“小工商惹不起大超市”，此言一出，立即引來公眾的關(guān)注!諸多網(wǎng)友大呼“傷不起”。在公眾的眼里，工商的出場(chǎng)一直以來都是強(qiáng)悍的，然而此次“惹不起”的言論，怕事的作風(fēng)卻讓無(wú)數(shù)人大跌眼鏡!

殷清利，一個(gè)律師，正常舉報(bào)，卻沒得到工商的處理結(jié)果，甚至是引出了大小之說。何為大，何為小?

無(wú)論工商所有多小，作為執(zhí)法機(jī)構(gòu)，在依法執(zhí)法時(shí)都應(yīng)該為“大” ;大超市出現(xiàn)問題，無(wú)論規(guī)模多大，在法律面前，自然為“小”。依次而言，大小之說站不腳，也讓聞著傷心。

新華網(wǎng)網(wǎng)評(píng)稱，一句“惹不起”似乎道出職能部門監(jiān)管乏力的“苦衷”，但對(duì)有“職”無(wú)“能”的執(zhí)法部門給予“理解”之后，人們卻更加大惑不解：以查處偽劣產(chǎn)品、維護(hù)市場(chǎng)秩序?yàn)榧喝蔚墓ど绦姓芾聿块T都不敢惹、惹不起，普通消費(fèi)者又如何維護(hù)自身合法權(quán)益?

錢江晚報(bào)文章也稱，商家企業(yè)出現(xiàn)違法經(jīng)營(yíng)行為，你工商不能履行職責(zé)，叫誰(shuí)去執(zhí)法?一句“惹不起”，就撒手不管了，那還要設(shè)你這個(gè)職能部門干嗎?