煙囪效應(yīng)
  • 拼 音:
  • 注 音:
  • 繁體字:
提交資料
  • 基本解釋

     英文名稱

    煙囪效應(yīng)∶Stack effect

    簡(jiǎn)介

    煙囪效應(yīng)的產(chǎn)生。在有共享中庭、豎向通風(fēng)(排煙)風(fēng)道、樓梯間等具有類似煙囪特征——即從底部到頂部具有通暢的流通空間的建筑物、構(gòu)筑物(如水塔)中,空氣(包括煙氣)靠密度差的作用,沿著通道很快進(jìn)行擴(kuò)散或排出建筑物的現(xiàn)象,即為煙囪效應(yīng)。

    是指戶內(nèi)空氣沿著有垂直坡度的空間向上升或下降,造成空氣加強(qiáng)對(duì)流的現(xiàn)象。

    最常見(jiàn)的煙囪效應(yīng)是火爐、鍋爐運(yùn)作時(shí),產(chǎn)生的熱空氣隨著煙囪向上升,在煙囪的頂部離開(kāi)。因?yàn)闊焽柚械臒峥諝馍⒁缍斐傻臍饬?Draft),將戶外的空氣抽入填補(bǔ),令火爐的火更猛烈。

    煙囪效應(yīng)亦可以是逆向的。當(dāng)戶內(nèi)的溫度較戶外為低(例如夏天使用空調(diào)時(shí)),氣流可以在煙囪內(nèi)向下流動(dòng),將戶外空氣從煙囪抽入室內(nèi)。

    煙囪效應(yīng)的強(qiáng)度與煙囪的高度,戶內(nèi)及戶外溫度差距,和戶內(nèi)外空氣流通的程度有關(guān)。

    在高樓大廈的環(huán)境內(nèi),煙囪效應(yīng)可以是令火災(zāi)猛烈加劇的原因。在低層發(fā)生的火災(zāi)造成的熱空氣,因?yàn)槊芏容^低,經(jīng)電梯槽或走火通道內(nèi)得以往上流動(dòng),使高熱氣體不斷在通道的頂部積聚,結(jié)果是使火勢(shì)透過(guò)這種空氣的對(duì)流在大廈的頂層制造另一個(gè)火場(chǎng)。不單使撲救變得更困難,更會(huì)危及前往天臺(tái)逃生的人員的生命安全。

    煙囪最初的應(yīng)用形式就是筒狀的物體,安裝在廚房或鍋爐房等進(jìn)行燃料燃燒的地方,利用熱空氣上升的原理,從上部出風(fēng)口排出熱煙氣,外面的新鮮冷空氣從入口被卷入,增加了燃料燃燒所需要的氧氣,使燃料更加充分的燃燒,增強(qiáng)了火勢(shì)。在鍋爐房等這些地方,煙囪起到了拔火拔煙,排走煙氣,改善燃燒條件的作用。

    目前,這種利用熱空氣上升,有拔風(fēng)作用的煙囪效應(yīng),在建筑結(jié)構(gòu)和建筑設(shè)備領(lǐng)域里被廣泛的應(yīng)用。

    在建筑設(shè)計(jì)中,利用熱壓差實(shí)現(xiàn)自然通風(fēng)就是利用的“煙囪效應(yīng)”原理它是利用熱空氣上升的原理,在建筑上部設(shè)排風(fēng)口可將污濁的熱空氣從室內(nèi)排出,而室外新鮮的冷空氣則從建筑底部被吸入。熱壓作用與進(jìn)、出風(fēng)口的高差和室內(nèi)外的溫差有關(guān),室內(nèi)外溫差和進(jìn)、出風(fēng)口的高差越大,則熱壓作用越明顯。在建筑設(shè)計(jì)中,可利用建筑物內(nèi)部貫穿多層的豎向空腔———如樓梯間、中庭、拔風(fēng)井等滿足進(jìn)排風(fēng)口的高差要求,并在頂部設(shè)置可以控制的開(kāi)口,將建筑各層的熱空氣排出,達(dá)到自然通風(fēng)的目的。與風(fēng)壓式自然通風(fēng)不同,熱壓式自然通風(fēng)更能適應(yīng)常變的外部風(fēng)環(huán)境和不良的外部風(fēng)環(huán)境。

    煙囪效應(yīng)不僅實(shí)現(xiàn)了自然通風(fēng),它在雙層玻璃幕墻中的使用,還有效的阻擋了熱量的傳遞,降低建筑墻體的傳熱系數(shù),達(dá)到了節(jié)約建筑能耗的作用。

  • 詳細(xì)解釋


     高層建筑煙囪效應(yīng)分析

    煙囪的主要作用是拔火拔煙,排走煙氣,改善燃燒條件。高層建筑內(nèi)部一般設(shè)置數(shù)量不等的樓梯間、排風(fēng)道、送風(fēng)道、排煙道、電梯井及管道井等豎向井道,當(dāng)室內(nèi)溫度高于室外溫度時(shí),室內(nèi)熱空氣因密度小,便沿著這些垂直通道自然上升,透過(guò)門(mén)窗縫隙及各種孔洞從高層部分滲出,室外冷空氣因密度大,由低層滲入補(bǔ)充,這就形成煙囪效應(yīng)。煙囪效應(yīng)是室內(nèi)外溫差形成的熱壓及室外風(fēng)壓共同作用的結(jié)果,通常以前者為主,而熱壓值與室內(nèi)外溫差產(chǎn)生的空氣密度差及進(jìn)排風(fēng)口的高度差成正比。這說(shuō)明,室內(nèi)溫度越是高于室外溫度,建筑物越高,煙囪效應(yīng)也越明顯,同時(shí)也說(shuō)明,民用建筑的煙囪效應(yīng)一般只是發(fā)生在冬季。就一棟建筑物而言,理論上視建筑物的一半高度位置為中和面,認(rèn)為中和面以下房問(wèn)從室外滲入空氣,中和面以上房間從室內(nèi)滲出空氣。

    在煙囪效應(yīng)的作用下,室內(nèi)有組織的自然通風(fēng)、排煙排氣得以實(shí)現(xiàn),但其負(fù)面影響也是多方面的:首先,風(fēng)沙通過(guò)低層部分各種孔洞、縫隙吹入室內(nèi),消耗熱量并污染室內(nèi);其次,風(fēng)通過(guò)電梯井由底層廳門(mén)人口被抽到頂層的過(guò)程中,導(dǎo)致梯門(mén)不能正常關(guān)閉;第三,當(dāng)發(fā)生火災(zāi)時(shí),隨著室內(nèi)空氣溫度的急劇升高,體積迅速增大,煙囪效應(yīng)更加明顯,此時(shí),各種豎井成為拔火拔煙的垂直通道,是火災(zāi)垂直蔓延的主要途徑,從而助長(zhǎng)火勢(shì)擴(kuò)大災(zāi)情。有資料顯示,煙氣在豎向管井內(nèi)的垂直擴(kuò)散速度為3-4m/s,意味著高度為100m的高層建筑,煙火由底層直接竄至頂層只需30s左右。如果燃燒條件具備,整個(gè)大樓頃刻問(wèn)便可能形成一片火海。為有效減弱煙囪效應(yīng)產(chǎn)生的負(fù)面影響,可采取以下一些措施∶

    1.在冬季,空氣主要是通過(guò)各種外門(mén)從底層流入室內(nèi),最直接的方法是將建筑通向外界的所有門(mén),盡可能地設(shè)置成兩道門(mén)、旋轉(zhuǎn)門(mén)、加裝門(mén)斗或在外門(mén)內(nèi)側(cè)設(shè)置空氣幕等,這對(duì)于大廳門(mén)尤為必要,對(duì)于那些次要通道連同地下停車場(chǎng)的外門(mén)口等,在冬季也要裝門(mén),至少應(yīng)增掛厚門(mén)簾。在冬季,電梯井頂部的通風(fēng)孔應(yīng)適當(dāng)向小調(diào)整或關(guān)閉。

    2.對(duì)于已采暖的建筑物,盡量不使低層部分的室內(nèi)溫度高于高層部分。

    3.當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時(shí),不僅在任何季節(jié)通過(guò)各類豎井產(chǎn)生煙囪效應(yīng),而且還可能在小范圍內(nèi)通過(guò)穿越樓板的空調(diào)管道,甚至是一些不引人注意的孔隙產(chǎn)生煙囪效應(yīng)。對(duì)此,《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50045-1995)有以下明確規(guī)定∶

    (1)當(dāng)圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用幕墻形式時(shí),“與每層樓板、隔墻處的縫隙,應(yīng)采用不燃燒材料嚴(yán)密填實(shí)”。

    (2)“建筑高度不超過(guò)100m的高層建筑,其電纜井、管道井應(yīng)每隔2~3層在樓板處用相當(dāng)于樓板耐火極限的不燃燒體作防火分隔;建筑高度超過(guò)100m的高層建筑,應(yīng)在每層樓板處用相當(dāng)于樓板耐火極限的不燃燒體作防火分隔”。因施工缺陷、橋架和管道根部形成的各種孔隙,必須用不燃燒材料填塞密實(shí)。

    (3)“樓梯間和前室的門(mén)均為乙級(jí)防火門(mén)”,并“應(yīng)具有自行關(guān)閉的功能”;各種豎向管井“井壁上的檢查門(mén)應(yīng)采用丙級(jí)防火門(mén)”:“電纜井、管道井與房間、走道等相連通的孔洞,其空隙應(yīng)采用不燃燒材料填塞密實(shí)”:“垂直風(fēng)管與每層水平風(fēng)管交接處的水平管段上應(yīng)設(shè)防火閥”:“廚房、浴室、廁所等的垂直排風(fēng)管道,應(yīng)采取防止回流的措施或在支管上設(shè)置防火閥”,以確保火災(zāi)時(shí)與走道及房間的分隔,防止各樓層之間通過(guò)豎井交叉蔓延。

    實(shí)例分析

    臺(tái)灣汐止東方科學(xué)園區(qū)的大火,這場(chǎng)火在凌晨4:00由三樓開(kāi)始起火,火勢(shì)一度獲得控制,但接著火勢(shì)跳躍中間的樓層,直接從十六樓又開(kāi)始起火,據(jù)推測(cè)很可能就是所謂的煙囪效應(yīng)造成此種延燒方式,接下來(lái),就讓我們來(lái)了解一下,何謂煙囪效應(yīng)。

    當(dāng)火勢(shì)在建筑物內(nèi)部形成時(shí),內(nèi)部空氣因受熱而密度變低,煙流因浮力效應(yīng)向上流動(dòng),而在高層建筑中,有樓梯間、電梯豎井及管路間等垂直通路,正好提供煙流垂直流動(dòng)的管道,煙層于是向上蓄積,理想上煙層會(huì)到達(dá)樓頂后再以水平的方向漫延到樓層內(nèi)部,而夾在起火層及煙層蓄積層間的樓層是不會(huì)有煙流漫延到樓層內(nèi)部,一直要到煙層下降到該面的樓層,才會(huì)有煙流漫延。實(shí)際情形下,煙層是否會(huì)在樓頂蓄積要視樓層高度、外界溫度、火場(chǎng)溫度等決定,譬如說(shuō),大樓為30層的建筑,由于上述條件的交互影響,煙層有可能到達(dá)不了樓頂,可能在樓層第20層開(kāi)始蓄積,并向水平漫延,此時(shí),20層已上的樓層不會(huì)感受到有煙流的存在。

    要防止煙囪效應(yīng)對(duì)生命財(cái)產(chǎn)的危害,最重要的就是要做好各垂直通道、管道間的防火阻絕,不要有空隙讓煙流可往水平方向流竄,就能將危害減到最小。另外也建議于垂直通道、管道間設(shè)置專用的偵測(cè)器,用以掌控藉煙囪效應(yīng)流竄的煙流。

    圖片介紹

    煙囪效應(yīng)造電:澳大利亞千米“太陽(yáng)塔”工程。

    澳大利亞EnviroMission公司正在準(zhǔn)備建造一個(gè)規(guī)模龐大的太陽(yáng)能風(fēng)力發(fā)電站,即“太陽(yáng)塔”工程。該發(fā)電裝置位于澳大利亞新南威爾士州(New South Wales)溫特烏斯郡(Wentworth)的波朗格(Buronga)。

    這座高達(dá)1000米的“太陽(yáng)塔”發(fā)電容量達(dá)到200MW,足夠20萬(wàn)戶家庭使用,相當(dāng)于澳大利亞Tasmania州首府Hobart全市或者墨爾本主要郊區(qū)Geelong全市的用電量。

    “太陽(yáng)塔”投入運(yùn)行之后,每年可以減少至少90萬(wàn)噸溫室氣體CO2的產(chǎn)生,生命周期分析為2.5年(名詞解釋:生命周期分析主要是針對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行的,是對(duì)某種產(chǎn)品從原料采掘到生產(chǎn)、到產(chǎn)品直至其最終處置的過(guò)程,考察其對(duì)環(huán)境的影響)。

    澳大利亞“太陽(yáng)塔”工程共分為六個(gè)階段進(jìn)行:設(shè)計(jì)優(yōu)化(已完成)、商業(yè)可行性預(yù)測(cè)和探討(已完成)、可行性最終討論(正在進(jìn)行)、設(shè)計(jì)和施工方案的最終審定、施工和調(diào)試、投入商業(yè)運(yùn)作。EnviroMission目前還處于第三階段運(yùn)作,主要包括項(xiàng)目協(xié)作和籌集資金。

    技術(shù)原理

    “太陽(yáng)塔”技術(shù)原理如下:太陽(yáng)對(duì)“太陽(yáng)塔”底部圓盤(pán)狀集熱器中的空氣加熱,由于“煙囪效應(yīng)”,集熱區(qū)域的空氣被太陽(yáng)輻射加熱后便向塔底部流去,在塔內(nèi)集中并形成一股向上流動(dòng)的強(qiáng)大空氣流,熱氣流沿著“太陽(yáng)塔”這根“煙囪”繼續(xù)向上升,推動(dòng)塔內(nèi)特別設(shè)計(jì)的一組32臺(tái)每臺(tái)發(fā)電容量為6.25MW的渦輪,產(chǎn)生電力。塔底入口處空氣溫度為70℃,空氣流速為15m/s,塔頂空氣出口溫度為20℃。到了晚上,白天積聚在熱能存儲(chǔ)單元中的熱能,此時(shí)開(kāi)始釋放出來(lái),繼續(xù)推動(dòng)渦輪旋轉(zhuǎn),因而“太陽(yáng)塔”可以一年365天、一天24小時(shí)不間斷地工作。

    中試樣機(jī)

    為了確保澳大利亞“太陽(yáng)塔”發(fā)電的成功,德國(guó)的設(shè)計(jì)者和建造工程公司Schlaich Bergermann and Partner聯(lián)同西班牙政府,在西班牙的Manzanares建造了一個(gè)小型的樣板裝置進(jìn)行中試。中試樣機(jī)在1982至1989間的7年運(yùn)行中產(chǎn)生了50KW的電能。中試的研究結(jié)果驗(yàn)證了這種風(fēng)道式太陽(yáng)能發(fā)電的構(gòu)想是可行的,過(guò)程中取得的數(shù)據(jù)為下一步擴(kuò)大規(guī)模的設(shè)計(jì)提供了依據(jù)。

    設(shè)計(jì)者

    “太陽(yáng)塔”之設(shè)計(jì)出自于德國(guó)著名建筑工程師J?rg Schlaich教授的手筆。J?rg Schlaich教授是建造慕尼黑奧運(yùn)場(chǎng)的德國(guó)公司Schlaich Bergermann and Partner的始創(chuàng)合伙人之一,這德國(guó)公司曾建造香港的汀九橋(Ting Kau Bridge)及加拿大蒙特利爾奧運(yùn)場(chǎng)。

    應(yīng)用實(shí)驗(yàn)

    利用導(dǎo)風(fēng)管"煙囪效應(yīng)"

    解決高大平房倉(cāng)死角問(wèn)題試驗(yàn)

    (郭玉成,程進(jìn)安,張永強(qiáng),趙改記,李彥榮)

    隨著國(guó)家三批1000億斤新型糧庫(kù)建成和投產(chǎn)使用,高大平房倉(cāng)在我國(guó)現(xiàn)役糧庫(kù)中已經(jīng)占有很大比重,逐步提高倉(cāng)儲(chǔ)科學(xué)保糧水平,是我們保糧人員面臨的一項(xiàng)重要任務(wù).近年來(lái),通過(guò)廣泛應(yīng)用四項(xiàng)儲(chǔ)糧新技術(shù),有力地促進(jìn)了倉(cāng)儲(chǔ)技術(shù)的進(jìn)步,規(guī)范化,精細(xì)化的管理,標(biāo)志著我國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)工作邁上了一個(gè)新臺(tái)階.但是,科學(xué)無(wú)止境,倉(cāng)儲(chǔ)工作及科學(xué)保糧同樣面臨新問(wèn)題,高大平房倉(cāng)在機(jī)械通風(fēng)和環(huán)流熏蒸中死角就是我們遇到新課題.

    甘肅蘭州小西坪國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)是2001年國(guó)家第三批投資擴(kuò)建高大平房倉(cāng),2002年6月建成,新增倉(cāng)容27500T,受西北干燥氣候環(huán)境充分干燥半年后投入使用.于12月至2003年5月先是在17號(hào)倉(cāng)房分兩批入國(guó)產(chǎn)混合小麥5500T.2004年10月我們發(fā)現(xiàn)倉(cāng)房四角糧情均有返潮現(xiàn)象,西南角猶為嚴(yán)重.經(jīng)抽樣化驗(yàn),倉(cāng)房四角小麥水份由入庫(kù)時(shí)13.2%-14%,增至14%-14.5%.糧溫達(dá)18℃,較之其它部位高5℃.隨即采用離心風(fēng)機(jī)地上籠壓入式通風(fēng)72小時(shí),其它部位糧溫明顯降低,但四角部位降溫不明顯.于是,我們?cè)谕L(fēng)效果上作文章.

    分析原因,一是四角糧層阻力大;二是經(jīng)測(cè)定糧面風(fēng)速,四角明顯較小;三是氣流在糧堆中非線性運(yùn)動(dòng),四角比其它部位有較長(zhǎng)通風(fēng)路徑,因此,形成了糧堆通風(fēng)死角.

    如何解決高大平房倉(cāng)通風(fēng)死角問(wèn)題,我們?cè)诿髦袑で蟠鸢?由于本試驗(yàn)小組二十多年來(lái)一直從事糧油儲(chǔ)藏工作,對(duì)遇到的新問(wèn)題,邊學(xué)習(xí),邊試驗(yàn),邊總結(jié).曾記得十多年前蘭州甘草糧庫(kù)3個(gè)2500T半地下倉(cāng),先后幾次裝糧,糧堆發(fā)熱問(wèn)題非常棘手,最后采取了打開(kāi)半地下倉(cāng)底門(mén)和倉(cāng)頂側(cè)門(mén),氣流受"煙囪效應(yīng)"起到了作用,同時(shí)在半地下倉(cāng)內(nèi)增設(shè)了3個(gè)直徑為1m的鋼筋支架裹沙網(wǎng)圓柱形檢查井一直插到糧堆底層,二者相互作用,其結(jié)果倉(cāng)溫比地上平房倉(cāng)溫有明顯差異,長(zhǎng)年處于準(zhǔn)低溫倉(cāng),改善了儲(chǔ)糧環(huán)境.受甘草糧庫(kù)啟迪,我?guī)煸诮鉀Q高大平房倉(cāng)通風(fēng)死角問(wèn)題上,變檢查井為導(dǎo)風(fēng)管,安裝在倉(cāng)房四角,(靠墻一側(cè)中間可增設(shè)一個(gè)),在地上籠機(jī)械通風(fēng)中導(dǎo)風(fēng)管同樣發(fā)揮著"煙囪效應(yīng)".

    通過(guò)在17號(hào)倉(cāng)房試驗(yàn),在消除高大平房倉(cāng)通風(fēng)死角問(wèn)題上收到了較好成效.在此基礎(chǔ)上,我們對(duì)現(xiàn)有8個(gè)高大平房倉(cāng)全部配制了導(dǎo)風(fēng)管.2005年2月,13號(hào),14號(hào),15號(hào)倉(cāng)房在接收2萬(wàn)T進(jìn)口加麥時(shí),四角全面安裝導(dǎo)風(fēng)管,一年多來(lái),無(wú)論在地上籠通風(fēng)和環(huán)流熏蒸中,沒(méi)有形成死角,減輕了保管難度,使儲(chǔ)糧環(huán)境得到了改善,儲(chǔ)糧一直處于安全狀態(tài).

    1.材料與方法:

    1.1材料:

    1.1.1供試倉(cāng)房:供試倉(cāng)房17號(hào)和13號(hào),14號(hào),15號(hào)倉(cāng)均為2001年新建的倉(cāng)房,倉(cāng)型為高大平房倉(cāng),設(shè)計(jì)倉(cāng)容5500T,倉(cāng)長(zhǎng)54m,跨度24m,檐高9m,糧堆高度6m,頂內(nèi)高11m,倉(cāng)墻厚度37cm.

    1.1.2儲(chǔ)糧基本情況:17號(hào)倉(cāng)儲(chǔ)存2002年12月至2003年5月入庫(kù)的國(guó)產(chǎn)二等混合小麥5500T,容重775g/l,水分13.2%-14%,雜質(zhì)0.8%,不完善粒4.8%;13號(hào),14號(hào),15號(hào)倉(cāng)分別儲(chǔ)存2005年2月至4月調(diào)入進(jìn)口加西紅春小麥6000T,容重808g/l,水分13.6%,雜質(zhì)0.8%,不完善粒4.2%.

    1.1.3設(shè)備:

    1.1.3.1通風(fēng)機(jī):離心式通風(fēng)機(jī),陜西華翼產(chǎn),型號(hào)4-72,風(fēng)量13008m3/n,風(fēng)壓1542pa,主軸轉(zhuǎn)速為1800r/min功率7.5kw.軸流風(fēng)機(jī),河北衡水產(chǎn),型號(hào)Y80m2-4,轉(zhuǎn)速1390r/min功率0.75kw.

    1.1.3.2地上籠通風(fēng)道 1機(jī)3道,每個(gè)倉(cāng)房共3機(jī)9道地上籠風(fēng)道.

    1.1.3.3糧食多功能深層扦樣器:成都糧科所產(chǎn);

    1.1.3.4糧情測(cè)控:糧情測(cè)控采用河南產(chǎn)TS-1糧情測(cè)控系統(tǒng),每倉(cāng)房設(shè)12組分線器,每組分線器設(shè)6個(gè)測(cè)溫點(diǎn),每測(cè)溫點(diǎn)設(shè)垂直傳感器4個(gè),全倉(cāng)共288個(gè)糧情檢測(cè)點(diǎn).

    1.1.3.5導(dǎo)風(fēng)管:采用地上籠材料,度鋅薄鋼板沖孔,卷曲成φ33cm長(zhǎng)1.2m柱體,兩頭5cm處起棱制作成大小頭,便于相互聯(lián)結(jié).每節(jié)體積為0.1m3.(1.2m×0.1652×3.14=0.10258m3),風(fēng)道及導(dǎo)風(fēng)管布置見(jiàn)圖1.

    1.2方法:

    1.2.1確定降溫,降水通風(fēng)方式:按照《機(jī)械通風(fēng)儲(chǔ)糧技術(shù)規(guī)程》規(guī)定中允許通風(fēng)的溫度條件:ps11.2.2具體做法:在17號(hào)倉(cāng)房試驗(yàn)時(shí),這個(gè)倉(cāng)房東西朝向,堆高6米,我們?cè)趥}(cāng)房南部,東南角安裝了3m深導(dǎo)風(fēng)管,在倉(cāng)房西南角安裝6m深導(dǎo)風(fēng)管,直插倉(cāng)底,不能同地上籠連結(jié),二者相距2m,倉(cāng)房北部西北角,東北角未安裝.然后開(kāi)展機(jī)械通風(fēng)南,北部對(duì)比試驗(yàn),采用北京市檢測(cè)儀器廠生產(chǎn)的ZRQF系列智能熱球式風(fēng)速計(jì)檢測(cè),經(jīng)檢測(cè)風(fēng)速如下:

    表1 17號(hào)倉(cāng)房機(jī)械通風(fēng)糧面及四角風(fēng)速檢測(cè)

    時(shí) 間

    年 月 日

    風(fēng) 速m/s

    西南角

    東南角

    西北角

    東北角

    2004.10.11

    0.15

    0.13

    0.08

    0.06

    0.13

    0.17

    0.20

    0.09

    2004.10.12

    0.12

    0.15

    0.09

    0.04

    0.16

    0.15

    0.18

    0.07

    2004.10.13

    0.16

    0.12

    0.07

    0.05

    0.15

    0.19

    0.15

    0.07

    2005.12.12

    0.42

    0.29

    0.09

    0.04

    0.19

    0.13

    0.19

    0.03

    2005.12.13

    0.30

    0.22

    0.08

    0.03

    0.14

    0.18

    0.20

    0.05

    2005.12.14

    0.36

    0.24

    0.06

    0.05

    0.10

    0.14

    0.10

    0.06

    2006.8.28

    0.44

    0.30

    0.02

    0.04

    0.07

    0.06

    0.03

    0.03

    2006.8.29

    0.40

    0.27

    0.01

    0.03

    0.05

    0.04

    0.02

    0.03

    2006.8.30

    0.38

    0.30

    0.04

    0.02

    0.06

    0.03

    0.03

    0.02

    2.結(jié)果與分析:

    2.1引流死角效果:

    2.1.1安裝了導(dǎo)風(fēng)管倉(cāng)房的墻角,由于導(dǎo)風(fēng)管"煙囪效應(yīng)"產(chǎn)生負(fù)壓作用,機(jī)械通風(fēng)時(shí),達(dá)到了引導(dǎo)氣流向死角部位運(yùn)動(dòng)的目的.

    2.1.2在環(huán)流熏蒸中同樣發(fā)揮引流作用,通過(guò)對(duì)13號(hào),14號(hào),15號(hào),17號(hào)倉(cāng)房環(huán)流熏蒸后效果檢查,沒(méi)有產(chǎn)生死角,殺蟲(chóng)效果明顯.

    2.1.3地上籠機(jī)械通風(fēng)配合軸流風(fēng)機(jī)通風(fēng),正負(fù)壓同時(shí)存在,通風(fēng)效果更佳.

    2.2四角導(dǎo)風(fēng)管及糧面各點(diǎn)風(fēng)速檢測(cè)分析:

    2.2.1風(fēng)速檢測(cè)數(shù)據(jù)表明,西南角安裝了6m深導(dǎo)風(fēng)管直插倉(cāng)底,風(fēng)速明顯大于沒(méi)有安裝導(dǎo)風(fēng)管的西北角,東北角;東南角安裝了3m深導(dǎo)風(fēng)管,風(fēng)速小于西南角,但比東北角,西北角要大.

    2.2.2新入庫(kù)糧風(fēng)速檢測(cè)數(shù)據(jù)相對(duì)大一些,而隨著保管時(shí)間延長(zhǎng),糧堆重力作用,糧堆進(jìn)一步沉落,風(fēng)速比新入庫(kù)糧堆要小.

    2.2.3導(dǎo)風(fēng)管引導(dǎo)氣流在死角部位運(yùn)動(dòng),不會(huì)對(duì)其它部位造成風(fēng)力截流.

    3.效能作用

    通過(guò)試驗(yàn),導(dǎo)風(fēng)管通風(fēng)引流死角作用有三:一是在倉(cāng)房四角增加了氣流出口,產(chǎn)生了負(fù)壓,減小了糧層阻力;二是導(dǎo)風(fēng)管"煙囪效應(yīng)"引導(dǎo)氣流向四角線性運(yùn)動(dòng),增加了風(fēng)量;三是縮短了通風(fēng)路徑.

    4.結(jié)論

    4.1利用導(dǎo)風(fēng)管"煙囪效應(yīng)"解決高大平房倉(cāng)通風(fēng)死角試驗(yàn)是成功的,能夠達(dá)到引導(dǎo)氣流向線性運(yùn)動(dòng),解決死角問(wèn)題,降溫,降水,環(huán)流熏蒸效果比較顯著.

    4.2導(dǎo)風(fēng)管體積小,一個(gè)墻角需5節(jié),每節(jié)1.2m,共6m,體積只有0.6m3,全倉(cāng)四角2.45m3,不會(huì)影響倉(cāng)容量.

    4.3制作簡(jiǎn)易,成本低,1.2m導(dǎo)風(fēng)管130多元,全倉(cāng)四角安裝只需2800元左右.一次投資,長(zhǎng)期使用.

    4.4安裝容易,可移位.入倉(cāng)時(shí)一次性在四角安裝,即使裝滿糧倉(cāng)房,也可在發(fā)生部位臨時(shí)采用多功能扦樣器安裝,可靈活使用.