國(guó)家醫(yī)生-簡(jiǎn)介

國(guó)家醫(yī)生是指在公立醫(yī)院中提供純粹公益性服務(wù)的醫(yī)生，使患者可以花最少的錢便可以治好病，為民眾提供優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)，進(jìn)而推崇公益性的醫(yī)療事業(yè)。目前我國(guó)盡管有90%的醫(yī)療機(jī)構(gòu)為國(guó)有，絕大多數(shù)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)標(biāo)榜著非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)，但這樣的國(guó)家醫(yī)生，卻已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn)，成為一個(gè)個(gè)孤獨(dú)的符號(hào)，甚至成為了新聞人物。

國(guó)家醫(yī)生-現(xiàn)狀

“國(guó)家醫(yī)生”這個(gè)詞出現(xiàn)在2010年1月14日《健康報(bào)》中，作者吳帥以76歲的重慶醫(yī)生魏巨貴的“公益性醫(yī)療”事件為根據(jù)所寫的《有‘國(guó)家醫(yī)生’才有廉價(jià)醫(yī)療》這篇文章里。

他認(rèn)為“國(guó)家醫(yī)生的工作的宗旨就是提供一種純粹的公益性，以”花最少的錢看好病為己任“為民眾提供醫(yī)療服務(wù)。這樣的國(guó)家醫(yī)生，在上世紀(jì)90年代之前，具有相當(dāng)?shù)钠毡樾浴?/p>

目前我國(guó)醫(yī)療的市場(chǎng)化程度比較嚴(yán)重，絕大多數(shù)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)標(biāo)榜著非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)，但卻以營(yíng)利為目的，使患者常常感到看病難，費(fèi)用高。很多人把矛頭指向了醫(yī)療機(jī)構(gòu)，指向了醫(yī)德的淪落，醫(yī)生的職業(yè)聲望也落到了歷史最低點(diǎn)。

國(guó)家醫(yī)生-缺失根源

1.越來越多的國(guó)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)在“財(cái)政沒錢只給政策”的當(dāng)年被推向市場(chǎng)，并且在這條路上越滑越遠(yuǎn)。

2.從經(jīng)營(yíng)性質(zhì)上來看，他們已經(jīng)很難再稱得上真正意義上的公有機(jī)構(gòu)。這些醫(yī)院每年都會(huì)制定新的經(jīng)濟(jì)數(shù)字目標(biāo)，即使經(jīng)濟(jì)指標(biāo)沒有分解到每一個(gè)科室，每一個(gè)醫(yī)生身上，上至醫(yī)院的管理者，下至每個(gè)醫(yī)院的職工的頭腦中都已經(jīng)牢固樹立起這樣的概念：醫(yī)生的主要收入取決于他們能夠?yàn)獒t(yī)療機(jī)構(gòu)創(chuàng)造多少業(yè)務(wù)收入。醫(yī)生創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)收入越多，醫(yī)院發(fā)展的前景就越好，醫(yī)院的發(fā)展越快，意味著每個(gè)職工的收入就越高。

3.在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，每家醫(yī)院都不愿意落伍，都愿意進(jìn)入所謂的“良性循環(huán)”，在這樣的壓力、動(dòng)力與誘惑之下工作，醫(yī)生要做長(zhǎng)期違背“潮流”的堅(jiān)守，面對(duì)巨大的難度和壓力。

4.醫(yī)療體制機(jī)制的不合理，造成了醫(yī)療機(jī)構(gòu)公益性淡化和醫(yī)患雙方在經(jīng)濟(jì)利益上的對(duì)立，成為影響醫(yī)患關(guān)系的根本原因。

國(guó)家醫(yī)生-改善

1.醫(yī)院要體現(xiàn)公益性，政府就必須投入。政府對(duì)醫(yī)院的干預(yù)要體現(xiàn)在規(guī)劃、準(zhǔn)入、監(jiān)督上。我們要建立適合中國(guó)的平等安全健康網(wǎng)只有政府才能編織好。政府要干預(yù)之一就是投入，沒有投入哪里來的公益性，公共產(chǎn)品就是公共財(cái)政的投入。就算是發(fā)展非盈利民營(yíng)醫(yī)院，政府的作用也不能少。

2.衛(wèi)生投入要立法，規(guī)定各級(jí)政府每年對(duì)衛(wèi)生的最低投入。

3.績(jī)效考核不能單純通過計(jì)件來引導(dǎo)醫(yī)生“超?！钡墓ぷ鳌Ｒ屷t(yī)生的勞動(dòng)價(jià)值得到體現(xiàn)。