張學(xué)友巡演被訴侵吞定金，法院已受理“糾紛案”。張學(xué)友的巡演“深陷定金門”。

張學(xué)友訂金門-簡(jiǎn)介

2010年10月11日，張學(xué)友在北京召開發(fā)布會(huì)，宣布自己新一輪巡演“1/2張學(xué)友世紀(jì)演唱會(huì)”的啟動(dòng)。在發(fā)布會(huì)上，張學(xué)友和經(jīng)紀(jì)人陳淑芬并沒有透露太多關(guān)于演唱會(huì)的具體細(xì)節(jié)，倒是把不少時(shí)間用在了“接見”全國(guó)五十場(chǎng)演唱會(huì)擬定的演出商上。此次巡演的演出量足以見得張學(xué)友不倒的人氣，除了北京、上海、廣州等一線城市外，包頭、鄂爾多斯、義烏等大型演唱會(huì)不常涉足的城市也名列其中。其中，北京站的演出將于2011年1月21日到23日在五棵松體育館連演三場(chǎng)。

而在2010年10月11日下午這場(chǎng)盛大的發(fā)布會(huì)開始之前兩個(gè)小時(shí)，在這場(chǎng)發(fā)布會(huì)相鄰的酒店，一個(gè)名為浙江世紀(jì)風(fēng)采的公司負(fù)責(zé)人舉辦了另一場(chǎng)“攪局”的新聞發(fā)布會(huì)，聲稱張學(xué)友的這次巡演“深陷定金門”。該公司董事長(zhǎng)祝偉民稱其公司本來準(zhǔn)備主辦張學(xué)友發(fā)布會(huì)的杭州、溫州和長(zhǎng)沙三場(chǎng)，但后來卻失去了這次主辦機(jī)會(huì)，之前繳納的300萬元“誠(chéng)意定金”經(jīng)過多次溝通，卻遲遲沒有得到退回?，F(xiàn)在，祝偉民已經(jīng)將香港天星告上法庭，希望要回自己的定金，目前北京第二中級(jí)人民法院已受理此案。

張學(xué)友訂金門-巡演

張學(xué)友2010年10月11日的亮相盡顯儒雅低調(diào)本色。身著一襲標(biāo)志性黑西服的他在談到這次巡演的名字“1/2世紀(jì)”時(shí)，有點(diǎn)靦腆地兜起了圈子：“世紀(jì)這個(gè)詞已經(jīng)很厲害，有二分之一已經(jīng)很好了!”在眾人的追問下，他只好說“這個(gè)詞的意思實(shí)際上是說我張學(xué)友的二分之一的世紀(jì)，因?yàn)?011年我就50歲了?！?/p>

張學(xué)友說，快到50歲的時(shí)候會(huì)對(duì)人生有新的認(rèn)識(shí)，在這個(gè)階段會(huì)更想為人生做下一個(gè)嶄新的注腳，“所以想做這么一次巡回，讓以后回頭看的時(shí)候，會(huì)想到現(xiàn)在對(duì)音樂的抱負(fù)和對(duì)人生的思考?！睂?duì)于“50歲”這個(gè)年齡，張學(xué)友以幽默的方式闡述了自己的豁達(dá)：“年輕的時(shí)候會(huì)覺得五六十歲的人很不像樣，其實(shí)時(shí)間很快就過去了，我突然就50歲了，所以年輕的時(shí)候不要看不起五十歲的人，總有一天大家都會(huì)這樣的?！?/p>

歌神借巡演“長(zhǎng)見識(shí)”

關(guān)于本次巡演的細(xì)節(jié)和風(fēng)格，張學(xué)友只是說一定會(huì)有2010年年初出的爵士專輯的風(fēng)格，而且非常有可能把音樂劇的形式帶入演唱會(huì)。而經(jīng)紀(jì)人陳淑芬也承諾，這次巡演不排除加場(chǎng)的可能，“只要有張學(xué)友的歌迷，有正規(guī)的場(chǎng)地，我都會(huì)考慮。”

不過坦誠(chéng)的“歌神”張學(xué)友卻承認(rèn)，這次巡演的大多數(shù)城市自己都沒有了解，只是在飛機(jī)上聽說過，“我的見識(shí)不多，希望通過這次巡演能夠多走一些地方，多長(zhǎng)些見識(shí)?！边@樣的可愛和坦誠(chéng)讓現(xiàn)場(chǎng)響起一片掌聲。

此后有媒體問起張學(xué)友的家庭是否打算再添新丁，一貫幽默的張學(xué)友不改風(fēng)趣本色，機(jī)智地回應(yīng)道：“我已經(jīng)被斷然拒絕很多次了?！?/p>

張學(xué)友訂金門-深陷定金門

一內(nèi)地演出商交錢“被出局”

由于巡演場(chǎng)次眾多，從去年開始，張學(xué)友的演出公司香港天星和張學(xué)友的經(jīng)紀(jì)人陳淑芬就開始和各個(gè)落地主辦方洽談。浙江世紀(jì)風(fēng)采文化傳播有限公司的董事長(zhǎng)祝偉民稱，2009年9月，自己曾把1000萬元誠(chéng)意定金打到時(shí)任北京天星文化娛樂有限公司總經(jīng)理沈詩儀的賬戶里(北京天星是香港天星娛樂的北京代理公司)，后來經(jīng)協(xié)商，沈詩儀退回了其中的700萬定金，剩下的300萬連同其他城市的定金一起，于2009年7月被轉(zhuǎn)到了香港天星財(cái)務(wù)總監(jiān)的賬戶中。

2010年3月，沈詩儀與香港天星負(fù)責(zé)人陳淑芬(張學(xué)友的經(jīng)紀(jì)人)鬧翻，香港天星方面以“沈私自越權(quán)收取演出商誠(chéng)意金”為解釋，將沈詩儀和張學(xué)友巡演項(xiàng)目“一分為二”，祝偉民經(jīng)多次交涉依然沒有要回300萬定金，天星公司也未給他明確答復(fù)，而他也失去了主辦機(jī)會(huì)。

法院已受理“定金糾紛案”

“我一直都主張和氣生財(cái)，但我現(xiàn)在確實(shí)是忍無可忍。北京天星和香港天星的矛盾是他們的事，沈詩儀和陳淑芬的矛盾沒理由落在我頭上，我辦不成張學(xué)友演唱會(huì)也沒關(guān)系，但我現(xiàn)在只想要回定金和討一個(gè)說法。”祝偉民在發(fā)布會(huì)上說。

祝偉民還向記者透露，自己還通過其他渠道得知，對(duì)方在不同的場(chǎng)合說了他的壞話，詆毀他在此事上的誠(chéng)信等等，給他造成了不小的“精神損失”。祝偉民強(qiáng)調(diào)，“300萬對(duì)我的公司來說不只是300萬錢那么簡(jiǎn)單，如果他們能早點(diǎn)退給我，我就可以拿著這個(gè)錢對(duì)做其他的演出，如果利滾利的話就能滾起來了?！弊詈笏€要求，張學(xué)友方面在公共場(chǎng)合向其道歉。目前北京第二中級(jí)人民法院已受理此案。

經(jīng)紀(jì)人“保駕”，張學(xué)友不回應(yīng)

在發(fā)布會(huì)開始前，天星公司代理律師出面對(duì)此事做了簡(jiǎn)短回應(yīng)。該律師表示，參加發(fā)布會(huì)的50位全國(guó)擬定的演出商中，有三分之一都曾向沈交過定金，但后來經(jīng)過溝通，均妥善處理。而浙江世紀(jì)風(fēng)采的定金之所以沒退回，是因?yàn)槌绦蛏系膯栴}和一些不愉快的情況發(fā)生，但其并未做明確解釋。

而在緊接著開始的巡演發(fā)布會(huì)上，張學(xué)友有其經(jīng)紀(jì)人陳淑芬“保駕”，對(duì)于定金問題只字未提，北京天星公司負(fù)責(zé)人也沒出面回應(yīng)。而工作人員在發(fā)布會(huì)開始前交代媒體“因?yàn)橛兄辈ニ圆灰獑柖ń鹨皇隆?。發(fā)布會(huì)后，現(xiàn)場(chǎng)媒體拍照時(shí)發(fā)生混亂，甚至保安和攝影還發(fā)生了肢體沖突。

張學(xué)友訂金門-社會(huì)看法

徐小姐(資深記者)

凡事都要講成本回收，我覺得天星這么大一個(gè)公司，陳淑芬做了那么長(zhǎng)時(shí)間經(jīng)紀(jì)人，不可能為了區(qū)區(qū)300萬就鬧上法庭。畢竟這件事情如果鬧大，損害的是藝人的形象，陳淑芬作為經(jīng)紀(jì)人一定很清楚這個(gè)事情。如果所有被騙的演出商都被退了錢，只有世紀(jì)風(fēng)采沒有拿到退款的話，我覺得中間依然有沒有說明的問題。

田先生(北京演出商)

演出收定金是很常見的事情，就像大家去商場(chǎng)買大件東西要交一部分定金，商家才敢放心進(jìn)貨一樣。這是很正常的商業(yè)行為。但是如果演出沒有做成的話，就應(yīng)該及時(shí)退還，拖了那么長(zhǎng)時(shí)間都沒有退還，這事兒就很奇怪了。

我作為旁觀者一直在關(guān)注這件事情，但我沒有了解到太多的內(nèi)部資料。我認(rèn)為既然大家都敢公開地面對(duì)媒體，而且都認(rèn)為自己有理，都鬧上了法庭，那就讓法律去公正地處理這件事情吧。相信演出市場(chǎng)中的人都會(huì)很關(guān)注這件事情的。

張學(xué)友訂金門-“訂金門”再起風(fēng)波

2010年11月2日香港訊 張學(xué)友的“訂金門”事件已擾攘一段時(shí)間，當(dāng)中被陳淑芬形容未得授權(quán)，私自把“合作誠(chéng)意金”匯入私人戶頭的沈詩儀，11月1日終首次會(huì)見港傳媒，舉行“謊言與事實(shí)——張學(xué)友訂金門真相大揭密”記者會(huì)，席間還有浙江演出商祝偉民及祝的律師俞虹。

沈詩儀為證明自己是北京天星高層，展示了多份單據(jù)及合約，更形容自己在事件中是代罪羔羊，之后她讀出給學(xué)友的公開信，又表示希望學(xué)友拿出勇氣給各界一個(gè)交代，記者會(huì)完畢后她匆匆離場(chǎng)，當(dāng)追問可會(huì)控告陳太時(shí)?她表示會(huì)采取法律行動(dòng)。

至于祝偉民曾寫信給學(xué)友講出來龍去脈，可惜學(xué)友沒有回復(fù)，談到陳太指他不肯收回300萬訂金退款，是希望藉此作為“籌碼”?祝偉民說：“只有傻瓜才不收錢吧，300萬并非小數(shù)目，如果遲遲不收回，對(duì)我公司的營(yíng)運(yùn)有一定壓力。”

對(duì)于沈祝兩人的指控，正在上海的陳淑芬立刻作出回應(yīng)，她表示之前在北京已舉行記者會(huì)澄清。陳太表示沈詩儀并不是其公司天星娛樂的員工，只曾在其丈夫與友人合作的天星視覺工作。然而對(duì)方卻來港舉行記者會(huì)，陳太深感被嚴(yán)重誹謗，所以必會(huì)采取法律行動(dòng)，為自己討回公道。

陳太重申，從1999年開始學(xué)友只委托她一人舉辦演唱會(huì)，當(dāng)年世界巡回演唱會(huì)確是曾委托對(duì)方做學(xué)友演唱會(huì)，但并不代表這次演唱會(huì)也委托他們?nèi)プ觥Ｋf：“他們自始至終都拿不出委托書，根本不能要求訂金。事件中最無辜的是學(xué)友，因?yàn)樗恍盼乙蝗藶槠渑e辦演唱會(huì)，所以一定會(huì)為自己討回公道，采取法律行動(dòng)?！?/p>