蹭校族 - 簡(jiǎn)介

近年來(lái)，到大學(xué)里“蹭飯”的校外人員越來(lái)越多。有專家稱，“蹭飯”現(xiàn)象是物價(jià)飛漲的產(chǎn)物。高校食堂的菜價(jià)相對(duì)較低，對(duì)校外人員有很強(qiáng)的吸引力。其實(shí)，“蹭校族”不僅僅去高校里“蹭飯”，蹭課、蹭宿舍、蹭操場(chǎng)、蹭自習(xí)室的社會(huì)人員也不少。

蹭校族 - 現(xiàn)象

中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)和網(wǎng)易新聞中心，對(duì)1610人進(jìn)行的在線調(diào)查發(fā)現(xiàn)，59.5%的人對(duì)于這類“蹭?！毙袨楸硎尽袄斫狻保踔劣?5.5%的人表示“支持”。不過(guò)，也有15.4%的人對(duì)“蹭校族”表示“反感”，其余9.6%的人覺(jué)得“無(wú)所謂”。

受訪者中，大學(xué)生占12.6%，高校職工占6.0%;社會(huì)人員占70.6%，其中4.2%的人自稱“蹭校族”。

中國(guó)金屬研究所一職工就在北京師范大學(xué)附近工作，坐兩站公交車就能到學(xué)校。于是，他和同事經(jīng)常去北師大“蹭”操場(chǎng)和自習(xí)室。“高校自習(xí)室安靜，很有學(xué)習(xí)氣氛。而且操場(chǎng)很大，健身器材齊全。夏天晚上，去學(xué)校的草坪上溜溜彎十分愜意。”

北京服裝學(xué)院一研究生發(fā)現(xiàn)，這兩年，來(lái)學(xué)校蹭飯的校外人員多了起來(lái)，尤其是中午，學(xué)校僅有的一個(gè)食堂隨處可見(jiàn)“蹭飯族”?！拔页３？桃獗荛_(kāi)飯點(diǎn)兒去食堂，不想擠著買(mǎi)飯。再說(shuō)了，學(xué)校餐廳的座位有限，我可不想站著吃飯?！?/p>

據(jù)媒體報(bào)道，不久前，西安市部分高校開(kāi)始對(duì)外來(lái)就餐的校外人員加收20%的費(fèi)用，限制“蹭飯族”。 調(diào)查中，54.9%的人對(duì)此舉表示“支持”，24.0%的人表示“反對(duì)”，21.1%的人不置可否。

蹭校族 - 各方評(píng)價(jià)

中國(guó)人民大學(xué)歷史系一學(xué)生覺(jué)得應(yīng)該加收費(fèi)用，“完全杜絕校外人士來(lái)學(xué)校吃飯不太可能，畢竟有些人確實(shí)是來(lái)學(xué)校辦事，順便吃個(gè)飯也正常。學(xué)校加收費(fèi)用，主要是想杜絕長(zhǎng)期‘蹭飯’的人?！?/p>

“‘蹭校族’早已有之?！蹦惩瑢W(xué)在中央民族大學(xué)讀本科時(shí)，也曾遇到“蹭飯族”。他覺(jué)得，加收費(fèi)用的做法難以從根本上解決問(wèn)題。“來(lái)吃飯的人不完全是圖便宜，還有圖方便來(lái)學(xué)校吃飯的人呢。畢竟學(xué)校的飯菜比外邊干凈，不用自己做，還不用洗碗。”

你認(rèn)為“蹭校族”會(huì)帶來(lái)哪些影響?調(diào)查中，68.4%的人認(rèn)為“蹭校族”會(huì)增加校園的不安定因素，54.5%的人覺(jué)得“擠占學(xué)生福利”。不過(guò)，48.0%的人表示“蹭校族”提高了高校資源利用率，還有12.9%的人干脆表示“影響不大”。

“長(zhǎng)期蹭飯的行為肯定損害學(xué)生利益。學(xué)生打飯變得困難，飲食供應(yīng)上也會(huì)出現(xiàn)緊張。而且，學(xué)校食堂的餐具都是公用的，我很擔(dān)心衛(wèi)生上會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題?！蓖瑢W(xué)說(shuō)。

比“蹭飯”現(xiàn)象更值得重視的是，校外人員“蹭”自習(xí)室和租借學(xué)生床位的現(xiàn)象越來(lái)越多?！皩W(xué)校自習(xí)室本來(lái)就很緊張，我們經(jīng)常早上六點(diǎn)就開(kāi)始搶座位了。尤其是考試前，自習(xí)室人滿為患，哪有外來(lái)人員的地兒?可即使在這最重要的時(shí)間，仍有不少校外人員來(lái)湊熱鬧，還帶著電腦占用自習(xí)室里極其有限的插座。這認(rèn)人難以接受?！?/p>

“蹭校族”覺(jué)得，“蹭?！睙o(wú)可厚非?！案咝Ｊ侨鐣?huì)的公共教育資源，我們作為納稅人，理應(yīng)享有這一權(quán)利?！?面對(duì)越來(lái)越多的“蹭校族”，到底應(yīng)該怎么做呢?此次調(diào)查中，65.3%的人表示，高校應(yīng)細(xì)致管理，防止學(xué)生福利被過(guò)度擠占;46.7%的人表示，應(yīng)向“蹭校族”收取一定的管理費(fèi);另外有27.6%的人表示“能接受現(xiàn)狀，不必?zé)o事生非”;只有17.1%的人表示“應(yīng)堅(jiān)決抵制”。