擇偶錯(cuò)位 -介紹

擇偶錯(cuò)位指單身男女的擇偶期望值同現(xiàn)狀存在差異。一方面表現(xiàn)為男性擇偶期望與女性擇偶期望的不對稱，比如20%的女性認(rèn)為自己的“黃金年齡”在28-30歲，而事實(shí)上，對于超過27歲的所謂“剩女”，只有不到8%的男性愿意選擇。另一方面表現(xiàn)為整個(gè)單身人群擇偶期望值與現(xiàn)實(shí)情況不吻合。比如很多女性認(rèn)為理想伴侶的職業(yè)是公務(wù)員，當(dāng)相處之后發(fā)現(xiàn)很多公務(wù)員既沒車又沒房，與想象中的差距甚遠(yuǎn)。擇偶錯(cuò)位，一定程度上使得婚戀結(jié)構(gòu)性失衡進(jìn)一步加劇。

數(shù)據(jù)調(diào)查

2010年12月15日，全國婦聯(lián)(中華全國婦女聯(lián)合會(huì))中國婚姻家庭研究會(huì)、中國社會(huì)工作協(xié)會(huì)婚介行業(yè)委員會(huì)、百合網(wǎng)等單位聯(lián)合發(fā)布了《2010中國人婚戀狀況調(diào)查報(bào)告》。

由在線婚戀服務(wù)商百合網(wǎng)主導(dǎo)的此次調(diào)查，是繼2007、2008、2009年后發(fā)布的第四份年度婚戀狀況報(bào)告文本。調(diào)查歷時(shí)一年，采用互聯(lián)網(wǎng)在線問卷調(diào)查與線下問卷調(diào)查、座談會(huì)、深度訪談相結(jié)合的方式進(jìn)行，共收集調(diào)查資料32676份，調(diào)查對象覆蓋中國31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市。

報(bào)告顯示，超過40%的受訪女性希望理想伴侶的職業(yè)是公務(wù)員，以下依次是企事業(yè)管理人員、警察/軍人、企業(yè)主、醫(yī)務(wù)工作者等。這說明女性在擇偶中傾向于尋求穩(wěn)定;38.3%的受訪男性希望理想伴侶的職業(yè)為教師，以下依次是公務(wù)員、醫(yī)務(wù)工作者、金融財(cái)會(huì)人員等。52.1%的受訪男性對女性的職業(yè)沒有要求。

此外，報(bào)告指出，農(nóng)業(yè)戶口的城市男性和農(nóng)村男性差異較大：在受訪的農(nóng)業(yè)戶口的農(nóng)村女性中，僅有0.7%選擇農(nóng)民為理想伴侶，因此農(nóng)村男性擇偶非常困難;而農(nóng)業(yè)戶口的城市男性選擇農(nóng)民為理想伴侶的比例僅為3.3%。有學(xué)者指出，這表明長期居住在城市的農(nóng)村人(如農(nóng)民工)受城市文化熏陶，其婚戀觀已發(fā)生變化，不愿與農(nóng)民結(jié)婚。

該報(bào)告還顯示，在所有備選擇偶標(biāo)準(zhǔn)中，除“道德人品”和“脾氣性格”外，男性和女性在擇偶中最看重“感情投入”?！笆Ｄ小焙汀笆Ｅ弊畲蟮牟煌牵耗行栽趽衽紩r(shí)主要追求女性的外貌，不太看重她們的工作能力;而女性主要追求男性的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和工作能力。

在有關(guān)此份報(bào)告的解讀中，主要的聚焦點(diǎn)即是所謂單身男女的“擇偶錯(cuò)位”，單身男女的擇偶期望值同現(xiàn)狀存在“錯(cuò)位”，使得婚戀結(jié)構(gòu)性失衡進(jìn)一步加劇?！皳衽煎e(cuò)位”成為單身男女婚戀擇偶的主要障礙，從而引發(fā)系列連帶性婚戀問題。

成因

1、“擇偶錯(cuò)位”表現(xiàn)為男性擇偶期望與女性擇偶期望的不對稱

例如，62.4%的女性認(rèn)為，女性最佳結(jié)婚年齡在25—27歲，但約有30%的男性希望找20—24歲的女性;20%的女性認(rèn)為自己的“黃金年齡”在28—30歲，而事實(shí)上，對于超過27歲的所謂“剩女”，只有不到8%的男性愿意選擇。

2、“擇偶錯(cuò)位”也表現(xiàn)為整個(gè)單身人群擇偶期望值與現(xiàn)實(shí)情況不吻合

統(tǒng)計(jì)顯示，有41.7%的女性認(rèn)為理想伴侶的職業(yè)是公務(wù)員——在大家看來，公務(wù)員收入穩(wěn)定、清閑。但在本次調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，很多女性在與男公務(wù)員相親后，都選擇不與男公務(wù)員在一起，因?yàn)樵趯?shí)際交往中，女性通常會(huì)發(fā)現(xiàn)很多公務(wù)員既沒房，也沒車，拿著不如普通白領(lǐng)的工資，工作很忙、思想固化等，遠(yuǎn)不是她們想象中的“公務(wù)員”。這就是典型的期望與現(xiàn)實(shí)的“錯(cuò)位”。

而事實(shí)上，很多女性想選擇的并不是公務(wù)員，而是穩(wěn)定的收入。這些貌似嚴(yán)格的擇偶要求背后，隱藏的真實(shí)需求是對穩(wěn)定生活的向往。

3、現(xiàn)代社會(huì)貧富差距擴(kuò)大，兩極分化嚴(yán)重

20世紀(jì)六七十年代，是物質(zhì)匱乏的年代，大家的學(xué)歷、經(jīng)濟(jì)條件都旗鼓相當(dāng)，貧富差距不明顯，經(jīng)濟(jì)方面不會(huì)成為障礙，只要兩人感覺好就行了。而如今，不同的人，學(xué)歷、家庭背景、職業(yè)、經(jīng)濟(jì)條件差別巨大，找個(gè)“富二代”和找個(gè)“貧二代”，生活會(huì)有天淵之別，加上生活壓力大等因素，所以在找對象時(shí)，都會(huì)羅列出一堆標(biāo)準(zhǔn)。

4、其他因素

從經(jīng)濟(jì)學(xué)來看，婚姻類似一紙合約，人們之所以簽訂它，是因?yàn)轭A(yù)期能從中獲益。于是，在現(xiàn)實(shí)生活中，人們都按照“優(yōu)化”原則選擇對象。這個(gè)選擇的范圍或條件，包括內(nèi)在和外在因素。