信息潔癖 - 概述

信息潔癖，指的是在網(wǎng)絡(luò)上限制“侮辱、謾罵等不良信息”，在網(wǎng)絡(luò)上的“創(chuàng)建衛(wèi)生社區(qū)”行為，也有觀點(diǎn)認(rèn)為“信息潔癖”的人本來(lái)就不應(yīng)該上網(wǎng)，免得玷污了自家“處女的眼睛”，網(wǎng)絡(luò)BBS是一個(gè)言論的平臺(tái)，大凡是活躍在這個(gè)平臺(tái)上的人，多信奉“寧鳴而生，不默而死”。因此無(wú)論是擁護(hù)實(shí)名還是反對(duì)實(shí)名的人，對(duì)言論自由的珍視都是異曲同工的。

存在現(xiàn)象

1、網(wǎng)絡(luò)實(shí)名無(wú)庸質(zhì)疑地占據(jù)了一個(gè)道德高地，不論這種近似于一相情愿的想法能否實(shí)現(xiàn)，在下仍然認(rèn)為，在各種不道德行為已經(jīng)是一種現(xiàn)實(shí)存在的當(dāng)今，網(wǎng)絡(luò)上的“創(chuàng)建衛(wèi)生社區(qū)”行為顯得是那么的虛偽可笑——主流媒體完全可以做到一個(gè)臟字不吐地罵人，但它們信息的真實(shí)性究竟能有幾何?所以你不得不承認(rèn)，尊重“不道德行為”的一定存在，在某種程度上便是尊重真實(shí)。

2、網(wǎng)絡(luò)就客觀地反映了這種社會(huì)真實(shí)，為什么一定要借助形式來(lái)掩飾這樣的真實(shí)呢?如果把“不良信息”發(fā)布者比喻為“脫衣舞者”的話，人家“脫”的人都不怕，你怕個(gè)什么?也許，有“信息潔癖”的人本來(lái)就不應(yīng)該上網(wǎng)，免得玷污了自家“處女的眼睛”。

3、只見(jiàn)平日里“潛水”的各路君子紛紛冒頭，挾“正大光明”之余威猛挺“實(shí)名”大旗。君子們挺則挺矣，然身體力行者寡，搖旗吶喊者眾。足見(jiàn)即便力挺“實(shí)名”之人，其由衷者也少，附和者為多數(shù)。如同時(shí)下中國(guó)的每一次政令推行，總體上來(lái)看實(shí)名的強(qiáng)烈擁護(hù)者與激烈反對(duì)者都不算絕大多數(shù)——更多的人一下子想不出其中的奧妙所在，因此立場(chǎng)比較飄忽，兩可之間聚集了大量的看客。

各方觀點(diǎn)

1、這種粗略的“二分法”并不十分準(zhǔn)確，主要就體現(xiàn)在“兩派”人中，除了大體的政治傾向外，其對(duì)待具體言論的態(tài)度仍有差異。即：在兩派中還分為“有抱負(fù)成為網(wǎng)絡(luò)名人”的網(wǎng)友和“游戲風(fēng)塵的網(wǎng)絡(luò)嬉皮士”。前者無(wú)論持何種觀點(diǎn)，發(fā)言均中規(guī)中矩一板一眼，以秉持“君子立言”的“道德傳統(tǒng)”。而后者在表述觀點(diǎn)時(shí)受情緒化左右的時(shí)候就比較多，發(fā)言時(shí)往往肆無(wú)忌憚(所謂“謾罵行為”也多產(chǎn)生于后者)。

2、擁護(hù)者對(duì)反對(duì)派的主要指責(zé)之一就是“心里有鬼”。這樣的指責(zé)雖然從字面上看起來(lái)有點(diǎn)“凌空虛點(diǎn)”的味道(比如指責(zé)者并不明確“鬼”為何物)，但稍微對(duì)現(xiàn)實(shí)的政治環(huán)境有些了解的人都知道，這實(shí)在是個(gè)極為厲害殺著。

3、所謂“鬼”，“不可告人”之謂也!在開(kāi)明的社會(huì)環(huán)境里，除非你動(dòng)手去做，至于你想什么說(shuō)什么則并不重要，故無(wú)所謂“鬼”。而相對(duì)專(zhuān)制社會(huì)里的禁忌則要多出許多，因此“鬼”也隨之多了起來(lái)。比如毛主席當(dāng)年就發(fā)動(dòng)群眾抓了很大的一批心里有“鬼”的人。但遺憾的是，盡管抓了這么多的“鬼”，“鬼”卻并未因此而絕跡，反而越來(lái)越多。由此可見(jiàn)，如果批量造“鬼”的源頭不進(jìn)行徹底的治理，抓得再多也是無(wú)濟(jì)于事的。