簡介

交戰(zhàn)雙方至少有一方大量使用高技術(shù)武器和相應(yīng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)進行的戰(zhàn)爭，稱為高技術(shù)戰(zhàn)爭。應(yīng)用高技術(shù)研制的新武器和改造的現(xiàn)有武器，稱為高技術(shù)武器，例如，多國部隊在海灣戰(zhàn)爭中使用的精確制導(dǎo)武器、隱身飛機、先進的C(U3)I系統(tǒng)、航天系統(tǒng)、反導(dǎo)系統(tǒng)、電子戰(zhàn)系統(tǒng)、夜視器材等。高技術(shù)武器命中精度高、射(航)程遠(yuǎn)、反應(yīng)速度快、機動性好、可靠性高，對戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和 結(jié)局將產(chǎn)生重大影響。海灣戰(zhàn)爭是未來高技術(shù)戰(zhàn)爭的雛型，從中可以看出高技術(shù)戰(zhàn)爭的某些特點。傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭以殲滅敵人有生力量和攻城略地為主要目的?，F(xiàn)在可以利用高技術(shù)武器從遠(yuǎn)距離打擊敵國的指揮中心、交通樞 紐、電力設(shè)施、工業(yè)中心等經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施，摧毀其中50%，將使對方的經(jīng)濟、軍事、社會活動陷于混亂或停頓。這就是所謂“打擊基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)略”，又稱“癱瘓戰(zhàn)略” ，用不著占領(lǐng)敵國領(lǐng)土就可以迫使敵人投降。在高技術(shù)戰(zhàn)爭中，信息作為一種新的戰(zhàn)斗力要素，與火力、機動力和防護力等戰(zhàn)斗力要素緊密結(jié)合，使傳統(tǒng)的大規(guī)模使用火力殺傷的戰(zhàn)爭，變成更多依靠信息加火力實施精確打擊的戰(zhàn)爭。對特定目標(biāo)的“外科手術(shù)”式的打擊，就是 利用高技術(shù)武器創(chuàng)造的一種新的戰(zhàn)爭樣式。高技術(shù)武器大量列裝，特別是有了先時的C(U3)I系統(tǒng)，實現(xiàn)諸軍兵種聯(lián) 合作戰(zhàn)變得更加容易，可同時從陸地、空中和海上發(fā)動以電子戰(zhàn)為先導(dǎo)、以精確制導(dǎo)武器為主要打擊手段的突 然襲擊。電子戰(zhàn)貫穿于戰(zhàn)爭的始終，指揮機關(guān)和C(U3)I系統(tǒng)將成為對方攻擊的首要目標(biāo)。保護己方的電磁頻譜使用權(quán)，同進阻止對方使用電磁頻譜的斗爭已成為戰(zhàn)爭的第四維戰(zhàn)場?？諔?zhàn)的作用更加突出，“空地一體戰(zhàn)”、“空海一體戰(zhàn)”將代替過以陸戰(zhàn)為主的戰(zhàn)爭，因為沒有可靠的空中保護，坦克、艦艇等就很容易成為對方空中力量打擊的目標(biāo)而喪失戰(zhàn)斗力。戰(zhàn)略、戰(zhàn)區(qū)、戰(zhàn)術(shù)機動能力繼續(xù)提高，必將擴大戰(zhàn)場的范圍和提高部隊推進的速度。未來戰(zhàn)爭將以同時、連續(xù)打擊整個戰(zhàn)場縱深代替前線的短兵相接，前方與后方的界線變得模糊，戰(zhàn)場將呈流動狀態(tài)，成為非線或無戰(zhàn)線的戰(zhàn)場。未來局部戰(zhàn)爭在夜間爆發(fā)的可能性極大。大量裝備可晝夜使用的武器和夜視器材，使黑夜不再是作戰(zhàn)行動的障礙，也不再是夜戰(zhàn)的掩護。擁有這類武器裝備優(yōu)質(zhì)，就掌握了夜戰(zhàn)的主動權(quán)。高技術(shù)武器裝備還將改變部隊的規(guī)模和結(jié)構(gòu)，部隊編成將發(fā)生變化，規(guī)模不斷縮小，但戰(zhàn)斗力更強。高技術(shù)武器大量列裝，對軍人的素質(zhì)提出了更高的要求。部隊中專業(yè)技術(shù)人員的比例更大，各級指揮員和士兵的文化程度將普遍提高。

高技術(shù)戰(zhàn)爭是交戰(zhàn)雙方或一方主要使用高技術(shù)武器裝備及與之相適應(yīng)的作戰(zhàn)方法所進行的戰(zhàn)爭。從迄今為止的戰(zhàn)爭實踐看，高技術(shù)戰(zhàn)爭是使用高技術(shù)常規(guī)武器系統(tǒng)、作戰(zhàn)目的和規(guī)模有限的局部武裝對抗。

 發(fā)展

高技術(shù)戰(zhàn)爭是當(dāng)代高技術(shù)發(fā)展并應(yīng)用于軍事的產(chǎn)物。第二次世界大戰(zhàn)后，特別是70年代以后，隨著世界新技術(shù)革命的深入發(fā)展，涌現(xiàn)出了以信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料技術(shù)、新能源技術(shù)、空間技術(shù)、海洋開發(fā)技術(shù)等為主體的一大批高新技術(shù)。這些高技術(shù)廣泛應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，使武器裝備產(chǎn)生質(zhì)的飛躍，其殺傷威力、命中精度、機動能力等作戰(zhàn)效能空前提高，從而改變了戰(zhàn)爭的原有形態(tài),使戰(zhàn)爭呈現(xiàn)高技術(shù)特征,發(fā)展為高技術(shù)戰(zhàn)爭。

高技術(shù)戰(zhàn)爭的一些特征，在20世紀(jì)70年代初的越南戰(zhàn)爭，80年代的馬爾維納斯群島戰(zhàn)爭，以及美國入侵格林納達、美國空襲利比亞等局部戰(zhàn)爭與武裝沖突中不同程度地得到體現(xiàn)。90年代初爆發(fā)的海灣戰(zhàn)爭，以其區(qū)別于傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)樣式、作戰(zhàn)手段、作戰(zhàn)方法、作戰(zhàn)指導(dǎo)和作戰(zhàn)理論而成為當(dāng)代高技術(shù)戰(zhàn)爭比較典型的戰(zhàn)例。

高技術(shù)戰(zhàn)爭具有以下特點

(一)戰(zhàn)爭可控性強(從達成戰(zhàn)爭的目的和手段看， 高技術(shù)戰(zhàn)爭具有較強的可控性特點);

(二)戰(zhàn)場空間廣闊(從戰(zhàn)爭的領(lǐng)域、范圍看， 高技術(shù)戰(zhàn)爭具有戰(zhàn)場空間空前廣闊的特點);

(三)系統(tǒng)對抗突出(從戰(zhàn)爭的表現(xiàn)形式看，高技術(shù)戰(zhàn)爭具有系統(tǒng)對抗的特點);

(四)作戰(zhàn)方式多樣化(從作戰(zhàn)手段發(fā)展變化看，高技術(shù)戰(zhàn)爭具有作戰(zhàn)方式多樣化的特點);

(五)指揮控制自動化(從作戰(zhàn)力量的運用的效看，高技術(shù)戰(zhàn)爭具有指揮控制自動化的特點);

(六)戰(zhàn)爭消耗巨大(從對后勤保障的要求看，高技術(shù)戰(zhàn)爭具有消耗巨大的特點)

(一)戰(zhàn)爭可控性強

簡介

高技術(shù)局部戰(zhàn)爭目的的有限性，戰(zhàn)爭發(fā)動者無論有多大的優(yōu)勢，通常都會把戰(zhàn)爭目標(biāo)規(guī)定在謀求有限的、特定的國家利益范圍內(nèi)。這表現(xiàn)為對戰(zhàn)爭目的、作戰(zhàn)范圍、打擊目標(biāo)、作戰(zhàn)手段、投入兵力、持續(xù)時間諸方面進行有限控制。在戰(zhàn)爭目的的控制上，通常不是以威脅對方生存和全面剝奪對方軍事能力為目標(biāo)。而是“不必打死它，只要打服它”。在作戰(zhàn)范圍控制上，往往不是依據(jù)自己所擁有的作戰(zhàn)能力來確定[1]交戰(zhàn)的地理范圍，而是把作戰(zhàn)行動限制在一定區(qū)域內(nèi)。在打擊目標(biāo)控制上，主要是打擊指揮控制樞紐、重要軍事設(shè)施和重兵集團等軍事目標(biāo)，盡可能減少無謂的破壞特別是平民的傷亡上。在作戰(zhàn)手段控制上，基本尊重國際法，注意控制在常規(guī)武器范疇內(nèi)。在投入兵力控制上，不強調(diào)人多勢眾，而是注意合理夠用。在戰(zhàn)爭持續(xù)時間上，由于戰(zhàn)爭目的的有限，作戰(zhàn)能量高效，使戰(zhàn)爭節(jié)奏大大加快，速決性更加突出?，F(xiàn)代局部戰(zhàn)爭不僅受國際社會強有力的影響和制約，常常在國際社會干預(yù)下，通過政治外交途徑得以解決。由于以往戰(zhàn)爭的目的和手段的不同，戰(zhàn)爭缺乏可控性。當(dāng)戰(zhàn)爭機器啟動后往往不依人的意志為轉(zhuǎn)移，使戰(zhàn)爭的規(guī)模和進程難以控制，戰(zhàn)爭不僅難以達到預(yù)期的目的，而且造成資源的大量消耗，造成人員的大量傷亡，比如第一次世界大戰(zhàn)(1914.7—1918.11),戰(zhàn)爭雙方動員的總兵力超過7000萬人，直接或間接被卷入戰(zhàn)爭的國家和地區(qū)有35個，對陣雙方的動員軍隊6540萬人。人數(shù)達15億，死亡軍民2100多萬人，直接用于戰(zhàn)爭的費用多達1863億美元，財產(chǎn)損失3300億美圓;第二次世界打大戰(zhàn)(1939.9—1945.8),參戰(zhàn)國61個，動員軍隊1.1億人，軍民死亡7000萬人，財產(chǎn)損失高達4萬億美圓，直接戰(zhàn)爭費用開13520億美元。造成了重大的人員和財產(chǎn)損失，造成政治上的被動，戰(zhàn)爭的結(jié)果甚至違背了政治家們的初衷。而高技術(shù)武器裝備則是殺傷破壞力可以被有效控制的戰(zhàn)爭手段，因此，戰(zhàn)爭這個難以駕馭的機器，也具有了可控性，成了實現(xiàn)政治家的政治目的的有效工具。高技術(shù)戰(zhàn)爭的可控性，主要表現(xiàn)在以下三個方面。

1、能有效控制打擊的目標(biāo)

精確制導(dǎo)武器的發(fā)展為控制戰(zhàn)爭提供了相對有效的工具，與傳統(tǒng)武器相比精確制導(dǎo)武器可以有效控制實現(xiàn)戰(zhàn)爭目的，而相對減少對非打擊目標(biāo)的毀傷程度。使“點穴”式的精確打擊代替了“地毯式”的狂轟亂炸，以前需要多次轟炸的目標(biāo)，現(xiàn)在只需一、二次精確攻擊即能達到目的。比如，二戰(zhàn)時，用B-17飛機，需出動4500架次，投彈9000枚方能摧毀一個目標(biāo)，到了越戰(zhàn)期間，用F-105飛機，需出動95架次，投彈190枚，方能摧毀一個目標(biāo)，而在海灣戰(zhàn)爭中，用一架F-117飛機投下一枚炸彈，就能準(zhǔn)確地命中目標(biāo)，例如，美國空軍投下的制導(dǎo)炸彈在伊拉克電訊大樓爆炸時，緊挨電訊大樓的希拉德飯店卻安然無恙。在開戰(zhàn)后的36小時中，僅炸死平民23人。在科索沃戰(zhàn)爭中，北約使用的精確制導(dǎo)武器的數(shù)量占總投彈量的90%，轟炸了南聯(lián)盟40多座城市，而造成人員的死亡總共不到2000人，與此形成鮮明對照的是，這與二戰(zhàn)期間相同天數(shù)中人員平均傷亡100萬人相比，是天壤之別。1945年3月9日，美國334架轟炸機對日本東京的一天空襲，就造成了8.4萬平民死亡，毀壞房屋26.7萬多間。

2、能有效控制戰(zhàn)爭的規(guī)模

對戰(zhàn)爭規(guī)模的控制，除政治因素外，關(guān)鍵在于武器裝備的高技術(shù)化。高技術(shù)武器裝備精度高，威力大。一方面，它能夠有效控制交戰(zhàn)雙方的兵力兵器投入的數(shù)量。因為在戰(zhàn)場上，交戰(zhàn)雙方都追求較高的軍事經(jīng)濟效益。一般來說，能使用少量的兵力、兵器完成的任務(wù)，就無需投入更多的兵力。另一方面，高技術(shù)武器裝備可控制戰(zhàn)爭的升級和避免戰(zhàn)火的外延。雖然高技術(shù)戰(zhàn)爭可能在核威懾下進行，但由于某些高技術(shù)兵器的精度與威力空前提高，可達到或超過小型核武器的毀傷力。因此，可避免動用核武器而引起的戰(zhàn)爭升級。此外，武器的高精度，也能有效避免戰(zhàn)火的擴散和戰(zhàn)爭的升級。

3、能有效控制戰(zhàn)爭的進程

高技術(shù)戰(zhàn)爭由于作戰(zhàn)兵器偵察范圍廣，打擊距離遠(yuǎn)，戰(zhàn)爭不再象以往那樣，從戰(zhàn)場的前沿到縱深逐次進行，高技術(shù)武器已經(jīng)能夠通過對縱深重要目標(biāo)的打擊，直接達成戰(zhàn)略目的，這樣也就避免了戰(zhàn)爭的久拖不決，縮短了戰(zhàn)爭的進程，使戰(zhàn)爭能按照預(yù)先計劃的那樣如期結(jié)束。以往戰(zhàn)爭的時間都比較長。我們且不說歷史上長達103年的英法百年戰(zhàn)爭，就是較近的幾場戰(zhàn)爭持續(xù)時間也都相當(dāng)長，比如第一次世界大戰(zhàn)打了4年，第二次世界大戰(zhàn)打了6年，朝鮮戰(zhàn)爭打了4年，越南戰(zhàn)爭打了14年，兩伊戰(zhàn)爭打了8年。而高技術(shù)戰(zhàn)爭通常以天、小時甚至以分、秒來計算， 第四次中東戰(zhàn)爭只持續(xù)了18天，美軍入侵巴拿馬只有15天，美軍入侵格林納達只有8天， 美軍空襲利比亞只有18分鐘就宣告結(jié)束，而以色列攻擊伊拉克的核反應(yīng)堆，僅用了2 分鐘。象英阿馬島戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭這兩個中等規(guī)模的戰(zhàn)爭也只分別持續(xù)了74天和42天。特別是在海灣戰(zhàn)爭被 稱為“沙漠軍刀”的地面作戰(zhàn)中，多國部隊僅用100小時就達到了作戰(zhàn)目的，結(jié)束了地面作戰(zhàn)。

高技術(shù)戰(zhàn)爭這種較強的可控性，使戰(zhàn)爭與政治、外交手段能夠更好地配合，更好地適應(yīng)國家政治、外交斗爭的需要，更有利于政治目的的實現(xiàn)。“兵久而國利者，未之有也。”無線延長戰(zhàn)爭進程，導(dǎo)致有限國力的過大消耗，從根本上來說都是不利的。

(二)戰(zhàn)場空間廣闊

簡介

作戰(zhàn)空間，隨著科學(xué)技術(shù)和武器裝備的發(fā)展逐漸呈現(xiàn)出日益拓展的趨勢。在高技術(shù)戰(zhàn)爭中，一方面，兩軍直接交戰(zhàn)的戰(zhàn)場空間縮小，使用的力量高度集中，對目標(biāo)的打擊高度精確。另一方面，由于大量高新技術(shù)綜合運用于戰(zhàn)場，戰(zhàn)爭以由陸地、海洋、空中的三維空間，擴展為陸、海、空、天、電多維空間，軍隊的戰(zhàn)略機動能力、遠(yuǎn)程打擊能力和情報偵察能力顯著增強，前線與后方、進攻與防御的界線模糊，戰(zhàn)爭的相關(guān)空間即戰(zhàn)爭部署和作戰(zhàn)行動涉及的空間大大擴展。(現(xiàn)在，戰(zhàn)略導(dǎo)彈可以打到外層空間或地球任何角落;戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的射程已超過1000公里;空對地導(dǎo)彈的射程已達110多公里;火炮射程已突破70公里。)

1、從區(qū)域戰(zhàn)場向全球戰(zhàn)場延伸

首先，物理空間異常超大。第一次世界大戰(zhàn)中，決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的第一次馬恩河戰(zhàn)役，戰(zhàn)場范圍僅有數(shù)百至數(shù)千平方公里;第二次世界大戰(zhàn)中，奧得河戰(zhàn)役、柏林戰(zhàn)役、諾曼底戰(zhàn)役，戰(zhàn)場范圍也不過數(shù)萬或數(shù)十萬平方公里。而海灣戰(zhàn)爭，戰(zhàn)場空間急劇擴展，東起波斯灣、西至地中海、南到紅海、北達土耳其，總面積達1400萬平方公里。人類進入21世紀(jì)后的首場戰(zhàn)爭——阿富汗戰(zhàn)爭，其作戰(zhàn)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及海灣戰(zhàn)爭和科索沃戰(zhàn)爭，但其作戰(zhàn)空間范圍要遠(yuǎn)比海灣戰(zhàn)爭和科索沃戰(zhàn)爭大得多。雖然戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場限制在65萬平方公里的阿富汗境內(nèi)，但戰(zhàn)爭的相關(guān)空間延伸到美國本土，遍及全球。美軍從距阿富汗5000公里外印度洋上的迪戈加西亞基地，使用B-52和B-1B轟炸機進行遠(yuǎn)程奔襲，B-2遠(yuǎn)程隱形轟炸機甚至從本土起飛實施作戰(zhàn);除主戰(zhàn)場外，在世界范圍內(nèi)有89個國家向美軍用飛機授予領(lǐng)空飛越權(quán)，76個國家授予美軍飛機著陸權(quán)，23個國家同意接納美軍部隊。18世紀(jì)到海灣戰(zhàn)爭，戰(zhàn)場面積擴大了幾十萬倍，戰(zhàn)場高度擴大了上萬倍(見古今戰(zhàn)場空間變化表)。今后隨著高、新技術(shù)的繼續(xù)發(fā)展，戰(zhàn)場還會繼續(xù)擴大，從發(fā)展的角度看，戰(zhàn)場正在由區(qū)域戰(zhàn)場向全球戰(zhàn)場延伸。

2、從空中戰(zhàn)場向太空戰(zhàn)場延伸

1903年美國萊特兄弟發(fā)明了飛機，從此打開了空戰(zhàn)的大門。1957年，蘇聯(lián)發(fā)射了第一顆人造衛(wèi)星，人類又把戰(zhàn)爭的觸角伸向了遙遠(yuǎn)的太空，目前，“太空”已成為軍事爭奪最激烈的領(lǐng)域。隨著空間軍事化的迅猛發(fā)展，外層空間已成為當(dāng)今維護國家安全和國家利益所必須關(guān)注和占據(jù)的戰(zhàn)略“制高點”。未來戰(zhàn)爭將是陸、海、空、天一體化的戰(zhàn)爭，沒有強大的航天力量，不但沒有制天權(quán)，還將嚴(yán)重削弱制空權(quán)和制海權(quán)，甚至可能因最終喪失戰(zhàn)爭的主動權(quán)而不能保證國家安全。軍委主席江澤民在一次軍隊重要會議上指出“太空將成為未來重要作戰(zhàn)空間，空間作戰(zhàn)將對戰(zhàn)爭進程和結(jié)局產(chǎn)生決定性影響，世界主要國家圍繞太空展開的軍事競爭有可能改變世界軍事戰(zhàn)略格局。”所以軍事強國都把控制太空看作是贏得未來戰(zhàn)爭的必要條件。法國太空局局長加沃蒂將軍在《太空是軍事戰(zhàn)略要地》一文指出：利用太空是大國軍事政策中的一個要素。作為在全球范圍內(nèi)收集、分析、發(fā)送信息的重要手段，太空在分析、追蹤和處理危機方面發(fā)揮著掌握信息的重要作用。從軍事戰(zhàn)略的角度看，從監(jiān)視、監(jiān)聽、通訊、大量信息的遠(yuǎn)距離發(fā)送，或者想知道每個時刻己方人員的方位及敵人方位的角度講，太空都是最好的位置之一。它在獲得軍事優(yōu)勢方面發(fā)揮著極重要的作用。美國空軍少將布賴恩·阿諾德一針見血地指出，從一定意義上講，“控制太空比導(dǎo)彈防御的意義要大得多”。美國國防部長拉姆斯菲爾德在太空委員會發(fā)表的一份報告中指出，太空將成為21世紀(jì)的戰(zhàn)場。美國的一些軍事戰(zhàn)略家認(rèn)為，在19世紀(jì)，誰控制了歐亞大陸，誰就能稱霸世界;20世紀(jì)，誰控制海洋，誰就能稱霸世界;而21世紀(jì)，決定霸業(yè)的關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)⑹翘眨?hellip;…。太空是無可比擬的戰(zhàn)略制高點。它不受地球、國界、天候、地形等因素的影響，在軌道機動能力允許的范圍內(nèi)，衛(wèi)星、航天器等可以全方位行動，使戰(zhàn)爭達到真正意義上的靈活和協(xié)調(diào)。據(jù)統(tǒng)計，目前在太空運行的美俄幾百顆衛(wèi)星中，70%以上是軍用目的。其中美國和前蘇聯(lián)占世界航天器發(fā)射總數(shù)的93.8%。目前，世界主要軍事大國70%的戰(zhàn)略情報來自偵察衛(wèi)星，在航天技術(shù)日益發(fā)展的今天，任何重大軍事行動和地面目標(biāo)都難以躲過衛(wèi)星的偵察。為保障這次對伊戰(zhàn)爭的順利進行，，美軍動用了60顆軍用衛(wèi)星，戰(zhàn)前，各種偵察衛(wèi)星對對伊拉克的各種戰(zhàn)略目標(biāo)進行了詳細(xì)的偵察，在作戰(zhàn)中，這些衛(wèi)星對整個海灣戰(zhàn)場進行了全時監(jiān)控，分別向作戰(zhàn)部隊提供電子偵察、定位導(dǎo)航、通信支援和氣象服務(wù)，為美軍個軍種提供適時的情報和精確打擊的數(shù)據(jù)。因此，各種航天器是影響陸、海、空軍事行動的一個重要因素?？臻g技術(shù)已經(jīng)成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭中不可缺少的支援保障體系。當(dāng)前，在太空戰(zhàn)場中的軍事活動，還僅僅局限于軍用衛(wèi)星對其它戰(zhàn)場的支援和保障，真正太空武器之間的直接對抗還沒有開始。但從發(fā)展趨勢看，“天戰(zhàn)”將不可避免，因為，美、俄都已成功地進行了導(dǎo)彈打衛(wèi)星、衛(wèi)星打衛(wèi)星的試驗。并且美軍在2001年1月22日—26日，美國空軍在科羅拉多州斯普林斯空軍基地秘密舉行了新世紀(jì)首次太空演習(xí)，在模擬演習(xí)中，動用了大批軍事航天器，模擬攔截戰(zhàn)略導(dǎo)彈和使用地面激光武器打擊太空目標(biāo)等，甚至使用了衛(wèi)星武器，以干擾“敵方”衛(wèi)星的通訊指揮。演習(xí)的目的就是要“加強美軍的太空戰(zhàn)威懾能力”。美82年組織成立了空軍航天司令部，83年成立了海軍航天司令部，85年美軍把空軍、海軍航天司令部及陸軍導(dǎo)彈防御司令部合并共同組建了聯(lián)合軍事航天司令部，集中執(zhí)行太空作戰(zhàn)任務(wù)。2001年1月11日，美國國家安全太空管與組織委員會發(fā)表報告建議，在陸、海、空三個軍種之外，建立一支獨立的約3萬人的太空作戰(zhàn)部隊。為了加快太空作戰(zhàn)部隊的建設(shè)，美軍去年成立了太空作戰(zhàn)學(xué)院，專門為美軍培養(yǎng)太空作戰(zhàn)人才。美軍預(yù)計到2015年前后，將建成真正意義上的太空作戰(zhàn)部隊，并逐漸發(fā)展成為一個全新的軍種天軍。美國發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的真正意圖是建立太空戰(zhàn)場，先機搶占太空制高點。美國太空系統(tǒng)計劃到2010年部署200顆衛(wèi)星，其中60—70 顆是針對中國的。到2030年美國的在軌衛(wèi)星可能達到800顆，形成龐大的太空偵察和作戰(zhàn)系統(tǒng)。為了充分占有太空優(yōu)勢，美國還將采取措施阻止別國發(fā)射衛(wèi)星。俄羅斯專家認(rèn)為：“中俄如果現(xiàn)在不采取行動，到了2010年太空將沒有我們的位置”。據(jù)此，人們預(yù)測，到21世紀(jì)初，外層空間將成為未來戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場。俄羅斯針對美軍的這一行動， 2001年1月25日俄羅斯總統(tǒng)普京做出決定，將其空間力量完全獨立出來，組織一支可與美國抗衡的、新的“軍種”部隊。3月28日，普京簽署命令，任命原戰(zhàn)略火箭軍參謀長兼第一副總司令別爾米諾夫上將為俄羅斯“天軍”的首任司令。正式成立新的太空部隊。 “天軍”是一支憑借航天技術(shù)和一些尖端武器裝備來執(zhí)行空間軍事任務(wù)的高技術(shù)隊伍。它由航天發(fā)射部隊、航天測量跟蹤管理部隊、航天監(jiān)視作戰(zhàn)部隊、軍事航天員部隊等四大部分組成。統(tǒng)一由航天司令部指揮。其主要任務(wù)是攔截攻擊外層空間目標(biāo)和地面目標(biāo)以及為其它軍兵種提供偵察、預(yù)警、指揮、控制、導(dǎo)航、通信、氣象等多種支援保障。

3、從有形戰(zhàn)場向無形戰(zhàn)場延伸

陸、海、空、天戰(zhàn)場對我們來說都比較好理解，因為這些戰(zhàn)場上的各種武器，如坦克、飛機、艦艇、衛(wèi)星都是看得見、摸得著的東西，這些戰(zhàn)場都屬于有形戰(zhàn)場，那么無形戰(zhàn)場指的又是什么樣的戰(zhàn)場呢?這就是我們看不見的電磁波所形成的戰(zhàn)場，也稱之為電子戰(zhàn)場。電子戰(zhàn)是敵對雙方利用電子技術(shù)設(shè)備進行的電磁領(lǐng)域的斗爭，它以電子偵察和反偵察、電子干擾與反干擾、電子摧毀和反摧毀為基本內(nèi)容，其目的是削弱、破壞對方電子設(shè)備的正常工作，使其通信中斷，指揮癱瘓、武器失控、雷達致盲，最終喪失作戰(zhàn)能力，它是現(xiàn)代戰(zhàn)場上奪取勝利的神經(jīng)中樞。盡管這個戰(zhàn)場我們看不見，但實踐證明，誰掌握和擁有制電磁權(quán)誰就能取得主動權(quán)，誰就有可能贏得戰(zhàn)爭的勝利。比如，在1973年第四次中東戰(zhàn)爭中，以色列沒有重視在電磁領(lǐng)域的斗爭，結(jié)果被敘利亞的防空導(dǎo)彈一下子擊落了一百多架飛機，損失極為慘重。9年以后的1982年6月9日，以色列與敘利亞在貝卡谷地展開了一場;“中東歷史上最大的空戰(zhàn)”。貝卡谷地是位于黎巴嫩東部靠近敘利亞邊境一塊狹長谷地，谷地兩側(cè)高山連綿，地勢險要，歷來為兵家必爭之地。敘利亞在此部署了19個薩姆——6地空導(dǎo)彈連，直接威脅著以軍空中作戰(zhàn)的安全，以色列吸取了上一次作戰(zhàn)的教訓(xùn)，加強了電磁斗爭的手段，首先用電子干擾，壓制和破壞敘軍的防空雷達、指揮、通信系統(tǒng)，然后實施了猛烈的空中突擊，先后擊落敘利亞飛機90架，而自已才損失了10架飛機，以色列僅用了六分鐘的時間就摧毀了敘利亞價值20億美元的19個薩姆——6防空導(dǎo)彈連，取得了重大的勝利。從以上兩個例子，我們不難看出制電磁權(quán)在戰(zhàn)爭中的具大作用。電磁優(yōu)勢已成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭爭奪的制高點。海灣戰(zhàn)爭再一次以血的教訓(xùn)向人們展示了奪取制電磁權(quán)的重大意義。在“沙漠風(fēng)暴”空襲行動開始前5個小時，多國部隊開始對伊軍實施代號為“白雪”的電子戰(zhàn)行動，對伊軍雷達、偵察和通信系統(tǒng)發(fā)起猛烈的“電子轟炸”。在地面使用了電子干擾車和一次性使用的干擾器材，在空中出動預(yù)警機和大批EA-6E、C-130等電子戰(zhàn)飛機，對伊軍防空雷達、通信系統(tǒng)進行壓制性大功率干擾，使伊軍處于雷達迷盲、通信中斷、制導(dǎo)失靈、無法指揮的混亂之中。“白雪”行動奇跡般的打擊效果，使得伊拉克在開戰(zhàn)不到7天的時間里雷達開機量下降了90%，防空系統(tǒng)基本處于癱瘓狀態(tài)。伊拉克在失去了制電磁權(quán)以后，指揮自動化系統(tǒng)癱瘓，防空系統(tǒng)失靈。雖然它擁有作戰(zhàn)飛機680架，卻沒有能擊落一架多國部隊的作戰(zhàn)飛機;擁有1700枚防空導(dǎo)彈，確只打下了一架多國部隊的作戰(zhàn)飛機。而多國部隊呢，他共出動了11萬多架次，整個戰(zhàn)斗損失只有9架，基本上沒有遇到什么威脅，通過上述戰(zhàn)例我們不難看出，電子戰(zhàn)在未來戰(zhàn)爭中的地位和作用是何等的重要。所以，美國前參謀長聯(lián)席會議主席穆勒這位海軍上將曾大膽地預(yù)言，“如果發(fā)生第三次世界大戰(zhàn)，獲勝者必將是最善于控制和運用電磁頻譜的一方”。

伊拉克戰(zhàn)爭美軍憑借在電子技術(shù)上的顯著優(yōu)勢，出動EA-6B“徘徊者”電子飛機等，實施超強電子干擾，保障空中突防和地面進攻。

所以，未來高技術(shù)戰(zhàn)爭，將是在陸、海、空、天、電的五維戰(zhàn)場空間里進行。

(三)系統(tǒng)對抗突出

簡介

軍事對抗從來就是一種系統(tǒng)對抗。在高技術(shù)戰(zhàn)爭中，這種對抗表現(xiàn)的更為突出。隨著高技術(shù)的發(fā)展，武器系統(tǒng)“一矛一盾相互制約的狀況已被“多矛多盾”相互制約系統(tǒng)對抗所代替。武器戰(zhàn)斗效能的發(fā)揮，不僅取決于其戰(zhàn)斗部的殺傷威力，而且還取決于構(gòu)成戰(zhàn)斗體系的情報探測系統(tǒng)、指揮控制系統(tǒng)、通信系統(tǒng)、信息處理系統(tǒng)、機動系統(tǒng)、防護系統(tǒng)等各個子系統(tǒng)的共同作用。整個作戰(zhàn)體系的作戰(zhàn)效能不再是各個作戰(zhàn)系統(tǒng)效能的簡單相加，而是整體大于部分之和的倍增關(guān)系，特別表現(xiàn)為幾個關(guān)鍵性系統(tǒng)的效能之乘積?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭不在是單個或數(shù)個作戰(zhàn)力量單元之間的對抗，而是整個作戰(zhàn)體系的較量。

從武器裝備方面講，以往，軍事裝備建設(shè)大都是重視單項戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能的提高。在高技術(shù)條件下作戰(zhàn)，任何一種單一武器，如果沒有其他武器裝備的配合，無論它的技術(shù)如何先進是無法完成任務(wù)的。例如，美國的“愛國者”防空導(dǎo)彈作戰(zhàn)系統(tǒng)，它由預(yù)警衛(wèi)星、多功能相控陣?yán)走_、百萬次高速信息處理機、導(dǎo)彈發(fā)射架、導(dǎo)彈等多部分組成。在攔截“飛毛腿”導(dǎo)彈時，當(dāng)伊拉克“飛毛腿”導(dǎo)彈一發(fā)射，預(yù)警衛(wèi)星立即探測到導(dǎo)彈尾部的火焰，并將信息傳到澳大利亞的地面站，同時通過通信衛(wèi)星傳送到美國本土的航空航天司令部夏延山指揮中心。兩地的計算機把“飛毛腿”發(fā)射紅外特征和可能的彈道數(shù)據(jù)進行比較，然后再利用來自預(yù)警衛(wèi)星的數(shù)據(jù)確定彈著點，再經(jīng)過衛(wèi)星將處理好的信息傳到利雅得的中央司令部前線指揮中心和“愛國者”防空導(dǎo)彈中心，這兩個中心控制和引導(dǎo)“愛國者”導(dǎo)彈對“飛毛腿”進行攔截。同時中央司令部前線指揮中心把“飛毛腿”發(fā)射陣地的座標(biāo)通報給正在巡邏的作戰(zhàn)飛機，并命令作戰(zhàn)飛機向“飛毛腿”導(dǎo)彈發(fā)射架攻擊，將其摧毀。未來戰(zhàn)爭的勝負(fù)在很大程度上取決于誰的軍事裝備體系更完善、更配套，誰的軍事裝備一體化程度更高，誰能掌握信息優(yōu)勢并將其轉(zhuǎn)化為全面優(yōu)勢。有鑒于此，我們在武器裝備的建設(shè)和使用上亦應(yīng)確立“體系”的新觀念，從體系的角度來思考和謀劃武器裝備的建設(shè)和發(fā)展，使武器裝備體系具有極大的粘合強度和聚合能力，達到戰(zhàn)斗力的最佳集成。這是從武器系統(tǒng)而言的。

從作戰(zhàn)力量方面講，按照系統(tǒng)集成的觀點，建立超聯(lián)合的一體化作戰(zhàn)部隊。未來信息化戰(zhàn)爭是高度遺體化的作戰(zhàn)，使用傳統(tǒng)的諸軍兵種力量實施聯(lián)合作戰(zhàn)，已難以適應(yīng)這種高度一體化作戰(zhàn)的需要。為此，未來軍隊組織的編成，將打破傳統(tǒng)的陸、海、空、天等軍種體制，按照偵察監(jiān)視、指揮控制、精確打擊和支援保障四大作戰(zhàn)職能，建立四個子系統(tǒng)，即：探測預(yù)警子系統(tǒng)、指揮控制子系統(tǒng)、精確打擊子系統(tǒng)與作戰(zhàn)子系統(tǒng)和支援保障子系統(tǒng)。探測預(yù)警子系統(tǒng)將所有天基、空基、陸基和?；鶄刹毂O(jiān)視平臺和系統(tǒng)聯(lián)為一體，完成對作戰(zhàn)空間全天侯、全方位的實時感知;指揮控制子系統(tǒng)把所有戰(zhàn)略級、戰(zhàn)役級和戰(zhàn)術(shù)級指揮控制和通信系統(tǒng)聯(lián)為遺體，將對作戰(zhàn)空間的感知和信息轉(zhuǎn)變?yōu)樽鲬?zhàn)決策和控制;精確作戰(zhàn)和打擊子系統(tǒng)將所有作戰(zhàn)單元和打擊兵器聯(lián)為一體，按照指揮控制系統(tǒng)的決策和控制，對敵方實施精確作戰(zhàn)和精確打擊;支援和保障子系統(tǒng)為作戰(zhàn)行動提供實時精確的保障。這四個子系統(tǒng)的功能緊密銜接，有機聯(lián)系，構(gòu)成一個大的一體化作戰(zhàn)系統(tǒng)。

按照這樣一個思路構(gòu)建的軍隊，將從根本上拋棄工業(yè)化軍隊建設(shè)的模式，革除偏重發(fā)揮軍種專長和追求單一軍種利益的弊端，使作戰(zhàn)力量形成“系統(tǒng)的系統(tǒng)”或“系統(tǒng)集成”，從而能夠充分發(fā)揮整體威力。

美軍認(rèn)為，現(xiàn)代高技術(shù)局部戰(zhàn)爭隨著戰(zhàn)爭戰(zhàn)略企圖的變化，作戰(zhàn)中依靠單一軍兵種或作戰(zhàn)手段難以取得預(yù)期的戰(zhàn)略目的，戰(zhàn)爭行動的成敗最終取決于作戰(zhàn)系統(tǒng)的整體作戰(zhàn)效能的發(fā)揮。

所以在當(dāng)前軍隊建設(shè)上，特別重視提高自己最為不足之處的，也就是使軍隊的整體作戰(zhàn)能力能夠獲得全面提高。各國在這方面的做法主要有三點。

1、調(diào)整各軍兵種的兵力結(jié)構(gòu)

剛才我們講到，高技術(shù)戰(zhàn)爭中各種作戰(zhàn)力量已形成為一個整體，它們之間相互關(guān)聯(lián)、相互依賴。這就要求各軍兵種之間發(fā)展必須要協(xié)調(diào)。否則，就會因為某一作戰(zhàn)力量在某一戰(zhàn)場上的被動而造成全局的被動。就拿陸、海、空三軍來說，如果沒有了空中力量，那地面和海面的力量就等于失去了行動的自由權(quán)。而對一個瀕海國家來說，沒有海上力量就等于失去了半壁江山。海灣戰(zhàn)爭中，伊拉克遭到慘敗，這與他的軍兵種結(jié)構(gòu)不合理有很大關(guān)系。伊拉克擁有120萬軍隊，號稱是世界上第四大軍事強國，但他的軍兵種比例很不協(xié)調(diào)，120萬人中，陸軍占了115萬人，占他總兵力的96.5%,而空軍兵力只有4萬，占3%，海軍更少，只有5000人，只占0.4%.對伊克軍兵種構(gòu)成來說，構(gòu)成桶壁的木板是長的太長，短的太短，這個木桶基本上裝不了水，軍隊的整體作戰(zhàn)能力也就無從談起，所以出現(xiàn)失敗的結(jié)局也就不足為怪了。當(dāng)前，各個國家在保證軍兵種的協(xié)調(diào)發(fā)展上普遍的做法是，減少陸軍的比例，適當(dāng)增加?？哲姾吞胤N部隊的比例。

例如，美軍在本世紀(jì)初削減陸軍員額裁減25%， 海軍裁減了14%,空軍則只裁減19%,陸，美軍現(xiàn)役兵力由210萬人減至140萬人。在武裝力量構(gòu)成上，現(xiàn)役兵力的比例將下降，預(yù)備役兵力的比例將有較大幅度上升。在核力量和常規(guī)力量的對比上，常規(guī)力量的地位將上升，核力量的數(shù)量將相對下降。在陸、海、空三軍兵力的對比上，陸軍兵力所占比例將下降。?？毡Ρ壤龑⑸仙?。在戰(zhàn)斗部隊與保障部隊的比例上，戰(zhàn)斗部隊將相對減少，保障部隊將增加。各軍兵種的結(jié)構(gòu)進一步趨于合理。

實現(xiàn)部隊結(jié)構(gòu)的整體優(yōu)化和作戰(zhàn)力量的系統(tǒng)集成。

2、加強武器系統(tǒng)的配套建設(shè)

1982年在黎巴嫩貝卡谷地發(fā)生了一場空戰(zhàn)，交戰(zhàn)雙方分別為以色列空軍和敘利亞空軍，當(dāng)時敘利亞方面共出動了110架飛機，以色列出動了180架飛機，這場空戰(zhàn)的結(jié)果是84比0，也就是以色列擊落敘利亞84架飛機，而自己無一損失。這個空戰(zhàn)結(jié)果在當(dāng)時引起了世界的震驚。為什么會出現(xiàn)這么大的懸殊比分呢?從飛機的性能上看，雙方差距并不懸殊，那么差距到底在哪里呢?我們看一下它的兵力結(jié)構(gòu)，敘利亞無論是米格-21，還是米格-23都是殲擊機，即只有殲擊機一種型號，而以色列出動的不僅有相當(dāng)于殲擊機的F-15、F-16戰(zhàn)斗機，還實施對地面攻擊的F-4、F-16和“幼獅”飛機，除此之外，它還出動了用波音707改裝的電子干擾機、預(yù)警指揮機E-2C。對敘利亞來說，不用說最低的那塊板在那里，而是有幾塊板根本就不存在。

在整個空戰(zhàn)過程中，敘利亞的飛機從機場上剛剛滑出跑道、就被盤旋在地中海上空的兩架以色列E--2C鷹眼”預(yù)警機的牢牢地監(jiān)視之下，被它看得一清二楚，然后預(yù)警機就把敘利亞的飛行數(shù)據(jù)情況通報給以色列的空中戰(zhàn)斗機編隊，并且引導(dǎo)自己的戰(zhàn)斗機編隊以最佳的路線，在最佳的位置上對敘利亞的飛機進行攔截。而敘利亞方面，飛機一起飛，它的地面引導(dǎo)雷達網(wǎng)就受到以色列電子干擾機強烈的干擾，地面雷達網(wǎng)失效，與空中聯(lián)絡(luò)中斷，同時機截雷達也失去了作用。好似盲人瞎馬，誤打誤撞，這樣，只能依靠飛行員用眼睛來搜索空中的目標(biāo)，導(dǎo)致雙方的作戰(zhàn)環(huán)境嚴(yán)重不平衡。一個是千里眼，一個是近視眼，一個在明處，一個在暗處。所以敘利亞的飛機在升空2-3分鐘，還沒有發(fā)現(xiàn)敵人在哪里，就稀里糊涂的被擊落了。戰(zhàn)后，許多軍事專家無不感慨地指出：“使人畏懼的戰(zhàn)斗力正是源于這種由一架預(yù)警機和若干架高級戰(zhàn)斗機組合成一體的體系。

戰(zhàn)例說明，在武器的發(fā)展和使用上，也一定要做到系統(tǒng)配套，不但要使作戰(zhàn)系統(tǒng)的發(fā)展配套，同時，特別重要是要重視支援和保障系統(tǒng)的配套和發(fā)展。因為現(xiàn)在作戰(zhàn)支援和保障系統(tǒng)在整個武器系統(tǒng)中所占的比例越來越大。例如，海灣戰(zhàn)爭中的“沙漠風(fēng)暴”行動中，每出動100架飛機中，真正執(zhí)行轟炸任務(wù)的飛機只有30架，而戰(zhàn)斗掩護飛機達到20架，支援保障的飛機達到了50架。所以我們認(rèn)為，作戰(zhàn)系統(tǒng)與支援保障系統(tǒng)之間的發(fā)展一定要配套。

3、著力提高軍人的綜合素質(zhì)

人和武器是戰(zhàn)斗力構(gòu)成的兩個基本因素。那么，對一場戰(zhàn)爭來說，它的勝負(fù)是由人決定的，還是由武器決定的呢?對這個問題，我們從軍事史來看，每當(dāng)一種重要的新式武器出現(xiàn)時，人們總會對這一問題進行爭論。18世紀(jì)，新式步槍出現(xiàn)并在戰(zhàn)場上發(fā)揮主要作用時，經(jīng)過一番爭論后。恩格斯作出了結(jié)論，他說贏得戰(zhàn)爭勝利的是人而不是槍。在這之后，又陸續(xù)出現(xiàn)了坦克制勝論、空軍制勝論、海軍制勝論、核武器制勝論等種種說法，對此，毛澤東作出了科學(xué)的回答，認(rèn)為決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的不是一兩件新式武器，人仍然是戰(zhàn)爭勝負(fù)的決定因素。江澤民指出：“人才是興軍之本，必須把培養(yǎng)和造就大批高素質(zhì)人才作為軍隊現(xiàn)代化建設(shè)的根本大計來抓。我們歷來強調(diào)，決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的是人而不是武器，無論武器裝備發(fā)展到什么程度，人在戰(zhàn)爭中的作用始終是第一位的”。當(dāng)高技術(shù)戰(zhàn)爭到來時，特別是高技術(shù)武器在戰(zhàn)爭中大出風(fēng)頭時，許多人對這個根本問題再一次產(chǎn)生了疑問。那么在高技術(shù)戰(zhàn)爭中，決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的究竟是人，還是高技術(shù)武器呢?我們不妨仍以海灣戰(zhàn)爭為例再作一分析。

在海灣戰(zhàn)爭中，伊拉克的武器裝備雖然與美國為首的多國部隊相比，有一定差距，但客觀地說，伊拉克同樣也擁有許多世界一流的先進裝備，就拿飛機來說，他擁有米格-29、幻影-F1等世界一流的作戰(zhàn)飛機，再比如防空導(dǎo)彈，他有各種蘇制防空導(dǎo)彈、法國的羅蘭導(dǎo)彈以及美國的霍克式防空導(dǎo)彈，只不過由于他的人員素質(zhì)不高，致使許多新式武器沒有能在戰(zhàn)場上發(fā)揮出應(yīng)有的作用。伊拉克還從科威特手中繳獲了一批“隼”式防空導(dǎo)彈，這是一種性能比較先進的武器，對美軍的空中行動構(gòu)成一定的威脅，令美軍十分擔(dān)憂。但隨后他們就覺得這種擔(dān)心是多余的了，這是為什么呢?因為他們通過情報獲悉，伊拉克官兵素質(zhì)低， 在短時間內(nèi)根本無法掌握這種導(dǎo)彈的技術(shù)性能。那么伊拉克官兵素質(zhì)低到什么程度呢?據(jù)資料統(tǒng)計表明，他有一半以上是文盲或半文盲。與伊拉克官兵素質(zhì)低而形成鮮明對比的是，1991年的海灣戰(zhàn)爭，負(fù)責(zé)戰(zhàn)場指揮的7名美國高級指揮官中，有6人具有碩士以上學(xué)位，成功地實施了戰(zhàn)略協(xié)同和作戰(zhàn)指揮，被稱為“碩士導(dǎo)演的戰(zhàn)爭”。參戰(zhàn)的美軍軍官98%以上是大學(xué)本科畢業(yè)生，士兵98%以上是高中畢業(yè)生。這些高素質(zhì)的官兵使裝備的各種高技術(shù)武器的性能得到了淋漓盡致的發(fā)揮。海灣戰(zhàn)爭后，美國國防部在給國會的最后報告中，直言不諱的指出：“盡管武器裝備在戰(zhàn)后成為人們贊揚和談?wù)摰闹攸c，但歸根到底，獲得這場戰(zhàn)爭勝利的還是美國的男女軍人”。美軍認(rèn)為：“高素質(zhì)的軍事人才是美國軍事力量中最重要的決定性因素”。目前，美國軍官全部為大學(xué)本科以上學(xué)歷，其中碩士、博士占38.4%。俄羅斯軍官98%以上受過高等教育，日本軍官全部具有大學(xué)以上文化程度，印度也要求營以上軍官必須獲得碩士學(xué)位。所以，在高技術(shù)戰(zhàn)爭中，決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的依然是人，而不是幾件高技術(shù)兵器。在高技術(shù)條件下戰(zhàn)爭對人的素質(zhì)要求，已經(jīng)從側(cè)重體力和精神素質(zhì)，轉(zhuǎn)到了側(cè)重于知識、智力、能力和心理等綜合素質(zhì)。

在伊拉克參戰(zhàn)的美軍軍官的情況，美中央戰(zhàn)區(qū)司令上將佛蘭克斯，公共管理碩士(希彭斯堡大學(xué))，中央戰(zhàn)區(qū)陸軍司令，第三集團軍軍長基庭中將，威廉姆與瑪利大學(xué)畢業(yè)，中央戰(zhàn)區(qū)空軍司令，第九航空隊司令中將莫斯里(得克薩斯州大學(xué))政治學(xué)碩士，中央戰(zhàn)區(qū)空軍副司令準(zhǔn)將愛蘭德，底特立大學(xué)工學(xué)博士，第三集團軍副軍長少將斯特拉曼，南加利福尼亞大學(xué)碩士，第十八空降軍長中將麥克尼爾，北卡羅來納州立大學(xué)工學(xué)學(xué)士，第十八空降軍參謀長準(zhǔn)將金米特哈佛大學(xué)碩士，第三機步師師長少將布郎特三世防務(wù)安全與戰(zhàn)略研究碩士(海軍學(xué)院)，101空中突擊師師長少將佩特魯斯，國際關(guān)系學(xué)博士(普林斯頓大學(xué))。第四機步師師長少將核效工程碩士(北卡羅來納州立大學(xué))、國家安全與戰(zhàn)略碩士(海軍學(xué)院)。

當(dāng)前，世界各國越來越深刻地認(rèn)識到知識的重要性，美國等發(fā)達國家正在致力于建立一支以智能為基礎(chǔ)的軍隊，一些技術(shù)水平較低的國家也在努力提高其軍隊的知識密集程度。我軍正在走中國特色的精兵之路。中央軍委在《“九五”期間軍隊建設(shè)計劃綱要》中，也從戰(zhàn)略指導(dǎo)上明確提出軍隊要實現(xiàn)“兩個根本性轉(zhuǎn)變”，這就是在軍隊建設(shè)上要實現(xiàn)由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效能型、由人力密集型向科技密集型的轉(zhuǎn)變。江澤民主席在《十五大報告》中宣布，在八十年代裁減軍隊員額一百萬的基礎(chǔ)上，我國將在今后三年內(nèi)再裁減軍隊員額五十萬。這是從數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效能型轉(zhuǎn)變上邁出的堅實一步。從歷史上看，不同時期的戰(zhàn)爭，對人員的素質(zhì)要求是不一樣的。冷兵器時期的戰(zhàn)爭，作戰(zhàn)主要靠人的體能，即使沒有文化的人，經(jīng)過短期訓(xùn)練也能夠打仗;熱兵器時期的戰(zhàn)爭，靠的是人的技能，只要有一定的文化知識，經(jīng)過嚴(yán)格的訓(xùn)練，就可以駕馭現(xiàn)代武器;而高技術(shù)戰(zhàn)爭靠的是人的智能，必須要有較高的科學(xué)文化知識才能駕馭高技術(shù)武器裝備。江澤民同志曾強調(diào)：“面對新的挑戰(zhàn)，我們要作的工作很多，但首要的，是加強現(xiàn)代技術(shù)特別是高技術(shù)條件下局部戰(zhàn)爭的學(xué)習(xí)研究，提高全軍的現(xiàn)代軍事科技知識和軍事理論水平，增強全軍各級指揮員組織指揮現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的能力和才干。”現(xiàn)代高技術(shù)戰(zhàn)爭，是科技戰(zhàn)、知識戰(zhàn)，軍隊越來越成為知識密集、技術(shù)密集的武裝集團。這就要求指揮員更應(yīng)提高自身的技術(shù)素質(zhì)和知識素養(yǎng)。所以早在八十年代中期，我國著名的科學(xué)家錢學(xué)森在一次會議上提出，為了應(yīng)付21世紀(jì)可能的戰(zhàn)爭，我軍今后“師職干部要是碩士、軍職干部要是博士”的設(shè)想。順著這一目標(biāo)，我軍正在加速高素質(zhì)人才的培養(yǎng)，建立了經(jīng)院校培訓(xùn)提拔干部的制度，并開辟了接受地方高校畢業(yè)生及引進地方專業(yè)人才、依托國民教育培養(yǎng)軍官等吸納高學(xué)歷、高層次人才的新途徑，使一批批高學(xué)歷、高層次干部陸續(xù)跨入軍營，并將逐漸成為我軍干部隊伍的主力。加大院校培養(yǎng)的力度，每年都有一大批合格的學(xué)員從軍校畢業(yè)，充實到部隊基層的各個崗位。并且，每年還從地方大學(xué)招收數(shù)以千計的優(yōu)秀大學(xué)生入伍，通過這些措施，將使我軍官兵整體文化素質(zhì)得到不斷提高。據(jù)總政有關(guān)部門統(tǒng)計，目前我軍有博士、碩士2.6萬人，7名從國防大學(xué)畢業(yè)的博士生已走上作戰(zhàn)部隊師職領(lǐng)導(dǎo)崗位，200多名碩士生成為師團主官 。

(四)作戰(zhàn)方式多樣化

作戰(zhàn)多樣化發(fā)展

從戰(zhàn)爭史來分析，技術(shù)決定戰(zhàn)術(shù)，有什么樣的武器，就有什么樣的作戰(zhàn)方式，在冷兵器時期，雙方使用的是刀槍箭戟，當(dāng)時采用的是集團戰(zhàn)術(shù)，非常重視擺兵布陣，無論怎么打，都要求自己的陣形不能散，陣腳不能亂。到了熱兵器戰(zhàn)爭時期，槍的出現(xiàn)，使作戰(zhàn)隊形發(fā)生了變化，原來的密集整齊的隊形，變成了疏開零散的隊形。機關(guān)槍、鐵絲網(wǎng)出現(xiàn)以后，塹壕戰(zhàn)成為一種比較管用的作戰(zhàn)方式，當(dāng)坦克出現(xiàn)以后，又發(fā)展成了機動作戰(zhàn)。到了高技術(shù)戰(zhàn)爭中，由于一大批高、新技術(shù)群在戰(zhàn)爭中的廣泛運用，出現(xiàn)了各種各樣的作戰(zhàn)方式，比如，導(dǎo)彈襲擊式的“精確戰(zhàn)”;外科手術(shù)式的“點穴戰(zhàn)”;破壞結(jié)構(gòu)式的“癱瘓戰(zhàn)”;非致命式的軟殺戰(zhàn)”;指揮控制式的“信息戰(zhàn)”;陸、海、空、天、電一體的“全維戰(zhàn)”，此外，還有“環(huán)境戰(zhàn)”、“太空戰(zhàn)”、“心理戰(zhàn)”等等，可以這樣說，“作戰(zhàn)方式”這個大家族已進入了空前未有的繁榮時期。分析這些作戰(zhàn)樣式，不外乎兩類，一類是全新的作戰(zhàn)樣式，如非致命戰(zhàn)，計算機病毒戰(zhàn)等等;另一類是傳統(tǒng)的作戰(zhàn)方式，由于高技術(shù)的運用，又賦予了傳統(tǒng)作戰(zhàn)方式新的內(nèi)涵。

總之，作戰(zhàn)方式多樣化，為指揮員提供了新的回旋余地，增強了作戰(zhàn)選擇的靈活性。如，美軍1986年3月至4月中旬，為了教訓(xùn)利比亞，采取了“外科手術(shù)”式的新的空襲作戰(zhàn)方式，使美軍在極短的時間內(nèi)即達到了戰(zhàn)爭的目的，(這次行動只用了12分鐘的時間)。從而避免了象朝鮮和越南戰(zhàn)爭那樣，進行兵力入侵而深陷泥潭、不能自拔的窘境。

計算機病毒戰(zhàn)

海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)前，美國中央情報局獲悉，伊軍從法國購買的一批用于防空系統(tǒng)的打印機，準(zhǔn)備通過約旦首都安曼運到巴格達，隨即派特工在安曼機場偷偷用一塊古化病毒芯片與打印機中的同類芯片作了調(diào)包，海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美軍用無線遙控裝置將隱藏在計算機中的病毒激活，致使伊軍防空系統(tǒng)陷入癱瘓。

在科索沃戰(zhàn)爭中，自從北約開始對南聯(lián)盟空襲之日起，北約的官方網(wǎng)站便不斷遭到來自貝爾格萊德及其他熱愛和平國家黑客的攻擊，通過網(wǎng)絡(luò)潛入連接因特網(wǎng)的服務(wù)器，致使北約網(wǎng)頁出現(xiàn)空白，北約的內(nèi)部電子信箱系統(tǒng)也被黑客光顧，每天收到2000多封非法郵件的“電子轟炸”。使北約部分計算機的軟件和硬件多次遭到來自南聯(lián)盟的電腦病毒的重創(chuàng)。以被成為科索沃戰(zhàn)爭的第二戰(zhàn)場。

對我軍來說也是一樣，由于現(xiàn)代導(dǎo)彈的發(fā)展和廣泛的運用，出現(xiàn)了“導(dǎo)彈威懾”這種新的作戰(zhàn)方式，這樣為我們扼制臺獨勢力的發(fā)展增加了一種新的行之有效的手段。在1995年8月和1996年3月，我第二炮兵在臺灣海峽分別進行了代號為“神箭-95”和“聯(lián)合-96”兩次導(dǎo)彈實彈演習(xí)，進行導(dǎo)彈威懾。這兩次演習(xí)的背景是：第一次是在1995年7月，臺灣所謂的總統(tǒng)李登輝訪問美國;第二次是臺灣舉行所謂的總統(tǒng)直選。這兩個時期正是臺獨勢力活動最為猖蹶的時期。我們抓住這種時機，以導(dǎo)彈演習(xí)的方式顯示我們的實力和決心，給臺獨勢力以極大的震撼。

特別是在“聯(lián)合-96”演習(xí)中，我導(dǎo)彈發(fā)射對臺獨勢力的震撼就更大了。這是我導(dǎo)彈彈著區(qū)的示意圖。當(dāng)時，新華社把這個彈著區(qū)域圖向世界公布以后，一家外國報紙這樣評論到：中共演習(xí)彈著區(qū)的選擇很有藝術(shù)。一個選擇在臺北附近，一個選擇在臺南附近，只要把這兩個方塊往岸上移一點，那臺北、臺南這兩個臺灣中心的城市就基本上完蛋了。而且彈著區(qū)一東一西，顯示大陸已具備了封鎖臺灣島的能力。當(dāng)時在臺灣民眾中曾經(jīng)流傳著這樣一些順口溜：“臺南臺北導(dǎo)彈飛，根源出自李登輝”，“臺獨一上臺，導(dǎo)彈打過來”。臺灣民眾已經(jīng)認(rèn)識到了導(dǎo)彈與臺獨勢力之間的內(nèi)在聯(lián)系，因而在選舉中，臺獨勢力的得票大幅度下降。那次導(dǎo)彈演習(xí)對臺灣的股市影響也很大。我們導(dǎo)彈每打一發(fā)，臺灣的股市就降一點，打一發(fā)就降一點，為了改變這一不利局面，李登輝緊急拋出30億美元以抵制股市下跌，但是還是沒能穩(wěn)住股市下滑的趨勢。當(dāng)時都快跌制它的臨界點，據(jù)專家講，如果臺灣的股市突破了這個臨界點，那整個臺灣地區(qū)的經(jīng)濟就會徹底崩潰。這時我們的演習(xí)宣告結(jié)束。臺灣股市才沒有突破它的臨界點。通過這兩次演習(xí)，有效地扼制了臺獨勢力，使他們的分裂活動有一定程度的收斂。這也是作戰(zhàn)方式多樣增加了作戰(zhàn)選擇的靈活性所帶來的必然結(jié)果，使我們在解決臺灣問題、遏制臺獨勢力的發(fā)展上手段更加靈活。

(五)指揮控制自動化

計算機走上戰(zhàn)場，也給指揮手段帶來了革命性變化，其標(biāo)志就是軍隊指揮自動化系統(tǒng)的產(chǎn)生。20世紀(jì)70年代以來，大量新技術(shù)兵器應(yīng)用于戰(zhàn)場，參戰(zhàn)軍兵種不斷增多，戰(zhàn)場日益擴大，使得部隊機動高速化，戰(zhàn)場情況變化急劇，戰(zhàn)機稍縱即逝，戰(zhàn)爭指揮的工作量大大增加，而用于指揮的時間卻大大縮短。這就要求指揮員和指揮機關(guān)對瞬息萬變的戰(zhàn)場情況能實時掌握和了解，周密分析，準(zhǔn)確判斷和迅速定下決心。已成為軍隊指揮的頭等重要的問題，微電子技術(shù)和計算機技術(shù)的迅速發(fā)展，為軍隊作戰(zhàn)指揮提供了新型的指揮工具，于是便發(fā)生了軍隊指揮方式上的重大變革——實施自動化指揮。

在高技術(shù)條件下的戰(zhàn)場空間上，在極短的時間內(nèi)，要對多種作戰(zhàn)力量、多種作戰(zhàn)方式實施有效的指揮，發(fā)揮整體威力，沒有高度自動化的指揮控制手段，是很難完成作戰(zhàn)任務(wù)的。如，海灣戰(zhàn)爭中，美軍在海灣建立的戰(zhàn)區(qū)自動化指揮系統(tǒng)，通過通信衛(wèi)星和地面通信設(shè)備構(gòu)成通信網(wǎng)，與美國五角大樓、中央總部以及參戰(zhàn)各國軍隊的指揮系統(tǒng)聯(lián)為一體。美軍中央總部每天都要協(xié)調(diào)30多個國家78萬人的各類作戰(zhàn)行動。指揮協(xié)調(diào)來自12個國家40多個型號的2000多架次飛機，從數(shù)十個機場和多艘航空母艦上起飛，共出動11萬多架次，對伊拉克上千個目標(biāo)進行轟炸，僅每日頒布的“空襲任務(wù)程序”就長達700多頁， 整個戰(zhàn)爭期間處理的軍事信息達上千萬字，相當(dāng)于一部大型百科全書的文字量。這完全得益于它先進的指揮自動化系統(tǒng)。

伊拉克戰(zhàn)爭是美國進行的一場信息化戰(zhàn)爭，以信息技術(shù)為基礎(chǔ)，以信息環(huán)境為依托，用數(shù)字化設(shè)備將指揮、控制、通信、計算機、情報、電子對抗系統(tǒng)聯(lián)為一體，實現(xiàn)個軍兵種信息資源共享、作戰(zhàn)信息及時交換。大大提高了指揮員指揮作戰(zhàn)的能力。

同樣，從馬島戰(zhàn)爭中，英軍擊沉阿根廷唯一的一艘萬噸級巡洋艦--“貝爾格拉諾將軍”號這一過程，我們也能看出指揮自動化系統(tǒng)的巨大作用。當(dāng)美國偵察衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)阿根廷巡洋艦“貝爾格拉諾將軍”號正在馬島附近行駛，就及時將這一情報提供給英國特混艦隊，該艦隊立即制定了消滅巡洋艦的作戰(zhàn)方案，并報送英國戰(zhàn)時內(nèi)閣，戰(zhàn)時內(nèi)閣批準(zhǔn)了這一方案，特混艦隊又把任務(wù)下達給已在靠近該艦海域的英國核動力潛艇“征服者”號。“征服者”號隨即發(fā)射了兩顆魚雷，就將“貝爾格拉諾”號葬身海底。從這個例子可以看出：戰(zhàn)爭發(fā)生在海上，而情報卻來自天上的偵察衛(wèi)星。作戰(zhàn)在南半球進行，而指揮命令確發(fā)自北半球。信息由空到地，由東到西，由南半球到北半球多次遠(yuǎn)程傳遞。這一切僅憑借感官是無法詳察和控制的，必須依靠自動化的手段來實施指揮。

從上面兩個例子我們可以看出，指揮控制自動化是高技術(shù)戰(zhàn)爭的必然要求，沒有指揮控制自動化，高技術(shù)戰(zhàn)爭就無法進行。從某種意義上說，沒有指揮控制自動化，就沒有高技術(shù)戰(zhàn)爭，這也是指揮控制自動化成為高技術(shù)戰(zhàn)爭特點的重要原因。

現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，特別是偵察技術(shù)、通信技術(shù)和計算機技術(shù)的發(fā)展，促進了軍隊C4ISR系統(tǒng)的建立，使軍隊指揮自動化得以成為可能。C4ISR系統(tǒng)(指揮、控制、通信、情報、監(jiān)視和情報)緊密地聯(lián)成一體，幫助指揮員進行正確的決策和指揮。而且，它就象“粘合劑”一樣，把戰(zhàn)場上的各種力量形成一個整體，使作戰(zhàn)能力獲得成倍的增長，所以，人們通常把 C4ISR系統(tǒng)稱之為“力量的倍增器”。有人把軍隊實現(xiàn)指揮控制自動化，是自航空母艦、核武器之后“軍事上的第三次革命”。

(六)戰(zhàn)爭消耗巨大

從作戰(zhàn)保障這個角度看，高技術(shù)戰(zhàn)爭呈現(xiàn)出“消耗巨大”的特點，其主要原因有以下兩個方面：

1、武器裝備費用上升

由于武器裝備日益向著自動化、智能化、集約化方向發(fā)展。一件先進的武器裝備，往往集中了許多科學(xué)研究成果，研制難度大、周期長、風(fēng)險高。因此研究生產(chǎn)高級術(shù)武器裝備的費用和購置費用的投入明顯增加。美國國防部曾對20世紀(jì)70年代初期新、舊兩代戰(zhàn)斗機的13項主要技術(shù)性能進行過比較，結(jié)果明顯表明：飛機的主要性能每提高1—2倍，研究費用就要增加4.4倍，生產(chǎn)成本增加3.2倍，不僅研制費及采購費用高，而維修費用也相應(yīng)增加，二次世界大戰(zhàn)后，世界各國的裝備費的增長率平均超過45倍，以美軍為例，1999財年武器裝備個研制費用為440億美元，2000財年達到530億美元，2001財年又增至600億美元。高技術(shù)武器裝備比以往的武器裝備復(fù)雜，在裝備研制、采購、維修費用上的高投入，造價昂貴，所以它的費用也比以往大幅度的上升。在二戰(zhàn)結(jié)束時，坦克只有5萬美元，戰(zhàn)斗機才10萬美元，即使是航空母艦也只有700萬美元。而海灣戰(zhàn)爭中，武器裝備的價格比以前以幾十倍，甚至上百倍的上升，象M1坦克為200萬美元，相當(dāng)于二戰(zhàn)時40輛坦克的價格;”愛國者“導(dǎo)彈為110萬美元;F-15戰(zhàn)斗機為5040萬美元，相當(dāng)于二戰(zhàn)時500架飛機的價格;F-117隱形戰(zhàn)斗轟炸機為1.06億美元;航空姆艦也已達到了35億美元， 也比以前提高了近500倍。僅海灣戰(zhàn)爭多國隊投入的武器裝備價值就達1020億美元，而第一次和第二次世界大戰(zhàn)各國投入的武器裝備總價值才分別為20億和400億美元。例如，美國第四代戰(zhàn)斗機F-22，研制費約200億美圓，單機采購費1.5億美元;B-2隱型轟炸機，研制費約450億美圓，單機采購費達到10億美圓。

海灣戰(zhàn)爭后，武器裝備的價格近一步上揚，特別是新一代的高技術(shù)武器裝備，其價格更是呈幾倍甚至幾十倍增長。

主戰(zhàn)飛機4-5倍 F-22-2億多美元

轟 炸 機20-30倍 B-2-6億多美元

運 輸 機30-40倍 C-17-2億多元

主戰(zhàn)坦克6-7倍 日本90式850萬元

直 升 機4-5倍 AH-64(改)千元

航空姆艦3-4倍 尼米茲級 130億元

美國學(xué)者然詹姆士·尼根指出：“如果武器裝備的價格以過去70年的速度增長，那么大約再過70年，美國現(xiàn)在的國防預(yù)算(3100億美元)將只能夠生產(chǎn)一架作戰(zhàn)飛機。

2、戰(zhàn)場物資消耗增多

以單兵每天平均物資消耗為例，二戰(zhàn)時是20公斤，越南戰(zhàn)爭時是90公斤，海灣戰(zhàn)爭時已經(jīng)達到了200公斤;再看戰(zhàn)場每月彈藥消耗，朝鮮戰(zhàn)爭是1. 8萬噸，越南戰(zhàn)爭是7.7萬噸，海灣戰(zhàn)爭時已經(jīng)達到了35.7萬噸。戰(zhàn)場物資消耗猛增，使后勤運輸面臨嚴(yán)重困難。為了保證美軍在海灣作戰(zhàn)，美國建立了第二次世界大戰(zhàn)以來最龐大的后勤運輸體系。在空運上，動用了軍事空運司令部90%的運輸機，還租用了國內(nèi)、韓國和德國等30多家航空公司的飛機。在海運上，軍事海運司令部出動了135艘運輸船，后備役船隊出動了170艘商船，還租用了78艘外籍船。在地面運輸上，美國本土動用了7個州的2400節(jié)火車皮，在沙特組織了5000輛運輸車。有人計算，海灣戰(zhàn)爭中，美國從國內(nèi)運往中東的各種物資總量達到了1億8千6百萬噸，等于把美國象亞特蘭大這樣一個中等城市搬運到了海灣。

正是由于以上兩點，使高技術(shù)戰(zhàn)爭的軍費消耗相當(dāng)驚人。第二次世界大戰(zhàn)時，美軍日消耗軍費只有1.94億美元;越南戰(zhàn)爭時，也只有2.3億美元;而海灣戰(zhàn)爭，光美軍平均一天的消耗就高達14億美元。象這樣的戰(zhàn)爭不要說我們打不起，即使象美國這樣的超級經(jīng)濟強國也感到力不從心。在海灣戰(zhàn)爭之前，美國就扮演了乞丐的角色，四處游說乞討，最終獲得了540億美元的援助。這540億美元占了海灣戰(zhàn)爭總耗費的88%，正是這540億美元解了美軍的燃眉之急，使他們得以把這場僅有42天的戰(zhàn)爭維持下來。有人據(jù)此預(yù)測：如果伊拉克能有辦法將戰(zhàn)爭再拖延2個月，那整個戰(zhàn)爭軍費消耗就將會達到幾千億美元，這對美國來說將是打不起的戰(zhàn)爭。

美軍一個裝甲師在地面戰(zhàn)斗階段，每天需要燃料50-75萬加侖，將一枚普通炸彈改裝成直接攻擊彈藥需要2.1萬美圓的改裝費，而進行一個架次的轟炸任務(wù)每小時的開支1-1.5萬美圓，部署一個航母戰(zhàn)斗群一天則需要300萬美圓，一分軍用速食食品6.77美圓，30萬美英聯(lián)軍一天的飯費就需600萬美圓，戰(zhàn)爭結(jié)束將部隊和裝備運回國內(nèi)將花費90億美圓。這次戰(zhàn)爭的費用達到990億美圓。

戰(zhàn)爭消耗巨大”這一特點表明，高技術(shù)戰(zhàn)爭是以強大的綜合國力作為后盾的。沒有強大的綜合國力，軍隊的現(xiàn)代化就無談起，沒有強大的綜合國力，就難以支撐高技術(shù)戰(zhàn)爭。從這個側(cè)面，同學(xué)也能更深刻地認(rèn)識到，當(dāng)前為什么我們黨確立以經(jīng)濟建設(shè)為中心，為什么把“是否有利于提高我國的綜合國力”作為改革成敗的標(biāo)準(zhǔn)之一了。道理很各簡單，因為只有國力增強了，我們才能有強大的國防，才能從容地應(yīng)付可能降臨到我們頭上的高技術(shù)戰(zhàn)爭。

但在強調(diào)提高國家的綜合國力的同時，必須要處理好經(jīng)濟建設(shè)與國防建設(shè)的關(guān)系。要作到協(xié)調(diào)發(fā)展。 經(jīng)濟建設(shè)搞好了不等于國防建設(shè)就一定上去了。在這方面，科威特的教訓(xùn)應(yīng)值得我們認(rèn)真汲取?？仆靥柗Q是“浮在油海上的國家”，依靠石油出口，這個國家的人可以說達到了富的流油，經(jīng)濟建設(shè)上去了，但其國防建設(shè)卻相當(dāng)薄弱，致使在1990年伊拉克只用了不到10個小時就占領(lǐng)了科威特的全部國土。但是，我們也不能因為過份強調(diào)國防建設(shè)而妨礙國家的經(jīng)濟建設(shè)的順利進行。前蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)是非常慘重的，至今令歷史學(xué)家、政治家們驚異不已，如此一個龐大的國家竟會在一年多的時間內(nèi)四分五裂，這在歷史上是從無先例的，究其原因，就是多年來，前蘇聯(lián)堅持與美國搞軍備競賽，使國內(nèi)經(jīng)濟畸形發(fā)展，它的原子彈爆炸成功了，衛(wèi)星上天了，但老百姓連土豆都吃不上，最終導(dǎo)致前蘇聯(lián)的垮臺。直到現(xiàn)在，這個后遺癥還嚴(yán)重地困擾著俄羅斯軍隊，軍人的工資發(fā)不出去，甚至連最起碼的生活都很難以維持。法國費家羅報9月7日報到，俄羅斯的戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊的一個單位的發(fā)生了5名士兵殺死一名上士，并扣壓了46名人質(zhì)，在聯(lián)邦安全局突擊之后，劫持人質(zhì)者投降了。洲長列別得說：五個月來，導(dǎo)彈部隊的軍官還沒拿到工資，他不排除軍隊發(fā)生暴亂的可能性。俄羅斯媒體披露了一驚人的內(nèi)幕，消息題名為《俄羅斯士兵賣友求才》，由于俄軍薪金太少，一些士兵把自己的戰(zhàn)友當(dāng)作人質(zhì)賣給車臣叛軍，以此換取錢才。所以，現(xiàn)在俄羅斯的軍隊中流傳著這樣一名話：政府假裝關(guān)心我們，我們也假裝保衛(wèi)國家。他們偷偷地把許多坦克、大炮，甚至制造核武器的原料都給賣掉了，據(jù)法新社9月7日報到“土耳其警方繳獲從俄羅斯走私的可用來生產(chǎn)核武器的核材料，并逮捕了四名俄羅斯人?，F(xiàn)在只要有錢，在俄羅斯幾乎什么武器都可以買到。故事片《狂吻俄羅斯》中有這樣一個有趣的鏡頭，中國倒?fàn)敒榱藬[脫一個俄羅斯走私犯的糾纏，就嚇唬他說：“有坦克嗎?”沒想到對方回答的很干脆，“有”。又問他有飛機嗎?他又回答說：“有”。這時，中國倒?fàn)斔餍哉f：“我要火箭”，沒想到對方反過來問到：“你要幾個”。這雖然是一個喜劇情節(jié)，但比較真實地反映出俄羅斯武器失去控制這一現(xiàn)狀。這些都是搞軍備競賽，導(dǎo)致國內(nèi)經(jīng)濟畸形發(fā)展帶來的惡果。目前，全世界一年的軍費總額已超過了一萬億美元，也就是說平均每分鐘就有200萬美元耗費在軍事活動中。所以， 如何處理好經(jīng)濟建設(shè)與國防建設(shè)的關(guān)系，這是各國政府所面臨重大課題