首頁(yè)
字典
詞典
成語(yǔ)
古詩(shī)
國(guó)學(xué)
百家姓
古籍分類
集部
子部
史部
經(jīng)部
精選古籍
王文成全書(shū)
陳琳詩(shī)全集
王心齋全集
劉楨詩(shī)全集
雙江聶先生文集
阮籍詩(shī)全集
嵇康詩(shī)全集
文心雕龍譯注
楚辭
楚辭補(bǔ)註
三朝北盟會(huì)編
作者:
徐夢(mèng)莘
作者:(宋)徐夢(mèng)莘 著
宋代史學(xué)名著。二百五十卷。作者徐夢(mèng)莘(1126~1207)﹐江西清江人。二十九歲舉進(jìn)士﹐一生大部分時(shí)間居家著述﹐至紹熙五年(1194)六十九歲時(shí)才撰成《三朝北盟會(huì)編》一書(shū)?!叭暴o指宋徽宗趙佶﹑宋欽宗趙桓﹑宋高宗趙構(gòu)三朝。該書(shū)會(huì)集了三朝有關(guān)宋金和戰(zhàn)的多方面史料﹐按年月日標(biāo)出事目﹐加以編排﹐故稱為“北盟會(huì)編”。宋金和戰(zhàn)是北宋末南宋年間頭等大事﹐宋人據(jù)親身經(jīng)歷或所聞所見(jiàn)記錄成書(shū)者﹐不下數(shù)百家。但“各說(shuō)異同﹐事有疑信”。因此﹐徐夢(mèng)莘將各家所記﹐以及這一時(shí)期的詔敕﹑制誥﹑書(shū)疏﹑奏議﹑傳記﹑行實(shí)﹑碑志﹑文集﹑雜著等﹐凡是“事涉北盟者”﹐兼收并蓄﹐對(duì)記述的異同和疑信﹐也不加考辨。書(shū)成之後﹐慶元二年(1196)實(shí)錄院取進(jìn)﹐作為編修《高宗實(shí)錄》的參考。其所引用的資料也因史館缺少﹐錄進(jìn)了一百多種。為此﹐宋廷特除徐夢(mèng)莘為直秘閣。此後﹐徐夢(mèng)莘又繼續(xù)編纂了《北盟集補(bǔ)》五十卷﹐但早已失傳。由於徐夢(mèng)莘痛感“靖康之禍”﹐靖康史事也就成為該書(shū)的一個(gè)重點(diǎn)。該書(shū)自政和七年(1117)宋遣使與金訂“海上之盟”開(kāi)始﹐至紹興三十一年(1161)金海陵王完顏亮被殺﹐次年宋金恢復(fù)和議止﹐共書(shū)四十五年事。靖康為時(shí)不過(guò)一年半﹐卻占了七十五卷﹐幾乎占全書(shū)的三分之一﹐而且敘事亦極細(xì)致。作者通過(guò)大量事實(shí)和細(xì)致的敘述﹐以揭示自“海上之盟”到“靖康之禍”的原委終始?!度泵藭?huì)編》徵引的文獻(xiàn)材料達(dá)二百多種﹐而且所引用的全錄原文﹐因此保存了文獻(xiàn)材料的原貌。這種引用方法﹐在過(guò)去編年史著作中是不多見(jiàn)的。該書(shū)徵引的史料﹐有許多後來(lái)散失﹐賴該書(shū)得以保存﹐為後來(lái)的研究者提供了方便。此外﹐有些史冊(cè)﹐諸如《建炎通問(wèn)錄》﹑《順昌破賊錄》﹑《靖康小雅》﹑《偽齊錄》等﹐多與《會(huì)編》所載文字相同﹐當(dāng)系從該書(shū)輯錄出來(lái)的?!度泵藭?huì)編》史料豐富﹐記述詳贍﹐為研究遼﹑宋﹑金史的基本史籍之一。 該書(shū)長(zhǎng)期僅有抄本流傳﹐竄改甚多。現(xiàn)存通行本﹐有光緒四年(1878)袁祖安的活字排印本﹐光緒三十四年許涵度的???。許本較勝於袁本﹐但錯(cuò)誤仍不少。
相關(guān)資料
卷一
卷二
卷三
卷四
卷五
卷六
卷七
卷八
卷九
卷十
卷十一
卷十二
卷十三
卷十四
卷十五
卷十六
卷十七
卷十八
卷十九
卷二十
卷二十一
卷二十二
卷二十三
卷二十四
卷二十五
卷二十六
卷二十七
卷二十八
卷二十九
卷三十
卷三十一
卷三十二
卷三十三
卷三十四
卷三十五
卷三十六
卷三十七
卷三十八
卷三十九
卷四十
卷四十一
卷四十二
卷四十三
卷四十四
卷四十五
卷四十六
卷四十七
卷四十八
卷四十九
卷五十
卷五十一
卷五十二
卷五十三
卷五十四
卷五十五
卷五十六
卷五十七
卷五十八
卷五十九
卷六十
卷六十一
卷六十二
卷六十三
卷六十四
卷六十五
卷六十六
卷六十七
卷六十八
卷六十九
卷七十
卷七十一
卷七十二
卷七十三
卷七十四
卷七十五
卷七十六
卷七十七
卷七十八
卷七十九
卷八十
卷八十一
卷八十二
卷八十三
卷八十四
卷八十五
卷八十六
卷八十七
卷八十八
卷八十九
卷九十
卷九十一
卷九十二
卷九十三
卷九十四
卷九十五
卷九十六
卷九十七
卷九十八
卷九十九
卷一百
卷一百一
卷一百二
卷一百三
卷一百四
卷一百五
卷一百六
卷一百七
卷一百八
卷一百九
卷一百十
卷一百十一
卷一百十二
卷一百十三
卷一百十四
卷一百十五
卷一百十六
卷一百十七
卷一百十八
卷一百十九
卷一百二十
卷一百二十一
卷一百二十二
卷一百二十三
卷一百二十四
卷一百二十五
卷一百二十六
卷一百二十七
卷一百二十八
卷一百二十九
卷一百三十
卷一百三十一
卷一百三十二
卷一百三十三
卷一百三十四
卷一百三十五
卷一百三十六
卷一百三十七
卷一百三十八
卷一百三十九
卷一百四十
卷一百四十一
卷一百四十二
卷一百四十三
卷一百四十四
卷一百四十五
卷一百四十六
卷一百四十七
卷一百四十八
卷一百四十九
卷一百五十
卷一百五十一
卷一百五十二
卷一百五十三
卷一百五十四
卷一百五十五
卷一百五十六
卷一百五十七
卷一百五十八
卷一百五十九
卷一百六十
卷一百六十一
卷一百六十二
卷一百六十三
卷一百六十四
卷一百六十五
卷一百六十六
卷一百六十七
卷一百六十八
卷一百六十九
卷一百七十
卷一百七十一
卷一百七十二
卷一百七十三
卷一百七十四
卷一百七十五
卷一百七十六
卷一百七十七
卷一百七十八
卷一百七十九
卷一百八十
卷一百八十一
卷一百八十二
卷一百八十三
卷一百八十四
卷一百八十五
卷一百八十六
卷一百八十七
卷一百八十八
卷一百八十九
卷一百九十
卷一百九十一
卷一百九十二
卷一百九十三
卷一百九十四
卷一百九十五
卷一百九十六
卷一百九十七
卷一百九十八
卷一百九十九
卷二百
卷二百一
卷二百二
卷二百三
卷二百四
卷二百五
卷二百六
卷二百七
卷二百八
卷二百九
卷二百十
卷二百十一
卷二百十二
卷二百十三
卷二百十四
卷二百十五
卷二百十六
卷二百十七
卷二百十八
卷二百十九
卷二百二十
卷二百二十一
卷二百二十二
卷二百二十三
卷二百二十四
卷二百二十五
卷二百二十六
卷二百二十七
卷二百二十八
卷二百二十九
卷二百三十
卷二百三十一
卷二百三十二
卷二百三十三
卷二百三十四
卷二百三十五
卷二百三十六
卷二百三十七
卷二百三十八
卷二百三十九
卷二百四十
卷二百四十一
卷二百四十二
卷二百四十三
卷二百四十四
卷二百四十五
卷二百四十六
卷二百四十七
卷二百四十八
卷二百四十九
卷二百五十
CopyRight ©2019-2025
學(xué)門(mén)教育網(wǎng)
版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):
魯ICP備19034508號(hào)-2
宋代史學(xué)名著。二百五十卷。作者徐夢(mèng)莘(1126~1207)﹐江西清江人。二十九歲舉進(jìn)士﹐一生大部分時(shí)間居家著述﹐至紹熙五年(1194)六十九歲時(shí)才撰成《三朝北盟會(huì)編》一書(shū)?!叭暴o指宋徽宗趙佶﹑宋欽宗趙桓﹑宋高宗趙構(gòu)三朝。該書(shū)會(huì)集了三朝有關(guān)宋金和戰(zhàn)的多方面史料﹐按年月日標(biāo)出事目﹐加以編排﹐故稱為“北盟會(huì)編”。宋金和戰(zhàn)是北宋末南宋年間頭等大事﹐宋人據(jù)親身經(jīng)歷或所聞所見(jiàn)記錄成書(shū)者﹐不下數(shù)百家。但“各說(shuō)異同﹐事有疑信”。因此﹐徐夢(mèng)莘將各家所記﹐以及這一時(shí)期的詔敕﹑制誥﹑書(shū)疏﹑奏議﹑傳記﹑行實(shí)﹑碑志﹑文集﹑雜著等﹐凡是“事涉北盟者”﹐兼收并蓄﹐對(duì)記述的異同和疑信﹐也不加考辨。書(shū)成之後﹐慶元二年(1196)實(shí)錄院取進(jìn)﹐作為編修《高宗實(shí)錄》的參考。其所引用的資料也因史館缺少﹐錄進(jìn)了一百多種。為此﹐宋廷特除徐夢(mèng)莘為直秘閣。此後﹐徐夢(mèng)莘又繼續(xù)編纂了《北盟集補(bǔ)》五十卷﹐但早已失傳。由於徐夢(mèng)莘痛感“靖康之禍”﹐靖康史事也就成為該書(shū)的一個(gè)重點(diǎn)。該書(shū)自政和七年(1117)宋遣使與金訂“海上之盟”開(kāi)始﹐至紹興三十一年(1161)金海陵王完顏亮被殺﹐次年宋金恢復(fù)和議止﹐共書(shū)四十五年事。靖康為時(shí)不過(guò)一年半﹐卻占了七十五卷﹐幾乎占全書(shū)的三分之一﹐而且敘事亦極細(xì)致。作者通過(guò)大量事實(shí)和細(xì)致的敘述﹐以揭示自“海上之盟”到“靖康之禍”的原委終始?!度泵藭?huì)編》徵引的文獻(xiàn)材料達(dá)二百多種﹐而且所引用的全錄原文﹐因此保存了文獻(xiàn)材料的原貌。這種引用方法﹐在過(guò)去編年史著作中是不多見(jiàn)的。該書(shū)徵引的史料﹐有許多後來(lái)散失﹐賴該書(shū)得以保存﹐為後來(lái)的研究者提供了方便。此外﹐有些史冊(cè)﹐諸如《建炎通問(wèn)錄》﹑《順昌破賊錄》﹑《靖康小雅》﹑《偽齊錄》等﹐多與《會(huì)編》所載文字相同﹐當(dāng)系從該書(shū)輯錄出來(lái)的?!度泵藭?huì)編》史料豐富﹐記述詳贍﹐為研究遼﹑宋﹑金史的基本史籍之一。 該書(shū)長(zhǎng)期僅有抄本流傳﹐竄改甚多。現(xiàn)存通行本﹐有光緒四年(1878)袁祖安的活字排印本﹐光緒三十四年許涵度的???。許本較勝於袁本﹐但錯(cuò)誤仍不少。