杜騙新書 第八類

　　詐稱公子盜商銀

　　陳棟，山東人也，屢年往福建建陽地名長埂，販買機(jī)布。

　　萬歷三十二年季春，同二仆帶銀壹千余兩復(fù)往長埂買布。途逢一棍，窺其銀多，欲謀之，見棟乃老練慣客，每遲行早宿，關(guān)防嚴(yán)密，難以動(dòng)手。詐稱福建分巡建南道公子，甚有規(guī)模態(tài)度，乃帶四仆，一路與棟同店。棍不與棟交語，而棟亦不之顧也。

　　直至江西鉛山縣，其縣丞姓蔡名淵者，乃廣東人也，與巡道府異縣，素不相識，棍往拜之?？h丞聞是巡道公子，待之甚厚，即來回拜，送下程。棟見縣丞回拜，信其為真公子。是夜棍以下程請棟，棟歡領(lǐng)之，而中心猶謹(jǐn)防他盜，不敢痛飲，棍猶動(dòng)手不得。次日經(jīng)烏石，宿其地。非大口岸，棟欲辦酒回禮，以無物可買而止。又次日到崇安縣宿，棟心謂此到長埂舊主不遠(yuǎn)，猶其外之故家也。且來日與公子別矣，不答敬，殊非禮也，遂買肴饌請之。棍謂棟曰：“同舟過江，前緣非偶，與君一路同來，豈非偶乎。明日與君分路，燕鴻南北，未知何日再會?！?br>
　　各開懷暢飲，延至三更。其仆皆困頓熟睡。棟醉甚，亦伏桌睡。

　　棍遂將棟之財(cái)物悉偷去。

　　待棟醒來，不知棍何處去矣。即在崇安縣告店家通同作弊。

　　隨即往江西廣信府告其縣丞勾引光棍，而以原店家作證?？h丞訴曰：“福建巡道實(shí)與我同府異縣，其人姓氏我素知之，但公子并未會面。他稱其姓氏來拜我，我乃縣丞小官，安得不回他拜，不送他贐。今至崇安已經(jīng)數(shù)日，盜你銀去，與我何干。”

　　棟曰：“那棍一路同來，我防之甚切。他來謁你，而你回拜，我方信是真公子，故墮其術(shù)。今其人系你相識，安得不告你。”

　　本府不能判斷。棟又在史大巡處告。史爺判是縣丞不合錯(cuò)拜公子，輕易便送下程，致誤客商，不無公錯(cuò)，諒斷銀壹百兩與棟作盤纏之資而歸。

　　噫！棍之設(shè)機(jī)巧矣。一路裝作公子，商人猶知防之，至拜縣丞，而縣丞回拜送贐，孰不以為真公子也。

　　又先設(shè)機(jī)以請商人，則商人備禮以答敬，亦理所必然也。乃故纏飲，困其主仆，則乘夜行竊易矣。故曰其設(shè)機(jī)最巧也。使棟更能慎防一夜則棍奸無所施。故慎始不如慎終。日干更繼以夕惕，斯可萬無一失。不然抱甕汲井，幾至井口而敗其甕，與不慎何異。吾愿為商者處終如謹(jǐn)始可也?！　§乓聤y啟盜心

　　游天生，徽州府人，豐彩俊雅，好裝飾。嘗同一仆徐丁，攜本銀五百余兩，往建寧府買鐵。始到崇安縣，搭一青流船。　　稍公名李雅，水手名翁迓。雅先以嫖賭破家，后無奈而撐船。

　　其時(shí)船至建陽縣，天生起岸，往拜鄉(xiāng)親，將衣箱打開，取出衣服鮮麗，所帶用物俱美。雅一見生心。至晚，天生叫稍公買些酒饌，雅暗將陀陀花入酒中。陀陀花者，乃三年茄花也。人服此則昏迷不能語。是夜天生主仆中了此毒，醉不能醒。三鼓時(shí)候，雅邀水手行謀，水手曰：“錢財(cái)有命，不可逆理妄求。倘若事泄，罪將安逃，吾不敢為也。”雅狼心一起，不聽水手之阻，將其主仆推入深潭。天生淹死，徐丁幸飲酒少，入水復(fù)蘇，頗識水性，浮水上岸。

　　次日，搭后船往建寧府，即抱牌告于王太爺，當(dāng)差捕兵六名，同徐丁到臨江門去緝拿。臨江門乃建寧往來諸船湊集之口岸也。是時(shí)李雅謀財(cái)在手，正買酒上船，思量作樂。徐丁認(rèn)得，即引捕兵擒鎖，搜其贓物，尚在船中。遂并人贓俱拿到府。王爺審問，雅見事露，難以推托，一概供招，攀及水手同謀。徐丁曰：“我當(dāng)中毒時(shí)，酩酊不能言，夢中聞得水手勸阻，不與同謀，已先逃去。今若枉及此人，令后人不肯向善也。”王爺即將李雅責(zé)四十板，收監(jiān)，依律擬斬。其行李并原銀，差防夫二名同徐丁直解至天生家去。

　　李雅次年冬季處決。后水手翁迓棄船歸農(nóng)，頗致豐足。雅以謀人而促死，迓以阻諫而全家，諺曰：“善有善報(bào)，惡有惡報(bào)，信不虛也。

　　按：游天生之召禍，良由衣服華麗，致使賊稍垂涎。大凡孤客搭船，切須提防賊稍謀害。晝宜略睡，夜方易醒，煮菜暖酒，尤防放毒。服宜樸素，勿太炫耀。故老子曰：“良賈深藏若虛?！笨鬃釉唬骸耙约s失之者鮮。”此誠養(yǎng)德之言，抑亦遠(yuǎn)禍之道也。