國學(xué)古籍
  • 北溪字義 卷下·理

    作者: 《北溪字義》陳淳
      道與理大概只是一件物,然析為二字,亦須有分別。道是就人所通行上立字,與理對說,則道字較寬,理字較實,理有確然不易底意。故萬古通行者,道也;萬古不易者,理也。理無形狀,如何見得?只是事物上一個當(dāng)然之則便是理。則是準(zhǔn)則、法則,有個確定不易底意。只是事物上正合當(dāng)做處便是“當(dāng)然”,即這恰好,無過些,亦無不及些,便是“則”。如為君止于仁,止仁便是為君當(dāng)然之則;為臣止于敬,止敬便是為臣當(dāng)然之則;為父止于慈,為子止于孝,孝慈便是父子當(dāng)然之則。又如足容重,重便是足容當(dāng)然之則;手容恭,恭便是手容當(dāng)然之則。如尸便是坐中當(dāng)然之則,如齊便是立中當(dāng)然之則,古人格物窮理,要就事物上窮個當(dāng)然之則,亦不過只是窮到那合做處、恰好處而已?! ±砼c性字對說,理乃是在物之理,性乃是在我之理。在物底便是天地人物公共底道理,在我底乃是此理已具,得為我所有者?! ±砼c義對說,則理是體,義是用;理是在物當(dāng)然之則,義是所以處此理者。故程子曰:在物為理,處物為義。