國學古籍
  • 潛夫論箋校正 實邊〔一〕第二十四

    作者: 《潛夫論箋校正》王符
      夫制國者,必照察遠近之情偽〔二〕,預禍福之所從來〔三〕,乃能盡群臣之筋力〔四〕,而保興其邦家〔五〕。

      〔一〕○鐸按:驅民內遷,前二篇已斥其謬矣。非但不可遷也,更當勸民往實之。此篇闡發(fā)實邊之要義。

      〔二〕僖廿八年左傳云:“民之情偽,盡知之矣。”  〔三〕“預”下脫一字。說苑權謀篇云:“知命者預見存亡禍福之原?!眳问洗呵镎兕惼疲骸暗湼V詠?,眾人以為命焉,不知其所由?!?br>
      〔四〕莊子徐
    鬼篇云:“筋力之士矜難?!?br>
      〔五〕詩瞻彼洛矣云:“保其家邦。”  前羌始叛,草創(chuàng)新起,器械未備,虜或持銅鏡以象兵,或負板案以類楯,惶懼擾攘,未能相持。一城易制爾〔一〕,郡縣皆大熾〔二〕。及百姓暴被殃禍,亡失財貨,人哀奮怒,各欲報讎〔三〕,而將帥皆怯劣軟弱,不敢討擊,但坐調文書,以欺朝廷〔四〕。實殺民百則言一,殺虜一則言百;或虜實多而謂之少,或實少而謂之多〔五〕。傾側巧文,要取便身利己,而非獨憂國之大計,哀民之死亡也〔六〕。

      〔一〕御覽三百五十七作“遑遽擾攘,未能相一,誠易制也”。

      〔二〕后漢書西羌傳論云:“永初之閑,群種蜂起。自西戎作逆,未有陵斥上國若斯其熾也?!痹娏略疲骸矮N狁孔熾”,毛傳:“熾,盛也?!崩m(xù)漢書五行志云:“奸慝大熾。”王先生云:‘“郡縣”下有脫文,宜言郡縣不為意以至寇熾之事?!?br>
      〔三〕“哀”當作“褱”,與“懷”同。史記司馬相如傳喻巴蜀檄云:“人懷怒心,如報私讎?!?br>
      〔四〕史記李斯傳云:“高聞其文書相往來。”漢書匈奴傳顏師古注:“調,發(fā)也?!?br>
      〔五〕后漢書皇甫規(guī)傳云:“羌戎潰叛,不由承平,皆由邊將失于綏御,乘常守安,則加侵暴,茍競小利,則致大害,微勝則虛張首級,軍敗則隱匿不言?!卑匆?guī)所言,乃永和時事,而情狀正與此同。漢書王莽傳田況上言亦云:“盜賊始發(fā),其原甚微,非部吏、伍人所能禽也。咎在長吏不為意,縣欺其郡,郡欺朝廷,實百言十,實千言百。朝廷忽略,不輒督責,遂至延曼連州?!?br>
      〔六〕韓非子外儲說左下:‘●危曰:“公傾側法令。”’漢書刑法志宣帝詔曰:“閑者吏用法,巧文寢深。”趙充國傳:‘充國曰:“諸君但欲便文自營,非為公家忠計也?!薄础氨闵砝骸奔促Z誼傳所云“見利則逝,見便則奪,有便吾身者,則欺賣而利之”也。

      又放散錢谷,殫盡府庫,乃復從民假貸,強奪財貨。千萬之家,削身無余,萬民匱〔一〕竭,因隨以死亡者,皆吏所餓殺也〔二〕。其為酷痛,甚于逢虜〔三〕。寇鈔賊虜,忽然而過,未必死傷。至吏〔四〕所搜索剽奪〔五〕,游踵涂地〔六〕,或覆宗滅族,絕無種類;或孤婦女〔七〕,為人奴婢,遠見販賣〔八〕,至令〔九〕不能自活〔一0〕者,不可勝數(shù)也〔一一〕。此之感天致災,尤逆陰陽〔一二〕。

      〔一〕“匱”舊作“遺”?!痂I按:下文“又遭蝗旱饑遺”,又引周書“其民可遺竭也”,誤并與此同。唐人書“匚”或變作“●”,見干祿字書?!皡T”作“●”,故誤為“遺”矣。

      〔二〕后漢書龐參傳云:“比年羌寇特困隴右,供徭賦役,為損日滋,官負人責,數(shù)十億萬。今復募發(fā)百姓,調取谷帛,衒賣什物,以應吏求。外傷羌虜,內困征賦,縣官不足,輒貸于民。民已窮矣,將從誰求?”西羌傳云:“自羌叛十余年閑,兵連師老,不暫寧息。軍旅之費,轉運委輸,用二百四十余億,府帑空竭,延及內郡。邊民死者,不可勝數(shù),幷、涼二州,遂至虛耗。”  〔三〕后漢書南蠻傳:‘中郎將尹就討益州叛羌,益州諺曰:“虜來尚可,尹來殺我?!薄跏纤裕妇偷?。漢書王莽傳云:‘田況言:“今空復多出將率,郡縣苦之,反甚于賊?!薄衷疲骸珟煛⒏己蠈J士十余萬人,所過放縱。東方為之語曰:“寧逢赤眉,不逢太師。太師尚可,更始殺我?!弊淙缣餂r之言?!馀c此同。

      〔四〕“吏”舊作“使”?!  参濉撤窖栽疲骸八?、略,求也。就室曰搜,于道曰略?!闭f文云:“●,入家搜也。”經典通用“索”。

      〔六〕“游”當為“旋”。漢書王子侯表序云:“旋踵亦絕?!标隋e傳云:“前死不還踵”,顏師古注:‘還,讀曰“旋”。旋踵,回旋其足也?!嵬▊髟疲骸皠?、項分爭,使人肝腦涂地?!?br>
      〔七〕王先生云:‘“孤”下當有脫字?!^培按:當作“幼孤”。史記司馬相如傳云:“幼孤為奴?!被蛟疲骸肮聥D女,謂略取婦女,使之孤獨也?!睗h書南粵傳文帝賜佗書云:“寡人之妻,孤人之子?!薄痂I按:或說是。孤,使動詞。

      〔八〕后漢書光武帝紀建武七年詔:“吏人遭饑亂,及為青、徐賊所略,為奴婢下妻,欲去留者,恣聽之。敢拘制不還,以賣人法從事?!睍x書刑法志陳群新律序云:“舊律,盜律有和賣買人?!?br>
      〔九〕“令”舊作“今”。

      〔一0〕“活”舊作“治”?!  惨灰弧场耙病弊忠裳?。○鐸按:“也”字當在“陰陽”下。

      〔一二〕漢書嚴助傳淮南王安上書云:“臣聞軍旅之后,必有兇年。言民之各以其愁苦之氣,薄陰陽之和,感天地之精,而災氣為之生也。”魏相傳相上書亦用淮南語。

      且夫士重遷〔一〕,戀慕墳墓〔二〕,賢不肖之所同也。民之于徙〔三〕,甚于伏法。伏法不過家一人死爾。諸亡失財貨,奪土遠移,不習風俗,不便水土,類多滅門,少能還者。代馬望北,狐死首丘〔四〕,邊民謹頓〔五〕,尤惡內留。雖知禍大〔六〕,猶愿守其緒業(yè)〔七〕,死其本處,誠不欲去之極。太守令長,畏惡軍事,皆以素非此土之人,痛不著身,禍不及我家〔八〕,故爭郡縣以內遷〔九〕。至遣吏兵〔一0〕,發(fā)民禾稼,發(fā)徹屋室〔一一〕,夷其營壁〔一二〕,破其生業(yè)〔一三〕,強劫驅掠,與其內入〔一四〕,捐棄羸弱,使死其處。當此之時,萬民怨痛,泣血叫號〔一五〕,誠愁鬼神而感天心。然小民謹劣〔一六〕,不能自達闕廷,依官吏家,迫將威嚴〔一七〕,不敢有摯〔一八〕。民既奪土失業(yè),又遭蝗旱饑匱〔一九〕,逐道東走,流離分散〔二0〕,幽、冀、兗、豫,荊、揚、蜀、漢,饑餓死亡,復失太半〔二一〕。邊地遂以丘荒〔二二〕,至今無人。原禍所起,皆吏過爾〔二三〕。

      〔一〕“夫士重遷”當作“安土重遷”。漢書元帝紀永光四年詔曰:“安土重遷,黎民之性,骨肉相附,人情所愿也?!蓖ǖ湟灰迣嵳撛疲骸靶∪酥椋餐林剡w,寧就饑餒,無適樂土之慮?!?br>
      〔二〕見救邊篇注。

      〔三〕王先生云:‘“于徙”疑“畏徙”之誤。’

      〔四〕后漢書班超傳云:“狐死首丘,代馬依風。”文選古詩十九首李善注引韓詩外傳云:‘詩曰:“代馬依北風,飛鳥棲故巢?!苯圆煌局^也?!?br>
      〔五〕頓,讀為“鈍”?!痂I按:方言十:“頓、愍,惛也?!敝旑D,謂謹愿惛闇也。二字平列,又疊韻。

      〔六〕“大”舊作“人”?!痂I按:班祿篇:“乃用奢夸廓人”,“人”誤作“大”,猶此“大”誤作“人”也?!  财摺雏}鐵論論誹篇云:“緒業(yè)不備者,不可以言理?!?br>
      〔八〕列女傳魏曲沃負曰:“有禍必及吾家?!?br>
      〔九〕“爭”下當脫“壞”字。敘錄云:“令壞郡縣,毆民內遷?!?br>
      〔一0〕漢書何并傳云:“并自從吏兵追林卿?!?br>
      〔一一〕詩十月之交云:“徹我墻屋?!壁w策:‘孟嘗君曰:“毋發(fā)屋室?!薄础鞍l(fā)”字與上復,此當讀為“廢”。說文云:“廢,屋傾也?!薄痂I按:下“發(fā)”字不誤,上“發(fā)”字當為“癹”。說文:“癹,以足蹋夷艸?!币呵飩髟唬骸鞍j夷
    崇之?!苯耠[六年左傳作“芟夷”,杜注:“芟,刈也?!卑j、芟義近?!鞍j民禾稼”,猶言“刈民禾稼”耳。后漢書西羌傳:“乃遂刈其禾稼,發(fā)徹室屋”,即本此文,是其明證矣?!鞍j”作“發(fā)”者,世人多見“發(fā)”,少見“癹”,故“癹”訛而為“發(fā)”,或改為“芟”,班固答賓戲:“夷險發(fā)荒”,一作“芟荒”,尤其著例。此“癹”字若不誤為“發(fā)”,則校者亦必改為“芟”。古書有因字誤,而轉足考見舊本者,此類是已。夫屋可言發(fā)(鹽鐵論散不足篇“發(fā)屋賣業(yè)”是),而禾稼不可言發(fā)。汪不訂上句之誤,而輒改下讀,蓋泥于廢、芟之本訓,而適忘成十三年左傳有“芟夷我農功”之文。故有待今日之補苴也。  〔一二〕漢書趙充國傳云:“行必為戰(zhàn)備,止必堅營壁。”呂氏春秋似順論云:“往而夷夫壘”,高誘注:“夷,平也?!薄  惨蝗碀h書荊王劉賈傳云:“入楚地,燒其積聚,以破其業(yè)?!备叩奂o云:“不事家人生產作業(yè)?!焙鬂h書循吏仇覽傳云:“勸人生業(yè),為制科令,至于果菜為限,
    豕有數(shù)?!?br>
      〔一四〕○鐸按:“其”猶“之”也。此言太守令長強驅其民,使與之入居內郡也。本書之、其多互用,上文“此之感天致災”,以“之”為“其”,猶此以“其”為“之”矣。

      〔一五〕詩雨無正云:“鼠思泣血。”“叫號”見救邊篇。

      〔一六〕○鐸按:漢書賈誼傳:“其次廑得舍人”,注:“廑,劣也?!敝苷Z:“余一人僅亦守府”,注:‘“僅”猶“劣”也?!敗⑩?、僅并字異而義同。

      〔一七〕“威”舊作“滅”,據(jù)程本改。韓非子六反篇云:“吏威嚴而民聽從?!薄  惨话恕场皳础币伞斑`”,字形相近而誤?!痂I按:二字形遠,無緣致誤。此疑當作“敢有不慹”。說文:“慹,怖也。”言敢有不懼耳。汪說失之。

      〔一九〕“匱”舊作“遺”?!痂I按:此篇“匱”誤作“遺”,凡三見。說詳上。

      〔二0〕呂氏春秋貴直論:‘狐援曰:“吾今見民之洋洋然東走,而不知所處。”’或云:此“東”疑“奔”之誤。后漢書隗囂傳討王莽檄云:“生者則奔亡流散,幼孤婦女,流離系虜?!薄痂I按:寇發(fā)于西,故人民東走,下文兗、豫、荊、揚,皆在幷、涼之東也?!皷|”字不誤。

      〔二一〕后漢書馮衍傳云:“四垂之人,肝腦涂地,死亡之數(shù),不啻大半。”漢書高帝紀韋昭注:“凡數(shù),三分有二為太半,有一分為少半?!?br>
      〔二二〕意林云:“邊境牛羊,不可久荒?!薄芭Q颉奔瓷衔摹疤搿敝`?!扒稹迸f作“兵”,據(jù)敘錄改。后漢書梁統(tǒng)后冀傳云:“包含山藪,遠帶丘荒?!蔽倪x陸士衡嘆逝賦云:“
    城闕之丘荒?!彪`釋廣漢太守沈子琚綿竹江堰碑云:“躬耕者少,溉田●●”?!啊瘛瘛奔础扒鸹摹?。按廣雅釋詁云:“丘,空也?!睗h書息夫躬傳“丘亭”,后漢書龐參傳“丘城”,皆取此義。西羌傳虞詡疏曰:“眾羌內潰,郡縣兵荒?!薄氨摹币梢唷扒鸹摹敝`。

      〔二三〕后漢書西羌傳云:“羌既轉盛,而二千石令長多內郡人,并無戰(zhàn)守意,皆爭上徙郡縣,以避寇難。朝廷從之,遂移隴西徙襄武,安定徙美陽,北地徙池陽,上郡徙衙。百姓戀土,不樂去舊,遂乃刈其禾稼,發(fā)徹室屋,夷營壁,破積聚。時連旱蝗饑荒,而驅踧劫略,流離分散,隨道死亡?;驐壘枥先?,或為人仆妾,喪其大半?!苯员敬宋?。

      夫土地者,民之本也,誠不可久荒以開敵心〔一〕。且扁鵲之治病也〔二〕,審閉結〔三〕而通郁滯〔四〕,虛者補之,實者瀉之,〔五〕故病愈而名顯。伊尹之佐湯也,設輕重而通有無,損積余以補不足,故殷治而君尊〔六〕。賈誼痛于偏枯躄痱之疾〔七〕。今邊郡千里,地各有兩縣,戶財置數(shù)百〔八〕,而太守周回萬里,空無人民,美田棄而莫墾發(fā)〔九〕;中州內郡〔一0〕,規(guī)地拓〔一一〕境,不能半〔一二〕邊,而口戶百萬〔一三〕,田畝一全〔一四〕,人眾地荒,無所容足〔一五〕,此亦偏枯躄痱之類也。

      〔一〕“開敵心”舊作“開墾”,據(jù)意林改。敘錄亦云:“今又丘荒,慮必生心?!绷信畟鲿x獻驪姬云:“邊境無主,則開寇心。夫寇生其心,民嫚其政,國之患也?!卑磿x語“開”作“啟”。漢避景帝諱,以“啟”為“開”。

      〔二〕史記云:“扁鵲者,姓秦氏,名越人?!薄  踩碀h書藝文志論經方云:“通閉解結,反之于平。”

      〔四〕素問六元正紀大論:‘黃帝曰:“郁之甚者,治之奈何?”岐伯曰:“木郁達之,火郁發(fā)之,土郁奪之,金郁泄之,水郁折之?!薄皽弊峙f脫,據(jù)意林補?;茨献觽m真訓云:“血脈無郁滯?!?br>
      〔五〕素問三部九候論:‘岐伯曰:“必先度其形之肥瘦,以調其氣之虛實。實則瀉之,虛則補之?!薄  擦彻茏拥財?shù)篇云:“昔日桀霸有天下,而用不足。湯有七十里之薄,而用有余。伊尹善通移輕重,開闔決塞,通于高下徐疾之策,坐起之費時也?!薄  财摺承聲饪h篇云:“天下非特倒縣而已也,又類躄,且病痱。夫躄者一面病,痱者一方痛?!闭f文云:“痱,風病也?!?,半枯也?!彼貑柹鷼馔ㄌ煺撛疲骸昂钩銎冢谷似?。”

      〔八〕漢書文帝紀二年顏師古注:‘“財”與“纔”同?!?br>
      〔九〕漢書劉屈牦傳云:“興美田以利子弟賓客?!?br>
      〔一0〕漢書司馬相如傳大人賦云:“在乎中州”,顏師古注:“中州,中國也?!薄皟瓤ぁ弊⒁娋冗吰?。

      〔一一〕“拓”與“柝”同。

      〔一二〕“半”舊作“生”,孫侍御改?!  惨蝗场翱趹簟币傻?。

      〔一四〕王先生云:‘“全”當作“金”,謂直貴也。古以一斤為一金?!^培按:“一”蓋“不”字之壞。管子禁藏篇云:“戶籍田結者,所以知貧富之不貲也。故善者必先知其田,乃知其人。田備然后民可足也?!薄安蝗奔础安粋洹敝^?!痂I按:汪說近是。

      〔一五〕荒”當為“狹”。商子算地篇云:“地狹而民眾者,民勝其地?!眮砻衿疲骸巴联M而民眾?!笔酚涁浿硞髟疲骸暗匦∪吮??!庇衷疲骸巴恋匦—M民人眾?!丙}鐵論園池篇云:“三輔迫近于山河,地狹人眾?!苯云渥C也。通典一引崔實政論云:“今青、齊、兗、冀,人稠土狹,不足相供,而三輔左右及涼、幽州內附近郡,皆土曠人稀,厥田宜稼,悉不肯墾。今宜徙貧民不能自業(yè)者于寬地,此亦開草辟土振民之術也?!标套哟呵镫s下云:“不得容足而寓焉?!?br>
      周書曰:“土多人少,莫出其材,是謂虛土,可襲伐也。土少人眾,民非其民,可匱〔一〕竭也?!笔枪释恋厝嗣癖叵喾Q也〔二〕。今邊郡多害而役劇〔三〕,動入禍門〔四〕。不為興利除害,有以勸之,則長無與復之〔五〕,而內〔六〕有寇戎之心〔七〕。西羌北虜,必生窺欲,誠大憂也。

      〔一〕“匱”舊作“遺”。

      〔二〕逸周書文傳解云:“土多民少,非其土也。土少人多,非其人也?!庇衷疲骸_望曰:“土廣無守可襲伐,土狹無食可圍竭。二禍之來,不稱之災?!薄钻俗ⅲ骸罢匀送料喾Q為善也?!倍Y記王制云:“凡居民,量地以制邑,度地以居民。地邑民居,必參相得也?!蔽究澴颖勂疲骸傲客恋胤蚀摱⒁兀ǔ欠Q地,以城稱人,以人稱粟。三相稱,則內可以固守,外可以戰(zhàn)勝?!鄙套觼砻衿疲骸暗胤桨倮镎?,山陵處什一,藪澤處什一,溪谷流水處什一,都邑蹊道處什一,惡田處什一,良田處什四?!醮耸匙鞣蛭迦f。其山陵溪谷藪澤,可以給其材,都邑蹊道,足以處其民。先王制土分民之律也。今秦之地,方千里者五,而谷土不能處二,田數(shù)不滿百萬,其藪澤溪谷名山大川之財物貨寶,又不盡為用。此人不稱土也?!?br>
      〔三〕后漢書和帝紀永元十三年詔曰:“幽、幷、涼州戶口率少,邊役眾劇。”

      〔四〕史記趙世家:‘李兌曰:“同類相推,俱入禍門?!薄?br>
      〔五〕○鐸按:“有以勸之,則長無與復之”,“與”猶“以”也,互文耳。

      〔六〕“內”舊作“門”。

      〔七〕管子法法篇云:“期于興利除害?!敝螄疲骸跋韧跽呱茷槊癯εd利,故天下之民歸之。所謂興利者,利農事也。所謂除害者,禁害農事也。農事勝則入粟多,入粟多則國富,國富則安鄉(xiāng)重家;安鄉(xiāng)重家,則雖變俗易習,驅眾移民,至于殺之,而民不惡也。此務粟之功也。上不利農則粟少,粟少則人貧,人貧則輕家,輕家則易去,易去則上令不能必行;上令不能必行,則禁不能必止;禁不能必止,則戰(zhàn)不必勝,守不必固矣。”鹽鐵論未通篇云:‘傳曰:“大軍之后,累世不復?!狈浇窨镆坝须]而不墾,城郭有宇而不實,邊郡何饒之有乎?’漢書嚴助傳淮南王安上書云:“四年不登,五年復蝗,民生未復。”徐樂傳云:“間者,關東五谷數(shù)不登,年歲未復,民多窮困,重之以邊境之事,推數(shù)循理而觀之,民宜有不安其處者矣。不安故易動,易動者,土崩之埶也?!标隋e傳云:“陛下不救,則邊民絕望,而有降敵之心。”

      百工制器,咸填其邊,散之兼倍,豈有私哉?乃所以固其內爾。先圣制法,亦務實邊,蓋以安中國也。譬猶家人遇寇賊者,必使老小羸軟居其中央,丁強武猛衛(wèi)其外〔一〕。內人奉其養(yǎng),外人御其難,蛩蛩距虛,更相恃仰,乃俱安存〔二〕。

      〔一〕白虎通五行篇云:“丁者,強也。”論衡無形篇云:“身氣丁強。”  〔二〕呂氏春秋不廣篇云:“北方有獸名曰蹶,鼠前而兔后,趨則跲,走則顛,常為蛩蛩距虛取甘草以與之。蹶有患害也,蛩蛩距虛必負而走?!睜栄裴尩刈鳌摆鲒鰧摗?。韓非子外儲說左上云:“不恃仰人而食?!毙聲赖抡f云:“物莫不仰恃德?!闭摵飧蓄惼疲骸肮o大小,德無多少,人須仰恃賴之者,則為美矣?!?br>
      詔書法令:二十萬口,邊郡十萬,歲舉孝廉一人;員除世舉廉吏一人〔一〕。羌反以來,戶口減少,又數(shù)易太守,至十歲不得舉。當職勤勞而不錄〔二〕,賢俊蓄積而不悉〔三〕,衣冠無所覬望〔四〕,農夫無所貪利,是以逐稼中災,莫肯就外。古之利其民,誘之以利,弗脅以刑〔五〕。易曰:“先王以省方觀民設教〔六〕?!笔枪式ㄎ涑酢财摺常眠吙?,戶雖數(shù)百,令歲舉孝廉,以召來人。今誠宜權時令邊郡舉孝一人,廉吏世〔八〕舉一人,益置明經百石一人〔九〕,內郡人將妻子來占著〔一0〕,五歲以上,與居民同均,皆得選舉。又募運民耕邊入谷,遠郡千斛,近郡二千斛,拜爵五大夫〔一一〕??刹挥粽撸故潮顿Z于內郡〔一二〕。如此,君子小人各有所利,則雖欲令無往,弗能止也。此均〔一三〕苦樂,平傜役,充邊境,安中國之要術也。

      〔一〕“詔書”以下,文有脫誤。按后漢書丁鴻傳云:‘永元四年,代袁安為司徒。時大郡口五六十萬,舉孝廉二人,小郡口二十萬幷有蠻夷者,亦舉二人。帝以為不均,下公卿會議。鴻與司空劉方上言:“凡口率之科,宜有階品,蠻夷錯雜不得為數(shù)。自今郡國,率二十萬口,歲舉孝廉一人;四十萬,二人;六十萬,三人;八十萬,四人;百萬,五人;百二十萬,六人;不滿二十萬,二歲一人;不滿十萬,三歲一人?!钡蹚闹!偷奂o永元十三年詔曰:“幽、幷、涼州,戶口率少,邊役眾劇,束修良吏,進仕路狹。撫接夷狄,以人為本。其令緣邊郡,口十萬以上,歲舉孝廉一人;不滿十萬,二歲舉一人;五萬以下,三歲舉一人?!薄鹩衢性疲骸牢脑徑?,亦自可通。后漢書丁鴻傳:“自今郡國,率二十萬口,歲舉孝廉一人?!庇趾偷奂o:“令緣邊郡,口十萬以上,歲舉孝廉一人?!笔菨h制舉孝廉,內郡與邊地不同。此文則合并言之?!霸t書法令,二十萬口”,此以內地言也;“邊郡十萬”,此以邊地言也;其下云“歲舉孝廉一人”,則合內地邊地而言也。如分別言之,當云“詔書法令,郡國二十萬口,歲舉孝廉一人;邊郡十萬口,歲舉孝廉一人”,則文義自明矣?!皢T除世”句,“世”乃“三十”二字之誤?!俺币僧敒椤半H”?;茨显烙枺骸案卟豢呻H”,注曰:“際,至也?!薄半H”與“至”一聲之轉。以“際”為“至”,蓋漢人語?!皢T際三十,舉廉吏一人”,言滿三十員,則舉一廉吏也。下文云:“廉吏世舉一人”,“世”亦當為“三十”?!痂I按:俞說是?!笆馈奔础柏Α敝?。說文:“卅,三十幷也?!笔錾馄骸傲钍罋q老古時一赦”,浮侈篇:“或丁夫世不傅犁鋤”,“世”字誤與此同。

      〔二〕毛詩卷耳序云:“知臣下之勤勞?!比陦炧嵐{云:“賢者而處勤勞之職。”

      〔三〕“不”字舊脫,據(jù)程本補。新語術事篇云:“道術蓄積而不舒?!眳窃酱呵铮骸樽玉阍唬骸捌酵踝?,吾志不悉矣?!薄  菜摹碀h書杜周傳云:“衣冠謂欽為盲杜子夏”,顏師古注:“衣冠,謂士大夫也?!闭f文云:“覬,●幸也?!毙栄艔V言云:“覬,望也?!?br>
      〔五〕“利其民”之“利”當為“理”。理,治也。襄廿六年左傳云:“古之治民者,勸賞而畏刑?!倍抛ⅲ骸皹沸匈p而憚用刑?!薄痂I按:“利”當為“制”,涉上下文二“利”字而誤?!爸啤北咀鳌啊瘛保逝c“利”恒相亂,邊議篇:“易利御寇”,舊訛“制”,卜列篇:“奉成陰陽而制物”,舊誤“利”,其比也?!爸泼瘛迸c篇首“制國”義近。書呂刑:“折民惟刑”,一作“制民惟刑”,陶潛四八目引同,此古言“制民”之證。

      〔六〕觀象辭。

      〔七〕后漢光武紀元。

      〔八〕○鐸按:“世”當為“卅”,說見上?!叭恕背瘫咀鳌坝帧?,訛。

      〔九〕○鐸按:上文“邊郡舉孝一人,廉吏卅舉一人”,皆言口率,不言其秩,疑此“百石”當為“百戶”,言此時邊郡戶口銳減,每百戶得增置一明經,所謂權宜之計也。

      〔一0〕“占”舊作“召”。史記田叔傳云:“因占著名數(shù),家于武功”,索隱云:“言卜日而自占著家口名數(shù),隸于武功,猶今附籍然也?!睗h書宣帝紀地節(jié)三年詔曰:“流民自占八萬余口”,顏師古注:“占者,謂自隱度其戶口而著名籍也?!倍艺f“占”字各異,顏氏得之?!痂I按:小司馬以“家”為“家口”亦誤。說文:“家,居也?!毖跃佑谖涔σ病A凶犹烊鹌骸皣蛔?,將嫁于衛(wèi)”,家、嫁古字通。

      〔一一〕漢書百官公卿表云:“爵九級,五大夫?!?br>
      〔一二〕“可”疑“其”之誤?!百Z”讀為“價”。墨子號令篇云:“牧粟米布錢金,出內畜產,皆為平直其賈,與主人券書之。事已,皆各以其賈倍賞之。又用其賈貴賤多少賜爵。欲為吏者許之。其不欲為吏,而欲以受賜賞爵祿若贖士親戚所知罪人者,以令許之?!贝宋谋居诒?。

      〔一三〕“此均”二字舊倒。