首頁
字典
詞典
成語
古詩
國學(xué)
百家姓
古籍分類
集部
子部
史部
經(jīng)部
精選古籍
崔顥詩全集
思舊賦并序
李斯諫逐客書
登樓賦
與山巨源絕交書
師說
林紓作品集
誡子篇
送董生邵南序
寒花葬志
老子道德經(jīng)校釋 第六十一章
作者:
《老子道德經(jīng)校釋》老子
大國者下流,
高亨曰:此句當(dāng)作“治大國若居下流”,轉(zhuǎn)寫挩“治”字“若”字,而“居”字又訛為“者”字也。河上注:“治大國當(dāng)如居下流?!笔呛由媳驹鳌爸未髧艟酉铝鳌?,其證一也。王注:“江海居大而處下,則百川流之;大國居大而處下,則天下流之。故曰‘大國下流’也?!蹦┚洚?dāng)作“故曰‘治大國若居下流’也”,轉(zhuǎn)寫挩字。蓋王以江海之處下喻大國之處下,即釋經(jīng)文“若”字,“處下”即釋“居下”,是王本原有“若”字“居”字無“者”字,明矣。其證二也。釋文“邪”字“牝”字之間出“治”字,云:“直吏反?!笔顷懰鶕?jù)王本原有“治”字,明矣。其證三也?!爸未髧艟酉铝鳌迸c上章“治大國若烹小鮮”句法一律,文有訛挩,遂不可讀矣。論語陽貨篇:“惡居下流而訕上者?!弊訌埰骸熬訍壕酉铝鳌!笨勺C“居下流”為古代習(xí)用語。居下流者不敢自滿自傲,故老子取焉。
天下之交,天下之牝。牡常以靜勝牝,以靜為下。
嚴(yán)可均曰:“天下之牝”,御注作“之交”,高翿作“之交牝”?!澳党R造o勝牝”,各本作“牝常以靜勝牡”。魏稼孫曰:嚴(yán)分“天下之牝”及“牡常以靜勝牝”為二條。按各本作“牝常以靜勝牡”,當(dāng)以六字為句,如此刻則似“天下之牝牡”一句,“常以靜勝”一句,“牝以靜為下”句。
謙之案:“天下之交”,敦煌辛本及遂州本“交”作“郊”,成玄英曰:“郊,郊外也?!庇帧疤煜轮肌敝丿B,成曰:“‘天下之郊’牒前,又以生后句也,無上‘牝’字。”嚴(yán)遵本作“大國者,天下之所流,天下之所交”,無“?!弊郑隆耙浴鄙嫌小瓣颉弊?。范本作:“天下之下流,天下之所交也。天下之牲,牝常以靜勝牡,以其靜,故為下也?!备当灸┚渫侗荆办o”作“靖”。磻溪、樓正、顧歡、高翿作“天下之交牝”,敦、遂二本無“以靜為下”句。諸本紛異,碑本句讀從嚴(yán)可均,惟第三句當(dāng)從諸河上本作“牝常以靜勝牡”。
蓋“天下之牝”猶言天下之母也。二十五章“以為天下母”,說文:“母,牧也?!倍巫ⅲ骸澳琳?,養(yǎng)人者也。以譬人之乳子,引申之,凡能生以啟后者,皆曰母?!标?,畜母也,雌也,主生養(yǎng)人,故與“母”同義。下云“大國不過欲兼畜人”,兼畜人者,即善生養(yǎng)人,乃言牝也。吳澄注:“牝不先動(dòng)以求牡,牡常先動(dòng)以求牝。動(dòng)求者招損,靜俟者受益,故曰‘以靜勝牡’。動(dòng)求者居上,靜俟者居下,故曰‘以靜為下’。”吳說得之。
又案:“靜”字,敦煌辛本作“◆”,傅本作“靖”?!办o”、“◆”、“靖”三字可通用。夏竦古文四聲韻卷三出“靜”字,引古老子作○。又出“◆”字,引古老子作○、○、○,卷四出“凈”字,引古老子字與“◆”字下所引同,引籀韻作○,惟無“靖”字。蓋“靖”即“凈”字。四十五章“清靜以為天下正”,敦煌己本“靜”作“凈”,知“靜”、“凈”、“靖”三字互通。
又案“交”字,即六十章“故得交歸”之“交”。吳澄曰:“交,會(huì)也。大國者,諸小國之交會(huì),如水之下流,為天下眾水之交會(huì)也?!笨梢娝熘荼疽浴敖弧睘椤敖肌?,與磻溪、諸本以“交牝”連文,均誤。
故大國以下小國,則取小國;小國以下大國,則取大國。
嚴(yán)可均曰:“則取大國”,御注作“則聚”。
羅振玉曰:御注本、敦煌辛本均作“聚”,下“而取”同。
謙之案:遂州、顧歡、道藏河上本、趙至堅(jiān)本亦作“聚”。成玄英疏:“小國自知卑下,守分雌柔,聚于大國之中,欽風(fēng)慕義也?!庇衷唬骸靶萌幔示塾诖髧?;大國用下,故取得萬國之歡心。用下則同,聚取斯別,故言或也?!敝墒柘戮湎隆叭 币嘧鳌熬邸?。又“取”下,傅本皆有“于”字。勞健曰:“聚”字諸本多誤同上句,亦作“取”。開元本、敦煌唐寫本,周氏殘片與道藏龍興碑本、趙至堅(jiān)本皆作“聚”,是也。聚者猶言附保,即下章“不善,人所?!敝x。諸作“取”者,當(dāng)是“”之訛。說文:“,積也?!毙戾|曰:“古之人以聚物之聚為?!卑创俗肿詽h以來,相承用為“最”字,如蔡湛頌碑“三載勛”,即其例。是必傳寫者不識(shí)“”字本義,乃妄去“◆”作“取”,注家多因而曲為之說,實(shí)不可通也?! ≈t之案:“取”字即聚義,上一“取”借為“聚”。左昭二十傳“取人于萑苻之澤”,莊子天運(yùn)篇“取弟子游居寢臥其下”,皆聚義。易萃卦彖“聚以正也”,釋文:“荀作取?!敝叭 薄熬邸弊滞?,不必改字。下二“取”字為“聚于”義,即趣義。釋名釋言語:“取,趣也?!睗h書王吉傳注:“取,進(jìn)趣也?!卑慈ぃ蛞??;茨显馈氨湟?dú)w之趣”,即向也。小國而下大國,則趣向于大國。
故或下以取,或下如取。 嚴(yán)可均曰:御注下句作“或下而聚”,河上、王弼、高翿作“而取”。
羅振玉曰:敦煌本“以”作“而”。下句景龍、景福、敦煌庚本均作“如”,辛本作“而”。
謙之案:傅本無“故”字。遂州、顧歡、道藏河上本、趙志堅(jiān)本下“取”亦作“聚”。嚴(yán)遵本作“故或下而取,或下而取于人”。 俞樾曰:按古“以”字與“而”字通。周易同人象傳曰:“文明以健,中正而應(yīng)。”系辭傳曰:“蓍之德圓而神,卦之德方以知。”昭十一年左傳曰:“桀克有緡以喪其國,紂克東夷而隕其身。”孟子告子篇曰“秦、楚之王悅于利,以罷三軍之師”;“秦、楚之王悅于仁義,而罷三軍之師”。并“以”“而”互用,是其義同也?!按髧韵滦瑒t取小國,小國以下大國,則取大國”,猶曰大國而下小國,則取小國,小國而下大國,則取大國也。故“或下以取,或下而取”兩句文義無別,疑有奪誤。
大國不過欲兼畜人,小國不過欲入事人。此兩者各得其所欲,大者宜為下。
嚴(yán)可均曰:“此兩者”,河上、王弼“此”作“夫”,高翿無“此”字。
羅振玉曰:景福本、敦煌庚本無“夫兩者”三字,御注本、敦煌辛本“大者”句首均有“故”字。
謙之案:邢玄、磻溪、樓正、彭、范、趙、高均無“此”字,有“故”字。范作“故大國者宜為下”。又此章武內(nèi)敦本與羅卷辛本同,與庚本異。
「音韻」此章江氏韻讀無韻,諸家并同。陳柱:四“國”字韻,兩“人”字韻。
右景龍碑本不分章,八十二字,敦煌辛本八十字,河上、王本八十二字,傅本八十九字,范本九十一字。河上本題“謙德第六十一”,王本題“六十一章”,范本題“大國者天下之下流章第六十一”。
上一章
返回目錄
下一章
CopyRight ©2019-2025
學(xué)門教育網(wǎng)
版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):
魯ICP備19034508號(hào)-2
高亨曰:此句當(dāng)作“治大國若居下流”,轉(zhuǎn)寫挩“治”字“若”字,而“居”字又訛為“者”字也。河上注:“治大國當(dāng)如居下流?!笔呛由媳驹鳌爸未髧艟酉铝鳌?,其證一也。王注:“江海居大而處下,則百川流之;大國居大而處下,則天下流之。故曰‘大國下流’也?!蹦┚洚?dāng)作“故曰‘治大國若居下流’也”,轉(zhuǎn)寫挩字。蓋王以江海之處下喻大國之處下,即釋經(jīng)文“若”字,“處下”即釋“居下”,是王本原有“若”字“居”字無“者”字,明矣。其證二也。釋文“邪”字“牝”字之間出“治”字,云:“直吏反?!笔顷懰鶕?jù)王本原有“治”字,明矣。其證三也?!爸未髧艟酉铝鳌迸c上章“治大國若烹小鮮”句法一律,文有訛挩,遂不可讀矣。論語陽貨篇:“惡居下流而訕上者?!弊訌埰骸熬訍壕酉铝鳌!笨勺C“居下流”為古代習(xí)用語。居下流者不敢自滿自傲,故老子取焉。
天下之交,天下之牝。牡常以靜勝牝,以靜為下。
嚴(yán)可均曰:“天下之牝”,御注作“之交”,高翿作“之交牝”?!澳党R造o勝牝”,各本作“牝常以靜勝牡”。魏稼孫曰:嚴(yán)分“天下之牝”及“牡常以靜勝牝”為二條。按各本作“牝常以靜勝牡”,當(dāng)以六字為句,如此刻則似“天下之牝牡”一句,“常以靜勝”一句,“牝以靜為下”句。
謙之案:“天下之交”,敦煌辛本及遂州本“交”作“郊”,成玄英曰:“郊,郊外也?!庇帧疤煜轮肌敝丿B,成曰:“‘天下之郊’牒前,又以生后句也,無上‘牝’字。”嚴(yán)遵本作“大國者,天下之所流,天下之所交”,無“?!弊郑隆耙浴鄙嫌小瓣颉弊?。范本作:“天下之下流,天下之所交也。天下之牲,牝常以靜勝牡,以其靜,故為下也?!备当灸┚渫侗荆办o”作“靖”。磻溪、樓正、顧歡、高翿作“天下之交牝”,敦、遂二本無“以靜為下”句。諸本紛異,碑本句讀從嚴(yán)可均,惟第三句當(dāng)從諸河上本作“牝常以靜勝牡”。
蓋“天下之牝”猶言天下之母也。二十五章“以為天下母”,說文:“母,牧也?!倍巫ⅲ骸澳琳?,養(yǎng)人者也。以譬人之乳子,引申之,凡能生以啟后者,皆曰母?!标?,畜母也,雌也,主生養(yǎng)人,故與“母”同義。下云“大國不過欲兼畜人”,兼畜人者,即善生養(yǎng)人,乃言牝也。吳澄注:“牝不先動(dòng)以求牡,牡常先動(dòng)以求牝。動(dòng)求者招損,靜俟者受益,故曰‘以靜勝牡’。動(dòng)求者居上,靜俟者居下,故曰‘以靜為下’。”吳說得之。
又案:“靜”字,敦煌辛本作“◆”,傅本作“靖”?!办o”、“◆”、“靖”三字可通用。夏竦古文四聲韻卷三出“靜”字,引古老子作○。又出“◆”字,引古老子作○、○、○,卷四出“凈”字,引古老子字與“◆”字下所引同,引籀韻作○,惟無“靖”字。蓋“靖”即“凈”字。四十五章“清靜以為天下正”,敦煌己本“靜”作“凈”,知“靜”、“凈”、“靖”三字互通。
又案“交”字,即六十章“故得交歸”之“交”。吳澄曰:“交,會(huì)也。大國者,諸小國之交會(huì),如水之下流,為天下眾水之交會(huì)也?!笨梢娝熘荼疽浴敖弧睘椤敖肌?,與磻溪、諸本以“交牝”連文,均誤。
故大國以下小國,則取小國;小國以下大國,則取大國。
嚴(yán)可均曰:“則取大國”,御注作“則聚”。
羅振玉曰:御注本、敦煌辛本均作“聚”,下“而取”同。
謙之案:遂州、顧歡、道藏河上本、趙至堅(jiān)本亦作“聚”。成玄英疏:“小國自知卑下,守分雌柔,聚于大國之中,欽風(fēng)慕義也?!庇衷唬骸靶萌幔示塾诖髧?;大國用下,故取得萬國之歡心。用下則同,聚取斯別,故言或也?!敝墒柘戮湎隆叭 币嘧鳌熬邸?。又“取”下,傅本皆有“于”字。勞健曰:“聚”字諸本多誤同上句,亦作“取”。開元本、敦煌唐寫本,周氏殘片與道藏龍興碑本、趙至堅(jiān)本皆作“聚”,是也。聚者猶言附保,即下章“不善,人所?!敝x。諸作“取”者,當(dāng)是“”之訛。說文:“,積也?!毙戾|曰:“古之人以聚物之聚為?!卑创俗肿詽h以來,相承用為“最”字,如蔡湛頌碑“三載勛”,即其例。是必傳寫者不識(shí)“”字本義,乃妄去“◆”作“取”,注家多因而曲為之說,實(shí)不可通也?! ≈t之案:“取”字即聚義,上一“取”借為“聚”。左昭二十傳“取人于萑苻之澤”,莊子天運(yùn)篇“取弟子游居寢臥其下”,皆聚義。易萃卦彖“聚以正也”,釋文:“荀作取?!敝叭 薄熬邸弊滞?,不必改字。下二“取”字為“聚于”義,即趣義。釋名釋言語:“取,趣也?!睗h書王吉傳注:“取,進(jìn)趣也?!卑慈ぃ蛞??;茨显馈氨湟?dú)w之趣”,即向也。小國而下大國,則趣向于大國。
故或下以取,或下如取。 嚴(yán)可均曰:御注下句作“或下而聚”,河上、王弼、高翿作“而取”。
羅振玉曰:敦煌本“以”作“而”。下句景龍、景福、敦煌庚本均作“如”,辛本作“而”。
謙之案:傅本無“故”字。遂州、顧歡、道藏河上本、趙志堅(jiān)本下“取”亦作“聚”。嚴(yán)遵本作“故或下而取,或下而取于人”。 俞樾曰:按古“以”字與“而”字通。周易同人象傳曰:“文明以健,中正而應(yīng)。”系辭傳曰:“蓍之德圓而神,卦之德方以知。”昭十一年左傳曰:“桀克有緡以喪其國,紂克東夷而隕其身。”孟子告子篇曰“秦、楚之王悅于利,以罷三軍之師”;“秦、楚之王悅于仁義,而罷三軍之師”。并“以”“而”互用,是其義同也?!按髧韵滦瑒t取小國,小國以下大國,則取大國”,猶曰大國而下小國,則取小國,小國而下大國,則取大國也。故“或下以取,或下而取”兩句文義無別,疑有奪誤。
大國不過欲兼畜人,小國不過欲入事人。此兩者各得其所欲,大者宜為下。
嚴(yán)可均曰:“此兩者”,河上、王弼“此”作“夫”,高翿無“此”字。
羅振玉曰:景福本、敦煌庚本無“夫兩者”三字,御注本、敦煌辛本“大者”句首均有“故”字。
謙之案:邢玄、磻溪、樓正、彭、范、趙、高均無“此”字,有“故”字。范作“故大國者宜為下”。又此章武內(nèi)敦本與羅卷辛本同,與庚本異。
「音韻」此章江氏韻讀無韻,諸家并同。陳柱:四“國”字韻,兩“人”字韻。
右景龍碑本不分章,八十二字,敦煌辛本八十字,河上、王本八十二字,傅本八十九字,范本九十一字。河上本題“謙德第六十一”,王本題“六十一章”,范本題“大國者天下之下流章第六十一”。