永歷實(shí)錄 卷二十一

◎金堡列傳（姚湘印、司奇、丁時(shí)魁、張孝起附）
　
金堡，字衛(wèi)公，別字道隱，浙江仁和人。為諸生時(shí)，孤介曠遠(yuǎn)，不屑為時(shí)名。弱冠，博通群書，熟知天下利病。文筆清堅(jiān)，度越溪徑。應(yīng)崇禎丙子鄉(xiāng)試，五策談時(shí)政，娓娓數(shù)萬言，危詞切論，直攻乘輿無諱。主者奇之，舉于鄉(xiāng)。闈牘出，天下擬之羅倫廷對(duì)。已中崇禎庚辰進(jìn)士，授臨清知州。レ發(fā)奸猾，安撫流離，士民欣戴之。山東盜起，臨清豪族，故習(xí)為響馬賊，應(yīng)盜起者，眾至數(shù)萬。堡肩輿，從數(shù)胥吏扣其壘，慷慨為陳大義。盜魁感泣，叩頭請(qǐng)死。堡慰安之，皆解散歸農(nóng)。堡恥以撫盜功自見，遂不敘。崇禎十五年，劉澤清以兵入衛(wèi)，駐臨清，驕悍蔑文吏，漁獵百姓，堡抗言責(zé)之。澤清赧恨，乃假新制，以屬吏禮折堡。堡與遇于道，鳴騶過之，不為下。澤清擒其騶卒，撲之。堡亦擒澤清前驅(qū)，杖之，如其撲。澤清怒，鼓噪起，將攻堡。堡盡散胥隸，啟廨門，公服據(jù)印，坐以待之。澤清不敢動(dòng)。堡所招降盜魁聞堡受脅，率健兒數(shù)千，關(guān)弓怒馬，里民持白踵之，殆十萬人，至城下，圍澤清軍三匝。澤清恐，因巡臬使以求和，請(qǐng)與堡相見。堡單騎往，會(huì)澤清于僧院。因共歃血，約澤清不得犯臨清一草，澤清許諾。堡乃麾健兒及里民散，皆大歡呼，聲震數(shù)十里。上吏終惴惴畏澤清，謂堡曰：“君自不畏禍，勿貽我輩憂。君姑以疾請(qǐng)假歸，需大用，可乎？”堡知上官相掣，志不得行，遂移疾歸里。臨清民哀號(hào)送之，數(shù)百里不絕。堡里居，亦以伉直折勢(shì)要。仁和令劉堯佐與在籍主事姚奇胤因緣為奸利，堡對(duì)巡按御史廷摘之，堯佐罷去。里人皆欽愛之。弘光元年，南都陷，張國維戴魯王監(jiān)國于浙東，堡棄家奔依之。已而知魯王無遠(yuǎn)志，而思文皇帝立于閩，聲望遠(yuǎn)聞，乃間道走閩。陛見，授禮科給事中。堡抗疏言：“鄭芝龍擁兵自大，無效死興復(fù)之志，而驕蹇無人臣禮，陛下不可恃之，以致不測(cè)之虞?！彼嘉幕实坌纳浦ツ苡靡?。顧惜堡，慮為芝龍所害，寢其奏不發(fā)。已而以母憂解官。全浙已陷，不能歸，遂浪游湖南，依舉主學(xué)使周大啟避地沅州。知天下將亡，恒自祈死。

永歷元年，辰、沅陷，堡匿黔陽山中。清辰沅道戴國士素慕堡名，馳書請(qǐng)堡相見。堡抗書答之，婉切峭厲，自稱無路之人金堡。國士知不可屈，乃止。永歷二年，楚、粵稍定，上在肇慶。堡在沅服闋，值郝永忠之亂，遂出山，達(dá)桂林。瞿式耜奏請(qǐng)召堡入朝，有旨召見。堡詣闕上疏言：“今日天下敗盡，陛下?lián)挥缍信d，非有夏少康、漢光武之憂勤剛斷，終無濟(jì)理。如欲為晉元、宋高，因人成事，即不可必得之?dāng)?shù)，而亦何者為可因之人也！今日之大患，莫甚于閫外不知有朝廷，而朝廷復(fù)以匪人持政柄，貽閫外輕。郝永忠殘賊已復(fù)之土，殺掠空武、靖，宜削爵暴罪，檄楚督擒之，正法以張國威，而為殘黎救一線之命。陳邦傅無尺寸之功，爵上公，假敕自稱世守，隸視撫按，宜褫其爵，勿使與效死疆場(chǎng)之臣齒。馬吉翔扈從之勞，在所當(dāng)念，然爵列侯，官錦衣，酬之足矣，宜勿使與國政，撓亂是非，為附膻之藪。從此收拾威靈，一歸之陛下，庶幾人心可壹，天命可延，不然，臣不知所終也。”疏入，吉翔大怒，為危詞激兩宮，思以陷堡。上召閣臣朱天麟赴暖閣，厲聲問曰：“金堡何等人也？”天麟對(duì)曰：“堡在隆武中為給事，直諫，以參鄭芝龍為思文皇帝所倚用者?！鄙献兩唬骸扒渲^鄭芝龍為可參耶？當(dāng)參耶？”天麟知上意，遽震掉不敢言，遂票嚴(yán)旨切責(zé)堡，令安靜供職。自上之立，群臣率茍容無敢昌言者，堡疏入，舉朝驚愕，詆堡狂躁，唯袁彭年、丁時(shí)魁知推重之。堡孤立，遂與彭年、時(shí)魁相得，相與嚴(yán)抄參核憲綱以裁恩幸，仰冒濫冀重主權(quán)。故忌者亦眾。嚴(yán)起恒以厚重詳慎居政府，瞿式耜疑其委隨，意稍不相得。而朱天麟由舊詞臣入直，頗有物望，式耜意其可與言也，稱之于堡。堡遂意天麟可倚，共圖整飭，因劉湘客道意。至是，天麟懾馬吉翔之威，又知上意不喜堡，乃對(duì)上言：“堡使劉湘客至臣所，請(qǐng)與臣同心去馬吉翔，臣幾為堡所誤?！鄙项櫺χ?，而起恒于上前力稱堡言雖過當(dāng)，然皇上起多難，欲收人心，萬不可譴斥直臣。上意稍解。故堡、彭年、時(shí)魁諸劾功罪裁僥幸諸大計(jì)，亦稍稍得行。而天麟以反復(fù)消沮自慚，謝病免。

陳邦傅尤怨堡甚，兩疏攻堡，請(qǐng)堡為監(jiān)軍，辭尤不遜。堡奏：“邦傅何人？羸伏處之兵，亦何所監(jiān)？而敢請(qǐng)?zhí)熳訌墓贋槠浔O(jiān)軍，妄意臣且懼之，得復(fù)其矯詔稱世守之罪。乞追原敕，視有無“世守”字樣，令罪有所歸?！钡弥迹“罡翟窂?fù)勘，果無‘世守’字樣，邦傅乃服。自邦傅承劉承胤之后恣睢跋扈，諸將皆挾意凌蔑，及邦傅屈抑，楚、粵諸將皆漸斂戢聽命。曹志建于諸將中尤狂誕，顧語人曰：“使朝廷唯嚴(yán)閣老、金掌科之言是行，吾敢不以死自效乎！”吳貞毓、程源、萬翱以新進(jìn)躐九卿，猶不自滿。江、楚、川、黔起家監(jiān)紀(jì)，率皆落魄書生，依諸將自售，遽欲得部院銜，陳乞敕印，糊口行間。又聞清有投誠官視原銜、降級(jí)授職之例，益思躐尊貴，為他日自鬻計(jì)，千請(qǐng)不遂，則號(hào)哭闕下，橫詆部科，謂己毀家出萬死，為國家圖興復(fù)，而屈被挫抑。堡成進(jìn)士十年，歷中外、入諫垣且五載，稍改工科左給事中，官不逾七品，諸忌者益以是惡其異己，謗訕騰沸。堡聞而嘆曰：“今吾輩七尺，將不知齒誰利刃，而猶以虛名競(jìng)耶！”堡居省中，謝絕饋問，乃至不能豢胥吏，科抄皆手自錄行，朝參唯一青衣，寒暑不易。

永歷三年，孫可望使楊畏知奉書內(nèi)附，求王封，書詞倨慢，朝議疑之。堡上言：“今謂不當(dāng)吝王封鼓厲可望者，其議不一，臣請(qǐng)分別為陛下陳之。謂不以王封可望，則可望且逆顏行，而重上南顧之憂，其說似也。然可望之順逆，以時(shí)以勢(shì)，當(dāng)內(nèi)謀之心久矣。使其思順也，雖不王，猶景附也。如其尚存兩可之疑，以觀望事勢(shì)，則雖王之，徒益其驕。他日且進(jìn)王而有求，其亦將從之乎？說者又謂不以王予可望，難禁可望之自王。夫自王，則誰能禁之耶？雖李自成、張獻(xiàn)忠之自帝，亦無有禁之者。顧可望業(yè)已乞靈于寵命，則授我以禁之之權(quán)，而何弗不可禁之乎？說者又謂可望舉全滇土地、十萬甲兵以歸我，功在可王。乃江、粵之土，我已失之土也，滇，未失之土也。金聲桓、李成棟舉已失之土而效順，且不敢邀王封，而廷議亦唯祖制是守。今乃舉而授之可望，則何以謝聲桓、成棟于地下，而激厲其部曲乎？說者又謂漢高帝嘗以齊封韓信矣，漢文帝嘗以王假尉佗矣，而卒得二人之用。此尤謬也。漢高之于信，臣主未定之日也。尉佗與漢并起爭(zhēng)秦鹿，而可望所爭(zhēng)者，誰之鹿耶？且漢文席天下一家全盛之勢(shì)，行陽與陰取之術(shù)，以消戰(zhàn)爭(zhēng)而使其自服。今陛下自度能如盛漢，姑予之，而可望將自戢焉否也？至或謂唐之郭子儀、李光弼，宋之岳飛、韓世忠，皆嘗王矣。則唐、宋無異姓不王之制而王輕，祖訓(xùn)昭垂，一旦而王之，則真王矣。且郭、李之王，猶待兩京收復(fù)之后，岳、韓之王，亦在百戰(zhàn)折兀術(shù)之余，而可望之在今日，固未嘗有一矢之功也。或曰昭代之制，異姓不王，而徐、常、湯、李皆王矣。乃彼以贈(zèng)死而非以寵生，無亦姑留以待諸將之有大功者于異日。而今胡以死者之榮加生者哉！抑或曰金忠嘗王矣。夫忠者□□也，因其王而王之，則亦左賢、谷蠡之稱耳！今可望據(jù)滇，順則歸本朝，逆則折入于虜，處兩可之勢(shì)而決意效順，無亦恥為□□乎？而我以金忠之例待之，則是可望欲遷喬木，而我固納之幽谷也！大抵今日之以懷可望而使為我用者，不在可望，而在陛下控御諸將以圖恢復(fù)。如恢復(fù)之勢(shì)已定，雖不與之以王，可望焉往？如其日邁月征，進(jìn)寸退尺，國事日非，則陛下徒隳祖制，以解諸將之體，而可望既王之后，更有不忍言者，稍有識(shí)者，固能逆睹之矣?！笔枞?，中外以為允，乃罷王封之議。

時(shí)兩粵畫嶺而守，兵老糧匱，諸將遷延茍安。嚴(yán)起恒與堡謀，謂國勢(shì)垂垂日蹙，諸將益懈，唯有上親征鼓勵(lì)之一策耳。顧所患者扈衛(wèi)空虛，請(qǐng)開事例，以兩殿中書、鴻臚、上林諸冗官，許衿士納貲，立御營庫，得十萬金，可募丁壯五六千人從駕，安奉兩宮于內(nèi)地，而上歷諸營，相機(jī)策厲，事猶可為。堡力贊之。乃改刑部侍郎劉遠(yuǎn)生為兵部，督理戎政，移堡兵科。將漸次行之，馬吉翔陽喜從之，而陰使夏國祥撓亂之。不一月，御營庫將貯五萬金，國祥皆以兩宮旨取宮中別用，事不得就。

朱天麟居南寧，日與陳邦傅謀所以傾堡者，欲因?qū)O可望以脅上殺堡，乃遣胡執(zhí)恭作偽敕冊(cè)，鑄寶封可望秦王。事既成，會(huì)梅關(guān)告急，夏國祥以敵兵旦夕至怵上，且曰李元胤、杜永和將挾上為復(fù)降資。兩宮震懼，遂西奔。諸不逞者之欲攻堡也，謂必以袁彭年反復(fù)無恒節(jié)，倚李成棟父子挾制朝廷為名，而懼東將不敢發(fā)，故欲上去肇慶而西，則可挾陳邦傅以鉗上。且以東粵不保，為堡等謀國無狀之罪。吳貞毓與馬吉翔、夏國祥內(nèi)外合謀已定，故上踉蹌棄肇慶。瞿式耜、嚴(yán)起恒交諫不聽。既至梧州，吳貞毓、張孝起率其黨數(shù)十人連疏攻堡及袁彭年、劉湘客、丁時(shí)魁、蒙正發(fā)把持國政，裁抑恩紀(jì)，謀危社稷。遂褫職，逮下錦衣衛(wèi)拷訊。嚴(yán)起恒率群臣跪伏求貰，不聽。馬吉翔嗾其黨以生棒撲之。諸刑皆備，而堡刑尤獨(dú)酷，<黑宛>血沖脅脊，幾死者數(shù)四。瞿式耜亢疏申理，不聽。曹志建、焦璉、胡一青、楊國棟、馬進(jìn)忠、王進(jìn)才、馬寶交疏申救，乃下法司定罪。進(jìn)忠復(fù)上言：“臣等于堡，從無閫外之交，但緣皇上今日具官濟(jì)濟(jì)，而中外輿論，謂可心膂寄者唯一金堡。乃忽舉此崇禎、弘光取敗之敝政，而加諸直臣，軍民之心無不驚駭。乞速宥堡，置之言路，以回天意、收人心?！鄙弦庖鄤?dòng)。高必正入見，吳貞毓等迎謁，請(qǐng)為殺堡。必正既陛見，出，即就堡舟次，抱堡慟哭，貞毓等始戢。遂得減死論，謫戍清浪衛(wèi)。堡赴戍，不得達(dá)，留客桂林，瞿式耜館之。堡左足創(chuàng)攣，須杖而行，遂絕意世事。故喜讀《莊子》，及是稍習(xí)浮屠書，衣衲衣。桂林陷，遂與通政使印司奇祝發(fā)為僧去，世所稱澹歸大師者是也。

堡文筆宕遠(yuǎn)深詣，詩钅舌刻高舉，獨(dú)立古今間，成一家言。行書入逸品。名位利祿妻子皆不系其心，唯微有酒過。其友人姚湘，字夢(mèng)峽，余杭人。清兵陷杭，不肯剃發(fā)，隨堡出，飄泊楚、粵。丁時(shí)魁欲官之，湘罵曰：“吾死為大明一秀才足矣，何用此腐鼠為！”詩文亦亢爽有氣，然亦頗有酒過。

印司奇，字雪浪，湖廣桃源人。峭直廉介，使氣，不為物下。中崇禎辛未進(jìn)士，授南京兵部車駕司主事，遷員外郎。南京吏部尚書謝升奉召掌北銓，司奇以新例裁其ㄞ卒。升僦夫以行，微辭責(zé)之。南都僚屬送升祖道，司奇獨(dú)不往，升顧重之。已除鎮(zhèn)江知府。溫體仁欲陷錢謙益、瞿式耜，募無賴子，擊登聞鼓，訟之下?lián)岚?，檄司奇?huì)鞫。司奇レ無賴子奸狀，體仁怒，鐫司奇級(jí)。已而與推官雷起劍交惡，巡撫張國維右起劍，交訟于庭。謝升已拜大學(xué)士，當(dāng)擬旨。知司奇抗直，黜起劍而司奇降論，送歸里。顧其自鎮(zhèn)江歸也，囊五十金，清名甲于江表。隆武中起用，赴閩。思文皇帝曾寓東吳，知司奇清節(jié)，擢僉都御史，協(xié)理院事。閩陷，走歸里。清兵破辰、常，司奇棄家南走，崎嶇苗、瑤間，馬進(jìn)忠津送之。

永歷四年秋，至桂林，瞿式耜奏司奇清節(jié)舊臣，間關(guān)依主，宜即召用。乃擢通政使，特敕召見。未赴，客寓草庵中，與金堡同居。桂林陷，司奇遂與堡除須發(fā)為僧。司奇不喜習(xí)浮屠法，遂返湖北隱焉。

丁時(shí)魁，字斗生，湖廣江夏人。中崇禎庚辰進(jìn)士，授禮部主事。丁憂歸里。兩都陷，江、漢大亂。時(shí)魁間道避寇，陛見思文皇帝于福州。改禮科給事中，奉敕出，勞軍湖南。湖南陷，走沅、靖。

上在桂林，敕召入見，改吏科左給事中。上疏陳新政八策，以重爵賞、攬威福為要。當(dāng)時(shí)謂為碩畫。上奔南寧，瞿式耜留時(shí)魁協(xié)守桂林。兩粵定，上出肇慶，時(shí)魁赴行在，擢吏科都給事中。裁抑恩幸，剔除冒濫，深為不逞者所忌。時(shí)魁力持行之。居兩載，升太常寺少卿，仍理科事。已為吳貞毓等所攻，王化澄、馬吉翔尤銜之，下錦衣獄，掠治毒楚。時(shí)魁憤，嘆曰：“吾以間關(guān)從主故，虜執(zhí)吾弟系于獄，榜掠無完膚；吾在此亦系于獄，榜掠無完膚，朝廷亦何忍耶！”已而論戍鎮(zhèn)遠(yuǎn)。至桂林，張同敞館之。桂林陷，見執(zhí)，孔有德召為幕客。居數(shù)月，病死。黃岡何履仕為治喪，割其辮擲棺外，曰：“斗生不戴此辮以死，可不負(fù)梧州一頓棒，而今不免也，惜哉！”

張孝起，字將子，直隸吳縣人。中崇禎壬午鄉(xiāng)舉。被□，走閩，授□□知縣。李成棟陷廣東，分兵略地，孝起嬰城守。民潰，敵兵且至，孝起與其妻引繯自溢。其小胥奔救之，其妻已卒。小胥舁孝起走，得達(dá)行在，擢吏科給事中，頗以清直著。已而忌丁時(shí)魁之先己也，遂與王化澄比，陷時(shí)魁、堡，因升都給事中。以意行刑賞，國事熗亂，兩粵垂危不恤，師師為狂へ，以迄于亡。孝起逃去，不知所終。議者謂小胥之救，差之俄傾，孝起與城俱亡，雖與日月爭(zhēng)光可也。晚節(jié)不終，徒亂人國，人之不得終為君子，豈亦有命耶！