國學(xué)古籍
  • 容齋隨筆 容齋四筆·卷第十(十七則)

    作者: 《容齋隨筆》洪邁
      過所

      《刑統(tǒng)·衛(wèi)禁律》云:“不應(yīng)度關(guān)而給過所,若冒名請過所而度者?!庇衷疲骸耙赃^所與人?!庇帧蛾P(guān)津疏議》:“關(guān)謂判過所之處,津直度人,不判過所?!薄夺屆吩唬骸斑^所,至關(guān)津以示之?!被蛟唬骸皞鳎瑐鬓D(zhuǎn)也,轉(zhuǎn)移所在,識以為信?!睗h文帝十二年,“除關(guān)無用傳。”張晏曰:“傳,信也,若今過所也?!薄皟尚袝暡?,分持其一,出入關(guān),合之乃得過,謂之傳也?!薄段褐尽?,倉慈為敦煌太守,西域雜胡欲詣洛者,為封過所?!锻⑽緵Q事》曰:“廣平趙禮詣雒治病,門人赍過所詣洛陽,責(zé)禮冒名渡津,受一歲半刑。”徐鉉《稽神錄》:“道士張謹(jǐn)好符法,客游華陰,得二奴,曰德兒、歸寶,謹(jǐn)愿可憑信。張東行,凡書囊、符法、過所、衣服,皆付歸寶負(fù)之,將及關(guān),二奴忽不見,所赍之物,皆失之矣。時秦隴用兵,關(guān)禁嚴(yán)急,客行無驗(yàn),皆見刑戮,既不敢東度,復(fù)還,主人乃見二兒,因擲過所還之。”然過所二字,讀者多不曉,蓋若今時公憑引據(jù)之類,故衷其事于此。

      露布  用兵獲勝,則上其功狀于朝,謂之露布。今博學(xué)宏詞科以為一題,雖自魏、晉以來有之,然竟不知所出,唯劉勰《文心雕龍》云:“露布者,蓋露板不封,布諸觀聽也。”唐莊宗為晉王時,擒滅劉守光,命掌書記王緘草露布,緘不知故事,書之于布,遣人曳之,為議者所笑。然亦有所從來,魏高祖南伐,長史韓顯宗與齊戍將力戰(zhàn),斬其裨將。高祖曰:“卿何為不作露布?”對曰:“頃聞將軍王肅獲賊二三人,驢馬數(shù)匹,皆為露布,私每哂之。近雖得摧丑虜,擒斬不多,脫復(fù)高曳長縑,虛張功捷,尤而效之,其罪彌甚,臣所以斂毫卷帛,解上而已。”以是而言,則用絹高懸久矣。

      東坡題潭帖

      《潭州石刻法帖》十卷,蓋錢希白所鐫,最為善本。吾鄉(xiāng)程欽之待制,以元符三年帥桂林,東坡自儋耳移合浦,得觀其藏帖,每冊各題其末。第二卷云:“唐太宗作詩至多,亦有徐、庾風(fēng)氣,而世不傳,獨(dú)于《初學(xué)記》時時見之?!钡谒木碓疲骸皡堑雷邮家姀埳懋嫞唬骸说妹?!’已而坐臥其下,三日不能去。庾征西初不服逸少,有家雞野騖之論,后乃以為伯英再生。今觀其書,乃不逮子敬遠(yuǎn)甚,正可比羊欣耳?!钡诹碓疲骸啊紫喟埠停笊鸁o恙?!紫喈?dāng)是簡文帝,殷生則淵源也邪?”第八卷云:“希白作字,自有江左風(fēng)味,故長沙法帖比淳化待詔所摹為勝,世俗不察,爭訪閣下本,誤矣。此逸少一卷,尤妙。庚辰七夕,合浦官舍借觀?!钡诰啪碓疲骸爸x安問獻(xiàn)之:‘君書何如尊公?’答曰:‘故自不同?!苍唬骸馊瞬粻?。’曰:‘人那得知!’”已上所書,今麻沙所刊《大全集·志林》中或有之。案瘐亮及弟翼俱為征西將軍,坡所引者翼也。坡又有詩曰:“暮年卻得庾安西,自厭家雞題六紙?!鄙w指翼前所歷官云。此帖今藏予家?! ∩焦珕⑹?br>
      《晉書·山濤傳》:“濤再居選職,十有余年,每一官缺,輒啟擬數(shù)人,詔旨有所向,然后顯奏,隨帝意所欲為先。故帝之所用,或非舉首,眾情不察,以濤輕重任意?;蜃P之于帝,濤行之自若。一年之后,眾情乃寢。濤所奏甄拔人物,各為題目,時稱《山公啟事》?!贝苏Z今多引用,然不得其式,法帖中乃有之,云:“侍中、尚書仆射、奉車都尉、新沓伯臣濤言,臣近啟崔諒、史曜、陳準(zhǔn)可補(bǔ)吏部郎,詔書可爾。此三人皆眾所稱,諒尤質(zhì)正少華,可以崇教,雖大化未可倉卒,風(fēng)尚所勸,為益者多,臣以為宜先用諒。謹(jǐn)隨事以聞?!庇^此一帖,可以概見。然所啟三人,后亦無聞,既云皆眾所稱,當(dāng)不碌碌也。舊《潭貼》為識者稱許,以為賢于他本,然于此奏“未可倉卒”之下,乃云“風(fēng)筆惻然”,全無意義。今所錄者,臨江本也。

      親王回庶官書

      《隨筆》中載親王與侍從往還禮數(shù),又得錢丕《行年雜紀(jì)》云:“升王受恩命,丕是時為將作少監(jiān),亦投賀狀,王降回書簽子啟頭。繼為皇太子,三司判官并通榜子,詣內(nèi)東門參賀。通入后,中貴出傳令旨傳語。及受冊寶訖,百官班賀,又赴東宮賀,宰相親王階下班定,太子降階,宰相前拜,致詞訖,又拜。太子皆答拜,亦致同敘謝?!币粫r之儀如此。

      責(zé)降考試宮  天禧二年九月,敕差屯田員外郎判度支計(jì)院任布、著作郎直史館徐爽、太子中允直集賢院麻溫其,并充開封府發(fā)解官。十月,差兵部員外郎直集賢院楊侃、太子中允直集賢院丁度,并國子監(jiān)發(fā)解官。十一月,解一百四人,解元郭稹。十六日,宣翰林學(xué)士錢惟演、盛度,樞密直學(xué)士王晦叔,龍圖閣待制李虛己、李行簡,覆考開封舉人,為落解舉人有訟不平者。及奏名,郭稹依舊,其余覆落,并卻考上人數(shù)甚多。十二月,發(fā)解官并降差遣,任布鄧州,徐奭洪州,楊侃江州,丁度齊州,并監(jiān)稅。此事見于錢丕《雜紀(jì)》。用五侍從覆考解試,前后未之有也。

      青蓮居土

      李太白《贈玉泉仙人掌茶詩序》云:“荊州玉泉寺近清溪諸山,往往有乳窟。其水邊處處有茗草羅生,枝葉如碧玉,唯玉泉真公常采而飲之。余游金陵,見宗僧中孚,示予茶數(shù)十片,其狀如手,名為‘仙人掌茶’,蓋新出乎玉泉之山,曠古未覿,因持以見遺,兼贈詩,要予答之,遂有此作。后之高僧大隱,知仙人掌茶發(fā)乎中孚禪子及青蓮居士李白也?!碧字Q,但有“謫仙人”爾,“青蓮居士”,獨(dú)于此見之,文人未嘗引用,而仙人掌茶,今池州九華山中亦頗有之,其狀略如蕨拳也。

      閩俗詭秘殺人

      奸兇之民,恃富逞力,處心積慮,果于殺人。然揆之以法,蓋有敕律所不曾登載,善治惡者,當(dāng)原情定罪,必致其誅可也。閩中習(xí)俗尤甚,每執(zhí)縛其仇,窮肆殘虐?;蛞跃普{(diào)鋸屑逼之使飲,欲其黏著肺腑,不能傳化,馴致痰渴之疾。或炒沙镕蠟灌注耳中,令其聾聵?;蛞詽袼]束體,布裹卵石痛加毆箠,而外無痕傷?;虬床良绫?,使皮膚寬皺,乃施針刺入肩井,不可復(fù)出。或以小釣鉤藏于鰍魚之腹,強(qiáng)使吞之,攻鉆五臟,久而必死。凡此術(shù)者,類非一端,既痕腫不露于外,檢驗(yàn)不得而見情犯,巨蠢功意兩惡而法所不言。顏度魯子為轉(zhuǎn)運(yùn)使,嘗揭榜禁約。予守建寧,亦窮治一兩事,吳、楚間士大夫宦游于彼者,不可不察也。

      富公遷宮

      富韓公慶歷二年以右正言知制誥報(bào)聘契丹,還,除吏部郎中、樞密直學(xué)士,不受。尋除翰林學(xué)士,又不受。三年,除右諫議大夫、樞密副使,力辭。乃改資政殿學(xué)士,而諫議如初,公受之。又五月,復(fù)為副樞。蓋昔時除目才下,即時命詞給告,及其改命,但不拜執(zhí)政,而猶得所進(jìn)官。用今日官制言之,是承議郎、舊為正言。中書舍人舊知制誥。而為太中大夫、舊為諫議。資政殿學(xué)士也。

      唐藩鎮(zhèn)行墨敕

      池州銅陵縣孚貺侯廟,有唐中和二年二月一碑,其詞云:“敕宣、歙、池等州都團(tuán)練、觀察使牒。當(dāng)?shù)老葴?zhǔn)詔旨,許行墨敕授管內(nèi)諸州有功刺史、大將等,憲官具件如后:晉朝故晉陽太守兼揚(yáng)州長史張寬牒。奉處分,當(dāng)?shù)老葴?zhǔn)詔旨,許行墨敕,獎勸功勛,雖幽顯不同,而褒升一致。神久標(biāo)奇絕,早揖英風(fēng),靈跡屢彰,神逮不昧。夫?qū)欃浿?,非列藩宜為,神功既昭,乃軍都颙請,是行權(quán)制,用副人心。謹(jǐn)議褒贈游擊將軍宣州都督?!焙笤疲骸笆?、檢校工部尚書兼御史大夫裴押?!币厝艘詾榕嵝?,《秋浦志》亦然,予考之,非也。張魏公宣撫川、陜,便宜封爵諸神,實(shí)本諸此?! ±舨垦Y格

      唐開元十八年四月,以侍中裴光庭兼吏部尚書。先是,選司注官,惟視其人之能否,或不次超遷,或老于下位,有出身二十余年不得祿者。又州縣亦無等級,或自大入小,或初近后遠(yuǎn),皆無定制。光庭始奏用《循資格》,各以罷官若干選而集,官高者選少,卑者選多,無問能否,選滿則注,限年躡級,毋得逾越,非負(fù)譴者皆有升無降。其庸愚沉滯者皆喜,謂之“圣書”,而材俊之士,無不怨嘆,宋璟爭之,不能得。二十一年,光庭薨,博士孫琬議光庭用《循資格》,失勸獎之道,請溢曰“克”。是年六月制,自今選人有才業(yè)操行,委吏部臨時擢用。雖有此制,而有司以《循資格》便于己,猶踵行之。蓋今日吏部四選,乃其法也。予案元魏肅宗神龜二年,官員既少,應(yīng)選者多,尚書李韶銓注不行,大致怨嗟。崔亮代之,奏為格制,不問士之賢愚,專以停解月日為斷,沉滯者皆稱其能。亮甥劉景安與書曰:“商、周以鄉(xiāng)塾貢士,兩漢由州郡薦材,魏、晉中正,雖未盡美,應(yīng)什收六七。而朝廷貢材,止求其文,不取其理,察孝廉唯論章句,不及治道,立中正不考材行,空辨姓氏。鼠屬當(dāng)銓衡,宜須改張易調(diào),反為《停年格》以限之,天下士子,誰復(fù)修厲名行哉?”洛陽令薛琡上書言:“黎元命系長吏,若選曹惟取年勞,不簡能否,義均行雁,次若貫魚,執(zhí)簿呼名,一人足矣,數(shù)人而用,何謂銓衡?乞令王公貴人薦賢以補(bǔ)郡縣?!痹t公卿議之。其后甄琛等繼亮,利其便己,踵而行之。魏之選舉失人,自亮始也。至孝靜帝元象二年,以高澄攝吏部尚書,始改亮年勞之制,銓擢賢能,當(dāng)是自此一變。光庭又祖亮故智云。然后人罕有談亮、澄事者。

      五行納音

      六十甲子納音之說,術(shù)家多不能曉。原其所以得名,皆從五音所生,有條不紊,端如貫珠。蓋甲子為首,而五音始于宮,宮土生金,故甲子為金,而乙丑以陰從陽。商金生水,故丙子為水,而丁丑從之。角木生火,故戊子為火。征火生土,故庚子為土。羽水生木,故王子為木。而已丑、辛丑、癸丑各從之。至于甲寅,則納音起于商,商金生水,故甲寅為水。角木生火,故丙寅為火。征火生土,故戊寅為土。羽水生木,故庚寅為木。宮土生金,故壬寅為金。而五卯各從之。至甲辰,則納音起于角,角木生火,故甲辰為火。征火生土,故丙辰為土。羽水生木,故戊辰為木。宮土生金,故庚辰為金。商金生水,故壬辰為水。而五已各從之。宮、商、角既然,惟征、羽不得居首。于是甲午復(fù)如甲子,甲申如甲寅,甲戌如甲辰,而五未、五西、五亥,亦各從其類?! ∥逍谢?br>
      五行運(yùn)化,如甲、己化真土之類,若推求其義,無從可得,蓋祗以五虎元所生命之。如“甲、己之年丙作首”,謂丙寅月建也,丙屬火,火生土,故甲、己化真土?!耙?、庚之歲戊為頭”,謂戊寅月建也,戊屬土,土生金,故乙、庚化真金?!氨⑿良南蚋ァ?,庚屬金,金生水,故丙、辛化真水?!岸?、壬壬位順行流”,王屬水,水生木,故丁、王化真木?!拔?、癸但向甲寅求”,甲屬木,木生火,故戊、癸化真火。此二說皆得之莆困鄭景實(shí)。頃在館中,見魏幾道談五行納音,亦然。

      錢忠懿判語

      王順伯家有錢忠懿一判語,其狀云:“臣贊寧,右臣伏奉宣旨撰文疏,今進(jìn)呈,乞給下,取設(shè)齋日五更前上塔,臣自宣卻欲重建,乞于仁政殿前夜間化卻,不然便向塔前化,并取圣旨。判曰:便要吾人宣讀后,于真身塔前焚化。二十七日?!倍谇盎ㄑ骸S柚^錢氏固嘗三改元,但或言其稱帝,則否也。此狀內(nèi)“進(jìn)呈”、“圣旨”等語,蓋類西河之人疑子夏于夫子,故自貽僭帝之議,想它所施行皆然矣。

      王逸少為藝所累

      王逸少在東晉時,蓋溫太真、蔡謨、謝安石一等人也,直以抗懷物外,不為人役,故功名成就,無一可言,而其操履識見,議論閎卓,當(dāng)世亦少其比。公卿愛其才器,頻召不就。殷淵源輔政,勸使應(yīng)命,遺之書曰:“足下出處,正與隆替對,豈可以一世之存亡,必從足下從容之適?”逸少報(bào)曰:“吾素自無廊廟,王丞相欲內(nèi)吾,誓不許之,手跡猶存,由來尚矣,不于足下參政而方進(jìn)退。自兒娶女嫁,便懷尚子平之志,數(shù)與親知言之,非一日也?!奔耙蠛顚⒈狈?,以為必?cái)?,貽書止之。殷敗后,復(fù)圖再舉,又遺書曰:“以區(qū)區(qū)江左,所營綜如此,天下寒心久矣。自寇亂以來,處內(nèi)外之任者,疲竭根本,各從所志,竟無一功可論,一事可紀(jì)。任其事者,豈得辭四海之責(zé)哉!若猶以前事為未工,故復(fù)求之于分外,宇宙雖廣,何所自容!”又與會稽王箋曰:“今雖有可欣之會,內(nèi)求諸己,而所憂乃重于所欣,以區(qū)區(qū)吳、越,經(jīng)緯天下十分之九,不亡何待!愿令諸軍皆還?;?,須根立勢舉,謀之未晚。”其識慮精深,如是其至,恨不見于用耳。而為書名所蓋,后世但以翰墨稱之?!稌x書》本贊,標(biāo)為唐太宗御撰,專頌其研精篆素,盡善盡美,至有“心慕手追”之語,略無一詞論其平生,則一藝之工,為累大矣。獻(xiàn)之立志,亦似其父。謝安欲使題太極殿榜,以為萬代寶,而難言之,試及韋仲將凌云榜事,即正色曰:“使其若此,有以知魏德之不長?!八觳恢?。觀此一節(jié),可以知其為人,而亦以書名之故,沒其盛德。二王尚爾,況于他人乎!

      鄂州南樓磨崖

      慶元元年,鄂州修南樓,剝土有大石露于外,奇崛可觀??な貐氰⒁姸鴲壑?,命洗剔出圭角,即而諦視,乃磨崖二碑。其一刻兩字,上曰“柳”,徑二尺四寸,筆勢清勁,下若翻書“天”字,唯存人腳,不可復(fù)辨,或以為符,或以為花押,邦人至褾飾置神堂,香火供事?;蛟频乐輰W(xué)側(cè)虞帝廟內(nèi)亦有之,云柳君名應(yīng)辰,是唐末五代時湖北人也。其一高丈一尺,闊如其高而加五寸,刻大字八十五,凡為九行,其文曰:“乾正元年,荊襄寇亂,大吳將軍出陳武昌,詔太守楊公出鎮(zhèn)?!焙笤疲骸扒G、江、京、漢推忠、輔國、侍衛(wèi)將軍吳居中記?!卑笚钚忻苤愉咚脜峭跷?,是歲,唐明宗天成二年,溥以十一月僭帝,改元乾貞,宋莒公《紀(jì)年通譜》書為“乾正”,云避仁宗嫌名,《通鑒》亦同。而此直以為“乾正”,一時所立,不應(yīng)有誤也。  賞魚袋出處  《隨筆》書衡山《唐碑》別駕賞魚袋,云“名不可曉”,今按《唐職林·魚帶門》敘金玉銀鐵帶,及金銀魚袋云:“開元敕,非灼然有戰(zhàn)功者,余不得輒賞魚袋。”斯明文也。