國(guó)學(xué)古籍
  • 續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編 卷五百十五

    作者: 《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》李燾
      起訖時(shí)間 起哲宗元符二年九月盡其月   卷  名 續(xù)資治通鑑長(zhǎng)編卷五百十五

      帝  號(hào) 宋哲宗

      年  號(hào) 元符二年(己卯,1999)   全  文

      九月庚子朔,夏國(guó)遣使謝罪,見于崇政殿。其表辭曰:「伏念臣國(guó)起禍之基,由祖母之世。蓋大臣專僭竊之事,故中朝興弔伐之師。因曠日以尋戈,致彌年而造隙。尋當(dāng)飻幼,繼襲弓裘,未任國(guó)政之繁難,又恐慈親之裁制。始則兇舅擅其命,頻生釁端;況復(fù)姦臣固其權(quán),妄行兵戰(zhàn)。致貽上怒,更用窮征,久絕歲幣之常儀,增削祖先之故地。咎歸有所,理尚可伸。今又母氏薨殂,姦人誅竄,故得因馳哀使,附上謝章。矧惟前咎之所由,蒙睿聰之已察;亦或孤臣之是累,冀寶慈之垂矜。特納赤誠(chéng),許修前約。念赦西陲之弊國(guó),得反政之初;願(yuàn)追烈祖之前猷,賜曲全之造。俾通常貢,獲紹先盟,則質(zhì)之神靈,更無(wú)於背德。而竭乎忠藎,永用於尊王?!梗ㄏ膰?guó)主表辭,據(jù)高永年隴右錄增入,實(shí)錄初不載也。初七日答詔「可」??加滥暝疲旁?,帥司以夏國(guó)主乾順?biāo)M(jìn)表騰告諸將。自注云:「王師既下青唐【一】,夏國(guó)遽有是表,蓋自伐其功也?!故挛迦帐谋?,實(shí)錄乃具載。)

      會(huì)州進(jìn)築畢工,賜苗履以下銀合、茶藥。(布錄又云帥孫路已替,胡宗回未到,五月十三日限八月以前了當(dāng)。)  宣慶使、忻州防禦使、入內(nèi)押班馮世寧為明州觀察使。宣慶使、邵州防禦使、入內(nèi)押班藍(lán)從熙為密州觀察使。先是,上批世寧、從熙各與遷遙郡觀察使,曾布曰:「都知皆遙防,押班遙察恐不順?!股显唬骸复藘扇嗽陔蕻a(chǎn)閤祗應(yīng),與他人不同。劉瑗已寄皇城使,與遙刺。郝隨已遷遙刺,更與減三年磨勘。韓濟(jì)與通事舍人。餘各轉(zhuǎn)一官,諸色人轉(zhuǎn)一資。亡歿者馮宗道,與有服親轉(zhuǎn)一官。劉惟簡(jiǎn)與白身人一資恩澤,餘各賜絹。石、璘、武、球、老、弼等六人更不推恩?!褂至顧z會(huì)劉惟簡(jiǎn)已贈(zèng)官取旨,於是世寧、從熙並除遙察。(上批,先在八月二十五日乙未【二】,今并入此。)

      辛丑,宰臣章惇等上表言:「中宮虛位,歷載于茲,宜有建立,協(xié)修陰教。望於定省兩宮之暇,祗稟慈訓(xùn),登崇賢淑,正位內(nèi)治。備舉典冊(cè)之盛,俯慰中外之望?!乖t答曰:「后聽內(nèi)治,以風(fēng)四方,昔之盛王,茂建賢德。朕若古明訓(xùn),慎於揀求,卿等職在秉鈞,誠(chéng)深體國(guó)。以長(zhǎng)秋之虛位,援故實(shí)而有言。當(dāng)稟兩宮,即頒禮命,用承天佑,俯慰髃情。所請(qǐng)宜允。」

      先是,惇不與同列謀,連日留身奏事。八月丙申,又有三劄子留御榻上。曾布再對(duì),上顧布曰:「滿月在近?!共嘉粗I旨,但稱慶而已。又問(wèn)以「何日為滿月」?上曰:「用七日?!共纪嗽儍墒≡唬骸笎B日留身,今日又留三劄子,何也?」許將笑曰:「必是大差除?!共荚唬骸改撬]士否?」蔡卞曰:「非也?!共夹煳驉私ㄖ袑m議,故上有滿月之問(wèn)。翌日,布白上:「昨日蒙宣諭皇子滿月,臣倉(cāng)卒間奏對(duì),有所未盡?;首咏瞪瑡逵卸髅?,聖意必已素定?!股闲υ唬骸敢蚜钊z故事?!共荚唬骸副菹掠兴ⅲ?dāng)從中出。不知所檢故事如何?」上曰:「須上表?!共荚唬骸冈壮悸拾俟偕媳砥蛄⒑螅俗杂械涔?,不須檢。陛下若以元子故加冊(cè)命,則春秋之義,母以子貴。又祖宗故事,章獻(xiàn)皇后以仁宗為己出,亦遂建立?!股显唬骸刚芦I(xiàn)乃是假托真廟,以故冊(cè)立,仁宗亦不自知。」布曰:「章獻(xiàn)上仙,仁宗年二十四,尚未知非其所出。今日於義理典故,皆無(wú)不可。然出自中詔,或出兩宮,或付外施行,皆須素議。以臣觀之,不若稟兩宮,降手詔以告示中外,於理為順?!股显唬骸盖渲源笫恰!褂衷唬骸刚鎻R當(dāng)日無(wú)母后可稟。」布曰:「臣亦嘗再三思之,非稟兩宮不可。」上曰:「極是。」布又曰:「臣嘗言祖宗逮事皇太后無(wú)幾,若逮事皇太妃,乃近世所未有,此皆朝廷盛事也。」上又問(wèn):「真宗母是元德皇后。」布曰:「元德上仙時(shí),事亦草草。初矒殯於普安,及真廟登極,方設(shè)幄殿,歲時(shí)遣中人行祭享之禮。及祔定陵,啟殯宮,而中有紫藤纏繞梓宮,去地一二尺,此神物護(hù)助也。至慶曆中乃克祔廟?!股仙鯋?。退見許將,因言大差除已行矣。尋問(wèn)將當(dāng)以何日上表,將曰:「惇數(shù)日空勞攘,上乃云自有故事。惇卻令中書檢故事,答以不敢,且令惇自檢亦不可,說(shuō)與實(shí)錄中事稍不當(dāng),即相誣賴也?!共荚唬骸干媳砥蛄⒑螅瑹o(wú)所指名,有何不可!惇不惟勞攘,兼秘密不肯使他人與聞?dòng)瓤尚?,不知他人已先聞之矣?!共瘫宄醪黄綈S將謂卞曰:「何可得渠如此。」卞亦釋然。是日,三省遂上表。將謂惇曰:「此大事,盍與西府同之?」惇不聽。後二日,布言:「昨見三省答詔,臣初以為宰臣當(dāng)率百官上表,既而密院亦不與聞?!股显唬骸溉≡乒适氯绱恕!共荚唬骸复耸聰嘧月}意所欲,三省無(wú)敢不奉行之理。若非聖意,豈三省所可議及?!股显唬骸复斯谭谴蟪妓山ㄗh?!共荚唬骸溉粍t三省亦不足為功?!股闲?。

      詔:「禁軍犯罪,除班直外,樞密院批降指揮,移降特配,更不取旨?!梗ú间浶脸蟆#?br>
      封磁州護(hù)國(guó)顯應(yīng)公為護(hù)國(guó)顯應(yīng)王。

      左司諫王祖道言:「請(qǐng)先正□安持【三】、鄭佑、李仲、李偉之罪,投之遠(yuǎn)方,以明先帝北流之志?!乖t令工部檢詳東流建議及董役之人,以名聞奏。(十月二十六日,安持等責(zé)。張商英奏或附此。)

      癸卯,御史中丞安惇言:「元豐法,每半年輪臺(tái)官就三省點(diǎn)檢,各有日限。又恐文簿未明,須呼吏指說(shuō),難於限內(nèi)詳究,詔許展日。元祐大臣不務(wù)悉心政事,遂改元條,聽於限內(nèi)了畢。被差御史觀望,閱三四日便稱別無(wú)稽滯差失,竊恐因此浸失先朝遣官檢察之意。」詔並依元豐法。(此據(jù)職官志增入。實(shí)錄但云惇請(qǐng)今後輪御史點(diǎn)檢三省、樞密院日限,並依元豐舊例,從之。并此。)

      太常少卿劉拯權(quán)禮部侍郎,左司員外郎曾旼為太常少卿,宣德郎畢漸為吏部員外郎。(十九日戊午,漸乞毀元祐碑刻。)

      甲辰,幸上清儲(chǔ)祥宮行恭謝禮。

      乙巳,幸醴泉觀。

      樞密院言:「因戰(zhàn)陳鬥敵被傷、殺、擄人,如元管押官并部押引戰(zhàn)擁隊(duì)及本轄將校節(jié)級(jí)敢減落人數(shù),或妄作逃走申報(bào)者,以違制論。十人已上取旨,並不以赦降原減,許人告,每名賞錢五十貫,仍委監(jiān)司常切覺察?!箯闹?br>
      右朝議大夫致仕盛陶卒。

      丙午,賜章惇詔曰:「朕以卿等上表請(qǐng)建中宮事,稟於兩宮,皆以為莫宜於賢妃劉氏。柔明懿淑,德冠後宮,誕育元良,為宗廟萬(wàn)世之慶。中宮將建,非斯人其誰(shuí)敢當(dāng)。所宜備舉典冊(cè),以正位號(hào),恭依慈訓(xùn),即頒禮命。」(皇子八月八日生。)

      丁未,詔立賢妃劉氏為皇后。詔:「已降制賢妃劉氏立為皇后,今月二十七日行冊(cè)禮,以尚書左僕射兼門下侍郎章惇攝太尉,充冊(cè)禮使;中書侍郎許將攝司徒,充冊(cè)禮副使;尚書左丞蔡卞撰冊(cè),並書冊(cè)寶文?!埂 ∠仁?,將立后,內(nèi)出皇太后手詔曰:「非此人其誰(shuí)可當(dāng)?!购擦謱W(xué)士蔣之奇載其語(yǔ)於白麻,故有「諒非斯人,誰(shuí)可為后」之語(yǔ)。其後,皇太后臨朝,以瑤華無(wú)辜被廢,追治元符立后之因,詔之奇進(jìn)所奉手詔,驗(yàn)其字畫,乃劉友端所書。之奇簾前奏曰:「當(dāng)時(shí)降制用手詔,謂皆得旨,不謂皇太后不知也?!够侍笾I曰:「當(dāng)時(shí)實(shí)未嘗見。惟九月二日,先帝來(lái)殿中,云章惇等乞立中宮,議已定,欲初七日降制。自後文字皆不曾見。友端、郝隨輩誤先帝多矣。」他日,曾布問(wèn)惇:「立元符手詔是劉友端書,外間有人進(jìn)入文字,皇太后未嘗見聞,何也?」惇遽曰:「是惇進(jìn)入內(nèi)。先帝云已得兩宮旨令撰此詔意?!轨妒嵌詯Z(yǔ)奏徽宗及皇太后,曰:「惇罪誠(chéng)不可貸,然不可暴揚(yáng)者,正為先帝爾?!故菚r(shí),章惇專制,結(jié)內(nèi)侍郝隨以固權(quán)寵,劉友端助之,三人兇狡相濟(jì),故長(zhǎng)樂(lè)手札惇撰定進(jìn)入,友端矯制書之。宮禁事祕(mì),人莫得而辨也。(曾布日錄:元符三年四月庚戌,上問(wèn)蔣之奇元符事,令取所受皇太后手書進(jìn)入,蔣遂留身。然上對(duì)布詢問(wèn)無(wú)所隱。布以其欲留,遂先退。及至簾前,蔣具道其事。太母云當(dāng)時(shí)所降文字乃劉友端所書,太母未曾見,如紹聖初增崇聖瑞禮數(shù),乃本殿人書寫,此書未嘗見也。是時(shí)九月二日,先帝來(lái)殿中,云章惇等乞立中宮。答云:「此事官家更子細(xì)?!瓜鹊墼圃壮嫉茸h已定,欲以初七日降制,若如此,如何了得。太母云且更相度。自後文字皆不曾見。劉友端、郝隨誤先帝處多。蔣云當(dāng)時(shí)降制用手詔,謂皆是得旨,郤不知皇太后不知。太母云從初廢瑤華時(shí),亦來(lái)商量,亦答他云此大事不可不謹(jǐn)。先帝云避不得。亦已怒【四】。蔣云從初所受文字,並已於上前納下。太母云已見。當(dāng)時(shí)實(shí)不曾見,並不知。布云:如此誠(chéng)可駭也。臣於紹聖初議聖瑞建宮,安燾云,除是教皇太后降一手詔。先帝正色折之云,皇太后怎生教皇太后?手詔皆是本殿中人書寫,如何教得。臣聞德音,稱歎不已。今日所聞,則異於此。如此是劉友端等所誤。內(nèi)外之人誤先帝如此,誠(chéng)可罪也。)

      賜夏國(guó)主乾順詔曰:「省所上表,具悉爾國(guó)亂常,歷年於此。迨爾母氏,復(fù)聽姦謀,屢興甲兵,擾我疆埸,天討有罪,義何可容。今兇黨殲除,爾既親事,而能抗章引慝,冀得自新。朕喜爾改圖,姑從矜貸。已指揮諸路經(jīng)略司,令各據(jù)巡綽所至處,明立界至,并約束城寨兵將官,如西人不來(lái)侵犯,即不得出兵過(guò)界。爾亦當(dāng)嚴(yán)戒緣邊首領(lǐng),毋得侵犯邊境。候施行訖,遣使進(jìn)納誓表,當(dāng)議許令收接。」上謂曾布曰:「西人未嘗如此遜順?!共荚唬骸刚\(chéng)如聖諭。元祐中固不論,元豐中表章極不遜,未嘗如今日屈服也。」(布錄:丁未,令許幾答西人,以回詔中已有指揮,候施行訖,令進(jìn)誓表。又令鄜延依詔旨回牒宥州,照會(huì)當(dāng)考。)

      賜河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)司官銀合、茶藥,以脩八寨堡畢工也。(布錄庚戌,今附此,嫌與青唐事相亂也。後二事同此。)

      鄜延奏:「乞廢丹頭寨?!箯闹#ú间浉?。)  御史中丞安惇奏:「乞教習(xí)保甲月分,差官按試?!乖紴樯涎裕骸副<坠坍?dāng)教習(xí),然陝西、河?xùn)|連年進(jìn)築城寨,調(diào)發(fā)未已。河北連併水災(zāi),流冗未復(fù)。以此未可督責(zé)訓(xùn)練?!股显唬骸父缒上刃小!共荚唬骸肝鯇幹薪瘫<?,臣在司農(nóng)正當(dāng)此職事,是時(shí)諸縣引見保甲,事藝精熟?!拐聬唬骸付嗟冒嘈??!共荚唬骸钢故堑玫钍獭④妼?,然俱便差充巡檢司指揮使,以此,仕宦及有力之家子弟,皆欣然趨赴。及引對(duì),所乘皆良馬,鞍韉華楚,馬上事藝,往往勝諸軍。知縣、巡檢又皆得轉(zhuǎn)官或減年。以此,上下皆踴躍自效。是時(shí)司農(nóng)官親任其事,督責(zé)檢察極精密,縣令有仰令保甲置衣裝之類非理騷擾者,亦皆衝替。故人莫敢不奉法。其後乃令上番?!股显唬骸盖遗c先自府界檢舉施行?!共瘫逶唬骸傅断瘸ㄖ猩约硬脫p,無(wú)不可行之理。」布曰:「如此甚便,容檢尋文字進(jìn)呈?!梗ú间浉?。)  樞密院言:「王贍申昨到邈川,已乘機(jī)占據(jù)宗哥城,未及差人防守,經(jīng)略司遣歸河州,往回十日之間,敵情似復(fù)中變。尋更遣人誘說(shuō)契丹公主淩結(jié)摩【五】、心牟欽□等附順,俟稍見機(jī),便即往青唐。及經(jīng)略司遣李忠、李澄於山後一帶招納及討蕩隴拶父子并擒捕朗阿克章,凡所措置,皆與贍相反?!菇鸵坪诨爻湮鹾犹m會(huì)路經(jīng)略使,詔胡宗回子細(xì)體問(wèn),從長(zhǎng)指揮。朗阿克章者,溪巴溫舅郎戩之子也。戩世有河南朗珪律等部。鬼章既逐,溪巴溫因附董□。阿里骨用事,遂奪朗珪律等部與鬼章。戩甚怨,元豐中以其家來(lái)歸,授內(nèi)殿承制,朗阿克章累官右班殿直。畢斯布結(jié)之以嘉木卓等四城來(lái)降也,孫路實(shí)使朗阿克章誘接焉。尋以人言致疑,欲寘之法,朗阿克章覺,遂脫身亡去為邊患。有司禁錮其妻子于河州。始,瞎征之出,青唐即空【六】,心牟欽□父子但以百餘人為衛(wèi)。而王贍、王愍各提重兵在河北,皆不乘機(jī)進(jìn)取。故心牟欽□等復(fù)立契丹公主淩結(jié)摩主行號(hào)令,各懷異謀,不放散逐族所聚人馬。胡宗回聞之,以此語(yǔ)贍、愍,贍即歸罪於孫路,所稱經(jīng)略司措置,皆與贍相反,指孫路也。

      朝廷既聞隴拶?gòu)?fù)立,章惇白上促遣苗履、康謂、李澄選兵馬同王贍入取青唐。曾布以為宜降指揮,令多方招來(lái)隴拶,候其不聽命,加兵未晚。惇從之,乃依此行下。布因言:「青唐事首尾為孫路所誤,初謀進(jìn)取,未嘗奏聞朝廷,及有可取之理,又與王贍爭(zhēng)功,卻沮撓其事,遷延至於隴拶已入,至使朝廷用兵,皆出於不得已。今日之事,使隴拶可以招來(lái),或留苗履輩用兵,便能一舉成功固善,萬(wàn)一青唐未下,為之奈何!熙河之兵,連年出入,不勝疲敝。若頓兵絕寨,未可解嚴(yán),則人情反側(cè),何以彈壓?或便抽還兵馬,則河南邈川非朝廷有,是又生一敵國(guó)也。以此言之,孫路之罪,殆不勝誅。」惇言:「隴拶小兒何能為,乃心牟欽□等妄作,必旦夕可擒。」布曰:「兵家勝負(fù)不常,安可必也?!箰獓L言:「青唐精兵可二十萬(wàn),今朝廷三分有其二,彼尚有七八萬(wàn)觽,我以數(shù)萬(wàn)兵欲取之,未可易言之也。今已降詔指揮,若使出降,則豈不勝於用兵?!股显唬骸笇O路須重貶?!箰唬骸溉弧!股显唬骸溉珂R傳處置可也?!梗ú间浂∥?。又云同呈熙河路奏瞎征出漢至邈川,已差人引押赴經(jīng)略司。又王贍稱孫路遣李澄等帶畢斯布結(jié)往山後攻討,擒朗阿克章,騷擾部族。詔胡宗回體問(wèn)虛實(shí),及李澄等可與不可留山後,及可與不可令聽王贍指揮措置,亦令具狀聞奏。)

      戊申,王贍引兵屯宗哥,以第四將、皇城使馬用誠(chéng)守邈川。會(huì)州城既畢工,諸將軍馬相繼來(lái)集。始,朝廷欲以輕兵入青唐,贍力言羌情叵測(cè),非重兵不可,故命濟(jì)師。

      辛亥,胡宗回至熙州,連檄督贍入青唐。初,心牟欽□等謀廢瞎征而篡其國(guó),籛羅結(jié)偪以大義,不得已,復(fù)迎立隴拶。聞官軍近在宗哥,即欲附漢。惡嘉勒摩異己,將害之,嘉勒摩覺而逃,遂幽隴拶於別室。

      壬子,心牟欽□等使李阿溫?cái)y其子弟詣贍通□,贍厚賂遣還,約令父兄躬來(lái)受事,乃許以大兵赴之。始,贍怨孫路不專委己,因言青唐不煩大兵可下,欲以中路。及宗回至,猥云夏人點(diǎn)集,謀取邈川,當(dāng)為守禦備,青唐未可取之,久駐宗哥城,遲疑不進(jìn)。宗回怒贍反覆,日夜趣贍出師,且遣使者戒之曰:「我已知青唐軍馬單寡,所有者衛(wèi)兵十餘騎,及蕃落弟子數(shù)百人耳。隴拶幼稚,何能為,第以心牟欽□等立之為名,其實(shí)欲盜府庫(kù),非有堅(jiān)拒我之心也。贍駐兵宗哥,怯懦之情可見。若為我至宗哥語(yǔ)贍,吾已點(diǎn)集兵馬來(lái),即以軍法從事矣?!褂智餐蹴獜?fù)至邈川,聲言欲使代贍。贍?wèi)?,乃令部將魏真等率千騎先據(jù)安兒城,安兒城在宗哥、青唐之間,控扼要處也。

      權(quán)開封府推官王幾權(quán)知潁州。(舊錄十一日事,今附此。幾事與曾布相關(guān),故存之。)

      癸丑,樞密院言:「熙河蘭會(huì)路經(jīng)略司申,近洮西沿邊安撫王贍收復(fù)山後、河南、邈川等處城寨,合增修守備。除邈川城已差到府界第八將守禦外,其河南北、嘉木卓等城寨並未曾差到守禦人兵。有林擒城、安兒城亦合修建守禦。今來(lái)本路五州軍駐劄漢蕃諸將,除留在會(huì)州并東北楞摩新寨戍守,及應(yīng)接西蕃投來(lái)部族人口將兵外,別無(wú)將兵差那。望詳酌於府界及近裏差那將兵前來(lái),及累令孫路相度措置:所得城寨甚處係最要害之地,合建置州軍;甚處係以次,合差兵官人馬戍守;甚處令以心白向漢有力量首領(lǐng)住坐把守,奏聽朝旨。務(wù)令邊防經(jīng)久簡(jiǎn)便,不至廣費(fèi)。」詔:「胡宗回詳累降朝旨相度開析,具狀以聞。所乞?qū)⒈鴳?yīng)副,仰先次於本路見管軍兵內(nèi)那融應(yīng)副?!?br>
      河?xùn)|奏,以嵐、石、慈、隰隸嵐石路,餘□河?xùn)|沿邊安撫司。從之。(八月二十四日。)

      甲寅,三省言皇后冊(cè)禮御文德殿,發(fā)冊(cè)依例差中書令。詔差知樞密院事曾布。

      洮西沿邊安撫司言,夏人寇斯嚕丹鼎宗堡,遣使臣領(lǐng)熙州蕃兵與戰(zhàn),遁去。詔熙河蘭會(huì)路經(jīng)略司疾速具立功,獲級(jí)、傷中、陣亡等人,保明以聞。(八月二十八日。)

      熙河蘭會(huì)路經(jīng)略司言:「洮西沿邊安撫司申心牟欽□等首為計(jì)謀,欲廢逐瞎征,主意在迎立溪巴溫父子。今來(lái)中國(guó)乘此離亂,撫納部族,收復(fù)城寨,西至宗哥城。雖招誘王子瞎征,其心牟欽□等尚立契丹公主淩結(jié)摩主行號(hào)令,各懷陰謀,拋留空城,其逐族所聚人馬尚未放散,未見情實(shí)。雖累遣人開陳禍福,多方招納,候見機(jī)會(huì)前去據(jù)青唐城。本司已令王贍選遣得力信實(shí)之人,子細(xì)開諭未到大首領(lǐng)等,早令出漢,仍伺便疾速領(lǐng)兵占據(jù)青唐。」詔胡宗回指揮王贍更切體度蕃情,斟酌事力,從長(zhǎng)應(yīng)接施行,無(wú)令遷延,有失機(jī)會(huì),亦不得輕易敗事。

      河?xùn)|經(jīng)略司奏:「乞更不牒?jiǎn)柋敝鹘叴驀??!箯闹?。北主以今歲至西京並邊打圍,去代州邊境止十里至五七里。知代州王宗極言,慶曆中北主至西山打圍,嘗牒報(bào)河?xùn)|,令勿驚動(dòng)。今乃不牒報(bào),乞移文取問(wèn)。而熙寧、元豐中亦嘗於此打圍【七】,不曾牒報(bào),亦不曾問(wèn)。乃以此諭河?xùn)|,故經(jīng)略司有是請(qǐng)。

      是歲,北主於雲(yún)中甸受回謝生辰正旦國(guó)信禮。

      通州防禦使仲賜為安化軍留後。

      乙卯,以皇后冊(cè)禮前,差官告天地、宗廟、社稷及諸陵。

      臣僚上言:「近以大河決溢,一向北流,有司急切,宜重欺罔之罪,雖已具劄子彈奏,而當(dāng)職官未蒙顯黜。伏睹暣命鄭佑知陝州,李仲知蘇州,李偉通判秦州。此三人者,皆係水官,士論駭然,特未僉允。蓋黃河大役,興作連年,朔道積儲(chǔ),費(fèi)出殆盡。今既決溢,數(shù)州之民咸被昏墊,老幼皇皇,轉(zhuǎn)徙道路。而佑等未蒙朝廷明正典刑,今所與之郡,類皆藩鎮(zhèn),使彼自擇,不過(guò)如此。臣竊謂賞罰之實(shí)有所未明,則北方之民凡被其患者,何以慰其心也。伏望聖慈特賜詳酌指揮,先罷逐人差遣,根治情實(shí)施行?!乖t逐人並罷新除差遣,各隨見今所在州軍聽候指揮。言者權(quán)殿中侍御史石豫也。(邸報(bào)九月二十一日有此言章,今掇取增入。八月三日、九月十六日、十月二十六日。)

      右正言鄒浩亦嘗言:「臣伏見都水監(jiān)及外丞司官,昨緣河事遷轉(zhuǎn)官秩,陞擢任使,其數(shù)不少。自去年以來(lái),隄防屢次興築,曾不足以捍禦漲水,而公私被患,上軫聖心。則是前日以為有功者,非特不足恃而已,又適因其逆障水勢(shì),馴致大害,至於此極。就令百姓所失衣食之具,官司所放稅賦之物,朝廷所支賑濟(jì)之費(fèi),雖以千百萬(wàn)計(jì)無(wú)足□者,然數(shù)十里生靈性命,豈不重可念哉!水官方且安享祿位,俛仰自如,一時(shí)公議莫不惑之。若但賞之於虛利未效之前,而不謫之於實(shí)害已形之後,亦何恃以為勸沮乎?伏望睿慈特詔有司,條具都水監(jiān)及外丞司官,昨因河事轉(zhuǎn)官擢任,而今已見其罪狀者,出自睿斷,並行黜謫,以謝河北之民,以懲妄作之吏?!梗ê谱嗖坏闷鋾r(shí),附鄭佑等罷郡後。)

      丙辰,荊湖、淮、浙發(fā)連司言,真揚(yáng)通泰楚海州、高郵軍界運(yùn)河淺澀,請(qǐng)令逐州軍通、簽判兼管內(nèi)運(yùn)河,庶可責(zé)辦。從之。(大觀四年四月十四日。)

      丁巳,權(quán)工部侍郎張商英言驅(qū)磨封樁免夫錢出入之弊,請(qǐng)自回河以來(lái),凡朝廷應(yīng)副錢物等,與諸路差撥廂兵采買物料之?dāng)?shù),悉從本部取會(huì)總計(jì)都數(shù)進(jìn)上。從之。

      熙河路修築東北森摩寨畢工,賜銀合、茶藥。(布錄:丁巳,賜名新泉在甲子。)

      呂惠卿奏,乞以回降夏國(guó)詔旨戒諸路邊將,非西人作過(guò),不得出兵過(guò)界。從之。(布錄丁巳,又辛酉,當(dāng)考。)

      戊午,通判潭州畢漸言,請(qǐng)應(yīng)元祐中諸路所立碑刻紀(jì)述等,並令碎毀。從之。(畢漸除吏部外郎在四月四日,當(dāng)考。)  樞密院言,近降詔瞎征等推恩支賜指揮,瞎征、溪巴溫並與舊官、賜對(duì)衣、金帶、器幣等。詔隴拶如能歸漢,並準(zhǔn)此推恩,令胡宗回指揮苗履、王贍等遣人告諭。上初疑瞎征等推恩太重,章惇等曰:「不緣隴拶爭(zhēng)立,則瞎征豈肯出降?兼隴拶乃董□之姪,是當(dāng)?shù)们嗵普撸滩辉谙拐髦乱?。」上乃從之?! ∥鹾犹m會(huì)路經(jīng)略司言,打繩川實(shí)繫涇原、熙河兩路要害之地,合行進(jìn)築。詔候青唐事宜就緒,抽那本路兵馬應(yīng)副進(jìn)築,具奏聽旨。(八月十五日。)  詔殿前司今後大慶殿大朝會(huì),文德殿視朝,添差御龍直都虞候一名【八】,長(zhǎng)行八人,輦前執(zhí)從物?! ⊥踬牸韧?,遣心牟欽□子弟還,後五日,欽□、結(jié)□齪果至。贍且懼胡宗回實(shí)遣王愍代己,翌日,領(lǐng)步騎萬(wàn)人隨欽□等趨青唐。

      己末,隴拶與諸族首領(lǐng)并契丹、夏國(guó)、回鶻公主皆出降。贍入據(jù)其城。自瞎征逃奔,城中擾亂,府庫(kù)多為諸酋侵盜,倉(cāng)儲(chǔ)初以百萬(wàn)計(jì),及是纔餘二萬(wàn)斛,他珍幣亦如之。贍復(fù)縱所部剽略,又擅分給白金,竟坐是得罪。(徽宗即位,棄鄯州,王贍及王厚坐侵盜青唐、邈川珍寶,並責(zé)降。隴右錄云,贍坐擅行給散,罰銅三十斤,此哲宗時(shí)事也。當(dāng)考月日。閏九月十三日,贍奏云云可考。趙挺之崇寧邊略云:竇志充宣德言,青唐、邈川若得之,可以徑趨興、靈,不過(guò)一二百里爾,夏人深畏中國(guó)有其地也。當(dāng)元符中,青唐主瞎征棄其國(guó),王贍乘虛而入,駐兵數(shù)十里外,不敢進(jìn)。瞎征嘗語(yǔ)人曰,吾畜積甚多,若漢兵至,可支一萬(wàn)人十年之儲(chǔ)。贍不進(jìn),瞎征又棄其城凡一十八日,盡為諸蕃族爭(zhēng)取,其穀幾盡。而贍至,遂據(jù)有之,度所領(lǐng)之觽,才有一十四日之糧。會(huì)城中酋首於贍乞假三日,詣本族挈家入城。俄乃背叛,率羌觽數(shù)萬(wàn)攻城,贍出俘斬甚觽,又盡誅城中首領(lǐng)。賊退,而城中已無(wú)糧,遂出兵抄掠蕃部,日茍一日。論者謂,若羌觽不支,只據(jù)我?guī)煔w路,即城中坐待餓殍而死。)

      庚申,詔太學(xué)上舍推恩並依元豐法,所有用元祐法考察試中上舍人與免文解。

      詔故熙王子崇信軍留後孝騫降授萊州防禦使,以母崇國(guó)夫人馮氏與本位使臣劉靖亂,送瑤華宮,號(hào)守真大師,故有是命。

      辛酉,呂惠卿繳奏宥州牒遣遺進(jìn)使、副。詔以夏國(guó)自知梁氏係有罪之人,難議收受遺進(jìn)及行弔祭之禮,以國(guó)主能悔過(guò)謝罪,已降詔候遣使進(jìn)納誓表,特與收接。令牒報(bào)宥州,照會(huì)惠卿。又乞以回詔先報(bào)宥州,從之。(布錄辛酉,當(dāng)并丁巳。)

      壬戌,詔罷秋宴。又詔輔臣詣宮觀、寺院祈睛。

      詔陝西、河?xùn)|修置烽臺(tái)巡綽處,令疾速了畢。(布錄壬戌。)  詔王厚同王贍管勾青唐招納事。(布錄壬戌。)  甲子,詔編修刑名斷例成書,曾旼、安惇各減二年磨勘,謝文瓘、時(shí)彥各減一年磨勘。(進(jìn)書在四月八日辛巳。)  戶部言徐彥孚請(qǐng)委官相度鹽池開河,并修月堰等。詔差陝西轉(zhuǎn)運(yùn)副使兼制置解鹽使王博聞。  水部員外郎曾孝廣奏:「臣伏見元豐四年六月三日聖旨,河決小□埽,其東行河道已是淤高,理不可塞,將來(lái)更不修閉。今年河決內(nèi)黃埽,全河北流,已準(zhǔn)敕命河事付轉(zhuǎn)運(yùn)司,責(zé)州縣共力救護(hù)北流堤岸。則都水北外丞無(wú)所職任,及南外丞有懷、衛(wèi)都水地分亦屬河北路,今來(lái)不可獨(dú)異而使觀望疑惑。欲乞並歸轉(zhuǎn)運(yùn)司,於本司置河渠案及屬官,分治責(zé)辦州縣修護(hù)河埽,自然上下檢察,內(nèi)外簡(jiǎn)省。」工部看詳,欲依孝廣所奏事理施行,所有合措置事件,令轉(zhuǎn)運(yùn)司別具條析奏取朝廷指揮。從之。(邸報(bào)九月二十五日甲子有此,今附見。)

      右正言鄒浩上疏曰:

      臣聞禮曰:「天子之與后,猶日之與月,陰之與陽(yáng),相須而成者也?!埂柑熳永黻?yáng)道,后治陰德;天子聽外治,后聽內(nèi)職?!谷粍t立后以配天子,安得不謹(jǐn)!今陛下為天下?lián)衲?,而所立乃賢妃劉氏,一時(shí)公議,莫不疑惑,誠(chéng)以國(guó)家自有仁祖故事,不可不遵用之耳。蓋皇后郭氏與美人尚氏爭(zhēng)寵致罪,仁祖既廢后,不旋踵并斥美人,所以示公也。及至立后,則不選於妃嬪,必選於貴族,而立慈聖光獻(xiàn),所以遠(yuǎn)嫌也,所以為天下萬(wàn)世法也。陛下以罪廢孟氏,與廢郭氏實(shí)無(wú)以異。然孟氏之罪未嘗付外雜治,果與賢妃爭(zhēng)寵而致罪乎,世固不得而知也;果不與賢妃爭(zhēng)寵而致罪乎,世亦不得而知也。若與賢妃爭(zhēng)寵而致罪,則并斥美人以示公,固有仁祖故事存焉。若不與賢妃爭(zhēng)寵而致罪,則不立妃嬪以遠(yuǎn)嫌,亦有仁祖故事存焉。二者必居一於此矣,不可得而逃也。況孟氏得罪之初,天下孰不疑立賢妃以為后!及讀詔書有「別選賢族」之語(yǔ),又聞陛下臨朝慨歎,以廢后為國(guó)家不幸,又見宗室有立妾之請(qǐng),陛下怒其輕亂名分,而重賜譴責(zé),於是天下始釋然,不疑陛下立后之意在賢妃也。今果立,則天下之所以期陛下者,皆莫之信矣。載在史冊(cè),傳示萬(wàn)世,不免上累聖德,可不惜哉!且五伯者,三王之罪人也,其葵邱之會(huì),載書猶首曰:「無(wú)以妾為妻?!箾r陛下之聖,高出三王之上,其可忽此乎!萬(wàn)一自此以後,士大夫有以妾為妻者,臣僚糾劾以聞,陛下何以處之?不治,則傷化敗俗,無(wú)以為國(guó)治之則。上行下效,難以責(zé)人??鬃釉唬骸该徽?,則言不順;言不順,則事不成;事不成,則禮樂(lè)不興;禮樂(lè)不興,則刑罰不中;刑罰不中,則民無(wú)所措手足?!狗蛎徽?,遂至民無(wú)所措手足,其為害可勝道哉!尤不可不察也。

      臣伏睹陛下天性仁孝,追奉休烈,惟恐一毫不當(dāng)先帝之意。然先帝在位動(dòng)以二帝三王為法,斥兩漢而不取。今陛下乃引自漢以來(lái)有為五伯之所不為者以自比,是豈先帝之意乎?是豈繼志述事所當(dāng)然者乎?此尤公議之所未喻也。臣觀白麻內(nèi)再三言之者,不過(guò)稱賢妃有子及引永平、祥符立后事以為所資之故實(shí)。臣請(qǐng)論其所以然者。若曰有子可以為后,則永平中貴人馬氏未嘗有子也,所以立為后者,以德冠後宮故也;祥符中德妃劉氏未嘗有子也,所以立為后者,以鍾英甲族故也。又況貴人之系實(shí)為馬援之女,德妃之時(shí)且無(wú)廢后之嫌,其與賢妃事體迥然異矣。若曰賢妃德冠後宮亦如貴人,鍾英甲族亦如德妃,則何不於孟氏罷廢之初,用立慈聖光獻(xiàn)故事便立之乎?必遷延四年以待今日果何意耶?必欲以此示天下果信之邪?兼臣聞頃年冬享景靈宮,賢妃實(shí)隨駕以往,是日雷作,其變甚異。今又宣麻之後,大雨繼日,已而飛雹。又自告天地、宗廟、社稷以來(lái),陰霪不止,以動(dòng)人心,則上天之意益可見矣。陛下事天甚謹(jǐn),畏天甚至,尤宜思所以動(dòng)天而致然者??贾耸录热绫耍笾煲庥秩绱?,安可不留聖慮乎?伏望聖慈深賜照納,不以一時(shí)改命為甚難,而以萬(wàn)世公議為足畏,追停冊(cè)禮,別選賢族,如初詔施行。庶幾上答天意,下慰人心,為宗廟、社稷之計(jì),不勝幸甚。疏奏,詔浩言多狂妄,事實(shí)不根,特除名勒停,送新州羈管。(崇寧元年閏六月辛未,詔:「朕仰惟哲宗皇帝嚴(yán)恭寅畏,克勤祗德,元符之末,是生越王,姦人造言謂非后出。比閱臣僚舊疏,適見椒房訴章,載加考詳,咸有顯證。其時(shí)兩宮親臨撫視,嬪御執(zhí)事兩傍,緣何外人得入宮禁,殺母取子,實(shí)為不根。為人之弟,繼體承祧,豈使沽名之賊臣,重害友恭之大義,詆誣欺罔,罪莫大焉。其鄒浩可重行黜責(zé),以戒為臣之不忠者,庶稱朕昭顯前人之意。如更有言及者,亦仰依此。進(jìn)奏院遍牒施行,仍檢會(huì)鄒浩原奏劄子,并元符皇后訴章,宣示中外?!购苿炞樱骸赋悸勅首诨实墼谖凰氖辏顕?guó)無(wú)流離之患,邊境無(wú)征伐之苦,黎民繁庶,萬(wàn)國(guó)咸寧,當(dāng)是時(shí)可以嬉遊後宮,而銷其焦心勞力之秋也。而謂宰臣寇準(zhǔn)曰:『朕觀自古亂天下敗國(guó)家者,未嘗不因女子,是以曪姒滅周,妲己亡商。朕之後宮女子,巧媚百生,朕未嘗顧盼焉?!粍t仁祖之意豈不欲垂裕後昆邪,奈何陛下遽亡其業(yè)乎?臣觀陛下之所為,愈於桀、紂,甚於幽王也。殺卓氏而奪之子,欺人可也,詎可欺天乎,卓氏何辜焉,得不愈於桀、紂也。廢孟氏而立劉氏,快陛下之志可也,劉氏何德哉,得不甚於幽王也。臣觀祖宗有唐、虞、堯、舜之德,而陛下有桀、紂、幽王之行,不識(shí)陛下寢食安乎,居處安乎?頃年彗星出於西方,災(zāi)譴為大,陛下避正殿以塞天變,減常膳以銷天譴,宰相章惇謂陛下曰:『未足損陛下盛德?!挥致劷鞣笞啵骸豪勰觑|饉?!槐菹仑?zé)以宰相燮理之功。宰相章惇謂陛下曰『天災(zāi)流行無(wú)世無(wú)之』,且以堯九年水,湯七年旱為解。惇為輔弼,忍發(fā)此言。今聞陛下欲立劉氏,惇之策也。臣今諫陛下廢立后之醜行,行復(fù)后之賢德,聽臣之直諫,而斥惇之姦言,使天下之人,共仰首以見日月之光,盛大之世。不然,祖宗百有餘年基業(yè),將顛覆於陛下之手矣。昔唐褚遂良諫高宗立武昭儀,不聽,叩頭流血,以笏置殿陛曰『還陛下此笏』,乞歸田里。今臣諫陛下,不願(yuàn)歸田里力農(nóng)灌園為亂世之民,願(yuàn)膾臣心肝以獻(xiàn)惇,斬惇首以謝天下。」元符三年五月,元符皇后上皇太后表:「臣妾以臣僚數(shù)有章疏,妄言妾生故越王事非其實(shí),流言中外,謗莫能止,在妾之分,寢處難安,重念朽質(zhì),不能殞滅,至使上累哲宗皇帝。況降制之日,親承兩宮玉音,一旦幾成虛誕之文,若宮掖尚行欺罔之議,則何以取信天下。竊以其時(shí)大臣及掌事之人,即今盡存,伏望聖慈降下臣僚章疏,付與有司,明行鞫問(wèn),倘有實(shí)狀,豈不知過(guò),若係虛妄,亦乞嚴(yán)行懲戒,以絕反覆興謗之端。如默而不言,慮玷哲宗皇帝,載於方冊(cè),曷可傳之萬(wàn)世。妾伏睹紹聖之間,元祐皇后親被睿旨,放逐一尼,後來(lái)通說(shuō)事端,差官制勘,有雷公式圖畫之跡,御史錄驗(yàn),備載案牘,遷徙道宮,觽所共知,豈緣他人?方今新進(jìn)之人,不究其理,謂妾遭遇哲宗皇帝,欲快人情,務(wù)攄前忿,豈存內(nèi)外重輕之理,只報(bào)先朝未申之怨,觽口鑠金,可不懼哉。欲乞特降睿旨,檢取元祐皇后制院一宗公案及推勘官吏,付有司再行訊治,以示中外。如妾稍有干涉用情,不敢拱手而居后位之列,若不瀝誠(chéng)詳具奏聞,安能辨雪。伏望皇太后陛下憫憐哲宗至孝至仁,照鑑妾之負(fù)噃無(wú)告,出自宸斷,特賜矜察。」於是貶通直郎、寶文閣待制、新知越州鄒浩為衛(wèi)州別駕,永州安置。元符皇后劉氏上表稱謝,言:「伏睹詔書布告中外,責(zé)鄒浩誣罔故越王【九】非妾生等事,以正朝廷之風(fēng)化,以睰泰陵之聖德。銜噃上訴,俟明命於三年頒詔,亟行示信,恩於四海,下以稱在廷之公議,上以慰哲廟之神靈,仰荷睿明,惟知感泣。伏念妾本京輦良家之子,玷先朝侍御之聯(lián),雨露既及於凡材草木焉。知其帝力屬越王載誕之後,適長(zhǎng)秋虛位之時(shí),被兩宮之玉音及髃臣之僉議,旋加冊(cè)命,進(jìn)長(zhǎng)後宮,非天克相,以誰(shuí)為在,妾何緣而自至姦邪。橫逆指愛子作他人,中外動(dòng)搖,視詔詞為誕語(yǔ),於妾身而敢恨,顧先帝以何如?亦嘗自反,以人言信出不根之私語(yǔ),且以元祐皇后因逐一尼,遂唱事端,逮從制勘禁書圖畫之備露,御史錄案之甚明,自取彞刑,俄聞廢命,卷牘固存,於朝論推原,豈本於妾身?方髃小之肆誣,實(shí)觽尤之難辨。逮陛下承祧之始,當(dāng)欽聖垂簾之閒,泣血書辭,呼天雪憤,庶幾中外備見始終。豈其元祐之朋邪,競(jìng)蓄前朝之怨憾,喜聞人過(guò),肯驗(yàn)是非,增飾煩言,更加傷害,方且擬議以深斥,尚何封章之可行。妾所痛者,慮傷先帝之明恩;妾所重者,恐亂後世之信史。惟大事之若是,曷小己之足論。終期髃枉之冰銷,果賴至仁之洞察,奮英謀而獨(dú)斷,紹列聖以御圖,邪正剖分,黑白明著。姦言偽說(shuō),難逃聖覽之明;巧詆深噃,灼見沽名之賊。曲刊丹悃,昭示四方,此蓋伏遇皇帝陛下堯、舜相承,文、武善繼,上追兄弟友愛之義,下憐母子孤露之情。辨百年疑似之非,正萬(wàn)世彰明之典。妾?dú)屔砗螆?bào),沒齒知榮,生當(dāng)竭節(jié)以答聖恩,死亦無(wú)憾而見哲廟。」詔並送史官。浩之本章,紹聖間即焚之,今所降者,偽疏也。此據(jù)汪藻所編詔旨。今浩上疏實(shí)元符元年九月,藻誤稱紹聖間,合改正?;兆趯?shí)錄乃削去,但於鄒浩傳載浩本章及詔耳。舊錄於此年閏九月二十六日乙末,越王薨,因載崇寧元年閏六月十八日手詔,并元符皇后謝表,新錄辨誣曰:「初,元符皇后之立,鄒浩上疏極論,坐貶新州。太上皇帝即位,遂復(fù)。召用時(shí),蔡京浸用事,忌浩,因求浩舊疏,不得,乃使其黨作偽疏,曰『臣聞仁宗皇帝垂拱四十二年』,至『丐惇之首以謝天下』。此疏盛行,而實(shí)非浩疏也。繼而京執(zhí)政,故有是詔,及皇后劉氏上表?!拱矗簩?shí)錄止合載當(dāng)時(shí)之事,以事繫日。以上三項(xiàng)繫事在三年之後,見合刪修入徽宗實(shí)錄。今去全文一千三十七字,然舊錄初不載鄒浩偽疏。又今所修徽宗實(shí)錄既刪去崇寧詔書及劉后謝表,但於鄒浩傳略載浩本疏及詔書耳。又哲錄舊本元亦不載浩偽疏及元符皇后上皇太后表,蓋蔡京當(dāng)日假手施行,尋亦自知不可欺世,故於舊錄即加刪削此段。今據(jù)汪藻詔旨編入史院詔旨。又除去上皇太后表,只作上皇帝,比前詔旨,亦復(fù)刪削,不知何故也。玉牒云,右正言鄒浩坐奏疏言皇子茂非后出,誣罔宮闈,削仕籍羈管新州,此玉牒所書猶以浩偽疏為據(jù)也。三年二月二十四日,浩復(fù)官。)

      浩嘗奏論章惇曰:

      臣聞大臣之罪莫大於不忠,不忠之實(shí)尤在慢上而陵下,此而可略,何以師長(zhǎng)百僚,何以鎮(zhèn)撫四夷,何以副人主至誠(chéng)篤任之意。臣竊觀章惇獨(dú)相陛下今已六年,天下不聞其勳德可稱,而惟見其罪不可掩。蓋威福者,人主之至權(quán)也,惟辟作福作威,臣無(wú)有作福作威,特以八柄詔王而己不敢輒與。惇自獨(dú)相以來(lái),陰傾陛下威福,以快其愛憎之私,不知幾日而幾人矣??鬃釉弧肝┟c器不可以假人」,人主猶不可以名器假人,而況假人主之名器以濟(jì)其私乎?其罪一也?! 《Y,不敢齒君之路,馬嚺其芻者有罰,見君之幾杖則起,遭君之乘車則下,入正門則趨。尊君之故也,又況君之士大夫乎,尤宜以尊君之故待之矣。惇?jiǎng)t不然,不問(wèn)誰(shuí)何,率以鄙語(yǔ)侮罵摧毀。借令士大夫誠(chéng)有罪,以其罪聞?dòng)诔?,廢之可也,安有陛下所體貌之髃臣,而專以辱之為事?惇果有尊君之心,獨(dú)不念投鼠忌器之喻乎?其罪二也。

      漢以變異免司空,唐以積雨罷左相,為其不能燮調(diào)陰陽(yáng),以充其職也。比年以來(lái),諸路水旱薦臻,上軫聖慮,不於惇而責(zé)之,將誰(shuí)責(zé)而可?雖陛下曲賜包容,不以此罷免惇,惇曾因此恐懼有避位之請(qǐng)乎?陛下方且側(cè)躬以應(yīng)天,而惇乃傲然略不引咎。其罪三也。

      邊鄙用人,尤當(dāng)謹(jǐn)擇,惇曾不以朝廷休戚為□,乃力引親舊分布要路,表裏相應(yīng),以為持祿保寵之計(jì)。其如所引之人,欺誕自敗,向若非陛下灼見罔上之姦,嚴(yán)行竄逐,則誤邊鄙事,貽朝廷憂,豈不甚乎!其罪四也?! 粍?wù)同心同德陪輔聖政,惟以口舌較勝負(fù)於廟堂之上,故人不問(wèn)其忠邪,事不究其利害,但同列以為是者,惇必以為非,同列以為非者,惇必以為是。於其是非疑似之際,則有私意存於其間,遂使國(guó)是莫克有定,而希合趨附之徒乘以射利,是元祐之朋黨方絕,而後來(lái)之朋黨又熾矣。其罪五也。

      惇之罪惡,誰(shuí)不知之,然則京師至于四方,莫不更相戒曰:「切不可出口,一出口則禍至矣?!狗虮菹旅髂窟_(dá)聰,所以來(lái)天下之忠言者,非不切也。天下非不知赴陛下求言之誠(chéng)而敢言,乃畏惇獨(dú)相之勢(shì)而不敢言,則惇何所為而不可乎!其罪六也。慢上陵下,一至於此,不忠孰甚焉。陛下以其六年之間,凡所敷陳於前者,徐思而詳察之,則臣言驗(yàn)矣。又豈止六罪而已哉。傳曰:「論一相以兼率之,使臣下百吏莫不宿道鄉(xiāng)方,而務(wù)建人主之職。」又曰:「為人君者,正心以正朝廷,正朝廷以正百官,正百官以正萬(wàn)民?!狗菹律钅钫⒅?,無(wú)先於論一相,斷自宸衷,行之以時(shí),上以慰宗廟臨照之威神,下以釋海內(nèi)鬱結(jié)之公議,不勝幸甚。

      又曰:

      陛下之所以用惇者,為其不負(fù)先帝也,而今則負(fù)先帝之跡已彰。陛下之所以用惇者,為其能尊朝廷也,今則尊朝廷之心何有方。司馬光用事,惇雖顯與光異,而陰實(shí)助之,故欲變先帝保甲之法,則與連名抗疏,指以為非。夫惇在先帝時(shí)既位居二府,於朝廷政事無(wú)不可議者,果知保甲不便,言於先帝而罷之可也,安忍先帝陵土未乾,遽指以為非乎?不因編類章疏,世亦無(wú)由知之,其負(fù)先帝如此!伏自委官編類章疏及看詳訴理文字以來(lái),凡厥語(yǔ)言上及先朝,有傷陛下繼述之孝者,莫不行遣,所以正臣子之分義而懲其姦也。惇每敷奏必曰某罪重當(dāng)投竄遠(yuǎn)方,某罪輕當(dāng)削奪官職,不知幾日而幾人矣。曾不自思亦有前項(xiàng)章疏語(yǔ)及先帝,當(dāng)如之何而定罪乎?日惟面謾,無(wú)復(fù)畏憚,其不尊朝廷又如此。謀身欺世,心跡甚明。光既追正典刑,其餘章疏文字亦行遣殆盡,不應(yīng)惇者獨(dú)相如初。又況惇蒙先帝擢為二府,蒙陛下擢為宰相,恩禮隆厚,無(wú)與比倫,乃敢傲然,肆為不忠,尤難與觽犯之人一燍定罪?! ∮衷唬?br>
      臣近以正朝廷之本,無(wú)先於論一相,曾具章惇罪狀奏乞賜省察施行外,天下公議又有大不平於惇者,謂惇在元祐初,實(shí)與司馬光同入文字,詆斥先帝保甲之法,以為非是,其言甚力。若以保甲誠(chéng)不便,不可行,即惇在先朝固已為執(zhí)政矣,於政事無(wú)不可論者,何不為先帝言而罷之乎?安忍先帝陵土未乾,而遽詆以為非邪?其背負(fù)恩德可謂甚矣。伏自陛下躬攬庶政以來(lái),既追正光罪,又凡語(yǔ)及先帝者,並行竄逐,惟惇久置不問(wèn),獨(dú)相如初,豈朝廷之典刑不可行於惇乎?就令惇比光宜有差,比其餘竄逐之人宜如何哉?蓋自編類章疏及看詳訴理文字以來(lái),其因語(yǔ)言上及先帝,有傷陛下繼述之孝者,陛下亦不得而赦之,不知幾人矣。其被先帝知遇皆不如惇之深,其受先帝委任皆不如惇之重,然惇有所見不建言於先帝臨御之時(shí),而乃力詆於元祐紛更之際,則其背負(fù)恩德,尤不可與餘人一燍定罪。伏望聖慈特降指揮,令於三省檢惇前項(xiàng)詆斥先帝法度言語(yǔ)文字進(jìn)呈,出自睿斷施行,以示天下,以釋公議,以慰先帝在天之靈。(浩三奏矒編入,第三奏與第二奏略同,或可存一去一。又元年一奏己附元年末。忠佞錄黃履家供到,今附注此。元符二年秋七月,誕降皇子,貴妃劉氏所屬嬖人之子也,劉氏以為己子。九月,大丞相章惇乞立劉氏為后事已成,播告中外,方具冊(cè)禮,右正言鄒浩奏疏極爭(zhēng)其不可,歷陳在昔禍敗甚悉,及面奏對(duì)言曰:「紹聖初,宗室中有以妾為妻者,陛下疾之,以為敗壞風(fēng)教,不可赦,尋奪其官。而今日陛下乃親為之,是必有誤陛下者。」上曰:「古有之,母以子貴,今妃之子則太子也,禮在所隆,亦何不可?」浩曰:「分不可踰,其猶冠履。如太妃之有陛下,於今日太妃而已。母以子貴,非此之謂歟?又況非其所出者乎?」上曰:「此亦祖宗故事,豈獨(dú)朕耶。」浩曰:「祖宗之大德在天下可法者多矣,陛下不法祖宗之大德,而舉其小疵,臣恐後世責(zé)人無(wú)已者,於祖宗之大德不能無(wú)累,則必陛下之由矣?!股献?nèi)莘饕露穑埔漶掌唬骸赋加逌\薄孤賤,蒙陛下特達(dá)之,知臣之遭遇非觽?cè)吮纫?,臣受陛下天地罔極之賜【一○】。今日之事,臣上割慈母之恩,下棄妻孥之愛,冒萬(wàn)死以冀陛下之一悟。陛下幸聽臣,則天下受其福。不聽,則天下被其禍,以污陛下之斧鉞?!股先?,浩出待罪,上亦不甚怒,批示宰相。次日,章惇見,深言其狂妄,謂宜痛懲之。尋責(zé)浩新州編管。御史安惇乘是欲窮治之,凡與浩來(lái)往及書簡(jiǎn)贐遺者,若王回、傅楫、張庭堅(jiān)二十餘人,下至太學(xué)生與夫僧道,無(wú)不罹罪。浩貶幾日,右丞黃履言乞輕浩罪,且言陛下即位以來(lái),三黜諫官,願(yuàn)陛下容之,臣恐天下以言為諱。黃履由是得罪,出知亳州。呂嘉問(wèn)坐薦浩,追兩官,罰銅三十斤。履罷出知亳州,在閏九月十二日辛巳,此合附注閏九月十二日。)

      賜熙河路東北森摩新寨名曰新泉。(布錄云東北森摩新泉寨賜名新泉。舊錄但云森摩新寨。當(dāng)考四月二十二日、二十四日,六月十六日、二十六日、二十四日。)

      河?xùn)|路經(jīng)略司言,建葭蘆寨為晉寧軍,合添置雄猛北城、牟城各一指揮。從之。(并八月二十四日。)

      賜龍神衛(wèi)四廂都指揮使權(quán)管馬軍司賈嵒妻冠帔。故事,管軍初除,得陳乞冠帔三道。元祐五年罷之。嵒妻當(dāng)入賀冊(cè)后,因自言,故特賜。元祐指揮更不施行。(布錄甲子。)

      乙丑,樞密院言,鎮(zhèn)戎軍由西界二千餘騎出浮圖岔與官兵鬥敵,供奉官、陳告使臣李戭等死之,顯是侵犯漢界,有違誓表。詔鄜延路經(jīng)略司,令保安軍移牒宥州,聞知本國(guó)主,令遵依已降詔書施行?! ≡t寶文閣直學(xué)士、權(quán)知開封府呂嘉問(wèn)舉官不當(dāng),有誤朝廷任使,可特降充寶文閣待制,更罰銅三十斤。(御集九月二十六日。)

      丙寅,上御文德殿發(fā)皇后冊(cè)如儀。(布錄云:是日大晴。中夜雨止,詰旦漸開霽,無(wú)復(fù)纖雲(yún)。)  戊辰,環(huán)慶路管押到生擒西界監(jiān)軍額伯爾引見。上謂近臣曰:「此人頗魁偉,夏人多令鞫獄。」問(wèn):「與旺莽額甚族屬附?」譯者對(duì)云:「是姪?!褂謫?wèn):「是與不是?」殿上人對(duì)曰:「是?!箚?wèn):「甚時(shí)差出?」對(duì)曰:「四月內(nèi),小大王差出來(lái)?!狗Q罪者再三。上遣勾當(dāng)御藥院劉友端宣諭釋縛,貸死。

      詔皇后曾祖贈(zèng)太子少保劉泳贈(zèng)太子太保,曾祖母咸寧郡太夫人耿氏贈(zèng)福國(guó)太夫人,祖贈(zèng)太子少傅誌贈(zèng)太子太傅,祖母大寧郡夫人時(shí)氏贈(zèng)吉國(guó)太夫人,父贈(zèng)太子少師安成贈(zèng)太子太師,母和政郡夫人時(shí)氏贈(zèng)永國(guó)太夫人,所生母永嘉郡太夫人王氏封康國(guó)太夫人。

      廢延安府招安寨為招安驛。

      原州推官慕容將美特授宣義郎、真定府路安撫司機(jī)宜官。將美鞫熙秦冒賞獄竟,上召對(duì)而有是命。熙秦冒賞,乃因?qū)⒚揽敝甘购蛘\(chéng)爭(zhēng)首級(jí)事而發(fā)之也。(布錄戊辰。)

      熙河蘭會(huì)路經(jīng)略使胡宗回言,瞎征七月二十九日出離青唐城,削髮為僧,其青唐城有心牟欽□父子手下人馬百餘守把,至八月二十三日瞎征投漢,青唐別無(wú)主領(lǐng),其城已空。王贍、王愍各領(lǐng)重兵在河北,並不乘機(jī)前去占據(jù)青唐,顯是失機(jī)會(huì)。詔胡宗回子細(xì)體量王愍、王贍前後措置各有無(wú)異同乖方事件,并因何遷延逗留,致失機(jī)會(huì)的確因依以聞。宗回又言:「體問(wèn)得心牟欽□自隴拶入青唐後,與其族黨挾勢(shì)恃彊,攻奪餘部,上下厭苦,盡懷離貳,可以乘勢(shì)速行措置,兼青唐瞎征結(jié)二十餘人近已出漢,城中雖有落番之人并部落子弟,亦是異類雜處,互相疑貳,已指揮王贍等速行措置。」詔宗回指揮王贍審度番情,斟酌事力,決保萬(wàn)全無(wú)虞,方得前去,不得輕易敗事,亦不得遷延觀望,致失機(jī)會(huì)。時(shí)王贍入青唐九日矣,捷書猶未到,因宗回奏上而降是詔。(初八日丁未,十五日甲寅,當(dāng)考。)  注  釋  【一】王師既下青唐「王」原作「主」,據(jù)閣本改。

      【二】八月二十五日乙未「日」原作「月」,據(jù)閣本改。

      【三】□安持「持」原作「詩(shī)」,據(jù)閣本及宋史卷三一二□充傳、長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷一一二回河改。下同。

      【四】亦已怒「怒」原作「恕」,據(jù)閣本改?!  疚濉繉じ踩苏T說(shuō)契丹公主淩結(jié)摩「誘」原作「謝」,據(jù)閣本改。

      【六】青唐即空「空」字原脫,據(jù)閣本補(bǔ)。

      【七】元豐中亦嘗於此打圍「此」原作「北」,據(jù)閣本改。

      【八】添差御龍直都虞候一名「都」原作「部」,據(jù)閣本改。

      【九】越王原作「鄧王」,據(jù)閣本改。

      【一○】臣受陛下天地罔極之賜「受」原作「愛」,「地」原作「也」,據(jù)閣本改。