國聞備乘 卷四

　　◎差使變?yōu)閷?shí)官
　　國初盛時(shí)，官少事稀，三品以上許專折言事，尊為大員，極清貴自重。及其衰也，變亂六官，每部增設(shè)丞、參。廳丞三品，視副都御史；參議四品，視翰林侍讀學(xué)士。然皆由堂官保薦，不設(shè)廳印，不聯(lián)銜奏事，司曹擬稿徑詣尚侍取諾而行，丞、參不盡知也。其后奔竟之風(fēng)日盛，每部二丞、二參不足應(yīng)人之求，則差盡變?yōu)閷?shí)缺，學(xué)部首亂舊制，改學(xué)政為提學(xué)使司，歸督撫統(tǒng)轄，已而度支部改大清銀行總辦、造幣廠監(jiān)督為三品實(shí)官，外務(wù)部改各國出使大臣為二品實(shí)官，學(xué)部又改大學(xué)堂監(jiān)督為三品實(shí)官?；蚍志嵋痪炙?，或孤懸海外，無僚屬、無衙署、無升遷開列進(jìn)單次序，自古官制未有若是之離奇可怪者。論朝廷設(shè)官初意，在外各省督、撫以兵部侍郎兼副憲，攜用關(guān)防，稱為行部，尚屬使臣；在內(nèi)如軍機(jī)大臣、內(nèi)務(wù)府大臣、翰林院掌院學(xué)士尚屬兼差，近內(nèi)務(wù)府已成專缺。鹿傳霖再入軍機(jī)，不兼尚書，降旨稱為補(bǔ)授軍機(jī)大臣，頗有改設(shè)專缺之意。然同時(shí)值樞庭者，袁世凱以外務(wù)部尚書入，世續(xù)、張之洞以大學(xué)士入，各有本官，獨(dú)傳霖一人似缺非缺、似差非差，人多不解。
　　
　　◎督撫趨時(shí)
　　新定法律草案出自日本律師岡田之手，其引證歷朝沿革則取之薛允升稿本，法部郎中董康筆也。稿既定，頒示各省，皆知其謬妄，決不可行，次第指駁復(fù)奏，不謀而同。唯山東巡撫袁樹勛變一說曰：“是皆枝葉之論也，別有所謂根本之說者，其旨安在？曰不改從新律，不能收回治外法權(quán)?！眱?nèi)外相煽以浮言，遂恃為改律鐵證。新政興，各省皆以籌款為慮。浙江巡撫增韞議復(fù)趙炳麟折，獨(dú)曰：“吾國非無財(cái)也，農(nóng)林礦產(chǎn)遍地皆是，工藝制造盡人可學(xué)。印花本正當(dāng)之稅，至今尚未推行。外國之財(cái)產(chǎn)稅、所得稅、營業(yè)稅皆入款大宗，而吾國不能仿辦?！闭鄯睬в嘌?，其詞甚辯，皆所謂趨時(shí)之論也。聞樹勛延沈同芳入幕，增韞延張一{鹿各}入幕，奏稿盡出其手。兩人皆江蘇名士，薄有才華，而議論乃狂悖如是。甚矣！辯言亂政之可畏也。
　　
　　◎隆裕始儉終奢
　　隆裕雖于孝欽為姑侄，亦不甚得寵。醇親王奕讠薨，后當(dāng)詣祭，每次犒賞門丁、仆媼須千金，隆?？帐侄粩y一錢，皆王府代為頒給，隆裕不知也。后偵得其情，大慚。周年殷祭，措貲無所得，遂偽為有疾，不往。及宣統(tǒng)初尊立為皇太后，寵用內(nèi)監(jiān)張德，甫釋服即召進(jìn)梨園，筑長春宮，工費(fèi)頗巨。復(fù)興宮市，聚歐美、蘇廣雜貨。時(shí)言路多以爭新法為急務(wù)，無暇發(fā)宮禁事者。
　　
　　◎漢員不丁憂
　　舊制滿京員不丁憂，百日限滿即入署當(dāng)差，緣缺多人少，其田宅、家族皆在京師，服官之地即守制之鄉(xiāng)，仍停其升遷，使無所歆羨。外官則開缺回旗，如漢制，固未嘗歧視也。自新法興，漢人不丁憂者多援滿制為口實(shí)。袁世凱之奪情，雖非金革之義，猶出自君命也。梁士詒、許秉琦皆斬然衰之中，一為陸軍部右丞，一為郵傳部參議。丞、參豈難任之職？梁、許豈不可少之才？自數(shù)人作俑之后，諱員調(diào)部者日益加多，其已任部事者，聞喪乞假一月，假滿仍入署支領(lǐng)薪金，靦然莫知為怪。長蘆鹽運(yùn)使周學(xué)熙丁母憂，已開缺矣，聞?dòng)兴]其名于朝者，即入京赴部投名考驗(yàn)。學(xué)熙，周馥親子，又身任三品大員，本世臣也，而悖禮若是，他更何尤。
　　
　　◎監(jiān)國預(yù)防隆裕
　　隆裕初無他志，唯得時(shí)行樂而已，監(jiān)國亦事之甚謹(jǐn)，無幾微隙也。后朝政亂，宗室多違言，頗有浸潤于隆裕之前者。于是外間哄傳滿洲八大臣聯(lián)名請(qǐng)隆裕垂簾如孝欽故事，監(jiān)國大懼，已而知為謠言，然無日不惴惴。時(shí)鐵良罷歸私第，疑其與謀，一日傳旨召見，即出為江寧將軍。隆裕妹為載澤妻，嘗往來宮中通外廷消息，故載澤雖與載洵兄弟不合而氣焰益張，恃內(nèi)援也。奕在光緒末年招權(quán)納賄，咸欲得而甘心，監(jiān)國亦甚惡之。至是朝局大變，監(jiān)國欲倚之以防隆裕，倍加優(yōu)禮。前攻擊奕者，見善耆、載澤、載洵、載濤、溥倫諸王貝勒迭出，轉(zhuǎn)以恕詞加之，蓋以其受賄尚循資格，更變多持重，不敢生事也。
　　
　　◎監(jiān)國之黯
　　監(jiān)國性極謙讓，與四軍機(jī)同席議事，一切不敢自專，躁進(jìn)之徒或詣王府獻(xiàn)策，亦欣然受之。內(nèi)畏隆裕，外畏福晉。福晉與老福晉爭權(quán)，坐視無可如何，載濤忿甚，操刀向福晉尋仇，幾釀大變。載濤歸自西洋，欲借國債，大張海、陸軍，并主張剪辮，廷議大嘩。載濤呶呶不休，監(jiān)國避居三所，兼旬不敢還家，其狼狽如此。楊士驤倚袁世凱以治事，世凱既罷，懼甚，陰賄張翼求解于醇府。后數(shù)日，北洋折上，大得褒獎(jiǎng)，張翼力也。東三省總督錫良、湖廣總督瑞以疆事同時(shí)入見，召對(duì)時(shí)只尋常勞慰，無他語。瑞欲有所陳，監(jiān)國曰：“汝痰病尚未愈乎？”蓋厭其煩聒也。出使日本大臣汪大燮屢疏密陳日本陰謀，皆不報(bào)。馳驛徑歸，請(qǐng)面對(duì)，詞極警動(dòng)。監(jiān)國默無語，徐以時(shí)辰表示大燮曰：“已十鐘矣?！摈庵?。其倏來倏去，聽其自便，不問也。予兩參粵督袁樹勛，皆不省。末一折指山東、上海兩贓款，引載澤為證。次日，召載澤入見，以折示之，載澤不敢隱。監(jiān)國曰：“既確有此事，則不必交查可矣?！陛d澤出，以為必有處分，越數(shù)日寂然，折仍留中。
　　
　　◎京朝饋遺
　　嘉慶時(shí)抄沒和┞家產(chǎn)，有黃金百兩、白金萬余兩。┞當(dāng)國二十余年，所蓄只此，歲不過萬金而已。王運(yùn)嘗入肅府，見肅順受禮與近時(shí)懸絕，私語人曰：“余嘗遨游公卿間，見咸同風(fēng)氣，雖招權(quán)納賄中亦具先正典型?！痹~雖近謔，實(shí)讜言也。自來貪賄之臣未有一舉而得十萬、數(shù)十萬者，聞光緒初年政府頗有私交，雖恭王不免，然當(dāng)時(shí)督、撫入京，應(yīng)酬政府，人不過三四百金，不受者卻之，受者報(bào)以貂褂一襲、鹿茸兩角，尚不失禮尚往來之意。嗣后乃有歲饋，亦只三節(jié)兩壽。最后指缺進(jìn)賄，直與交易無異。且恐貨幣不足以動(dòng)心，有借衽席為媚獻(xiàn)之地，如楊士琦、段芝貴、丁乃揚(yáng)之流，蓋愈趨而愈下矣。
　　
　　◎外黨
　　張敵勢以欺嚇人主，自戰(zhàn)國以來多用其術(shù)，然未有如今日之甚者。策士好談形勢，皆云莫強(qiáng)于德，莫富于美，莫狡于日本。我國媚外營私，亦卒不出此三黨。美黨多廣東人，唐紹儀為之首。紹儀初奉命聯(lián)美，事極秘，莫有知其詳者。已聞袁世凱出軍機(jī)，狼狽歸，事遂未成。后載濤赴美考查海軍，張蔭棠方充使差。蔭棠與紹儀為聯(lián)盟兄弟，亦粵人也，陰賄西報(bào)極言聯(lián)美之利，設(shè)詞甚巧。載濤不知報(bào)館機(jī)關(guān)，誤以為實(shí)，歸言于監(jiān)國，遂援紹儀再出為尚書，主借美債六百萬。然美實(shí)無意聯(lián)我，經(jīng)營數(shù)月，終不得要領(lǐng)。日黨以那桐為首，李家駒、曹汝霖、楊度、汪榮寶及外務(wù)部、憲政館諸人多附之。正金銀行供其賄賂，汝霖用至百萬。德黨以《廣陰》昌為首，陸軍部附者甚多，故新軍悉用德操。聞德太子來游，預(yù)籌二百萬金辦供帳。日人恐中、德合交，乃造鼠疫以阻之。要之，內(nèi)政不修而恃外援以自懈，古未有不亡者。狡兔營窟，藉此為寄孥遷賄之所，奸人自為計(jì)則得之矣，安論國際哉！
　　
　　◎宣統(tǒng)初年朝士
　　新政興，各器日益濫。京朝官嗜好不一，大約專以奔走宴飲為日行常課，其稍能自拔于流俗者，講詩詞有福建陳閣學(xué)寶琛、陳學(xué)部衍、四川趙侍御熙、廣東曾參議習(xí)經(jīng)、羅員外{曰融}、黃員外孝覺、溫侍御肅、潘主事博、湖南夏編修壽田、陳部郎兆奎、袁戶部欽緒、章郎中華、江西楊參事增犖。講古文者有林教習(xí)紓、陳教習(xí)澹然、姚教習(xí)永概。講漢學(xué)者有貴州程侍講或林、福建江參事翰、江蘇張教習(xí)聞遠(yuǎn)。講宋學(xué)者有湖南吳郎中國鏞、浙江夏主事震午、湖北周主事景濤。講史學(xué)者有廣西唐尚書景崇、山東柯參議劭、江西龍中書學(xué)泰。講國朝掌故學(xué)者有浙江汪中書康年、江蘇冒郎中廣生、劉京卿澄如。講目錄學(xué)者有江蘇繆編修荃孫、山東徐監(jiān)丞坊、湖北陳參事毅、王推事基磐、江西雷員外鳳鼎、熊教習(xí)羅宿。講六朝駢體文者有江蘇孫主事雄、山西王推丞式通、四川宋觀察育仁、江西黃主事錫朋、廣東梁員外志文。講箋注考據(jù)者有陳參議毅、蘇員外輿。講繪畫學(xué)者有安徽姜孝廉筠。講輿地學(xué)者有湖南韓主事樸存、譚教習(xí)紹裳。講金石兼工書法者有浙江羅參事振玉、江西趙內(nèi)翰世駿。講詞章兼通政事、志趣卓然不為時(shí)俗所污者有安徽馬主事其昶、湖南郭編修立山、江西劉監(jiān)督廷琛、魏推事元曠、湖北陳員外曾壽、甘肅安侍御維峻，次則貴州陳給諫田、廣西趙侍御炳麟、湖南鄭侍讀沅、鄭編修家溉、胡參議祖蔭、江西華編修焯、廣西廖郎中振矩、四川喬左丞樹丹。其人品不盡純粹而稍具文才者有汪參議榮寶等，其人品學(xué)問俱好而文才稍遜者有吳國鏞等。其余與余同時(shí)在京而不相聞知者蓋亦有之，然大概具于此矣。辛亥出京時(shí)，訪友于馬通伯，據(jù)云有武昌饒學(xué)部叔光、華亭錢征士同壽、濰縣陳征士星爛，皆君子人。鮑心增簡放萊州時(shí)，為予述三士，一廣東許主事汝、一廣東駐防平學(xué)部遠(yuǎn)、一貴州駐防云編修書，唯平學(xué)部有一面之交，余皆未之見也。
　　
　　◎孝欽仇恨外人
　　康黨既敗，太后再出垂簾，外人頗有違言，上海各國領(lǐng)事因欲聯(lián)盟逼太后歸政。江蘇道員羅嘉杰聞其謀，密告政府。電函為端郡王載漪所見，懷以奏太后，太后大惡之，噤不敢發(fā)。及己亥謀廢立，英公使私探其情于李鴻章，鴻章力辨其誣，因留之飲酒，徐試之曰：“頃所言，仆實(shí)毫無所聞。設(shè)不幸而中國果有此事，亦內(nèi)政耳，豈有鄰好而肯干人內(nèi)政乎？”英使曰：“鄰國固無干與之權(quán)，然遇有交涉，我英認(rèn)定光緒二字，他非所知?！兵櫿乱愿鏄s祿，為太后所知，益恨之刺骨，此庚子拳匪之禍所由來也。
　　
　　◎張翼倚醇府勢盜賣官礦
　　載灃初監(jiān)國時(shí)，咸謂宜移宿宮中，太福晉不許。其弟載洵、載濤倚太福晉勢，肆意要求，監(jiān)國不能制也。監(jiān)國正福晉即榮祿女，亦時(shí)與外廷通關(guān)節(jié)，有所祈請(qǐng)，監(jiān)國以二弟故，不得不屈意從之。于是太福晉毀福晉，又毀載洵、載濤，監(jiān)國大為所困，嘗避居三所，累日不敢歸。張翼舊在醇府飼馬，官至內(nèi)閣侍讀學(xué)士。庚子亂時(shí)，盜賣開平礦產(chǎn)，為袁世凱所參，入英涉訟經(jīng)年，久之始議贖回。至是恃監(jiān)國寵，與英商勾結(jié)為奸，力護(hù)前非，主中外合辦。直隸士紳聯(lián)名力爭，監(jiān)國不能詰，卒從老福晉言，徇翼謀，悉依前約。凡開平附近之唐山、西山、半壁店、馬家溝、無水莊、趙各莊、林西等處地脈相接數(shù)十里之礦產(chǎn)，以及秦皇島通商口岸地畝，與承平、建平金銀等礦，悉歸英公司掌握。中國自辦礦務(wù)以來，唯開平獲利，至是竟不能保，聞?wù)吆拗?br>　　
　　◎張?jiān)鄲?br>　　袁世凱忌張之洞譽(yù)望出己上，嘗語人曰：“張中堂是讀書有學(xué)問人，仆是為國家辦事人。”意蓋譏其書生迂闊，不達(dá)事情也，之洞聞而惡之。太后之病亟也，已屬意今上，恐為奕所撓，命勘陵工，密召之洞、世續(xù)夜半定策，不及世凱。世凱既不與定策功，意頗怏怏。載灃監(jiān)國之初，推心以任之洞，之洞與監(jiān)國密商處置世凱事，累日不決。其孫君立泄之御史趙炳麟，炳麟曰：“是可撼也?！豹q恐勢孤不勝，后邀陳、田兩人同日各具一疏參之。疏上，世凱果罷。初，田未具疏時(shí)，往謁之洞，極言世凱之奸。之洞曰：“袁公知兵，習(xí)夷情，亦朝廷不可少之人。”田又極言其挾外交自重、誤國欺君各款，之洞掀髯笑字田曰：“松山持論不必過激，君讀史人，豈有樞輔重臣，朝廷肯輕聽一言官之辭遽行易置乎？”田出，大罵之洞袒奸庇惡，與世凱結(jié)為一黨，而不知其內(nèi)謀如是之秘也。
　　
　　◎江蘇兩巨紳
　　江南之政，敗于張之洞，大壞于端方。及張人駿繼任，惴惴唯恐得罪?；颢I(xiàn)謀曰：“江北巨紳曰許鼎霖，江南巨紳曰張謇，公能籠絡(luò)此二人，則高枕無憂矣。謇嘗營一大宅，所費(fèi)不過四五萬金，端方輒予十二萬金購歸公家，此籠絡(luò)之術(shù)也?！?br>　　◎政出多門
　　孝欽訓(xùn)政時(shí)，權(quán)盡萃于奕，凡內(nèi)外希圖恩澤者，非夤緣奕之門不得入。奕雖貪，一人之欲壑易盈，非有援引之人亦未易身而進(jìn)。至宣統(tǒng)初年，奕權(quán)力稍殺，而局勢稍稍變矣。其時(shí)親貴盡出專政，收蓄猖狂少年，造謀生事，內(nèi)外聲氣大通。于是洵貝勒總持海軍，兼辦陵工，與毓朗合為一黨；濤貝勒統(tǒng)軍諮府，侵奪陸軍部權(quán)，收用良弼等為一黨；肅親王好結(jié)納勾通報(bào)館，據(jù)民政部，領(lǐng)天下警政為一黨；溥倫為宣宗長曾孫，同治初本有青宮之望，陰結(jié)議員為一黨；隆裕以母后之尊，寵任太監(jiān)張德為一黨；澤公于隆裕為姻親，又曾經(jīng)出洋，握財(cái)政全權(quán)，創(chuàng)設(shè)監(jiān)理財(cái)政官鹽務(wù)處為一黨；監(jiān)國福晉雅有才能，頗通賄賂，聯(lián)絡(luò)母族為一黨。以上七黨皆專予奪之權(quán)，葺無恥之徒趨之若鶩，而慶邸別樹一幟，又在七黨之外。海軍本肅王建議，載洵等出而攘之，故用載洵為海軍大臣，派毓朗、載[1234]專司訓(xùn)練禁軍大臣。朗好談洋務(wù)；[1234]，載振弟也。載濤見載洵等已握兵權(quán)，恐遂失勢，爭于攝政王前，幾有不顧而唾之勢。王大窘，次日，復(fù)加派濤管理軍諮府。唯溥偉以倔強(qiáng)與諸王不合，只派禁煙大臣，權(quán)力在諸王下。當(dāng)時(shí)朝士議論，皆言慶黨貪鄙，肅黨齷齪，兩貝勒黨浮薄。澤公受人播弄，所識(shí)拔若熊希齡、丁乃揚(yáng)、陳惟彥之徒皆極陰險(xiǎn)。其初出任政頗有廉謹(jǐn)之名，后乃揚(yáng)飾美姬以進(jìn)，亦欣然受之。
　　
　　◎言路盛衰
　　言路至同治末年而盛，至宣統(tǒng)初年而極衰。恭親王奕當(dāng)國時(shí)，太后示以諫章，輒叩頭曰：“我輩當(dāng)自省，毋令外廷多言?！惫十?dāng)時(shí)鮮有敗德。穆宗既親政，念兩宮訓(xùn)政之勞，欲修復(fù)圓明園以資頤養(yǎng)。辭非不順也，言者交章諫阻，頗以土木為戒，最后御史游百川一疏，言尤悚動(dòng)。穆宗召百川人，告以內(nèi)情，百川曰：“無已，則西苑猶近宮中。”即南海子也。穆宗佯為不解，取御筆令百川書之，懷以謁兩宮，意欲藉外廷清議以罷此役，當(dāng)時(shí)視言路之重如此。光緒時(shí)仍循用舊法，雖末年不改，故蔣式星參奕寄私賄于匯豐銀行，命鹿傳霖查辦；趙啟霖參奕父子受賄營私，派孫家鼐查辦，未嘗不示天下以公也。至載灃攝政之初，江春霖以參奕被斥，旋告養(yǎng)去，士林互相褒重，作為詩歌，祖餞無虛日，報(bào)館又極力張揚(yáng)，朝廷丑聲大播。自是凡言路章奏稍有關(guān)系者，悉留中不發(fā)，亦不譴及言者。于是老于諫垣者若左紹佐、陳田諸人皆噤不發(fā)聲，唯新進(jìn)入臺(tái)者銳欲以言自見，時(shí)一上陳，久亦稍稍厭矣。
　　
　　◎張之洞抑郁而死
　　張之洞晚年見新學(xué)猖狂，頗有悔心。任鄂督時(shí)，指駁新律，電奏凡百余言，詞絕沉痛。及內(nèi)用，管理學(xué)部。學(xué)部考試東洋畢業(yè)生例派京官襄校，司員擬單進(jìn)，之洞指汪榮寶名曰：“是輕薄子，不可用！”取朱筆抹之。顧滿尚書榮慶曰：“我翰林院遂無一堪勝此任者乎？何必是！”自新名詞盛行，公牘奏稿揉和通用，之洞尤惡之。一日，部員進(jìn)稿中有“公民”二字，裂稿抵地，大罵。然新政倡自湖北，廢科舉，專辦學(xué)堂，事極孟浪，實(shí)由之洞主持。既提倡在先，不能盡反前議，袖手嗟嘆而已。及袁世凱既罷，無人掣肘，自料可伸己志，已而親貴盡出攬權(quán)，心甚憂之。軍諮府之設(shè)，爭之累日不能入，唐紹儀為世凱死黨，監(jiān)國欲委以津浦鐵路，之洞不可，紹儀聞而銜之。先是，粵漢鐵路拒美款，本謂收回自辦，旋以款絀又改借英債，皆之洞為政，紹儀因是嗾美使詰路事以撼之洞。之洞生平多處順境，晚歲官愈高而境愈逆，由是郁郁成疾。疾甫作，即知不起，急將平日詩稿自編為《廣雅堂集》。計(jì)其在位先后幾五十年，官至大學(xué)士兼軍機(jī)大臣，臨死乃欲與文士爭名，其自處蓋可知矣。
　　
　　◎孝欽優(yōu)容慶邸
　　庚子之亂，儀鸞殿毀于火。太后歸自西安，念及舊時(shí)居處，凄然不樂。從李蓮英言，出宮帑五百萬金付奕重建，奕與蓮英朋侵其半。太后嘗語人曰：“奕藉朝廷勢，網(wǎng)取金錢，是誠負(fù)我。今我奪奕位以畀他人，他人遂足信哉？”奕好利之名蓋早達(dá)慈聽，而宮闈受其賄賂數(shù)亦不貲，言路不知內(nèi)情，往往摭其貪黷各款彈之，固太后所厭聞也。瞿鴻礻幾出軍機(jī)時(shí)，太后迫于眾議，欲并奕罷去，召見孫家鼐、世續(xù)、鹿傳霖，以密旨示之，令公薦堪勝樞務(wù)者一二人。家鼐等惶悚不敢任咎，傳霖反極力保全奕，太后之意遂阻。
　　
　　◎盛尚書誘騙澤公
　　盛宣懷既失鐵路之利，郁郁不伸者累年。已而袁世凱黜，載澤與粵黨爭權(quán)，窺其有隙可乘，遂賄載澤六十萬金，起用為郵傳部尚書。載澤知宣懷多財(cái)善賈，因出宿儲(chǔ)合成百萬，托其存商生息。宣懷極贊萍冶礦局之利，給以股票一張。國變后排滿之風(fēng)日熾，悉侵沒為己有，載澤不敢校也。
　　
　　◎主持新法罪魁
　　自古變法，必有一攬權(quán)專斷強(qiáng)有力之人主持其間，如秦之衛(wèi)鞅、漢之王莽、宋之王安石皆是也。主持者一敗，其勢立轉(zhuǎn)。獨(dú)光緒變法與前代不同。張之洞提倡報(bào)館，力主廢科舉、辦學(xué)堂、派學(xué)生出洋，張百熙繼之，諸新黨半出其門，炙手可熱，傾動(dòng)一時(shí)，而二張則既死矣。袁世凱倡議派五大臣出洋考察憲政，丙午提兵入京，大亂官制；端方搜括民財(cái)，肆意鋪張，學(xué)堂、報(bào)館、警察、新軍，糜費(fèi)不知凡幾，而袁、端則既罷矣。宣統(tǒng)初年，在朝并無一貴幸大臣能以權(quán)力主持變法者，其余附和諸奸若李家駒、汪榮寶、吳廷燮、曹汝霖、董康之流，皆阿附取容，一旦不用，取而棄之如孤雛耳。新政之害，已情見勢絀，督、撫知之，政府知之，攝政王亦知之。京師官三五雜坐，莫不ソ手叱罵。其實(shí)罵新政府者無一非辦新政之人，即無人不享新政之利。游東洋歸者罵留學(xué)生，而鉆營求差自若也；在學(xué)部當(dāng)差者罵學(xué)堂章程，而擬稿批呈自若也；在法部當(dāng)差者罵新律，而援引聽斷仍自若也。舉一國之人，如蜩如螗，如沸如羹，妖由人興，事極可怪。當(dāng)世凱去位時(shí)，幕客代擬疏謝恩，中有“屬當(dāng)憲政垂成之時(shí)，正值兩宮升遐之日”二語，世凱大懼，急取筆涂去“憲政垂成”四字，易以“庶政待理”，乃知立憲一事并非世凱本心，不過藉以翻亂朝局，既罷則防后禍，不敢以此自坐也。
　　
　　◎貽谷參案
　　近數(shù)十年來大臣贓款累累，雖屢見言官參折，卒以查無實(shí)據(jù)了之，未有能破案者?！酢鯄▌?wù)大臣貽谷為副都統(tǒng)□□所參，詔鹿傳霖查辦。傳霖力矯時(shí)弊，不肯假借一詞，凡貽谷任內(nèi)劣跡，雖原參所未及者悉以上聞，據(jù)稱貪贓至二百余萬，遂下刑部治罪，論者料其必誅。而貽谷出榮祿門，素通聲氣，京內(nèi)要人多為之緩頰，其子侄布在朝列，代撰冤詞，四出布散。法司遂為所動(dòng)，欲輕減其罪，而傳霖方在軍機(jī)，乃藉咨查款目為名，懸案至三年不結(jié)，監(jiān)國亦勿問也?；驀谟杈呤柩灾?，予曰：“貽谷案必俟鹿中堂出軍機(jī)方可議結(jié)，言之何益？”已而傳霖薨，廷杰為法部尚書，未及一月而貽谷定罪發(fā)邊充軍，果如予言。
　　
　　當(dāng)傳霖赴邊查辦時(shí)，樊增祥實(shí)從?；蛟圃鱿槌跖c貽谷同在榮幕，一夕談及舊事，極言官不可為。貽谷笑曰：“君既不愿做官，何不學(xué)孟襄陽夜歸鹿門？”蓋譏其諂事傳霖也。增祥引為大恨，至是遂藉手報(bào)復(fù)，陷其罪至死。增祥人雖狡險(xiǎn)，究不可因此遂寬貽谷之罪。貽谷遣戌時(shí)，監(jiān)國尚欲全之，廷杰力持不可。未幾，杰死，遂不予謚。
　　
　　◎鄭蘇龕好為大言
　　閩人鄭孝胥，字蘇龕，能詩，工書法，薄有文才。歷游江南、湖北、廣西、奉天等省，為張之洞、岑春煊諸疆帥所知，蓋幕府才也。辛亥入京，建兩大策，竦動(dòng)公卿。其第一策曰：“中國地非不大，民非不多，其所以見欺于列國者，兵弱故也。兵何以弱？由于器械不精也。直隸、廣東、湖北、江南四省雖各設(shè)制造局，糜費(fèi)多而出物少，其何能與各國爭？今當(dāng)盡撤四省之局，括其財(cái)，益以部帑，請(qǐng)一西人設(shè)廠包辦，與之定約：每月支款若干，交槍炮若干，以若干年限。如此則費(fèi)省而軍裝日富，始可與言強(qiáng)兵?！逼涞诙咴唬骸皣χ畯?qiáng)全在鐵路，交通干路之外，各省支路皆須同時(shí)并舉。今之辦鐵路者多以省分為界，爭竟多則用人不公，財(cái)力薄則假貸無門，半途而輟，訟獄滋興。宜一并收為國有，大借外債，用西人包辦。十年之后，全國鐵路交通，兵機(jī)迅速，百貨流通，如此始可與言富國。”當(dāng)孝胥建此二策時(shí)，余方整裝出都，閱數(shù)月，聞孝胥簡放湖南巡撫。四川爭鐵路，亂民大起，圍成都，蓋孝胥第二策行而天下已亂。郵傳部尚書盛宣懷因此受天下重詬，孝胥亦伏匿上海，終日閉海藏樓，不敢妄言天下事。
　　
　　◎宗人貧乏
　　皇族中有所謂“黃帶子”者，即宗室也，皆世祖子孫，身系黃帶；有所謂“紅帶子”者，即覺羅也，皆太祖子孫，身系紅帶。有所謂“入八分公”、“不入八分公”者。予初不解所謂，后詢八旗長老，乃知八分之制，一曰冊寶、二曰家章、三曰朱輪、四曰紫韁、五曰升階、六曰納陛、七曰角燈、八曰尾槍，入八分者始得用之，不入八分者不敢僭也。舊制，皇族不得離城，不得經(jīng)商，不得置產(chǎn)，不得外任，防范極嚴(yán)。后此例稍破，郎中文瀛、御史惠銘皆以京察一等簡放道府以去，而經(jīng)商置產(chǎn)者無聞。生齒既眾，貧富不均，專恃公祿贍養(yǎng)，坐食無所事事，窘甚，多不能自給。嘗有友人入內(nèi)城赴宴，各征一妓侑酒。門外車馬闐咽，忽見一艷妝少婦，年約二十許，乘紅托泥車揚(yáng)鞭竟入。問從何來？曰：“王府街宗室某宅?！奔叭胱?，遍拜座賓，即侑酒者也。寶廷、盛昱在宗室中最負(fù)時(shí)望，昱死無后，意園其著書地也，家人圈豕其中，臭不可近。長子曰壽富、次曰富壽，俱殉庚子之難，兩婦孀居，皆聯(lián)元女，借十指營生。其先世故人、門生有往視者，給以錢米，流涕而去。
　　
　　◎翁師傅晚境
　　翁同起貴介，不問家人生產(chǎn)。晚年罷官家居，薄田數(shù)頃，不足供家用，歲暮大困。無子，有侄曰曾桂，當(dāng)同在軍機(jī)時(shí)，一手挈之以起。時(shí)任浙江藩司，缺甚腴，因貽書告貸。蘇、杭相距只一日程，竟置書不答。同憤甚，檢書畫、朝珠數(shù)事付質(zhì)庫，始獲度歲。其門生故吏官京師者，多貴幸用事，聞其貧，相率醵資托昭文孫雄寄獻(xiàn)。雄亦同弟子，學(xué)駢文，宗孫洪派，既得資，盡干沒之，不以告同。同沒后，書名大噪，一楹聯(lián)值二十金。存時(shí)雖極窘乏，以曾為帝師，入樞府，不便鬻技自給。生平好作詩歌，隨手取亂紙起草，積之盈篋，手自封儲(chǔ)。后被家人竊賣，?？V零絹，散在四方，枉費(fèi)心血，不能成集矣。
　　
　　◎保薦人才
　　戊戌以后，兩次開經(jīng)濟(jì)特科，一次保使才，一次開博學(xué)鴻詞科，采虛聲者十之二三，以私情相徇者十之七八，視科舉茸尤甚。及戊申詔舉人才，鑒于前弊，乃簡那桐、徐世昌、梁敦彥、俞廉三、嚴(yán)修等五大臣分期考驗(yàn)。五大臣已不協(xié)眾望，初見如督、撫延接屬僚，略詢數(shù)言，率不得要領(lǐng)，故劉廷琛、喬樹丹、趙炳麟等雖皆被舉，率不赴驗(yàn)。女子未嫁而遣人先辨其貞淫，稍知羞愧者宜拒媒不納，不必負(fù)絕人之資也。后資政院行選舉法，內(nèi)有碩學(xué)通儒一門，得保者須呈驗(yàn)著述。干榮希進(jìn)之徒，竟有自編其考試應(yīng)酬無聊之作，遍饋公卿以希薦達(dá)者，其卑陋如此。
　　
　　◎廣東十姊妹
　　廣東女子多結(jié)盟不嫁，同時(shí)結(jié)盟者有十人，群稱為“十姊妹”，藏利刃于胸，或逼之嫁則取刃自刺，其堅(jiān)悍雖父母不顧也。郵傳部尚書唐紹儀亦廣東人，廣交游，善揮霍，每日四餐，每餐費(fèi)十金，猶云無可下箸。庚戌，再起用入京，郵傳部營室以待。各工賈聞其將至，不謀而集，為之備廚傳、為之陳器皿、為之張?jiān)O(shè)古玩字畫、為之點(diǎn)綴花木，凡室內(nèi)所需之物，一日之間皆不徙而具。事畢，各以單至索錢，輒悉如其數(shù)予之，咸拍掌歡笑而散。紹儀本起貧乏，既驟貴，恣意奢侈，雖袁世凱不及。與同鄉(xiāng)張蔭棠、陳昭常、梁敦彥、伍廷芳、梁士詒等結(jié)盟為兄弟，斂錢購漢滬地皮，值數(shù)十萬金，約有難相濟(jì)，一切經(jīng)營賄賂凡關(guān)涉進(jìn)取者皆取給于此，粵人因戲以“十姊妹”呼之。宣統(tǒng)初年聯(lián)美之策，即其黨所主持也。
　　
　　◎天閹
　　凡男子不能近女色者謂之“天閹”，同時(shí)在位大臣若大學(xué)士翁同、禮部侍郎張亨嘉、吏部侍郎于式枚皆患此疾。三人在光緒時(shí)頗有文采風(fēng)流之概。同主持文衡四十年，江浙名士多出其門，片紙只詞，見者爭相寶重。式枚從李鴻章最久，諳習(xí)國朝掌故，考察憲政歸，獨(dú)持異議，不肯隨俗俯仰。亨嘉篤嗜古書畫，嘗以八百金購?fù)跏壬剿朔；蜓再u者賄通姜筠慫恿亨嘉受之，實(shí)贗鼎也。亨嘉長者，不疑，仍與筠交好往來如故。予所知楚士若陳毅、蘇輿、郭立山等皆亨嘉視學(xué)時(shí)所取拔，湘人言近時(shí)學(xué)政，無有出亭嘉右者。今亨嘉、同俱憔悴死，唯式枚尚存，亦孤立無助。予在南方，不聞?dòng)虚幖玻瑏砭煍?shù)年始稍稍聞之。然此三人外亦別無所聞，豈奇疾獨(dú)鐘于方雅之士歟！聞德宗亦系天閹，疑莫能明?；?qū)m人因其無子而誣之，未可據(jù)為實(shí)錄也。
　　
　　◎?；庶h
　　康有為遁入南洋群島，斂錢數(shù)十萬，設(shè)?；蕰?huì)，皆欺騙華僑之術(shù)，非真欲效忠故主也。同、光以來，內(nèi)外重臣皆孝欽所親拔，德宗雖親政，實(shí)未敢私用一人，其勢固已孤矣。唯翁同以東宮舊恩極力保護(hù)，汪鳴鑾與同同鄉(xiāng)相親昵，張謇出同之門，志銳為珍妃親兄，文廷式與志銳為舊交。數(shù)人相比雖公私不同，皆以?；首匀危街咧回惱蛰d澍、戶部侍郎長麟而已，余皆孝欽耳目也。孝欽更變多，有事輒先為所覺。丙申逐長麟、鳴鑾，丁酉逐廷式、志銳，戊戌逐同、幽載澍于高墻，謇大懼，棄官還江南，托商務(wù)自隱，而?；庶h無一能自存者矣。有為后起，因廷式以通珍妃，因同以見德宗。是時(shí)，德宗羽翼已盡為孝欽所剪，有為敗，孝欽手無一兵，潛至宮中，制德宗如孤雛，居之瀛臺(tái)，在廷諸臣無敢為德宗進(jìn)一言者。蓋保皇黨之誤，一誤于甲午之役，導(dǎo)珍妃奪嫡；再誤于戊戌之變，導(dǎo)德宗叛母，知其事者頗不直之。殆孝欽崩，移志銳于近地，赦載澍出獄，而同、長麟、鳴鑾諸人死已久矣。
　　
　　◎言路報(bào)館網(wǎng)利之術(shù)
　　民之所畏者官，官之所畏者，一曰言路，一曰報(bào)館。報(bào)館網(wǎng)利之術(shù)，凡攻人過惡，必先隱其名而微諷之；不動(dòng)則甚其辭，直敘其劣跡；又不動(dòng)則指其名而大罵之。故官大而有力者，其于報(bào)館月必饋干修，或投資與之合股，或出重金鬻歸官辦。如端方、袁樹勛、蔡乃煌皆然，俗所謂“機(jī)關(guān)報(bào)”是也。官小而力弱者，遇事視輕重酬謝。善宦之人未有不聯(lián)絡(luò)報(bào)館者。言路網(wǎng)利之術(shù)與報(bào)館蹊徑略同。初入臺(tái)，搜尋細(xì)故或州縣官小過，數(shù)數(shù)上疏。閱邸抄者見某御史時(shí)時(shí)遞封奏，咸推為敢言，爭以事相告。其初意在沽名，不能辨虛實(shí)，見即上之。交游漸廣，往來書札漸多，稍加矜重，遂有以利進(jìn)者矣。滿御史俾壽聲名尤劣，腹枵不能屬文，其疏稿皆李鐘豫代擬，后分賄不均，兩相口角，語浸達(dá)于外。臺(tái)長張英麟聞之，遂以京察被黜。其時(shí)祖法未盡破壞，言路、報(bào)館雖以不正行之，污吏猶知所懼而不敢誣及賢者。至宣統(tǒng)以后，賞罰日弛，諫官之言不能見納于上，報(bào)章之言不能取信于下，上下無所顧忌，吏乃橫行于此時(shí)矣。
　　
　　◎宦途異數(shù)
　　近日宦途異數(shù)，多不可曉。有由捐納起家，甫握篆即為總督者。袁世凱初以監(jiān)生報(bào)捐中書科中書，改同知，再捐候補(bǔ)道。甲午自高麗逃歸，擢寧紹臺(tái)道，旋升直隸臬司，留小站練兵，皆未蒞任。戊戌入康黨，由譚嗣同保以侍郎候補(bǔ)。尋奉命往天津，叛康附榮祿，遂署直隸總督，此一異也。
　　
　　有官至巡撫未經(jīng)引見者。舊例，凡正印官必引見，奉旨除授，方許赴任，雖八品鹽課大使亦然。張鳴岐以舉人入岑春煊幕，報(bào)捐道員，旋補(bǔ)右江道，遞升臬司、藩司，不二年遂至廣西巡撫，訖未一履禁地，瞻仰天顏，此二異也。
　　
　　又有兄弟同官一省，同時(shí)互為總督者。趙爾巽既移督四川，其弟爾豐方為建昌道，竟不回避，改為邊務(wù)大臣。爾巽入京陛見，即以爾豐護(hù)總督；爾巽調(diào)東三省，即以爾豐補(bǔ)授四川總督；以封疆重任，乃兄弟私相交代如此，此三異也。
　　
　　又有本省人同時(shí)為本省兩司者。江西藩司劉春霖，本吉水人，其曾祖商販在外，遂寄籍貴陽。臬司陳夔麟，崇仁人，父官貴州，遂家焉，其宗族、邱墓、姻親故在。二人自請(qǐng)回避，皆不許，此四異也。
　　
　　◎三菱公司
　　湘潭趙啟霖、莆田江春霖、全州趙炳麟同時(shí)為諫官，甚相得，號(hào)稱敢言。京師人爭目矚之，因假上海洋商標(biāo)記，共呼三御史為“三菱公司”。啟霖美文辭，溫慎如好女子，不妄與人交，入臺(tái)不一年，以劾奕父子罷職。炳麟汲汲好名，視趙、江稍馳鶩，所著書秘不示人，多記國朝掌故，然文筆不甚雅馴。春霖剛直使氣，好飲酒，飲數(shù)斗不醉，酒半輒掀髯指罵王公，聞?wù)哒ι?。婦死不再娶，僦居宣武城南，出無車，每上封事，夜半挾衣冠雇東洋車入宿朝房，雖大風(fēng)雪如是。郵傳部尚書陳璧亦福建人，貧而鄙，甚畏言路。欲為春霖置妾，固辭。又贈(zèng)以騾車，亦不受。平時(shí)外官循俗例所饋冰炭別敬悉謝絕之，而微行蹩薛如故也。
　　
　　◎銅元紙幣之害
　　錢幣之制，必鑄本與錢價(jià)相埒，乃可取信于民，久行無弊。古未聞?dòng)幸脏鞣槔摺Ｗ岳褰鹋d，所收制錢每緡重至七八斤，外人潛運(yùn)出口，銷化為銅，中國始憂錢荒。偷為一切取巧之計(jì)者乃倡議改鑄銅元，始行于湖北，每枚重二錢七分，當(dāng)制錢十枚。較其贏絀，六倍其利不止。各省仿效行之，銅元余利遂為入款大宗，端方、張之洞皆借此以濟(jì)新政，于是局所增至二十余處。奸商結(jié)黨盜鑄，或更從海外輸入，幣日益多，銀日益漲，每銀一兩易錢至二千。物價(jià)既昂，商業(yè)大窘。舊例，各州縣丁糧，民間輸錢而司庫收銀，銀價(jià)既高，地方官入款頓絀，不敷解繳，拙者坐困，巧者遁而之他，吏治亦大壞。度支部憂之，乃請(qǐng)旨停鑄，只留天津一廠歸部臣督辦，停鑄未及一年而戶部設(shè)大清銀行、各省設(shè)官銀號(hào)，內(nèi)外庫空如洗，官私通行紙幣。主其事者侵盜無厭，或奸宄偽造，紛然莫可究詰，小有驚變，人情洶洶，百貨不流，商店相率倒閉。蓋始之創(chuàng)行銅元，以三錢鑄本強(qiáng)作十錢之用，民已不堪，至官票行，但憑一紙空券攘取民間貨物，直與虜略無異矣。主張新法者方以銀行為莫大經(jīng)濟(jì)，至設(shè)專門學(xué)堂以資造就，其荒誕不經(jīng)，殆有非思議所能及者。
　　
　　◎軍機(jī)不勝撰擬之任
　　國初未設(shè)軍機(jī)，多由南書房擬旨。故高士奇在南齋頗招物議，有“萬國金珠貢淡人”之謠，“淡人”蓋士奇字也。雍正時(shí)，張廷玉為軍機(jī)大臣，攜編修戴衢亨等入直，代司撰擬，尚無章京缺額。然雍、乾兩朝詔諭反復(fù)詳盡，用一人必宣示其所以擢用之故，行一政必表白其所以不得不行之苦心，其戒飭臣工，懇切如家人父子。有一詔長至數(shù)百言或千余言者，疑皆出自宸斷，非軍機(jī)所敢擅擬。光緒初年，潘祖蔭、翁同號(hào)稱績學(xué)，頗工詞藻。戊戌后，榮祿當(dāng)國，嘗在私第擬旨，同僚皆不與知。瞿鴻礻幾稍具文才，亦莫敢表衤暴，至榮祿死，始稍稍秉筆。同時(shí)榮慶自以翰林起家，頗欲自試，每成一稿，鴻礻幾徑涂改之，不少假借。慶自顧不如，亦不敢爭。鴻礻幾罷，張之洞、袁世凱相繼入軍機(jī)。之洞暮年才盡，執(zhí)筆沉思，終日不成一字，世凱從旁笑之，亦莫能贊一詞也。之洞所擬德宗遺詔，自稱“在天之靈彌留不起”，讀者皆掩口而笑。十余年來，朝政不綱，直視樞務(wù)為例行公事，凡執(zhí)旨批答輒令章京檢成案改易數(shù)字以進(jìn)，無成案者，諸大臣各出私見，湊綴成文，不必其能動(dòng)人也，但求畢一日之事而已。故有此督、撫所參之員彼督、撫旋即保奏，彼省奏撥之款此省旋即截留，又有甲部奏定之章乙部旋即議改，從無嚴(yán)旨詰責(zé)之事。載灃初攝政時(shí)，興致甚高，凡批答各省章奏，變“依議”曰“允行”，如史臣記事之體，折尾恭譽(yù)套語輒加濃圈。后亦稍稍懈弛，視德宗時(shí)尤甚，雖交議交查密旨，或累月經(jīng)年不復(fù)，亦若忘之，無過問者。浙江巡撫增韞請(qǐng)簡王豐鎬為交涉使，奏朱批：“著照所請(qǐng)。”二品大員不見除授之旨，聞?wù)吣还衷?。舊制，凡屬參案，雖一典史疏防越獄，必明降諭旨，用示懲戒。兩廣總督袁樹勛被彈，密旨交瑞查辦，內(nèi)外莫不注意。及瑞查復(fù)請(qǐng)旨，亦隨折批曰“著照所請(qǐng)”，無后命。己酉兩宮大喪，民政部請(qǐng)獎(jiǎng)出力司員凡百余人，禮部亦如之，乃部臣違例濫邀恩澤之舉，非議案也。奏入，均奉旨依議。予在吏部時(shí)，嘗見部中有舉兩例雙請(qǐng)之折，旨下依議，部臣亦不再請(qǐng)，巧者遂以蒙混為得計(jì)矣。
　　
　　◎兵變
　　新軍之亂，始于安徽炸殺巡撫恩銘。藩司馮煦收關(guān)防，不動(dòng)聲色，執(zhí)首禍徐錫麟誅之，亂乃定。此光緒三十二年事也。宣統(tǒng)二年，湖南逐巡撫岑春煊，擁戴藩司莊賡良為巡撫，名曰饑民，實(shí)新軍主之。是年，廣東新軍與巡防營大戰(zhàn)于省會(huì)，死百余人，閉城三日，此可以懲矣，而籌款征兵、設(shè)軍諮府，主張中央集權(quán)，盡奪督、撫兵柄，玩寇如故。七月，蜀中亂民勾結(jié)新軍圍成都，各州縣同時(shí)響應(yīng)，此宜稍知懼矣，而各省解散防營，搜括騷擾如故，殆武昌失守，兵不能見信于官，官亦不敢倚兵自固，上下互相疑貳，黠者鼓煽其間，遂不謀而合，十八省同時(shí)告變而天下皆成土崩矣。江西巡撫馮汝癸，初聞鄂亂，召集各將領(lǐng)痛陳君國大義，饋羊酒入軍營，冀結(jié)其歡心。軍士已私應(yīng)革黨，語其儕曰：“此餌我也，吾其為猩猩矣！”飲數(shù)巡，稍稍散去。是夕，遂攻撫署，南昌不守，汝癸走死九江。
　　
　　◎辜鴻銘堅(jiān)拒袁黨
　　辜鴻銘出洋最早，能通數(shù)國語言文字。辛亥冬，張謇、唐紹儀皆聚上海，極力效忠于袁，欲羅致鴻銘入黨，因設(shè)宴款之，以甘言，且引孟子“君之視臣如犬馬，則臣視君如國人；君之視臣如土芥，則臣視君如寇仇”數(shù)語以動(dòng)之。鴻銘曰：“鄙人命不猶人，誠當(dāng)見棄。然則汝兩人者，一為土芥尚書，一為犬馬狀元乎？”擲卮不辭而去。
　　
　　◎瑣記
　　張?jiān)ａ?、吳汝綸先后掌蓮池書院，王運(yùn)掌尊經(jīng)、船山兩書院，王先謙掌校經(jīng)堂，皆培植人才不少。至學(xué)堂興而師禮廢喪殆盡，稍知自愛者皆裹足不前矣。
　　
　　金川平，始立健銳營；緬甸平，始立火器營。皆乾隆時(shí)兵政，相沿至今不改。
　　
　　端方奏：“江寧省會(huì)為東南之望，關(guān)于學(xué)務(wù)一切并計(jì)歲支僅百七十萬金，似不為多?！保ㄒ姽饩w二十四年二月二十一日《官報(bào)》）此人眼孔雖大，良心則盡喪矣。
　　
　　朝廷不知采用何人之策，忽思經(jīng)營衛(wèi)藏，拔趙爾豐為邊務(wù)大臣。駐邊三年，糜款濫殺，大失邊民心。初由各海關(guān)撥開辦費(fèi)百六十萬，度支部又歲籌常年經(jīng)費(fèi)五十萬（見三十四年二月二十六日《官報(bào)》），其兄爾巽方督四川，又傾司帑濟(jì)之，蜀人銜之刺骨。
　　
　　張蔭桓好畫，蓄王石谷真跡至百幅之多，因自名其所居曰“百石齋”。后謫新疆誅死，盡流落關(guān)外矣。
　　
　　張佩綸為講官時(shí)屢參李鴻章，及其敗也，鴻章棄前怨，延之課子，且贅為婿，當(dāng)時(shí)有“西席作東床”之謠?；蛟疲悍ㄔ街畱?zhàn)，鴻章實(shí)陰尼之，事后恐為佩綸所持，故不得已而出此。
　　
　　鹿傳霖、錫良素稱廉謹(jǐn)，皆大臣中之稍負(fù)時(shí)望者，獨(dú)ウ于知人，殊不可解。傳霖密薦三人，一江寧布政使樊增祥、一廣西巡撫沈秉、一江蘇巡撫程德全。
　　增祥屢被彈奏，沈、程則效力亂黨，儼然以佐命自居。錫良白首出關(guān)，乃調(diào)用鄭孝胥、熊希齡、楊度。人固未易測耶！
　　
　　宣統(tǒng)初，凡各省督、撫請(qǐng)將某員宣付史館立傳，或請(qǐng)昭雪獲戾罪臣，皆不下部議，即降旨：“著照所請(qǐng)。”朝廷蓋視此等表揚(yáng)為無足輕重之事，名教掃地盡矣。
　　
　　載澤既管度支，建兩大策：一設(shè)各省監(jiān)理財(cái)政官，盡奪藩司之權(quán)；一設(shè)鹽政處于京師，盡奪鹽政鹽運(yùn)使之權(quán)，即所謂中央集權(quán)是也。
　　
　　戊申達(dá)賴入覲，從者數(shù)百人，沿途供給及臨行賞賚費(fèi)用不貲，猶不能結(jié)其歡心。所進(jìn)表文，辭多不遜，亦優(yōu)容之，無敢駁詰者。曩時(shí)州縣供給使差，率多賠累，是役準(zhǔn)報(bào)部作正開銷，沿途州縣官反獲大利。及歸，改使由京漢路易長江輪船入蜀，免其途中騷擾。
　　
　　監(jiān)國派新講官十一員，一孫家鼐、一陸潤庠、一榮慶、一唐景崇、一朱益藩、一李家駒、一劉廷琛、一趙炳麟、一喬樹丹、一寶熙、一勞乃宣，分為八門，多偏重西學(xué)。初尚分班進(jìn)講，后漸弛，只按期呈遞進(jìn)章，如言官上封事而已。
　　
　　汪兆銘謀炸殺監(jiān)國，未成被執(zhí)，釋勿誅。民政部肅親王善耆不交大理院，徑定罪監(jiān)禁。及送獄，遣許世英語部臣：“此國事犯宜優(yōu)待?！备贝蟪纪觞鲂蚍拊唬骸拔也恢绾蝺?yōu)待！”大臣沈家本明知不合法，亦默然不言，竟收受之。
　　
　　善耆輕佻無威儀，自執(zhí)鼓板與饔奴雜坐彈唱。光緒末年，日夜謀奪奕之席，財(cái)力大薄，不能敵也。
　　
　　袁樹勛以順天府尹內(nèi)召，奕求假五十萬金，不予，遂羈留不令赴任。后被舉為湖南鐵路總辦，臨行請(qǐng)訓(xùn)，孝欽詢順天府事，對(duì)曰：“臣奉命此來，旅寓數(shù)
　　月，尚未接印視事，未由知之?！毙J愕然，始知為奕所抑。
　　
　　御史劉汝驥放徽州府，入見。孝欽曰：“汝謁軍機(jī)乎？”對(duì)曰：“未也?！毙熘I之曰：“軍機(jī)終須一謁。外官不比臺(tái)諫，當(dāng)稍學(xué)應(yīng)酬也?！?br>　　近世吳縣潘氏、常熟翁氏、嘉興錢氏皆父子相繼秉政，世以閥閱相高。自潘祖蔭死，翁同、錢應(yīng)溥相繼去位，九列中遂無世臣。
　　
　　光緒中葉，朝士多講金石，潘文勤尤篤好之。文勤既薨，家人相聚而泣曰：“先尚書身后一無所有，只無數(shù)破銅爛鐵，堆積書房，不能易鹽米也?！?br>　　張蔭桓由監(jiān)生起家而為禮部侍郎，張翼由門丁起家而為內(nèi)閣侍讀學(xué)士，自是仕途流品不分清濁矣。
　　
　　孝欽定策立德宗時(shí)，召見群臣于養(yǎng)心殿，無敢持異議者，唯文祥言國家多難，宜立長君。孝欽佯為不聞，同列即叩頭而退。
　　
　　有人游廠肆，見吳大篆聯(lián)甚佳。問價(jià)，索番銀二餅，嫌其過昂。廠賈笑曰：“此在甲午以前，雖再倍其數(shù)不可得。自款日以后，求者漸稀，故所值只此耳?！?br>　　某巡撫入京陛見，過天津，李鴻章宴之。談及邊事，因問北洋戰(zhàn)兵可得幾何？鴻章笑曰：“茍延之局，何必認(rèn)真?！奔榷谱宰迷唬骸笆а?！失言！當(dāng)罰酒一卮。”
　　常州趙鳳昌年少美姿客，鄂督張之洞嬖之，用為內(nèi)巡捕，所言無所不聽，群呼為“一品夫人趙氏”。
　　
　　庚子之變，山西巡撫毓賢初擬遣戍，行至蘭州，有旨令就地正法。甘肅布政使李廷簫先任山西，賢舊僚也，勸令自裁。賢曰：“我大臣也，今有旨誅我而不延頸受刃，是朝廷之法不能行于臣下也。勉謝李君，毋以我為念”。賢死，廷簫私謂其親曰：“當(dāng)山西拳禍初起，吾亦有地方之責(zé)，寧忍獨(dú)生？”亦仰藥。