明季南略 卷之四　南都甲乙紀(jì)（續(xù)）

　　馬士英特舉阮大鋮　　阮大鋮，字集之，號(hào)圓海；懷寧人。天啟時(shí)，為太常少卿。以魏黨，思廟欽定“逆案”禁錮。大鋮本士英之房師；既被廢，寄居金陵，與孔昭、士英及太監(jiān)李承芳交密。士英撫宣大，以總監(jiān)王坤論罪。及周延儒再相，大鋮、士英同饋萬(wàn)金求復(fù)官，奪于物議，僅起士英兵部左侍郎，提督鳳陽(yáng)：此崇禎壬午四月也。至是，士英思所以酬之；孔昭殿爭(zhēng)，因士英而發(fā)也。

　　六月初六日（壬戌），士英奏：‘冒罪特舉知兵之阮大鋮，當(dāng)赦其往罪，即補(bǔ)臣部右侍郎’；許之。時(shí)士英乘高宏圖督漕未入，即自擬旨：‘賜冠帶陛見(jiàn)’。舉朝大駭。

　　初八日（甲子），高宏圖曰：‘大鋮可用，必須九卿會(huì)議’。士英曰：‘會(huì)議，則大鋮必得用’。宏圖曰：‘臣非阻大鋮；舊制：京堂必會(huì)議，乃于大鋮更光明’。士英曰：‘臣非受其賄，何所不光明’？宏圖曰：‘何必受賄；一付廷議，國(guó)人皆曰賢，然后用之耳’。宏圖出，即乞休。姜曰廣“辭歸疏”云：‘臣前見(jiàn)文武紛競(jìng)，既慚無(wú)術(shù)調(diào)和；近見(jiàn)“逆案”掀翻，又愧無(wú)能豫寢。遂使先帝十七年之定力，頓付逝波；陛下數(shù)日前之明詔，竟同覆雨。梓宮未冷，增龍馭之凄涼；制墨未干，駭四方之聽(tīng)聞。惜哉維新！遂有此舉。臣所惜者，朝廷之典禮；所畏者，千秋之清議而已’！　　初九日（乙丑），士英為大鋮奏辯；言‘魏忠賢之逆之非闖賊可比’。且力攻宏圖、曰廣、呂大器諸人護(hù)持局面；謂‘于所愛(ài)而登之天者，即曰先皇帝原無(wú)成心也；于所忌而錮之淵者，即曰先皇帝定案不可翻也。其妄莫甚’！

　　十一日（丁卯），給事中羅萬(wàn)象奏曰：‘輔臣薦用大鋮，或以愧世無(wú)知兵者；然而大鋮實(shí)未知兵，恐“燕子箋”、“春燈謎”即枕上之陰符而袖中之黃石也。伏望許其陛見(jiàn)，以成輔臣吐握之意；禁其復(fù)用，以杜邪人覬覦之端’。御史詹兆恒奏曰：‘欽案諸人久圖翻局，幸先帝神明內(nèi)斷，確不可移；陛下蹕駐龍江，痛心先帝異變，與諸臣抱頭痛哭！百姓遂莫不灑血捶胸，愿思一報(bào)。近聞燕、齊之間，士紳皆白衣冠，吁先帝而呼天；驅(qū)殺偽守，各守關(guān)隘。此誠(chéng)先帝德澤在人、國(guó)憤非常有以激發(fā)其忠義耳。今梓宮夜雨，一壞未干；太子、諸王，六尺安在？國(guó)仇未復(fù)，而忽召見(jiàn)大鋮，還以冠帶；豈不上傷在天之靈、下短忠臣之氣’？

　　十三日（己已），呂大器奏曰：‘先帝血肉未寒，爰書(shū)凜若日星；而士英悍然不顧，請(qǐng)用大鋮！不惟視吏部如芻狗，抑且視陛下為弁髦’。又言：‘近年溫、周擅權(quán)，老成凋謝；一時(shí)庸奸僨事，中原陸沈?；噬现信d，一時(shí)云蒸霞起；乃不意馬士英濁亂朝政！夫士英，非以賄敗問(wèn)遣、借途知兵而為鳳督哉？乃挾重兵入朝，靦顏政地。南國(guó)從來(lái)藹藹，一唆撥而殿陛喑啞叱咤，藐主尊為贅旒矣?！澳姘浮币粫?shū)，先帝定為亂賊大防。而士英拉大鋮于尊前，徑授司馬，布列私人；越其杰、楊文驄等有何勞績(jī)，倏而尚書(shū)、宮保、內(nèi)閣？倏而金吾世蔭也’？郭維經(jīng)奏：‘“逆案”成先帝之手，今“實(shí)錄”將修，若將此案抹殺不書(shū)，則赫赫英靈，恐有余恫，非陛下所以待先帝；若書(shū)之，而與起用大鋮對(duì)照，則顯顯今古未免少愆，并非輔臣所以愛(ài)陛下也！惟愿陛下愛(ài)祖宗之法，因愛(ài)先帝，并愛(ài)先帝絲綸’！　　十四日（庚午），兵部郎中尹民興言：‘熹廟時(shí)崔、魏煽逆，士大夫喪恥忘君，幾成苞孽之固；遂至先帝末載天子下席，諸臣或匍伏而拜爵、或獻(xiàn)策以梯榮，皆忠孝不明之流禍也。申罪討逆，司馬職也。今抗顏堂上者，一“逆案”之阮大鋮；即行檄四方，何以消跋扈將軍之氛？古者破格求才，惟曰使貪、使詐，不曰使逆?！澳姘浮笨煞?，崔、魏亦可恤，周、鐘諸逆皆可使才宥過(guò)矣’！

　　十七日（癸酉），御史左光先言：‘阮大鋮線索逆黨野子傅應(yīng)星，殺臣兄光斗及魏大中、楊璉；士英冒罪特舉，明知無(wú)復(fù)有罪之者?；噬喜桓南鹊壑?，臣忍忘不共之仇耶’？

　　十八日（甲戌），詹兆恒進(jìn)魏黨欽案原本，御史陳良弼諫阻勿翻“逆案”。時(shí)懷遠(yuǎn)侯常廷齡、太仆少卿萬(wàn)元吉、御史王孫蕃等各言“逆案”不可翻、大鋮不可用；俱不聽(tīng)。馬士英自辯在兵言兵；上慰士英，切責(zé)科道。

　　“甲乙史”云：‘阮大鋮于六月初八日入見(jiàn)，備陳見(jiàn)枉之由’?！熬幠辍痹疲骸箐呎賹?duì)，具聯(lián)絡(luò)、控扼、進(jìn)取、接應(yīng)四策，又陳“長(zhǎng)江兩合、三要、十四隙”，俱稱旨；竟用為江防兵部尚書(shū)’。

　　九月初一日，柳祚昌催補(bǔ)阮大鋮官，即命添注兵部右侍郎；仍禁朝臣不得把持阻諫。劉宗周云云，上切責(zé)之。

　　黃澍笏擊馬士英背

　　黃澍，字仲霖；徽州人。丙子舉浙闈，丁丑登進(jìn)士；授河南開(kāi)封推官。以固守功，擢御史，巡按湖廣；監(jiān)左良玉軍。

　　甲申宏光立，六月二十日（丙子），澍同承天守備太監(jiān)何志孔入朝，求召對(duì)。既入見(jiàn)，澍面糾馬士英權(quán)奸誤國(guó)，淚隨語(yǔ)下。上大感動(dòng)，顧高宏圖曰：‘黃澍言言有理，卿識(shí)之’！召入御座前，澍益數(shù)其罪；士英不能辯一語(yǔ)。志孔復(fù)前佐澍，言士英無(wú)上諸事。秉筆太監(jiān)韓贊周叱志孔退，曰：‘御史言事是其職；內(nèi)臣操議，殊傷國(guó)體’。士英亦跪求處分；適跪澍前，澍以笏擊其背曰：‘愿與奸臣同死’！士英號(hào)呼曰：‘陛下視之’！上搖首不言；良久，謂澍曰：‘卿且出’！贊周命執(zhí)志孔；上私諭贊周云：‘馬閣老宜自退避’！士英遂稱疾，盡移直廬器具以出。以金幣分饋福邸舊閹田成、張執(zhí)中兩人，向上泣曰：‘皇上非馬公不得立；若逐馬公，天下皆議皇上背恩矣。且馬公在閣，諸事不煩皇上；可以優(yōu)閑自在。馬公一去，誰(shuí)復(fù)有念皇上者’？上默然；田成即諭士英疾趨入直。隨有旨：‘何志孔本當(dāng)重處，首輔亟為求寬，具見(jiàn)雅度；姑饒他為民’。謠曰：‘要縱奸，須種田；欲裝啞，莫問(wèn)馬’！

　　黃澍論馬士英十大罪

　　奸督有十可斬之罪，謹(jǐn)詳列以求圣斷、以質(zhì)公論事。

　　痛自亂賊猖狂，宗社失守。幸皇上應(yīng)運(yùn)中興，大張撻伐。臣小臣也，緘口茍容，豈不自保祿位！顧臣受國(guó)厚恩，稟性剛烈，不顧利害，致捋虎須。臣今日言亦死，不言亦死；言則馬士英必殺臣，不言而茍且偷生，臣不死于賊、必死于兵。均之死也，臣敢冒死言之。奸督自任數(shù)年以來(lái)，有功無(wú)罪，臣謂可斬之罪有十焉。

　　鳳陵一壞土，國(guó)家發(fā)祥之地；士英受知先帝，自宜生死以之。巧卸重?fù)?dān)，居然本兵；萬(wàn)世而下，貽皇上以輕棄祖宗之名：是謂不忠。不忠者，可斬也。

　　國(guó)難初定，人辦必死之志，為先帝復(fù)仇。士英總督兩年，居肥擁厚，有何勞苦？明圣之前，動(dòng)云勞苦多年：是謂驕蹇。驕蹇者，可斬也。

　　奉命討獻(xiàn)，而足未嘗跨出蘄、黃一步；奉命討闖，而足未嘗跨出壽春一步。耽延歲月，以致賊勢(shì)猖狂，不可收拾：是謂誤封疆。誤封疆者，可斬也?！　～I(xiàn)賊兵部尚書(shū)周文江引賊破楚省，教獻(xiàn)下江南；及左鎮(zhèn)恢復(fù)蘄、黃之后，周文江□金朝以入而參將之薦夕以上：朦朧先帝，□禍地方：是謂通賊。通賊者，可斬也。

　　市棍黃鼎無(wú)以報(bào)德，用其參謀馮應(yīng)庚私鑄闖賊銀印一顆，上篆“果毅將軍印”，托言?shī)Z自賊手，飛報(bào)先帝；士英蒙厚賞，黃鼎等俱加副將。今麻城士民有“假印不去、真官不來(lái)”之謠：是謂欺君。欺君者，可斬也。

　　皇上中興，人歸天與。士英□施然以為“非我莫能為”；始而居功，后必蔑上：其目中無(wú)朝廷久矣。金陵之人有“若要天下平，除非殺了馬士英”之謠：是謂失眾亡等。失眾亡等者，可斬也。

　　生平至污、至貪，清議不齒。幸以手足圓滑，偶脫名于“逆案”。其精神滿腹，無(wú)日忘之；一朝得志，遂特薦同心逆黨阮大鋮。大鋮居朝為逆賊、居家為匪類，三尺之童見(jiàn)其過(guò)市，必唾罵之。士英首登啟事，對(duì)人云：‘我要操朝權(quán)，必先自用大鋮始’。魏黨貽禍，至今為烈；敢于蔑侮前朝，矯誣先帝。跡其所為，恨不起逆黨于地下而與之同謀：是謂造叛。造叛者，可斬也?！　p克兵糧，家肥兵瘦；平素不能行恩，臨事豈能用武！一旦有急，挾君父而要之；借皇上之名，為請(qǐng)罪之夤緣。在各鎮(zhèn)忠義自?shī)^，人人愿報(bào)明主；皇上念民間勞苦，破格殊恩。士英動(dòng)云：‘都是我在皇上面前奏的’?！吧苿t歸君”，其義謂何？是謂招搖騙詐。招搖騙詐者，可斬也。　　宸居寥落，長(zhǎng)江浩浩；士英不聞嚴(yán)御警蹕，緊防江流。而馬疋、兵械札營(yíng)私居，以防不測(cè)；以保金帛何其智？以守陵園何其怯？以壯甲第何其橫？是謂不道。不道者，可斬也。

　　上得罪于二祖、列宗，下得罪于兆民百姓；舉國(guó)欲殺，犬彘棄余。以奸邪濟(jì)跋扈之私，以要君為賣國(guó)之漸：十可斬也。

　　士英有此十大罪，皇上即念其新功、待以不死，當(dāng)削去職銜，責(zé)之速赴原任，廣聯(lián)聲援；庶可以慰祖宗在天之靈、謝億兆人之口。而奸狡日深、巧言狂逞，此豈一日可容于堯、舜之世哉！伏乞大奮乾綱，下臣言于五府、六部、九卿、科道從公參議。如臣一言涉欺，皇上即誅臣以為嫉功害能、衊誣大臣之戒；如臣言不謬，亦乞立誅士英以為奸邪誤國(guó)、大逆不忠者之戒。抑臣更有說(shuō)焉：臣昨赴都，見(jiàn)吏部侍郎呂大器曾疏參士英，臣尚未見(jiàn)全抄；要之，大器亦非無(wú)罪人也。悻戾自用，反覆陰陽(yáng)。臣曩在都門(mén)，與臺(tái)臣王燮曾交章參之；臣到九江，甚鄙其為人。昨士英指臣有黨，今必以臣黨大器為題；故為明白拈破。臣言官也，明知害之所在，與死為鄰；職掌所關(guān)，不敢不爭(zhēng)。士英即旦夕殺臣，臣甘之如飴矣。因補(bǔ)疏直陳顛末，字稍逾格；惟皇上干斷施行！

　　七月初二日（丁亥），著黃澍星回地方料理恢復(fù)承、襄。時(shí)澍連上十疏，內(nèi)多糾士英者。宏光不得已，屢諭其赴楚；乃去?？傆[前后諸疏，逼真古名臣奏議，有膽、有識(shí)，落筆妙天下者也。然其侃侃而談，無(wú)少顧忌者，挾良玉以為重也；而士英之不敢遽斥澍者，亦畏良玉耳。不然，呂大器一參士英，即有旨‘予告去’，或刑部逮問(wèn)矣；亦何愛(ài)乎澍、何憚乎澍而縱之之楚耶？

　　黃澍辯疏

　　七月二十二日（丁未），黃澍辯馬士英見(jiàn)誣疏云：‘麻城劣生周文江為獻(xiàn)賊兵部尚書(shū)，引獻(xiàn)賊破省。有錦衣遣戍劉僑托文江進(jìn)美妾、玉杯、古玩數(shù)萬(wàn)金于獻(xiàn)，即用僑為錦衣大堂。比左良玉恢復(fù)蘄、黃，僑削發(fā)、私遁；尋送赤金三千兩、女樂(lè)十二人于士英。今年四月，士英委黃鼎署印麻城，麻城洶洶幾亂。鄉(xiāng)紳請(qǐng)臣彈壓，僑獻(xiàn)銀三千兩助軍；臣批云：“正苦無(wú)糧，真可愧挾資以媚賊者。仰即收貯”！臣言隱而諷矣。既還武昌，黃鼎代為解銀一千兩、玉帶二圍、殊冠一頂；臣又批云：“軍中無(wú)婦人，何用珠冠？大功未成，不須玉帶。仰即變價(jià)濟(jì)餉’。臣巡方衙門(mén)收支，皆有司存。士英以僑私書(shū)為言，試命將臣原書(shū)呈覽，則清濁立見(jiàn)矣’。

　　九月二十六日（辛亥），楚宗朱盛濃疏誣黃澍毀制、辱宗、貪賄、激變；士英喜，擢盛濃池州府推官。內(nèi)批：‘逮澍刑部提問(wèn)’。澍不至。

　　十月初八日（壬戌），黃澍奏辯；內(nèi)皆：‘朱盛濃害非剝膚，何至千里叩閽’？

　　逮澍而澍不至，士英之權(quán)勢(shì)不能行于南楚之臣矣。次年良玉舉兵之事，已兆于此。

　　附記：乙酉大兵下徽州，閩相黃道周拒于徽州之高堰橋；自晨至暮，斬獲頗多。澍以本部邑人習(xí)知橋下水深淺不齊，密引大清騎三十由淺渚渡，突去閩兵后；驟見(jiàn)駭甚，遂潰。徽人無(wú)不唾罵澍者。后官于閩，謀搗鄭成功家屬以致邊患，遂罷。

　　朱統(tǒng){金類}誣詆姜曰廣

　　七月二十六日（辛亥），南昌建安王府鎮(zhèn)國(guó)中尉吏部候考朱統(tǒng){金類}上書(shū)，誣詆大學(xué)士姜曰廣穢跡，定策時(shí)顯有異志；詞連史可法、張慎言、呂大器等。蓋馬士英欲擠可法以獨(dú)居定策之功、劉孔昭欲去可法以專任田仰，為一網(wǎng)打盡之計(jì)；阮大鋮屬草，授統(tǒng){金類}上之。疏入，高宏圖票擬‘究治’。上坐內(nèi)殿，召輔臣入；上厲聲曰：‘統(tǒng){金類}吾一家，何重?cái)M也’！且責(zé)宏圖疏召可法還朝為非是。宏圖抗辯，士英獨(dú)默。上每語(yǔ)必左顧田成，明有指授者。

　　二十九日，朱統(tǒng){金類}參姜曰廣謀逆；高宏圖、姜曰廣皆引疾杜門(mén)。禮科給事袁彭年駁奏曰：‘祖制：中尉奏請(qǐng)，必先具啟親王參詳可否，然后給批齎奏。若候吏部，則與外吏等；應(yīng)從通政司封進(jìn)。今何徑、何竇，直達(dá)御前？微刺顯攻，捕風(fēng)捉影；陛下宜加禁戢。臣，禮垣也，事涉宗藩，皆得執(zhí)奏’。不問(wèn)。通政司劉士禎言：‘曰廣勁骨戇性，守正不阿；居鄉(xiāng)立朝，皆有公論。統(tǒng){金類}何人？揚(yáng)波噴血、掩耳盜鈴，飛章越奏，不由職司；此真奸險(xiǎn)之尤者，豈可容于圣世’！皆不聽(tīng)。

　　劉澤清捏四鎮(zhèn)公疏糾姜曰廣、劉宗周謀危社稷；朱統(tǒng){金類}復(fù)訐奏姜曰廣、雷演祚、周鑣，其疏仍出阮大鋮草。馬士英擬旨：‘逮演祚、鑣等’。時(shí)演祚居憂，僑金陵；鑣為大鋮最恨人。有自比于孔昭者，顯示辣手于同邑大僚，一時(shí)陰擠；而士英借是以迫宏圖、曰廣之去耳。

　　陸朗、黃耳鼎疏攻姜曰廣、徐石麒、劉宗周結(jié)黨欺君、把持朝政，無(wú)人臣禮；曰廣、石麒、宗周尋各予告而去。戶科吳適疏言：‘曰廣、宗周歷事五朝，貞心亮節(jié)，久而彌勁；應(yīng)亟賜留’。不聽(tīng)。

　　熊汝霖論異同恩怨

　　吏科熊汝霖言：‘臣觀目前大勢(shì)，即偏安亦未可穩(wěn)?！氨A戰(zhàn)守”四字，改為“異同恩怨”四字；朝端之上，元黃交戰(zhàn)。即一、二人之用舍，而始以勛臣，繼以方鎮(zhèn)。固圉恢境之術(shù)，全然不講；惟舌鋒筆鍔之是務(wù)，真可笑也。且以匿帖而逐舊臣矣，俄又以疏藩而參宰輔矣，繼又喧傳復(fù)廠衛(wèi)人心皇皇矣。輔臣曰廣忠誠(chéng)正直，海內(nèi)共欽；乃么么小臣，為誰(shuí)驅(qū)除？聽(tīng)誰(shuí)主使？且聞上章不由通政，結(jié)納當(dāng)在何途？?jī)?nèi)外交通，飛章告密；墨敕斜封，端自此始。事不嚴(yán)行詰究，用杜將來(lái)，必至廠衛(wèi)之害：橫者借以樹(shù)威、黠者用以牟利，人人可為叛逆、事事可作營(yíng)求?？N紳慘禍，所不必言；小民雞犬，亦無(wú)寧日：此尚可為國(guó)乎？先帝十七年憂勤，曾無(wú)失德；而一旦受此奇慘，止有廠衛(wèi)一節(jié)，未免府怨臣民。今日締造之初，如育嬰孩，調(diào)護(hù)為難；豈可便行摧折？陛下試思先朝之何以失，即知今日之何以得？始先帝篤念宗藩，而聞寇先逃，誰(shuí)死社稷？保舉換授，盡是殃民；則今何以使躍冶不萌而維城有賴？先帝隆重武臣，而死綏敵愾十無(wú)一二，叛降跋扈肩背相踵；則今何以使賞罰必當(dāng)而惠威易行？先帝委任勛臣，而官舍選練一任飽飏，京營(yíng)銳卒徒為寇籍；則今何以使父書(shū)有用，客氛是屏？先帝簡(jiǎn)任內(nèi)臣，而小忠小信原無(wú)足用，開(kāi)門(mén)延敵且噪傳門(mén)；則今何以使柄無(wú)旁操而恩有余地？先帝擢用文臣，而邊才督撫誰(shuí)為捍御，超遷宰執(zhí)羅拜賊廷；則今何以使用者必賢而賢者必用’？疏入，士英票旨云：‘這廝指朕為何如主？重處；姑罰俸三月’。

　　九月初九日，姜曰廣致仕回籍。十月二十日，予統(tǒng){金類}京官，尋補(bǔ)行人；以疏逐曰廣也。統(tǒng){金類}曰：‘須還我總憲’！

　　吳適陳維新五事

　　吳適上言維新五事：‘一曰信詔旨：朝廷之有絲綸，所以彰示臣民，俾知遵守。邇因事變錯(cuò)出，前后懸殊。用人之途，始慎而繼以雜；誅逆之典，初嚴(yán)而終以寬。禁陳乞矣，而矜功、誦冤者章日上；重爵賞矣，而請(qǐng)蔭、乞封者望日奢。鎮(zhèn)帥屢責(zé)進(jìn)取，而逡巡不前；軍需頻督轉(zhuǎn)輸，而庚癸如故。欲斯畫(huà)一，宜重王言。今后凡奉明旨，務(wù)俾上作而臣下盡遵，毋致游移。一曰核人才：人才為治道所從出，將為其終、先謹(jǐn)其始。頃者，典籍無(wú)稽，錢(qián)神有徑，人思躍冶。初仕輒冀清華，官多借題行間；每增監(jiān)紀(jì)，膻逐之謀愈切、卸擔(dān)之術(shù)偏工。起廢而薰蕕并進(jìn)，懸缺則暮夜是求；以致薦牘日廣、啟事日勤。今后求才務(wù)寬、用人務(wù)覈，寧重嚴(yán)于姑進(jìn)，毋進(jìn)恨于僨轅。一曰儲(chǔ)邊才：將帥之略，豈必盡出武途；如唐之節(jié)度，文武兼用而內(nèi)外互遷，蓋儲(chǔ)之者素耳。請(qǐng)飭中外蓬蓽之彥，非韜鈐之略勿講；辟舉之選，非軍旅之才勿登。技勇騎射日日請(qǐng)求，共激同仇，以振積懦。一曰伸國(guó)法：陷北諸臣已有定案，但恐此輩輦金求翻。既以寬其不死者，昭皇上之浩蕩；尤當(dāng)以繼其覬用者，明臣子之大防。一曰明言責(zé)：祖宗設(shè)立六垣，與六部相表里；是故糾彈之外，復(fù)有抄參。補(bǔ)闕拾遺，務(wù)期殫慮。倘掖垣僅取充位，則白簡(jiǎn)止貴空懸；則抄發(fā)本章，一胥吏事：豈先王設(shè)官意哉！望陛下亟進(jìn)讜言，見(jiàn)諸施行；毋致批答徒勤，而實(shí)效罔著，所裨非淺’。疏入，不省。

　　馬嘉植陳立國(guó)本

　　吏科馬嘉植陳立國(guó)本事：‘一、改葬梓宮；一、迎養(yǎng)國(guó)母；一、訪求東宮、二王；一、祭告燕山陵寢。在君父力自貶損，尊養(yǎng)原非樂(lè)受；在臣子痛加悔艾，富貴豈所相期！茅茨雖陋，可勿翦也；有以勞人費(fèi)財(cái)導(dǎo)者，勿聽(tīng)。經(jīng)武以外，亦可概節(jié)也；有以處優(yōu)晏衍進(jìn)者，勿聽(tīng)’?！　≠R世奇言慎行賞　　刑部侍郎賀世奇上言刑賞宜慎：‘如吳三桂奮勇血戰(zhàn)，李、郭同功，拜爵方無(wú)愧色。若夫口頭報(bào)國(guó)，豈其遂是干城；河上擁兵，曷不以之?dāng)硱?？恩?shù)已盈，勛名不立，冒濫莫甚’！疏上，俱報(bào)聞而已（“遺聞”載賀世壽）?！　±钪冏嗝鞒颊x　　國(guó)子監(jiān)典籍李謨奏曰：‘今日諸臣能刻刻認(rèn)先帝之罪臣，方能紀(jì)常勒卣，蔚為陛下之功臣。日者廟廷之爭(zhēng)，幾成哄市；恐傳聞遐邇，不免開(kāi)輕視朝廷之意。原擁立之事，皇上不以得位為利，諸臣何敢以定策為名；而甚至輕加鎮(zhèn)將，于義未安。鎮(zhèn)將事先帝，未聞收桑榆之效；事陛下，未聞?wù)煤柜R之績(jī)。按其實(shí)，亦在戴罪之科；而予之定策，其何以安？倘謂勸進(jìn)有章，足當(dāng)夾輔；抑以勖勉敵愾，無(wú)嫌溢稱。然而名實(shí)之辨，何容輕假！夫建武之鄧禹，猶懸受任無(wú)功；唐肅宗之郭子儀，尚自詣闕請(qǐng)貶。愿陛下敕諭諸大臣：立志以倡率中外，力圖贖罪；必大慰先帝殉國(guó)之靈，庶堪膺陛下延世之賞。至一概勛爵，俱應(yīng)辭免，以明臣誼。至于絲綸有體，勿因大僚而過(guò)繁；拜下宜嚴(yán)，勿因泰交而稍越；繁纓可惜，勿因近侍而稍寬：然后綱維不墮而威福日隆也’。

　　陳子龍請(qǐng)廣忠益、慎名器、用賢勿二

　　兵科給事中陳子龍疏請(qǐng)“廣忠益”謂：‘當(dāng)黃道周觸忌權(quán)佞，構(gòu)陷至深；先帝震怒，禍將不測(cè)。群工百官相戒結(jié)舌，獨(dú)涂仲吉以孤童擔(dān)囊走萬(wàn)里外，上書(shū)北闕；予杖下獄。獄吏希迎，拷掠荼酷；至死不屈，以明道周之冤。此雖王調(diào)貫械以訟李固、杜仲殺身以救李云，亦不過(guò)是。幸先帝圣明，得以俱免。憲臣劉宗周昔以廷諍去國(guó)，孝廉祝淵毅然請(qǐng)留；先帝已輕議罰。迨后奸臣挑激，復(fù)征檻軍；雖與仲吉得禍輕重有殊，然為國(guó)惜賢，舍生取義，其揆一也。當(dāng)仲吉赴戍之時(shí)、祝淵征逮之日，臣皆得與接對(duì)。仲吉凝靜深遠(yuǎn)，絕不以立名自喜；祝淵謙抑溫恭，惟出位引咎。間有投贈(zèng)，錙銖不納。若置之臺(tái)諫之班，必有以上補(bǔ)袞職、下剔奸邪’。

　　“遺聞”云：‘以兵部侍郎解學(xué)龍疏薦，內(nèi)批：“升原任戶部主事葉廷秀為都察院堂上官，監(jiān)生涂仲吉、生員諸永明為翰林院待詔”。蓋廷秀、仲吉、永明者皆俠節(jié)士，先帝時(shí)申救道周下獄杖戍者也’?！凹滓沂贰痹疲骸咴露眨ㄐ梁ィ偌?、永明并授待詔’。

　　子龍又疏請(qǐng)“慎名器”謂：‘陛下間關(guān)南返，從官幾何？衛(wèi)士奄尹寥寥無(wú)幾。今大位既登，來(lái)者何眾！不遏其流，何所底止。必將人夸翼贊之功，家切從龍之念；傷體害政，非國(guó)之福。夫勸功誘善，惟在爵賞；一為輕濫，后將無(wú)極。豐沛故人、文墨小吏，自昔為嫌；朱紫盈門(mén)、貂蟒滿座，尤乖國(guó)典。立政之始，惟愿陛下慎持之！嗣后果系服勞有功，但當(dāng)賞之金帛、不應(yīng)授以爵位，以貽“曹風(fēng)”“不稱”之譏、犯“大易”“負(fù)乘”之戒’！

　　又疏請(qǐng)“用賢勿二、爵人宜公”：‘一在憲臣之宜召也：憲臣老成清直，海內(nèi)盡知。今入國(guó)門(mén)，寄居蕭寺，不得一望天顏。在陛下以方諭大臣和衷共濟(jì)，恐憲臣戇直，奏對(duì)之際，復(fù)生異同。然臣以陛下“疑畏君子”之機(jī)，從此而生，恐君子有攜手同歸之志；黃道周之流，皆躑躅而不前矣。陛下誰(shuí)與共濟(jì)天下哉？一為計(jì)臣之特用也：計(jì)臣清端敏練，百僚所服。但古制爵人于朝，與眾共之。墨敕斜封，覆轍可鑒！萬(wàn)一異日有奸邪乘間、左右先容，銓司不及議、宰輔不及知，而竟以內(nèi)降出之。臣等不爭(zhēng)，則幸門(mén)日開(kāi)；臣等爭(zhēng)之，則已有前例。立國(guó)之始，臣愿陛下慎持之也’。

　　疏入，俱不聽(tīng)。　　疏內(nèi)“憲臣”疑指劉宗周，而“計(jì)臣”則指江陰張有譽(yù)也。“甲乙史”云：‘七月二十五日（庚戌），戶部尚書(shū)周堪賡久不到仕，中旨傳升吏部侍郎張有譽(yù)為戶部尚書(shū)大學(xué)士。高宏圖以不經(jīng)會(huì)推繳命；得旨：“特用出自朕裁”。蓋有譽(yù)清慎，為人所稱；馬士英借以開(kāi)傳升之幸門(mén)，為阮大鋮地也。吏部給事中章正宸封還中旨，力爭(zhēng)；不聽(tīng)。故姜曰廣、陳子龍諸君子俱極論之學(xué)?！　〗粡V論中旨　　祖宗會(huì)推之典，立法萬(wàn)世無(wú)弊；斜封墨敕，覆轍俱在。臣觀先帝之善政雖多，而以堅(jiān)持“逆案”為盛美；先帝之害政亦間出，而以頻出中旨為亂階。用閣臣內(nèi)傳矣，用部臣、勛臣內(nèi)傳矣，選大將、言官亦內(nèi)傳矣。他無(wú)足數(shù)，論其尤者：其所得閣臣，則逢君殃民、奸儉刻毒之周延儒、溫體仁、楊嗣昌、偷生從賊之魏藻德等也；其所得部臣，則陰邪貪猾之陳新甲等也；其所得勛臣，則力阻南遷、盡撤守御之李國(guó)楨也；其所得大將，則紈绔支離之王樸、倪寵輩也；其所得言官，則貪婪無(wú)賴之史{范土}、陳啟新也。凡此，皆力排眾議，簡(jiǎn)自中旨者也；乃其后效亦可睹矣。且陛下亦知內(nèi)傳之故乎？總由鄙夫熱心仕進(jìn)，一見(jiàn)擯于公論，遂乞哀于內(nèi)廷。線索關(guān)通，中自有竅；門(mén)戶摧折，巧為之詞。內(nèi)廷但見(jiàn)其可憐之狀、聽(tīng)其一面之詞，遂不能無(wú)聳動(dòng)；間以其事密聞?dòng)谏?，又得上之意旨轉(zhuǎn)而授之。于是平臺(tái)召對(duì)，片語(yǔ)投機(jī)，立談取官，有若登場(chǎng)之戲。臣昔痛心此弊，亦于講藝敷陳；但以未及暢語(yǔ)，至今隱恨。先帝既誤，陛下豈堪再誤哉！　　天威在上，密勿深嚴(yán)；臣安得事事而爭(zhēng)之。但愿陛下深宮有暇，溫習(xí)經(jīng)書(shū)，間取“大學(xué)衍義”、“資治通鑒”視之；如周宣、漢光之何以竟恢遠(yuǎn)烈？晉元、宋高之何以終狃偏安？武侯之出師南蠻，何惓惓以“親君子必遠(yuǎn)小人”為說(shuō)？李綱之受命御敵，亦何以切切“信君子勿問(wèn)小人”為言？茍能思維，必能發(fā)明圣性。陛下與其用臣之身，不若行臣之言；不行其言而但用其身，是猶獸畜之以供人力俎也！


　　吳適請(qǐng)憂勤節(jié)愛(ài)

　　戶科吳適疏請(qǐng)“憂勤節(jié)愛(ài)”。言：‘國(guó)恥未雪，陵寢成墟；豫東之收復(fù)無(wú)期，楚、蜀之摧殘彌甚。舊部草創(chuàng)，一事未舉；萬(wàn)孔千瘡，憂危叢集。又況畿南各省，到處旱災(zāi)；兼之臣鄰消長(zhǎng)多虞、將帥元黃構(gòu)釁。伏惟陛下始終競(jìng)惕，兼仿祖制：早、午、晚三朝勤御經(jīng)筵而諮時(shí)政；親近儒臣，朝期無(wú)更傳免。而又躬崇儉約，尚茅茨而省工作、嚴(yán)爵賞而重名器；錙銖必恤，俾佐軍興。諸凡無(wú)藝之征，一概報(bào)罷；被災(zāi)之地，確覈酌緩。墨吏必懲，蠹胥必殛。根本之計(jì)，孰大于此’！

　　沈胤培請(qǐng)立中宮、舉經(jīng)筵、定朝儀

　　禮科沈胤培疏請(qǐng)“立中宮、舉經(jīng)筵、定朝儀”謂：‘今永巷無(wú)脫簪之儆，崆峒鮮問(wèn)道之謨。瀕笑或假借于從龍，而簾遠(yuǎn)堂高之義不著；是非或混淆于市虎，而陰陽(yáng)消長(zhǎng)之關(guān)可虞！陛下誠(chéng)思此身為祖宗付托之身，先帝之大仇一日未復(fù)，即九廟之神靈一日怨恫。而正朝廷以正百官、正萬(wàn)民，先自宮闈始；則選立中宮為第一義。經(jīng)筵業(yè)奉明旨，尤祈汲汲舉行。或召詞臣詢經(jīng)史、或召部臣考政治，而時(shí)令臺(tái)諫之臣陳得失。宮中萬(wàn)幾之暇，披覽“資治通鑒”及本朝“寶訓(xùn)”等書(shū)，以知前代興亡之跡、祖宗致治之由。至于朝儀多闕，大典未光：如朝門(mén)不應(yīng)奏樂(lè)而奏樂(lè)，各衙門(mén)應(yīng)奏事而不奏事。凡若此類，并宜申飭’。

　　章正宸論銓政　　吏科章正宸指陳銓政：‘一、名器宜慎：定策者既懋厥賞，其余人自請(qǐng)敘，則十倍增官。輦金不供刻印，寧免瓜果之誚！一、職掌宜專：用人獨(dú)歸吏部；今有咨送者、有薦拔者、有徑自奏討者，冢臣所職幾何？一、封疆宜肅：文武共寄封疆，不斬誤國(guó)之臣，不激報(bào)國(guó)之氣。一、廢臣宜飭：爵重則人乃勸，法守則士知恩。累累起廢，不自靜聽(tīng)；豈不聞律有“罷吏不入國(guó)門(mén)”乎’（“甲乙史”）？

　　宋劼疏略


　　監(jiān)軍僉事宋劼上言：‘臣民茍安江界，恐非所以保江界；諸臣茍存富貴，恐非所以保富貴也’。又言：‘人生止有此時(shí)日、人身止有此精神。古賢惜分陰，運(yùn)甓舞雞，皆勞筋骨于有用’。
　　祁彪佳請(qǐng)革三弊政

　　御史祁彪佳疏論時(shí)政謂：‘洪武初，官民有犯，或收系錦衣衛(wèi)。高皇帝因有非法凌虐，二十年遂焚其刑具，移送刑部審理：是祖制原無(wú)詔獄也。后乃以鍛煉為功、以羅織為事，雖曰朝廷之爪牙，實(shí)為權(quán)奸之鷹狗?？谠~從迫勒而來(lái)，罪案聽(tīng)指揮而定；即舉朝盡知其枉，而法司誰(shuí)雪其寬！酷慘等于來(lái)、周，平反從無(wú)徐、杜：此詔獄之弊也。洪武十五年，改鑾儀司為錦衣衛(wèi)，專掌直駕、侍衛(wèi)等事；未嘗有緝事也。迨后東廠設(shè)立，始有告密之端：用銀而打事件、得賄而鬻刑章；飛誣多及善良，赤棍立成巨萬(wàn)。招承皆出于吊拷，怨憤充塞于京畿。欲絕苞苴，而苞苴托之愈盛；欲究奸宄，而奸宄未能稍清：此緝事之弊也。若夫刑不加大夫，原祖宗忠厚立國(guó)之本；乃夫逆瑾用事，始有去衣受杖者。刑章不歸司政，撲責(zé)多及直臣；本無(wú)可殺之罪，乃致必殺之刑。況乎朝廷徒受拒諫之名，天下反歸忠義之譽(yù)。蓋當(dāng)血濺玉階、肉飛金陛，班行削色，氣短神搖；即恤錄隨頒，已魂驚骨削矣。是豈明盛之休風(fēng)，大失君臣之分誼：此廷杖之弊也。伏乞陛下嚴(yán)行禁革’！

　　袁彭年請(qǐng)革廠衛(wèi)

　　八月初七日，禮科袁彭年疏言：‘高皇帝時(shí)，不聞?dòng)袕S。相傳文皇帝十八年始立東廠，命內(nèi)官主之；此不見(jiàn)正史。惟大學(xué)士萬(wàn)安行之，亦不聞特以緝事著。嗣后一盛于成化。然西廠汪直、逾年輒罷；東廠尚銘，有罪輒斥：當(dāng)時(shí)不得稱純治矣。再盛于正德。邱聚、谷大用等相繼用事，皆倚逆瑾煽虐；釀十六年之禍，天下騷然。一盛于天啟。逆魏之禍，幾危社稷：近事之明鑒也。自此而外，列圣無(wú)聞。夫即廠衛(wèi)之興廢，而世運(yùn)之治亂因之。頃先帝朝亦嘗任廠衛(wèi)訪緝矣，乃當(dāng)世決無(wú)不營(yíng)而得之官，中外亦有不脛而走之賄。故逃網(wǎng)之方，即從密網(wǎng)之地而布；作奸之事，又資發(fā)奸之人以行。始猶帕儀交際，為人情所有之常；后乃贓賄萬(wàn)千，成極重莫返之勢(shì)。豈非以?shī)W援之途愈秘而專，傳送之關(guān)愈曲而費(fèi)乎？究竟刁風(fēng)所煽，官長(zhǎng)不能行法于胥吏、徒隸可以迫脅其尊上，不可不革’。疏入，上責(zé)其狂悖沽名；降三級(jí)，外調(diào)浙江按察司照磨?！　￡愖育埵杪?br>
　　十八日，兵科陳子龍言：‘中興之主，莫不身先士卒，故能光復(fù)舊物。陛下入國(guó)門(mén)再旬矣，人情泄沓，無(wú)異升平之時(shí)；清歌漏舟之中、痛飲焚屋之下：臣誠(chéng)不知所終矣！其始皆起于姑息一、二武臣，以至凡百政令，皆因循遵養(yǎng)；臣甚為之寒心也’！

　　史可法請(qǐng)行征辟　　史可法請(qǐng)行征辟之法，以通銓政之窮；疏曰：‘國(guó)家設(shè)四藩于江北，非為江左偏安計(jì)也。將欲立定根基，養(yǎng)成氣力；北則為恢復(fù)神京之計(jì)、西則為澄清關(guān)陜之圖，一舉而遂歸全盛耳。圣明在上，忠義在人；君父之仇恥特深，海宇之群心競(jìng)奮。在師武臣，無(wú)不以滅賊復(fù)仇為念者。乘時(shí)大舉，掃蕩可期。特所慮者，兵戈擾攘之中，不復(fù)有百姓耳；無(wú)百姓，何利于有疆土。故此時(shí)擇吏不緩于擇將，而救亂莫先于救民。所謂得一賢守，如得勝兵萬(wàn)人；得一賢令，如得勝兵三千人：正今日之謂也。然而今日之守令難言；雖以前北都未陷，求牧方殷，非不有破格之升除，何曾收得人之實(shí)效。地有難易、缺有炎冷，無(wú)所不用其營(yíng)避。而兵荒破殘之區(qū)，卒舉而授之庸人，此豈白面書(shū)生所能勝任？目今人才告乏、資格為拘，東南缺員正自不少，安能復(fù)填西北之缺，使無(wú)致嘆于晨星；則銓選法窮，不得不改為征辟。往時(shí)保舉多系慕膻，故捷足蠅營(yíng)，真才裹足。今西北則危地也，危則人人思避；而真從君父起念，誓圖除兇雪恥垂功名于千載，乃始投袂而相從、請(qǐng)纓而奮起。臣以為宜仿保舉之法，通行省直撫按、司道及在京九卿、科道官，果有才膽過(guò)人、堪極危亂者，不拘資格，各舉一人，起送到京；資以路費(fèi)，赴臣軍前效用，酌補(bǔ)守令缺員。二年考滿，平升善地；三年考選，優(yōu)擢京曹。有靖亂恢疆、功能殊異者，立以節(jié)鉞京堂，用示酬勸。如各官避嫌不舉，即聽(tīng)該科指參，重行罰治。若有壞才思逞，赴臣軍前者，驗(yàn)其真才，一體錄用。再如江北、山東、河南一帶，有能保護(hù)一方、為民推服者，即系桑梓之邦，亦可權(quán)宜徑用?？偳筇於髌聘?，假臣便宜；決不敢濫用匪人，自誤進(jìn)取。聞逆賊所至，常帶多人，得一州，即設(shè)一州官；得一縣，即設(shè)一縣官。小人不識(shí)順逆，為所用者恒多。況際國(guó)祚重新，賊寇垂盡；則必有桓桓德心之士，輻輳而翼中興。臣拭目望之矣’！

　　千古良法，所慮奉行非人，雜之以私，旋舉而旋廢耳。

　　李清奏國(guó)用不支　　工科李清言：‘天下秦、晉屬賊，燕、代屬清，兗、豫已成甌脫，閩、廣解京無(wú)幾；徽、寧力殫于安、蕪二撫，常、鎮(zhèn)用竭于京口二鎮(zhèn)。養(yǎng)兵上供者，僅蘇、松、江、浙。且昔以天下供天下，不足；今以一隅供天下，有余乎？營(yíng)建、儀器事事增出，其何支也’！

　　張捷論民心國(guó)運(yùn)　　十月十五日，張捷言：‘先帝末造，民心、兵心、士子之心、將吏之心，無(wú)一不壞。要皆在廷諸臣之先壞，而種種因之。重賄所歸，使人不知有法紀(jì)。以科場(chǎng)為壟斷，以文字為糾連。舉貪官污吏之所漁獵、豪紳悍士之所誑逼、憤帥驕兵之所淫掠，聚毒于民。民心既去，國(guó)運(yùn)隨之；而慘禍及于先帝矣’！

　　按捷疏甚得當(dāng)日情景；而立朝后，惟阿黨是徇，毒更甚焉。古人所以致慨于目睫也！

　　吏科奏計(jì)典

　　二十六日（庚辰），吏部張某奏：‘近時(shí)位署無(wú)常、挨舉疊進(jìn)，輦金覓穴，營(yíng)求不止。如往歲之計(jì)典可翻，明歲之計(jì)可以不設(shè)矣’。

　　吳適陳日講、午朝二事　　“補(bǔ)遺”云：十月朔，戶科吳適疏陳“昭事之實(shí)”：‘一曰日講宜行：請(qǐng)敕定期，俾博聞?dòng)械乐?，朝夕左右稽詢?jīng)史，虛衷延納；更取“祖訓(xùn)”、“大誥”諸書(shū)，時(shí)時(shí)省覽，以為蓍鑒。一曰午朝宜舉：俾閣部大臣以及臺(tái)垣散秩，咸得躬膺清問(wèn)：即于披對(duì)之余，采疾苦以疏民隱、覈功罪以勸疆臣、明是非以黜邪佞’。疏入，不省?！　∮斡袀愖鄧?guó)事淆亂

　　十一月初二日（丙戌），御史游有倫奏：‘今日國(guó)事淆亂，不知禮義廉恥為何物。明知君子進(jìn)退不茍，故以含沙之口，激之速去；甚至有常人所不忍道者，瀆于君父之前。其視皇上何如主乎！臺(tái)省中微有糾劾，則指為比黨；相戒結(jié)舌，真所謂“前有讒而不見(jiàn)、后有賊而不知”也’。

　　是時(shí)黃耳鼎、陸朗、朱統(tǒng){金類}疏攻姜曰廣、徐石麒、劉宗周等，各予告去。故有倫奏此，可謂抗疏矣；不知句尤罵得馬奸一班小人好。

　　錢(qián)增請(qǐng)浚劉家河　　戶科錢(qián)增疏請(qǐng)“備水利”言：‘蘇、松、常、鎮(zhèn)、杭、嘉、湖七郡之水，以太湖為腹，以大海為尾閭，以三江入海為血脈。蓋自吳淞淹塞、東江微細(xì)，獨(dú)存婁江一派。而婁江之委七十里曰劉家河，乃婁江入海之道；東南諸水全恃此以歸墟，不至橫溢泛濫者，則帶水靈長(zhǎng)之利也。元時(shí)，劉河最深，運(yùn)艘、市舶走集于此。近口漲沙淤塞，于是東流之水，逆而向西；涓滴不入，灌溉無(wú)資。兼之歲歲旱魃，平疇龜坼，人牛立槁；雖復(fù)桔槔如林，何從乞靈海若？然此就旱暵言耳。萬(wàn)一大浸嵇天，七郡洪流傾河倒峽，震澤不能受；散漫橫潰，勢(shì)必以七郡之田廬為壑，而城郭人民益不可問(wèn)。東南數(shù)百萬(wàn)財(cái)賦盡委逝波，其如國(guó)計(jì)何哉’？


　　蘇松巡按周元泰亦言劉家河急宜開(kāi)浚，工部主事葉國(guó)華又疏請(qǐng)浚吳淞；俱下旨：‘該部察議’（出“遺編”）。

　　史可法奏官多無(wú)益

　　史可法言：‘今日江北有四藩、有督師、有撫按、有屯撫、有總督，不為不多矣。敵寇并至，曾何益毫末哉！臣近至揚(yáng)州，一時(shí)集于城內(nèi)者，有總督、有提督、有鹽科，酬應(yīng)繁雜，府縣皆病。今又添監(jiān)督，人人可以剝商，商本盡虧；新征不已，利歸豪猾。不足之害，朝廷實(shí)自受之’。

　　吳適論云霧山

　　乙酉二月初六日，太監(jiān)李國(guó)輔請(qǐng)往云霧山開(kāi)采；命馳驛去。給事中吳適疏言：‘云霧山，即名封禁山；縱橫數(shù)百里，北通徽、池，南連八閩，東抵衢、嚴(yán)，西界信州。唐、宋以來(lái)，每為盜藪。其間深谷窮淵，虎狼接述；險(xiǎn)阻極目，無(wú)徑可攀。且地接祖陵龍脈，為神京右臂；歷朝禁止樵牧，“封禁”所由名也。英宗初年，遣官采木；于是地方訛棍在相煽惑，而狐假之輩因之攘奪小民，招引匪類，共肆劫掠；兼多內(nèi)外官屬供億之費(fèi)，數(shù)邑坐困，民不聊生。近山良民，遂鳥(niǎo)獸散。大盜鄧茂七等聚眾數(shù)萬(wàn)，藉以為窟，攻城殺令；合四省兵力以討之，十四年乃戡定，奉旨“照舊封禁”：往禍蓋可鑒也。臣竊以界通四省，境地相岐，內(nèi)阻峻嶺、外多絕谷，綿延重疊，篳路崎嶇；封禁既久，開(kāi)鑿維艱：不便一。林莽高深，重嶂疊峰；毒蛇猛獸，生育繁滋。一旦開(kāi)伐，奔突狂噬，傷人必多：不便二。邃深幽奧，迥絕恒區(qū)；水不通舟、陸難移運(yùn)；縱使輸垂再出，疇令神輸？不便三。乘傳驛騷，有司困于供億，誰(shuí)籌正賦？且吏胥假公行私，何所不至。而力田小民棄本逐末，消磨歲月；土田有荒蕪之慮，力役多死亡之憂：不便四。興朝舉動(dòng)，天下仰望以卜安危。今以無(wú)益有害之事，而特遣重臣，搖動(dòng)人心，傾危四?。淮怪嗍?，貽譏后世：不便五。遠(yuǎn)邇傳聞，必且蜂屯蟻聚，競(jìng)營(yíng)巢穴；居奇召禍，約束無(wú)力。是使盜賊復(fù)生而殺戮再見(jiàn)：不便六。況臣訊之老父，僉云‘此山地連陵寢，自正統(tǒng)初開(kāi)伐，致傷地脈，遂釀土木之難，泄山川靈氣：不便七。舉此數(shù)端，有害無(wú)利；伏惟陛下采擇’！國(guó)輔亦疏請(qǐng)中撤，俱不許；馳視如適言，報(bào)罷。

　　國(guó)輔系大司禮韓贊周養(yǎng)子；贊周閹寺中正人也，傷心時(shí)事，杜門(mén)休沐。國(guó)輔時(shí)在宮中，每有所匡救；時(shí)人以張永目之，馬士英則視為眼中之釘。因?qū)偎?，以開(kāi)采事誑國(guó)輔，具疏請(qǐng)往；其實(shí)，士英竟不在開(kāi)采也。國(guó)輔提督勇衛(wèi)營(yíng)操練禁旅，及奉命往浙，士英竟奪營(yíng)篆，授其子馬錫；以乳臭兒綰兵柄，時(shí)事可知矣。適疏出，士英遂切恨之。

　　直言無(wú)諱，雖以此忤權(quán)相，身輕似葉而名重如山矣。

　　萬(wàn)元吉疆事疏

　　太仆少卿萬(wàn)元吉奏“疆事不堪再壞”疏曰：‘臣待罪方郎，荷蒙簡(jiǎn)命監(jiān)軍江北。今陛辭前往，一得之愚，不敢不為皇上陳之。竊惟主術(shù)無(wú)過(guò)寬嚴(yán)，道在兼濟(jì)；官常無(wú)過(guò)任議，義貴相資。先皇帝初蒞海宇，懲逆黨用事，劉削元?dú)猓晃纬脊?，力行寬大。諸臣狃之，爭(zhēng)意見(jiàn)之元黃、略綢繆之桑土。大患當(dāng)前，束手無(wú)策。先帝震怒，一時(shí)宵壬遂乘間抵隙，中以用嚴(yán)之說(shuō)：凡告密、廷杖、加派、抽練，新法備行。使在朝者不暇救過(guò)，在野者無(wú)復(fù)聊生。然后號(hào)稱振作，乃中外不寧，國(guó)家多故；十余年小人用嚴(yán)之效，彰彰如是。先帝悔之，于是更崇寬大，悉反前規(guī)；天下以為太平可致。諸臣復(fù)思競(jìng)賄賂、恣欺蒙，每趨愈下；再攖圣怒，誅殺方興，宗社繼沒(méi)。蓋諸臣之孽，每乘于先帝之寬；而先帝之嚴(yán)，亦每激于諸臣之玩：則以寬嚴(yán)之用偶偏也。昨歲孫傳庭擁兵關(guān)中，識(shí)者以為不宜輕出，出則必?cái)?；然已有逗撓議之者矣。賊既渡河，臣即與閣臣史可法、姜曰廣云：“急撤關(guān)寧吳三桂，俾隨路迎擊，可以一勝”；先帝召對(duì)，亦曾及此。然已有蹙地議之者矣。乃賊勢(shì)薰灼，廷臣勸南遷、勸出儲(chǔ)監(jiān)國(guó)南都，語(yǔ)不擇音，亦權(quán)宜應(yīng)爾；然已有邪妄議之者矣。由事后而觀，咸追恨違者之誤國(guó)；設(shè)事幸不敗，必共服議者之守經(jīng)。天下事無(wú)全害、亦無(wú)全利，大率類是。當(dāng)局者心怵無(wú)全利之害，誰(shuí)敢違眾獨(dú)行；旁觀者偏見(jiàn)無(wú)全害之利，必欲強(qiáng)人從我！年來(lái)督撫更置，專視苞苴；封疆功罪，悉從意見(jiàn)：御寇實(shí)著，概乎未講。國(guó)事因之大壞莫救，則以任議之途大畸也。臣敢直究前事之失，以為后事之鑒。伏祈皇上，留神省覽’！　　御寇全疏

　　萬(wàn)元吉奏曰：‘賊今被創(chuàng)入秦，挑精選銳，垂涎東南。轉(zhuǎn)盼秋深，若出漢、商，則徑抵襄城；出豫、宋，則直窺江北。兩處兵民，積怨深怒；于斯時(shí)民必爭(zhēng)迎賊以報(bào)兵，兵更退疑民而進(jìn)畏賊?？謱⑹恐谏嫌握邊s而趨下，在北岸者急而渡南。金陵重地，武備單弱，何以當(dāng)此！臣入都將近十日，竊窺人情皆積薪厝火，安寢其上。居功者思為史冊(cè)之矯誣，見(jiàn)才者不顧公論之注射，舌戰(zhàn)徒紛，實(shí)備不講。一旦有急，不識(shí)諸臣置陛下于何地？得毋令三桂等竊笑江左人物，功非功而才非才乎？從來(lái)戰(zhàn)勝首稱廟堂，若使在廷無(wú)公忠共濟(jì)之雅，斷未有能立功于外者！伏乞皇上申諭中外大小臣工，宜洗前習(xí)，猛勵(lì)后圖；毋急不可居之功名，毋冒不可違之清議！捐去成心，收集人望；務(wù)萃眾志，以報(bào)大仇。集群謀以制大勝，社稷身名并受其福矣’！

　　累朝闕典未行疏

　　萬(wàn)元吉奏曰：‘皇上前者恭謁孝陵，徐問(wèn)懿文園陵所在，親為展拜；臣隨諸臣后，莫不手額斯舉實(shí)為三百年來(lái)未有盛事也。先臣楊守陳嘗議修“建文實(shí)錄”有云：“國(guó)可廢，史不可廢”。卓哉兩語(yǔ)，可稱要言不煩。宏治中，布衣繆恭伏闕上書(shū)，請(qǐng)復(fù)建文時(shí)故號(hào)，爵其后裔奉祀。時(shí)系恭獄，以聞?dòng)谏?；敬皇帝詔勿罪。夫滅曲直不載，不若直陳往事而示之以無(wú)可增加也；削廟號(hào)弗隆，不若引景帝故事，還懿文當(dāng)日追尊故號(hào)，祀之園寢，而配以建文君也。二事并系大典，伏乞皇上敕下廷臣集議：“建文實(shí)錄”作何開(kāi)局纂修？懿文故號(hào)、祀典作何厘正？若此舉告成，千秋萬(wàn)世之下必傳為美談。抑臣更有請(qǐng)者：靖難死事諸臣，歷蒙恩詔褒錄；乃謚、蔭諸典，尚闕有待。美遜國(guó)之君臣何厚，愧此時(shí)之節(jié)義多虧！良由高皇帝首褒余闕而斥危素，風(fēng)勵(lì)備至。靖難以后，正氣漸就損削；故釀為今日獪猾賣國(guó)之徒，屈膝拜偽、靦顏見(jiàn)人也。請(qǐng)將靖難死事諸臣及北京各省直陷城殉節(jié)諸臣，敕下有司細(xì)歸采錄；編成一事分別二等，酌予謚蔭、廟祀。仍頒行學(xué)宮，廣示激勸：庶于晚近人心補(bǔ)救匪淺也’。

　　請(qǐng)恤死節(jié)諸臣疏

　　萬(wàn)元吉奏曰：‘臣前護(hù)軍四川，追剿獻(xiàn)、操二賊，總兵猛如虎、參將劉士杰、游擊郭關(guān)、守備猛光捷等聽(tīng)臣催督，從蘆州至開(kāi)縣為程凡二千余里，日夜靡寧，遇賊即殺；無(wú)奈先時(shí)故輔不聽(tīng)臣言，早扼歸路，致令我兵深入，劉士杰與郭關(guān)、猛光捷俱死之。此臣所目擊最悉者。后臣丁艱回籍，猛如虎守南陽(yáng)，闖賊用大炮攻城甚急；如虎以計(jì)破之，傷賊精兵數(shù)千人。既聞他門(mén)失守，如虎始下城，猶持短刀斫殺多人。至唐府國(guó)門(mén)，望北拜稱“負(fù)恩”，被賊剸刃。此臣所訪問(wèn)最真者。如虎等陣亡數(shù)載，褒錄未沾；伏乞皇上敕下兵部速議旌恤，以風(fēng)示江北顛將。惟時(shí)同臣監(jiān)軍關(guān)內(nèi)道副使曹心明調(diào)護(hù)秦兵，備嘗艱險(xiǎn)，屢奏俘馘；竟以積勞，盡瘁棉州。使得半通褒綸，榮其身后，差令不同腐草耳。薊遼舊督趙光抃赴召于突騎之沖、受事于破口之后，驟令烏合身先被創(chuàng)，竟與誤國(guó)督師駢首西市；迄今文武貴賤，莫不抱冤。并望皇上下部議復(fù)’。