律條公案 章縣尹斷殘疾爭(zhēng)親

寧國(guó)府太平縣呂智生二女，長(zhǎng)曰淑姑，聘姚杰；幼曰美姑，聘何標(biāo)長(zhǎng)子何南為妻，六禮已行三年。美姑適爾上樓，失足跌下，折斷左足。求醫(yī)方得全痊，但行路略破。標(biāo)聞知，遂欲謀長(zhǎng)女，具狀告于縣曰：告狀人何標(biāo)，系本縣民，告為負(fù)義藐法事。先年憑媒桂芳議聘奸豪呂智長(zhǎng)女淑姑，與幼男為媳，當(dāng)受過(guò)采銀十兩，金釵二股，鄰族周知。豈期豪惡于本月密受姚杰厚聘，將女重嫁。切思一醮不再，人道之常。貪財(cái)重聘，律法何在？投天電劈，以正法風(fēng)。上告。章習(xí)孔蒞任，惡此澆漓之事，遂準(zhǔn)狀牌勾。呂智具狀訴曰：

訴狀人呂智，系本縣民，訴為捏陷事。身生二女，長(zhǎng)女配姚杰，次配何標(biāo)幼子，兩家媒書(shū)存證。續(xù)因次女下樓失跌，致傷左足。奸親托媒屢求易配，身不允從。捏詞誑告，投臺(tái)詳鞫分豁，以杜訟端。上訴。

縣尹準(zhǔn)訴。二犯媒妁互對(duì)，縣主謂桂芳曰：“二家既結(jié)朱陳，各競(jìng)筆端，人具一理，爾系媒妁，宜秉公道，毋令兩家觸角。何標(biāo)原聘長(zhǎng)乎？抑聘次乎？”芳曰：“原聘在次，但次女年紀(jì)稍小，似乎不均；長(zhǎng)女相當(dāng)，猶乎得宜。且姚杰年幼，以次配之，兩家均便。”縣主曰：“這廝可惡！言語(yǔ)猶豫，在家豈無(wú)陰陽(yáng)乎？其致兩家冰炭，皆汝之咎。既日不均，當(dāng)時(shí)安可說(shuō)合，何待跛足之后而持此言？重責(zé)三十，以懲不忠。何標(biāo)既聘幼女，安可以跛足之故而挾換長(zhǎng)女？汝所不欲，誰(shuí)其欲哉！諒責(zé)十板，以戒刁奸?！迸性唬喝松驄D，作合自天，豈人力所能與哉！呂智幼女淑姑傷足于既聘之后，此亦天也，命也！何標(biāo)合應(yīng)取歸，以回天意。何乃妄生訟端，以乖風(fēng)化？呂智得理，免罪免笞，親仍舊議，毋得紛更。何標(biāo)合擬不應(yīng)取供。

予觀何標(biāo)存心澆薄，立志不仁，已有跛媳之報(bào)，胡為不安天命，猶然橫暴而混爭(zhēng)他人之媳！幸而章公清明，故爾強(qiáng)者不得恣其奸，而弱者不致受其害。懲治協(xié)宜，萬(wàn)民嘆服。