幕學(xué)舉要 總論

　　辦事以見(jiàn)解為主。呈狀一到，要識(shí)得何處是真，何處是偽，何處是起釁情由，何處是本人破綻，又要看出此事將來(lái)作何結(jié)局，方定主意，庶有把鼻。

　　事件初到，不可先有成心。及至辦理，又不可漫無(wú)主意。蓋有成心，則不能鑒空衡平，理必致偏枯。無(wú)主意，則依回反覆，事多兩歧，詞訟蜂起。案件重在初報(bào)，總要簡(jiǎn)凈。以后再可詳盡，再可轉(zhuǎn)變。須有剪裁，不致龐雜。若支離繁冗，招詳難辦，縱曲為辨解，聲說(shuō)周到，幸免駁詰，亦大費(fèi)心力矣?！　徆┫葐?wèn)起釁根由。初供多有浮混，必須追究其底里，使無(wú)躲閃。其情虛處，每有支飾，必信其根原?；蛞郧謇眈g之，或以前言駁其清語(yǔ)，或以原被征佐之不符，乘間指摘，使供情畫(huà)一堂供有脫落舛諸者，見(jiàn)即取看添正，然后過(guò)朱附卷。各供內(nèi)有緊要處，親自用筆錄錄記，敘供時(shí)，總要實(shí)情實(shí)理，有淺深次序。敘供既妥，則出看自易。

　　刪改供詞久有例禁。然間冗處個(gè)必多敘令人閱之煩悶。并意到而詞不達(dá)者，必須改定。土話(huà)難曉看，亦須換出。但不可太文耳。事件不必怕駁。斬絞大案，上司未有不駁。總要成招之時(shí)，預(yù)料其在何處駁詰，作何頂覆，則胸有成竹，愈駁而案愈定。若中無(wú)定見(jiàn)，案情本屬解誤，一遭駁詰，手足無(wú)措矣。

　　上司欲重其罪，固在重處吹求。欲貰其罪，亦先在重處敲擊?？傄赐福匀挥刑幹?。辨若錯(cuò)解人意，謂欲加之重典，因而照駁改重，殺人多矣。然亦有不可固執(zhí)，不得不改正者，總視情罪之允協(xié)與否而已。　　文移雖為小事，立言皆要有體，間有平行往來(lái)，不甚留意，詞旨倨傲獲罪同官，即非睦鄰之道。自理詞訟，批斷不防詳盡。能將兩造情偽指出，則直者快，曲者畏，漸漸心平，可以息爭(zhēng)，亦使民無(wú)訟之一道。　　州縣為親民之吏，與上司體統(tǒng)不同，詞狀不防多難。身為父母，膝下之勃溪，豈有漠不關(guān)心之理？且一經(jīng)上司控準(zhǔn)發(fā)審，又多一事，總要隨到隨審，嚴(yán)察晉役人等，無(wú)留難需索諸弊，則自無(wú)拖累。至于虛囊聽(tīng)斷，不在刑求。靜創(chuàng)其是非，如入人之家室而為之排解，民之食德無(wú)涯矣。

　　初呈不可批煞，恐其情未確。一經(jīng)斷定，便無(wú)轉(zhuǎn)身地步。若有未協(xié)，固執(zhí)前批，又貽害不淺。與其回護(hù)任斷，不如速改，猶為君子之過(guò)也。詞訟息結(jié)，極為美事，然惟戶(hù)婚田土及角毆小事，則可；若關(guān)系誣告命盜賭博風(fēng)化及卑幼犯尊等呈，皆須究徵，不可輕易準(zhǔn)息。庶刁健之徒知所畏懼。

　　北省民情樸魯，即有狡詐，亦易窺破。南省刁黠，最多無(wú)情之辭，每出意想之外。據(jù)事陳告者，不過(guò)十之二三。必須虛囊批斷，俟質(zhì)訊以定案。小司寇以五聲聽(tīng)獄訟，求民情，可見(jiàn)紙上千言，不如公庭一鞠。未可執(zhí)內(nèi)幕之臆見(jiàn)為定評(píng)也?！　∞k事要整暇，尤要勤敏。盡前事未去，后事又來(lái)，百事從集，忙中有錯(cuò)。且一人在官，一家失業(yè)。早為結(jié)案，免勞民守候縲拽之苦；即是造福?！　∪f(wàn)事胚胎，皆在州縣。至于府司院，皆已定局面，只須核其情節(jié)，斟酌律例，補(bǔ)苴滲漏而已。然其事稍易，而其責(zé)更重。且匯各屬之案牘，則事緒愈多，檢點(diǎn)偶疏，每致舛錯(cuò)，可不慎哉。院司為法紀(jì)之宗，要在持平不可苛細(xì)，以察為明，以刻為能。上司之意旨一開(kāi)，則通省之風(fēng)氣靡然縱之，不可問(wèn)矣。

　　大吏體統(tǒng)，不患不尊，若再尚客氣，震作威權(quán)，則下情不能上達(dá)，耳目之壅蔽多矣。故接見(jiàn)屬吏，如父兄之于子弟。恤其不知而匡其不逮，則和衷共濟(jì)，吏治必有觀者。法律要寬一分，所謂與其殺不辜，寧失不經(jīng)。然非縱之謂也。情真罪當(dāng)，自當(dāng)置之重典。處事貴得中，不是調(diào)劑乎寬嚴(yán)之間而執(zhí)其中，直寬直嚴(yán)，賞之而非私，殺之而不怨，便是得中。

　　大臣以察吏為先。吏得其人，則民受其福，察吏所以安民也。人熟無(wú)過(guò)？私罪不可看，而公錯(cuò)所宜寬?；蛎懊林^(guò)，或疏懶之過(guò)，皆可情恕，棄瑕錄用，庶使群工觀感自?shī)^。若恣情貪酷，任性乖張，難以姑容。一路哭何如一家哭乎？　　院司辦事，要高一著，亦要先一著，方可駕馭群吏，統(tǒng)理萬(wàn)端。若漫無(wú)主裁，但憑晉吏定稿擬批，一味照行，則太阿倒持，百弊從出矣。上司兼聽(tīng)并觀，方能妍媸畢照。然須虛心詳慎，不輕信人言。每有資消息于武并，寄耳目于佐親，不加詳察，偏聽(tīng)生奸，且以長(zhǎng)若輩挾持短長(zhǎng)、狐假虎威之弊。

　　大吏不在自用，而在用人。不在用便給智巧之人，而在用老成練達(dá)之人。才略易見(jiàn)，心地操守必歷試而后定。有等煙，無(wú)華而能任大事，不可以言貌少之。欲得真才，必歷試艱巨，不可以一事之能，片言之合，輕為賞識(shí)也。

　　未審事件，先期挨次縣牌示審，則人皆依期赴案，不致臨審不到。而未掛審者，又得暫息歸農(nóng)，以免守候。其零星事件，原被已齊，隨堂帶審，不必拘定持牌送卷也。有兩造已齊，而原差不稟到，或經(jīng)承求得規(guī)禮，不送牌卷稟審者，察出當(dāng)予重徵?！　∨l(fā)詞訟，雖屬自理，其實(shí)是第一件得民心事。訟師奸民，皆以此為嘗試，若不能洞見(jiàn)肺腑，無(wú)以折服其心。或持論偏執(zhí)立腳不穩(wěn)，每致上控，小事化為大事，自理皆成完件矣。即或不至上控，造人詞論冊(cè)內(nèi)，亦難角駁查。故必能辦理刑錢(qián)之案者，方可以批詞。

　　書(shū)啟一項(xiàng)，凡略通文義者，皆謂勝任愉快。然其要總在知彼知己，方能心人之心，口人之口，言皆巧合，非但以華贍見(jiàn)長(zhǎng)，更有鈔撮膚詞，安填故事，觸犯忌諱者，尤見(jiàn)哂于大方家也?！　〉怯浱?hào)件，似易而實(shí)難，似輕而實(shí)重。敘由簡(jiǎn)明，人人所能，惟以摘催而不使弊擱，查限而不致逾達(dá)?；蛞皇露质謨赊k，或一手而原被異批，逐一厘剔較正，斯足以助刑錢(qián)之不及，非但識(shí)詞記注而已。必厚其修脯，擇力余干事者，始克展布裕如。倘以為無(wú)關(guān)輕重之任，不能擇人，則發(fā)事多矣。

　　幕中流品，最為錯(cuò)雜。有宦轍覆車(chē)，借人酒杯，自澆塊壘。有貴胄飄零，摒擋紈绔，入幕效顰。又有以鐵硯難靡，青氈冷淡，變業(yè)謀生。又有骨鈔諳練，借棲一枝，更有學(xué)劍不成，鉛刀小試。其中優(yōu)劣不一，力能贊揚(yáng)，識(shí)者未嘗不加敬禮。乃有委蛇進(jìn)退，碌碌無(wú)所短長(zhǎng)者，濫廁吹竿，于是蓮花幕客，儕于傭伍矣。

　　入幕率領(lǐng)，原非容易。必胸懷高朗，筆力明通，參觀事變有素，然后可當(dāng)一面。若徒恃聰明，矜才使氣，每多僨事。有才又必有遇。遇合甚難，非可固求。一資一賤，交情乃見(jiàn)。周旋世路中，自存骨干，斯兩得之。著事有關(guān)緊，直反覆辨訟無(wú)憾，而后即安。至溢一文一字，小有異同，無(wú)庸饒舌也。更有以飲食細(xì)故，動(dòng)輒齟齬，席不暇爝，甚無(wú)謂矣。倘果有危機(jī)，必?fù)竦囟福┛梢晃兑蜓?。取友必端，自直推心置腹。我輩自處，不可不慎。一身孤寄，疑忌叢生，李下瓜田，最易指摘。故主賓水乳亦必匿影避嫌，毋使風(fēng)動(dòng)帳開(kāi)，使人知郄生蹤跡。此君子自愛(ài)愛(ài)人之道。大約主人信任一分，則勇往一分，可以任勞，可以任怨。若稍疑貳，則退縮收斂，不必圖功，立身于無(wú)過(guò)而已。

　　交移稿案，原屬平淺，然有疑難棘手，頗費(fèi)踟躕，又有危險(xiǎn)而不足懼，平易而不可忽者，總在留心細(xì)看，習(xí)練久則自知之。人但以尋常稿片，行查轉(zhuǎn)覆。了無(wú)難事，而不知其獨(dú)居深念，慘淡經(jīng)營(yíng)，非可易易也。議詳稟剖，皆以論斷。事件固有一定之理，大要在識(shí)時(shí)務(wù)，再看主人之地位與其性情，設(shè)身處地。投之所向，無(wú)不如意。　　書(shū)館幕館，較分豐嗇。然讀書(shū)可以進(jìn)取，若簿書(shū)傭值，舍田耘田，經(jīng)年遠(yuǎn)客，三徑就荒，或親老無(wú)養(yǎng)，或中歲乏嗣，或有子失教，此亦得失相半。余幕游三十余載，身心歲月，俱非已有，行將為尋耕計(jì)，儻有問(wèn)途者，并以語(yǔ)之。