劉壯肅公奏議 序

天柱之山，自終南東邁，矯然特立中幹間。江、漢、河、淮，襟帶萬里，居鄛、洪澤，鬱為隩區(qū)。潁、亳、淝、泗之鄉(xiāng)，厥惟千古雄豪之地。自管氏徘徊潁上，創(chuàng)霸中原，厥後陳、范滅秦，孫、曹霸漢，楊、吳代李，徐、常造明，奇烈迭興，大都憲章仲父。唯獨蒙莊一老，異略縱橫，九萬逍遙，竟辭楚相，高風(fēng)潔韻，曠代闃寥。蓋奇勳、偉節(jié)，並著之難如此。同治初，中國大亂。故大學(xué)士合肥李文忠公獨創(chuàng)淮軍，趨上海，規(guī)江蘇。一時名將，程忠烈、張靖達、吳武壯之倫，蹈厲雲(yún)興，不可一世；唯壯肅劉公年最少，獨角巾孤劍，長嘯其間。蘇城既克，程公戰(zhàn)死嘉興，李公顧諸將唯劉公足勝艱鉅，軍無大小，一以決之。年二十九，遂拜提督畿疆之命。於是南平吳越，北定中原，振旅策勳，授封五等，而公則浩然歸矣。明年，詔督師關(guān)中，事平輒乞去。更十年，俄羅斯難作，再詔入京師。和議成，復(fù)抗疏歸里。又四年，法蘭西搆兵海上，復(fù)起督師臺灣；血戰(zhàn)經(jīng)年，臺以無恙。既授巡撫，專疆事，撫番、清賦，建省、設(shè)防，毅然保全全臺，為七省海畿樞筦。朝廷鑒其忠，既晉宮保銜、長兵部，復(fù)命佐賢邸、贊海軍。大臣忌之。公則堅乞臥山中不出。公去四年，而日本難作，再詔入京師，卒不出，而臺輒亡，公益悲鬱死矣。

嗟乎！人之云亡，邦國殄瘁；此豈特一人一家之痛酷已耶？繄古功名之士，每不樂以湖山勝美易軒冕之榮，而高蹈之賢，又不惜舍天下國家自安林壑。故禹、稷、巢、由，雖太史無能合傳，而專制之君、讒賊之相，遂不憚犧牲豪傑，自騁其予奪生殺之威。雖若鄴侯異烈，再造李唐，代宗之賢，至乃放棄衡山，以脫元載之娟嫉；青田奇略，且陷胡惟庸讒毒而罔或伸。功名之際，賢者或不克保其令終，自古然矣。我朝優(yōu)禮大臣，遠符宋氏，然觀甲午之敗，其禍實始司農(nóng)罷鐵道、禁海軍，倉猝無能戰(zhàn)守。而東徵既敗，雖忠摯若李文忠，且將險蹈岳、于之慘戮。流風(fēng)摧摩，則雖擁強疆、稱物望，靡不靦然仰貴臣呼翕，以為轉(zhuǎn)移。夫天下烏有容悅以求富貴而能舍其身以當國難者！痛乎彭剛直有言，士大夫出處進退，厥惟人心風(fēng)俗之盛衰。而晚近人才，至乃甘奴隸犬馬而不知恥卹。以此而當敵國外患，有相攜崩角已耳。然則公之醉心巖壑，敝屣節(jié)旄，其苦心遠抱為何如哉！

公才兼文武，所著大潛山房吟稿，會文正歎為驃姚勁悍類其用兵。在官奏牘，下筆輒數(shù)千言，沛乎若不可禦。其大要尤在成敗得失，靡不畢達其真誠，絕無一言相誑飾。其所自屬草，尤覺英風(fēng)浩氣，磅礴楮墨之間。澹然生長江淮，慕公三十年，不獲一見。丙午，客海上，公孫荃莊部郎方處京師，獨最公事略屬為墓道之碑。既幸得比歐公與名韓相之堂，以為慶美。今秋棲遲都下，荃莊復(fù)舉公奏議，屬為?？薄Ｉw深見將相子孫刻其先冊，大都纖悉靡遺，懼不足垂後世。自非知言之深，烏能及此？

公疏凡二十二卷，語皆實驗，遠異空談，洵足以為世法。澹然懼讀者不獲窺其體要也，謬加釐訂，別為出處、謨議、保臺、撫番、設(shè)防、建省、清賦、理財、獎賢、懲暴凡十略，各為小序，以括其端。篇之內(nèi)別為圈識，提要鉤元。篇卒，或甄輿論，或采遺聞，與時局變遷之不能不具者，則為按語以明概略。庶幾論世知人之君子，得窺豪傑之真要。非荃莊邃古知言，烏敢妄圖斯指？蓋篡述之微，固有未易語諸天下者。

公性不樂人節(jié)度。平吳、平捻，勳冠當時，屬在李公，未嘗自達；於時文牘，蓋已唾遺。今之所存，則自督師關(guān)中始，而臺事為獨多?；慈搜怨珖L登基隆山望日本，歎曰：『彼區(qū)區(qū)一島國耳，吾茍速圖，尚可併吞以張國勢；不則為彼虜乎』！因欷歔而罷。嗟乎！文相孤忠，安能保嶺南無滅？史公奇節(jié)，安能必江左無亡？惟此忠臣烈士，浩氣丹精，貫日月，薄星辰，而與之終古，則土疆雖去，且將盪激文人之歌泣，鐫入萬世人之心目，而使之長存。其理固有確乎不拔者。悲夫！臺灣已矣！神州雖廣，何一非臺？東患方殷，莫知所屆。讀公書者俯仰於當時血戰(zhàn)孤危之苦，與其後經(jīng)營締造之艱，深念尺土隻民，無一非忠臣烈士肝膽精誠所摶聚，不使神州大陸坐致臺疆異族之悲，斯則荃莊繼述之義者夫。

光緒三十有二年冬十月，桐城陳澹然謹敘於都下桐城館。

·出處略序一

嗚乎！大臣出處之際，難矣哉！或庸闇而乘非據(jù)，或賢俊而被寵榮，是二者大都行殊跡類，易進難退，千古歎之。夫庸闇無論已。中興名烈，若曾、左、李，巨矣；然使曾無津案，左辭樞府，李謝海軍，而皆急退，此其為樂，南面王烏足道哉。然此三公者，既被殊知，進退焉能自主？李自甲午奇謗，退處獨難；跡其南北徘徊，造物亦若留其身以待庚辛之挽救，蓋其心為獨苦矣。

吾考劉公疏，十六年四月十四日始淮海部咨幫辦海軍之詔，越明日疏謝之，又四日遽上疏乞去；私獨訝之。公以武臣拜封爵，擁專圻，一歲間迭晉太子少保、兵部尚書，不數(shù)月復(fù)授海軍重寄。綜中國大臣自王公、閣部、督撫、都統(tǒng)、將軍、提鎮(zhèn)，何啻數(shù)百人，而清秩之加不過數(shù)人而止，況乃海軍之鉅，實為國家萬世遠謨，總以親藩，任之上相及公乃纔四人。將帥之尊榮，朝廷之倚畀，俱可謂極至者已。公獨皇皇引退若恐弗及者，何哉？且鐵道之舉，海軍之謀，皆公之所獨創(chuàng)也。其撫臺也，疏言使孤島自強，固七省海疆鎖鑰，副微臣經(jīng)營海表之初心，其志可謂壯矣。今倚畀方殷，而轉(zhuǎn)渝初志，則又何也？及舉其生平出處大節(jié)而詳考之，然後歎公之志行實有非常度所能測者！

公始以咸豐九年團練保鄉(xiāng)鄰，授千總。十年，自將五千人備糧餉解壽州圍。同治元年春，江督曾文正始奏擢遊擊，詔未至，五月仍以千總從李公赴江蘇。三年，擢直隸提督。六年冬，東捻平，始拜三等輕車都尉，輒稱疾歸；引退乃自此始。七年，詔再起討西捻，滅之。於是中原大定，拜一等男；命下，復(fù)稱疾去。八年，詔蒞任，遂乞李公奏開提督缺，詔許之。蓋請疾已三次矣。同治九年，津事棘，畿疆重地，僅一銘軍，公則聞?wù)偌豺?qū)，中道而和議定，詔命以原官督陝軍專摺奏軍事。十年，復(fù)詔出關(guān)，圖新疆，獨三疏請疾去，卒薦曹克忠代將，乃歸。光緒六年秋，詔復(fù)強入都議俄事，乞假兩月，詔促之。既入，復(fù)三疏乞返。光緒十年，法事棘，詔強之復(fù)出。公始泛西湖，謝之。詔復(fù)促之出，李公益函電速之。五月，甫至津，李公擬請佐北洋軍事，座間示以意，公笑謝之。閏五月朔，方入覲。特詔晉巡撫銜督臺軍。九月，授閩撫，督臺軍如故。十一年六月，法事定，即奏辭閩撫，專治臺防，不許，遂抗疏乞歸。是年冬，詔建省臺灣，改臺撫，公求去益堅。溫詔益慰留，不許。越六年，省防既定，海軍命下，復(fù)五疏堅乞，乃得歸。及甲午再召，乃堅辭不出矣。綜其生平，自始戰(zhàn)江蘇訖臺灣，凡五進，而辭退乃十有八焉。乞退之疏存者十有四，按其歲月，皆處恩綸稠疊之時，實為千古名將所未有。豈潔身高蹈，如古石隱者流哉？蓋其雄略縱橫，不可一世，喜勞惡逸，樂任人所難，尤以奉節(jié)度、擁虛名為深恥。

當其提督畿疆，授封五等，中原大定，千里謳歌，斯亦武臣之至勞矣。脫令優(yōu)游輦下，坐擁節(jié)旄，疇復(fù)能議此者？獨念風(fēng)塵無警，上將虛糜，左武右文，已成風(fēng)氣，提臣雖貴，展布莫由，故決焉舍其官而不屑。其督陝軍也，異軍特起，專達朝廷，不復(fù)見制文吏，斯亦上將之殊遇矣。然關(guān)中既靖，終類虛糜，詔出新疆，更憂餫饋，而西陲經(jīng)略，又非可共功名，絕塞蹉跎，且將牾牴，故決焉舍符節(jié)而不居。其赴俄難也，既以主戰(zhàn)而忤相臣，復(fù)以鐵道而違臺諫，棲遲海上，誰省孤懷？故決焉全吾身以待天下。及臺疆甫定，門戶傾排，辭撫任臺，庶圖專致，此固當時之苦心也。而樞臣不察，責(zé)難紛投，設(shè)險無資，更謀建省，大臣治獄，復(fù)事調(diào)停，自非制府公忠，親相慰助，有不決焉逕去者乎？厥後撫番、清賦，建省、設(shè)防，七載憂勞，固已巋然自立，脫令逍遙海上，坐擁巖疆，峻秩殊榮，睥睨萬國，斯亦大丈夫得志之所為也。獨念海軍之重，非有實權(quán)，莫由擔(dān)荷以成其志。賢王既逝（醇王薨在十五年冬），大司農(nóng)已請禁海軍十年毋增器械。將以海部虛名，內(nèi)羇賢豪，外炫強國。而諧臣秘術(shù)，方挹海軍巨帑，莫知所歸。一旦強鄰激戰(zhàn)，巨艦敗亡，清議之徒，且將歸獄於海軍群帥，必致海軍淪喪，臺且隨之，吾獨奈何罹此厄哉？嗚乎！公所為請疾經(jīng)年，脫焉敝屣者，此也。

公去四年，而甲午戰(zhàn)作。詔令李公傳旨促入都。李公命長公子函電勸之。公復(fù)書，謂起家行伍，身任封疆，今乃等之列將，吾其何以行哉？卒不出。李公太息久之。夫以翛然泉壑之身，明知勢不可為，復(fù)致佞臣之掊擊，是尚得為智者哉？且軍興、將帥未有自請撤軍者，公督陝軍時獨首行之。其言曰：『民生凋敝，醵餉奇艱，臣即忍恥虛糜，抑復(fù)何裨大局』？此其苦志，亦可見矣。議者不察，至謂迭辭詔命，迺類要君。是惡睹古君臣之義者乎？

公始倡淮旅、練洋操、議鐵道、建臺省，此四者實創(chuàng)中國未有之奇?；窜婑Y騁中國三十年，高麗、越南，至今歌泣。銘軍諸將，尤震赫當時。朝旨至敕諸行省本公練兵為程法。蓋同光間倚重如此。至其平吳、平捻，奇戰(zhàn)實多，方略具存，無難考索。獨公自平捻歸，輒鄙戰(zhàn)功為不足道；當時文牘，一以火之，而深歎古賢王命將之義，嘗曰：『古之拜將也，曰，閫以外將軍制之，故將在外君命有所不受。秦漢專制，斯義已亡。雖曾、李奇勳，往往坐牽樞部。此風(fēng)不變，將帥終莫由自盡其才』。故其督陝軍也，迭詔遣軍赴烏城，守蒙邊，復(fù)命馳肅州，待俄變；公度其不可，則堅屹不搖。及赴臺疆，明詔許便宜乃往。厥後用人行政，復(fù)請銓部寬文法以盡其謀。要與辭新疆、舍基隆、謝朝鮮等，所謂卓然自立者耶。

方公之在臺也，銳意興海軍、謀日本（嘗聘其名士倉信敦處幕中，不令與軍事，暇輒對弈以詢其政俗而思為之備。歸後，其人猶感公，寄日本棋譜於山中。公手書答之）。甲午之戰(zhàn)，西報言日議院聞公出則大驚，已聞其不出也則大喜，曰，劉某不出，吾無患矣。始，公之歸也，劉忠誠坤一方督兩江，以殺李洪故，公作書讓之。忠誠大恚。及聞公沒，拍案驚曰，長城頹矣！蓋中外推重如此。

嗟乎！身為名將，立奇勳，其為世嫉，固已多矣。不務(wù)審時局以圖進退，雖汾陽偉烈，不能不牽率於河陽之奔。甚乃忠愈奇而禍愈烈。將一身不足惜，奈國事何！岳忠武、熊襄愍之賢，夫豈樂高官、貪巨祿、擁兵戰(zhàn)伐以自豪哉？即是而公乃矯然千古已！

·謨議略序二

公少負奇略。討捻時，謨議已聞天下。初，群捻日馳數(shù)百里，官軍嘗逐躡，莫能遏其鋒，故雖僧忠親王忠勇絕倫，卒敗死。曾文正代帥，請設(shè)四鎮(zhèn)兵罟之；道遠兵單，終以不效。公獨上書，檄列縣循黃、運、膠、萊諸河側(cè)，建堤塹，塞其衝，然後盪決縱橫，扼其死命。復(fù)自練奔卒如捻狀躡之，群捻以滅。然其書已不可考矣。今所存，斷自鐵道始。

伊犁事棘，朝旨促入都。公首上書李公爭主戰(zhàn)。既至，見廷議之主和也，則獨上此疏以去。廷臣昧遠略，劾罷之。中國言鐵道實自公始。要其所言，道成則一兵可敵數(shù)兵之用，使兵餉大權(quán)盡出朝廷，督撫無能牽制；則固中央集權(quán)之至略也。至其造路之法，則請借民債以速其謀。當時國力未衰，取償且易。故蒞臺後益痛切言之。使早用其謀，何至甲庚之師，餉援俱阻，償割乃至此哉？方公之奉命赴臺也，詔詢海防策。公奏請保商埠、改砲臺、變水師、譯西籍，及其他船械鎗砲、選將練兵之術(shù)尤詳。海軍之謀自此始。及蒞臺疆，所規(guī)畫嘗繫天下法。事既定，詔命舉將才。公獨上言武備過弛，請飭海軍部定練章、一軍志、嚴舉主、拔真才，因舉將才以待擢任，其他爭口岸、保洋稅、革漕站、緩營夫、創(chuàng)郵政，則皆當時軍國之大者，寗特臺灣一島而已哉。即以臺論，則所陳臺澎善後，練兵、設(shè)防、撫番、清賦諸策，與臺灣建省之宜緩圖，則又審時勢以規(guī)緩急。

至若臺戰(zhàn)之危、基隆之退、撫番清賦之艱，則抗辯二疏，尤可窺其概略。其辨臺戰(zhàn)也，曰：『臣渡臺之日，軍械無存，砲臺已敝，蒼黃接戰(zhàn)，歷盡艱危。半載孤?lián)?，幸無挫失。若輕言浪戰(zhàn)，內(nèi)無可據(jù)之險，外無策應(yīng)之師，必至一敗塗地。臣治軍三十年，惟求實濟，不善鋪張。若徒放言高論，縱令欺罔朝廷，能不遺笑萬國？臣實恥之』！其辨撫番清賦也，曰：『臺灣一海外孤島耳，坐安簡陋，何以自強？拘守例章，何以自保？臣所為任勞任怨者，妄計就地籌款，不勞仰助鄰疆，庶幾孤島自強，固七省海疆門戶，為朝廷建遠大之謨』。即此以觀，論臺事者可以決矣。故附諸謨議後，使後世談國故者考焉。

初，同光間公之退處也，歲往來秦淮，日與諸名士談讌。諸名士每促公出，酒酣太息曰：『公等識之。中國不變西法、罷科舉、火六部例案、速開西校、譯西書以厲人才，不出十年，事且不可為矣！吾安能促促與文墨吏爭尺寸哉』！當時舉國晏然，諸名士咸咋舌。然則公之鬱抱為何如哉！惜乎當世清流之不悟也！悲夫！

·保臺略序三 臺灣孤峙閩海中，南去廈門且五百里，其北乃近琉球，固海外絕域也。舊制，鎮(zhèn)、道專摺陳兵事，而道益專，其勢略與巡撫等。顧自道光間姚瑩任臺道，禦英人，被詔獄後，固未有能行者。光緒十年，法蘭西攻越南，岌甚。越，吾藩國也，乞援。朝命滇粵師合救之。法人大怒，驅(qū)鐵艦入南洋，倡言奪臺灣要我。劉璈者，湘軍將大學(xué)士左文襄舊部也；及是，任臺道四年，歲餉百數(shù)十萬金，所部軍二萬，裨將非進財色不獲將一兵。閩督何璟聞其狀，廉察之不能治也。是年公之蒞臺也，閏五月十四日始詔用巡撫銜督臺灣軍事。璈性固驕恣，見其非閩撫，意輕之。公念臺北形勢制全臺，滬尾通商，而基隆煤產(chǎn)著海外。法艦遠來數(shù)萬里，必踞基隆奪煤廠濟舟師，奪滬尾商埠資饋餉。基、滬相接，非速赴基隆保臺北，全臺且亡。獨解兵既久，所部駐畿輔、江南、廣東西，諸帥畏法軍，輒強留不遣。李公憂其孤，往將不能制臺軍也，而莫能助。公乃率親卒百餘人、部將十數(shù)，奉命纔十日，輒抵基隆，法艦已縱橫口外，閏五月二十四日也。初，公之過滬也，法使數(shù)來會，探行期，公則置酒高會，聲言某日乘某艦渡臺。是夜大風(fēng)雨，公乃微服乘小艇登他艦疾行，去岸數(shù)時，法使乃覺，疾發(fā)兵艦追之，思要之於海。比至滬尾，則公已登岸兩時矣。公既至，淮軍至者纔六百，合湘土諸卒不逮四千人。連奏乞江、閩兵輪，皆不至。砲臺僅五砲當一面，臺勢且乖。公首拊諸將相勞苦，急命築新臺、建新壘為衛(wèi)。

六月望日，工未蕆，法軍已鼓五鐵艦犯我?guī)煛９焙现T將血戰(zhàn)禦之。法艦環(huán)巨砲助陸軍，臺輒圯。公輒誘敵軍陸戰(zhàn)，夜令壯士鄧長安、梁復(fù)初冒雨蛇行，潛登法壘毀其砲（復(fù)初被敵追戰(zhàn)死，長安生還）。躬帥師襲擊之，卒破其壘，奪其纛，追奔至鐵艦?zāi)诉€。既念敵艦多巨砲，我軍近海，終不足支。且臺北一城為軍餉根本地，非舍基隆〈口舀〉敵師、徙軍後山避敵砲、扼滬尾以保孤城，敵且綴我?guī)熁《幰u臺北，則吾且不戰(zhàn)自潰。迺陰徙煤礦機器，毀其宅，斷敵謀，移軍截獅球嶺，別遣大將扼滬尾，而自駐淡水策應(yīng)。知府李彤恩急請?zhí)钍？诙R之。當是時，敵既大破閩海軍，毀兵輪三十，將軍、督撫、欽使諸大帥擁重兵莫能制也。閩師既燼，法大將孤拔益鼓勝兵集基隆雪前恥。我軍壁山後，敵攻滬尾，謀臺北。大將孫開華、章高元禦之。張李成以奇兵五百人夾擊，大破之，法兵死者千餘人。半歲，法卒不獲徙基隆兵覬滬防、窺臺北。

方閩軍之既毀也，朝命左文襄蒞閩督軍事。李彤恩者，久事基隆，精外交，孫開華者，湘軍宿將也，薦其才，公任之。道員朱守謨，浮妄昧軍事，公斥焉，則嫉李?；≈耍飒氈r李得敵賂，鼓臺眾譟之，幾大亂。朱既去，陰結(jié)劉璈並謗李於左以撼公。初，公之督陝軍也，左公方督師隴上，朝旨密詢左軍狀，公以其久頓也，密告之。及是左公蒞閩纔一日，輒據(jù)兩人言劾公退基隆為李罪，公力雪之，前序所稱辨臺戰(zhàn)疏者也。於是兩公交惡。劉璈益傲睨其間。

方臺北餉絀，公請勸臺人募白金百萬助之，事未集，復(fù)乞朝旨別助之。璈獨上言，令臺捐二百萬，集兵械無闕；復(fù)告左公及新督斷朝援，實寢臺捐，置兵械不問。公既苦餉絀，命軍凡四十日關(guān)餉金一月，餉至補焉。及冬，璈瞰臺北之無餉也，故令湘軍發(fā)全餉脅淮軍；且聲言臺南之餉竭也，實擁金百萬不一佽淮軍，激使變。始法船之禁海也，商船且往還通聲息。璈獨告英人曰，法禁弛。九月，法乃嚴海禁，併商船搜劫不使通。以此坐困三月，援餉俱窮，而瘴癘更作，將士十九病且死，軍且絕炊。公則短衣草履臥山野，戰(zhàn)輒親出當軍鋒。一日法兵開炸砲，所乘馬忽屈伏於地，彈丸從頂上過，得毋傷。蓋自中國外戰(zhàn)以來，未有險絕如此者。嗟乎！外寇如彼，內(nèi)患且更若此，嚮非公孤忠奇略，守死不撓，內(nèi)結(jié)紳民，外拊將士，空拳白刃，灑血登埤，此其為狀尚忍言哉！

公之退基隆也，深見我軍孤微，法軍鎗砲精利，莫能敵，堅令各軍掘長壕嚴守禦，俟精械援師，毋浪戰(zhàn)以損精銳。朝旨屢飭復(fù)基隆，公獨守便宜不進。八月，我軍血戰(zhàn)復(fù)基隆，江、閩爭入告，詔大喜詢狀，公知其難守也，寢不言，然敵卒不克越基隆乘我。

左公既蒞閩，爭言戰(zhàn)。明年春，特遣兩大將六千人潛濟以東。朝廷亦命故陝督楊公岳斌間入臺督戰(zhàn)。大集官土軍二萬，誓死復(fù)基隆?；∩结峁视泻?，我軍固堅壁河北。

及戰(zhàn)，湘軍大將獨慷慨北渡河當前敵，淮軍繼之。前敵軍大敗，將士死傷如積，乃急退河南掘壕塹，仍公策拒之。湘軍將乃不復(fù)言基隆矣。四月盟成，法兵退，基隆乃歸，朝旨猶以未克基隆為公咎。

方公之舍基隆以〈口舀〉敵也，部將章高元痛哭伏地下阻焉。公大怒，拔佩刀砍前案叱曰：『不舍基隆，臺北不能保也。違者斬』！乃全師壁後山。故司馬懿論兵，謂非上智不能割棄。嗟乎！戰(zhàn)陣兇危，萬變呼息，當局且不能喻其幾，樞府書生乃欲制勝萬里之外，明之季世，復(fù)何遠哉！故詳著其事，告後之任兵御將者（朱劉情狀，詳懲暴略中，知言君子，可並考焉）。

·撫番略序四

臺嶠生番，亙古不通人跡。明季，鄭成功始逐荷蘭居臺南，日經(jīng)營戰(zhàn)艦，西通滇將李定國之師，冀獲江海諸行省，以存明社，未暇內(nèi)及生番也。

全臺形狀若巨魚，尾南而首北，前山若魚腹，內(nèi)向廣而平，後山若脊梁，乃狹。生番所處則梁骨。萬山中亙，山南北七百里，番社都八百有奇。光緒間，眾且二十萬，各規(guī)地勢為酋相雄長，與黎、獞、苗、猺等。蓋大地生人之始類然也。番既無衣冠，昧倫紀，踞深山，狎禽獸，山中多寶藏，居民外至輒豔之，用此冶鐵製鏢鎗，工戰(zhàn)闘。互市既開，西鎗入中國，奸民假番地為藪，益盜精械濟諸番。諸番益橫桀不可制。嘗突外山，火民居，恣殺掠，歲殺千百人，文武吏瞠視莫敢相何問。

光緒初，日本人入番境，番怒殺之，日本始遣舟師踞基隆要我。朝命船政大臣沈文肅公（葆楨）蒞臺北治之。事定，乃請闢番地，設(shè)流官。然所闢僅後山埤南、恆春兩廳縣。未幾，移鎮(zhèn)江南，事輒罷。厥後吳公贊誠理船政，復(fù)經(jīng)營番地，以病歸。閩撫丁日昌繼之，亦半途以去。最後岑襄勤公踵其事，復(fù)擢滇督而西。坐此番地多犬牙廳縣間，非搜濯不治。公始蒞臺，覽形勢，深念地孤險，非財足自守，不能以為，非闢番地廣耕桑，則財無自出。蒞臺十日，輒抗疏言之。法事定，復(fù)疏言非清賦撫番不足言守禦。且番地多藪盜，不清其內(nèi)，猝當外患，將有腹背受敵之憂。武侯謀魏，先靖南蠻，理勢然也。顧番乃人類，茍無害，安忍殘殺相加。即見虐官民，亦非自懲不足平其怒。

十一年夏，法兵告歸，臺南副將潘高陞殘殺無罪番，虐甚；公抗疏劾治之（疏具懲暴略中，為番事始；因參劾，故別隸之）。番感通譯言，謂新帥一視民番，不復(fù)袒官吏，固已忻忻向化矣。是年冬，彰化、新竹、淡水間紳民屢上言，番殺居民，擾耕穫，請剿。公乃命紳吏挾通譯諭導(dǎo)之，降則納，不則威以兵。淡水馬來番者，岑襄勤撫而不至者也，及是輒降。乃定規(guī)約凡十條，以社長為社丁，月給勇糧如營制?？偰吭裸y六兩，躬至縣署領(lǐng)其銀，使與官吏洽。社長各遣子弟入城塾讀書，使還耕故地，軍民奪者罪之。番至，咸薙髮被衣冠與民齒。於是新、彰罩蘭番咸就撫以安。臺灣故制，取屯租備撫番經(jīng)款，屯兵敝久不能軍，乃請減屯兵積餉專撫事，庶番至日多，餉不加勞而用自給。優(yōu)詔許之。故前後六年未嘗一增兵餉。此撫番之始也。

既念番地多僻險，非開道不能達也；乃命提督劉朝祜首自馬來闢番險百里為巨道，通宜蘭。十二年春，淡水東南大科坎與新竹菜甕諸番既就撫，肆殺如初。朝祜率軍逼大科坎，十三社咸就撫，旁社不下者克之，惟貓裹翁八社不下。朝祜瘴疾歸，公乃自將拔之。於是菜甕以南六十餘社番畢下。春深瘴作，方息軍，而三角、屈尺諸化番忽見殺，偵其為加九岸竹山番也，復(fù)請剿。乃命唐仁元深入百五十里，涉蠶叢絕險拔之，而北道以靖。林朝棟之壁罩蘭也，武榮十餘社番虐，克之，而帶目二十餘社不下；乃命提督柳泰和以師往，並克之。於是新竹大湖番迭出火民居，暴甚。兩將闢道四十里，深入拔之，中路彰、新前山番畢克。自土匪橫嘉義，南道不通。特命提督章高元壁嘉義。高元別遣將撫後山花蓮港六十餘社，下之。後山統(tǒng)領(lǐng)張兆連亦撫恆春、埤南番百七十二社。復(fù)請自嘉義開道達埤南，減恆春道數(shù)百里。公大喜，許之。半歲間招撫四百社。暑作，兵乃歸。

七月，而蘇魯之役作。蘇魯番者，既就撫，突殺罩蘭民，復(fù)結(jié)馬那社繳歸化旗以叛。朝棟、泰和連剿困山中。公大怒，特檄澎湖總兵吳宏洛，合四將兵親督戰(zhàn)。大兵踰絕險，環(huán)攻一月，拔其巢。番酋誓天不復(fù)反，乃訴官民侵虐狀。公怒，易墾吏，劃其地，乃安。軍欲還，而白阿之役作。白阿社者，亦就撫番也。既定，復(fù)殺民勇二十人。學(xué)士林惟源請討。乃復(fù)合諸將，越羊腸，闢道五十里，深入襲之。其酋馬來詩昧率妻子以降，赦不殺。分遣諸將拔餘社，畢下之。十二年秋、冬事也。

初，張兆連之請開中道也，遂自後山水尾鑿石磴而西，章高元自彰化集集街鑿石磴而東。峭壁深谿，懸崖伐木，自冬及春，闢道建飛橋百八十里，橫澈前後山扼其中。萬眾轟騰，聲威震疊，山腹中不聞王化者皆震怖乞降。於是兆連復(fù)招後山二百十八社，高元撫前山二百六十社，都八萬八千人，闢田園數(shù)十萬畝，成功數(shù)月，不折一兵。遂頒憲書，奉正朔，設(shè)條教，薙髮，立社長束之。蓋通道之功如此。十三年春、夏事也。

內(nèi)山既定，方檄諸將息其軍，而內(nèi)山疫作，隘勇徙山外避之。番俗喜殺人禳災(zāi)，於是北道大壩諸番復(fù)肆殺，竿其頭於門。勇勘復(fù)見殺，諸將請討。公曰：『疫甚，不可為也』。徐之九月，乃請惟源率將討平之。而中路裏冷、白茆復(fù)肆殺，林朝棟、朱煥明並往討之。八月間，連戰(zhàn)二十日，軍且殆，卒攻其穴，迭敗之。番埋石，且誓天不反，乃歸。

呂家望者，後山埤南強社也，諸番尊其主，號曰「番王」。既降矣，十四年六月復(fù)出殺，誅其兇。外山匪首劉添汪助之，大集四千人以叛，所過焚殺無留存，全臺大震。兆連千五百人壁埤南，分防六百里，弱甚。賊圍廳治及張營，攻守十七日，幾死。急命總兵萬國本鼓兵輸炸砲解其圍。別命吳宏洛往討，電乞北洋總兵丁汝昌以兵輪炸砲佐之。八月，賊集鄰番以死拒。諸將血戰(zhàn)半月，燬其巢。於是諸叛番皆乞撫，獲匪首劉添汪誅之。南路再定。而中路萬霧社獨悍虐異他番。通判吳本杰令各社壯丁為營勇箝之，輒逃歸肆殺。乃下命絕鹽、糧、火藥入山中。萬霧懼，乃復(fù)降，送子入學(xué)且為質(zhì)；許焉。惟北路繞食、竹加山、衣卯京、孫兒諸番數(shù)十社，既降仍肆殺，不可制。十一月軍至，其酋紅衫佩鈴，鵠立待戰(zhàn)。於是鄭有勤、劉朝帶苦戰(zhàn)，冒絕險，盡拔之。獨陳羅剿內(nèi)溪，既定，雨作而橋亡，疑番之毀陷官軍也，斬六級。番怒，襲殺營官練勇十餘人。有勤移軍討之，內(nèi)溪四社復(fù)乞撫。公怒，罷羅軍。諸番輒送子為質(zhì)。北路復(fù)安。於是全臺番八百社、眾二十萬人靡不就撫者。此十四年秋、冬事也。

十五年，全臺大定。方論功，而後山之難忽作。初，八、九月間，番例殺人，曰「做享」。九月，副將劉朝帶請自內(nèi)山開巨道八十里，遙達花蓮港，通海岸，利耕民。道中伏，弁勇死者二百人。公憤甚，察其地近老狗社、加九岸也，則令吳宏洛統(tǒng)諸軍，十一月入內(nèi)山攻剿。十二月，大軍至白阿社，番酋築碉堡死拒。我軍築臺山巔，用炸砲環(huán)擊，破其巢，獲其酋有敏阿，斬之，加九岸以平。十六年正月，公親赴宜蘭、蘇澳督戰(zhàn)。老狗番去蘇澳深入八十里，山高路絕，跡且窮。乃命軍開道設(shè)橋梁以往。二月，宏洛自南澳循高山以進，諸將自溪底赴之。社番拒輒破。師行十日，乃至老狗社隘口，兩山壁立，絕壑巉巖，中道僅一人出入。總兵傅德柯鼓勇方入隘，伏作，死之。後軍至，已無跡矣。宏洛自武搭山巔走西北，抄老狗社後，與溪底軍懸絕二十里，聲息俱窮，山險不得下。眾番數(shù)百人突至，血戰(zhàn)破之。是日，公自登武搭山勘形勢。宏洛已去二十里，不相聞。武搭以西，奇峰疊嶂，天日不開。師危甚。土人言：『老狗諸番無村落，散處群榖間，雖深入不獲也。獨地狹無田，非出山不獲食。大軍誠壁隘，絕其糧，可不戰(zhàn)下也』。公從之，乃命宏洛毋下山，折兵銳，設(shè)地雷，群隘絕之。開道武搭山南，與溪底軍合。番夜出求糧，值地雷，盡死。三日，餓益甚，痛哭送子以降。乃振旅而返。是役也，始以遊擊鄭有勤冒餉違節(jié)度誅之，終以提督李定明失援傅德柯，罷其軍，奪職。萬眾竦然。此十六年春事也。蓋自十一年冬撫諸番，至此乃克大定。

初，臺之撫番也，動需兵餉數(shù)十萬，剿一社輒用兵數(shù)十營。公既未增一兵餉，特奏林惟源任墾事佐之。疏請免船資，招閩海貧民，墾畝輒數(shù)萬，使番眾狎居民，深慕衣冠文物、倫理婚姻之樂，群化無形，則耕織自精，貨財自殖。撫事既定，各就墾撫局設(shè)義塾，番童讀書者千數(shù)百人。父母來觀，輒跳舞歌呼以去。使盡其功，微特田園百數(shù)十萬畝，設(shè)官分縣，富庶在指顧間，即古木、名香、珍禽、奇獸、寶石、五金之饒，利賴寗復(fù)可億！公經(jīng)營六年，三親絕域，蒙瘴涉險，不騎而徒。彼豈不知暇逸哉？其所志者遠也。乃番叛粗安，公已不安其位，坐令巖疆千里，拱手強鄰。嗚乎！可勝言哉！可勝言哉！

·設(shè)防略序五

臺灣南北七百里，東西廣者三四百里。其?？冢蠹滓阅现柳P山，沙線闊者五十里，兵輪不能泊岸；惟大甲以北至新竹，港汊紛岐，迤邐達宜蘭，兵艦皆能近泊。基隆、滬尾雖可泊，而山險猶多，部以雷砲，尚堪自守。惟新竹沿海皆平沙，後壟、中港，三號兵輪皆堪出入，非全恃兵力不為功。然以視澎湖，猶可為也。澎湖者，距臺、廈皆二百五十里，拳石孤危，地不過數(shù)十里，石沙迷漫，草木不生，四顧驚濤，莽無撮土，砲臺之築，待土鄰疆，此天下絕地也。然內(nèi)深口狹，船塢天然，據(jù)狹口以建砲臺，闢船塢以為重鎮(zhèn)，扼南洋之樞筦，通臺、閩之咽喉。別擇臺港，增砲臺，布雷砲，以為守禦。廣置兵輪，練海戰(zhàn)，縱敵輪飛渡，吾且乘便以襲其師。敵雖狡，即焉能睨視我國哉？故公嘗言，臺澎之防，豈特臺澎，所以固吾國也。初，劉璈之久任臺道也，歲糜餉百數(shù)十萬，不聞購一精利鎗砲以備軍防，故雖基隆險要，砲臺僅足當一面，且失勢不能支；砲僅五尊，莫能一戰(zhàn)。公始赴臺也，道上海，僅購毛瑟鎗三千，乞江督佽前門砲十、後門小砲二十、水雷數(shù)十備基隆。別請巨金四十萬購鎗砲，當時固未遑也。臺地四面皆海，無兵輪則聲息俱絕。當時臺地四輪（永保、琛航，裝煤臺北；伏波、萬年清兩兵輪，專住臺南），皆歲久行遲，不適用。船政故有四輪備臺用（澄清、登瀛洲、開濟、靖遠），乃悉赴江南。江南新購二鋼船，合舊輪已足，請飭江督以澄清四輪返臺灣資緩急，江督止焉。及戰(zhàn)，乃無一艦，僅租英德商輪運兵械，遇敵則逃。敵無禁海，臺固已坐困矣。伊古軍勢，瞬忽萬端，自電報興而萬里乃如一室，臺居海外，乃未一圖。故戰(zhàn)急而聲聞俱絕（法禁海時，在十年九月，公上一疏，次年二月始奉批摺，其隔絕如此）。併此數(shù)者，公輒痛之。和議成，亟請設(shè)防不測，詔嘉納之。然非巨款不能為也。初，公請以左文襄濟臺洋款百萬金助防事。十二年春，部議借款僅餘六十萬，已入海署，莫能資，請飭臺撫節(jié)臺款存儲，可次第為也。公抗疏力爭之。且言『上年法兵退後，臣即飭各員趕造基、滬砲臺，與洋商定購巨砲三十一尊，款銀六十萬。全臺歲入，初只九十萬，臣逐而理之，約增十餘萬。防軍裁減，仍存三十五營，月餉並輪船製造各要需，歲且百五十萬。閩省關(guān)協(xié)銀四十四萬，尚不足百五十萬要需，何由撙節(jié)』？詔飭部速議。乃名撥各海關(guān)三十六萬誑之。以詢各關(guān)，部撥已久矣。蓋中國茍安，已成故習(xí)（庚子，李文忠奉召，至上海，陰語所親曰，世人詬我海軍不能一戰(zhàn)，吾辦海軍，名為三百萬，實則每百萬只三十萬，餘皆莫知所之，事焉能辦）。法軍退後，事已經(jīng)年，明詔設(shè)防，實乃若此！公憤甚。輾轉(zhuǎn)至冬，仍無一錢。於是舉全臺細款入告（此單現(xiàn)附理財略）。且言『法人圍攻之際，宵旰憂勞，內(nèi)外臣工，無不以未備臺防為恨。解嚴後，詔由英德購鋼甲快船四隻，專備臺澎，需款二百萬。並開行省，竭力經(jīng)營。斯固發(fā)憤圖強矣。顧從前沿海造一砲臺，款輒數(shù)十萬。臣於澎湖、基隆、滬尾、安平、旂后五口購砲築臺，請款僅八十萬。部推兩載，未獲纖釐。砲價到期，洋人催索，何以答之？萬不獲已，擬由閩、臺各借洋款四十萬金，?；I砲價，閩、臺各還』。詔曰：『覽』。乃就借款購巨砲三十一尊，備五口焉。初，十一年夏，法軍之甫退也，公復(fù)請南北洋撥兵輪三艘駐基隆、澎湖，閩廠撥運輪二艘運城臺物料。十四年，埤南之變，陸道自臺北至埤南千三百里，遠甚，復(fù)奏言：『前詔購四快船備臺用，已歸北洋，請撥次快兵船二艘，臣再購水雷船數(shù)艘』。詔詢?nèi)〖昂Ｊ穑粗斠?。十三年五月，奏言『澎湖僅海鏡兵船供差遣（此似三省所撥），臺北伏波船已損待修，萬年清亦沉沒。今各工並舉，僅購?fù)啠瑑r三萬八千金，不敷運載，復(fù)以二萬六千金購德商輪船，命曰威定』。十五年復(fù)奏言：『威利、威定皆沉失，伏波、海鏡皆敝不支。臣前由商務(wù)局招股購鋼快船二：曰斯美，曰駕時，都計銀三十六萬。今諸商允以兩輪為官物，仍作商輪，以運資抵兩船用款，運臺官物不費養(yǎng)船之資，其價由海防經(jīng)款陸續(xù)籌還。伏、海兩船歲用六萬，今並撤裁，即以此抵新船之價，六年即可清償，既於公款無虧，所裨於海防甚巨』。詔許之。臺之為港也，內(nèi)淺外深，巨輪苦難泊岸。十年，法事急，連購南通、北達、前美、如川四小輪。十四年，工作復(fù)造小輪駁船一，無事載運，有事乃置水電。又見海口之易塞也，復(fù)製挖泥機器船備疏鑿。通計購兵商輪四、小輪六，然後戰(zhàn)守可資。更慮海外音問之難達也，十二年復(fù)自基、滬至淡水，遶彰化達臺灣府城，分達安平、旂后，造陸線八百里，除木桿需銀三萬兩。復(fù)造海線自滬尾遶抵石川至福州，更自安平至澎湖六百里，需銀十萬兩。都水、陸千四百里，設(shè)水、陸報房凡九所。又慮海線之斷而難續(xù)也，以銀九萬兩購鋼輪一艘，復(fù)以萬兩製修電線器附之，外購測量器凡一，電報器凡三，運放保險銀二萬兩，逾歲成之。又廢驛站，創(chuàng)郵政。然後聲氣悉達。自時厥後，復(fù)就臺北府建機器廠百七十間，購製造鎗彈機器實之。更慮軍械之難儲也，復(fù)建軍械所七十間。別建製砲彈廠以待緩急。於是澎湖、基隆、滬尾、安平、旂后建臺凡十座，用鐵水泥十五萬箱。購水雷八十具（保險運費在內(nèi)，共二萬金）。艱難締造，瘏瘁萬端。更謀鐵道達全臺，通間阻，振商務(wù)，以速兵機。而其心為益苦矣。初，公屢上言，非鐵道不足振中國，清流無遠慮，扼之。及鎮(zhèn)臺，深念省治必居彰化，山谿奇險，更非鐵道不為功。十三年春，特命商局李彤恩函致南洋、西貢、新嘉坡、閩商陳新泰等，還臺振商局。首集巨資三十六萬，購二輪（即駕時、新美），通中外各埠為之倡。乃請自基隆造鐵道達臺南，計款百萬金。本資就鐵道取償，不勞公款。公大喜，上言：『臺環(huán)盡海，雖基、滬、安、旂四口，購砲築臺，差資守禦，而新竹、彰化?？诩娖?，安能設(shè)兵遍守？建置省城，必居彰化，不鄰水道，貨物難通。如以大甲、房裏、曾文三溪，大者闊乃十里，其次小溪二十餘，亦寬百丈，春夏奇漲，淹溺尤多。岑毓英創(chuàng)大甲石壩，耗銀幣三十萬元，數(shù)月衝流，乃歸烏有。自非鐵橋鐵柱，終不足禦橫流。省治初開，何來巨款？今鐵道成，即有兵端，隨地皆堪飛駛，策應(yīng)無勞。南北流通，必經(jīng)彰化，人物易集，建省無難。溪上鐵橋皆歸鐵道，不勞公款，坐致坦途。實惟臺省無疆之?！?。詔許焉。十四年冬，復(fù)上言：『李彤恩之謀鐵道也，勘地南北，逕直六百里，除地價、車房、碼頭、土工外，估銀百萬兩。議令兵代土工。惟基隆、淡水間須闢山洞九十丈，大小橋梁百二十座，削高補低，工程險巨。軍士築臺、剿社，代工莫由，商局雇夫，民勞費劇。今基隆六十里，已造坦途，鋪軌乃三十里，費夫價橋梁十九萬金。始議辦時，眾商聞利巨，兩月集銀七十萬，現(xiàn)收三十萬金。已購兩輪，由官墊三十萬。及工師細勘土工，已須三十萬金。眾商觀望。彤恩急公好義，慷慨不遶，已購鋼軌三百二十里，火車七十具，自基隆至彰化，材器裕如。今彤恩既沒，替代無人，稟由官辦。細叩工師估計，基、彰三百里，按里需銀三千兩；自彰至臺南，里需二千五百兩。今兩輪入官，已還官墊?；」ぎ叄釋偬雇?。閩協(xié)歲四十萬，尚歉百二十萬金，原備建城之用，今城工可緩，路工未可稽延，請移緩就急』。詔可之。蓋辦事之難如此。

·建省略序六

臺疆當鄭氏時僅三縣。厥後榛莽日闢，官吏日增，然規(guī)模固未備也。光緒初，沈文肅公始建臺北府固臺北，移同知治埤南以固後山。建省之議自此始。朝廷憚興作，乃議閩撫建行署於臺，以半歲駐臺，如直督始駐天津制。詔從之。岑襄勤之撫閩也，尤銳意更張，親勘彰化為形勢建省之地，東西奔走，疲憊寡成。十一年五月，法事初平，六月，公上言：『臣病，不勝閩撫，乞辭，專駐臺疆，任防守』。詔強任之。當是時，醇賢親王參大政，銳意厲海軍，深計必劃臺疆設(shè)臺撫，專力經(jīng)營，庶可作東南保障。九月，詔改閩撫為臺撫，議分疆。十月，公奏言：『臺地分疆，必俟撫番、清賦，措置無遺，財堪自立，處常處變，乃可自全。今利未開，非閩協(xié)無能自給。一經(jīng)劃省，督臣雖無畛域，司道以下，歧視必多。請專令閩撫駐臺專臺事，閩事一任督臣。五年後，籌進止』。復(fù)引疾乞歸。詔不可。疏再三入，詔卒強之。

十二年二月，總督楊公昌濬躬渡臺視疾。兩帥甚歡。公深慮臺防之無款也，楊公許還閩圖之。公見其忠坦，四月目漸瘳，乃赴閩中籌建省。建議臺撫仿甘肅新疆號福建臺灣巡撫，兼學(xué)政。設(shè)布政使佐用人理財，加臺道按察使銜理刑法。所任文武將吏，均請敕部寬文法，擢真才。

初，前山彰化、嘉義、鳳山、新竹、淡水五縣，大者縱橫二、三百里，耳目難周；後山中、北兩路，延袤三、四百里，僅劃五區(qū)設(shè)碉堡，無專駐之官，尤稱難治。乃親巡考圖藉度焉。彰化橋孜圖山環(huán)水抱，氣象宏開，全臺適中，足為省治。分彰化東北境設(shè)首府曰臺灣府，附郭曰臺灣縣。改故臺灣府曰臺南，縣曰安平。嘉義之東，彰化之南，自濁水溪止石圭溪，長約百里，增縣一，曰雲(yún)林。新竹苗栗街左右扼內(nèi)山之衝，地多新墾，分新竹西南增縣一，曰苗栗。裁鹿港同知，合彰化及埔裏通判，四縣一廳為臺灣府。淡水之北，東抵三貂嶺，番社紛歧，距城過遠。基隆為臺北門戶，商埠紛煩。分淡水東北四保隸基隆廳，改通判為理事同知，重其職。此前山也。後山形勢，北以蘇澳為總隘，南以埤南為要區(qū)，控扼中權(quán)，厥惟水尾。其地與雲(yún)林縣東西相值，已自丹社集集街達彰化，闢路百八十里貫山中。省城既定，中權(quán)前後，脈絡(luò)貫通。水尾實臺東鎖鑰，設(shè)臺東直隸州駐之，左界宜蘭，右界恆春，地縱五百里，橫三、四十里，通隸此州而屬諸臺道。埤南廳舊治，設(shè)直州同治之。水尾迤北曰花蓮港，新墾既多，海口水深數(shù)丈，設(shè)直州判駐之，而均隸臺東州。此後山也。詔從之。

建置既成，必謀兵備。臺兵水、陸營凡十有八，水七而陸十一，共額萬四千人。三次迭裁，陸存四千五百，歲餉十七萬金；水師七營，分隸澎湖、安平、滬尾、噶瑪蘭諸港，船艦無存。今昔勢懸，非兵輪不能戰(zhàn)守。安平既設(shè)副將，臺灣總兵又駐臺南府城，距安平纔七里，兩大員並居一地，勢等駢枝。謹裁水師各營，以安平副將駐水尾為臺東協(xié)，移北路副將駐埔裏社，均改陸師，並扼前後山適中地。陸兵月餉四兩五錢，視勇糧尤重。將貪兵滑，簡練莫由，請月加考試，能中五鎗以次者，分別補署，不論年資，庶鑽營可除，疲殘自去。部議經(jīng)制副將移改不行，廷議不能決也。番兵精悍，實過綠兵，請仍舊額四千人，加餉嚴訓(xùn)練。許之。澎湖舊制，副將與通判主兵。地重勢孤，非大員不治。請以福建海壇鎮(zhèn)移澎湖，曰澎湖總兵。裁水師，以兵輪砲臺專戰(zhàn)守?？たh吏緩部選惟其才。詔悉從之。

彰化省城久定議，而籌防既急，巨款難資。公之始蒞臺北也，軍餉皆集府城。所居淡水縣署，幕僚或處草廬。城內(nèi)多水田，不能通輿馬。興造既眾，局所漸繁，不得不暫恃臺北為根本。乃先購民田築官道，招商設(shè)闤闠，通貨財。商務(wù)漸興，始就城西北建撫藩行署，設(shè)兵房、銀庫，八局所附焉。淡水改廳為縣，舊治乃為新竹縣所居，淡水縣令及參將各官多賃居城外，非便也，因復(fù)各署於城內(nèi)壯之。海外商民重視道，禮關(guān)帝、天後益虔，則廟以祀之。又念船政大臣沈公葆楨、吳公贊誠撫番開墾，勞苦實多；水師提督林公文察立功海疆，親平臺亂；基隆之戰(zhàn)，淮楚將士死者千六百人。既建三公專祠，復(fù)建淮楚昭忠祠以祀。益創(chuàng)西學(xué)堂，課西國語文、測繪、格致諸術(shù)，厲人才。建番學(xué)，教番民子弟。復(fù)就考試學(xué)額，以廣振士風(fēng)。臺事粗備，乃建澎湖城於媽宮，與砲臺相聯(lián)絡(luò)。既念省城與分治兩縣之無城署也，複合臺紳籌捐集造之。踰年而公去矣。·清賦略序七 臺灣一歲兩熟。田日闢而賦不增，墾戶之租未減也。蓋紳民包墾，但呈一稟，募佃墾荒，其私納曰大租、屯租、番租、隘租，於公家無與也。公上言：『雍、乾之世，迭詔減臺賦，不準升科，此蓋全盛之時，臺無足重。今建為一省，財足方可自存。舍維正之供，一聽豪強之私納，而乞濟鄰疆，非政體也』。故當法兵初退，陳善後策，即以清賦為齗齗，而其事必以查戶、丈田為簡要。十二年春，建省議定，始令臺南北兩知府各設(shè)清賦局董其成，調(diào)官吏三十人履各縣，合正紳切勘之。其法逐戶問田園多寡，然後勘丈以校之。前匿者免其罪。私租悉革，一入公家。嚴官吏賞罰為策勵。善者按異績補署，賄匿者劾之。兩年而事畢。原額賦銀纔十八萬兩，今溢原額田輒數(shù)倍，約四百萬畝。官屯各地，一律清釐，歲徵銀七十萬兩。按畝瘠腴，定賦增減。額增於舊，民減於前。丈畢，由藩司給由單，杜田畝兩乖之擾，故事劇而民樂趨。惟彰化蔡、施二族私匿獨多，不利官丈，陰煽土寇圍縣治，撓其成。十日之間，竟歸殄滅。黠者復(fù)賂臺諫劾之（辨疏見謨議略），公抗爭，持益固，卒底厥成。其操從得宜，則尤在屯田一事。初，乾隆間大學(xué)士?？蛋仓缗_也，番目潘明慈以番丁助戰(zhàn)有功，亂定選番屬四千人，設(shè)屯十有二，以番社長授千、把、外委十八人為屯軍，授番地及民田近十萬畝，歲折徵番銀四萬元備屯軍俸餉。閱歲既久，番不能耕，輾轉(zhuǎn)歸民，番乃益病。公念番丁訓(xùn)練，實過綠營，請仍番軍四千人，月餉四元，今倍之，過勇餉，而以田歸民，畝徵賦為番餉，臺鎮(zhèn)主之，節(jié)賦羨入公家，豪強不得擅其利。蓋其術(shù)皆奪豪強私利入之官，故賦溢而民不病。嗟乎！庚子以來，中國之禍亟矣。新政日煩，賠款益急，掘羅竭澤，國敝而民志益乖。然正賦之供，侵匿不知凡幾。朝廷永嚴加賦，而豪強蝕蠹，官吏吞剝，莫敢誰何。況乃江湖河海之濱，滿、蒙、新疆之地，茍加墾開，且倍正供。所慮姑息成風(fēng)，一媼喧撓，萬官辟易。富強大計，何自而謀？得強毅如公，舉全國土疆，概歸嚴丈，闢荒土以富遊民，內(nèi)杜豪強，外絕鄰國，十年之後，中國其有豸乎！惜乎本計無聞，日令大司農(nóng)仰屋而憂，坐欬理財之無術(shù)也。哀哉！故綜其事告天下有財政之責(zé)者。

·理財略序八

理財之法，莫大乎開源。不絕虛糜，源何由拓？國朝定鼎中原，所恃燕、齊、晉、豫、吳、皖、豫章、湘、鄂、隴、秦、粵東、閩、越十四行省之賦已耳。若至川、滇、黔、桂賦額，已等羇縻；滿、蒙、藏、海、新疆，且無不仰資國帑，而臺無論矣。

夫天下有一地之土，自足生一地之財，不即其地以闢其源，而徒恃鄰疆以求自保。嗚乎！此豈謀國之道哉？

公始蒞臺，即上言：『闢全臺自有之利，養(yǎng)全臺自守之兵』。其識固已卓矣。然沈文肅有言：『臺局未成，譬若商不費財，焉能獲利』？廷議乃思片言建省，遂不相資，抑何傎歟！

當法事之殷，戰(zhàn)守不暇，自部撥六十萬金購砲外，未助其他。劉璈既擅財權(quán)，復(fù)謀撓抗，蒼茫絕海，幾致覆亡。自非廷詔紛綸，群帥環(huán)協(xié)，雖聖者不能謀矣。然觀林惟源託身廈島，一書遠達，卒捐四十萬圓。明詔借捐，璈方抗阻，一聞公命，臺人卒以五十四萬捐佽危軍。自非英風(fēng)偉略，忠懇動人，烏能上下感孚若此？

法事既定，外濟輒停。公奏言：『全臺入款，正供外僅恃關(guān)稅釐鹽，抵餉不過九十萬。撤軍而後，存者三十五營，軍餉雜支，至少需百五十萬，而設(shè)防建省不與焉』。十二年夏，總督親履臺疆，見公苦心經(jīng)畫，敬之，乃定閩省關(guān)歲協(xié)四十四萬金備建設(shè)，期厥五年。而購砲急需，尚賴閩、臺分借八十萬。其拮據(jù)如此。

公首招商股，購二輪以擴商務(wù)，而以官購兵商大小輪十艘助之。又設(shè)電報達閩疆，嚴水陸巡防，清匪盜。復(fù)謀鐵道，闢番途，開港口，以振農(nóng)商之氣。免船金，招墾佃，以廣耕藝之謀。開海禁，製樟腦、硫磺，以博官民之利。然後農(nóng)商浩樂，百物繁興。更慮賞罰偶乖，莫由鼓人心而驅(qū)夙弊也，首薦林惟源、劉壽鏗以獎其義俠。部捐過重，則請減成數(shù)招徠之。捐民被虐，則黜縣令獎慰之。臺吏死難，則蠲官逋矜恤之。奸商賂吏，則俱懲而更易之。局員朦蝕，則嚴劾而勒償之。然後改貨釐，肅關(guān)稅，推茶捐。迨田賦既清，歸時歲入，且三百萬。自購砲借款，終已臺償。雖平匪、剿番，迭興師旅，建城、設(shè)署，時創(chuàng)巨工，未嘗再乞閩援，更需部撥。惟礦學(xué)未興，礦謀屢蹶，公實憾之！

初，沈文肅之創(chuàng)基隆煤礦也，閱年未幾，耗折已多。公始蒞臺，月虧至八千金之鉅。覈其月報，均屢贏餘。戰(zhàn)事方興，不遑根澈。乃奏磁礦道員何維楷任之，未至而法踞基隆，乃徙機器，毀其廬，免資敵寇。法退，張學(xué)熙以人工續(xù)辦，未籌機器，積水難勝，積虧以去。公曰：『煤之為用，固船廠、兵輪、機局所必需，未可棄也』。乃約滬局、閩廠及臺各湊母金二萬兩，知府張士瑜集商股六萬，綜十二萬金，聘洋師購機器。十三年春，去積水續(xù)之，盡歲，日出煤百噸，支局用。士瑜上言：『基隆浪險，難用駁船，陸道逾山，運資益巨，非鐵道不為功』。請辭。時全臺鐵道方興，公念道成，煤用既多，銷售益利。乃自十二月收還官辦，聘洋人瑪體蓀以商法治焉。令鐵道自礦達基隆，期迅捷。歲久，煤質(zhì)且窮，月虧三、四千兩。洋師言非集資百萬，另闢新基不可。於是英商范嘉士願集百萬金承其乏，償舊礦本四十萬兩，另闢新窯二所采之。十五年五月，並議章入告，總署奏駁之。詔令擇賢員仍自辦。十月，洋商已告退，另委任之。十六年六月，公復(fù)上言：『通政司副使林惟源推薦知府蔡應(yīng)維集洋幣三十萬元，與官合辦，官一商二，期十二年仍繳原礦本銀十二萬兩，承局中機器以十萬元為官本，餘按月扣煤，礦務(wù)歸商，官不與，利乃三分得一』。奏入，詔令戶部及總署議之。會議稽延，而諸商已定七月朔承其局。八月望，議上，嚴詔斥止焉。謂官商合辦，宜主自官，而疑議章總管以洋人為影冒，以濬港為撤藩籬。且曰：『敕議擅行，其交部議處』。部議奪官。詔留任。公疏謝，仍官辦解之。

公恢廓大略，惡拘牽，不樂事朝貴。其赴臺也，明詔許便宜。及任臺撫，謀省防，屢抗言臺疆草創(chuàng)，難泥部章，乞旨飭部臣寬文法。文墨吏已陰嫉之。時醇賢親王當國政，所請輒行，乃獲稍行其志事。王薨，戶部嫉公甚，已抗疏罷海軍。公迭疏方乞退，忌者益銜之。故所議如此。明年春，公乃堅乞以歸。實則公赴臺時即疏請官商辦礦，主自商人，祛積弊；詔固嘉納之云。

·獎賢略序九 天下萬事，莫大乎用人。顧才俊用人，其敗也或加於庸闇。何則？庸闇可腹心豪傑，才俊睥睨自尊也。

公之始赴臺北也，所部既分防江海，留不遣，挈親卒纔百二十人，將吏十數(shù)。當是時，劉璈以臺道擁湘軍將士二萬人，諸將皆位尊勢重。孫開華且以湘將出霆軍攝提督，與湘將曹志忠並駐基隆，相逼甚。公乃以直隸提督加巡撫銜，未官閩撫，主客之勢既已相猜，而又無實權(quán)以伸其節(jié)制。且湘淮、銘霆之不協(xié)，二十年矣。公道津時，李相國見孤身入臺，兢兢以難制臺軍為公懼。公笑謝之。

其始至也，淮銘軍將章高元、劉朝祜至者纔六百人，湘軍已三千人駐臺北。法艦逼基隆，聞?wù)呓詰?zhàn)色。公至，即召湘霆將慰勞之，疏其才以上?？v橫談讌，歡若故人。諸老將固已震其聲威，而樂其風(fēng)采矣。故當時之戰(zhàn)，孫、曹諸將皆奮死不撓。既捷，上其功，則首志忠，次高元。尊開華之攝提督也，述其功於前疏，而別請獎勵於附摺，不敢相屬也。朝祜固公從孫行，則述其功而辭其賞。而於開華諸將士，尤特獎之。示大公之無我也。蓋自是而湘霆諸將士，無不竭肝膽效死於公矣。

朝廷慮其難協(xié)也，特詔開華佐臺軍。公益剖肝膽相左右，每奏輒偕。故雖左文襄視師閩海，楊公昌濬且以湘帥督閩疆，劉璈怙湘軍威抗節(jié)度，促法軍禁海絕其生，險絕孤危，自分必死，公獨從容談笑，鷙不一言。湘霆將感其誠，益誓死，絕未有忍相背負者。太史公慕準陰破趙驅(qū)市人與戰(zhàn)，以為奇功；誠見公之銳身虎穴，肝膽仇讎，悲歌歎悼，宜何如哉！

且臺民悍狡，易動難馴，國家所恆懼者也。法事之來，詔諭鄉(xiāng)人舉練。於是狡桀之徒，乘風(fēng)而起，爭請募數(shù)百千人助官軍。公深見外洋火器之精，訓(xùn)練之久，非若昔時寇盜之可揭竿勝也，且起家團練，深知鄉(xiāng)民無器無法，終不足助官軍，而敗且滋累，餉絀則練多益且不支，更慮事平而盜益眾也，恆謝絕之。獨見郎中林朝棟生長將家，負地望，則令統(tǒng)鄉(xiāng)練佐之。故戰(zhàn)法之後，剿匪撫番，恆得其死力，而團練亦無尾大難制之憂。凡此皆危難可法者。

軍事之艱，莫如籌餉，而官之所忌，莫若紳權(quán)。公獨惟紳是賴。林惟源前助軍餉八十萬，公至復(fù)助四十萬佽官軍，特奏擢京卿，以風(fēng)厲臺人。故百萬之金，不勞而集。厥後省城之建，臺民復(fù)爭請輸巨金，皆惟源、朝棟之所為也。故凡撫番、清賦、墾荒諸大政，公輒請詔惟源佐之，而亟歎其賢，遂自五品卿晉通政副使。每奏必挈其銜秩，闢官廨，刻關(guān)防，勢乃與欽使等。故凡所規(guī)畫，靡不坐致其成。而彰化之圍，朝棟解圍，旬日，郎中蔡占鰲復(fù)解匪黨三十六莊，縛其族匪渠以獻，主事林啟東不待官檄，且倡練保其鄉(xiāng)，卒未見奪官權(quán)者。而今之大府獨絕賢紳，何異去弓矯以自求弋獵乎哉？公肝膽賢豪，絕無畛域，而用沈應(yīng)奎、陳鳴志則尤奇。應(yīng)奎者，官貴州市政使，嬰嚴譴奪官。十年冬，法困臺時，左文襄檄令赴臺察團練。渡海以東，近岸二十里，遇法船砲擊，船幾覆，舟人大哭，應(yīng)奎獨堅坐不撓，卒潛身抵臺北。公大奇之，抗疏表其狀，乞賞原銜，為冒險援臺勸。詔稱其罪重，不許。公獨舉全臺軍餉付之。時法軍禁海獨嚴，餉援俱絕，劉璈復(fù)擁巨餉，阻民捐。應(yīng)奎拮據(jù)萬端，勸民捐數(shù)十萬，察奸商匿稅濟危軍。法事定，公復(fù)上言：『全臺裁勇留軍，餉需屢絀，扶危濟困，實賴應(yīng)奎』。且言：『臣不諳吏治，清賦要政，查戶為先，皆應(yīng)奎一人所規(guī)畫』。今上親政，復(fù)密薦之。始詔以湘人邵友濂任臺藩，公迭稱其才，請勿調(diào)。已而邵疾去。廷議謂公之嫉湘人也，乃命蒯德標繼之。公復(fù)奏：『德標與臣同里至交，忠勤廉樸，然臺居海外，情勢多殊，應(yīng)奎久勞此間，迭請歸里，臣以清賦煩劇，悉賴主持，請為蒯助』。意蓋以臺藩屬之也。已而德標果不至，應(yīng)奎卒授臺藩，代公護巡撫，乃歸。鳴志者，湘人也，官江蘇候補道。劉璈之獄，公獨檄鳴志代，使整治之?；蛟唬骸合嫒碎T戶重，臺南將吏皆湘人，且將掩覆之也』。公卒任之。鳴志竟併散局、撤冗員，歲節(jié)銀四萬兩。公復(fù)迭奏請留閩，題奏存記軍機。嗟呼！黨援門戶，牽怒不辜，以快其意者多矣。今沈來自左，陳出自湘，公獨堅任不搖，而奇效輒獲，抑獨何哉？湘軍之戰(zhàn)也，王詩正喪師失地，吳鴻源援渡無功，奏保不行而求恩獎，則固英雄之權(quán)略者已。自古豪傑，大都讒謗滋紛，而一眚微瑕，輒足困非常之士。李彤恩謗成重辟，公獨請同罪雪其冤。鄭漁罪已遣臺，公獨惜其才而留為將選。此管仲所為甘心鮑叔，李嚴所為痛哭武侯者也。故雖張兆連始附劉璈，卒邀薦達；吳光亮因貪罷秩，卒被覃恩。至乃遠念賓僚，奏徵賢士，近傷部曲，恤及黃泉，斯則賢帥之常，良不足為公異。獨其白林文明冤獄，足令千載下歌泣不衰。

文明者，彰化林文察母弟、朝棟叔父也。文察署福建提督。同治二年，臺灣戴萬生反，踞彰化城，蔓延三百里。文察東渡滅之。師還，死漳州之難，謚剛愍，立傳建專祠；公疏建祠臺省者也。文明從戰(zhàn)浙閩，擢副將，性粗豪。臺民喜誣告吏，不嚴反坐，巨室輒危。文察之平戴賊也，文明實從，亂黨多見殺，遺種仇之。文明歸，兄亡勢且替。文明多武斷，仇益恨之。同治九年，遂以謀反告。督、撫飭鎮(zhèn)、道用便宜。時臺道黎某悍甚，委吏凌定國蒞彰城牒問狀。文明坦然冠帶入縣庭，以為就質(zhì)也。定國出不意，縛殺之，以「露刃登堂，率眾拒捕」報。其母戴氏年八十，痛子冤，四入京控都察院，事下督、撫，輒蔽之。光緒七年，編修何金壽、御史吳鴻恩、孔憲榖察其冤，爭入告。舉人邱敏光等復(fù)合數(shù)十人呈察院雪之。嚴詔促斷結(jié)。時久控十三年，家已落，戴泣留閩，誓不歸。朝棟念祖母年逾九十，羈省，病且危，而黎道方擢京卿，督船政，與總督何璟皆粵人也，勢不雪。承審吏許雪文明謀反冤，請旌戴氏。朝棟乃痛哭，用祖母姓氏具結(jié)乞銷。總督遂據(jù)請罷其獄，奏言當時告示謀反一語為過當，未能盡雪其冤也。附片乃言林朝棟為善於鄉(xiāng)，林戴氏深明大義，懇旌表以慰其心。戴固不知獄定也，死閩時猶執(zhí)朝棟手，堅囑舍生命雪叔冤。自法寇臺疆，朝棟與文明子朝昌捐餉練鄉(xiāng)軍，戰(zhàn)守有功。明年法退，乃乞辭兩人官，追復(fù)文明副將白奇冤；籍紳益爭稟陳狀。公惻焉，奏復(fù)之。詔不可。公復(fù)奏建剛愍祠塞其悲。然公疏皎然，公論已縣日月。閩人言，朝棟積功晉二品階候選道，再平彰亂，解圍城，踐父志，特賞黃褂寵異之。日本據(jù)臺，朝棟獨華裝不歸日，曰：『吾不忍負劉公也』！嗟乎！林氏三世如此，可不謂奇烈哉！惜乎執(zhí)法者之不悟也。

·懲暴略序十

臺灣之暴，莫大於劉璈，而彰化盜次之。朱守謨、潘高陞，則孤兔之屬也。

昔者，李相國之潛兵上海也，始至，以延建邵道晉二品階督蘇軍，處上海絕地，上海道吳煦兼布政使攝餉，權(quán)勢蓋與劉璈等。相國歎曰：『餉，軍命也，寄命為軍，其可飽乎』！一夕，單騎岸幘入?yún)氢?，談謔甚歡。瀕行微問曰：『君司蘇餉，月出納幾何？其簿帙可一覽觀乎』？吳坦然出帙示之。相國一瀏覽，顧左右懷之曰：『猝難遽罄，明旦返君矣』。上馬逕去。吳大愕，不敢言。相國歸摘其隙，疏劾罷之。卒按吳帙，命專官司出納，軍以不飢。蓋英雄大略固如此。

公之渡臺也，視上海軍危益甚。相國知臺軍之難制也，誠請一人代臺道，始戰(zhàn)既勝，即請授撫帥重公權(quán)，臺難其可蘇乎。惜乎兩公雄略之不及此也。

自古外戰(zhàn)易，內(nèi)戰(zhàn)難。內(nèi)外交攻，靡不危且覆者。璈之穴此四年矣。督撫久居閩，璈擁大兵二萬皆湘人，生殺號令若大帥，一旦以客帥臨之，況乃挾湘、淮之見，假故帥之威，重之以守謨之讒，乘之以基隆之退，其能帖焉奉節(jié)度乎？奈何守謨煽譟，公不執(zhí)法以誅，且縱其去，而不先發(fā)以制之也！嗟乎！左相之來，年且八十矣，誠若李相之豁焉大度，盡遺關(guān)、陝之嫌，則璈與守謨之謗，將斥不行，李彤恩之難，且將不作。璈雖跋扈，即烏敢遏民捐、挾巨餉、激軍變以困新帥，促敵禁以絕全臺也？且璈之遏餉，公既密薦龔照瑗為代矣，江督曾忠襄輒復(fù)挽照瑗不使東，故公益堅忍刻厲。法事既定，而後圖之。嚮非濡忍歲時，即臺北湘軍服公無變，而臺南湘將三倍北軍，內(nèi)外交訌，臺事尚忍言乎？故竊以謂璈之驕淫貪黷，植黨騖財，猶為當時之公罪，而激軍陷帥，險喪封疆，其罪乃不容誅。惜乎楊勇愨之賢（諱岳斌，故湘帥，為陝督，與刑部尚書錫珍勘獄至臺），奉詔以治斯獄，終乃調(diào)停左相，舉彤恩、守謨兩罷之，而因斥絕守謨示不用以彰其罪，璈則遣戍以畢之。故公辭臺撫，一年幾不復(fù)與軍事。

十二年春，閩督楊公昌濬度公憤，親渡臺北慰結(jié)之。既佽臺餉四十四萬，凡五年，復(fù)借洋款四十萬，償購砲。公乃概焉復(fù)起，為建設(shè)之謀。嗟乎！貪戾僉壬無責(zé)已，大臣意氣忍不忍之微，其效乃積於軍國?？晌吩?！可畏哉！君子是以歎門戶之足亡天下，而楊公昌濬之為不可及也。

自璈參劾，公以陳鳴志攝之，乃得稍行其志。以此見任吏之權(quán)，操之政府官方，兵政將必至於不可為；誠以屬之督撫，而嚴法以戢其私，疆事其猶可治乎。循是而公於將吏，乃可見矣。副將潘高陞，璈所任也，濫剿化番，肆焚掠，則劾奪戍之。遊擊鄭有勤，公所奏為將才，使統(tǒng)一軍者也；始縱兇番，隘勇四十人皆被殺，公親出剿，復(fù)以墾民三百人冒營勇吞其餉，及戰(zhàn)，復(fù)觀望不前，則並其將吏三人斬之。湘將提督方春發(fā)、柳泰和，迭保為將才任統(tǒng)帶者，減勇冒餉，則並其營官劾奪之。傅德柯之死也，淮將李定明擁兵不進，則並其營官劾降之。凡此皆公所奏為將才者也。劉璈之獄，臺紳林之欽、吳朝棟各減長夫餉百九十人，則嚴劾以督其償；既償，又原而請復(fù)之。羅建祥者，嘉義令也，始勤斷獄、滅巨盜，則擢知府獎勵之，繼任清賦，飾虛糜，則嚴劾勒償之。李嘉棠者，彰化令也，峻法嚴刑，叛紳鼓亂，雖守城堅定，卒獲亂民，終奏劾罷之。此固公所奏調(diào)特保者也。其磊落無私如此。故彰、嘉多盜，巨首至百四十人，首飭將吏殄滅之。彰化民變，叛紳鼓眾四千人，冀免清丈快其私，終緝亂首、叛紳駢誅之。

嗟乎！瘴癘悍疫之鄉(xiāng)，絕海驚濤之地，風(fēng)雲(yún)萬態(tài)，起滅無端，戰(zhàn)守皆危，死生俱幻，欲求展布，非重賞不足以激人心。茍有智才，且將掉臂以去。故自戰(zhàn)法以來，戰(zhàn)守協(xié)援，茍勞寸績，靡不頌言天闕，迭沛恩綸。事平之後，經(jīng)綸草昧，海國震驚。三駕窮荒，不增兵餉；群才輳輻，戰(zhàn)守交資。是遵何道以致此哉？重賞而已。故凡部臣偶駁，抗議不撓，不得當不止，人尤感之。然恩多則怠，非殺奪不足振其威，賢帥亦將致敗。曾文正不能定中原之捻，李文忠不能禦日本之師，豈必運籌之未當哉？年老則氣衰，喜恩賞而惡殺戮，其弊固足以致此也。然斯二者，茍有偏私，微特殺奪致危，即恩賞亦將致禍。何則？一私則功罪不當，固無能服天下也。善乎彭剛直疏言：『人以好惡為是非，臣以是非為好惡』。公之保沈應(yīng)奎也，曰：『臣統(tǒng)兵數(shù)十年，獨賴用人無畛，賞罰無私，差獲勉圖寸效』。嗟乎！是二公者，名將風(fēng)流，並高天壤。有以哉！有以哉！

按銘軍大將，自唐忠壯殿魁戰(zhàn)死尹隆河後，其弟定奎鎮(zhèn)江陰，從沈文肅定臺灣，已著聞矣。保臺之役名者惟吳宏洛、章高元。高元故以師戍臺，公至，即歸臺北?；≈耍咴纯薹匾运罓?。公大怒，拔佩刀砍案角誓曰：『軍家大計，非若輩所知。違令者視此！果遭重譴，某自當之，不累若曹也』。乃定計全師而退。滬尾之戰(zhàn)，高元功最奇，袒身銳入，敵始退。惟嗜酒，戰(zhàn)畢乃痛飲為豪，醉臥不能起。孫開華獨以首功聞。高元既醒，上言，公已入告矣。厥後甲午遼戰(zhàn)，高元死守蓋州，嘗譏宋慶善退，慶惡之。敵圍蓋州，高元孤守，纔七百人，莫能敵，乞宋援，不答。事定，乃棄軍歸。德佔膠州，高元實官膠鎮(zhèn)，德艦砲環(huán)擊焉。乃師公基隆策，扼山後，絕敵人陸地吭。德將大驚，陽請為好會，歡飲德艦中，而潛兵襲其壘。詔乃徙高元避之。自是竟落拓，常不給，可歎也。宏