首頁(yè)
字典
詞典
成語(yǔ)
古詩(shī)
國(guó)學(xué)
百家姓
古籍分類
集部
子部
史部
經(jīng)部
精選古籍
獨(dú)異志
山海經(jīng)校注
北里志
笑贊
唐國(guó)史補(bǔ)
定命錄
閱微草堂筆記
朝野僉載
桂苑叢談
歸田錄
春秋公羊傳注疏 文公卷十四(起十年,盡十八年)
作者:
《公羊傳》公羊壽、何休、徐彥
十年,春,王三月,辛卯,臧孫辰卒。
夏,秦伐晉。(謂之秦者,起令狐之戰(zhàn),敵均不敗,晉先昧以師奔秦,可以足矣,而猶不知止,故夷狄之。)
楚殺其大夫宜申?!鹱哉虏挥辏劣谇锲咴?。(公子遂之所招。)及蘇子盟于女栗。(○女,音汝,本亦作汝。)
冬,狄侵宋。
楚子、蔡侯次于屈貉。(魯恐,故書(shū),剌微弱也?!鹎?,居勿反,又音厥;下麥,又戶各反,二傳作“厥貉”。)
十有一年,春,楚子伐圈。(○圈,求阮反,一音卷,《說(shuō)文》作“圈”,《字林》臼萬(wàn)反,二傳作“麋”。)
夏,叔彭生會(huì)晉缺于承匡。
秋,曹伯來(lái)朝。
公子遂如宋。
狄侵齊。
冬,十月,甲午,叔孫得臣敗狄于咸。狄者何?(以日,嫌夷狄不能偏戰(zhàn),故問(wèn)也?!鹣桃粝獭# 疏]注“以日”至“問(wèn)也”。○解云:正以《春秋》之例,偏戰(zhàn)日,詐戰(zhàn)月,夷狄不能偏戰(zhàn),今而書(shū)日,故執(zhí)不知問(wèn)。
長(zhǎng)狄也。(蓋長(zhǎng)百尺。)
[疏]注“蓋長(zhǎng)百尺”?!鸾庠疲汉问仙w取《關(guān)中記》云“秦始皇二十六年,有長(zhǎng)人十二,見(jiàn)於臨洮,身長(zhǎng)百尺,皆夷狄服。天誠(chéng)若曰:勿大為夷狄行,將滅其國(guó)。始皇不知,反喜。是時(shí)初并六國(guó),以為瑞,乃收天下兵器,鑄作銅人十二象之”是也。其文《梁》、《左氏》與此長(zhǎng)短不同者,不可強(qiáng)合。
兄弟三人,(言相類如兄弟。) [疏]注“言相類如兄弟”?!鸾庠疲赫詣e之三國(guó),不相援助,是以知其非親兄弟。
一者之齊,一者之魯,一者之晉。(不書(shū)者,外異也。) [疏]注“不書(shū)者,外異也”?!鸾庠疲喊干衔摹暗仪铸R”,而云不書(shū)者,蓋以為侵齊之狄,非此等也。
其之齊者,王子成父殺之;其之魯者,叔孫得臣?xì)⒅?。(?jīng)言敗,殺不明,故復(fù)云爾?!饛?fù),扶又反。)則未知其之晉者也。其言敗何?(據(jù)敗者,內(nèi)戰(zhàn)文,非殺一人也。) [疏]注“敗者”至“人也”?!鸾庠疲阂浴洞呵铩分x,內(nèi)魯為王,王王於諸侯無(wú)敵之義,但當(dāng)戰(zhàn),戰(zhàn)則是內(nèi)敗之文;言敗某師,則是內(nèi)戰(zhàn)之文。今敵其一人而言“敗狄于咸”,作內(nèi)戰(zhàn)之經(jīng),故難之?! 〈笾?。(長(zhǎng)狄之三國(guó),皆欲為君。長(zhǎng)大非一人所能討,興師動(dòng)眾,然後殺之,如大戰(zhàn),故就其事言敗。)
[疏]注“長(zhǎng)狄”至“為君”?!鸾庠疲赫愿髦粐?guó)故也,何者?雖非兄弟,若不為君,群行亦得,即“長(zhǎng)人十二,見(jiàn)於臨洮”是也。
其日何?(據(jù)日而言敗,與公子友敗莒師于犁同,非殺一人文?!鹄?,力知反,又力兮反。)
[疏]注“據(jù)日”至“人文”?!鸾庠疲杭促以辍岸?,壬午,公子友帥師敗莒師于犁,獲莒”,傳云“莒人聞之曰:‘吾已得子之賊矣?!郧筚T于魯,魯人不與。為是興師而伐魯,季子待之以偏戰(zhàn)”是也。
大之也,(如結(jié)日大戰(zhàn)。)其地何?大之也。(如大戰(zhàn),故地。)何以書(shū)?記異也。(魯成就周道之封,齊、晉霸尊周室之後,長(zhǎng)狄之操,無(wú)羽翮之助,別之三國(guó),皆欲為君,比象周室衰,禮義廢,大人無(wú)輔佐,有夷狄行,事以三成,不可茍指一,故自宣、成以往,弒君二十八,亡國(guó)四十?!鹦?,下孟反。)
[疏]注“魯成就周道之封”?!鸾庠疲赫灾芄喑赏醵绿揭?,封于魯,故云爾。○注“齊晉”至“之後”?!鸾庠疲赫詴x文、齊桓皆率諸侯尊事天子,此是齊、晉之君子孫,故云爾。○注“長(zhǎng)狄”至“之助”解云:謂執(zhí)持此意也?!鹱ⅰ笆乱匀伞??!鸾庠疲杭撮L(zhǎng)狄之三國(guó),共成其異是也。言不可茍指一者,明知其異,亦不茍指一事而已?!鹱ⅰ肮首孕伞敝痢八氖??!鸾庠疲喊附瘛洞呵铩分?jīng),自宣、成以下訖于哀十四年,止有弒君二十,亡國(guó)二十四,則知此注誤也。宜云弒君二十也,“八”是衍字;亡國(guó)二十四也,作“四十”者錯(cuò)也。其殺君二十:即宣二年“趙盾弒其君夷犭皋”;四年“歸生弒其君夷”;十年“夏徵舒弒其君平國(guó)”;襄二十五年“崔杼弒其君光”;“吳子謁伐楚,門(mén)于巢卒”,為巢人所弒;二十六年“衛(wèi)甯喜弒其君剽”;二十九年“閽弒吳子馀祭”;三十年“蔡世子般弒其君固”;三十一年“莒人弒其君密州”;昭八年陳招殺偃師;十一年“楚子虔誘蔡侯般殺之”;十三年公子比殺其君虔,棄疾殺比;十九年“許世子止弒其君買(mǎi)”;二十三年吳殺胡子髡、沈子楹;二十七年“吳弒其君僚”;定四年蔡殺沈子嘉;十三年“薛弒其君比”;哀六年齊陳乞弒其君舍之屬是也。其滅國(guó)二十四者:宣八年楚滅舒蓼,十二年楚滅蕭,十五年晉滅潞氏,十六年滅甲氏及留吁,成十七年楚滅舒庸,襄六年莒人滅曾阝,齊滅萊,十年遂滅逼陽(yáng),十三年取詩(shī),二十五年楚滅舒鳩,昭四年遂滅厲,八年楚滅陳,十一年楚滅蔡,十七年晉滅賁渾戎,二十三年胡子髡、沈子楹滅,二十四年吳滅巢,三十年吳滅徐,定四年蔡滅沈,六年鄭滅許,十四年楚滅頓,十五年楚滅胡,哀八年宋滅曹之屬,是其二十四也。然則三國(guó)變異,起自今年,而注者所以不言自今以後,而言自宣、成以往者,蓋以文公之年,巳過(guò)半以後,既不得其初,故遺去,其實(shí)楚人滅庸,宋弒處臼,莒弒庶其之屬,皆由此禍耳?;蛘邚s君二十八,亡國(guó)四十者,《春秋說(shuō)》文。其間亦有經(jīng)不書(shū)者,故不同耳。
十有二年,春,王正月,盛伯來(lái)奔。盛伯者何?失地之君也。何以不名?兄弟辭也。(與郜子同義。月者,前為魯所滅,今來(lái)見(jiàn)歸,尤當(dāng)加意厚遇之。) [疏]“盛伯者何”?!鸾庠疲河灾T侯,不見(jiàn)存文;欲言大夫,而經(jīng)書(shū)伯,故執(zhí)不知問(wèn)?!稹昂我圆幻薄!鸾庠疲夯钙吣晗凝喜?、鄧侯吾離來(lái)朝之下,傳云“皆何以名?失地之君也”,是以此處見(jiàn)道失地之君,即責(zé)云“何以不名”。然則何氏此處不言據(jù)、鄧名者,正以僖公二十年“郜子來(lái)朝”之下,巳注訖故也。○注“與郜子同義”。○解云:即僖二十年“郜子來(lái)朝”,傳云“郜子者何?失地之君也。何以不名?兄弟辭也”,何氏云“郜,魯之同姓,故不忍言其絕賤,明當(dāng)尊遇之,異於、鄧也。書(shū)者,喜內(nèi)見(jiàn)歸”是也。然則言同義者,謂尊遇兄弟異於他姓,是以不忍言其名,不謂朝奔之文相似?!鹱ⅰ霸抡摺敝痢坝鲋?。解云:正以、鄧、郜子之屬皆書(shū)時(shí),此特書(shū)月,故須解也。言前為魯所滅者,即莊八年“夏,師及齊師圍成,成降于齊師”,傳云“成者何?盛也。盛則曷為謂之成?諱滅同姓也”是也。
杞伯來(lái)朝。
二月,庚子,子叔姬卒。(卒者,許嫁。) [疏]注“卒者,許嫁”?!鸾庠疲号f本皆無(wú)此注,且理亦不須,疑衍字。
此未人,何以卒?許嫁矣。婦人許嫁,字而笄之,死則以成人之喪治之。其稱子何?(據(jù)伯姬卒,亦許嫁不稱子。) [疏]“此未”至“以卒”?!鸾庠疲赫允寮o(wú)所系,故知未人也?!鹱ⅰ皳?jù)伯”至“稱子”。解云:即僖九年“秋,七月,乙酉,伯姬卒”是也。
貴也。其貴奈何?母弟也。(不稱母妹而系先君言子者,遠(yuǎn)別也。禮,男子不絕婦人之手,婦人不絕男子之手。)
[疏]注“禮男”至“之手”?!鸾庠疲骸都认ΧY》及《喪大記》皆有此文。
夏,楚人圍巢。
秋,滕子來(lái)朝?! ∏夭顾靵?lái)聘。遂者何?秦大夫也。秦?zé)o大夫,此何以書(shū)?賢繆公也。何賢乎繆公?(據(jù)聘不足與大夫,荊人來(lái)聘是也。○使遂,二傳作“術(shù)”???,音木。)
[疏]“秦伯使遂來(lái)聘”。解云:《左氏》、《梁》皆作“術(shù)”字。經(jīng)亦有作“術(shù)”字者,疑“遂”字誤?!稹八煺吆巍??!鸾庠疲河晕⒄?,書(shū)名見(jiàn)經(jīng);欲言大夫,不錄其氏,故執(zhí)不知問(wèn)?!鹱ⅰ扒G人來(lái)聘是也”。○解云:莊二十三年夏,“荊人來(lái)聘”,傳云“荊何以稱人?始能聘也”是也。
以為能變也。其為能變奈何?惟讠戔讠戔善言。(讠戔讠戔,淺薄之貌。,猶撰也。○讠戔讠戔,徐在淺反,又子淺反,又音箋,《尚書(shū)》作“截”,淺薄貌也;賈逵注《外傳》云“巧言也”。善,在井反,撰也;本或作“讠扁”,皮勉反,又必淺反;本作“讠巽”,七全反,又仕勉反。)
[疏]“惟讠戔讠戔善言”?!鸾庠疲褐^其念有淺薄之善而撰其言也?! ≠戮右椎?,(俾,使也。易怠,猶輕惰也。○俾,必爾反,注同,使也。易,以豉反,注同。惰,大臥反。)
[疏]“俾君子易怠”。解云:能撰善言,故謂之君子。言使此君子易為輕惰,何者?自恃其善,而欲慢人以自尊矣。
而況乎我多有之,惟一介斷斷焉,無(wú)他技。(一介,猶一。斷斷,猶專一也。他技,奇巧異端也??鬃釉唬骸肮ズ醍惗?,斯害也巳?!薄鹨唤?,古拜反,一介猶一也,《尚書(shū)》音古貨反。斷斷,丁亂反,專一也,注同。技,其綺反。,古愛(ài)反。奇,其宜反,本又作“琦”,同。)
[疏]“而況”至“有之”。○解云:我,謂秦伯也。言況於秦伯之懷,其善言無(wú)算,故曰多有之。○“惟一”至“他技”。○解云:秦伯之善,雖曰無(wú)算,若思念之,皆是一專一之事,更無(wú)奇巧異端之術(shù)。言其醇粹其善無(wú)擇矣?!鹱ⅰ皵鄶唷敝痢爱惗恕薄!鸾庠疲杭脆嵶ⅰ洞髮W(xué)》云“斷斷,誠(chéng)一之貌也。他技,異端之技也”,是與此合。 其心休休,(休休,美大貌?!鹦菪荩S虬反,美大貌。)能有容,(能含容賢者逆耳之言。)是難也。(是難行也。秦繆公自傷前不能用百里子、蹇叔子之言,感而自變悔,遂霸西戎,故因其能聘中國(guó),善而與之,使有大夫。子貢曰:“君子之過(guò)也,如日月之食焉。過(guò)也,人皆見(jiàn)之;更也,人皆仰之?!贝酥^也。)
[疏]注“秦繆”至“言之”?!鸾庠疲菏略谫胰?。
冬,十有二月,戊午,晉人、秦人戰(zhàn)于河曲。此偏戰(zhàn)也,何以不言師敗績(jī)?敵也。曷為以水地?(以水地者,謂以水曲折,起地遠(yuǎn)近所在也。據(jù)戰(zhàn)于泓不言曲?!鹫郏O(shè)反。)
[疏]“此偏戰(zhàn)”?!鸾庠疲阂云鋾?shū)日,故知之?!鹱ⅰ皳?jù)戰(zhàn)于泓不言曲”。○解云:即僖二十二年冬,“宋公及楚人戰(zhàn)于泓,宋師敗績(jī)”是也。
河曲疏矣,河千里而一曲也。(河曲流,以據(jù)地明,故可以曲地,因以起二國(guó)之君,數(shù)興兵相伐,戰(zhàn)無(wú)已時(shí),故不言及。不別曲直,而地以河曲,明兩曲也?!饠?shù),所角反。不別,彼列反,下同。)
季孫行父帥師城諸及運(yùn)。(帥帥師者,剌魯微弱,臣下不可使,邑久不,不敢徒行,興師厲眾,然後敢城之。言及者,別君邑臣邑也?!疬\(yùn),二傳作“鄆”後皆爾。)
[疏]注“書(shū)帥”至“城之”?!鸾庠疲喝绱俗⒄?,正見(jiàn)隱七年“夏,城中丘”之屬,皆不言帥師故也。言臣下不可使者,即上八年“公孫敖如京師,不至復(fù)。丙戌,奔莒”,傳云“不至復(fù)者何?不至復(fù)者,內(nèi)辭也,不可使往也”之屬是也?!鹱ⅰ把约啊敝痢耙匾病??!鸾庠疲赫?jiàn)昭五年“莒牟夷以牟婁及防茲來(lái)奔”,彼傳云“其言及防茲來(lái)奔何?不以私邑累公邑也”,何氏云“公邑,君邑也。私邑,臣邑也。累,次也。義不可使臣邑與公邑相次序,故言及以絕之”是也。
十有三年,春,王正月。
夏,五月,壬午,陳侯朔卒。(不書(shū)葬者,盈為晉文諱也。晉文雖霸,會(huì)人孤以尊天子,自補(bǔ)有馀,故復(fù)盈為諱?!鹩癁?,于偽反,下文“盈為”、“為周公”皆同。復(fù),扶又反。)
[疏]注“不書(shū)”至“盈為諱”?!鸾庠疲河?,相接足之辭。晉文於僖二十八年之時(shí),此朔之父陳侯款夏六月卒,至冬末未葬,而晉文會(huì)諸侯於溫,經(jīng)有陳子,是強(qiáng)會(huì)人孤,令失子行,亦是文公恥之,是以《春秋》遂卒,竟不書(shū)款葬,深為文公諱也。今若款之子陳侯朔書(shū)葬,則文公之惡還見(jiàn),是以此處須去朔葬,使若陳國(guó)之君例不書(shū)葬然,故言盈為晉文諱。故僖二十八年夏,“陳侯款卒”之下,注云“不書(shū)葬者,為晉文諱,行霸不務(wù)教人以孝,陳有大喪而︹會(huì)其孤,故深為恥之”是也?! ≯渥愚粳?。(○蘧,其居反;下直居反。)
自正月不雨,至于秋七月。(公子遂所致。)
世室屋壞。世室者何?魯公之廟也。(魯公,周公子伯禽?!鹗朗遥髯鳌疤摇?。)
[疏]“世室者何”?!鸾庠疲河跃龑嫞独粫?shū);欲言宗廟,未有世室之名,故執(zhí)不知問(wèn)。
周公稱太廟,魯公稱世室,群公稱宮。(少差異其下者,所上尊周公?!鸫髲R,音泰,下同。)
[疏]“周公稱大廟”。解云:即僖八年“于大廟”,文二年“大事于大廟”是也?!稹棒敼Q世室”?!鸾庠疲杭创私?jīng)是也?!稹叭汗Q宮”?!鸾庠疲杭次鋵m、煬宮之屬是也?!鹱ⅰ吧俨睢敝痢爸芄薄!鸾庠疲赫詮R者,尊卑達(dá)名,鬼神所居之稱。今此稱異其名,知上尊周公故也。
此魯公之廟也,曷為謂之世室?世室猶世室也,世世不毀也。(魯公始封之君,故不毀也。) [疏]“世室猶世室也”?!鸾庠疲貉灾^之世室者,猶世世室也。
周公何以稱大廟于魯?(據(jù)魯公始封也。)封魯公以為周公也。(為周公故,語(yǔ)在下。)周公拜乎前,魯公拜乎後。(始受封時(shí),拜于文王廟也。《尚書(shū)》曰“用命賞于祖”是也。父子俱拜者,明以周公之功封魯公也。)
[疏]注“尚書(shū)”至“於祖”。解云:《甘誓》文也。
曰:生以養(yǎng)周公,(生以魯國(guó)供養(yǎng)周公?!鹨责B(yǎng),馀亮反,注皆同。供養(yǎng),九用反,下同。)死以為周公主。(如周公死,當(dāng)以魯公為祭祀主。加曰者,成王始受其茅土之辭?!抖Y記。明堂位》曰:“封周公於曲阜,地方七百里,革車千乘,蓋以為有王功,故半天子也”。○死以為,如字,注“死以為周公主”同。乘,繩證反。王,于況反。)
[疏]注“加曰”至“之辭”。○解云:即《周書(shū)。作洛》篇曰“封人社,諸侯受命于周,乃建大社于國(guó)中,其東青土,南赤土,西白土,北驪土,中央釁以黃土。將建諸侯,鑿取其一面之土,苞以黃土,苴以白茅,以為社之封”,孔氏云“王者封五色土為社,建諸侯則各割其方土與之,使立社,燾以黃土,苴以白茅。茅取其,黃取其王者覆四方”者,是其茅土之文耳?!鹱ⅰ吧w以”至“子也”。解云:正以天子千里,方百里者百;周公七百里,方百里者四十九,大判言之,故得言半天子矣。
然則周公之魯乎?曰:不之魯也。封魯公以為周公。主然則周公曷為不之魯?(據(jù)為周公者,謂生以養(yǎng)周公,死以為周公主。周公不之魯,則不得供養(yǎng)為主。)欲天下之一乎周也。(周公圣人,德至重,功至大,東征則西國(guó)怨,西征則東國(guó)怨。嫌之魯,恐天下迥心趣鄉(xiāng)之,故封伯禽,命使遙供養(yǎng),死則奔喪為主,所以一天下之心于周室?!疣l(xiāng),許亮反。)
[疏]注“東征”至“東國(guó)怨”。解云:僖四年傳文。
魯祭周公何以為牲?(據(jù)廟異也。)周公用白牲,(白牡,殷牲也。周公死有王禮,謙不敢與文、武同也。不以夏黑牡者,謙改周之文,當(dāng)以夏辟嫌也。)
[疏]注“不以”至“嫌也”?!鸾庠疲褐谀禐橄纳?,出《明堂位》文。正朔三而改,改天正十一月者,當(dāng)以十三月為正,故言當(dāng)以夏矣。
魯公用も岡,(も岡,赤脊,周牲也。魯公以諸侯不嫌,故從周制,以脊為差?!黏?,息營(yíng)反。岡,音剛?!对?shī)》作剛,も岡,赤脊也。) [疏]注“も岡”至“牲也”?!鸾庠疲赫陨郊乖粚手恂鑼鶠槌嗉挂?。
群公不毛。(不毛,不純色,所以降于尊祖。)
[疏]注“不毛”至“尊祖”?!鸾庠疲赫陨眉兩?,祭祀之禮而言不毛,故以降子尊祖解之。
魯祭周公,何以為盛?(據(jù)牲異也?!鹗ⅲ烧?,又音成,粢盛也,在器曰盛。)周公盛,(盛者,新。)魯公燾,(燾者,冒也,故上一新也?!馉c,徒報(bào)反,一本作“濤”,音同,冒也。冒,亡報(bào)反。)
[疏]注“燾者”至“新也”。○解云:正以燾詁為覆故也。若似《周書(shū)》“燾以黃土”之類也。然則言周公盛者,謂新滿其器。言魯公燾者,謂下故上新,裁可半平。
群公廩。(廩者,連新於陳上,財(cái)令半相連爾。此謂方祭之時(shí),序昭穆之差?!饛[,力甚反。財(cái)令,力呈反,下同。) [疏]“群公廩”?!鸾庠疲簭[,謂全是故,但在上少有新,財(cái)?shù)孟噙B而已,故謂之廩。廩者,希少之名,是以鄭注《周易》云“廩讀如‘群公廩’之廩”者是也。○注“謂方”至“之差”。○解云:正以若其時(shí)祭,粢食精鑿,群公之饌一何至此?故知正是祭之時(shí),序昭穆之差,所以降子尊祖故也?! ∈朗椅輭暮我詴?shū)?譏。何譏爾?久不也。(簡(jiǎn)忽,久不以時(shí)治,至令壞敗,故譏之。言屋者重宗廟,詳錄之。以不務(wù)公室不月者,知久不,當(dāng)蒙上月。)
[疏]注“以不務(wù)”至“上月”?!鸾庠疲寒?dāng)蒙上月者,謂蒙上秋七月也。不務(wù)公室月者,即定二年“冬,十月,新作雉門(mén)及兩觀”,傳云“其言新作之何?大也。舊不書(shū),此何以書(shū)?譏。何譏爾?不務(wù)乎公室也”,何氏云“務(wù),勉也。不務(wù)公室,亦可施於久不,亦可施于不務(wù)如公室之禮,微辭也。月者,久也,當(dāng)即之如諸侯禮”是也。然則彼久不,是以書(shū)月。此亦久不,故知當(dāng)蒙上月?tīng)枴?br>
冬,公如晉。
衛(wèi)侯會(huì)于沓。(○沓,徒合反。)
狄侵衛(wèi)。
十有二月,已丑,公及晉侯盟。 還自晉。
鄭伯會(huì)公于斐。還者何?善辭也。何善爾?往黨,衛(wèi)侯會(huì)公于沓,至得與晉侯盟。反黨,鄭伯會(huì)公于斐,故善之也。(黨,所也。所,猶時(shí),齊人語(yǔ)也。文公前扈之盟不見(jiàn)序,後能救鄭之難,不逆王者之求,上得尊尊之義,下得解患之恩,一出三為諸侯所榮,故加錄,於其還時(shí)皆深善之?!痨常居肿鳌隘础狈嘉卜?。難,乃旦反。)
[疏]“還者何”?!鸾庠疲赫圆谎灾炼赃€,異於常例,故執(zhí)不知問(wèn)?!鹱ⅰ拔墓敝痢耙?jiàn)序”?!鸾庠疲杭瓷掀吣辍扒铮珪?huì)諸侯、晉大夫盟于扈”,傳云“諸侯何以不序?大夫何以不名?公失序也”是也?!鹱ⅰ搬崮堋敝痢爸y”?!鸾庠疲杭瓷暇拍甏?,“楚人伐鄭。公子遂會(huì)晉人、宋人、衛(wèi)人、許人救鄭”是也?!鹱ⅰ安荒嫱跽咧蟆??!鸾庠疲杭瓷暇拍辍按海畞?lái)求金”,經(jīng)無(wú)不與之文是也?!鹱ⅰ吧系谩敝痢爸x”?!鸾庠疲杭础安荒嫱跽咧蟆笔且??!鹱ⅰ跋碌谩敝痢爸鳌??!鸾庠疲杭垂铀炀揉嵤且病! ∈兴哪?,春,王正月,公至自晉。(月者,為臣子喜錄上事?!馂槌?,于偽反,下“為後”、“當(dāng)為”同。)
[疏]注“月者”至“上事”。解云:出上文也。
邾婁人伐我南鄙。
叔彭生帥師伐邾婁。
夏,五月,乙亥,齊侯潘卒。(不書(shū)葬者,潘立儲(chǔ)嗣不明,乍欲立舍,乍欲立商人,至使臨葬更相篡弒,故絕其身,明當(dāng)更立其先君之次。○潘,普于反。更相,音庚,下“吳楚更”同。篡殺,申志反,下同。)
[疏]注“至使”至“篡弒”?!鸾庠疲杭聪戮旁隆褒R公子商人弒其君舍”,是其臨葬相篡弒之文。
六月,公會(huì)宋公、陳侯、衛(wèi)侯、鄭伯、許男、曹伯、晉趙盾。癸酉,同盟于新城。(盟下日者,剌諸侯微弱,信在趙盾?!鸲埽奖痉?。)
[疏]注“盟下”至“趙盾”?!鸾庠疲貉孕湃卧陟囤w盾,若如盟日定否趙盾制之然,是以下日以近之。
秋,七月,有星孛入于北斗。孛者何?彗星也。(狀如?!鹭?,步內(nèi)反,徐扶憒反。) [疏]“孛者何”?!鸾庠疲河允切牵敲从?;欲言非星,錄為星稱,故執(zhí)不知問(wèn)。
其言入于北斗何?(據(jù)大辰不言入,又不言孛名。)
[疏]注“據(jù)大”至“言入”?!鸾庠疲杭凑咽吣辍岸行秦糜诖蟪健笔且?。○注“又不言孛名”。○解云:謂昭十七年直言于大辰,不言所孛之星名。今此言“有星孛入于北斗”,故難之,何者?大辰非星名故也,是以昭十七年傳云“其言于大辰何”,彼注云“據(jù)北斗言入于大辰,非常名”是也。
北斗有中也。(中者,魁中。)何以書(shū)?記異也。(孛者,邪亂之氣。者,掃故置新之象也。北斗,天之樞機(jī)玉衡,七政所出,是時(shí)桓文跡息,王者不能統(tǒng)政,自是之後,齊、晉并爭(zhēng),吳、楚更謀,競(jìng)行天子之事,齊、宋、莒、魯弒其君而立之應(yīng)。○爭(zhēng),爭(zhēng)斗之爭(zhēng)。)
[疏]注“北斗”至“所出”?!鸾庠疲杭础秷虻洹吩啤霸邳迎^玉衡,以齊七政?!逼哒?,謂日月五星也。○注“齊宋”至“之應(yīng)”?!鸾庠疲杭聪挛木旁隆褒R公子商人弒其君舍”,十八年夏五月,“齊人弒其君商人”,是齊弒君事也。十六年冬,“宋人弒其君處臼”,是宋弒其君事也。十八年冬,“莒弒其君庶其”,是莒弒其君事。十八年“冬,十月,子卒”,傳云“子卒者孰謂?謂子赤也。何以不日,隱之也。何隱爾?弒也。弒則何以不日,不忍言也”者,是魯弒其君事也?! 」磷詴?huì)?! x人納接于邾婁,弗克納。納者何?入辭也。其言弗克納何?(據(jù)言于邾婁,與納頓子于頓同,俱入國(guó)得立辭。○捷,在妾反,又如字;下側(cè)其反,二傳作“捷”。)
[疏]“納者何”。○解云:欲言得國(guó),下有不克之文;欲言不得國(guó),納者入辭,故執(zhí)不知問(wèn)?!鹱ⅰ皳?jù)言”至“立辭”?!鸾庠疲杭促叶迥辍扒?,楚人圍陳,納頓子于頓”是也。此上言于邾婁,是其得國(guó);下云弗克納,自相違,故難之。
大其弗克納也。(克,勝也。鄭伯以勝為惡,此弗勝,故為大。)
[疏]注“鄭伯以勝為惡”?!鸾庠疲杭措[元年“夏,五月,鄭伯克段于鄢”,傳云“克之者何?殺之也。殺之,則曷為謂之克?大鄭伯之惡也。曷為大鄭伯之惡?母欲立之,已殺之,如弗與而已矣”,注云“克者詁為殺,亦為能,惡其能忍戾母而親殺之”是也。
何大乎其弗克納?(據(jù)伐齊納子糾,恥不能納。)
[疏]注“據(jù)伐”至“能納”。○解云:即莊九年“夏,公伐齊,納糾”,傳云“納者何?入辭也。其言伐之何?伐而言納者,猶不能納也”是也。
晉缺帥師,革車八百乘,以納接于邾婁,力沛若有馀,(沛,有馀貌?!鸪耍K證反。沛若,普具反,有馀貌。)而納之。邾婁人言曰:“接,晉出也。ㄑ且,齊出也。(出,外孫也?!皎亚?,俱縛反;下子馀反。)子以其指,(指,手指。)
[疏]“子以其指”。注“指,手指”?!鸾庠疲鹤又^缺,言子以手指,指麾于邾婁,令使納接也。
則接也四,ㄑ且也六。(言俱不得天之正性。)
[疏]注“言俱”至“正性”?!鸾庠疲旱厮纳鹩谖鞣?,地六成水于北方,皆非天數(shù)也。言此者,喻皆庶子矣,貴則皆貴矣。
子以大國(guó)壓之,(壓,服也。服邾婁使從命?!饓?,於甲反,又於輒反,服也。)則未知齊、晉孰有之也。(設(shè)齊復(fù)興兵來(lái)納ㄑ且,亦欲服邾婁使從命,未知齊、晉誰(shuí)能使外孫有邾婁者。○齊復(fù),扶又反,下同。)貴則皆貴矣。(時(shí)邾婁再娶,二子母尊同體敵。)
[疏]注“時(shí)邾”至“體敵”?!鸾庠疲荷w皆是古媵之子,或是左媵之子,言非侄娣所生也。舊云子以其指者,言凡立子之法,以其手指相似,則接猶人之四指,ㄑ且猶人之六指,皆異於人,故曰俱不得天之正性也。雖然者,雖皆不得正性,但四不如六,故長(zhǎng)者宜立矣。
雖然,ㄑ且也長(zhǎng)。(既兩不得正性,又皆貴,唯當(dāng)以年長(zhǎng)故立之?!痖L(zhǎng),丁丈反,注同。)缺曰:“非吾力不能納也,義實(shí)不爾克也”。(如邾婁人言,義不可奪也,故云爾。)引師而去之,故君子大其弗克納也。(大其不以已非奪人之是。)此晉缺也,其稱人何?貶。曷為貶?(據(jù)趙鞅納蒯聵不貶。)
[疏]注“據(jù)趙”至“不貶”。解云:即哀二年夏,“晉趙鞅帥師,納衛(wèi)世子蒯聵于戚”是也。 不與大夫?qū)U置君也。曷為不與?(據(jù)大其弗克納。)實(shí)與,(弗克納是。)而文不與。文曷為不與?大夫之義,不得專廢置君也。(不復(fù)發(fā)上無(wú)天子,下無(wú)方伯傳者,諸侯本有錫命征伐憂天下之道故,明有亂義,大夫不得專也。接不系邾婁者,見(jiàn)挈于缺也。不氏者,本當(dāng)言婁接,見(jiàn)當(dāng)國(guó)也?!鹨?jiàn)挈,賢遍反;下音苦結(jié)反。)
[疏]注“不復(fù)”至“之道故”。○解云:欲道僖元年“救邢”、“城楚丘”之經(jīng),悉是實(shí)與而文不與,文與此同。其傳皆云“上無(wú)天子,下無(wú)方伯,天下諸侯有相滅亡者,力能救之,則救之可也”,今此不復(fù)言之,故云爾。言諸侯本有錫命征伐憂天下之道故者,正謂保五連帥,本有共相存恤之義,是以上無(wú)天子,下無(wú)方伯之時(shí),容有存恤之道,是故異於大夫耳?!鹱ⅰ懊饔小敝痢皩R病??!鸾庠疲貉源蠓蛉粲袑U置君者,即是亂義,故曰明有亂義,大夫不得專也,正由大夫不得專廢置故也?!鹱ⅰ敖峪辍敝痢叭币病薄=庠疲簱?jù)僖二十五年納頓子系頓也?!鹱ⅰ安皇险摺薄!鸾庠疲簱?jù)宣十一年“納公孫甯、儀行父于陳”皆言氏也?!鹱ⅰ氨井?dāng)”至“當(dāng)國(guó)也”?!鸾庠疲杭措[元年傳云“段者何?鄭伯之弟也。何以不稱弟?當(dāng)國(guó)也”,注云“欲當(dāng)國(guó)為之君,故如其意,使如國(guó)君,氏上鄭,所以見(jiàn)段之逆”是也。
九月,甲申,公孫敖卒于齊。(已絕,卒之者,為後齊脅魯歸其喪有恥,故為內(nèi)諱,使若尚為大夫。) [疏]注“已絕”至“大夫”?!鸾庠疲貉砸呀^者,即上八年公孫敖奔莒是也?!洞呵铩分?,大夫出奔之後,即絕於大夫之位,不復(fù)書(shū)其卒,即公子慶父、臧孫紇之屬是,是以於此怪其書(shū)卒矣。言為後齊脅魯歸其喪有恥者,即下十五年夏,“齊人歸公孫敖之喪”,傳云“何以不言來(lái)??jī)?nèi)辭也,脅我而歸之”是也?! ↓R公子商人弒其君舍。此未逾年之君也,其言弒其君舍何?(據(jù)弒其君之子奚齊也。連名何之者,弒成君未成君俱名,問(wèn)例所從也。)
[疏]注“據(jù)弒”至“齊也”?!鸾庠疲杭促揖拍辍岸瑫x里克弒其君之子奚齊”,傳云“弒未逾年君之號(hào)”是也。
已立之,已殺之,(商人本正當(dāng)立,恐舍緣潘意為害,故先立而弒之。)
[疏]注“商人本正當(dāng)立”?!鸾庠疲赫詮s舍不書(shū)日,見(jiàn)不正遇禍,則知商人本正明矣。
成死者而賤生者也。(惡商人懷詐無(wú)道,故成舍之君號(hào),以賤商人之所為。不解名者,言成君可知。從成君不日者,與卓子同?!饜海瑸趼贩?。卓,敕角反。)
[疏]注“從成君”至“子同”?!鸾庠疲杭促沂甏?,“晉里克弒其君卓子”,彼下注云“不日者,不正遇禍,終始惡明,故略之”是也?! ∷巫影?lái)奔。宋子哀者何?無(wú)聞焉爾。
[疏]“宋子哀者何”?!鸾庠疲河运尉?,經(jīng)書(shū)子哀;欲言大夫,文不言氏,故執(zhí)不知問(wèn)。○“無(wú)聞焉爾”。○解云:即隱二年注云“言無(wú)聞?wù)?,《春秋》有改周受命之制,孔子畏時(shí)遠(yuǎn)害,又知秦將燔《詩(shī)》、《書(shū)》,其說(shuō)口授相傳,至漢公羊氏及弟子胡生等,乃始記於竹帛,故有所失也”是也?!鸲瑔尾琮R。齊人執(zhí)單伯。齊人執(zhí)子叔姬。執(zhí)者曷為或稱行人?或不稱行人?(此問(wèn)諸侯相執(zhí)大夫所稱例。)
稱行人而執(zhí)者,以其事執(zhí)也。(以其所銜奉國(guó)事執(zhí)之,晉人執(zhí)我行人叔孫舍是也。)
[疏]注“晉人”至“是也”?!鸾庠疲杭凑讯辏皶x人執(zhí)我行人叔孫舍”是。
不稱行人而執(zhí)者,以巳執(zhí)也。(巳者,巳大夫,自以大夫之罪執(zhí)之。分別之者,罪惡各當(dāng)歸其本?!饎e,彼列反。)單伯之罪何?道淫也。惡乎淫?淫乎子叔姬。(時(shí)子叔姬嫁,當(dāng)為齊夫人,使單伯送之?!饜?,音烏。)然則曷為不言齊人執(zhí)單伯及子叔姬?(據(jù)夫人婦姜系公子遂。)
[疏]注“據(jù)夫”至“子遂”?!鸾庠疲杭葱辍叭拢煲苑蛉藡D姜至自齊”是也。
內(nèi)辭也,使若異罪然。(深諱使若各自以他事見(jiàn)執(zhí)者。不書(shū)叔姬歸于齊者,深諱以起道淫。書(shū)單伯如齊者,起送叔姬也。齊稱人者,順諱文,使若非伯討。)
[疏]注“不書(shū)”至“姬也”。○解云:言此者,欲決隱二年“冬,十月,伯姬歸于紀(jì)”之屬書(shū)歸也。言深諱者,正以子叔姬有罪故也。言以起道淫者,謂深諱不言其歸,即是以起道淫之義,何者?若更為小事而見(jiàn)執(zhí),何須諱其歸于齊?今不言歸于齊,而與單伯俱見(jiàn)執(zhí),明其在道與單伯淫,于歸事不醒醒矣。或日不書(shū)歸于齊者,深諱其起道淫故也。何者?若言叔姬歸于齊,齊人執(zhí)單伯,齊人執(zhí)子叔姬,即有道淫之理也?!鹱ⅰ褒R稱人”至“伯討”。解云:即僖四年夏,“齊人執(zhí)袁濤涂”之下,傳云“稱侯而執(zhí)者,伯討也。稱人而執(zhí)者,非伯討也”是也。
十有五年,春,季孫行父如晉。
三月,宋司馬華孫來(lái)盟。(月者,文公微弱,大夫秉政,宋亦蔽於三世之黨,二亂結(jié)盟,故不與信辭。不稱使者,宋無(wú)大夫。官舉者,見(jiàn)宋亂也。錄華孫者,明惡二國(guó),非以月惡華孫也?!鹑A孫,戶化反。見(jiàn),賢遍反。惡二,烏路反,下皆同。)
[疏]注“月者”至“秉政”?!鸾庠疲杭垂铀焓且病!鹱ⅰ八我唷敝痢爸h”?!鸾庠疲杭瓷习四陚髟啤瓣聻榻怨倥e?宋三世無(wú)大夫,三世內(nèi)娶也”是也。言為三世內(nèi)娶之故,三世妃黨皆強(qiáng),而為君之所蔽,故云蔽于三世之黨矣?!鹱ⅰ肮什慌c信辭”?!鸾庠疲赫浴洞呵铩分?,凡蒞盟、來(lái)盟例皆書(shū)時(shí),所以然者,欲見(jiàn)王者當(dāng)以至信先于天下故也,是以桓十四年夏,“鄭伯使其弟語(yǔ)來(lái)盟”,注云“時(shí)者,從內(nèi)為王義,明王者當(dāng)以至信先天下”是也。今而書(shū)月,故言不與信辭耳?!鹱ⅰ安环Q使”至“大夫”?!鸾庠疲赫龥Q“鄭伯使其弟語(yǔ)來(lái)盟”之文也?!鹱ⅰ肮倥e”至“孫也”?!鸾庠疲捍蠓蛑x,例不官舉,而此言司馬者,正以見(jiàn)宋之亂,是以詳錄華孫,明其書(shū)月不與信辭者,不由華孫之故也。
夏,曹伯來(lái)朝。 齊人歸公孫敖之喪。何以不言來(lái)?(據(jù)齊人來(lái)歸子叔姬。) [疏]注“據(jù)齊”至“叔姬”。解云:在此年十二月。
內(nèi)辭也。脅我而歸之,筍將而來(lái)也。(筍者,竹,一名編輿,齊、魯以此名之曰筍。將,送也。為叔姬淫,惡魯類,故取其尸置編輿中,傳送而來(lái),脅魯令受之,故諱不言來(lái),起其來(lái)有恥,不可言來(lái)也。不月者,不以恩錄,與子叔姬異?!鸸S將,音峻,竹也。將,送也。竹,婢綿反,一音步賢反,服虔音編,韋昭音如頻反。編,必綿反,一音篇,郭璞音步典反。輿,音馀。為叔,于偽反,下“父為”、“子為”、“若為”、“實(shí)為”同。傳,直專反。令受,力呈反,下同。)
[疏]注“故取其尸”。解云:謂取其死尸矣。○注“不月”至“姬異”。解云:正以下“十有二月,齊人來(lái)歸子叔姬”,書(shū)月故也。
六月,辛丑,朔,日有食之。鼓用牲于社。(是後楚人滅庸,宋人弒其君處臼,齊人弒其君商人,宣公弒子赤,莒弒其君庶其。)
[疏]注“是後楚人滅庸”?!鸾庠疲杭聪率昵?,“楚人、秦人、巴人滅庸”是也?!鹱ⅰ八稳藦s處臼”?!鸾庠疲涸谑甓??!鹱ⅰ褒R人弒商人”?!鸾庠疲涸谑四晗奈逶??!鹱ⅰ靶珡s子赤”?!鸾庠疲杭词四甓幼?,傳云“子卒者孰謂?謂子赤也。何以不日?隱之也。何隱爾?弒也”者是也?!鹱ⅰ败鞆s其君庶其”。解云:在十八年冬。
單伯至自齊。(大夫不致,此致者,喜患禍解也。不省去氏者,淫當(dāng)絕,使若他單伯至也?!鸾猓瑧糍I(mǎi)反。省,所景反。)
[疏]注“大夫不”至“禍解也”?!鸾庠疲赫詢?nèi)大夫出聘,例不書(shū)至故也。○注“不省”至“伯至也”。解云:正以昭十四年“春,隱如至自晉”,彼是被執(zhí)而歸,省去其氏,今單伯存氏,故解之。
晉缺帥師伐蔡。戊申,入蔡,入不言伐,此其言伐何?至之日也。其日何?(據(jù)甲寅齊人伐衛(wèi)日伐也。)
[疏]“入不言伐”?!鸾庠疲呵f十年師解云爾,故此弟子據(jù)而難之。○注“據(jù)甲”至“伐也”?!鸾庠疲杭辞f二十八年“春,王三月,甲寅,齊人伐衛(wèi)。衛(wèi)人及齊人戰(zhàn),衛(wèi)人敗績(jī)”是也。
至之日也。(嫌至日伐,不至日入,故曰入也。主書(shū),與甲寅同義。)
[疏]注“主書(shū)”至“同義”。○解云:即彼云“伐不日,此何以日?至之日也”,何氏云“用兵之道,當(dāng)先至竟侵責(zé)之,不服,乃伐之。今日至,便以今日伐之,故日以起其暴也”是也。然則令此缺亦今日至便以今日伐之,故書(shū)以日起其暴也。
秋,齊人侵我西鄙。
季孫行父如晉。
冬,十有一月,諸侯盟于扈。(不序不日者,順上諱文,使若扈之盟,都不可得而知。)
[疏]注“不序”至“而知”?!鸾庠疲荷掀吣辍扒?,八月,公會(huì)諸侯、晉大夫盟于扈”傳云“諸侯何以不序?大夫何以不名?公失序也。公失序奈何?諸侯不可使與公盟”云云,何氏云“文公內(nèi)則欲久喪而後不能,喪娶逆祀;外則貪利取邑,為諸侯所薄賤,不見(jiàn)序,故深諱為不可知之辭。不日者,順諱為善文也”。然則此不序者,為不可知之辭。不日者,順諱為善文也,何者?盟不日,善文故也。
十有二月,齊人來(lái)歸子叔姬。其言來(lái)何?(據(jù)齊人歸公孫敖之喪不言來(lái)。)閔之也。(閔傷其棄絕來(lái)歸。)此有罪,何閔爾?父母之於子,雖有罪,猶若其不欲服罪然。(孔子曰:“父為子隱,子為父隱,直在其中矣。”所以崇父子之親也。言齊人不以棄歸為文者,令與敖同文相發(fā)明。叔姬于文公為姊妹,言父母者,時(shí)文公母在,明孝子當(dāng)申母恩也。月者,閔錄之,從無(wú)罪例。)
[疏]注“所以”至“親也”。○解云:即言來(lái)以閔之是也。○注“言齊人”至“母者”。○解云:若以棄歸為文,即言子叔姬來(lái)歸,不言齊人,即宣十六年“郯伯姬來(lái)歸”之文是,今言齊人來(lái)歸,故謂之同文也。言相發(fā)明者,言敖為齊所惡而來(lái)歸之,今此亦為齊人所歸之,故曰相發(fā)明耳?!鹱ⅰ皶r(shí)文”至“恩也”?!鸾庠疲赫韵率辍扒?,八月,辛未,夫人姜氏薨”;十七年夏,“葬我小君圣姜”,傳云“圣姜者何?文公之母也”是?!鹱ⅰ霸抡唛h”至“罪例”?!鸾庠疲赫詶墯w之例,有罪者時(shí),無(wú)罪者月故也。其有罪者時(shí),即宣十六年“秋,剡伯姬來(lái)歸”是也。其無(wú)罪者月,成五年“春,王正月,杞叔姬來(lái)歸”之屬是也。
齊侯侵我西鄙,遂伐曹,人其郛。郛者何?恢郭也。(恢,大也。郭,城外大郭。○郛,芳夫反,郭也。恢廓,苦回反,大也。)
[疏]“郛者何”。○解云:欲言城郭,經(jīng)無(wú)城郭之文;欲言非城郭,上文言入,故執(zhí)不知問(wèn)。
入郛書(shū)乎?曰:不書(shū)。(圍不言入,入郛吳也。) [疏]“入郛”至“不書(shū)”?!鸾庠疲喊钢T舊本,此傳之下悉皆無(wú)注。有注云“圍不言入,入郛是也”者,衍字耳。
入郛不書(shū),此何以書(shū)?動(dòng)我也。(諱使若為同姓見(jiàn)入郛故,動(dòng)懼我也。)動(dòng)我者何??jī)?nèi)辭也。其實(shí)我動(dòng)焉爾。(齊侵魯,魯實(shí)為子叔姬故,動(dòng)懼失操云爾。鄉(xiāng)者不去,幾亦入我郛,故舉入郛以起魯恥,且明兵之所鄉(xiāng),茍得其罪,則莫敢不懼?!疣l(xiāng)者,許亮反,下同。幾,音祈。)
十有六年,春,季孫行父會(huì)齊侯于陽(yáng),齊侯弗及盟。其言弗及盟何?(據(jù)序上會(huì)也。連盟何者,嫌據(jù)盟。)
[疏]注“據(jù)序”至“據(jù)盟”。解云:據(jù)序上會(huì),何得弗及盟乎?是以問(wèn)之。云嫌據(jù)盟者,嫌直據(jù)盟問(wèn)之。
不見(jiàn)與盟也。(與齊期盟,為叔姬故,中見(jiàn)簡(jiǎn)賤,不見(jiàn)與盟,侮辱有恥,故諱使若行父會(huì)而去,齊侯不及得與盟,故言齊侯弗及,亦所以起齊侯不肯。○為,于偽反。)
[疏]注“使若”至“與盟”?!鸾庠疲菏谷粜懈笗?huì)齊侯于陽(yáng)訖即棄之而去,齊侯不及盟。○注“亦所以起齊侯不肯”?!鸾庠疲喝糁毖圆患懊耍捏w已具,足見(jiàn)不得盟矣。而更言齊侯不及者,欲道是時(shí)不肯盟者是齊侯也。若直言季孫行父會(huì)齊侯于陽(yáng)不及盟,不妨行父不及,無(wú)以見(jiàn)齊侯不肯矣。
夏,五月,公四不視朔。(視朔說(shuō)在六年。不舉不朝廟者,禮,月終于廟先受朝政,乃朝,明王教尊也;朝廟,私也,故以不視朔為重。常以朔者,重始也。)
[疏]注“視朔說(shuō)在六年”。○解云:即上六年注云“禮,諸侯受十二月朔政於天子,藏于大祖廟,每月朔朝廟,使大夫南面奉天子命,君北面而受之”是也。○注“不舉”至“為重”?!鸾庠疲赫砸曀分畷r(shí),必有朝廟之禮,故上六年經(jīng)云“閏月不告月,猶朝于廟”是也。今此經(jīng)直言“四不視朔”,不道不朝廟,故解之?!鹱ⅰ俺R浴敝痢笆家病薄!鸾庠疲貉允轮睿圆辉谀瓿跻皇苤?,必以月之朔日受之者,重月之始故也。
公曷為四不視朔?(據(jù)無(wú)事也。)公有疾也。(以不諱舉公如有疾,公有疾乃復(fù)舉公是也?!鹉藦?fù),扶又反,下同。)
[疏]注“公有”至“是也”?!鸾庠疲杭凑讯辍岸?,公如晉,至河。公有疾,乃復(fù)”是也。
何言乎公有疾不視朔?(據(jù)有疾無(wú)惡也。)
[疏]注“據(jù)有疾無(wú)惡也”?!鸾庠疲杭凑讯陚髟啤昂窝院豕屑材藦?fù)?殺恥也”者是?! ∽允枪珶o(wú)疾,不視朔也。(有疾無(wú)惡不當(dāng)書(shū)。又不言有疾者,欲起公自是無(wú)疾不視朔也。)
[疏]注“公自”至“朔也”?!鸾庠疲杭脆嵤显啤棒斪晕墓牟灰曀?,視朔之禮已後遂廢”者,正取此文也。 然則曷為不言公無(wú)疾不視朔?有疾,猶可言也,無(wú)疾,不可言也。(言無(wú)疾大惡,不可言也。是後公不復(fù)視朔,政事委任公子遂。)
六月,戊辰,公子遂及齊侯盟于犀丘。(○犀丘,彥西,《左氏》作“妻阝丘”,《梁》作“師丘”。)
[疏]“盟于犀丘”?!鸾庠疲赫咀鳌傍昵稹?,故賈氏《公羊》曰“丘,《梁》曰‘師丘’”是也。今《左氏》經(jīng)作“妻阝”字。
秋,八月,辛未,夫人姜氏薨。○毀泉臺(tái)。泉臺(tái)者何?郎臺(tái)也。(莊公所筑臺(tái)于郎,以郎譏臨民之漱浣。○漱,素侯反。浣,戶管反。)
[疏]“泉臺(tái)者何”。何解云:泉臺(tái)之名,自前未有,今而言毀,故執(zhí)不知問(wèn)。○注“莊公”至“漱浣”。○解云:即莊二十一年“春,筑臺(tái)于郎”,傳云“何以書(shū)?譏。何譏爾?臨民之所漱浣也”是也。然則何以知泉臺(tái)為郎臺(tái)?正以彼傳云“譏臨民之所漱浣”書(shū),與此泉臺(tái)之義合故也。
郎臺(tái)則曷為謂之泉臺(tái)?未成為郎臺(tái),(未成時(shí),但以地名之。)既成為泉臺(tái)。(既成,更以所置名之。)毀泉臺(tái)何以書(shū)?譏。何譏爾?筑之譏,毀之譏。先祖為之,已毀之,不如勿居而已矣。(但當(dāng)勿居,令自毀壞,不當(dāng)故毀,暴揚(yáng)先祖之惡也。筑毀譏同,知例皆時(shí)?!鹆?,力呈反。暴,步卜反。)
[疏]注“筑毀”至“皆時(shí)”?!鸾庠疲貉灾ёI同者,即上傳云“筑之譏,毀之譏”是也。言知例皆時(shí)者,正以此經(jīng)文承月下,恐蒙月,故如此解。
楚人、秦人、巴人滅庸。(○巴,布加反。)
冬,十有一月,宋人弒其君處臼。弒君者曷為或稱名氏?或不稱名氏?大夫弒君稱名氏,賤者窮諸人;(賤者,謂士也。士正自當(dāng)稱人?!鹛幘?,二傳作“杵臼”。)大夫相殺稱人,賤者窮諸盜。賤者窮諸人者,言士先自稱人,今弒君亦稱人,故曰窮諸人矣。云賤者窮諸盜者,言士之賤名不過(guò)于盜故也。(降大夫使稱人,降士使稱盜者,所以別死刑有輕重也。無(wú)尊上,非圣人,不孝者,斬首梟之;無(wú)營(yíng)上,犯軍法者,斬要;殺人者,刎ㄕ,故重者錄,輕者略也。不日者,內(nèi)娶略賤之?!饎e,彼列反。梟,古堯反。要,一遙反。刎,亡粉反。頭,如字。本又作“ㄕ”,音豆。)
[疏]注“故重”至“略也”?!鸾庠疲褐^大夫弒君罪重,故稱名氏責(zé)之深。若大夫相殺,罪輕於犯君,故降稱盜者,義之輕然也?!鹱ⅰ安蝗铡敝痢百v之”者,既說(shuō)于上。
十有七年,春,晉人、衛(wèi)人、陳人、鄭人伐宋。
夏,四月,癸亥,葬我小君圣姜。圣姜者何?文公之母也。(○圣姜,二傳作“聲姜”。)
[疏]“圣姜者何”。○解云:欲言夫人,謚異其夫號(hào);欲言為妾,而卒葬并不見(jiàn),故執(zhí)不知問(wèn)。
齊侯伐我西鄙。
六月,癸未,公及齊侯盟于。
諸侯會(huì)于扈。
秋,公至自。
冬,公子遂如齊。 十有八年,春,王二月,丁丑,公薨于臺(tái)下。
秦伯卒。(秦穆公也。至此卒者,因其賢。○伯,乙耕反,何云“穆公也”?!蹲笫稀罚耗鹿涌倒#?br>
[疏]注“秦穆”至“其賢”。○解云:正以秦是戎狄,《春秋》外之,往前以來(lái)未錄其卒,今乃始書(shū),故以賢解之。而《左氏》為康公者,與此別。《梁》無(wú)解。
夏,五月,戊戌,齊人弒其君商人。(商人弒君賊,復(fù)見(jiàn)者,與大夫異。齊人已君事之,殺之且當(dāng)坐弒君?!饛?fù)見(jiàn),扶又反,下同;下賢遍反。)
[疏]注“商人”至“弒君”?!鸾庠疲骸洞呵铩分x,諸是弒君之賊,皆不復(fù)見(jiàn),所以賤之,是以宣六年書(shū)“晉趙盾、衛(wèi)孫免侵陳”,傳云“趙盾弒君,此其復(fù)見(jiàn)何”,注云“據(jù)宋督、鄭歸生、齊崔杼弒其君,後不復(fù)見(jiàn)”;傳又云“親弒君者,趙穿也”,注云“復(fù)見(jiàn)趙盾者,欲起親弒者趙穿,非盾”是也。今此商人於上十四年“弒其君舍”而復(fù)見(jiàn)者,正以其為君故也。與大夫異者,齊人以君事之,殺之宜當(dāng)坐弒君。然則商人弒其君舍而存之,欲責(zé)臣子不討賊故也,是以莊二十二年注云“不與念母而譏忌省者,本不事母則已,不當(dāng)忌省,猶為商人責(zé)不討賊”,義亦通於此。
六月,癸酉,葬我君文公。○秋,公子遂、叔孫得臣如齊。(不舉重者,譏魯猥使二大夫出,虛國(guó)家,廢政事,重錄內(nèi)也。)
[疏]注“不舉”至“內(nèi)也”。解云:書(shū)事舉重,《春秋》之常,今而悉舉,故解之?!洱狭簜鳌吩啤笆古e上客而不稱介,不正其同倫而相為介,故列而數(shù)之也”者,亦是直舉重之義也。而言重錄內(nèi)者,正以外大夫未有并見(jiàn)者,於內(nèi)唯有此經(jīng),及定六年“夏,季孫斯、仲孫何忌如晉”之文,故知正是重錄內(nèi)也。
冬,十月,子卒。子卒者孰謂?謂子赤也。何以不日?(據(jù)子般卒日。)隱之也。何隱爾?弒也。弒則何以不日?(據(jù)子般卒日?!饛s也,音試,下及注同。)
[疏]注“據(jù)子般卒日”?!鸾庠疲杭辞f三十二年“冬,十月,乙未,子般卒”是也。
不忍言也。(所聞世,臣子恩痛王父深厚,故不忍言其日,與子般異。)
[疏]注“故不忍”至“般異”?!鸾庠疲赫宰影銥樗鶄髀勚拦室?,是以莊三十三年“子般卒”之下,何氏云“殺不去日見(jiàn)隱者,降子赤也”是。
夫人姜氏歸于齊。(歸者,大歸也。夫死子殺賊人立,無(wú)所歸留,故去也。有去道書(shū)者,重絕不復(fù)反。)
[疏]注“歸者,大歸也”?!鸾庠疲悍惭源髿w,一出不反之辭,若“紀(jì)侯大去其國(guó)”之類,故言歸者大歸也?!鹱ⅰ坝腥ァ敝痢皬?fù)反”?!鸾庠疲赫猿J虏粫?shū)故也。
季孫行父如齊?! ≤鞆s其君庶其。稱國(guó)以弒何?(據(jù)莒人弒其君密州。)
[疏]注“據(jù)莒”至“密州”。○解云:即襄三十一年“十有一月,莒人弒其君密州”是也。
稱國(guó)以弒者,眾弒君之辭。(一人弒君,國(guó)中人人盡喜,故舉國(guó)以明失眾,當(dāng)坐絕也。例皆時(shí)者,略之也。) [疏]注“例皆”至“之也”。解云:謂是失眾而稱國(guó)以弒者,皆書(shū)時(shí)以略之,即定十三年冬,“薛弒其君比”之屬是也。若然,昭二十七年“夏,四月,吳弒其君僚”,亦是稱國(guó)而書(shū)月者,彼非失眾,但以見(jiàn)弒之義,故不書(shū)時(shí)賤之,是以何氏云“不書(shū)闔閭弒其君者,為季子諱,明季子不忍父子兄弟自相弒,讓國(guó)闔閭,欲其享之,故為沒(méi)其罪也”,“月者,非失眾見(jiàn)弒,故不略之”者是也。
上一章
返回目錄
下一章
CopyRight ©2019-2025
學(xué)門(mén)教育網(wǎng)
版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):
魯ICP備19034508號(hào)-2
夏,秦伐晉。(謂之秦者,起令狐之戰(zhàn),敵均不敗,晉先昧以師奔秦,可以足矣,而猶不知止,故夷狄之。)
楚殺其大夫宜申?!鹱哉虏挥辏劣谇锲咴?。(公子遂之所招。)及蘇子盟于女栗。(○女,音汝,本亦作汝。)
冬,狄侵宋。
楚子、蔡侯次于屈貉。(魯恐,故書(shū),剌微弱也?!鹎?,居勿反,又音厥;下麥,又戶各反,二傳作“厥貉”。)
十有一年,春,楚子伐圈。(○圈,求阮反,一音卷,《說(shuō)文》作“圈”,《字林》臼萬(wàn)反,二傳作“麋”。)
夏,叔彭生會(huì)晉缺于承匡。
秋,曹伯來(lái)朝。
公子遂如宋。
狄侵齊。
冬,十月,甲午,叔孫得臣敗狄于咸。狄者何?(以日,嫌夷狄不能偏戰(zhàn),故問(wèn)也?!鹣桃粝獭# 疏]注“以日”至“問(wèn)也”。○解云:正以《春秋》之例,偏戰(zhàn)日,詐戰(zhàn)月,夷狄不能偏戰(zhàn),今而書(shū)日,故執(zhí)不知問(wèn)。
長(zhǎng)狄也。(蓋長(zhǎng)百尺。)
[疏]注“蓋長(zhǎng)百尺”?!鸾庠疲汉问仙w取《關(guān)中記》云“秦始皇二十六年,有長(zhǎng)人十二,見(jiàn)於臨洮,身長(zhǎng)百尺,皆夷狄服。天誠(chéng)若曰:勿大為夷狄行,將滅其國(guó)。始皇不知,反喜。是時(shí)初并六國(guó),以為瑞,乃收天下兵器,鑄作銅人十二象之”是也。其文《梁》、《左氏》與此長(zhǎng)短不同者,不可強(qiáng)合。
兄弟三人,(言相類如兄弟。) [疏]注“言相類如兄弟”?!鸾庠疲赫詣e之三國(guó),不相援助,是以知其非親兄弟。
一者之齊,一者之魯,一者之晉。(不書(shū)者,外異也。) [疏]注“不書(shū)者,外異也”?!鸾庠疲喊干衔摹暗仪铸R”,而云不書(shū)者,蓋以為侵齊之狄,非此等也。
其之齊者,王子成父殺之;其之魯者,叔孫得臣?xì)⒅?。(?jīng)言敗,殺不明,故復(fù)云爾?!饛?fù),扶又反。)則未知其之晉者也。其言敗何?(據(jù)敗者,內(nèi)戰(zhàn)文,非殺一人也。) [疏]注“敗者”至“人也”?!鸾庠疲阂浴洞呵铩分x,內(nèi)魯為王,王王於諸侯無(wú)敵之義,但當(dāng)戰(zhàn),戰(zhàn)則是內(nèi)敗之文;言敗某師,則是內(nèi)戰(zhàn)之文。今敵其一人而言“敗狄于咸”,作內(nèi)戰(zhàn)之經(jīng),故難之?! 〈笾?。(長(zhǎng)狄之三國(guó),皆欲為君。長(zhǎng)大非一人所能討,興師動(dòng)眾,然後殺之,如大戰(zhàn),故就其事言敗。)
[疏]注“長(zhǎng)狄”至“為君”?!鸾庠疲赫愿髦粐?guó)故也,何者?雖非兄弟,若不為君,群行亦得,即“長(zhǎng)人十二,見(jiàn)於臨洮”是也。
其日何?(據(jù)日而言敗,與公子友敗莒師于犁同,非殺一人文?!鹄?,力知反,又力兮反。)
[疏]注“據(jù)日”至“人文”?!鸾庠疲杭促以辍岸?,壬午,公子友帥師敗莒師于犁,獲莒”,傳云“莒人聞之曰:‘吾已得子之賊矣?!郧筚T于魯,魯人不與。為是興師而伐魯,季子待之以偏戰(zhàn)”是也。
大之也,(如結(jié)日大戰(zhàn)。)其地何?大之也。(如大戰(zhàn),故地。)何以書(shū)?記異也。(魯成就周道之封,齊、晉霸尊周室之後,長(zhǎng)狄之操,無(wú)羽翮之助,別之三國(guó),皆欲為君,比象周室衰,禮義廢,大人無(wú)輔佐,有夷狄行,事以三成,不可茍指一,故自宣、成以往,弒君二十八,亡國(guó)四十?!鹦?,下孟反。)
[疏]注“魯成就周道之封”?!鸾庠疲赫灾芄喑赏醵绿揭?,封于魯,故云爾。○注“齊晉”至“之後”?!鸾庠疲赫詴x文、齊桓皆率諸侯尊事天子,此是齊、晉之君子孫,故云爾。○注“長(zhǎng)狄”至“之助”解云:謂執(zhí)持此意也?!鹱ⅰ笆乱匀伞??!鸾庠疲杭撮L(zhǎng)狄之三國(guó),共成其異是也。言不可茍指一者,明知其異,亦不茍指一事而已?!鹱ⅰ肮首孕伞敝痢八氖??!鸾庠疲喊附瘛洞呵铩分?jīng),自宣、成以下訖于哀十四年,止有弒君二十,亡國(guó)二十四,則知此注誤也。宜云弒君二十也,“八”是衍字;亡國(guó)二十四也,作“四十”者錯(cuò)也。其殺君二十:即宣二年“趙盾弒其君夷犭皋”;四年“歸生弒其君夷”;十年“夏徵舒弒其君平國(guó)”;襄二十五年“崔杼弒其君光”;“吳子謁伐楚,門(mén)于巢卒”,為巢人所弒;二十六年“衛(wèi)甯喜弒其君剽”;二十九年“閽弒吳子馀祭”;三十年“蔡世子般弒其君固”;三十一年“莒人弒其君密州”;昭八年陳招殺偃師;十一年“楚子虔誘蔡侯般殺之”;十三年公子比殺其君虔,棄疾殺比;十九年“許世子止弒其君買(mǎi)”;二十三年吳殺胡子髡、沈子楹;二十七年“吳弒其君僚”;定四年蔡殺沈子嘉;十三年“薛弒其君比”;哀六年齊陳乞弒其君舍之屬是也。其滅國(guó)二十四者:宣八年楚滅舒蓼,十二年楚滅蕭,十五年晉滅潞氏,十六年滅甲氏及留吁,成十七年楚滅舒庸,襄六年莒人滅曾阝,齊滅萊,十年遂滅逼陽(yáng),十三年取詩(shī),二十五年楚滅舒鳩,昭四年遂滅厲,八年楚滅陳,十一年楚滅蔡,十七年晉滅賁渾戎,二十三年胡子髡、沈子楹滅,二十四年吳滅巢,三十年吳滅徐,定四年蔡滅沈,六年鄭滅許,十四年楚滅頓,十五年楚滅胡,哀八年宋滅曹之屬,是其二十四也。然則三國(guó)變異,起自今年,而注者所以不言自今以後,而言自宣、成以往者,蓋以文公之年,巳過(guò)半以後,既不得其初,故遺去,其實(shí)楚人滅庸,宋弒處臼,莒弒庶其之屬,皆由此禍耳?;蛘邚s君二十八,亡國(guó)四十者,《春秋說(shuō)》文。其間亦有經(jīng)不書(shū)者,故不同耳。
十有二年,春,王正月,盛伯來(lái)奔。盛伯者何?失地之君也。何以不名?兄弟辭也。(與郜子同義。月者,前為魯所滅,今來(lái)見(jiàn)歸,尤當(dāng)加意厚遇之。) [疏]“盛伯者何”?!鸾庠疲河灾T侯,不見(jiàn)存文;欲言大夫,而經(jīng)書(shū)伯,故執(zhí)不知問(wèn)?!稹昂我圆幻薄!鸾庠疲夯钙吣晗凝喜?、鄧侯吾離來(lái)朝之下,傳云“皆何以名?失地之君也”,是以此處見(jiàn)道失地之君,即責(zé)云“何以不名”。然則何氏此處不言據(jù)、鄧名者,正以僖公二十年“郜子來(lái)朝”之下,巳注訖故也。○注“與郜子同義”。○解云:即僖二十年“郜子來(lái)朝”,傳云“郜子者何?失地之君也。何以不名?兄弟辭也”,何氏云“郜,魯之同姓,故不忍言其絕賤,明當(dāng)尊遇之,異於、鄧也。書(shū)者,喜內(nèi)見(jiàn)歸”是也。然則言同義者,謂尊遇兄弟異於他姓,是以不忍言其名,不謂朝奔之文相似?!鹱ⅰ霸抡摺敝痢坝鲋?。解云:正以、鄧、郜子之屬皆書(shū)時(shí),此特書(shū)月,故須解也。言前為魯所滅者,即莊八年“夏,師及齊師圍成,成降于齊師”,傳云“成者何?盛也。盛則曷為謂之成?諱滅同姓也”是也。
杞伯來(lái)朝。
二月,庚子,子叔姬卒。(卒者,許嫁。) [疏]注“卒者,許嫁”?!鸾庠疲号f本皆無(wú)此注,且理亦不須,疑衍字。
此未人,何以卒?許嫁矣。婦人許嫁,字而笄之,死則以成人之喪治之。其稱子何?(據(jù)伯姬卒,亦許嫁不稱子。) [疏]“此未”至“以卒”?!鸾庠疲赫允寮o(wú)所系,故知未人也?!鹱ⅰ皳?jù)伯”至“稱子”。解云:即僖九年“秋,七月,乙酉,伯姬卒”是也。
貴也。其貴奈何?母弟也。(不稱母妹而系先君言子者,遠(yuǎn)別也。禮,男子不絕婦人之手,婦人不絕男子之手。)
[疏]注“禮男”至“之手”?!鸾庠疲骸都认ΧY》及《喪大記》皆有此文。
夏,楚人圍巢。
秋,滕子來(lái)朝?! ∏夭顾靵?lái)聘。遂者何?秦大夫也。秦?zé)o大夫,此何以書(shū)?賢繆公也。何賢乎繆公?(據(jù)聘不足與大夫,荊人來(lái)聘是也。○使遂,二傳作“術(shù)”???,音木。)
[疏]“秦伯使遂來(lái)聘”。解云:《左氏》、《梁》皆作“術(shù)”字。經(jīng)亦有作“術(shù)”字者,疑“遂”字誤?!稹八煺吆巍??!鸾庠疲河晕⒄?,書(shū)名見(jiàn)經(jīng);欲言大夫,不錄其氏,故執(zhí)不知問(wèn)?!鹱ⅰ扒G人來(lái)聘是也”。○解云:莊二十三年夏,“荊人來(lái)聘”,傳云“荊何以稱人?始能聘也”是也。
以為能變也。其為能變奈何?惟讠戔讠戔善言。(讠戔讠戔,淺薄之貌。,猶撰也。○讠戔讠戔,徐在淺反,又子淺反,又音箋,《尚書(shū)》作“截”,淺薄貌也;賈逵注《外傳》云“巧言也”。善,在井反,撰也;本或作“讠扁”,皮勉反,又必淺反;本作“讠巽”,七全反,又仕勉反。)
[疏]“惟讠戔讠戔善言”?!鸾庠疲褐^其念有淺薄之善而撰其言也?! ≠戮右椎?,(俾,使也。易怠,猶輕惰也。○俾,必爾反,注同,使也。易,以豉反,注同。惰,大臥反。)
[疏]“俾君子易怠”。解云:能撰善言,故謂之君子。言使此君子易為輕惰,何者?自恃其善,而欲慢人以自尊矣。
而況乎我多有之,惟一介斷斷焉,無(wú)他技。(一介,猶一。斷斷,猶專一也。他技,奇巧異端也??鬃釉唬骸肮ズ醍惗?,斯害也巳?!薄鹨唤?,古拜反,一介猶一也,《尚書(shū)》音古貨反。斷斷,丁亂反,專一也,注同。技,其綺反。,古愛(ài)反。奇,其宜反,本又作“琦”,同。)
[疏]“而況”至“有之”。○解云:我,謂秦伯也。言況於秦伯之懷,其善言無(wú)算,故曰多有之。○“惟一”至“他技”。○解云:秦伯之善,雖曰無(wú)算,若思念之,皆是一專一之事,更無(wú)奇巧異端之術(shù)。言其醇粹其善無(wú)擇矣?!鹱ⅰ皵鄶唷敝痢爱惗恕薄!鸾庠疲杭脆嵶ⅰ洞髮W(xué)》云“斷斷,誠(chéng)一之貌也。他技,異端之技也”,是與此合。 其心休休,(休休,美大貌?!鹦菪荩S虬反,美大貌。)能有容,(能含容賢者逆耳之言。)是難也。(是難行也。秦繆公自傷前不能用百里子、蹇叔子之言,感而自變悔,遂霸西戎,故因其能聘中國(guó),善而與之,使有大夫。子貢曰:“君子之過(guò)也,如日月之食焉。過(guò)也,人皆見(jiàn)之;更也,人皆仰之?!贝酥^也。)
[疏]注“秦繆”至“言之”?!鸾庠疲菏略谫胰?。
冬,十有二月,戊午,晉人、秦人戰(zhàn)于河曲。此偏戰(zhàn)也,何以不言師敗績(jī)?敵也。曷為以水地?(以水地者,謂以水曲折,起地遠(yuǎn)近所在也。據(jù)戰(zhàn)于泓不言曲?!鹫郏O(shè)反。)
[疏]“此偏戰(zhàn)”?!鸾庠疲阂云鋾?shū)日,故知之?!鹱ⅰ皳?jù)戰(zhàn)于泓不言曲”。○解云:即僖二十二年冬,“宋公及楚人戰(zhàn)于泓,宋師敗績(jī)”是也。
河曲疏矣,河千里而一曲也。(河曲流,以據(jù)地明,故可以曲地,因以起二國(guó)之君,數(shù)興兵相伐,戰(zhàn)無(wú)已時(shí),故不言及。不別曲直,而地以河曲,明兩曲也?!饠?shù),所角反。不別,彼列反,下同。)
季孫行父帥師城諸及運(yùn)。(帥帥師者,剌魯微弱,臣下不可使,邑久不,不敢徒行,興師厲眾,然後敢城之。言及者,別君邑臣邑也?!疬\(yùn),二傳作“鄆”後皆爾。)
[疏]注“書(shū)帥”至“城之”?!鸾庠疲喝绱俗⒄?,正見(jiàn)隱七年“夏,城中丘”之屬,皆不言帥師故也。言臣下不可使者,即上八年“公孫敖如京師,不至復(fù)。丙戌,奔莒”,傳云“不至復(fù)者何?不至復(fù)者,內(nèi)辭也,不可使往也”之屬是也?!鹱ⅰ把约啊敝痢耙匾病??!鸾庠疲赫?jiàn)昭五年“莒牟夷以牟婁及防茲來(lái)奔”,彼傳云“其言及防茲來(lái)奔何?不以私邑累公邑也”,何氏云“公邑,君邑也。私邑,臣邑也。累,次也。義不可使臣邑與公邑相次序,故言及以絕之”是也。
十有三年,春,王正月。
夏,五月,壬午,陳侯朔卒。(不書(shū)葬者,盈為晉文諱也。晉文雖霸,會(huì)人孤以尊天子,自補(bǔ)有馀,故復(fù)盈為諱?!鹩癁?,于偽反,下文“盈為”、“為周公”皆同。復(fù),扶又反。)
[疏]注“不書(shū)”至“盈為諱”?!鸾庠疲河?,相接足之辭。晉文於僖二十八年之時(shí),此朔之父陳侯款夏六月卒,至冬末未葬,而晉文會(huì)諸侯於溫,經(jīng)有陳子,是強(qiáng)會(huì)人孤,令失子行,亦是文公恥之,是以《春秋》遂卒,竟不書(shū)款葬,深為文公諱也。今若款之子陳侯朔書(shū)葬,則文公之惡還見(jiàn),是以此處須去朔葬,使若陳國(guó)之君例不書(shū)葬然,故言盈為晉文諱。故僖二十八年夏,“陳侯款卒”之下,注云“不書(shū)葬者,為晉文諱,行霸不務(wù)教人以孝,陳有大喪而︹會(huì)其孤,故深為恥之”是也?! ≯渥愚粳?。(○蘧,其居反;下直居反。)
自正月不雨,至于秋七月。(公子遂所致。)
世室屋壞。世室者何?魯公之廟也。(魯公,周公子伯禽?!鹗朗遥髯鳌疤摇?。)
[疏]“世室者何”?!鸾庠疲河跃龑嫞独粫?shū);欲言宗廟,未有世室之名,故執(zhí)不知問(wèn)。
周公稱太廟,魯公稱世室,群公稱宮。(少差異其下者,所上尊周公?!鸫髲R,音泰,下同。)
[疏]“周公稱大廟”。解云:即僖八年“于大廟”,文二年“大事于大廟”是也?!稹棒敼Q世室”?!鸾庠疲杭创私?jīng)是也?!稹叭汗Q宮”?!鸾庠疲杭次鋵m、煬宮之屬是也?!鹱ⅰ吧俨睢敝痢爸芄薄!鸾庠疲赫詮R者,尊卑達(dá)名,鬼神所居之稱。今此稱異其名,知上尊周公故也。
此魯公之廟也,曷為謂之世室?世室猶世室也,世世不毀也。(魯公始封之君,故不毀也。) [疏]“世室猶世室也”?!鸾庠疲貉灾^之世室者,猶世世室也。
周公何以稱大廟于魯?(據(jù)魯公始封也。)封魯公以為周公也。(為周公故,語(yǔ)在下。)周公拜乎前,魯公拜乎後。(始受封時(shí),拜于文王廟也。《尚書(shū)》曰“用命賞于祖”是也。父子俱拜者,明以周公之功封魯公也。)
[疏]注“尚書(shū)”至“於祖”。解云:《甘誓》文也。
曰:生以養(yǎng)周公,(生以魯國(guó)供養(yǎng)周公?!鹨责B(yǎng),馀亮反,注皆同。供養(yǎng),九用反,下同。)死以為周公主。(如周公死,當(dāng)以魯公為祭祀主。加曰者,成王始受其茅土之辭?!抖Y記。明堂位》曰:“封周公於曲阜,地方七百里,革車千乘,蓋以為有王功,故半天子也”。○死以為,如字,注“死以為周公主”同。乘,繩證反。王,于況反。)
[疏]注“加曰”至“之辭”。○解云:即《周書(shū)。作洛》篇曰“封人社,諸侯受命于周,乃建大社于國(guó)中,其東青土,南赤土,西白土,北驪土,中央釁以黃土。將建諸侯,鑿取其一面之土,苞以黃土,苴以白茅,以為社之封”,孔氏云“王者封五色土為社,建諸侯則各割其方土與之,使立社,燾以黃土,苴以白茅。茅取其,黃取其王者覆四方”者,是其茅土之文耳?!鹱ⅰ吧w以”至“子也”。解云:正以天子千里,方百里者百;周公七百里,方百里者四十九,大判言之,故得言半天子矣。
然則周公之魯乎?曰:不之魯也。封魯公以為周公。主然則周公曷為不之魯?(據(jù)為周公者,謂生以養(yǎng)周公,死以為周公主。周公不之魯,則不得供養(yǎng)為主。)欲天下之一乎周也。(周公圣人,德至重,功至大,東征則西國(guó)怨,西征則東國(guó)怨。嫌之魯,恐天下迥心趣鄉(xiāng)之,故封伯禽,命使遙供養(yǎng),死則奔喪為主,所以一天下之心于周室?!疣l(xiāng),許亮反。)
[疏]注“東征”至“東國(guó)怨”。解云:僖四年傳文。
魯祭周公何以為牲?(據(jù)廟異也。)周公用白牲,(白牡,殷牲也。周公死有王禮,謙不敢與文、武同也。不以夏黑牡者,謙改周之文,當(dāng)以夏辟嫌也。)
[疏]注“不以”至“嫌也”?!鸾庠疲褐谀禐橄纳?,出《明堂位》文。正朔三而改,改天正十一月者,當(dāng)以十三月為正,故言當(dāng)以夏矣。
魯公用も岡,(も岡,赤脊,周牲也。魯公以諸侯不嫌,故從周制,以脊為差?!黏?,息營(yíng)反。岡,音剛?!对?shī)》作剛,も岡,赤脊也。) [疏]注“も岡”至“牲也”?!鸾庠疲赫陨郊乖粚手恂鑼鶠槌嗉挂?。
群公不毛。(不毛,不純色,所以降于尊祖。)
[疏]注“不毛”至“尊祖”?!鸾庠疲赫陨眉兩?,祭祀之禮而言不毛,故以降子尊祖解之。
魯祭周公,何以為盛?(據(jù)牲異也?!鹗ⅲ烧?,又音成,粢盛也,在器曰盛。)周公盛,(盛者,新。)魯公燾,(燾者,冒也,故上一新也?!馉c,徒報(bào)反,一本作“濤”,音同,冒也。冒,亡報(bào)反。)
[疏]注“燾者”至“新也”。○解云:正以燾詁為覆故也。若似《周書(shū)》“燾以黃土”之類也。然則言周公盛者,謂新滿其器。言魯公燾者,謂下故上新,裁可半平。
群公廩。(廩者,連新於陳上,財(cái)令半相連爾。此謂方祭之時(shí),序昭穆之差?!饛[,力甚反。財(cái)令,力呈反,下同。) [疏]“群公廩”?!鸾庠疲簭[,謂全是故,但在上少有新,財(cái)?shù)孟噙B而已,故謂之廩。廩者,希少之名,是以鄭注《周易》云“廩讀如‘群公廩’之廩”者是也。○注“謂方”至“之差”。○解云:正以若其時(shí)祭,粢食精鑿,群公之饌一何至此?故知正是祭之時(shí),序昭穆之差,所以降子尊祖故也?! ∈朗椅輭暮我詴?shū)?譏。何譏爾?久不也。(簡(jiǎn)忽,久不以時(shí)治,至令壞敗,故譏之。言屋者重宗廟,詳錄之。以不務(wù)公室不月者,知久不,當(dāng)蒙上月。)
[疏]注“以不務(wù)”至“上月”?!鸾庠疲寒?dāng)蒙上月者,謂蒙上秋七月也。不務(wù)公室月者,即定二年“冬,十月,新作雉門(mén)及兩觀”,傳云“其言新作之何?大也。舊不書(shū),此何以書(shū)?譏。何譏爾?不務(wù)乎公室也”,何氏云“務(wù),勉也。不務(wù)公室,亦可施於久不,亦可施于不務(wù)如公室之禮,微辭也。月者,久也,當(dāng)即之如諸侯禮”是也。然則彼久不,是以書(shū)月。此亦久不,故知當(dāng)蒙上月?tīng)枴?br>
冬,公如晉。
衛(wèi)侯會(huì)于沓。(○沓,徒合反。)
狄侵衛(wèi)。
十有二月,已丑,公及晉侯盟。 還自晉。
鄭伯會(huì)公于斐。還者何?善辭也。何善爾?往黨,衛(wèi)侯會(huì)公于沓,至得與晉侯盟。反黨,鄭伯會(huì)公于斐,故善之也。(黨,所也。所,猶時(shí),齊人語(yǔ)也。文公前扈之盟不見(jiàn)序,後能救鄭之難,不逆王者之求,上得尊尊之義,下得解患之恩,一出三為諸侯所榮,故加錄,於其還時(shí)皆深善之?!痨常居肿鳌隘础狈嘉卜?。難,乃旦反。)
[疏]“還者何”?!鸾庠疲赫圆谎灾炼赃€,異於常例,故執(zhí)不知問(wèn)?!鹱ⅰ拔墓敝痢耙?jiàn)序”?!鸾庠疲杭瓷掀吣辍扒铮珪?huì)諸侯、晉大夫盟于扈”,傳云“諸侯何以不序?大夫何以不名?公失序也”是也?!鹱ⅰ搬崮堋敝痢爸y”?!鸾庠疲杭瓷暇拍甏?,“楚人伐鄭。公子遂會(huì)晉人、宋人、衛(wèi)人、許人救鄭”是也?!鹱ⅰ安荒嫱跽咧蟆??!鸾庠疲杭瓷暇拍辍按海畞?lái)求金”,經(jīng)無(wú)不與之文是也?!鹱ⅰ吧系谩敝痢爸x”?!鸾庠疲杭础安荒嫱跽咧蟆笔且??!鹱ⅰ跋碌谩敝痢爸鳌??!鸾庠疲杭垂铀炀揉嵤且病! ∈兴哪?,春,王正月,公至自晉。(月者,為臣子喜錄上事?!馂槌?,于偽反,下“為後”、“當(dāng)為”同。)
[疏]注“月者”至“上事”。解云:出上文也。
邾婁人伐我南鄙。
叔彭生帥師伐邾婁。
夏,五月,乙亥,齊侯潘卒。(不書(shū)葬者,潘立儲(chǔ)嗣不明,乍欲立舍,乍欲立商人,至使臨葬更相篡弒,故絕其身,明當(dāng)更立其先君之次。○潘,普于反。更相,音庚,下“吳楚更”同。篡殺,申志反,下同。)
[疏]注“至使”至“篡弒”?!鸾庠疲杭聪戮旁隆褒R公子商人弒其君舍”,是其臨葬相篡弒之文。
六月,公會(huì)宋公、陳侯、衛(wèi)侯、鄭伯、許男、曹伯、晉趙盾。癸酉,同盟于新城。(盟下日者,剌諸侯微弱,信在趙盾?!鸲埽奖痉?。)
[疏]注“盟下”至“趙盾”?!鸾庠疲貉孕湃卧陟囤w盾,若如盟日定否趙盾制之然,是以下日以近之。
秋,七月,有星孛入于北斗。孛者何?彗星也。(狀如?!鹭?,步內(nèi)反,徐扶憒反。) [疏]“孛者何”?!鸾庠疲河允切牵敲从?;欲言非星,錄為星稱,故執(zhí)不知問(wèn)。
其言入于北斗何?(據(jù)大辰不言入,又不言孛名。)
[疏]注“據(jù)大”至“言入”?!鸾庠疲杭凑咽吣辍岸行秦糜诖蟪健笔且?。○注“又不言孛名”。○解云:謂昭十七年直言于大辰,不言所孛之星名。今此言“有星孛入于北斗”,故難之,何者?大辰非星名故也,是以昭十七年傳云“其言于大辰何”,彼注云“據(jù)北斗言入于大辰,非常名”是也。
北斗有中也。(中者,魁中。)何以書(shū)?記異也。(孛者,邪亂之氣。者,掃故置新之象也。北斗,天之樞機(jī)玉衡,七政所出,是時(shí)桓文跡息,王者不能統(tǒng)政,自是之後,齊、晉并爭(zhēng),吳、楚更謀,競(jìng)行天子之事,齊、宋、莒、魯弒其君而立之應(yīng)。○爭(zhēng),爭(zhēng)斗之爭(zhēng)。)
[疏]注“北斗”至“所出”?!鸾庠疲杭础秷虻洹吩啤霸邳迎^玉衡,以齊七政?!逼哒?,謂日月五星也。○注“齊宋”至“之應(yīng)”?!鸾庠疲杭聪挛木旁隆褒R公子商人弒其君舍”,十八年夏五月,“齊人弒其君商人”,是齊弒君事也。十六年冬,“宋人弒其君處臼”,是宋弒其君事也。十八年冬,“莒弒其君庶其”,是莒弒其君事。十八年“冬,十月,子卒”,傳云“子卒者孰謂?謂子赤也。何以不日,隱之也。何隱爾?弒也。弒則何以不日,不忍言也”者,是魯弒其君事也?! 」磷詴?huì)?! x人納接于邾婁,弗克納。納者何?入辭也。其言弗克納何?(據(jù)言于邾婁,與納頓子于頓同,俱入國(guó)得立辭。○捷,在妾反,又如字;下側(cè)其反,二傳作“捷”。)
[疏]“納者何”。○解云:欲言得國(guó),下有不克之文;欲言不得國(guó),納者入辭,故執(zhí)不知問(wèn)?!鹱ⅰ皳?jù)言”至“立辭”?!鸾庠疲杭促叶迥辍扒?,楚人圍陳,納頓子于頓”是也。此上言于邾婁,是其得國(guó);下云弗克納,自相違,故難之。
大其弗克納也。(克,勝也。鄭伯以勝為惡,此弗勝,故為大。)
[疏]注“鄭伯以勝為惡”?!鸾庠疲杭措[元年“夏,五月,鄭伯克段于鄢”,傳云“克之者何?殺之也。殺之,則曷為謂之克?大鄭伯之惡也。曷為大鄭伯之惡?母欲立之,已殺之,如弗與而已矣”,注云“克者詁為殺,亦為能,惡其能忍戾母而親殺之”是也。
何大乎其弗克納?(據(jù)伐齊納子糾,恥不能納。)
[疏]注“據(jù)伐”至“能納”。○解云:即莊九年“夏,公伐齊,納糾”,傳云“納者何?入辭也。其言伐之何?伐而言納者,猶不能納也”是也。
晉缺帥師,革車八百乘,以納接于邾婁,力沛若有馀,(沛,有馀貌?!鸪耍K證反。沛若,普具反,有馀貌。)而納之。邾婁人言曰:“接,晉出也。ㄑ且,齊出也。(出,外孫也?!皎亚?,俱縛反;下子馀反。)子以其指,(指,手指。)
[疏]“子以其指”。注“指,手指”?!鸾庠疲鹤又^缺,言子以手指,指麾于邾婁,令使納接也。
則接也四,ㄑ且也六。(言俱不得天之正性。)
[疏]注“言俱”至“正性”?!鸾庠疲旱厮纳鹩谖鞣?,地六成水于北方,皆非天數(shù)也。言此者,喻皆庶子矣,貴則皆貴矣。
子以大國(guó)壓之,(壓,服也。服邾婁使從命?!饓?,於甲反,又於輒反,服也。)則未知齊、晉孰有之也。(設(shè)齊復(fù)興兵來(lái)納ㄑ且,亦欲服邾婁使從命,未知齊、晉誰(shuí)能使外孫有邾婁者。○齊復(fù),扶又反,下同。)貴則皆貴矣。(時(shí)邾婁再娶,二子母尊同體敵。)
[疏]注“時(shí)邾”至“體敵”?!鸾庠疲荷w皆是古媵之子,或是左媵之子,言非侄娣所生也。舊云子以其指者,言凡立子之法,以其手指相似,則接猶人之四指,ㄑ且猶人之六指,皆異於人,故曰俱不得天之正性也。雖然者,雖皆不得正性,但四不如六,故長(zhǎng)者宜立矣。
雖然,ㄑ且也長(zhǎng)。(既兩不得正性,又皆貴,唯當(dāng)以年長(zhǎng)故立之?!痖L(zhǎng),丁丈反,注同。)缺曰:“非吾力不能納也,義實(shí)不爾克也”。(如邾婁人言,義不可奪也,故云爾。)引師而去之,故君子大其弗克納也。(大其不以已非奪人之是。)此晉缺也,其稱人何?貶。曷為貶?(據(jù)趙鞅納蒯聵不貶。)
[疏]注“據(jù)趙”至“不貶”。解云:即哀二年夏,“晉趙鞅帥師,納衛(wèi)世子蒯聵于戚”是也。 不與大夫?qū)U置君也。曷為不與?(據(jù)大其弗克納。)實(shí)與,(弗克納是。)而文不與。文曷為不與?大夫之義,不得專廢置君也。(不復(fù)發(fā)上無(wú)天子,下無(wú)方伯傳者,諸侯本有錫命征伐憂天下之道故,明有亂義,大夫不得專也。接不系邾婁者,見(jiàn)挈于缺也。不氏者,本當(dāng)言婁接,見(jiàn)當(dāng)國(guó)也?!鹨?jiàn)挈,賢遍反;下音苦結(jié)反。)
[疏]注“不復(fù)”至“之道故”。○解云:欲道僖元年“救邢”、“城楚丘”之經(jīng),悉是實(shí)與而文不與,文與此同。其傳皆云“上無(wú)天子,下無(wú)方伯,天下諸侯有相滅亡者,力能救之,則救之可也”,今此不復(fù)言之,故云爾。言諸侯本有錫命征伐憂天下之道故者,正謂保五連帥,本有共相存恤之義,是以上無(wú)天子,下無(wú)方伯之時(shí),容有存恤之道,是故異於大夫耳?!鹱ⅰ懊饔小敝痢皩R病??!鸾庠疲貉源蠓蛉粲袑U置君者,即是亂義,故曰明有亂義,大夫不得專也,正由大夫不得專廢置故也?!鹱ⅰ敖峪辍敝痢叭币病薄=庠疲簱?jù)僖二十五年納頓子系頓也?!鹱ⅰ安皇险摺薄!鸾庠疲簱?jù)宣十一年“納公孫甯、儀行父于陳”皆言氏也?!鹱ⅰ氨井?dāng)”至“當(dāng)國(guó)也”?!鸾庠疲杭措[元年傳云“段者何?鄭伯之弟也。何以不稱弟?當(dāng)國(guó)也”,注云“欲當(dāng)國(guó)為之君,故如其意,使如國(guó)君,氏上鄭,所以見(jiàn)段之逆”是也。
九月,甲申,公孫敖卒于齊。(已絕,卒之者,為後齊脅魯歸其喪有恥,故為內(nèi)諱,使若尚為大夫。) [疏]注“已絕”至“大夫”?!鸾庠疲貉砸呀^者,即上八年公孫敖奔莒是也?!洞呵铩分?,大夫出奔之後,即絕於大夫之位,不復(fù)書(shū)其卒,即公子慶父、臧孫紇之屬是,是以於此怪其書(shū)卒矣。言為後齊脅魯歸其喪有恥者,即下十五年夏,“齊人歸公孫敖之喪”,傳云“何以不言來(lái)??jī)?nèi)辭也,脅我而歸之”是也?! ↓R公子商人弒其君舍。此未逾年之君也,其言弒其君舍何?(據(jù)弒其君之子奚齊也。連名何之者,弒成君未成君俱名,問(wèn)例所從也。)
[疏]注“據(jù)弒”至“齊也”?!鸾庠疲杭促揖拍辍岸瑫x里克弒其君之子奚齊”,傳云“弒未逾年君之號(hào)”是也。
已立之,已殺之,(商人本正當(dāng)立,恐舍緣潘意為害,故先立而弒之。)
[疏]注“商人本正當(dāng)立”?!鸾庠疲赫詮s舍不書(shū)日,見(jiàn)不正遇禍,則知商人本正明矣。
成死者而賤生者也。(惡商人懷詐無(wú)道,故成舍之君號(hào),以賤商人之所為。不解名者,言成君可知。從成君不日者,與卓子同?!饜海瑸趼贩?。卓,敕角反。)
[疏]注“從成君”至“子同”?!鸾庠疲杭促沂甏?,“晉里克弒其君卓子”,彼下注云“不日者,不正遇禍,終始惡明,故略之”是也?! ∷巫影?lái)奔。宋子哀者何?無(wú)聞焉爾。
[疏]“宋子哀者何”?!鸾庠疲河运尉?,經(jīng)書(shū)子哀;欲言大夫,文不言氏,故執(zhí)不知問(wèn)。○“無(wú)聞焉爾”。○解云:即隱二年注云“言無(wú)聞?wù)?,《春秋》有改周受命之制,孔子畏時(shí)遠(yuǎn)害,又知秦將燔《詩(shī)》、《書(shū)》,其說(shuō)口授相傳,至漢公羊氏及弟子胡生等,乃始記於竹帛,故有所失也”是也?!鸲瑔尾琮R。齊人執(zhí)單伯。齊人執(zhí)子叔姬。執(zhí)者曷為或稱行人?或不稱行人?(此問(wèn)諸侯相執(zhí)大夫所稱例。)
稱行人而執(zhí)者,以其事執(zhí)也。(以其所銜奉國(guó)事執(zhí)之,晉人執(zhí)我行人叔孫舍是也。)
[疏]注“晉人”至“是也”?!鸾庠疲杭凑讯辏皶x人執(zhí)我行人叔孫舍”是。
不稱行人而執(zhí)者,以巳執(zhí)也。(巳者,巳大夫,自以大夫之罪執(zhí)之。分別之者,罪惡各當(dāng)歸其本?!饎e,彼列反。)單伯之罪何?道淫也。惡乎淫?淫乎子叔姬。(時(shí)子叔姬嫁,當(dāng)為齊夫人,使單伯送之?!饜?,音烏。)然則曷為不言齊人執(zhí)單伯及子叔姬?(據(jù)夫人婦姜系公子遂。)
[疏]注“據(jù)夫”至“子遂”?!鸾庠疲杭葱辍叭拢煲苑蛉藡D姜至自齊”是也。
內(nèi)辭也,使若異罪然。(深諱使若各自以他事見(jiàn)執(zhí)者。不書(shū)叔姬歸于齊者,深諱以起道淫。書(shū)單伯如齊者,起送叔姬也。齊稱人者,順諱文,使若非伯討。)
[疏]注“不書(shū)”至“姬也”。○解云:言此者,欲決隱二年“冬,十月,伯姬歸于紀(jì)”之屬書(shū)歸也。言深諱者,正以子叔姬有罪故也。言以起道淫者,謂深諱不言其歸,即是以起道淫之義,何者?若更為小事而見(jiàn)執(zhí),何須諱其歸于齊?今不言歸于齊,而與單伯俱見(jiàn)執(zhí),明其在道與單伯淫,于歸事不醒醒矣。或日不書(shū)歸于齊者,深諱其起道淫故也。何者?若言叔姬歸于齊,齊人執(zhí)單伯,齊人執(zhí)子叔姬,即有道淫之理也?!鹱ⅰ褒R稱人”至“伯討”。解云:即僖四年夏,“齊人執(zhí)袁濤涂”之下,傳云“稱侯而執(zhí)者,伯討也。稱人而執(zhí)者,非伯討也”是也。
十有五年,春,季孫行父如晉。
三月,宋司馬華孫來(lái)盟。(月者,文公微弱,大夫秉政,宋亦蔽於三世之黨,二亂結(jié)盟,故不與信辭。不稱使者,宋無(wú)大夫。官舉者,見(jiàn)宋亂也。錄華孫者,明惡二國(guó),非以月惡華孫也?!鹑A孫,戶化反。見(jiàn),賢遍反。惡二,烏路反,下皆同。)
[疏]注“月者”至“秉政”?!鸾庠疲杭垂铀焓且病!鹱ⅰ八我唷敝痢爸h”?!鸾庠疲杭瓷习四陚髟啤瓣聻榻怨倥e?宋三世無(wú)大夫,三世內(nèi)娶也”是也。言為三世內(nèi)娶之故,三世妃黨皆強(qiáng),而為君之所蔽,故云蔽于三世之黨矣?!鹱ⅰ肮什慌c信辭”?!鸾庠疲赫浴洞呵铩分?,凡蒞盟、來(lái)盟例皆書(shū)時(shí),所以然者,欲見(jiàn)王者當(dāng)以至信先于天下故也,是以桓十四年夏,“鄭伯使其弟語(yǔ)來(lái)盟”,注云“時(shí)者,從內(nèi)為王義,明王者當(dāng)以至信先天下”是也。今而書(shū)月,故言不與信辭耳?!鹱ⅰ安环Q使”至“大夫”?!鸾庠疲赫龥Q“鄭伯使其弟語(yǔ)來(lái)盟”之文也?!鹱ⅰ肮倥e”至“孫也”?!鸾庠疲捍蠓蛑x,例不官舉,而此言司馬者,正以見(jiàn)宋之亂,是以詳錄華孫,明其書(shū)月不與信辭者,不由華孫之故也。
夏,曹伯來(lái)朝。 齊人歸公孫敖之喪。何以不言來(lái)?(據(jù)齊人來(lái)歸子叔姬。) [疏]注“據(jù)齊”至“叔姬”。解云:在此年十二月。
內(nèi)辭也。脅我而歸之,筍將而來(lái)也。(筍者,竹,一名編輿,齊、魯以此名之曰筍。將,送也。為叔姬淫,惡魯類,故取其尸置編輿中,傳送而來(lái),脅魯令受之,故諱不言來(lái),起其來(lái)有恥,不可言來(lái)也。不月者,不以恩錄,與子叔姬異?!鸸S將,音峻,竹也。將,送也。竹,婢綿反,一音步賢反,服虔音編,韋昭音如頻反。編,必綿反,一音篇,郭璞音步典反。輿,音馀。為叔,于偽反,下“父為”、“子為”、“若為”、“實(shí)為”同。傳,直專反。令受,力呈反,下同。)
[疏]注“故取其尸”。解云:謂取其死尸矣。○注“不月”至“姬異”。解云:正以下“十有二月,齊人來(lái)歸子叔姬”,書(shū)月故也。
六月,辛丑,朔,日有食之。鼓用牲于社。(是後楚人滅庸,宋人弒其君處臼,齊人弒其君商人,宣公弒子赤,莒弒其君庶其。)
[疏]注“是後楚人滅庸”?!鸾庠疲杭聪率昵?,“楚人、秦人、巴人滅庸”是也?!鹱ⅰ八稳藦s處臼”?!鸾庠疲涸谑甓??!鹱ⅰ褒R人弒商人”?!鸾庠疲涸谑四晗奈逶??!鹱ⅰ靶珡s子赤”?!鸾庠疲杭词四甓幼?,傳云“子卒者孰謂?謂子赤也。何以不日?隱之也。何隱爾?弒也”者是也?!鹱ⅰ败鞆s其君庶其”。解云:在十八年冬。
單伯至自齊。(大夫不致,此致者,喜患禍解也。不省去氏者,淫當(dāng)絕,使若他單伯至也?!鸾猓瑧糍I(mǎi)反。省,所景反。)
[疏]注“大夫不”至“禍解也”?!鸾庠疲赫詢?nèi)大夫出聘,例不書(shū)至故也。○注“不省”至“伯至也”。解云:正以昭十四年“春,隱如至自晉”,彼是被執(zhí)而歸,省去其氏,今單伯存氏,故解之。
晉缺帥師伐蔡。戊申,入蔡,入不言伐,此其言伐何?至之日也。其日何?(據(jù)甲寅齊人伐衛(wèi)日伐也。)
[疏]“入不言伐”?!鸾庠疲呵f十年師解云爾,故此弟子據(jù)而難之。○注“據(jù)甲”至“伐也”?!鸾庠疲杭辞f二十八年“春,王三月,甲寅,齊人伐衛(wèi)。衛(wèi)人及齊人戰(zhàn),衛(wèi)人敗績(jī)”是也。
至之日也。(嫌至日伐,不至日入,故曰入也。主書(shū),與甲寅同義。)
[疏]注“主書(shū)”至“同義”。○解云:即彼云“伐不日,此何以日?至之日也”,何氏云“用兵之道,當(dāng)先至竟侵責(zé)之,不服,乃伐之。今日至,便以今日伐之,故日以起其暴也”是也。然則令此缺亦今日至便以今日伐之,故書(shū)以日起其暴也。
秋,齊人侵我西鄙。
季孫行父如晉。
冬,十有一月,諸侯盟于扈。(不序不日者,順上諱文,使若扈之盟,都不可得而知。)
[疏]注“不序”至“而知”?!鸾庠疲荷掀吣辍扒?,八月,公會(huì)諸侯、晉大夫盟于扈”傳云“諸侯何以不序?大夫何以不名?公失序也。公失序奈何?諸侯不可使與公盟”云云,何氏云“文公內(nèi)則欲久喪而後不能,喪娶逆祀;外則貪利取邑,為諸侯所薄賤,不見(jiàn)序,故深諱為不可知之辭。不日者,順諱為善文也”。然則此不序者,為不可知之辭。不日者,順諱為善文也,何者?盟不日,善文故也。
十有二月,齊人來(lái)歸子叔姬。其言來(lái)何?(據(jù)齊人歸公孫敖之喪不言來(lái)。)閔之也。(閔傷其棄絕來(lái)歸。)此有罪,何閔爾?父母之於子,雖有罪,猶若其不欲服罪然。(孔子曰:“父為子隱,子為父隱,直在其中矣。”所以崇父子之親也。言齊人不以棄歸為文者,令與敖同文相發(fā)明。叔姬于文公為姊妹,言父母者,時(shí)文公母在,明孝子當(dāng)申母恩也。月者,閔錄之,從無(wú)罪例。)
[疏]注“所以”至“親也”。○解云:即言來(lái)以閔之是也。○注“言齊人”至“母者”。○解云:若以棄歸為文,即言子叔姬來(lái)歸,不言齊人,即宣十六年“郯伯姬來(lái)歸”之文是,今言齊人來(lái)歸,故謂之同文也。言相發(fā)明者,言敖為齊所惡而來(lái)歸之,今此亦為齊人所歸之,故曰相發(fā)明耳?!鹱ⅰ皶r(shí)文”至“恩也”?!鸾庠疲赫韵率辍扒?,八月,辛未,夫人姜氏薨”;十七年夏,“葬我小君圣姜”,傳云“圣姜者何?文公之母也”是?!鹱ⅰ霸抡唛h”至“罪例”?!鸾庠疲赫詶墯w之例,有罪者時(shí),無(wú)罪者月故也。其有罪者時(shí),即宣十六年“秋,剡伯姬來(lái)歸”是也。其無(wú)罪者月,成五年“春,王正月,杞叔姬來(lái)歸”之屬是也。
齊侯侵我西鄙,遂伐曹,人其郛。郛者何?恢郭也。(恢,大也。郭,城外大郭。○郛,芳夫反,郭也。恢廓,苦回反,大也。)
[疏]“郛者何”。○解云:欲言城郭,經(jīng)無(wú)城郭之文;欲言非城郭,上文言入,故執(zhí)不知問(wèn)。
入郛書(shū)乎?曰:不書(shū)。(圍不言入,入郛吳也。) [疏]“入郛”至“不書(shū)”?!鸾庠疲喊钢T舊本,此傳之下悉皆無(wú)注。有注云“圍不言入,入郛是也”者,衍字耳。
入郛不書(shū),此何以書(shū)?動(dòng)我也。(諱使若為同姓見(jiàn)入郛故,動(dòng)懼我也。)動(dòng)我者何??jī)?nèi)辭也。其實(shí)我動(dòng)焉爾。(齊侵魯,魯實(shí)為子叔姬故,動(dòng)懼失操云爾。鄉(xiāng)者不去,幾亦入我郛,故舉入郛以起魯恥,且明兵之所鄉(xiāng),茍得其罪,則莫敢不懼?!疣l(xiāng)者,許亮反,下同。幾,音祈。)
十有六年,春,季孫行父會(huì)齊侯于陽(yáng),齊侯弗及盟。其言弗及盟何?(據(jù)序上會(huì)也。連盟何者,嫌據(jù)盟。)
[疏]注“據(jù)序”至“據(jù)盟”。解云:據(jù)序上會(huì),何得弗及盟乎?是以問(wèn)之。云嫌據(jù)盟者,嫌直據(jù)盟問(wèn)之。
不見(jiàn)與盟也。(與齊期盟,為叔姬故,中見(jiàn)簡(jiǎn)賤,不見(jiàn)與盟,侮辱有恥,故諱使若行父會(huì)而去,齊侯不及得與盟,故言齊侯弗及,亦所以起齊侯不肯。○為,于偽反。)
[疏]注“使若”至“與盟”?!鸾庠疲菏谷粜懈笗?huì)齊侯于陽(yáng)訖即棄之而去,齊侯不及盟。○注“亦所以起齊侯不肯”?!鸾庠疲喝糁毖圆患懊耍捏w已具,足見(jiàn)不得盟矣。而更言齊侯不及者,欲道是時(shí)不肯盟者是齊侯也。若直言季孫行父會(huì)齊侯于陽(yáng)不及盟,不妨行父不及,無(wú)以見(jiàn)齊侯不肯矣。
夏,五月,公四不視朔。(視朔說(shuō)在六年。不舉不朝廟者,禮,月終于廟先受朝政,乃朝,明王教尊也;朝廟,私也,故以不視朔為重。常以朔者,重始也。)
[疏]注“視朔說(shuō)在六年”。○解云:即上六年注云“禮,諸侯受十二月朔政於天子,藏于大祖廟,每月朔朝廟,使大夫南面奉天子命,君北面而受之”是也。○注“不舉”至“為重”?!鸾庠疲赫砸曀分畷r(shí),必有朝廟之禮,故上六年經(jīng)云“閏月不告月,猶朝于廟”是也。今此經(jīng)直言“四不視朔”,不道不朝廟,故解之?!鹱ⅰ俺R浴敝痢笆家病薄!鸾庠疲貉允轮睿圆辉谀瓿跻皇苤?,必以月之朔日受之者,重月之始故也。
公曷為四不視朔?(據(jù)無(wú)事也。)公有疾也。(以不諱舉公如有疾,公有疾乃復(fù)舉公是也?!鹉藦?fù),扶又反,下同。)
[疏]注“公有”至“是也”?!鸾庠疲杭凑讯辍岸?,公如晉,至河。公有疾,乃復(fù)”是也。
何言乎公有疾不視朔?(據(jù)有疾無(wú)惡也。)
[疏]注“據(jù)有疾無(wú)惡也”?!鸾庠疲杭凑讯陚髟啤昂窝院豕屑材藦?fù)?殺恥也”者是?! ∽允枪珶o(wú)疾,不視朔也。(有疾無(wú)惡不當(dāng)書(shū)。又不言有疾者,欲起公自是無(wú)疾不視朔也。)
[疏]注“公自”至“朔也”?!鸾庠疲杭脆嵤显啤棒斪晕墓牟灰曀?,視朔之禮已後遂廢”者,正取此文也。 然則曷為不言公無(wú)疾不視朔?有疾,猶可言也,無(wú)疾,不可言也。(言無(wú)疾大惡,不可言也。是後公不復(fù)視朔,政事委任公子遂。)
六月,戊辰,公子遂及齊侯盟于犀丘。(○犀丘,彥西,《左氏》作“妻阝丘”,《梁》作“師丘”。)
[疏]“盟于犀丘”?!鸾庠疲赫咀鳌傍昵稹?,故賈氏《公羊》曰“丘,《梁》曰‘師丘’”是也。今《左氏》經(jīng)作“妻阝”字。
秋,八月,辛未,夫人姜氏薨。○毀泉臺(tái)。泉臺(tái)者何?郎臺(tái)也。(莊公所筑臺(tái)于郎,以郎譏臨民之漱浣。○漱,素侯反。浣,戶管反。)
[疏]“泉臺(tái)者何”。何解云:泉臺(tái)之名,自前未有,今而言毀,故執(zhí)不知問(wèn)。○注“莊公”至“漱浣”。○解云:即莊二十一年“春,筑臺(tái)于郎”,傳云“何以書(shū)?譏。何譏爾?臨民之所漱浣也”是也。然則何以知泉臺(tái)為郎臺(tái)?正以彼傳云“譏臨民之所漱浣”書(shū),與此泉臺(tái)之義合故也。
郎臺(tái)則曷為謂之泉臺(tái)?未成為郎臺(tái),(未成時(shí),但以地名之。)既成為泉臺(tái)。(既成,更以所置名之。)毀泉臺(tái)何以書(shū)?譏。何譏爾?筑之譏,毀之譏。先祖為之,已毀之,不如勿居而已矣。(但當(dāng)勿居,令自毀壞,不當(dāng)故毀,暴揚(yáng)先祖之惡也。筑毀譏同,知例皆時(shí)?!鹆?,力呈反。暴,步卜反。)
[疏]注“筑毀”至“皆時(shí)”?!鸾庠疲貉灾ёI同者,即上傳云“筑之譏,毀之譏”是也。言知例皆時(shí)者,正以此經(jīng)文承月下,恐蒙月,故如此解。
楚人、秦人、巴人滅庸。(○巴,布加反。)
冬,十有一月,宋人弒其君處臼。弒君者曷為或稱名氏?或不稱名氏?大夫弒君稱名氏,賤者窮諸人;(賤者,謂士也。士正自當(dāng)稱人?!鹛幘?,二傳作“杵臼”。)大夫相殺稱人,賤者窮諸盜。賤者窮諸人者,言士先自稱人,今弒君亦稱人,故曰窮諸人矣。云賤者窮諸盜者,言士之賤名不過(guò)于盜故也。(降大夫使稱人,降士使稱盜者,所以別死刑有輕重也。無(wú)尊上,非圣人,不孝者,斬首梟之;無(wú)營(yíng)上,犯軍法者,斬要;殺人者,刎ㄕ,故重者錄,輕者略也。不日者,內(nèi)娶略賤之?!饎e,彼列反。梟,古堯反。要,一遙反。刎,亡粉反。頭,如字。本又作“ㄕ”,音豆。)
[疏]注“故重”至“略也”?!鸾庠疲褐^大夫弒君罪重,故稱名氏責(zé)之深。若大夫相殺,罪輕於犯君,故降稱盜者,義之輕然也?!鹱ⅰ安蝗铡敝痢百v之”者,既說(shuō)于上。
十有七年,春,晉人、衛(wèi)人、陳人、鄭人伐宋。
夏,四月,癸亥,葬我小君圣姜。圣姜者何?文公之母也。(○圣姜,二傳作“聲姜”。)
[疏]“圣姜者何”。○解云:欲言夫人,謚異其夫號(hào);欲言為妾,而卒葬并不見(jiàn),故執(zhí)不知問(wèn)。
齊侯伐我西鄙。
六月,癸未,公及齊侯盟于。
諸侯會(huì)于扈。
秋,公至自。
冬,公子遂如齊。 十有八年,春,王二月,丁丑,公薨于臺(tái)下。
秦伯卒。(秦穆公也。至此卒者,因其賢。○伯,乙耕反,何云“穆公也”?!蹲笫稀罚耗鹿涌倒#?br>
[疏]注“秦穆”至“其賢”。○解云:正以秦是戎狄,《春秋》外之,往前以來(lái)未錄其卒,今乃始書(shū),故以賢解之。而《左氏》為康公者,與此別。《梁》無(wú)解。
夏,五月,戊戌,齊人弒其君商人。(商人弒君賊,復(fù)見(jiàn)者,與大夫異。齊人已君事之,殺之且當(dāng)坐弒君?!饛?fù)見(jiàn),扶又反,下同;下賢遍反。)
[疏]注“商人”至“弒君”?!鸾庠疲骸洞呵铩分x,諸是弒君之賊,皆不復(fù)見(jiàn),所以賤之,是以宣六年書(shū)“晉趙盾、衛(wèi)孫免侵陳”,傳云“趙盾弒君,此其復(fù)見(jiàn)何”,注云“據(jù)宋督、鄭歸生、齊崔杼弒其君,後不復(fù)見(jiàn)”;傳又云“親弒君者,趙穿也”,注云“復(fù)見(jiàn)趙盾者,欲起親弒者趙穿,非盾”是也。今此商人於上十四年“弒其君舍”而復(fù)見(jiàn)者,正以其為君故也。與大夫異者,齊人以君事之,殺之宜當(dāng)坐弒君。然則商人弒其君舍而存之,欲責(zé)臣子不討賊故也,是以莊二十二年注云“不與念母而譏忌省者,本不事母則已,不當(dāng)忌省,猶為商人責(zé)不討賊”,義亦通於此。
六月,癸酉,葬我君文公。○秋,公子遂、叔孫得臣如齊。(不舉重者,譏魯猥使二大夫出,虛國(guó)家,廢政事,重錄內(nèi)也。)
[疏]注“不舉”至“內(nèi)也”。解云:書(shū)事舉重,《春秋》之常,今而悉舉,故解之?!洱狭簜鳌吩啤笆古e上客而不稱介,不正其同倫而相為介,故列而數(shù)之也”者,亦是直舉重之義也。而言重錄內(nèi)者,正以外大夫未有并見(jiàn)者,於內(nèi)唯有此經(jīng),及定六年“夏,季孫斯、仲孫何忌如晉”之文,故知正是重錄內(nèi)也。
冬,十月,子卒。子卒者孰謂?謂子赤也。何以不日?(據(jù)子般卒日。)隱之也。何隱爾?弒也。弒則何以不日?(據(jù)子般卒日?!饛s也,音試,下及注同。)
[疏]注“據(jù)子般卒日”?!鸾庠疲杭辞f三十二年“冬,十月,乙未,子般卒”是也。
不忍言也。(所聞世,臣子恩痛王父深厚,故不忍言其日,與子般異。)
[疏]注“故不忍”至“般異”?!鸾庠疲赫宰影銥樗鶄髀勚拦室?,是以莊三十三年“子般卒”之下,何氏云“殺不去日見(jiàn)隱者,降子赤也”是。
夫人姜氏歸于齊。(歸者,大歸也。夫死子殺賊人立,無(wú)所歸留,故去也。有去道書(shū)者,重絕不復(fù)反。)
[疏]注“歸者,大歸也”?!鸾庠疲悍惭源髿w,一出不反之辭,若“紀(jì)侯大去其國(guó)”之類,故言歸者大歸也?!鹱ⅰ坝腥ァ敝痢皬?fù)反”?!鸾庠疲赫猿J虏粫?shū)故也。
季孫行父如齊?! ≤鞆s其君庶其。稱國(guó)以弒何?(據(jù)莒人弒其君密州。)
[疏]注“據(jù)莒”至“密州”。○解云:即襄三十一年“十有一月,莒人弒其君密州”是也。
稱國(guó)以弒者,眾弒君之辭。(一人弒君,國(guó)中人人盡喜,故舉國(guó)以明失眾,當(dāng)坐絕也。例皆時(shí)者,略之也。) [疏]注“例皆”至“之也”。解云:謂是失眾而稱國(guó)以弒者,皆書(shū)時(shí)以略之,即定十三年冬,“薛弒其君比”之屬是也。若然,昭二十七年“夏,四月,吳弒其君僚”,亦是稱國(guó)而書(shū)月者,彼非失眾,但以見(jiàn)弒之義,故不書(shū)時(shí)賤之,是以何氏云“不書(shū)闔閭弒其君者,為季子諱,明季子不忍父子兄弟自相弒,讓國(guó)闔閭,欲其享之,故為沒(méi)其罪也”,“月者,非失眾見(jiàn)弒,故不略之”者是也。