國(guó)學(xué)古籍
  • 蘇東坡全集 正文·卷五十二·奏議六首

    作者: 《蘇東坡全集》蘇軾
      論河北京東盜賊狀

      熙寧七年十一月日,太常博士直史館權(quán)知密州軍州事蘇軾狀奏:臣伏見河北、京東比年以來,蝗旱相仍,盜賊漸熾。今又不雨,自秋至冬,方數(shù)千里,麥不入土,竊料明年春夏之際,寇攘為患,甚于今日。是以輒陳狂瞽,庶補(bǔ)萬(wàn)一。謹(jǐn)按山東自上世以來,為腹心根本之地,其與中原離合,常系社稷安危。昔秦并天下,首取三晉,則其余強(qiáng)敵,相繼滅亡。漢高祖殺陳余,走田橫,則項(xiàng)氏不支。光武亦自漁陽(yáng)、上谷發(fā)突騎,席卷以并天下。魏武帝破殺袁氏父子,收冀州,然后四方莫敢敵。宋武帝以英偉絕人之資,用武歷年,而不能并中原者,以不得河北也。隋文帝以庸夫穿窬之智,竊位數(shù)年而一海內(nèi)者,以得河北也。故杜牧之論以為山東之地,王者得之以為王,霸者得之以為霸,猾賊得之以亂天下。自唐天寶以后,奸臣僭峙于山東,更十一世,竭天下之力,終不能取,以至于亡。近世賀德倫挈魏博降后唐,而梁亡。周高祖自鄴都入京師,而漢亡。由此觀之,天下存亡之權(quán),在河北無疑也。陛下即位以來,北方之民,流移相屬,天災(zāi)譴告,亦甚于四方,五六年間,未有以塞大異者。至于京東,雖號(hào)無事,亦當(dāng)常使其民安逸富強(qiáng),緩急足以灌輸河北。瓶竭則恥,唇亡則齒寒。而近年以來,公私匱乏,民不堪命。

      今流離饑饉,議者不過欲散賣常平之粟,勸誘蓄積之家。盜賊縱橫,議者不過欲增開告賞之門,申嚴(yán)緝捕之法。皆未見其益也。常平之粟,累經(jīng)賑發(fā),所存無幾矣,而饑寒之民,所在皆是。人得升合,官費(fèi)丘山。蓄積之家,例皆困乏,貧者未蒙其利,富者先被其災(zāi)。昔季康子患盜,問于孔子。對(duì)曰:“茍子之不欲,雖賞之不竊?!蹦酥喜槐M利,則民有以為生,茍有以為生,亦何苦而為盜?其間兇殘之黨,樂禍不悛,則須敕法以峻刑,誅一以警百。今中民以下,舉皆闕食,冒法而為盜則死,畏法而不盜則饑,饑寒之與棄市,均是死亡,而賒死之與忍饑,禍有遲速。相率為盜,正理之常。雖日殺百人,勢(shì)必不止。茍非陛下至明至圣,至仁至慈,較得喪之孰多,權(quán)禍福之孰重,特于財(cái)利少有所捐。衣食之門一開,骨髓之恩皆遍,然后信賞必罰,以威克恩,不以僥幸廢刑,不以災(zāi)傷撓法,如此而人心不革,盜賊不衰者,未之有也。謹(jǐn)條其事,畫一如左。

      一、臣所領(lǐng)密州,自今歲秋旱,種麥不得,直至十月十三日,方得數(shù)寸雨雪,而地冷難種,雖種不生,比常年十分中只種得二三。竊聞河北、京東,例皆如此。尋常檢放災(zāi)傷,依法須是檢行根苗,以定所放分?jǐn)?shù)。今來二麥元不曾種,即無根苗可檢,官吏守法,無緣直放。若夏稅一例不放,則人戶必至逃移。尋常逃移,猶有逐熟去處,今數(shù)千里無麥,去將安往?但恐良民舉為盜矣。且天上無雨,地下無麥,有眼者共見,有耳者共聞。決非欺罔朝廷,豈可坐觀不放?欲乞河北、京東逐路選差臣僚一員,體量放稅,更不檢視。若未欲如此施行,即乞?qū)⑾亩愼?,取今日以前五年酌中一年?shí)直,令三等已上人戶,取便納見錢或正色,其四等以下,且行倚閣。緣今來麥田空閑,若春雨調(diào)勻,卻可以廣種秋稼。候至秋熟,并將秋色折納夏稅。若是已種苗麥,委有災(zāi)傷,仍與依條檢放。其闕麥去處,官吏諸軍請(qǐng)受,且支白米或支見錢。所貴小民不致大段失所?! ∫?、河北、京東,自來官不榷鹽,小民仰以為生。近日臣僚上章,輒欲禁榷,賴朝廷體察,不行其言,兩路官民,無不相慶。然臣勘會(huì)近年鹽課日增,元本兩路祖額三十三萬(wàn)二千余貫,至熙寧六年,增至四十九萬(wàn)九千余貫,七年亦至四十三萬(wàn)五千余貫,顯見刑法日峻,告捕日繁,是致小民愈難興販。朝廷本為此兩路根本之地,而煮海之利,天以養(yǎng)活小民,是以不忍盡取其利,濟(jì)惠鰥寡,陰銷盜賊。舊時(shí)孤貧無業(yè),惟務(wù)販鹽,所以五六年前,盜賊稀少。是時(shí)告捕之賞,未嘗破省錢,惟是犯人催納,役人量出。今鹽課浩大,告訐如麻,貧民販鹽,不過一兩貫錢本,偷稅則賞重,納稅則利輕。欲為農(nóng)夫,又值兇歲。若不為盜,惟有忍饑。所以五六年來,課利日增,盜賊日眾。臣勘會(huì)密州鹽稅,去年一年,比祖額增二萬(wàn)貫,卻支捉賊賞錢一萬(wàn)一千余貫,其余未獲賊人尚多,以此較之,利害得失,斷可見矣。欲乞特敕兩路,應(yīng)販鹽小客,截自三百斤以下,并與權(quán)免收稅,仍官給印本空頭關(guān)子,與灶戶及長(zhǎng)引大客,令上歷破使逐旋書填月日姓名斤兩與小客,限十日內(nèi)更不行用。如敢借名為人影帶,分減鹽貨,許諸色人陳告,重立賞罰,候?qū)砬锸烊杖耘f,并元降敕榜,明言出自圣意,令所在雕印,散榜鄉(xiāng)村。人非木石,寧不感動(dòng),一飲一食,皆誦圣恩,以至舊來貧賤之民,近日饑寒之黨,不待驅(qū)率,一歸于鹽,奔走爭(zhēng)先,何暇為盜?人情不遠(yuǎn),必不肯舍安穩(wěn)衣食之門,而趨冒法危亡之地也。議者必謂今用度不足,若行此法,則鹽稅大虧,必致闕事。臣以為不然。凡小客本少力微,不過行得三兩程。若三兩程外,須藉大商興販,決非三百斤以下小客所能行運(yùn),無緣大段走失。且平時(shí)大商所苦,以鹽遲而無人買。小民之病,以僻遠(yuǎn)而難得鹽。今小商不出稅錢,則所在爭(zhēng)來分買。大商既不積滯,則輪流販賣,收稅必多。而鄉(xiāng)村僻遠(yuǎn),無不食鹽,所賣亦廣。損益相補(bǔ),必?zé)o大虧之理??v使虧失,不過卻只得祖額元錢,當(dāng)時(shí)官司,有何闕用?茍朝廷捐十萬(wàn)貫錢,買此兩路之人不為盜賊,所獲多矣。今使朝廷為此兩路饑饉,特出一二十萬(wàn)貫見錢,散與人戶,人得一貫,只及二十萬(wàn)人。而一貫見錢,亦未能濟(jì)其性命。若特放三百斤以下鹽稅半年,則兩路之民,人人受賜,貧民有衣食之路,富民無盜賊之憂,其利豈可勝言哉!若使小民無以為生,舉為盜賊,則朝廷之憂,恐非十萬(wàn)貫錢所能了辦。又況所支捉賊賞錢,未必少于所失鹽課。臣所謂“較得喪之孰多,權(quán)禍福之孰重”者,為此也。

      一、勘會(huì)諸處盜賊,大半是按問減等災(zāi)傷免死之人,走還舊處,挾恨報(bào)讎,為害最甚。盜賊自知不死,既輕犯法,而人戶亦憂其復(fù)來,不敢告捕。是致盜賊公行。切詳按問自言,皆是詞窮理屈,勢(shì)必不免,本無改過自新之意,有何可愍,獨(dú)使從輕!同黨之中,獨(dú)不免死。其災(zāi)傷,敕雖不下,與行下同,而盜賊小民,無不知者,但不傷變主,免死無疑。且不傷變主,情理未必輕于偶傷變主之人,或多聚徒眾,或廣置兵仗,或標(biāo)異服飾,或質(zhì)劫變主,或驅(qū)虜平人,或賂遺貧民,令作耳目,或書寫道店,恐動(dòng)官私,如此之類,雖偶不傷人,情理至重,非止闕食之人,茍營(yíng)糇糧而已。欲乞今后盜賊贓證未明,但已經(jīng)考掠方始承認(rèn)者,并不為按問減等。其災(zāi)傷地分,委自長(zhǎng)吏,相度情理輕重。內(nèi)情理重者,依法施行。所貴兇民稍有畏忌,而良民敢于捕告。臣所謂“衣食之門一開,骨髓之恩皆遍,然后信賞必罰,以威克恩,不以僥幸廢刑,不以災(zāi)傷撓法”者,為此也。

      右謹(jǐn)具如前。自古立法制刑,皆以盜賊為急。盜竊不已,必為強(qiáng)劫。強(qiáng)劫不已,必至戰(zhàn)攻?;?yàn)楹澜苤Y,而致勝、廣之漸。而況京東之貧富,系河北之休戚,河北之治亂,系天下之安危!識(shí)者共知,非臣私說。愿陛下深察!此事至重,所捐小利至輕,斷自圣心,決行此策。臣聞天圣中,蔡齊知密州。是時(shí)東方饑饉,齊乞放行鹽禁,先帝從之,一方之人,不覺饑旱。臣愚且賤,雖不敢望于蔡齊,而陛下圣明,度越堯禹,豈不能行此小事,有愧先朝?所以越職獻(xiàn)言,不敢自外,伏望圣慈察其區(qū)區(qū)之意,赦其狂僭之誅。臣無任悚栗待罪之至。謹(jǐn)錄奏聞,伏候敕旨。

      上皇帝書  元豐元年十月□日,尚書祠部員外郎直史館權(quán)知徐州軍州事蘇軾,謹(jǐn)昧萬(wàn)死再拜上書皇帝陛下。臣以庸材,備員冊(cè)府,出守兩郡,皆東方要地,私竊以為守法令,治文書,赴期會(huì),不足以報(bào)塞萬(wàn)一。輒伏思念東方之要?jiǎng)?wù),陛下之所宜知者,得其一二,草具以聞,而陛下?lián)裱伞?br>
      臣前任密州,建言自古河北與中原離合,常系社稷存亡,而京東之地,所以灌輸河北,瓶竭則恥,唇亡則齒寒,而其民喜為盜賊,為患最甚,因?yàn)楸菹庐嬎源I賊之策。及移守徐州,覽觀山川之形勢(shì),察其風(fēng)俗之所上,而考之于載籍,然后又知徐州為南北之襟要,而京東諸郡安危所寄也。昔項(xiàng)羽入關(guān),既燒咸陽(yáng),而東歸則都彭城。夫以羽之雄略,舍咸陽(yáng)而取彭城,則彭城之險(xiǎn)固形便,足以得志于諸侯者可知矣。臣觀其地,三面被山,獨(dú)其西平川數(shù)百里,西走梁、宋,使楚人開關(guān)而延敵,材官騶發(fā),突騎云縱,真若屋上建瓴水也。地宜菽麥,一熟而飽數(shù)歲。其城三面阻水,樓堞之下,以汴、泗為池,獨(dú)其南可通車馬,而戲馬臺(tái)在焉。其高十仞,廣袤百步,若用武之世,屯千人其上,聚木炮石,凡戰(zhàn)守之具,以與城相表里,而積三年糧于城中,雖用十萬(wàn)人,不易取也。其民皆長(zhǎng)大,膽力絕人,喜為剽掠,小不適意,則有飛揚(yáng)跋扈之心,非止為盜而已。漢高祖,沛人也;項(xiàng)羽,宿遷人也;劉裕,彭城人也;朱全忠,碭山人也:皆在今徐州數(shù)百里間耳。其人以此自負(fù),兇桀之氣,積以成俗。魏太武以三十萬(wàn)人攻彭城,不能下。而王智興以卒伍庸材,恣睢于徐,朝廷亦不能討。豈非以其地形便利,人卒勇悍故耶?

      州之東北七十余里,即利國(guó)監(jiān),自古為鐵官,商賈所聚,其民富樂,凡三十六冶,冶戶皆大家,藏鏹巨萬(wàn),常為盜賊所窺,而兵衛(wèi)寡弱,有同兒戲。臣中夜以思,即為寒心。使劇賊致死者十余人,白晝?nèi)胧?,則守者皆棄而走耳。地既產(chǎn)精鐵,而民皆善鍛,散冶戶之財(cái),以嘯召無賴,則烏合之眾,數(shù)千人之仗,可以一夕具也。順流南下,辰發(fā)巳至,而徐有不守之憂矣。使不幸而賊有過人之才,如呂布、劉備之徒,得徐而逞其志,則京東之安危,未可知也。近者河北轉(zhuǎn)運(yùn)司奏乞禁止利國(guó)監(jiān)鐵不許入河北,朝廷從之。昔楚人亡弓,不能忘楚,孔子猶小之,況天下一家,東北二冶,皆為國(guó)興利,而奪彼與此,不已隘乎?自鐵不北行,冶戶皆有失業(yè)之憂,詣臣而訴者數(shù)矣。臣欲因此以征冶戶,為利國(guó)監(jiān)之捍屏。今三十六冶,冶各百余人,采礦伐炭,多饑寒亡命強(qiáng)力鷙忍之民也。臣欲使冶戶每冶各擇有材力而忠謹(jǐn)者,保任十人,籍其名于官,授以卻刃刀槊,教之擊刺,每月兩衙,集于知監(jiān)之庭而閱試之,藏其刃于官,以待大盜,不得役使,犯者以違制論。冶戶為盜所睨久矣,民皆知之,使冶出十人以自衛(wèi),民所樂也,而官又為除近日之禁,使鐵得北行,則冶戶皆悅而聽命,奸猾破膽而不敢謀矣。徐城雖險(xiǎn)固,而樓櫓敝惡,又城大而兵少,緩急不可守。今戰(zhàn)兵千人耳,臣欲乞移南京新招騎射兩指揮于徐。此故徐人也,嘗屯于徐。營(yíng)壘材石既具矣,而遷于南京,異時(shí)轉(zhuǎn)運(yùn)使分東西路,畏饋餉之勞,而移之西耳。今兩路為一,其去來無所損益,而足以為徐之重。城下數(shù)里,頗產(chǎn)精石無窮,而奉化廂軍見闕數(shù)百人,臣愿募石工以足之。聽不差出,使此數(shù)百人者常采石以城。數(shù)年之后,舉為金湯之固,要使利國(guó)監(jiān)不可窺,則徐無事,徐無事,則京東無虞矣。  沂州山谷重阻,為逋逃淵藪,盜賊每入徐州界中。陛下若采臣言,不以臣為不肖,愿復(fù)三年守徐,且得兼領(lǐng)沂州兵甲巡檢公事,必有以自效。京東惡盜,多出逃軍。逃軍為盜,民則望風(fēng)畏之,何也?技精而法重也。技精則難敵,法重則致死,其勢(shì)然也。自陛下置將官,修軍政,士皆精銳而不免于逃者,臣嘗考其所由。蓋自近歲以來,部送罪人配軍者,皆不使役人,而使禁軍。軍士當(dāng)部送者,受牒即行,往返常不下十日,道路之費(fèi),非取息錢不能辦,百姓畏法不敢貸,貸亦不可復(fù)得,惟所部將校,乃敢出息錢與之,歸而刻其糧賜,以故上下相持,軍政不修,博弈飲酒,無所不至,窮苦無聊,則逃去為盜。臣自至徐,即取不系省錢百余千別儲(chǔ)之。當(dāng)部送者,量遠(yuǎn)近裁取,以三月刻納,不取其息。將吏有敢貸息錢者,痛以法治之。然后嚴(yán)軍政,禁酒博,比期年,士皆飽暖,練熟技藝,等第為諸郡之冠,陛下遣敕使按閱,所具見也。臣愿下其法諸郡,推此行之,則軍政修而逃者衰,亦去盜之一端也。

      臣聞之漢相王嘉曰:“孝文帝時(shí),二千石長(zhǎng)吏,安官樂職,上下相望,莫有茍且之意。其后稍稍變易,公卿以下,轉(zhuǎn)相促急,司隸、部刺史,發(fā)揚(yáng)陰私,吏或居官數(shù)月而退。二千石益輕賤,吏民慢易之,知其易危,小失意則有離畔之心。前山陽(yáng)亡徒蘇令從橫,吏士臨難,莫肯伏節(jié)死義者,以守相威權(quán)素奪故也。國(guó)家有急,取辦于二千石,二千石尊重難危,乃能使下。”以王嘉之言而考之于今,郡守之威權(quán),可謂素奪矣。上有監(jiān)司伺其過失,下有吏民持其長(zhǎng)短,未及按問,而差替之命已下矣。欲督捕盜賊,法外求一錢以使人,且不可得。盜賊兇人,情重而法輕者,守臣輒配流之,則使所在法司覆按其狀,劾以失入。惴惴如此,何以得吏士死力,而破奸人之黨乎?由此觀之,盜賊所以滋熾者,以陛下守臣權(quán)太輕故也。臣愿陛下稍重其權(quán),責(zé)以大綱,略其小過,凡京東多盜之郡,自青、鄆以降,如徐、沂、齊、曹之類,皆慎擇守臣,聽法外處置強(qiáng)盜。頗賜緡錢,使得以布設(shè)耳目,蓄養(yǎng)爪牙。然緡錢多賜則難常,少又不足于用,臣以為每郡可歲別給一二百千,使以釀酒,凡使人葺捕盜賊,得以酒予之,敢以為他用者,坐贓論。賞格之外,歲得酒數(shù)百斛,亦足以使人矣。此又治盜之一術(shù)也。

      然此皆其小者,其大者非臣之所當(dāng)言。欲默而不發(fā),則又私自念遭值陛下英圣特達(dá)如此。若有所不盡,非忠臣之義,故昧死復(fù)言之。昔者以詩(shī)賦取士,今陛下以經(jīng)術(shù)用人,名雖不同,然皆以文詞進(jìn)耳。考其所得,多吳、楚、閩、蜀之人。至于京東、西,河北,河?xùn)|,陜西五路,蓋自古豪杰之場(chǎng),其人沈鷙勇悍,可任以事,然欲使治聲律,讀經(jīng)義,以與吳、楚、閩、蜀之士爭(zhēng)得失于毫厘之間,則彼有不仕而已,故其得人常少。夫惟忠孝禮義之士,雖不得志,不失為君子。若德不足而才有余者,困于無門,則無所不至矣。故臣愿陛下特為五路之士,別開仕進(jìn)之門。

      漢法:郡縣秀民,推擇為吏,孝行察廉,以次遷補(bǔ),或至二千石,入為公卿。古者不專以文詞取人,故得士為多。黃霸起于卒史,薛宣奮于書佐,朱邑選于嗇夫,丙吉出于獄吏,其余名臣循吏,由此而進(jìn)者,不可勝數(shù)。唐自中葉以后,方鎮(zhèn)皆選列校以掌牙兵。嗇是時(shí)四方豪杰,不能以科舉自達(dá)者,皆爭(zhēng)為之,往往積功以取旄鉞。雖老奸巨盜,或出其中。而名卿賢將如高仙芝、封常清、李光弼、來、李抱玉、段秀實(shí)之流,所得亦已多矣。王者之用人如江河,江河所趨,百川赴焉,蛟龍生之,及其去而之他,則魚鱉無所還其體,而鯢鰍為之制。今世胥史牙校皆奴仆庸人者,無他,以陛下不用也。今欲用胥史牙校,而胥史行文書,治刑獄錢谷,其勢(shì)不可廢鞭撻,鞭撻一行,則豪杰不出于其間。故凡士之刑者不可用,而用者不可刑。故臣愿陛下采唐之舊,使五路監(jiān)司郡守,共選士人以補(bǔ)牙職,皆取人材。心力有足過人,而不能從事于科舉者,祿之以今之庸錢,而課之鎮(zhèn)稅場(chǎng)務(wù)督捕盜賊之類,自公罪杖以下聽贖。依將校法,使長(zhǎng)吏得薦其才者,第其功閥,書其歲月,使得出仕比任子,而不以流外限其所至。朝廷察其尤異者,擢用數(shù)人。則豪杰英偉之士,漸出于此途,而奸猾之黨,可得而籠取也。其條目委曲,臣未敢盡言,惟陛下留神省察。

      昔晉武平吳之后,詔天下罷軍役,州郡悉去武備,惟山濤論其不可,帝見之,曰:“天下名言也?!倍荒苡谩<坝缹幹?,盜賊蜂起,郡國(guó)皆以無備不能制,其言乃驗(yàn)。今臣于無事之時(shí),屢以盜賊為言,其私憂過計(jì),亦已甚矣。陛下縱能容之,必為議者所笑,使天下無事而臣獲笑可也,不然,事至而圖之,則已晚矣。干犯天威,罪在不赦。臣軾誠(chéng)惶誠(chéng)恐,頓首頓首。謹(jǐn)言。

      乞醫(yī)療病囚狀

      元豐二年正月□日,尚書祠部員外郎直史館權(quán)知徐州軍州事蘇軾狀奏。右臣聞漢宣帝地節(jié)四年詔曰:“令甲,死者不可生,刑者不可息。此先帝之所重,而吏未稱,今系者或以掠辜若饑寒瘐死獄中,何用心逆人道也!朕甚痛之。其令郡國(guó)歲上系囚以掠笞若瘐死者所坐名、縣、爵、里,丞相御史課殿最以聞?!贝藵h之盛時(shí),宣帝之善政也。朝廷重惜人命,哀矜庶獄,可謂至矣。

      囚以掠笞死者法甚重,惟病死者無法,官吏上下莫有任其責(zé)者。茍以時(shí)言上,檢視無他,故雖累百人不坐。其飲食失時(shí),藥不當(dāng)病而死者,何可勝數(shù)?若本罪應(yīng)死,猶不足深哀,其以輕罪系而死者,與殺之何異?積其冤痛,足以感傷陰陽(yáng)之和。是以治平四年十二月二十四日手詔曰:“獄者,民命之所系也。比聞?dòng)兴練q考天下之奏,而瘐死者甚多。竊懼乎獄吏與犯法者旁緣為奸,檢視或有不明,使吾元元橫罹其害,良可憫焉?!稌凡辉坪酰骸c其殺不辜,寧失不經(jīng)。’其具為今后諸處軍巡院、州司理院所禁罪人,一歲內(nèi)在獄病死及兩人者,推司獄子并從杖六十科罪,每增一名,加罪一等,至杖一百止。如系五縣以上州,每院歲死及三人,開封府府司軍巡院歲死及七人,即依上項(xiàng)死兩人法科罪,加等亦如之。典獄之官推獄經(jīng)兩犯即坐本官,仍從違制失入,其縣獄亦依上條。若三萬(wàn)戶以上,即依五縣以上州軍條。其有養(yǎng)療不依條貫者,自依本法。仍仰開封府及諸路提點(diǎn)刑獄,每至歲終,會(huì)聚死者之?dāng)?shù)以聞,委中書門下點(diǎn)檢?;蛩勒哌^多,官吏雖已行罰,當(dāng)議更加黜責(zé)。”

      行之未及數(shù)年,而中外臣僚爭(zhēng)言其不便。至熙寧四年十月二日中書札子詳定編敕所狀,令眾官參詳,獄囚不因病死,及不給醫(yī)藥飲食,以至非理慘虐,或謀害致死,自有逐一條貫。及至捕傷格斗,實(shí)緣病死,則非獄官之罪。況有不幸遭遇瘴疫,死者或眾,而使獄官濫被黜罰,未為允當(dāng)。今請(qǐng)只行舊條外,其上件獄囚病死條貫更不行用。奉圣旨,依所申?! 〕几`惟治平四年十二月二十四日手詔,乃陛下好生之德,遠(yuǎn)同漢宣,方當(dāng)推之無窮。而郡縣俗吏,不能深曉圣意,因其小不通,輒為駁議,有司不能修其缺,通其礙,乃舉而廢之,豈不過甚矣哉!

      臣愚以謂獄囚病死,使獄官坐之,誠(chéng)為未安。何者?獄囚死生,非人所能必,責(zé)吏以其所不能必,吏且懼罪,多方以求免。囚小有疾,則責(zé)保門留,不復(fù)療治,茍無親屬,與雖有而在遠(yuǎn)者,其捐瘠致死者,必甚于在獄。

      臣謹(jǐn)按:《周禮。醫(yī)師》:“歲終,則稽其醫(yī)事,以制其食。十全為上,十失一次之,十失二次之,十失三次之,十失四為下?!背加抻蜍娧苍杭疤煜轮菟纠碓焊鬟x差衙前一名,醫(yī)人一名,每縣各選差曹司一名,醫(yī)人一名,專掌醫(yī)療病囚,不得更充他役,以一周年為界。量本州縣囚系多少,立定傭錢,以免役寬剩錢或坊場(chǎng)錢充,仍于三分中先給其一,俟界滿比較,除罪人拒捕及斗致死者不計(jì)數(shù)外,每十人失一以上為上等,失二為中等,失三為下等,失四以上為下下。上等全支,中等支二分,下等不支,下下科罪,自杖六十至杖一百止,仍不分首從。其上中等醫(yī)人界滿,愿再管勾者聽。人給歷子以書等第。若醫(yī)博士助教有闕,則比較累歲等第最優(yōu)者補(bǔ)充。如此,則人人用心,若療治其家人,緣此得活者必眾。且人命至重,朝廷所甚惜,而寬剩役錢與坊場(chǎng)錢,所在山積,其費(fèi)甚微,而可以全活無辜之人,至不可勝數(shù),感人心,合天意,無善于此者矣。

      獨(dú)有一弊,若死者稍眾,則所差衙前曹司醫(yī)人,與獄子同情,使囚詐稱疾病,以張人數(shù)。臣以謂此法責(zé)罰不及獄官、縣令,則獄官、縣令無緣肯與此等同情欺罔。欲乞每有病囚,令獄官、縣令具保,明以申州,委監(jiān)醫(yī)官及本轄干系官吏覺察。如詐稱病,獄官、縣令皆科杖六十,分故失為公私罪。伏望朝廷詳酌,早賜施行。謹(jǐn)錄奏聞,伏候敕旨?! ∑蛄T登州榷鹽狀

      元豐八年十二月□日,朝奉郎前知登州軍州事蘇軾狀奏。右臣竊見登州地近北虜,號(hào)為極邊,虜中山川,隱約可見,便風(fēng)一帆,奄至城下。自國(guó)朝以來,常屯重兵,教習(xí)水戰(zhàn),旦暮傳烽,以通警急。每歲四月,遣兵戍基島,至八月方還,以備不虞。自景德以后,屯兵常不下四五千人。除本州諸軍外,更于京師、南京、濟(jì)、鄆、兗、單等州,差撥兵馬屯駐。至慶歷二年,知州郭志高為諸處差來兵馬頭項(xiàng)不一,軍政不肅,擘畫奏乞創(chuàng)置澄海水軍弩手兩指揮,并舊有平海兩指揮,并用教習(xí)水軍,以備北虜,為京東一路捍屏。虜知有備,故未嘗有警。

      議者見其久安,便謂無事。近歲始差平海六十人分屯密州信陽(yáng)、板橋、濤洛三處,去年本路安撫司又更差澄海二百人往萊州,一百人往密州屯駐。檢會(huì)景德三年五月十二日圣旨指揮,今后宣使抽差本城兵士往諸處,只于威邊等指揮內(nèi)差撥,即不得抽差平海兵士。其澄海兵士,雖無不許差出指揮,蓋緣元初創(chuàng)置,本為抵替諸州差來兵馬,豈有卻許差往諸處之理?顯是不合差撥。不惟兵勢(shì)分弱,以啟戎心,而此四指揮更番差出,無處學(xué)習(xí)水戰(zhàn),武藝惰廢,有誤緩急。

      伏乞朝廷詳酌,明降指揮。今后登州平海、澄海四指揮兵士,并不得差往別州屯駐。謹(jǐn)錄奏聞,伏候敕旨。

      論給田募役狀

      元豐八年十二月□日,朝奉郎禮部郎中蘇軾狀奏。臣竊見先帝初行役法,取寬剩錢不得過二分,以備災(zāi)傷,而有司奉行過當(dāng),通計(jì)天下乃及十四五。然行之幾十六七年,常積而不用,至三千余萬(wàn)貫石。先帝圣意固自有在,而愚民無知,因謂朝廷以免役為名,實(shí)欲重?cái)?,斯言流聞,不可以示天下后世。臣謂此錢本出民力,理當(dāng)還為民用。不幸先帝升遐,圣意所欲行者,民不知也。徒見其積,未見其散。此乃今日太皇太后陛下、皇帝陛下所當(dāng)追探其意,還于役法中散之,以塞愚民無知之詞,以興長(zhǎng)世無窮之利。

      臣伏見熙寧中嘗行給田募役法,其法亦系官田,如退攤戶絕沒納之類。及用寬剩錢買民田,以募役人,大略如邊郡弓箭手。臣知密州,親行其法,先募弓手,民甚便之。曾未半年,此法復(fù)罷。臣聞之道路,本出先帝圣意,而左右大臣意在速成,且利寬剩錢以為它用,故更相駁難,遂不果行。臣謂此法行之,蓋有五利。朝廷若依舊行免役法,則每募一名,省得一名雇錢,因積所省,益買益募,要之?dāng)?shù)年,雇錢無幾,則役錢可以大減。若行差役法,則每募一名,省得一名色役,色役既減,農(nóng)民自寬,其利一也。應(yīng)募之民,正與弓箭手無異,舉家衣食,出于官田,平時(shí)重犯法,緩急不逃亡,其利二也。今者谷賤傷農(nóng),農(nóng)民賣田,??嗖皇?。若官與買,則田谷皆重,農(nóng)可小紓,其利三也。錢積于官,常苦幣重,若散以買田,則貨幣稍均,其利四也。此法既行,民享其利,追悟先帝所以取寬剩錢者,凡以為我用耳,疑謗消釋,恩德顯白,其利五也。獨(dú)有二弊,貪吏狡胥,與民為奸,以瘠薄田中官,雇一浮浪人暫出應(yīng)役,一年半歲,即棄而走,此一弊也。愚民寡慮,見利忘患,聞官中買田募役,即爭(zhēng)以田中官,以身充役,業(yè)不離主,既初無所失,而驟得官錢,必爭(zhēng)為之,充役之后,永無休歇,患及子孫,此二弊也。但當(dāng)設(shè)法以防二弊,而先帝之法,決不可廢。

      今日既欲盡罷寬剩錢,將來無繼,而系官田地,數(shù)目不多,見在寬剩錢雖有三千萬(wàn)貫石,而兵興以來,借支幾半。臣今擘畫,欲于內(nèi)帑錢帛中,支還兵興以來所借錢斛,復(fù)完三千萬(wàn)貫石,止于河北、河?xùn)|、陜西被邊三路,行給田募役法,使五七年間役減太半,農(nóng)民完富,以備緩急,此無窮之利也。今弓箭手有甲馬者,給田二頃半,以軀命償官,且猶可募,則其余色役,召募不難。臣謂良田二頃,可募一弓手,一頃可募一散從官,則三千萬(wàn)貫石,可以足用。謹(jǐn)具合行事件,畫一如左?! ∫?、給田募役,更不出租。依舊納兩稅,免支移折變?! ∫弧⒔駚黼m以一頃二頃為率,若所在田不甚良,即臨時(shí)相度,添展畝數(shù),務(wù)令召募得行。但役人所獲稍優(yōu),則其法堅(jiān)久不壞。

      一、今若立法,便令三路官吏推行,若無賞罰,則官吏不任其責(zé),繆悠滅裂,有名無實(shí)。若有賞罰,則官吏有所趨避,或抑勒買田,或召募浮浪,或多買瘠薄,或取辦一時(shí),不顧后患。臣今擘畫,欲選才干樸厚知州三人,令自辟屬縣令,每路一州,先次推行,令一年中略成倫理,一州既成倫理,一路便可推行,仍委轉(zhuǎn)運(yùn)提刑常切提舉。若不切推行,或推行乖方,朝廷覺察,重賜行遣。

      一、應(yīng)募役人,大抵多是州縣百姓,所買官田去州縣太遠(yuǎn),即久遠(yuǎn)難以召募。欲乞所買田,并限去州若干里,去縣若干里。

      一、出榜告示百姓。賣田如系所限去州縣里數(shù)內(nèi),仍及所定頃畝,或兩戶及三戶相近共及所定頃畝數(shù)目亦可。即須先申官令佐,親自相驗(yàn),委是良田,方得收買。如官價(jià)低小,即聽賣與其余人戶,不得抑勒。如買瘠薄田,致久遠(yuǎn)召募不行,即官吏并科違制分故失定斷,仍不以去官赦降原減。

      一、預(yù)先具給田頃畝數(shù),出榜召人投名應(yīng)役。第二等已上人戶,許充弓手,仍依舊條揀選人材。第三等以上,許充散從官。以下色役,更不用保。如第等不及,即召第一等一戶,或第二等兩戶委保。如充役七年內(nèi)逃亡,即勒元委保人承佃充役?! ∫?、每買到田,未得交錢,先召投名人承佃充役,方得支錢,仍不得抑勒?! ∫?、賣田入官,須得交業(yè)與應(yīng)募人,不許本戶內(nèi)人丁承佃充役。

      一、募役人。老病走死或犯徒以上罪,即須先勒本戶人丁充役。如無丁,方別召募。

      一、應(yīng)募人交業(yè)承佃后,給假半年,令葺理田業(yè)。

      一、退攤戶絕沒納等,系官田地,今后不許出賣,更不限去州縣里數(shù),仍以肥瘠高下,品定頃畝,務(wù)令召募得行。

      一、系官田,若是人戶見佃者,先問見佃人。如無丁可以應(yīng)募,或自不愿充役者,方得別行召募?! ∮宜愇謇?,及合行事件一十二條,伏乞朝廷詳議施行。然議者必有二說,一謂召募不行,二謂欲留寬剩錢斛以備它用。臣請(qǐng)有以應(yīng)之。富民之家以三二十畝田中分其利,役屬佃戶,有同仆隸。今官以兩頃一頃良田,有稅無租,而人不應(yīng)募,豈有此理?又弓箭手已有成法,無可疑者。寬剩役錢,本非經(jīng)賦常入,亦非國(guó)用所待而后足者。今付有司逐旋支費(fèi),終不能卓然立一大事,建無窮之利,如火鑠薪,日減日亡。若用買田募役,譬如私家變金銀為田產(chǎn),乃是長(zhǎng)久萬(wàn)全之策。深愿朝廷及此錢未散,立此一事,數(shù)年之后,錢盡而事不立,深可痛惜。臣聞孝子者,善繼人之志,善述人之事,武王、周公所以見稱于萬(wàn)世者,徒以能行文王之志也。昔蘇綽為魏立征稅之法,號(hào)為煩重,已而嘆曰:“此猶張弓也,后之君子,誰(shuí)能解之?”其子威侍側(cè),聞之,慨然以為己任。及威事隋文帝,為民部尚書,奏減賦役,如綽之言,天下便之。威為人臣,尚能成父之志,今給田募役,真先帝本意,陛下當(dāng)優(yōu)為武王、周公之事,而況蘇威區(qū)區(qū)人臣之孝,何足道哉!臣荷先帝之遇,保全之恩,又蒙陛下非次拔擢,思慕感涕,不知所報(bào),冒昧進(jìn)計(jì)。伏惟哀憐裁幸。謹(jǐn)錄奏聞,伏候敕旨。