國學古籍
  • 儀禮注疏 卷四十一·既夕禮第十三

    作者: 《儀禮注疏》鄭玄、賈公彥
      設於于東堂下,南順,齊于坫,饌于其上,兩С醴、酒,酒在南。篚在東,南順,實角觶四,木四二,素勺二。豆在С北,二以并。籩亦如之。(於,今之也。各觶四,木四二,素勺,為少進醴酒,兼饌之也。勺二,醴、酒各一也。豆籩二以并,則是大斂饌也。記於此者,明其他與小斂同陳。古文角觶為角四。)

      [疏]“設於”至“如之”?!鹱ⅰ胞督瘛敝痢敖躯摹?。○釋曰:自此盡“出室”,論陳大、小斂奠,記經(jīng)不備之事。云“角觶四,木四二,為夕進醴酒,兼饌之也”者,以其大、小斂之奠皆有醴酒。醴一觶,又用一四,酒用一觶,計醴酒但用二觶一四矣。而觶有四、四有二者,朝夕酒醴及器別設,不同器,朝夕二奠各饌其器也。云“豆籩二以并,則是大斂饌”者,以其小斂一豆一籩,大斂乃有二豆二籩,故知二為大斂饌。云“記於此者,明其他與小斂同陳”者,鄭意大斂饌不在大斂節(jié)內(nèi)陳之,而在小斂節(jié)陳之者,以其陳此籩豆之外,皆與小斂同,故就小斂節(jié)內(nèi)陳之,取省文之義也。云“同陳”者,謂多少同陳,不謂大斂饌陳之,亦在小斂節(jié)內(nèi)也。

      凡籩豆,實具設,皆巾之。(籩豆偶而為具,具則於饌巾之。巾之,加飾也,明小斂一豆一籩不巾。)

      [疏]“凡籩”至“巾之”?!鹱ⅰ盎e豆”至“不巾”?!疳屧唬涸啤皩嵕咴O,皆巾之”者,謂於東堂實之,於奠設之,二處皆巾,故云皆巾之。云“籩豆偶而為具,具則於饌巾之。巾之,加飾也”者,此鄭指解大斂之實饌於堂東之時,巾之加飾,對小斂之實於堂東不巾,不加飾。云“明不斂一豆一籩不巾”者,以其云籩豆具,據(jù)大斂奠二豆二籩,實與奠二處皆巾,明小斂奠一豆一籩,堂東饌時不巾。若然,小斂奠設于床東,巾之,為在堂經(jīng)久設塵埃加,故雖一豆一籩亦巾之,即《禮記。檀弓》云:“喪不剝奠也與?祭肉也與?”以其有牲肉故也。  觶俟時而酌,四覆加之,面枋,及錯,建之。(時,朝夕也?!短垂吩唬?br>
      “朝奠日出,夕奠逮日?!保?br>
      [疏]“觶俟”至“建之”?!鹱ⅰ皶r朝”至“逮日”?!疳屧唬貉源苏?,記人恐饌時已酌於觶。故記云“俟時而酌”也。引《檀弓》者,謂時是朝夕之時。

      必朝奠待日出,夕奠須日未沒者,欲得父母之神,隨陽而來故也?! ⌒?,辟奠不出室。(未忍神遠之也。辟襲奠以辟斂,既斂則不出於室,設于序西南,畢事而去之。)

      [疏]“小斂辟奠不出室”。○注“未忍”至“去之”?!疳屧唬涸啤拔慈躺襁h之也”者,釋奠不出室之義。始死,猶生事之,不忍即為鬼神事之,故奠不出室。云“辟襲奠以辟斂”者,以經(jīng)云“小斂、辟奠”,故知辟襲奠只為辟斂也。

      云“既斂則不出於室,設於序西南”者,又解襲奠不出室。若將大斂,則辟小斂奠於序西南,此將小斂,辟奠於室。至於既小斂,則亦不出於室,設于序西南,故言不出室。若然,奠不出室,為既斂而言也。云“事畢而去之”者,斂事畢,奉尸夷于堂,乃去之而設小斂奠于尸東。

      無踴節(jié)。(其哀未可節(jié)也。)

      [疏]“無踴節(jié)”?!鹱ⅰ捌浒纯晒?jié)也”?!疳屧唬鹤运乐链藶楣?jié)。賓主拾踴有三者三,有踴節(jié),而云“無踴節(jié)”者,除三者三之外,其踴皆無節(jié)。即上文“踴無”是也。云“其哀未可節(jié)也”,亦謂三者三之外無踴節(jié)而言也。

      既馮尸,主人袒,{髟舌}發(fā),絞帶。眾主人布帶。(眾主人,齊衰以下。)

      [疏]“既馮”至“布帶”?!鹱ⅰ氨娭鳌敝痢耙韵隆?。○釋曰:小斂于戶內(nèi)訖,主人袒,{髟舌}發(fā)散帶垂,經(jīng)不云絞帶及齊衰以下布帶事,故記者言之。案《喪服》苴之外,更有絞帶,鄭注云:“要象大帶,又有絞帶象革帶,齊衰以下用布?!饼R衰無等皆是布帶也。知眾主人非眾子者,以其眾子皆斬衰絞帶,故知“眾主人,齊衰以下”,至緦麻首皆免也。

      大斂于阼。(未忍便離主人位也。主人奉尸斂于棺,則西階上賓之。)

      [疏]“大斂于阼”。○注“未忍”至“賓之”?!疳屧唬航?jīng)大斂時直云“布席如初”,不言其處,故記云“大斂于阼”,阼是主人位,故鄭云“未忍便離主人位也”。云“主人奉尸斂于棺,則西階上賓之”者,喪事所以即遠斂訖,即奉尸斂于棺,賓客之,故《檀弓》云“周人殯于西階,則猶賓之”是也。

      大夫升自西階,階東,北面東上。(視斂。)

      [疏]“大夫”至“東上”?!鹱ⅰ耙晹俊?。○釋曰:知“視斂”者,以其文承大斂下,故知大夫升為視斂也。

      既馮尸,大夫逆降,復位。(中庭西面位。)

      [疏]“既馮”至“復位”?!鹱ⅰ爸型ノ髅嫖弧薄!疳屧唬褐蠓蛭辉谥型ノ髅嬲撸掀拊浦魅巳胩孟?,直東序西面,卿大夫在其南,卿大夫與主人同西面向殯,故知大夫位在中庭西面也?! 〗淼欤瑘?zhí)燭者滅燭出,降自阼階,由主人之北,東。(巾奠而室事已。)

      [疏]“巾奠”至“北東”?!鹱ⅰ敖淼於沂乱选??!疳屧唬荷掀髷康鞎r,直云“乃奠,燭升自阼階”,無執(zhí)燭降由主人之北,故記人言之,云“由主人之北東”也。云“巾奠而室事已”者,既巾訖,是室事已,故執(zhí)燭者出也。

      既殯,主人說髦。(既殯,置銘于聿,復位時也。今文說皆作稅。兒生三月,發(fā)為{髟},男角女羈。否則男左女右,長大猶為飾存之,謂之髦。所以順父母幼小之心。至此尸柩不見,喪無飾,可以去之。髦之形象未聞。)

      [疏]“既殯主人說髦”?!鹱ⅰ凹葰洝敝痢拔绰劇??!疳屧唬鹤源吮M“乘車”,論孝子衣服、飲食、乘車等之事。云“既殯,置銘于聿,復位時也”者,案上篇云:“主人奉尸,斂于棺,乃蓋,主人降,拜大夫之後至者,北面視聿,卒涂,祝取銘置于聿,主人復位?!痹茝臀徽?,從西階下復阼階下位也。凡“說髦”,尊卑同皆三日,知者,《喪大記》云:“小斂,主人即位于戶內(nèi),乃斂,卒斂,主人馮之,主人袒,說髦,{髟舌}發(fā)以麻?!弊⒃疲骸笆考葰浾f髦,此云小斂,蓋諸侯禮也。士之既殯,諸侯之小斂,於死者俱三日也?!笔亲鸨巴找病1厝照f髦者,案《禮記。問喪》云:“三日而不生,亦不生矣?!币憎质亲邮赂改钢?,父母既不生,故去之。云“今文說皆作稅”者,此說及下經(jīng)“不說帶”,二字皆作“稅”。凡釋今古之文,皆在注後。此在注中者,以其釋經(jīng)義盡者,於注末言之,以文更有義者,釋今古字訖,乃更泛說,即此注巳解今古字訖,更釋髦義是也。云“兒生三月,發(fā)為{髟},男角女羈,否則男左女右”

      者,《內(nèi)則》文。彼注云:“夾囟曰角,午達曰羈?!币?,證髦象幼時{髟}之義,故云“長大猶為飾存之,謂之髦,所以順父母幼少之心”,是以舜年五十,不失孺子之心者也。云“髦之形象未聞”者,案《詩》云“{髟}彼兩髦”,鄭云:“髦者,發(fā)至眉。子事父母之飾?!币云湓苳髟}{髟}者,垂之貌,又云兩髦,故以發(fā)至眉解之。其狀則未聞。

      三日,絞垂。(成服日。絞,要之散垂者。)

      [疏]“三日絞垂”?!鹱ⅰ俺煞敝痢按拐摺??!疳屧唬阂越?jīng)小斂曰要,大功以上散帶垂,不言成服之時絞之,故記人言之。云“成服日”者,士禮生與來日,則除死三日,則經(jīng)云三日成服,此云三日絞垂之日也。小功緦麻,初而絞之,不待三日也。

      冠六升,外纟畢,纓條屬,厭。(纟畢,謂縫著於武也。外之者,外其馀也。

      纓條屬者,通屈一條繩為武,垂下為纓,屬之冠。厭,伏也。)

      [疏]“冠六”至“屬厭”?!鹱ⅰ版呏^”至“伏也”?!疳屧唬涸啤肮诹闭?,據(jù)斬衰者而言。齊衰以下,冠衰各有差降。云“纟畢謂縫著於武”者,古者冠吉兇皆冠,武別材,武謂冠卷,以冠前後皆縫著於武。若吉冠,則從武上鄉(xiāng)內(nèi)縫之,纟畢馀在內(nèi)謂之內(nèi)纟畢。若兇冠,從武下鄉(xiāng)外縫之,謂之外纟畢,故云“外之者,外其馀”也。云“纓條屬者,通屈一條繩為武,垂下為纓,屬之冠”

      者,吉冠則纓武別材,兇冠則纓武同材,以一繩從前額上以兩頭鄉(xiāng)項後交通,至耳各綴之於武,使鄉(xiāng)下纓結(jié)之。云“屬之冠”者,先為纓武訖,乃後以冠屬著武,故云屬也。云“厭,伏也”者,以其冠在武下過,鄉(xiāng)上反縫著冠,冠在武下,故云厭也。五服之冠皆厭,但此文上下?lián)厮ザ砸病?br>
      衰三升。(衣與裳也。)

      [疏]“衰三升”。○注“衣與裳也”?!疳屧唬航?jīng)直云“衰”,鄭兼言“裳”

      者,以其衰裳升數(shù)同,故經(jīng)舉衰而通裳。但首對身,首為尊,故冠六升,衰三升,衰裳同三升也。是以吉時朝服十五升,至於麻冕,鄭亦為三十升布,與服一倍而解之。

      屨外納。(納,收馀也。)

      [疏]“屨外納”?!鹱ⅰ凹{收馀也”?!疳屧唬喊浮秵史窋厮ザ?,此則菅屨也。云“外納”者,謂收馀未鄉(xiāng)外為之,取丑惡不事飾故也。

      杖下本,竹、桐一也。(順其性也。)

      [疏]“杖下”至“一也”?!鹱ⅰ绊樒湫砸病?。○釋曰:案《喪服》為父斬衰,以苴杖竹,為母齊衰,以削杖桐。桐、竹皆下本,本謂根本。鄭云“順其性”

      者,謂下其根本,順木之性。但為父杖竹者,義取父者子之天,竹性自然圓,象天父,子自然至孝。為母杖桐者,義取桐者同也,同之於父,言至孝同之於父,故《喪服》貶於父,非自然之意也。  居倚廬,(倚木為廬,在中門外東方,北戶。)

      [疏]“居倚廬”?!鹱ⅰ耙心尽敝痢氨睉簟??!疳屧唬褐霸谥虚T外東方北戶”者,一釋案《喪服傳》云:居倚廬,既虞,翦屏,既練,舍外寢。鄭彼注云:

      “舍外寢於中門之外,屋下壘墼為之,不涂,所謂堊室?!编嵰浴蹲酉膫鳌芬约染毦訄孜荻酝?,外為中門外,則初死居倚廬,倚廬亦中門外可知也。東方者,以中門內(nèi)殯宮之哭位在阼階下,西面鄉(xiāng)殯,明廬在中門外,亦東方鄉(xiāng)殯,是以主人及兄弟卿大夫外位皆西面。云北戶者,以倚東壁為廬,一頭至地,明北戶鄉(xiāng)陰,至既虞之後,柱楣翦屏,乃西鄉(xiāng)開戶也?! 嬌?,枕塊,(苫,編{蒿禾}。塊,也。)

      [疏]”寢苫枕塊“?!鹱ⅰ吧痪巤蒿禾}塊也”?!疳屧唬盒⒆訉嬇P之時,寢於苫,以塊枕頭。必寢苫者,哀親之在草;枕塊者,哀親之在土。云“苫,編{蒿禾}”者,案《爾雅》“白蓋謂之苫”,郭云:“白茅苫也?!迸c此不同者,彼取白之義,此不取白,故鄭因時人用{蒿禾}為苫,而言編{蒿禾}。云“塊,也”者,亦《爾雅》文。

      不說帶。(哀戚不在於安。)

      [疏]“不說帶”?!鹱ⅰ鞍莶辉陟栋病??!疳屧唬涸啤安徽f帶”者,冠衰自然不說,以其帶在冠衰之上,故周公設經(jīng),舉帶而言也。

      哭晝夜無時。(哀至則哭,非必朝夕。)  [疏]“哭晝夜無時”。○注“哀至”至“朝夕”。○釋曰:此謂殯後在廬中,除朝夕入哭於廬中,思憶則哭,無時節(jié),故鄭云“哀至則哭,非必朝夕”也。  非喪事不言。(不忘所以為親。)  [疏]“非喪事不言”?!鹱ⅰ安煌詾橛H”?!疳屧唬骸秵史闹啤吩疲骸  安谎远滦姓?,扶而起。言而后事行者,杖而起?!笔嗣婀付?,則天子諸侯有臣,不言而喪事得行者,喪事亦不言。大夫士是臣降於君,言而事行。若然,此士禮亦言而事行,故於喪非喪事不言也?!缎⒔?jīng)》云:“言不文?!币鄵?jù)大夫士也。云“不忘所以為親”者,則喪事也,是以《曲禮》云:“居喪,未葬讀喪禮,既葬讀祭禮,喪復常,讀樂章。”喪事而言亦兼此也。

      ヱ粥,朝一溢米,夕一溢米,不食菜果。(不在於飽與滋味。粥,糜也。二十兩曰溢,為米一升二十四分升之一。實在木曰果,在地曰。)

      [疏]“ヱ粥”至“菜果”?!鹱ⅰ安辉凇敝痢霸画铡薄!疳屧唬涸啤安辉陟讹枴闭撸浮吨芏Y。廩人》中歲“人食三”,注云:“六斗四升曰。”三為米一斛九斗二升,三十日之食,則日食米六升四,合今日食米二溢二升有馀,是不在於飽。又案《檀弓》云:“必有草木之滋焉,以為姜桂之謂也?!北私馂樽涛叮肃嵰圆斯麨樽涛?,則姜桂之外,菜果亦為滋味也。云“粥,糜也”者,案《爾雅》饣糜,謂粥之稀者。故鄭舉其類,謂性不能食粥者,糜亦一溢米,同也。云“二十兩曰溢,為米一升二十四分升之一”者,依算法,百二十斤曰石,則是一斛。若然,則十二斤為一升,取十二斤分之升,得一斤,馀二斤,斤為十六兩,二斤為三十二兩,取三十兩十升,升得三兩,添前一斤十六兩,為十九兩。

      馀二兩,兩二十四銖,二兩為四十八銖,取四十銖十升,升得四銖,馀八銖,銖為十,十升,升得八銖,則是一升得十九兩四銖八。於二十兩仍小十九銖二,則別取一升破為十九兩四銖八,分十兩,兩為二十四銖,則為二百四十銖。

      又分九兩,兩為二十四銖,則為二百一十六銖,并四銖八。添前得四百六十銖八,總分為二十四分,且取二百四十銖分,得十銖。馀二百二十銖八在,又取二百一十六銖二十四分,分得九銖,添前分得十九銖,馀有四銖八。四銖,銖為十,總為四十,通八二十四分,得二。是一升為二十四分,分得十九銖二,將十九銖添前四銖為二十三銖,將二添前八則為十,為一銖,以此一銖添前二十三銖則為二十四銖,為一兩。以一兩添十九兩總二十兩,曰溢。

      云“實在木曰果,在地曰”者,案《周禮》九職云“二曰園圃毓草木”,鄭云:

      “樹果曰圃。”案《食貨志》:“臣瓚以為在地曰,在樹曰果?!睆堦逃衷疲?br>
      “有核曰果,無核曰?!眲t此云在木曰果,在地曰,用臣瓚之義。在木曰果,棗、栗之屬;在地曰,瓜、瓠之屬?! ≈魅顺藧很嚒#ò菥?,拜眾賓,及有故行所乘也?!峨s記》曰:“端衰,喪車,皆無等。”然則此惡車,王喪之木車也。古文惡作堊。)  [疏]“主人乘惡車”?!鹱ⅰ鞍菥敝痢白鲌住??!疳屧唬涸啤鞍菥?,拜眾賓,及有故行所乘也”者,以其主人在喪,恒居廬哭泣,非有此事則不行,知義然也。引《雜記》者,證喪事上下同無別義。以其貴賤雖異,於親一也。故《孝經(jīng)》五孝不同,及其喪親,唯有一章而已,亦斯義也。云“然則此惡車,王喪之木車”者,案《巾車》云王之喪車五乘,發(fā)首云“木車,蒲蔽”。是王始喪所乘木車無飾,與此惡車同,故引之,見尊卑同也。

      白狗,(未成豪,狗。,覆グ也。以狗皮為之,取其也。白於喪飾宜。

      古文為冪。)

      [疏]“白狗”?!鹱ⅰ拔闯伞敝痢盀閮纭薄!疳屧唬喊浮队裨濉吩剖俊褒R車鹿”,此喪車無飾,故用白狗以覆グ。云“未成豪,狗”者,《爾雅。釋畜》文也。

      蒲蔽,(蔽,藩。)

      [疏]“蒲蔽”?!鹱ⅰ氨畏??!疳屧唬骸胺敝^車兩邊御風,為藩蔽以蒲草,亦無飾也。

      御以蒲,(不在於驅(qū)馳。蒲,牡蒲莖。古文作騶。)

      [疏]“御以蒲”?!鹱ⅰ安辉凇敝痢白黩|”?!疳屧唬骸坝敝^御車者,士乘惡車之時,御車用蒲以策馬,喪中示不在於驅(qū)馳。云“蒲,牡蒲莖”者,案宣十二年:“楚雄負羈囚知,知莊子以其族反之,廚武子御,每射,抽矢,,納諸廚武子之房。”服注云:“,好箭?!庇衷疲骸皬N子怒曰:非子之求,而蒲之愛?!弊⒃疲骸捌眩瑮盍梢詾榧??!币源硕?,蒲非直得策馬,亦為矢也。

      犬服,(グ兵服,以犬皮為之,取堅也,亦白。今文犬為大。)

      [疏]“犬服”。○注“グ”至“為大”?!疳屧唬涸啤哎碍驯闭?,凡兵器建之於車上グ,喪家乘車亦有兵器自衛(wèi),以白犬皮為服,故云“以犬皮為之,取其堅固也”。云“亦白”者,用白狗皮,明此亦用白犬皮也。

      木钅官,(取少聲。今文钅官為钅官。)

      [疏]“木钅官”?!鹱ⅰ叭∩佟敝痢盀殒佟薄!疳屧唬浩滠囶墓俪S媒穑瑔视媚?,是“取少聲”也。

      約綏,約轡,(約,繩。綏,所以引升車。)

      [疏]“約綏約轡”?!鹱ⅰ凹s繩”至“升車”?!疳屧唬褐s是繩者,案哀十一年《左傳》云:“人尋約,吳發(fā)短?!倍抛⒃疲骸凹s,繩也?!惫手思s亦謂繩也。平常吉時綏轡用索為之,今喪中取其無飾,故皆用繩為之也。  木鑣,(亦取少聲。古文鑣為苞。)

      [疏]“木鑣”。○注“亦取”至“為苞”?!疳屧唬浩匠S民R鑣,以金為之,今用木,故知“亦取少聲”也。

      馬不齊髦。(齊,翦也。今文髦為毛。主人之惡車,如王之木車,則齊衰以下,其乘素車、繅車、ζ車、漆車與?)  [疏]“馬不齊髦”?!鹱ⅰ褒R翦”至“車與”?!疳屧唬捍俗⒔馕牟混赌┱?,亦以釋不齊髦訖,別記釋車義故也。云“齊衰以下其乘素車、繅車、ζ車、漆車與”,案《巾車》:王之喪車五乘:木車,始死所乘;素車,卒哭所乘;繅車,既練所乘;ζ車,大祥所乘;漆車,既礻覃所乘。此士之喪車亦當五乘:主人乘惡車,齊衰乘素車與?卒哭同大功乘繅車與?既練同小功乘ζ車與?大祥同緦麻乘漆車與?既礻覃同主人,至卒哭已後,哀殺,故齊衰以下,節(jié)級約與主人同,故鄭為此義也。若然,士尋常乘棧車,不革免而漆之,今既礻覃,亦與王以下同乘漆車者,禮窮則同故也。

      主婦之車亦如之,疏布衤炎。(衤炎者,車裳幃,於蓋弓垂之。)

      [疏]“主婦”至“布衤炎”。○注“衤炎者”至“垂之”?!疳屧唬骸笆璨捡卵住痹凇耙嗳缰敝?,見不與男子同。云“衤炎者,車裳幃”者,案《衛(wèi)》詩云“漸車幃裳”,注云:“幃裳,童容?!庇职浮督碥嚒泛笾攒囉腥萆w,容則童容也。若然,則衤炎與幃裳及容一也,故注者互相曉也。云“於蓋弓垂之”  者,案《巾車》云:“皆有容蓋?!比萆w相將,其蓋有弓,明於蓋弓垂之也。

      貳車,白狗攝服,(貳,副也。攝猶緣也。狗皮緣服,差飾。)  [疏]“貳車白狗攝服”。○注“貳副”至“差飾”?!疳屧唬阂勒Y,大夫以上有貳車,士卑,無貳車。但以在喪,可有副貳之車。非常法,則有兵服,服又加白狗皮緣之,謂之攝服。云“狗皮緣服,差飾”者,對主人服無緣,此則有緣,是差也。

      其他皆如乘車。(如所乘惡車。)

      [疏]“其他皆如乘車”。○注“如所乘惡車”?!疳屧唬涸啤捌渌闭撸ò坠窋z服為異。其他謂“惡車白狗”以下,“齊髦”以上,皆同主人惡車也。

      朔月,童子執(zhí)帚,卻之,左手奉之,(童子,隸子弟,若內(nèi)豎寺人之屬。執(zhí)用左手,卻之,示未用。)

      [疏]“朔月”至“奉之”?!鹱ⅰ巴印敝痢拔从谩薄!疳屧唬捍吮M“下室”,論饋奠埽之事。案《曲禮》掃地者,箕帚俱執(zhí),此直執(zhí)帚,不執(zhí)箕者,下文掃室聚諸{宀交},故不用箕也。云“童子,隸子弟”者,案桓二年《左傳》云“士有隸子弟”,服注云:“士卑,自其子弟為仆隸?!钡摬蛔阋约白冢瞧溆须`子弟也。知有內(nèi)豎及寺人者,士雖無臣,亦有內(nèi)外之言寺人奄者,以通宮中之命也?! ≡啤笆疚从谩闭撸弥畡t用右手也。

      從徹者而入。(童子不專禮事。)

      [疏]“從徹者而入”。○注“童子不專禮事”。○釋曰:案《論語。憲問》云“童子將命,先生并行”,注引《玉藻》無事則立,主人之南,北面,皆不專以禮事,故“從徹者而入”也。

      比奠,舉席,掃室,聚諸{宀交},布席如初。卒奠,掃者執(zhí)帚,垂末內(nèi)鬣,從執(zhí)燭者而東。(比猶先也。室東南隅謂之{宀交}。)

      [疏]“比奠”至“而東”。○注“比猶”至“之{宀交}”?!疳屧唬喊干衔耐訌膹卣呷?,及此經(jīng)則從執(zhí)燭者出者,以其入則燭在先,徹者在後,出則徹者在先,執(zhí)燭者在後。童子常在成人之後,故出入所從不同也。云“室中東南隅謂之{宀交}”者,《爾雅。釋宮》文?! ⊙囵B(yǎng)、饋、羞、湯沐之饌,如他日。(燕養(yǎng),平常所用供養(yǎng)也。饋,朝夕食也。羞,四時之珍異。湯沐,所以洗去垢?!秲?nèi)則》曰:三日具沐,五日具浴。

      孝子不忍一日廢其事親之禮。於下室日設之,如生存也。進徹之時如其頃。)

      [疏]“燕養(yǎng)”至“他日”。○注“燕養(yǎng)”至“其頃”?!疳屧唬涸啤把囵B(yǎng)”

      者,謂在燕寢之中,平生時所有共養(yǎng)之事,則“饋羞湯沐之饌”是也?!叭缢铡?br>
      者,今死,不忍異於生平之日也。云“饋,朝夕食也”者,鄭注《鄉(xiāng)黨》云:

      “不時,非朝夕日中時?!币蝗罩腥龝r食,今注云朝夕不言日中者,或鄭略言,亦有日中也?;蛞运泪崧匀ト罩?,直有朝夕食也。知“羞,四時之珍異”者,《聘禮》有“禽羞ㄈ獻”,《聘義》云“時賜”,鄭云:“時賜,四時珍異?!薄 」手诵咭嗨臅r珍異也。引《內(nèi)則》者,證經(jīng)進湯沐亦依《內(nèi)則》之日數(shù)。知“下室日設之”者,言其燕養(yǎng)在燕寢。又下經(jīng)云朔月不饋食於下室,明非朔月在下室設之也,以其燕養(yǎng)在燕寢中設之可知。云“進,進徹之時如其頃”者,一如其平生子進食於父母,故雖死象生時,若一食之頃也。

      朔月,若薦新,則不饋于下室。(以其殷奠有黍稷也。下室,如今之內(nèi)堂。

      正寢聽朝事。)

      [疏]“朔月”至“下室”?!鹱ⅰ耙云洹敝痢俺隆薄!疳屧唬涸啤耙云湟蟮煊惺蝠⒁病闭撸笮康?、朝夕奠等,皆無黍稷,故上篇朔月有黍稷,鄭注云:

      “於是始有黍稷?!蔽ㄓ邢率胰羯?,有黍稷,今此殷奠,大奠也,自有黍稷,故不復饋食於下室也。若然,大夫已上又有月半奠,有黍稷,亦不饋食於下室可知。

      云“下室,如今之內(nèi)堂”者,下室既為燕寢,故鄭舉漢法內(nèi)堂況之。云“正寢聽朝事”者,天子諸侯,路寢以聽政,燕寢以燕息。案《玉藻》云:“朝玄端夕深衣?!编嵶⒃疲骸爸^大夫士也?!眲t亦在正寢也。

      筮宅,冢人物土。(物猶相也。相其地可葬者,乃營之。)

      [疏]“筮宅冢人物土”?!鹱ⅰ拔铼q”至“營之”?!疳屧唬鹤源吮M“不哭”,論筮宅卜日之事。正經(jīng)筮宅之事不物土,故記人言之。云“相其地可葬者乃營之”  者,凡葬皆先相,乃筮之,筮吉乃掘坎。今直云營之,不言筮宅者,營之中兼筮,故經(jīng)云“筮宅,冢人物土”,是使冢人物土,乃筮者也。

      卜日吉,告從于主婦。主婦哭,婦人皆哭。主婦升堂,哭者皆止。(事畢。)

      [疏]“卜日”至“皆止”?!鹱ⅰ笆庐叀?。○釋曰:正經(jīng)直云“闔東扉主人哭”,不云主婦升堂,哭者皆止之事,故記明之。云“卜日吉”,宗人告從于主婦,主婦哭時,堂上婦人皆哭,主婦升堂,堂上婦人皆止,不哭。

      啟之昕,外內(nèi)不哭。(將有事,為其ん囂。既啟,命哭。古文啟為開。)

      [疏]“啟之”至“不哭”?!鹱ⅰ皩⒂小敝痢盀殚_”?!疳屧唬鹤陨辖杂洝妒繂省飞掀?,自此以下皆記此篇。葬首將啟殯,唯言婦人不哭,不云男子,故記以明之,云內(nèi)外男女不哭,止ん囂故也?! ∫拇?、共軸饌于西階東。(明階者,位近西也。夷床饌於祖廟,共軸饌於殯宮,其二廟者,於禰亦饌共軸焉。古文共或作拱。)

      [疏]“夷床”至“階東”。○注“明階”至“作拱”?!疳屧唬浩湟拇苍谧鎻R,共軸在殯宮,以其西階東是同,故并言之。鄭云“明階者,位近西也”

      者,以正經(jīng)直云“階”,恐正當兩階之,故記人明之。是以鄭云明階者,位近西,以其柩當殯奠位之處,故夷床在西,還當牖,共軸以候載柩,故近西,皆在西階東。云“其二廟者,於禰亦饌共軸焉”者,以其先朝禰,故至禰廟一移,柩升堂,明旦乃移柩於共軸上,載以朝祖廟。朝祖廟時,下柩訖,明日用蜃車,共軸不復更用,不饌之,故云二廟者於禰亦饌共軸焉。

      其二廟,則饌于禰廟,如小斂奠,乃啟。(祖尊禰卑也。士事祖禰,上士異廟,下士共廟。)

      [疏]“其二”至“乃啟”?!鹱ⅰ白娴臁敝痢肮矎R”?!疳屧唬鹤源吮M“主人踴如初”,論上士二廟,先朝禰奠設及位次之事。云“其二廟則饌于禰廟”者,以先朝禰,後朝祖,故先於禰廟,饌至朝設之故也。云“如小斂奠”者,則亦門外特豚一鼎,東上,兩С醴酒,一豆一籩之等也。云“祖尊禰卑也”者,欲見上文朝祖時如大斂奠,此朝禰如小斂奠,多少不同之意也。云“士事祖禰”者,總上士及中、下之士而言。云“上士異廟”,據(jù)此經(jīng)而言,“下士共廟”,據(jù)經(jīng)而言。中士亦共廟,而唯言下士者,略之,其實中士亦共廟,故《祭法》云:“士二廟,官師一廟?!编嵲啤肮賻?,中、下之士”是也。

      朝于禰廟,重止于門外之西,東面。柩入,升自西階,正柩于兩楹。奠止于西階之下,東面北上。主人升,柩東,西面。眾主人東即位,婦人從升,東面。

      奠升,設于柩西,升降自西階,主人要節(jié)而踴。(重不入者,主於朝祖而行,若過之矣。門西東面,待之便也。)  [疏]“朝于”至“而踴”。○注“重不”至“便也”。○釋曰:此是上士二廟,先朝禰之事。雖言正柩于兩楹,奠位在戶牖之,則此于兩楹稍近西,乃得當?shù)煳?,亦如共軸饌于階而近西然也。云“眾主人東即位”者,柩未升之時在西階下,東面北上,柩升,主人從升,眾主人已下,乃即阼階下西面位。

      云“婦人從升”,不云“主婦”者,以其婦人皆升,故總言之。云“主人要節(jié)而踴”者,奠升,主人踴,降時,婦人踴也。云“門西東面,待之便也”者,以其祖廟在東,柩入禰廟,明旦出門東鄉(xiāng)朝祖時,其重於柩車先,東鄉(xiāng)祖廟,便也。

      若先在門東西面,及柩入,乃回鄉(xiāng)東,則不便,故云東面待之便也。

      燭先入者,升堂,東楹之南,西面。後入者,西階東,北面,在下。(在柩者。先,先柩者。後,後柩者。祖時,燭亦然?;ビ涭洞恕#?br>
      [疏]“燭先”至“在下”?!鹱ⅰ矮对凇敝痢办洞恕??!疳屧唬捍藸T本是殯宮中開殯者,在道時一在柩前,一在柩後。今又一升堂,一在堂下,故鄭云“先先柩者,後後柩者,祖時燭亦然,互記於此”者。上祖時,直有朝廟在道,柩前後之燭,至廟直云“質(zhì)明滅燭”,不見燭之升堂不升堂。此文見至廟,燭升與不升,不見在道燭,故云祖時燭亦然,互記於此,以其皆有在道及至廟燭升與不升之事也。

      主人降,即位,徹,乃奠,升降自西階,主人踴如初。(如其降拜賓,至於要節(jié)而踴,不薦車,不從此行。)

      [疏]“主人”至“如初”?!鹱ⅰ叭缙洹敝痢按诵小?。○釋曰:云“如其降拜賓,至於要節(jié)而踴”者,案上經(jīng)朝祖時,既正柩設從奠訖,主人降拜賓至於要節(jié)而踴,故此如之也。云“不薦車,不從此行”者,案上祖禰共廟者,朝廟日即薦車,此二廟,明日於祖廟薦車馬,以其從祖廟行,故薦。今此禰廟不從此行,故不薦也。

      祝及執(zhí)事舉奠,巾、席從而降,柩從,序從如初,祖。(此謂朝禰明日,舉奠祖之序也。此祝執(zhí)醴先,酒脯醢俎從之,巾席為後。既正柩,席升設,設奠如初。祝受巾,巾之。凡喪,自卒至殯,自啟至葬,主人之禮其變同,則此日數(shù)亦同矣。序從主人以下,今文無從。)

      [疏]“祝及”至“祖”?!鹱ⅰ按酥^”至“無從”?!疳屧唬鹤源吮M“不煎”,論至祖廟陳設及贈之事。云“此謂朝禰明日”者,以其下文朝祖之時“序從如初”,中有燭,若同日,則朝祖之時已自明矣,何須更有燭也?以此言之,則此朝祖與朝禰別日可知,故鄭云“舉奠祖之序也”。云“此祝執(zhí)醴先,酒脯醢俎從之,巾席為後”者,此禰奠與小斂奠同,小斂奠時云:“夏祝及執(zhí)事盥,執(zhí)醴先,酒脯醢俎從。”此經(jīng)亦祝及執(zhí)事舉奠,明此亦執(zhí)醴先酒脯醢俎從之,此經(jīng)所云“巾席”為後。云“既正柩,席升設,設奠如初。祝受巾巾之”者,上正經(jīng)朝祖時,正柩于兩楹訖,席升設於柩西,奠設如初,巾之。以經(jīng)直云“巾之”,無祝受巾,知受巾巾之者,以上篇設小斂奠訖,祝受巾巾之,此與小斂奠同,明設奠訖,祝受巾巾之可知。云“凡喪,自卒至殯,自啟至葬,主人之禮其變同”

      者,主人常在喪位,不出,唯君命乃出,迎及送,其變同,則此日數(shù)亦同。以其此二篇薦者啟日朝禰,又明日朝祖,又明日乃葬,與始死日襲,明日小斂,又明日大斂而殯亦同日。主人、主婦變服亦同。以其小斂,主人散帶,主婦ヮ,自啟至葬,主人、主婦亦同於未殯也。云“序從主人以下”者,案上注云“主人與男子居右,婦人居左,以服與昭穆為位”是也。

      薦乘車,鹿淺,干、笮、革世,載旃,載皮弁服,纓、轡、貝勒縣于衡。(士乘棧車。鹿淺,鹿夏毛也。,覆グ?!队裨濉吩唬骸笆魁R車,鹿豹直?!备桑芤?。笮,矢ゅ也。世,韁也。旃,旌旗之屬。通帛為旃,孤卿之所建,亦攝焉。皮弁服者,視朔之服。貝勒,貝飾勒。有干無兵,有ゅ無弓矢,明不用。古文世為殺,旃為膳。)

      [疏]“薦乘”至“于衡”?!鹱ⅰ笆砍恕敝痢盀樯拧??!疳屧唬捍瞬⑾萝嚾?,謂葬之魂車。云“士乘棧車”者,《巾車》之文。云“鹿淺”,為車前式豎者,グ子以鹿夏皮淺毛者為,以覆式,是以《詩。韓弈》云“享弘淺蔑”,傳云:“享,革也。弘,軾中也。淺,虎皮淺毛也。蔑,覆軾也?!币队裨濉氛?,彼注云:“直謂緣也?!笔恐R車與朝車同,引之欲證此鹿亦以豹皮為緣飾。云“旃,旌旗之屬”云云者,案《司?!吩疲骸  肮虑浣梗蠓蚴拷ㄎ?。”此士而用旃,故云“亦攝焉”。云“皮弁服者,視朔之服”者,案《玉藻》云諸侯“皮弁以聽朔於大廟”,《鄉(xiāng)黨》孔子云“素衣裘”,亦是視朔之服。君臣同服,是以此士亦載皮弁視朔之服也。云“貝勒,貝飾勒”者,貝,水物,故以貝飾勒。云“有干無兵,有ゅ無弓矢,明不用”者,以其干與戈戟兵器,及ゅ與弓矢,皆相須乃用,今有干無兵,有ゅ無弓矢,明死者不用,故闕之也。

      道車,載朝服。(道車,朝夕及燕出入之車。朝服,日視朝之服也。玄衣素裳。)

      [疏]“道車載朝服”。○注“道車”至“素裳”。○釋曰:知“道車,朝夕及燕出入之車”者,但士乘棧車,更無別車,而上云“乘車”,下云“槁車”,此云“道車”,雖有一車,所用各異,故有乘車、道車、槁車之名。知“道車,朝夕”者,案《玉藻》云“朝玄端,夕深衣”,鄭注云:“謂大夫士也?!彼匠??!洞呵镒笫蟼鳌吩啤俺幌Α?,據(jù)朝君於是有朝無夕。若然,云朝夕者,士家朝朝暮夕當家私朝之車,又云“及燕出入”者,謂士家游燕出入之車。案《周禮。夏官》有道右、道仆,皆據(jù)象路而言道。又案《司常》云“道車載┸”,鄭注云:“王以朝夕燕出入?!迸c此道車同,則士乘棧車與王乘象路同名道。云“朝服,日視朝之服”者,案《鄉(xiāng)黨》云“緇衣羔裘”,是孔子所服,鄭注云“諸侯視朝之服”。是君臣同服,故《玉藻》云諸侯“朝服以日視朝”,士之道車而用朝君之服,不用私朝玄端服者,乘車既載孤卿之旃,故道車亦載朝君之服,攝盛也。云“玄衣素裳”者,《士冠禮》云“主人玄冠朝服,緇帶,素な”,注云不云衣,衣象冠色。則不云裳,裳象な色可知。故云玄衣素裳也。  車,載蓑笠。(槁猶散也。散車以田以鄙之車。蓑笠,備雨服。今文為潦。凡道車、車之纓轡及勒,亦縣于衡也。)

      [疏]“車載蓑笠”。○注“槁猶”至“衡也”?!疳屧唬涸啤隘陋q散也”

      者,案上乘車、道車皆據(jù)人之乘用為名,不取車上生稱,則此散車亦據(jù)人乘為號。

      知“散車以田以鄙之車”者,案《司常》云“ヵ車載旌”,注云:“ヵ車,木路也。王以田以鄙?!敝^王行小小田獵巡行縣鄙,此散車與彼ヵ車同是游散所乘,故與ヵ車同解。若然,士亦與王同有以田以鄙者,亦謂從王以田以鄙也。若正田獵,自用冠弁服,乘棧車也。云“蓑笠,備雨服”者,案《無羊》詩云:“爾牧來思,何蓑何笠?!北俗⒃疲骸八蛩詡溆?,笠所以御暑。”而此并云備雨者,非直蓑以御雨,笠亦以備雨,故《都人士》詩注云“笠所以御雨”,喪事不辟暑,是以并云備雨之服。云“今文為潦”者,案《周禮。輪人》“為蓋”,鄭云:  “禮所謂潦車,謂蓋車與?”若然,彼注此文則為潦車者,義亦通矣?!胺驳儡嚒㈤萝囍t轡,及勒亦縣於衡”者,以車三乘皆當有馬,有馬則有此三者,但記人舉上以明下,乘車云“纓、轡、貝勒縣於衡”,即此三者亦縣於衡可知。

      將載,祝及執(zhí)事舉奠,戶西,南面,東上。卒束前而降,奠席于柩西。(將於柩西當前束設之。)

      [疏]“將載”至“柩西”?!鹱ⅰ皩㈧丁敝痢霸O之”?!疳屧唬航?jīng)載柩時,不云去奠設席之事,故記人明之。云“將於柩西當前束設之”者,經(jīng)雖先云舉奠,後云降席,要須設席乃設奠,故云將於柩西當前束設之。正經(jīng)云“降奠當前束”

      是也。

      巾奠,乃墻。(墻,飾柩也。)  [疏]“巾奠乃墻”?!鹱ⅰ皦︼楄岩病?。○釋曰:正經(jīng)直云“降奠,當前束,商祝飾棺”,不云巾奠,故記人辨之。巾奠訖,商祝乃飾棺墻,即帷荒與棺為飾,故變飾棺云墻也。

      抗木,刊。(剝削之。古文刊為竿。)

      [疏]“抗木刊”?!鹱ⅰ皠兿髦薄!疳屧唬嚎饕?,而云“剝”者,木無皮者直削之,有皮者剝乃削之,故兼言剝。

      茵著,用荼,實綏澤焉。(荼,茅秀也。綏,廉姜也。澤,澤蘭也。皆取其香,且御濕。)

      [疏]“茵著”至“澤焉”?!鹱ⅰ拜泵敝痢坝鶟瘛??!疳屧唬阂饍?nèi)非直用茅秀,兼實綏澤取其香,知且御濕者,以其在棺下,須御濕之物,故與荼皆所以御濕。

      葦苞,長三尺,一編。(用便易也。)

      [疏]“葦苞長三尺一編”?!鹱ⅰ坝帽阋滓病薄!疳屧唬貉浴氨阋住闭?,葦草即長,載取三尺一道編之,用便易故也?! ≥洋馊鋵嵔藻?。(米麥皆湛之湯,未知神之所享,不用食道,所以為敬。)

      [疏]“菅筲三其實皆瀹”?!鹱ⅰ懊湣敝痢盀榫础??!疳屧唬航?jīng)直云“筲三,黍、稷、麥”,不辨苞之所用,及黍稷生熟,故記人明之。是以云筲用菅草,黍稷皆淹而漬之。云“未知神之所享”者,以其鬼神幽暗,生者不見,故淹而不熟,以其不知神之所享故也。云“不用食道,所以為敬”者,案《檀弓》云“飯用米貝,不以食道”,食道褻則不敬,故云不用食道,所以為敬也。

      祖,還車不易位。(為鄉(xiāng)外耳,未行。)

      [疏]“祖還車不易位”?!鹱ⅰ盀猷l(xiāng)外耳未行”?!疳屧唬喊刚?jīng)乃祖還乘車、道車、槁車,不辨還之遠近,故記人明之。雖還車,不易本位,為鄉(xiāng)外耳,還車未行者,皆不易位。上經(jīng)未還,奉車在階,婦人在堂上,還車去階,婦人降堂下。若然,則是還車易位,而云“不易位”者,以其三分其庭為三位,車雖去階,猶不離三分其庭一在北之位,據(jù)大判而言不易位也?! ?zhí)披者,旁四人。(前後左右各二人。)

      [疏]“執(zhí)披者旁四人”?!鹱ⅰ扒搬嶙笥腋鞫恕??!疳屧唬骸扒搬嶙笥腋鞫恕闭?,謂前之左右,後之左右,則一旁四人,兩旁則八人,上經(jīng)鄭注云“備傾虧也”?! 》操泿牛瑹o常。(賓之贈也。玩好日贈,在所有。)

      [疏]“凡贈幣無?!?。○注“賓之”至“所有”?!疳屧唬赫?jīng)云“公用玄束帛”,是贈有常矣。上又云賓贈“奠幣如初”,直云奠幣如初,不云物色與多少,故記人明之,以其賓客非一,故云“凡贈幣無?!薄`嵲啤百e之贈也”,云“玩好曰贈,在所有”者,《詩》云:“知子之來之,雜佩以贈之?!笔琴浽谒幸?。  凡糗,不煎。(以膏煎之則褻,非敬。)  [疏]“凡糗不煎”?!鹱ⅰ耙愿唷敝痢胺蔷础薄!疳屧唬赫?jīng)葬奠直云“四籩棗糗栗脯”,不云糗之煎不,故記人明之。凡糗直空糗而已,不用脂膏煎和之。  是以鄭云“以膏煎之則褻,非敬”,故云“不煎”。此篇唯葬奠有糗,而云“凡”

      者,記人通記大夫以上。

      唯君命,止柩于恒,其馀則否。(不敢留神也。恒,道也?!对訂枴吩唬骸霸峒纫?,至於恒?!保?br>
      [疏]“唯君”至“則否”?!鹱ⅰ安桓摇敝痢办饵龊恪薄!疳屧唬赫?jīng)直云柩“至邦門,君使宰夫贈”,不云止柩之事,故記人明之。引《曾子問》者,彼為日食,此為君命,雖不同,止柩是同,故引之,證止柩之事?! ≤囍恋雷?,北面立,東上。(道左,墓道東,先至者在東。)  [疏]“車至”至“東上”。○注“道左”至“在東”。○釋曰:正經(jīng)直云“陳器于道東西,北上”,統(tǒng)于廣,以其入廣故也,不云三等之車面位之事,故記人明之。以其不入廣,故東上不統(tǒng)於廣也。云“道左,墓道東”者,據(jù)墓南面為正,故知道左,是墓道東也,當是陳器之南。云“先至者在東”者,以乘車、道車、槁車三者,次第為先後,先至謂乘車也。必知此車是乘車之等者,以其下有柩車,故知此是三等者也。

      柩至于廣,斂服載之。(柩車至廣,祝說載除飾,乃斂乘車、道車、槁車之服載之,不空之以歸。送形而往,迎精而反,亦禮之宜。)

      [疏]“柩至”至“載之”?!鹱ⅰ拌衍嚒敝痢爸恕薄!疳屧唬赫?jīng)直云“柩至于廣,屬引乃窆”,不云柩車斂服載之,故記人明之。云“柩車至廣,祝說載除飾,乃斂乘道槁車服載之,不空之以歸”者,此解說載,謂下棺於地,除飾謂除去帷荒,柩車既空,乃斂,乘車皮弁服,道車朝服,槁車蓑笠,三者之服,載之於柩車,示不空之以歸者也。云“送形而往,迎精而反”者,《禮記。

      問喪》文,引之證此不空歸之義。云“亦禮之宜”者,形往則送之,主人隨柩路是也;精反則迎之,主人隨精而反,是亦禮之宜然也,故云禮之宜也。

      卒窆而歸,不驅(qū)。(孝子往如慕,反如疑,為親之在彼。)

      [疏]“卒窆而歸不驅(qū)”。○注“孝子”至“在彼”。○釋曰:此文解上斂服載之下棺訖,實土三,孝子從蜃車而歸,不驅(qū)馳而疾者,疑父母之神不歸。云“孝子往如慕,反如疑”者,亦《禮記。問喪》文。云孝子往如慕者,如嬰兒隨母而啼慕,反如疑者,孝子不見其親,不知精魂歸否,故疑之。云“為親之在彼”

      者,謂疑精魂在彼不歸,言此者,解經(jīng)不驅(qū)之事?! 【晹?,若不待奠,加蓋而出。不視斂,則加蓋而至,卒事。(為有他故及辟忌也。)

      [疏]“君視”至“卒事”?!鹱ⅰ盀橛小敝痢凹梢病??!疳屧唬壕妒考葰浂卸?,則與大斂,既布衣,君至奠訖乃出,不辨,不得終視斂之事,故記人明之,是以經(jīng)二事皆見於禮而言。云“君視斂,若不待奠,加蓋而出”者,一為君有急事他故,是以不得待奠。云“不視斂,則加蓋而至,卒事”者,亦是君有辟忌,不用見尸柩,是以加蓋乃來。云卒事者,待大斂訖乃出。

      既正柩,賓出,遂匠納車于階。(遂匠,遂人、匠人也。遂人主引徒役,匠人主載柩窆,職相左右也。車,載柩車?!吨芏Y》謂之蜃車,《雜記》謂之團,或作輇,或作摶,聲讀皆相附耳,未聞孰正。其車之輿,狀如床,中央有轅,前後出,設前後輅,輿上有四周,下則前後有軸,以輇為輪。許叔重說:“有輻曰輪,無輻曰輇?!保?br>
      [疏]“既正”至“階”。○注“遂匠”至“曰輇”?!疳屧唬赫?jīng)不云納柩車時節(jié),故記人明之。既朝正柩於兩楹之,當此之時,遂匠納柩車於階。

      云“遂人,匠人也”者,以其《周禮》有遂人、匠人,天子之官,士雖無臣,亦有遂人、匠人主其葬事。云“遂人主引徒役,匠人主載柩窆,職相左右也”者,案《周禮。遂人職》云:“大喪,帥六遂之役而致之,掌其政令。及葬,帥而屬六及窆,陳役。”注云:“致役,致於司徒,給墓上事。陳役者,主陳列之耳?!?br>
      是遂人主引徒也。又《鄉(xiāng)師職》云:“及葬,執(zhí)以與匠師御柩而治役。”謂監(jiān)督其事。又此遂人與匠人同納車于階,即匠人主載窆,與遂人職相左右也。云“車,載柩車”者,以其此云納車于階,正謂載柩。若乘車、道車之等,則當東榮,不在階,故知此是柩車也。云“《周禮》謂之蜃車”者,案《遂師職》云“大喪,使帥其屬以幄先,及蜃車之役”,注云“蜃車,柩路,四輪迫地而行,有似於蜃,因取名焉”是也。云“《雜記》謂之團,或作輇,或作摶,聲讀皆相附耳,未聞孰正”者,言或作輇,或作摶者,皆或《禮記》別本,故云皆相附耳,但未知孰正也。云“其車之輿,狀如床,中央有轅,前後出”者,觀鄭此注,其輿與盾車同,亦一轅為之。云“設前後輅”者,正經(jīng)唯云前輅,言前以對後,明知亦有後輅。云“輿上有四周”者,此亦與盾車同。云“下則前後有軸,以輇為輪”者,此則與盾異,以其盾無輪,直有轉(zhuǎn)轔,此有輇輪。引“許叔重說”者,案許氏《說文》云“有輪無幅曰輇”,證此輇無輻也。

      祝饌祖奠于主人之南,當前輅,北上,巾之。(言饌於主人之南,當前輅,則既祖,祝乃饌。)

      [疏]“祝饌”至“巾之”?!鹱ⅰ把责偂敝痢澳损偂??!疳屧唬赫?jīng)直云祖還車及還重訖,“乃奠如初”,不云饌處,故記人明之。祝饌祖奠於主人之南當前輅,云“則既祖,祝乃饌”者,以其未祖以前,柩車鄉(xiāng)北,輅在主人之北,今云“饌于主人之南”,明知既祖還,乃鄉(xiāng)饌之。

      弓矢之新,沽功。(設之宜新,沽示不用。今文沽作古。)

      [疏]“弓矢之新沽功”?!鹱ⅰ霸O之”至“作古”?!疳屧唬鹤源吮M篇末,論死者用器弓矢粗惡之事。以其正經(jīng)直云“用器弓矢”,不辨弓矢善惡,及弓矢之名,故記人明之?!霸O之宜新”者,為死者宜用新物。云“沽示不用”者,沽謂粗為之。

      有弭飾焉,(弓無緣者謂之弭,弭以骨角為飾。)

      [疏]“有弭飾焉”?!鹱ⅰ肮瓱o”至“為飾”?!疳屧唬喊浮稜栄拧吩疲?br>
      “弓有緣謂之弓,無緣謂之弭?!睂O氏云:“緣系約而漆之,無緣不以系約,骨飾兩頭?!笔谴隋粢病!对姟吩啤跋箦趑~服”,是用象骨,弓隈既用角,明兩頭亦得用,故鄭總云“骨角為飾”。

      亦張可也。(亦使可張。)

      [疏]“亦張可也”?!鹱ⅰ耙嗍箍蓮垺薄!疳屧唬荷鷷r之弓有張弛,此死者之弓,雖不射而沽,略亦使可張,故曰“亦”也?! ∮宣?,(必,弓檠。弛則縛之於弓里,備損傷,以竹為之?!对姟吩疲?br>
      “竹必緄。”古文必作{比木}。)

      [疏]“有必”?!鹱ⅰ胞毓敝痢白鱷比木}”?!疳屧唬骸胞兀选?br>
      者,案《冬官。弓人》造弓之時,弓成,納之檠中,以定往來體,此弓檠,謂凡平弛弓之時,以竹狀如弓,縛之於弓里,亦名之為必者,以若馬必,然馬必所以制馬,弓必所以制弓,使不頓傷,故謂之必。引《詩》云“竹必緄”者,緄,繩也;,約也;謂以竹為必,以繩約之。此經(jīng)之必雖粗略,用亦如此,故引之為證。

      設依、撻焉。(依,纏弦也。撻,付側(cè)矢道也。皆以韋為之。今文撻為。)

      [疏]“設依撻焉”?!鹱ⅰ耙览p”至“為”?!疳屧唬貉浴耙馈闭撸^以韋依纏其弦,即今時弓番是也。云“撻,付側(cè)矢道”者,所以撻矢令出,謂生時以骨為之付側(cè),今死者用韋。云“皆以韋為之”者,謂依與撻,皆以韋為之,異於生者也。

      有。(,弓衣也,以緇布為之。)

      [疏]“有”?!鹱ⅰ碍敝痢盀橹?。○釋曰:知“,弓矢”者,案《月令》云“帶以弓”,故知弓衣也。鄭知“用緇布為之”者,此無正文,鄭驗當時弓衣用緇布而言也。

      《羽侯》矢一乘,骨鏃,短衛(wèi)。(《羽侯》猶候也,物而射之矢也。四矢曰乘,骨鏃短衛(wèi),亦示不用也。生時《羽侯》矢金鏃。凡為矢,五分長而羽其一。)

      [疏]“《羽侯》矢”至“短衛(wèi)”?!鹱ⅰ啊队鸷睢藩q”至“其一”?!疳屧唬貉浴昂蛭锒渲闭?,案《司弓矢》鄭注云:“可以司候射敵之近者及禽獸?!编嵕齼勺?,語異義同。云“骨鏃短衛(wèi),亦示不用也”者,案上文沽功,鄭云示不用,故此亦之。云“生時《羽侯》矢金鏃”者,此亦《爾雅。釋器》文,案彼云“金鏃剪羽謂之《羽侯》”是也。此言短羽,即剪羽也。云“凡為矢五分長而羽其一”  者,案《周禮。矢人》上“陳五矢”,下乃云“五分其長而羽其一”,故云“凡”

      以廣之也。案鄭彼注云:矢長三尺,五分羽一則六寸也。謂之羽者,指體而言。

      謂之衛(wèi)者,以其無羽,則不平正,羽所以防衛(wèi)其矢,不使不調(diào),故名羽為衛(wèi)。  志矢一乘,軒周中,亦短衛(wèi)。(志猶擬也,習射之矢?!稌吩疲骸叭羯渲兄尽!炳踔?,摯也,無鏃短衛(wèi),亦示不用。生時志矢骨鏃。凡為矢,前重後輕也。)

      [疏]“志矢”至“短衛(wèi)”。○注“志猶”至“輕也”。○釋曰:云“志猶擬也”者,凡射,志意有所準擬,故云志猶擬也。云“習射之矢”者,案《司弓矢》鄭注云“恒矢之屬,軒周中,所謂志”,以此言之,則此恒矢也,在八矢之下。

      知是習射矢者,以其矢中特輕,於習射宜也。案六弓,唐弓、大弓亦授習射者,則此矢配唐、大也。引《尚書。盤庚》者,證志為準擬之事。周輊者,鄭讀周從輊,以其車傍周,非是軒輊之輊,故讀從執(zhí)下至。云“無鏃短衛(wèi),亦示不用”者,知此矢無鏃者,上經(jīng)《羽侯》矢言骨鏃,此經(jīng)不云鏃,故知無鏃,示不用也。若然,《羽侯》矢生時用金鏃,死用骨鏃;志矢生時用骨鏃,死則令去之。云“生時志矢骨鏃”者,亦《爾雅。釋器》文。案彼云:“骨鏃不剪羽,謂之志?!?br>
      此志矢是也。云“凡為矢前重後輕也”者,案《司弓矢》鄭注云:“凡枉矢之制,枉矢之屬,五分二在前,三在後。殺矢之屬,參分一在前,二在後。矢之屬,七分三在前,四在後。恒矢之屬,軒周中?!比羧唬爸蒯彷p者,據(jù)殺矢、《羽侯》矢、枉矢、矢、矢、矢而言。引之者,證此志是恒矢、庳矢,無前重後輕之義。但《周禮》有八矢,唯用此二矢者,以其八矢之內(nèi),《羽侯》矢居前最重,恒矢居後最輕,既不盡用,故取其首尾者也。