國學(xué)古籍
  • 苕溪漁隱叢話后集 卷第一.楚漢魏六朝上

    作者: 《苕溪漁隱叢話后集》胡仔
    楚漢魏六朝上

    山谷云:“蘭似君子,蕙似士夫,大概山林中十蕙而一蘭也。(“夫大概”原作“大夫蓋”,今據(jù)宋本、徐鈔本、明鈔本校改。)《楚辭》曰:‘予既滋蘭之九畹兮,又樹蕙之百畝?!允侵华毥?,楚人賤蕙而貴蘭久矣。蘭蕙叢生,初不殊也,(“也”字原無,今據(jù)宋本、徐鈔本、明鈔本校補。)至其發(fā)華,一干一華而香有余者蘭,一干五七華而香不足者蕙,蕙雖不若蘭,其視椒樧則遠矣?!?br>
    《復(fù)齋漫錄》云:“豫章有南浦亭,前輩賦詠,多以江淹《別賦》‘送君南浦,傷如之何’為始,余觀《楚詞》云:‘子交手兮東行,(“子”原作“予”,“行”原作“川”,今據(jù)宋本、徐鈔本、明鈔本校改。)送美人兮南浦。’乃知江淹取此也?!薄段牟s錄》云:“余昔知安州,見荊、湘人家,多以草竹為卜,《楚辭》云:‘索瓊一作“夐”。茅以筳篿兮,命靈氛為余占之?!渥⒃唬骸偯`草;筳,小破竹也,楚人名結(jié)草折竹以卜曰篿;(“名”原作“多”,今據(jù)宋本、徐鈔本、明鈔本校改。)靈氛,古明占吉兇者?!噙z俗之舊也。今歲時,人家作餳蜜油煎花果之類,蓋亦舊矣?!冻~》云:‘粔籹蜜餌,有餦餭些。’餦餭,餳也,言以蜜和米面煎作粔籹。中書趙舍人云:‘《方言》:餌糕,今糍糕是也?!?br>
    《藝苑雌黃》云:“宋玉《九辯》云:‘悲哉,秋之為氣也,蕭瑟兮草木搖落而變衰,憀慄兮若在遠行,登山臨水兮送將歸?!税踩省肚锱d賦》引此語,而曰:‘送歸懷慕徒之戀兮,遠行有覊旅之憤,臨川感流以嘆逝兮,登山懷遠而悼近,彼四慼之疚心兮,遭一途而難忍?!踩室缘巧健⑴R水、遠行、送歸為四慼。予頃年較進士于上饒,有同官張扶云:‘曾見人言:若在遠、行、登山、臨水、送、將、歸,是七件事。謂遠也,行也,登山也,臨水也,送也,將也,歸也。前輩詩中,惟王介甫有一聯(lián)云:一水護田將綠繞,兩山排闥送青來。將送二字與《楚辭》合。’予嘗考《詩》之《燕燕》篇曰:‘之子于歸,遠于將之,之子于歸,遠送于野?!黄娭校嘤么怂蛯w三字;然則《楚辭》之言,亦有所本也。安仁謂之四慼,蓋略而言之?!?br>
    《復(fù)齋漫錄》云:“晉皇甫謐《高士傳》載,四皓見秦政虐,乃逃入藍田山而作歌曰:(“逃”原作“退”,今據(jù)宋本、徐鈔本校改。)‘莫莫高山,深谷逶迤,曄曄紫芝,可以療饑,唐虞世遠,吾將安歸。駟馬高蓋,其憂甚大,富貴之畏人,(“畏人”宋本、徐鈔本、明鈔本作“留人”,下同。)不如貧賤之肆志?!斯踩肷搪迳?。故杜子美詩云:‘吾慕漢初老,時清猶茹芝?!弧毁F之畏人,不如貧賤而肆志’,本魯仲連語耳。齊欲爵仲連,仲連逃隱海上,曰:‘吾與富貴而詘于人,寧貧賤而輕世肆志焉?!避嫦獫O隱曰:“淵明《贈羊長史詩》云:‘路若經(jīng)商山,為我少躊踟;多謝綺與甪,精爽今如何?紫芝誰復(fù)采,深谷久應(yīng)蕪?!嘀^淵明高風(fēng)峻節(jié),固已無愧于四皓,然猶仰慕之,尤見其好賢尚友之心也。”

    《元城先生語錄》曰:“西漢樂章,可齊三代。舊見《漢·禮樂志·房中樂》十七章,觀其格韻高嚴,規(guī)模簡古,骎骎乎商周之頌。噫,異哉!此高帝一時佐命功臣,下至叔孫通輩,皆不能為此歌,尋推其源,乃唐山夫人所作。服虔曰:‘高帝姬也?!f昭云:‘唐山,姓也?!鴿h初乃有此人,(“乃”字原無,今據(jù)宋本、徐鈔本、明鈔本校補。)縱使《竹竿載馳》,方之陋矣。然后妃傳中,乃獨不載,何也?先生因曰:(“因”字原無,今據(jù)宋本、徐鈔本、明鈔本校補。)‘興王之初,人材色色過人。且如唐太宗朝,相將固不可及,(“固”字原無,今據(jù)宋本、徐鈔本、明鈔本校補。)至技藝之士,醫(yī)有孫真人,陰陽有李淳風(fēng)、呂才,相法有袁天綱,亦后世所不能及也。’”

    《三山老人語錄》云:“性命死生之說,老莊論之備矣。自秦滅學(xué)之后,賈誼首窺其奧,為長沙傅,有鵩鳥入舍,為賦以自廣,曰:‘千變?nèi)f化,未始有極!忽然為人,何足控摶;化為異物,又何足患!小智自私,賤彼貴我;達人大觀,物無不可。眾人惑惑,好惡積億;真人恬漠,獨與道息。釋智遺形,超然自喪;寥廓忽荒,與道翱翔。乘流則逝,得坻則止;縱軀委命,不私與己。其生兮若浮,其死兮若休;澹乎若深淵之靜,泛乎若不系之舟。不以生故自寶,養(yǎng)空而浮?!苏Z自漢以來,言達性命、齊生死者,皆不能出其右;晉、宋間清談,推本其言而已。漢興,至文帝時,在朝儒臣,惟誼年甚少,而學(xué)甚博,非有師友漸磨之益,風(fēng)俗遷染之效,而獨穎然秀出,論時政則盡人事,論性命則盡天理,后世無以復(fù)加,豈非豪杰乎!”

    《復(fù)齋漫錄》云:“揚雄《反騷》云:‘有周氏之蟬嫣兮,或鼻祖于汾隅。’注:‘鼻,始也?!嘁詾槲幢M其義,揚雄《方言》云:‘獸之初生謂之鼻,人之初生謂之首,梁、益謂鼻為初,或謂之祖?!时亲嫫淞x如此。”

    《藝苑雌黃》云:“張平子《四愁詩》云:‘美人贈我金錯刀,何以報之英瓊瑤。’錢昭度詩云:‘荷揮萬朵玉如意,蟬弄一聲金錯刀?!赐趺T錢名。莽居攝,變漢制,以周錢有子母相權(quán),于是更造大錢,徑寸二分,重十二銖,文曰大錢五十;又造契刀,其環(huán)如大錢,身形如刀,長二寸,文曰契刀五百;錯刀以黃金錯,其文曰一刀直五千;與五銖錢:凡四品并行。杜子美《對雪詩》:‘金錯囊徒罄,銀壺酒易賒?!n退之《潭州泊船詩》:‘聞道松醪賤,何須吝錯刀?!灾^是也。(“皆”原作“此”,今據(jù)宋本、徐鈔本、明鈔本校改。)或注《四愁詩》,引《續(xù)漢書》:‘佩刀,諸侯王以黃金錯環(huán)。’恐與王莽所鑄錯刀又別?!?br>
    《藝苑雌黃》云:“張景陽《七命》云:‘乃有荊南烏程,豫北竹葉。’說者以荊南為荊州耳,然烏程縣今在湖州,與荊州相去甚遠,縣南五十步有箬溪,(“縣”字原無,今據(jù)宋本、徐鈔本、明鈔本校補。)夾溪悉生箭箬,南岸曰上箬,北岸曰下箬,居人取下箬水釀酒,醇美,俗稱箬下酒。劉夢得詩云:‘駱駝橋畔蘋風(fēng)起,鸚鵡杯中箬下春。’即此也。荊溪在縣南六十里,以其水出荊山,因名之。張玄之《山墟名》云:‘昔漢荊王賈登此山,因以為名,故所謂荊南烏程,即荊溪之南耳,若以為荊州,則烏程去荊州三千余里,封壤大不相接矣。’”苕溪漁隱曰:“余以《湖州圖經(jīng)》考之,烏程縣以古有烏氏、程氏居此,能醞酒,因此名焉。其荊溪則在長興縣西南六十里,此溪出荊山。張協(xié)《七命》云:‘酒則荊南烏程?!G南則此荊溪之南也?!端囋反泣S》引長興縣南五十步箬溪水,釀酒醇美,稱箬下酒,以為烏程酒,反以夢得詩為證,皆誤矣?!避嫦獫O隱曰:“醞酒之法,無出《月令》數(shù)語,能盡其要。余嘗試之,酒無不佳矣。其語云:‘秫稻必齊,曲蘗必時,湛熾必潔,水泉必香,陶器必良,火齊必得?!么肆锒A痪邮俊蹲砦掏び洝吩疲骸勅獮榫?,泉香而酒冽?!敬苏Z也?!?br>
    《復(fù)齋漫錄》云:“曹植詩:‘斗雞東郊道,走馬長楸間?!惿蚓肌哆咇R有歸心詩》:‘彌憶長楸道,金鞍背落暉?!抛用馈队裢篁t詩》:‘頓驂飄赤汗,跼踳顧長楸?!懂嬹R圖詩》:‘霜蹄蹴踏長楸間。’”苕溪漁隱曰:“《文選注》云:‘古人種楸于道,故曰長楸。’王介甫詩:‘扶衰南陌望長楸?!瘱|坡《題韋偃牧馬圖詩》:‘當年為誰掃驊騮,至今霜蹄踏長楸。’山谷《和子瞻觀畫馬詩》:‘長楸落日試天步。’”

    《呂氏童蒙訓(xùn)》:“大概學(xué)詩須以《三百篇》、《楚辭》及漢、魏間人詩為主,(“學(xué)”字原無,今據(jù)宋本、徐鈔本、明鈔本校補。)方見古人妙處,自無齊、梁間綺靡氣味也?!?br>
    《復(fù)齋漫錄》云:“晉左思《白發(fā)賦》:‘發(fā)乃辭盡,誓以固窮。昔臨玉顏,今從飛蓬。發(fā)膚至昵,尚不克終。聊用擬辭,比之《國風(fēng)》?!避嫦獫O隱曰:“王介甫《嘲白發(fā)詩》曰:‘久應(yīng)飄轉(zhuǎn)作蓬飛,眷惜冠巾未忍違,種種春風(fēng)吹不長,星星明月照還稀?!婕丫湟??!睎|坡云:“嵇中散作《幽憤詩》,知不免矣,而卒章乃曰:‘采薇山阿,散發(fā)巖岫,永嘯長吟,頤性養(yǎng)壽’者,悼此志之不遂也。司馬景王既殺中散而悔,使悔于未殺之前,中散得免于死者,吾知其掃跡滅形于人間,如脫兔之投林也。采薇散發(fā),豈其所難哉!”

    許彥周《詩話》云:“阮步兵醉六十日而?;?,雖似智矣,然禮法之士,憎之如仇,幾至于死,幸得景王保護之耳。而老杜詩云:‘至今阮籍輩,熟醉為身謀?!斯げ可瓶词窌?,當有解此意者耳?!?br>
    《文昌雜錄》云:“《東京記》:‘天清寺繁臺,梁孝王按歌吹之臺?!罟娫疲骸{言發(fā)魏都,南向望吹臺,簫管有余音,梁王安在哉!’后有繁氏居其側(cè),里人呼為繁臺。唐李肇《國史補》云:‘宰相相謂為堂老?!耙娫d與常袞唱和詩,有堂老之稱,信李肇言之不妄也?!?br>
    《復(fù)齋漫錄》云:“褦襶,《集韻》以為不曉事之名,殊不知出晉程曉《伏日詩》:‘平生三伏時,道路無行車。閉門避暑臥,出入不相過。今世褦襶子,觸熱到人家。主人聞客來,顰蹙奈此何。搖扇髀中疾,一作痛。(宋本、徐鈔本、明鈔本“髀”作“臂”。)流汗正滂沱。傳戒諸高明,熱行宜見訶?!浜螅焦取逗湾X穆父贈松扇詩》:‘可憐遠度幘溝溇,適堪今時褦襶子?!w取此也?!?br>
    《藝苑雌黃》云:“張文潛《明道雜志》云:‘古人作詩賦事,不必皆實,如謝宣城詩:澄江靜如練。宣城去江僅百里,州治左右無江,但有兩溪耳?;虍敃r謂溪為江,亦未可知也,此猶班固謂八川分流?!璋粗x玄暉《晚登三山還望京邑作詩》,(“晚”原作“曉”,今據(jù)宋本、徐鈔本、明鈔本校改。)有‘澄江靜如練’之語,三山在江寧縣北十二里,濱江地名,則此詩非在宣城州治所作也,安得以八川分流為此。按‘八川分流’,出司馬相如《上林賦》,亦非固之言?!薄稄?fù)齋漫錄》云:“謝惠連《七夕詩》:‘落日隱檐楹,斜月照簾櫳,團團灑葉露,淅淅振條風(fēng)?!捠先∫匀搿哆x》。然余觀宋孝武詩曰:‘白日傾晚照,弦月升初光,炫炫葉露滿,肅肅庭風(fēng)揚?!?span id="sbmmtwi" class='zhushi_link'>(“肅肅”原作“蕭蕭”,今據(jù)宋本、徐鈔本、明鈔本校改。)意雖類之,而雄渾頓挫,過惠連遠矣。至惠連‘昔離秋已兩,今聚夕無雙’,亦不可掩也?!?br>
    《藝苑雌黃》云:“《左氏傳》云:‘吳公子札聘于上國,宿于戚,聞孫林父擊鐘,曰:夫子之在此,猶燕之巢于幕上?!蚰环茄喑仓?,言其至危也。故潘岳《西征賦》云:‘危素卵之累殼,甚玄燕之巢幕?!鹣7丁杜c陳伯之書》云:‘將軍魚游沸釜之中,燕巢飛幕之上,不亦惑乎!’蓋用此意。后人因此言燕事,多使巢幕,似乎無謂。謝宣遠《九日從宋公集戲馬臺詩》:‘巢幕無留燕,遵渚有來鴻?!抛用馈秾τ陼鴳言姟罚骸鹄追谎?,(“翻”原作“翔”,今據(jù)宋本、徐鈔本、明鈔本校改。)驟雨落河魚?!?br>
    苕溪漁隱曰:“《遯齋閑覽》載涪翁云:‘顏謝之詩,可謂不遺爐錘之功矣;然淵明之墻數(shù)仞,而不得窺也?!鄧L疑其語意不完,今于《歷代確論》,得其全語,云:‘謝康樂庾義城之于詩,爐錘之功,不遺力也;然陶彭澤之墻數(shù)仞,謝庾未能窺者,何哉?蓋二子有意于俗人贊其工拙,至如淵明之于詩,直寄焉耳?!?br>
    《復(fù)齋漫錄》云:“《左氏傳》宣公十二年:‘守陴者皆哭。’杜預(yù)注曰:‘陴,城上睥睨;皆哭,所以告楚窮也?!夺屆吩唬骸巧显^之睥睨,言于孔中睥睨之處也?!和躞蕖逗托掠餮渤窃姟罚?span id="gorwion" class='zhushi_link'>(“巡”原作“邊”,今據(jù)宋本、徐鈔本校改。)‘罘罳分曉色,睥睨連秋霧?!抛用涝姡骸B連睥睨侵?!帧赌蠘O》云:‘睥睨登哀柝,矛弧照夕曛?!朴禾铡逗雨幮鲁恰芬嘣疲骸恿靼蹬c溝池合,山色遙將睥睨連?!痹S彥周《詩話》云:“‘風(fēng)定花猶舞,鳥鳴山更幽。’世傳荊公改‘舞’作‘落’字,其語頓工。然‘風(fēng)定花猶落’,乃梁謝元貞八歲時所作《春日閑居詩》也,從舅王筠奇之,曰:‘追步惠連矣?!?br>
    《復(fù)齋漫錄》云:“沈存中《筆談》謂:‘唐詩多有言吳鉤者,刀名也,刃彎,今南蠻謂之葛黨刀?!喟础秴窃酱呵铩罚骸畢峭踝縻^,淬以人血?!囍匀艘玻瑓倾^始于此,豈存中忘之邪?鮑照《結(jié)客少年場》云:‘驄馬金絡(luò)頭,錦帶佩吳鉤,失意杯酒間,白刃起相仇?!抛用馈逗蟪鋈吩疲骸倌陝e有贈,含笑看吳鉤?!帧端蛣⑹芘泄佟吩疲骸?jīng)過辨豐劍,意氣逐吳鉤?!评钌妗都臈顫摗芬嘣疲骸鍏倾^佐飛將?!芴啤顿I劍》亦云:‘將軍溢價買吳鉤?!n翃《送王相公詩》云:‘結(jié)束佩吳鉤。’”

    《復(fù)齋漫錄》云:“江總《自京南還尋故宅詩》,全篇云:‘紅顏辭鞏洛,白首入轘轅。乘春行故里,徐步采芳蓀。徑毀悲仇仲,(“仇”原作“求”,今據(jù)宋本、徐鈔本校改。)林殘憶巨源。見桐猶識井,看柳尚知門。花落空難遍,鶯啼靜易喧。無人訪語默,何處敘寒溫?百年獨如此,傷心豈復(fù)論?!抛用馈锻硇锌谔枴吩疲骸h愧梁江總,還家尚黑頭?!瘬?jù)總詩:‘白首入轘轅’,則非黑頭矣,不知子美將別有所本邪?”(此句原作“不知子美將有別本邪”,今據(jù)宋本、徐鈔本、明鈔本校改。)

    許彥周《詩話》云:“世間花卉無逾蓮花者,蓋諸花皆藉熏風(fēng)暖日,獨蓮花得意于水月,其香清涼,雖荷葉無花時,亦自香也。梁江從簡為《采荷調(diào)》云:‘欲采荷作柱,荷弱不勝梁,欲持荷作鏡,荷暗本無光。’此語嘲何敬容,從而波及蓮花矣。春時秾麗,無過桃柳,‘桃之夭夭’,‘楊柳依依’,詩人言之也。老杜云:‘顛狂柳絮隨風(fēng)舞,輕薄桃花逐水流。’不知緣何而波及桃花與楊柳也?!?br>
    《文昌雜錄》云:“梁沈約有《修竹彈甘蕉文》,其略曰:‘長兼淇園貞干臣修竹稽首,切尋蘇臺前甘蕉一叢,宿漸云露,(“露”原作“路”,今據(jù)宋本、徐鈔本校改,明鈔本作“霧”。)荏苒歲月,今月某日,有臺西階澤蘭萱草,到園同訴,自稱今月某日,巫岫斂云,秦樓開照,乾光弘普,罔幽不矚,而甘蕉攢莖布影,獨見障蔽,雖處臺隅,遂同幽谷。臣謂偏辭難信,敢察以情,登攝甘蕉左近杜若江蘺,依源辨覆;兩草各處,異列同款,既有證據(jù),差非風(fēng)聞,妨賢敗政,孰過于此!而不除戳,憲章安用?請以見事,徙根剪葉,斥出臺外;庶懲彼將來,謝此眾屈?!瘹v觀自昔文集,未嘗有類此制者,雖曰新奇,蓋亦有所寓托也?!?br>
    《復(fù)齋漫錄》云:“陳沈炯《獨酌謠》曰:‘獨酌謠,獨酌謠,獨酌獨長謠。(“獨酌”二字原無,今據(jù)宋本、徐鈔本、明鈔本校補。)智者不我顧,愚夫余不邀;(“不邀”原作“未要”,今據(jù)宋本、徐鈔本校改。)不愚復(fù)不智,誰當予見招?所以成獨酌,一酌傾一瓢。’白樂天《以吳秘監(jiān)有美酒多獨酌但蒙書報不以飲招》故云:‘君稱名士夸能飲,我是愚夫肯見招?!w用王孝伯讀《離騷》飲美酒,并此事也?!?