國學古籍
  • 二荷花史 新刻評點第九才子 二荷花史 前記

    作者: 《二荷花史》
      《二荷花史》是俗文學中的名篇。

      一九三八年,鄭振鐸在其所著的《中國俗文學史》中就曾經(jīng)提到:“廣東最流行的是木魚書?!渲胸撌⒚挠小痘ü{記》,有《二荷花史》?!痘ü{記》被稱為‘第八才子書’?!抖苫ㄊ贰繁环Q為‘第九才子書’,凡四卷,分六十七則。敘的是少年白蓮因讀《小青傳》有感。夢小青以雙荷花贈之。后遂得和麗荷、映荷二女等成為眷屬事。作者、評者俱未知為何人,……作者似乎也是窮愁之士了?!?br>
      廣東的彈詞,大多用當?shù)氐恼Z言來寫,名稱也有所不同:在潮州話地區(qū)的叫“歌冊”,在客家話地區(qū)的叫“五句落板”,在廣州話地區(qū)的叫“木魚書”。這些地區(qū),都有刻本問世,潮州的李萬利堂、財利堂,廣州的丹桂堂、五桂堂……他們所印行的,自清以來,代代相傳,要說冊數(shù),真是盈千累萬,要說種類,就所能知道的,已有五百種;至于未能知道的,恐也不在少數(shù)。

      這些彈詞,流傳的時間,最少是在三百年以上。因此,很自然地成為人民不可缺少的精神食糧。在過去,愛看、愛聽和愛唱彈詞的,大部分是婦女——所謂大家閨秀。后來,它的讀者,范圍逐漸擴大,真是男女老少都能包容進去。流傳的地區(qū)很大,甚至遠到南洋一帶。

      人民熱愛這些彈詞,不管識字或不識字的,識字的朗讀,不識字的就聽,也有些配上音樂,由專業(yè)藝人邊彈邊唱。

      這些彈詞,各個地區(qū)都各有特點。但也有共同的地方,凡是取材于地方的人物和故事的,多娓娓動人。潮州話的《陳三五娘》、《蘇六娘》;客家話的《趙玉麟與粱四珍》、《張谷山得賞》以及廣州話的《花箋記》、《二荷花史》……等。都是長期間以來,最受人民歡迎,感人至深,對人民的思想和行動,有過不同程度的影響。

      可是,生活在社會主義建設年代中的讀者,往往很難理會在這些作品中所描繪的人物以及其中所發(fā)生的事件,并給予恰當?shù)墓烙?。潮州的《陳三五娘》、《蘇六娘》描寫在封建禮教下的婦女,為求得婚姻自由而進行斗爭,有的戀愛成功結(jié)婚了,有的私逃不成,自殺身死……人物的性格非常分明,值得同情,為她們敢于反抗而謳歌!可是,廣州話的《花箋記》、《二荷花史》描寫的婦女,是封建禮教的馴從者,這些人物有真摯純潔的愛情,為此私訂終身后花園。又有什么價值呢?她們甚至愿意在“一夫多妻”的制度下,同享“富貴榮華”,妻妾共處,……如此格調(diào)低下,有什么可取呢?至于被命為“第x才子書”,還以為是“無聊文人”的胡言亂語。

      這費解,在這兒,必要簡略地加以說明的是:

      這兩者是不能并列來談的。前者大約沒有多大的問題而后者,我們必須理解到“一夫多妻”是封建制度的產(chǎn)物。它是歷史上客觀存在的事實。作品既以描寫寄生在封建地主階級上的人物和事件為主要內(nèi)容,它怎么可能超脫這么一些“存在的事實”呢?這些人物要是不在思想上已被封建道德所深深地熏染,那就顯得虛假了。作者歌頌了愛情,竟連“一夫多妻”也一起歌頌了。作者這樣一個世界觀,當然是不正確的,可是我們不能離開當時的社會條件來要求作者,也就是說,不可能要求作者在作品中沒有封建地主階級的思想、情調(diào)和語言。在這情況下,作者所寫的婦女,必然僅能做到:她們在行動上雖是懦弱的,然而,她們的心靈卻是善良的。

      在這一類作品中,同時也帶來了一些對封建帝王歌功頌德的語言,一些主要人物的思想脈絡,尤其是男主人翁,莫不用“赴京會試”,“狀元及第”和“沐浴皇恩”……等等來加以表現(xiàn)。即使所占的分量很微,然而,已夠破壞正面人物在性格上的完美。對于這么一些缺點的理解,也應該一如上面所提出來的,對待文藝作品中的人物和事件必須從歷史發(fā)展的觀點米加以處理。

      那么,作為名篇的《二荷花史》,究竟有哪些社會意義和藝術價值呢?  首先是反映了沒落的封建官僚的生活;男主人翁未及第則潦倒終生,尋花問柳;一朝爬近反動統(tǒng)治階級的身旁,則奢侈揮霍,妻、妾、婢所謂“四美臨門”。作者在這么一個大前提下,在處理上不同于一般說部:開始揭發(fā)男主人翁——白蓮,在靈魂上的空虛。當他潦倒的時候,他在愛情上沒有得到寄托;當他得意的時候,形式上“愛情”使他感到滿足了,可是卻是丑惡的,因此當小青獻詩,就使他整個的精神猛垮下來。作者很明白地提出這么一個問題,什么是愛情?特別是作為封建地主階級中人的“愛情”,究竟是怎么一個實質(zhì)?

      其次,更重要的是反映了寄生在封建官僚的家庭中的女主人翁的生活:外形上的雅麗,內(nèi)涵上的蒼白。她們就是在這樣一個腐朽的環(huán)境里生長著。這樣的一點生機,由于她們是人,她們存在著人性,所以要進行掙扎,由于她們是女性,她們也有著對愛情的真摯要求,所以很自然地接受外來的追求。她們是受抑郁而不能主宰命運的人,可是卻能保留純真的感情,堅持著對愛情的忠貞。甚至互相之間,何映荷與裴麗荷;二荷對待紫玉、凌煙,也是互相憐惜。在冷酷的世情中,惟有互相溫暖,希圖生以共處,死而同穴。作者通過二荷所樹立的女性的人格,提出這樣一個問題:不僅是對她們加以同情,而且對她們的命運,考慮導向到什么地方去。

      再其次,這部作品,有著比較精湛的藝術技巧。從結(jié)構(gòu)、風格到語言,都有一些獨特的地方。雖一般地說,它還沒有擺脫舊說部的“俗套”,但有些地方已不完全是照“俗套”行事。比如說,照“俗套”應該白蓮及第。作者偏安排他落第,從中又引出李若云,強調(diào)他們間的友情,通過李的推薦然后馬上立“功”。作者在一些小地方運用了不同的手法。例如對襯:先有白蓮的“男扮女裝”,而后又有凌煙的‘女扮男裝”。這些雖不關重要,卻很有趣,等等。

      這部作品的最大成就在風格和語言上面,一方面是接受和采用一些“詞話”在刻畫人物的絲絲入扣的傳統(tǒng)手法;再一方面,適應彈詞的特點,用精練的語言和優(yōu)美的詞藻敷衍開來,使作品發(fā)出光彩,不僅耀眼,而且音節(jié)鏗鏘。當然,這并不等于說,每一節(jié)、每一句都到了“恰切無痕”??墒巧杂需Υ?,并不妨阻引人進入神化的境界?! ∵@一個優(yōu)點,《花箋記》如此,《二荷花史》也沒有例外。這可以從廣東很多的木魚書中,別的沒有象它那么獲得眾多的讀者,而它的生命力卻那么強,得到更多的人進行評點、題詞;出現(xiàn)了多種多樣的刻本、俗本,就可以證明了。

      這些都是值得重視的。

      這部作品的作者,一直到現(xiàn)在止,還沒有更可靠的資料來證實是誰。根據(jù)《二荷·發(fā)端》所提到的:“倒罷清撙理罷琴,偶行荒徑見苔侵,正系日來無事貧非易;老去多情病自深,寂寂曲欄愁倚遍,你話探奇誰解過山林?不如且把風流案,等我傳些清話去人聞?!币仓荒苤溃鹤髡呤且粋€貧窮的文人;作者是病老了,抓住這個題材來發(fā)抒自己的感情。至于姓名,從愛蓮主人的評點,可以知道:“作者是麥先生;麥、白二字語音相近,恰好相借。”

      愛蓮主人的話,既是推測之詞,我們只能姑妄聽之。白蓮也許是作者的化身。白蓮的身世也許就是作者的身世,但也可能不是。因為既是文藝作品,不能象自傳一樣全系事實,否則就沒有藝術的力量。但有一點可以見得到:作者讀了《小青傳》,猛烈地被撞擊著心靈。這部作品,毋寧話,就是在這一感情的濫觴下產(chǎn)生的?! 凵徶魅说脑诩佬∏辔倪@一節(jié)上的評點有著:“吾曾觀其傳與詩,無不感嘆欲絕?!肫仗煜氯f世才子,亦多同心,但不意于歌本而行之耳。聞作者十二三歲時,作此祭文,而聲格套從歐公《祭石曼卿》等文得來,真是夙慧……?!薄 ∵@說明了:作者寫這一部書的過程,最先是受到《小青傳》的感染,于是結(jié)合自己的遭遇,寫將出來。

      作者寫這一部書,很早就有過醞釀。詩文部分,可能在全部未動筆以前,就有過定稿,直至寫全書,才把這些極精練的詩文,安排進去。

      愛蓮主人是什么人?現(xiàn)在也無從考定。在他所作的《序》中,有謂;“懷予生平少孤,自學無所提命,零丁孤苦,舉世無知?!绷攘葦?shù)語,是不能得到有關的線索的。他所說的“自恨不出里門,罕聞天下之事,日惟取此成書,細加考訂”,也只能說明他多做—番“考訂”的工作而已。

      既然是愛蓮主人“考訂”過,很顯然地,以前就有過未經(jīng)他“考訂”過的原本??上?,現(xiàn)在已得不到。根據(jù)愛蓮主人“評點”的本子,有些地方,還提到“原評”,象卷二《入耳關心》,就有三處列入原評。這是值得注意的。

      “原評”是什么人作的?同樣的沒法考查。

      除原本外,還有一個“俗本”,大約錯謬很多,在愛蓮主人的評點中,不斷地舉出“俗本”的一些不妥當?shù)牡胤剑瑫r進行批評。這里無妨抄引一二。

      卷一《春游遇美》一節(jié),敘述白蓮與李若云同游湘妃廟,見二荷在橫塘上船。上端就批著:“俗本此處刪去一篇絕妙文字,未曾上船,直寫下船,一何可笑!豈知原本層次,寫來一筆不漏。”

      象上面這一類糾正“俗本”的地方是很多的,這里不一一舉出了。

      《二荷花史》經(jīng)過愛蓮主人做了一番細致的考訂工作。有些地方糾正了刊誤,有些地方就人物的性格,加以必要的潤色,確實使作品完美一些。但愛蓮主人的批評,由于有他自己的一套看法:有些地方是采用“色空”的觀點來看問題有些地方是憑自己毫無根據(jù)的推測,因此,也就寫下了好些庸俗的,甚至是荒唐的意見。因為這不是《二荷花史》本身的問題,這里不詳細的加以論列。

      現(xiàn)在的這個校訂本,為了讓讀者自行欣賞原作,不再把愛蓮主人的評點印出來,這對更正確來估計這一部名篇,也許比“先入為主”之見來得好些。

      這一個校訂本,主要的是根據(jù)丹桂堂《新刻評點第九才子二荷花史》的影印本。由于丹桂堂原刻已有許多錯落,加上刻板因印刷年久,早就模糊,影印出來,也就更依稀莫辨,故同時又參照五桂堂的仿刻本,加以訂定。文內(nèi),有些地方錯落了的,或者意義不明的,或者不切合口語的,由于找不到原本,只得就可信的加以改正。

      這個校訂本,一定還有很多不妥的地方,諸高明斧正?!  抖苫ㄊ贰吩谝痪盼灏四晡逶掠蓮V東人民出版社出版過,只印了兩千冊,很快售完。我怍為校訂者,曾收到讀者不少來信,說買不到書,并對書中某些刪節(jié)有不同的意見,我一直無法回答?! ]有想到,二十四年以后竟有另行出版的機會,讓我說上幾句話。

      上面是我初版所寫的“校訂后記”,但在最后刪節(jié)號里的話,是出版社加上去的,完全不是我的意思。

      現(xiàn)在,我又重新校訂一次,把上次版本中的錯字、漏句和刪去的,改正的改正,恢復的恢復,讓讀者比較完整地看到這本書的本來面貌。在工作上,陳逸飛同志加以協(xié)助,特此志謝。

      對于廣東木魚書,附錄我所寫的一篇文章,以供參考。  關于這部著作的研究和如何評價的工作,這僅僅是開始。我的看法只作為“一家之言”,用來拋磚引玉。

      由于《大百科全書》的“曲藝卷”要我寫釋文,對這部名篇又多說了一些話,涉及產(chǎn)生的時代背景,大意如下:  晚明以來,中國思想界以李贄,袁宏道所倡導的“離經(jīng)叛道”精神,曾經(jīng)沖擊維護封建統(tǒng)治的經(jīng)書以及偽道學。這一股反禮教,反擬古的精神,反映在文學創(chuàng)作上,敢于“越軌”,敢于描寫著一些人的真實思想,贊揚人性獲得某些解放的多了起來。這種思想,到了清代中葉,并沒有消失,并且逐漸地擴展開來,成了腐朽的封建王朝及其政治思想必然解體而產(chǎn)生的前奏。

      該書作者,毫無例外地受到了這種影響,因此在《二荷花史》中表達出來。好象烏云中一線閃電,倏然一亮。這一亮,有它可貴的地方,例如主人翁白蓮一再藐視科舉考試,最后“解下兵權轉(zhuǎn)故鄉(xiāng)”、“共接元侯歸晝錦”,歸隱了,有一定的思想性。但是從全書看,作者沒有勇氣和膽識,走上李、袁等人的道路,作為沒落的子弟,最多發(fā)幾句牢騷,說幾句真心話,形諸《二荷花史》之中,又找不到出路,“經(jīng)”固難寓,‘道’也難叛,很快又回到舊傳統(tǒng),仍然粉飾太平,唱了一曲不大歡快的贊歌,充分暴露出階級的局限性?! ∵@不能不指出,《二荷花史》是在這樣一個獨特的時代背景下所產(chǎn)生的。

                    薛汕

                     一九八一年四月二十日,北京