皇明諸司公案 卷四詐偽類 王縣尹判誣謀逆

　　正德末年，順天府有富民王大卿，貲財數千萬，家僮滿百。名高勢大，遠近欽慕。一日，有鬻犬人馬夸云，托中保人來借銀二十兩。王大卿嫌其無賴，不肯借之。馬夸云親來委曲求借，又不肯。因此甚懷憤恨，口出怨言，思欲中傷之。過半月間，乃作匿名文書投于通政司，誣告大卿謀反。其狀云：　　“順天府民密告為謀反大逆事：切見本府豪俠王大卿，親下三十余口，家富二百余萬。貪心未足，思謀不軌。近三年內，招納門客呂任、曹陶等六十余徒，皆權謀俠客，暢曉兵機。蓄養(yǎng)家僮武果、元滋等二百余名，皆驍勇有力，一可當十。又遣譚黼清等以商販為名，四出招軍。伍運等日夜督匠打造兵器。戴迪、郭先等江湖劫掠，一以抄積糧米，一以演習戰(zhàn)陣。外結連各處盜賊，內交通近侍閹宦。部下皆署官銜，呼召皆有暗號。門庭如市，機謀秘密。誠恐一旦禍發(fā)，民遭荼毒。欲出名明告，恐身家難保。只得冒死密陳，先事告發(fā)。乞轉聞部院，密遣捕拿，按據反跡，殄除大惡，庶廟社不驚，民物無虞。密告?！薄　⊥ㄕ镜么藸睿闹畜@異。即具本奏知朝廷。都城聞風，人人震駭。既恐狀中有名連累，又恐果有謀反激則變生。不數日，果有旨下，命該部嚴捕反者。將王大卿一家男女老幼，盡械系府獄。既而搜其家，并無器械、衣甲，狀中所告皆無證據。府尹王和甫心疑其枉，知必有人誣之者，因問曰：“汝曾有冤家否？”王大卿曰：“小的日掌家務，交接紛紜，安能盡無錯誤，安能盡得諸人歡心？況富者眾所嫉，利者眾所爭。今掌管小財帛，則取怨于人者必多有之。即如日前有訟師馬夸云者，欲貸銀二十兩。予畏其刁頑，不肯與之，彼即出言怨罵，謂我富豈能常保，此亦是結一怨也?！蓖醺送幸运?，拘馬夸云到。取其供款筆跡，將與匿名狀對，其字跡皆同，略無少異。因用刑拷鞫曰：“汝何誣告王大卿謀反，此罪自當之。”馬夸云不能抵飾，供出是因借銀不肯，故架此禍以陷之。王府尹判曰：

　　“審得馬夸云終訟兇性，珥筆老奸。縱橫羅織作生涯，顛倒乎是非曲直；起滅教唆為活計，紊亂乎法律科條。睚眥中人，萋菲織成貝錦；合沙射影，瑾瑜受玷蒼蠅。指薏當文犀，陷馬援于交趾；假私書營兵柄，召岳飛于朱仙。狐詐鷹楊，難窮其險?。皇笱廊附?，莫喻其奸欺。以揭借之小嫌，誣大卿以不軌。閭閻震動，幾搖萬眾之心；廊廟憂勤，敢觸一人之怒。倘嘉肺未辨，將執(zhí)‘莫須有’之三字誤戮顓蒙；如槐棘不明，必借‘意欲為’之一辭空害良善。誣人須從反坐，大逆應擬典刑。”

　　王尹判得已明，申上部去。部中依擬釋放王大卿一家，將馬夸云問誣告反坐，置之斬刑。　　按：大卿驗無反形，理本當釋。但未得投匿之人，則釋之亦費分解。況使投匿者漏網，則官府必無能。王尹問其怨家之人，見其稱出賣狀人名目，便知必是此輩大狡，乃敢誣此大事。既而果得之，一鞫了然。王尹真明察哉！