國(guó)學(xué)古籍
  • 施公案 第三○三回 抱布貿(mào)絲賢臣私訪 叩門(mén)投宿豪士泄機(jī)

    作者: 《施公案》不題撰人
    話說(shuō)施公既得繡履,朱槐與朱氏的冤屈俱已申雪。唯風(fēng)卷麻裙一案,未得真情,心中頗為憂悶。因暗道:“莫若私訪一番,或可知其原委。”即日改扮了一個(gè)販布的客人,悄悄的出了衙門(mén)。先在城內(nèi)茶坊酒肆,背街小巷,借著賣(mài)布為由,各處訪了兩日,亦未訪有消息,只得回衙門(mén),悶悶不樂(lè)。這日又去城外探訪,離城天已大晚,不便進(jìn)城。遠(yuǎn)遠(yuǎn)見(jiàn)一個(gè)村落,施公即向村莊上走去,四面一看,不過(guò)七八家人家,卻又均已關(guān)門(mén)。施公正在躊躇,又見(jiàn)離村約有百十步,有茅屋數(shù)間,燈光尚露。施公即往前去。但見(jiàn)柴門(mén)半掩,內(nèi)有一老婦,約有六十多歲,就著燈光,在那里縫紉。施公推門(mén)直入。老婦驚起,問(wèn)施公道:“你這客人,從何處來(lái)?到我這村莊何事?”施公道:“我本賣(mài)布為生,只因日暮途窮,進(jìn)城已來(lái)不及。這左右又無(wú)客店,故特來(lái)前請(qǐng)借一榻之地,暫宿一宵,以避風(fēng)露?!蹦抢蠇D對(duì)施公道:“借宿一宵,原無(wú)不可。但我家兒子生性極惡,雖老身亦無(wú)奈他何,恐他回來(lái),得罪客官,使老身何以相對(duì)?”

    施公道:“這倒不妨,即使你兒子回來(lái),有甚言語(yǔ)污辱,我可忍耐。即不然,我與他請(qǐng)個(gè)罪,他斷不能再與我為難了?!蹦抢蠇D道:“既如此,但有屈客官在柴房?jī)?nèi)暫宿一宵。如聞不肖兒回來(lái),客官幸勿聲張,免致饒舌?!笔┕饝?yīng),老婦即引入柴房。施公便藉草作褥,姑且假寐,以待天明。

    時(shí)交四鼓,忽聽(tīng)叩門(mén)聲響,施公知為老婦之子回家,即屏聲息氣,側(cè)耳潛聽(tīng)。只聽(tīng)老婦先去開(kāi)門(mén),復(fù)后罵道:“現(xiàn)在幸而年歲好,可以度日,汝尚如此不長(zhǎng)進(jìn),終日游蕩,不顧家事。倘遇年荒,老娘要被你累死了!”罵了一頓,并不聞那兒子作聲。他旋即取火,向廚房?jī)?nèi)覓食。復(fù)聞老婦說(shuō)道:“今夜有一販布的客人,因日暮不及進(jìn)城,在此借宿,現(xiàn)在柴房中睡臥。汝宜善為看視,毋許再如往日所為,多有得罪,致令客官羞忿!”其子也不答應(yīng),即持火到廚房來(lái),到了廚房?jī)?nèi),將火照向施公面上,看了一會(huì),微微笑道:“老娘不懂事,這位客人幸是個(gè)好人,留下來(lái)原無(wú)妨礙;若留下歹人來(lái),家中原無(wú)家產(chǎn),萬(wàn)一偷去物件,從哪里找來(lái)?”說(shuō)罷,竟呼施公起來(lái)。施公見(jiàn)來(lái)意甚好,也就起來(lái),先問(wèn)了姓名。那少年道:“姓曾單名個(gè)志字?!睆?fù)問(wèn)施公。施公因說(shuō)道:“姓方,名喚人也。”曾志又問(wèn)道:“尊客從哪里到此?”施公道:“是從山東到此,今日欲往淮安。因貪走路程,不覺(jué)窮途日暮,因此與令堂相商,在貴府借宿一宵,實(shí)在打擾之至?!痹镜溃骸捌妓喾?,竟是他鄉(xiāng)之客。不過(guò)敝屋蝸居,未免有屈尊駕!”說(shuō)著,又向那老婦道:“母親,這位客人,曾否留他晚飯?”老婦道:“此老娘失于檢點(diǎn),尚未留飯?!痹炯囱┕量头孔拢S入內(nèi)搬出些酒來(lái),并魚(yú)肉等類(lèi),同施公對(duì)飲,暢談了些時(shí)勢(shì)。

    施公見(jiàn)曾志語(yǔ)言豪邁,頗為投氣,因問(wèn):“平日作何生理?尊庚幾何?”曾志又道:“癡長(zhǎng)三十六歲,無(wú)所事事,唯喜飲酒賭博,他無(wú)所好。”施公復(fù)問(wèn)道:“山陽(yáng)縣與某向曾有一面之交,但不知近來(lái)作官如何,尚肯為民出力么?”曾志道:“此山陽(yáng)縣卻是好官。但現(xiàn)有一事,不知若何了結(jié),恐不免因此詿誤?!笔┕蕟?wèn)道:“所因何事呢?”曾志道:“因山陽(yáng)城內(nèi),有一少婦謀死親夫,并無(wú)首告的人。這日山陽(yáng)縣因城隍神托夢(mèng),說(shuō)那少婦親夫在陰間訴告,轉(zhuǎn)托山陽(yáng)縣徹底追究。山陽(yáng)縣即將那少婦提案,訊了一堂。那少婦堅(jiān)不承認(rèn)。山陽(yáng)縣欲為死者申雪,遂申詳大憲,開(kāi)棺檢驗(yàn),終不得傷痕,恐不免因此詿誤。但山陽(yáng)縣未曾問(wèn)我,若問(wèn)著我,或可得其實(shí)在情形。”施公聞曾志語(yǔ)內(nèi)有因,復(fù)又問(wèn)曾志道:“那婦人真是謀殺親夫的嗎?”曾志笑而不答。施公復(fù)與曾志痛飲。酒至半酣,施公見(jiàn)曾志頗有豪爽的氣概,便說(shuō)道:“他鄉(xiāng)異客,萍水相逢,甚是感激!但某意欲與君結(jié)拜了異姓兄弟,但不識(shí)尊意肯不棄否?”

    曾志道:“恐只妄攀,何敢言棄?既承見(jiàn)愛(ài),敢以兄事何如?”

    施公大喜。曾志遂焚香燃燭,交拜起來(lái),彼此行禮已畢,重復(fù)痛飲。次日,施公欲行,曾志固留不放,盤(pán)桓一日。至晚,彼此又復(fù)對(duì)酌,施公復(fù)又問(wèn)道:“昨日弟言山陽(yáng)縣所辦某婦謀害親夫一案,可惜未問(wèn)賢弟,終不能得其實(shí)在情形。如此說(shuō)來(lái),賢弟當(dāng)必盡悉,何妨為愚兄略言一二呢?”曾志聞言,仍笑而不答。施公便故作怒色道:“我輩既是異姓兄弟,便如骨肉一般,肺腑之言,皆可相告,豈容復(fù)有隱諱?今既如此,是弟終以兄為外人,怪某見(jiàn)識(shí)不明,徒以弟為知己。某何必再留,請(qǐng)從此去便了?!闭f(shuō)著站起來(lái)便走。曾志趕著拉住,從容遜謝道:“兄長(zhǎng)勿怒,請(qǐng)一言,弟非敢故為隱藏,但以關(guān)系甚大,不敢明言。今既如此,當(dāng)為兄說(shuō)明此事。但則出諸弟口,入諸兄耳,外人切不可稍有泄漏。”說(shuō)畢,即將大門(mén)關(guān)掩起來(lái),復(fù)請(qǐng)施公坐定,因笑對(duì)施公問(wèn)道:“兄視弟為何如人也?”施公亦笑道:“江湖上之豪士,天地間之快人!”

    曾志道:“實(shí)不敢欺瞞,弟平日所為,凡城鄉(xiāng)內(nèi)外,見(jiàn)有不義的財(cái)物,朝見(jiàn)之,暮夜必往取。取來(lái)固為弟自用,并見(jiàn)有那種不堪自活,及急難無(wú)援的人,必分之于彼。行有十余年,所幸均未敗露。月前聞城內(nèi)任家暗匿客資千金,弟即憤急往取。不意誤入死者的家內(nèi),伏在他家庭前槐樹(shù)上,遙見(jiàn)內(nèi)室有男女二人對(duì)飲,態(tài)極丑惡。忽有一人扣門(mén),婦人急收飲具,男子藏入夾弄內(nèi),女子始出開(kāi)門(mén)。復(fù)有一男子,步履歪斜,入房即倒臥牀上。婦人喚他不醒,擂他不動(dòng),復(fù)扶他起來(lái),忽又倒下。那婦人因出房,將夾弄中那男子喚入,又取出一根長(zhǎng)針,向牀上男子肚臍中刺人,停一會(huì)即死。夾弄中男子即開(kāi)門(mén)出去。那婦人便呼四鄰入視,眾人均以為暴卒。及開(kāi)驗(yàn)時(shí),弟亦在場(chǎng),見(jiàn)那共飲的男子,以一包銀給山陽(yáng)仵作。雖驗(yàn)及肚臍,他亦報(bào)無(wú)傷痕。故山陽(yáng)縣為彼蒙混,殊代不平?!庇┕杏泻窝?,且看下回分解。