查古籍
平按:此篇自篇首至末,見(jiàn)《素問(wèn)》卷十三第四十七《奇病論篇》,又見(jiàn)《甲乙經(jīng)》卷九第十一。
黃帝問(wèn)岐伯曰:有□者,一日數(shù)十溲,此不足也。身熱如炭火,頸膺如格,人迎躁盛,喘息氣逆,此有余也。太陰脈微細(xì)如發(fā)者,此不足也。其病安在?名為何???岐伯曰:病在太陰,其藏在胃,頗在肺,病名曰厥死,不治,此得五有余、二不足也。問(wèn)曰:何謂五有余、二不足?答曰:所謂五有余者,五病之氣有余也;二不足者,亦二病之氣不足也。今外得五有余,內(nèi)得二不足者,此其身不表不里,亦明死矣。
□,痳也。人有病一日數(shù)十溲,腎氣不足也。手太陰脈如髮,肺氣不足也。此則二臟不足也。身熱如火,一有余也;頸及膺二氣盛如格,三有余也;頸前胃脈人迎躁盛,四有余也;喘息氣逆,五有余也。人之遇病,外有五有余,內(nèi)有二不足者,病在手足太陰,藏于胃中,動(dòng)之于肺,非定在于表里,名曰厥死之病,不可療也。
平按:《素問(wèn)》、《甲乙》“炭”下無(wú)“火”字;“其藏在胃”作“其盛在胃”。《甲乙》“五病之氣”,無(wú)“五”字?!端貑?wèn)》、《甲乙》“亦二病之氣不足也”作“亦病氣之不足也”。“亦明死矣”《甲乙》作“亦死證明矣”。又按:本注闕“二有余”一條,《素問(wèn)》王注云:“五有余者,一身熱如炭,二頸膺如格,三人迎躁盛,四喘息,五氣逆也?!?/p>
《醫(yī)貫》(公元 1687 年)明.趙獻(xiàn)可(養(yǎng)葵)著。六卷。發(fā)明《薛立齋醫(yī)案》之說(shuō),以命門(mén)真火、真水為主,以六味丸、八味丸二方通治各病。在理論上有些偏激,清.徐大樁怍《醫(yī)貫貶》予以批評(píng)。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門(mén)教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
平按:此篇自篇首至末,見(jiàn)《素問(wèn)》卷十三第四十七《奇病論篇》,又見(jiàn)《甲乙經(jīng)》卷九第十一。
黃帝問(wèn)岐伯曰:有□者,一日數(shù)十溲,此不足也。身熱如炭火,頸膺如格,人迎躁盛,喘息氣逆,此有余也。太陰脈微細(xì)如發(fā)者,此不足也。其病安在?名為何???岐伯曰:病在太陰,其藏在胃,頗在肺,病名曰厥死,不治,此得五有余、二不足也。問(wèn)曰:何謂五有余、二不足?答曰:所謂五有余者,五病之氣有余也;二不足者,亦二病之氣不足也。今外得五有余,內(nèi)得二不足者,此其身不表不里,亦明死矣。
□,痳也。人有病一日數(shù)十溲,腎氣不足也。手太陰脈如髮,肺氣不足也。此則二臟不足也。身熱如火,一有余也;頸及膺二氣盛如格,三有余也;頸前胃脈人迎躁盛,四有余也;喘息氣逆,五有余也。人之遇病,外有五有余,內(nèi)有二不足者,病在手足太陰,藏于胃中,動(dòng)之于肺,非定在于表里,名曰厥死之病,不可療也。
平按:《素問(wèn)》、《甲乙》“炭”下無(wú)“火”字;“其藏在胃”作“其盛在胃”。《甲乙》“五病之氣”,無(wú)“五”字?!端貑?wèn)》、《甲乙》“亦二病之氣不足也”作“亦病氣之不足也”。“亦明死矣”《甲乙》作“亦死證明矣”。又按:本注闕“二有余”一條,《素問(wèn)》王注云:“五有余者,一身熱如炭,二頸膺如格,三人迎躁盛,四喘息,五氣逆也?!?/p>