查古籍
一提到歷史上醫(yī)家之間的關(guān)系,許多人會(huì)聯(lián)想起“掃葉莊”與“踏雪齋”的故事,說(shuō)是葉天士與薛生白?;ドe齬,各在自己書(shū)齋的取名上做文章,影射攻擊對(duì)方,似乎不掃、不踏,不足以解恨。上百年來(lái)人們把它作為笑談傳聞。
葉、薛二位均是溫病學(xué)醫(yī)家,從二位醫(yī)家的為人及治病態(tài)度看,這個(gè)傳聞?lì)H值得懷疑。
葉天土以虛心好學(xué)著稱,即便是他成名以后也是這樣。關(guān)于他虛心好學(xué)、不恥下問(wèn)的故事很多。為了學(xué)到知識(shí),他曾改名換姓,拜一位姓劉的名醫(yī)為師;他也曾煞費(fèi)苦心,喬裝打扮成窮人模樣拜老僧學(xué)藝,學(xué)成后方才披露姓名。
他的字號(hào)也表現(xiàn)了他的醫(yī)學(xué)志向。他號(hào)“香巖”,這中間還有一段趣事。在葉天士同時(shí)代,蘇州有位樂(lè)工,技藝超群。為謀生,他進(jìn)京賣藝,掙到不少錢?;靥K州后,見(jiàn)許多貧困人家無(wú)衣無(wú)食,他慷慨解囊,在一個(gè)叫“虎丘山”的地方建造了一所“普濟(jì)院”,專門接濟(jì)貧苦百姓,他的名聲很快傳遍鄉(xiāng)里??滴跷迨迥?,清圣祖玄燁聽(tīng)到此事,親筆寫(xiě)下“香巖普濟(jì)”的匾額,頒發(fā)到普濟(jì)院。葉天土以“香巖”二字為號(hào),表明他志在學(xué)習(xí)這位藝人樂(lè)于助人的精神。
盡管葉天士名氣很大,但他從不矜夸,十分謙遜。在治病中,常請(qǐng)別的內(nèi)行醫(yī)生幫忙,碰上自己治不好的病,也不逞強(qiáng),樂(lè)于傾聽(tīng)同道的意見(jiàn)。對(duì)于在一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)里治愈他母親疾病的一位章姓醫(yī)生,他逢人便夸:章醫(yī)生的醫(yī)術(shù)比我高明,可以請(qǐng)他看病。不解的是:這位虛懷若谷、謙遜向賢的葉天士,難道就單單跟薛生白過(guò)意不去,而不怕別人笑話他?這不是和他歷來(lái)的治病態(tài)度格格不入嗎?
比葉天士小十三歲的薛生白,平素對(duì)葉天士的高明醫(yī)術(shù)也推崇備至。據(jù)《蘇州府志·薛雪傳]“記載:薛生白“每見(jiàn)葉處方而善,未嘗不擊節(jié)也?!奔热谎κ蟽?nèi)心如此佩服葉天士,怎么可能反目為敵,甚至相互辱駕呢?況且,這與薛生白的個(gè)性亦不相符。薛生白著有《一瓢詩(shī)話》,很強(qiáng)凋“人品”。認(rèn)為“具得胸襟,人品必高。人品既高,其一謦一欬(指談笑),一揮一灑,必有過(guò)人之處,”把人品的修養(yǎng)與事業(yè)上的成就直接聯(lián)系起來(lái)??梢?jiàn)。他很注重品行修養(yǎng)。所以,那些傳聞無(wú)論從哪一角度分析,都難以令人置信。然而,正是這些傳聞,把兩位醫(yī)家的高尚形象一筆抹殺,給中醫(yī)界造成不良影響。
不錯(cuò),歷史上的確有過(guò)“掃葉莊”,但其本意并不是針對(duì)葉天土的。沈德潛《歸愚文鈔》卷九有《掃葉莊記》一文,介紹了薛生白“掃葉莊”的來(lái)歷。大意是說(shuō):“掃葉莊”是薛生白著書(shū)立說(shuō)的地方。因?yàn)槟抢飿?shù)木蔥郁,落葉封徑,薛生白常呼書(shū)童縛帚掃除地上落葉,故取名為“掃葉莊”,此其一義;又因?yàn)檠ι鬃⑨尅兑住罚苎a(bǔ)俞氏《易》所末及,屢定屢更,挑除疵漏,就象掃除落葉一樣。此其二義,絲毫也沒(méi)有針對(duì)葉天土的意思。將樹(shù)葉與葉天士的姓聯(lián)系在一起,完全是牽強(qiáng)附會(huì)。
記述“掃葉莊”、“踏雪齋”這段傳聞的書(shū),以王友亮的《雙佩齋文集》為代表。然而,有人已從醫(yī)史和文學(xué)等角度加以論證,認(rèn)為該文不是王友亮本人所作,而是后人在整理刊行時(shí)根據(jù)傳聞添加上去的。至此,葉、薛的這段“冤假錯(cuò)案”可以平反昭雪了。
歷史上,醫(yī)家精誠(chéng)團(tuán)結(jié)、肝膽相照的事例很多。金元時(shí)代的著名醫(yī)家朱丹溪與葛可久的交往便是一例。一次,浙中有位女子患“癆瘵”(即今之肺結(jié)核),骨瘦如柴,奄奄一息,許多醫(yī)家束手無(wú)策。病家抱一線希望請(qǐng)朱丹溪診治。經(jīng)過(guò)丹溪的認(rèn)真治療,病情有明顯好轉(zhuǎn),但臉頰上的紅暈卻始終不退。朱丹溪對(duì)病家說(shuō):“我只能治到這個(gè)地步?,F(xiàn)在要請(qǐng)吳縣名醫(yī)葛可久施用針灸治療,方能徹底痊愈。不過(guò),這個(gè)人很難請(qǐng)”。他略一思忖,說(shuō);“這樣吧,我寫(xiě)一封信給你帶去,他必定會(huì)來(lái)的?!辈〖液芨吲d,雇了一只小船去請(qǐng)葛可久。葛可久—見(jiàn)朱丹溪的信,即“不謝客行,亦不返舍”,登舟而來(lái)。朱丹溪詳細(xì)介紹了那女子的病情,請(qǐng)葛可久診視。葛可久認(rèn)為病在胸肺,余邪未凈,應(yīng)針刺兩乳。于是,他取出針具,隔著薄衣,針刺她的兩乳,病人臉上的紅暈隨之消失。朱丹溪在旁邊仔細(xì)觀察,認(rèn)真琢磨,亦學(xué)到了針灸知識(shí)。在醫(yī)技上,朱丹溪當(dāng)著病人的面承認(rèn)自己的短處,這需要多么寬闊的胸懷!葛可久有求必應(yīng),亦體現(xiàn)了與丹溪的真摯情誼。這則故事可算是中醫(yī)“會(huì)診”的珍聞。
當(dāng)然,由于學(xué)派不同,學(xué)術(shù)見(jiàn)解不一,醫(yī)家之間產(chǎn)生學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴是常有的事,它能促進(jìn)醫(yī)學(xué)發(fā)展,值得提倡,如金元四大家的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴即是如此。另外,受封建陋習(xí)的影響,個(gè)別醫(yī)生也的確存在—些門戶之見(jiàn),它阻礙中醫(yī)發(fā)展,不利于中醫(yī)學(xué)術(shù)交流,應(yīng)堅(jiān)決摒棄。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
一提到歷史上醫(yī)家之間的關(guān)系,許多人會(huì)聯(lián)想起“掃葉莊”與“踏雪齋”的故事,說(shuō)是葉天士與薛生白?;ドe齬,各在自己書(shū)齋的取名上做文章,影射攻擊對(duì)方,似乎不掃、不踏,不足以解恨。上百年來(lái)人們把它作為笑談傳聞。
葉、薛二位均是溫病學(xué)醫(yī)家,從二位醫(yī)家的為人及治病態(tài)度看,這個(gè)傳聞?lì)H值得懷疑。
葉天土以虛心好學(xué)著稱,即便是他成名以后也是這樣。關(guān)于他虛心好學(xué)、不恥下問(wèn)的故事很多。為了學(xué)到知識(shí),他曾改名換姓,拜一位姓劉的名醫(yī)為師;他也曾煞費(fèi)苦心,喬裝打扮成窮人模樣拜老僧學(xué)藝,學(xué)成后方才披露姓名。
他的字號(hào)也表現(xiàn)了他的醫(yī)學(xué)志向。他號(hào)“香巖”,這中間還有一段趣事。在葉天士同時(shí)代,蘇州有位樂(lè)工,技藝超群。為謀生,他進(jìn)京賣藝,掙到不少錢?;靥K州后,見(jiàn)許多貧困人家無(wú)衣無(wú)食,他慷慨解囊,在一個(gè)叫“虎丘山”的地方建造了一所“普濟(jì)院”,專門接濟(jì)貧苦百姓,他的名聲很快傳遍鄉(xiāng)里??滴跷迨迥?,清圣祖玄燁聽(tīng)到此事,親筆寫(xiě)下“香巖普濟(jì)”的匾額,頒發(fā)到普濟(jì)院。葉天土以“香巖”二字為號(hào),表明他志在學(xué)習(xí)這位藝人樂(lè)于助人的精神。
盡管葉天士名氣很大,但他從不矜夸,十分謙遜。在治病中,常請(qǐng)別的內(nèi)行醫(yī)生幫忙,碰上自己治不好的病,也不逞強(qiáng),樂(lè)于傾聽(tīng)同道的意見(jiàn)。對(duì)于在一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)里治愈他母親疾病的一位章姓醫(yī)生,他逢人便夸:章醫(yī)生的醫(yī)術(shù)比我高明,可以請(qǐng)他看病。不解的是:這位虛懷若谷、謙遜向賢的葉天士,難道就單單跟薛生白過(guò)意不去,而不怕別人笑話他?這不是和他歷來(lái)的治病態(tài)度格格不入嗎?
比葉天士小十三歲的薛生白,平素對(duì)葉天士的高明醫(yī)術(shù)也推崇備至。據(jù)《蘇州府志·薛雪傳]“記載:薛生白“每見(jiàn)葉處方而善,未嘗不擊節(jié)也?!奔热谎κ蟽?nèi)心如此佩服葉天士,怎么可能反目為敵,甚至相互辱駕呢?況且,這與薛生白的個(gè)性亦不相符。薛生白著有《一瓢詩(shī)話》,很強(qiáng)凋“人品”。認(rèn)為“具得胸襟,人品必高。人品既高,其一謦一欬(指談笑),一揮一灑,必有過(guò)人之處,”把人品的修養(yǎng)與事業(yè)上的成就直接聯(lián)系起來(lái)??梢?jiàn)。他很注重品行修養(yǎng)。所以,那些傳聞無(wú)論從哪一角度分析,都難以令人置信。然而,正是這些傳聞,把兩位醫(yī)家的高尚形象一筆抹殺,給中醫(yī)界造成不良影響。
不錯(cuò),歷史上的確有過(guò)“掃葉莊”,但其本意并不是針對(duì)葉天土的。沈德潛《歸愚文鈔》卷九有《掃葉莊記》一文,介紹了薛生白“掃葉莊”的來(lái)歷。大意是說(shuō):“掃葉莊”是薛生白著書(shū)立說(shuō)的地方。因?yàn)槟抢飿?shù)木蔥郁,落葉封徑,薛生白常呼書(shū)童縛帚掃除地上落葉,故取名為“掃葉莊”,此其一義;又因?yàn)檠ι鬃⑨尅兑住罚苎a(bǔ)俞氏《易》所末及,屢定屢更,挑除疵漏,就象掃除落葉一樣。此其二義,絲毫也沒(méi)有針對(duì)葉天土的意思。將樹(shù)葉與葉天士的姓聯(lián)系在一起,完全是牽強(qiáng)附會(huì)。
記述“掃葉莊”、“踏雪齋”這段傳聞的書(shū),以王友亮的《雙佩齋文集》為代表。然而,有人已從醫(yī)史和文學(xué)等角度加以論證,認(rèn)為該文不是王友亮本人所作,而是后人在整理刊行時(shí)根據(jù)傳聞添加上去的。至此,葉、薛的這段“冤假錯(cuò)案”可以平反昭雪了。
歷史上,醫(yī)家精誠(chéng)團(tuán)結(jié)、肝膽相照的事例很多。金元時(shí)代的著名醫(yī)家朱丹溪與葛可久的交往便是一例。一次,浙中有位女子患“癆瘵”(即今之肺結(jié)核),骨瘦如柴,奄奄一息,許多醫(yī)家束手無(wú)策。病家抱一線希望請(qǐng)朱丹溪診治。經(jīng)過(guò)丹溪的認(rèn)真治療,病情有明顯好轉(zhuǎn),但臉頰上的紅暈卻始終不退。朱丹溪對(duì)病家說(shuō):“我只能治到這個(gè)地步?,F(xiàn)在要請(qǐng)吳縣名醫(yī)葛可久施用針灸治療,方能徹底痊愈。不過(guò),這個(gè)人很難請(qǐng)”。他略一思忖,說(shuō);“這樣吧,我寫(xiě)一封信給你帶去,他必定會(huì)來(lái)的?!辈〖液芨吲d,雇了一只小船去請(qǐng)葛可久。葛可久—見(jiàn)朱丹溪的信,即“不謝客行,亦不返舍”,登舟而來(lái)。朱丹溪詳細(xì)介紹了那女子的病情,請(qǐng)葛可久診視。葛可久認(rèn)為病在胸肺,余邪未凈,應(yīng)針刺兩乳。于是,他取出針具,隔著薄衣,針刺她的兩乳,病人臉上的紅暈隨之消失。朱丹溪在旁邊仔細(xì)觀察,認(rèn)真琢磨,亦學(xué)到了針灸知識(shí)。在醫(yī)技上,朱丹溪當(dāng)著病人的面承認(rèn)自己的短處,這需要多么寬闊的胸懷!葛可久有求必應(yīng),亦體現(xiàn)了與丹溪的真摯情誼。這則故事可算是中醫(yī)“會(huì)診”的珍聞。
當(dāng)然,由于學(xué)派不同,學(xué)術(shù)見(jiàn)解不一,醫(yī)家之間產(chǎn)生學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴是常有的事,它能促進(jìn)醫(yī)學(xué)發(fā)展,值得提倡,如金元四大家的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴即是如此。另外,受封建陋習(xí)的影響,個(gè)別醫(yī)生也的確存在—些門戶之見(jiàn),它阻礙中醫(yī)發(fā)展,不利于中醫(yī)學(xué)術(shù)交流,應(yīng)堅(jiān)決摒棄。