《傷寒尋源》 辨熱病一

劉河間闡發(fā)素問(wèn)元機(jī)． 熱病凡三十有三證．此泛言熱因之病機(jī)．而傷寒例中所稱之熱?。畢s不系此．此亦猶傷寒例中之中風(fēng)．不與金匱中風(fēng)歷節(jié)病一例看者同義．凡風(fēng)寒之?。唤?jīng)傳變之后．大率轉(zhuǎn)成熱證．其最難辨者．莫如太陽(yáng)病初起時(shí)．此傷寒例中之熱?。畢s要在初見(jiàn)頭痛項(xiàng)強(qiáng)惡寒發(fā)熱之太陽(yáng)病時(shí)辨起．按仲景云．太陽(yáng)中熱者 是也．其人汗出惡寒身熱而渴也．仲景分明指此為 ?。畡t合之內(nèi)經(jīng)熱病論．所云先夏至日為病溫．后夏至日為病暑者．即從此例矣．同一太陽(yáng)病．溫病渴而不惡寒．熱病渴而惡寒．中風(fēng)汗出而不渴．熱病汗出而渴．傷寒不渴而惡寒無(wú)汗．熱病汗出惡寒而渴．仲景辨證．如此明確．其主治不與風(fēng)寒溫濕同法．又可推矣．蓋熱則傷寒．故反惡寒．熱則耗津．故見(jiàn)口渴．至于汗出身熱．罔非陽(yáng)邪怫郁之狀．金匱明設(shè)人參白虎湯之制．取其益氣生津．滌除煩熱．此又顯示人以可循之矩．后世之用六一散．即祖此意．設(shè)遇此等病而妄行解肌發(fā)汗．其不致貽誤者幾希．誰(shuí)謂同一頭項(xiàng)強(qiáng)痛惡寒之太陽(yáng)?。刹槐嬷谖⒃眨?/p>