查古籍
考諸大家論春溫者,惟嘉言與遠(yuǎn)公,精且密矣。嘉言以冬傷于寒、春必病溫為一例,冬不藏精、春必病溫又為一例,既傷于寒、且不藏精、至春同時(shí)并發(fā),又為一例。舉此三例,以論溫病,而詳其治。遠(yuǎn)公所論都是春月傷風(fēng)之見(jiàn)證,分出三陽(yáng)若何證治,三陰若何證治。觀二家之論,可謂明如指掌。然宗嘉言不合遠(yuǎn)公,宗遠(yuǎn)公不合嘉言,反使后人無(wú)從執(zhí)法。其實(shí)嘉言之論,遵經(jīng)訓(xùn)分為三例,意在伏氣;遠(yuǎn)公之論,皆系傷風(fēng)見(jiàn)證,意在新感??傊簻刂?,因于冬受微寒,伏于肌膚而不即發(fā),或因冬不藏精,伏于少陰而不即發(fā),皆待來(lái)春加感外寒,觸動(dòng)伏氣乃發(fā)焉,即經(jīng)所謂“冬傷于寒,春必病溫;冬不藏精,春必病溫”是也。
其初起之證,頭身皆痛,寒熱無(wú)汗,咳嗽口渴,舌苔浮白,脈息舉之有余,或弦或緊,尋之或滑或數(shù),此宜辛溫解表法為先;倘或舌苔化燥,或黃或焦,是溫?zé)嵋训钟谖?,即用涼解里熱法;如舌絳齒燥,譫語(yǔ)神昏,是溫?zé)嵘罹彡?yáng)明營(yíng)分,即宜清熱解毒法,以保其津液也;如有手足螈 ,脈來(lái)弦數(shù),是為熱極生風(fēng),即宜卻熱息風(fēng)法;如或昏憒不知人,不語(yǔ)如尸厥,此邪竄入心包,即宜祛熱宣竅法。春溫變幻,不一而足,務(wù)在臨機(jī)應(yīng)變可也。
《濟(jì)陰綱目》(公元 1620 年)明.武之望(叔卿)著。十四卷。對(duì)明.王肯堂《證治準(zhǔn)繩》中的女科,加以評(píng)釋圈點(diǎn)而成書。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
考諸大家論春溫者,惟嘉言與遠(yuǎn)公,精且密矣。嘉言以冬傷于寒、春必病溫為一例,冬不藏精、春必病溫又為一例,既傷于寒、且不藏精、至春同時(shí)并發(fā),又為一例。舉此三例,以論溫病,而詳其治。遠(yuǎn)公所論都是春月傷風(fēng)之見(jiàn)證,分出三陽(yáng)若何證治,三陰若何證治。觀二家之論,可謂明如指掌。然宗嘉言不合遠(yuǎn)公,宗遠(yuǎn)公不合嘉言,反使后人無(wú)從執(zhí)法。其實(shí)嘉言之論,遵經(jīng)訓(xùn)分為三例,意在伏氣;遠(yuǎn)公之論,皆系傷風(fēng)見(jiàn)證,意在新感??傊簻刂?,因于冬受微寒,伏于肌膚而不即發(fā),或因冬不藏精,伏于少陰而不即發(fā),皆待來(lái)春加感外寒,觸動(dòng)伏氣乃發(fā)焉,即經(jīng)所謂“冬傷于寒,春必病溫;冬不藏精,春必病溫”是也。
其初起之證,頭身皆痛,寒熱無(wú)汗,咳嗽口渴,舌苔浮白,脈息舉之有余,或弦或緊,尋之或滑或數(shù),此宜辛溫解表法為先;倘或舌苔化燥,或黃或焦,是溫?zé)嵋训钟谖?,即用涼解里熱法;如舌絳齒燥,譫語(yǔ)神昏,是溫?zé)嵘罹彡?yáng)明營(yíng)分,即宜清熱解毒法,以保其津液也;如有手足螈 ,脈來(lái)弦數(shù),是為熱極生風(fēng),即宜卻熱息風(fēng)法;如或昏憒不知人,不語(yǔ)如尸厥,此邪竄入心包,即宜祛熱宣竅法。春溫變幻,不一而足,務(wù)在臨機(jī)應(yīng)變可也。