查古籍
朱步先
今春回國(guó)期間,我在整理書柜時(shí),一撂陳繼明老師的信札及他親手修訂的部分文稿赫然在目,紙色泛黃,墨香猶存,睹物思人,感慨萬(wàn)千,不絕如縷的思緒回到29年前。
那是1981年春天,適值江蘇省南通市中醫(yī)院開辦省級(jí)進(jìn)修班,我的老師朱良春先生將我?guī)У剿纳磉叄幻孢M(jìn)修深造,一面做一些醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)和臨床經(jīng)驗(yàn)的整理工作,機(jī)會(huì)難得,深感慶幸。而我和陳繼明先生的師生之緣也不期而至。
我早就仰慕陳繼明先生的學(xué)識(shí),因沒有侍診抄方的機(jī)會(huì),到該院后不久,便從他的學(xué)生王嘯揚(yáng)醫(yī)師處借得其抄錄的肝病醫(yī)案,觀摩學(xué)習(xí)。其中一則肝硬化腹水案,癥見腹脹如鼓,形瘦骨立,二便艱澀,脈沉弦而數(shù),舌光無(wú)苔,用生黃芪、天麥冬、楮實(shí)子、澤蘭、益母草、白術(shù)、石見穿、糯稻根、郁李仁等補(bǔ)益氣陰、化瘀利水之劑不應(yīng),轉(zhuǎn)用熟地120克,配合蓯蓉、黃芪、珠兒參、北沙參、楮實(shí)子、阿膠、雞內(nèi)金、白茅根為方,連進(jìn)六劑,二便通利,腹水竟消十之六七,且舌潤(rùn)津回,納谷轉(zhuǎn)增。續(xù)予原方加減調(diào)理,腹水消退,諸癥改善。讀罷諦思,恍悟此乃“補(bǔ)下啟中”法,王冰論述于前,張景岳引用于后,謂:“塞因塞用者,乃下焦氣乏,中焦氣壅,欲散滿則更虛其下,欲補(bǔ)下則滿甚于中,治不知本而先攻其滿,藥入或減,藥過依然,氣必更虛,病必更甚。乃不知少服則資壅,多服則宣通,峻補(bǔ)其下以疏啟其中,則下虛自實(shí),中滿自除?!贝税咐碚撋蠝Y源有自,實(shí)踐上用大劑熟地等以補(bǔ)為通,示人以法,是為創(chuàng)見。于是我將這些感想,連同其它讀后心得,信手寫了一篇“陳老肝病醫(yī)案讀后記”,請(qǐng)嘯揚(yáng)醫(yī)師代為轉(zhuǎn)呈,意在求教。誰(shuí)料先生看了我的這篇習(xí)作后大加贊許,認(rèn)為我能明其心法,遂約我到他家去暢談。他談興甚濃,順便講了其它幾則病例,均是初診未效,復(fù)診深究病機(jī)、轉(zhuǎn)法轉(zhuǎn)方而獲驗(yàn)者,讓我一并整理成文。數(shù)日后初稿寫就,先生作了認(rèn)真的修改,由我謄清后寄給《中醫(yī)雜志》,以《臨證辨誤錄》為題,發(fā)表于該刊1981年第十一期。
陳繼明先生對(duì)此文的修改盡顯才智。他將文章開篇的幾行無(wú)關(guān)宏旨的套話刪去,用“醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)從何而來?”這一設(shè)問句開頭,提起總綱,也一下子吸引住讀者。我深受啟發(fā),接著寫道:“平時(shí)披覽群書,博采諸家,此從間接來;臨證細(xì)心揣摩,分析成敗,此從直接來。”使文氣貫通,以利鋪陳敘述。他逐段逐句,一一推敲。先生筆鋒雄健,文骨錚錚,不假虛飾,言必中的。于此道稚嫩的我,忽蒙明師指點(diǎn),大有茅塞頓開之感,欽佩之意,感激之情,非可言喻。
陳繼明先生要求醫(yī)學(xué)論文必具新意,理明辭達(dá),邏輯性強(qiáng),有說服力。反對(duì)人云亦云,剿襲雷同。力戒空話廢話,冗長(zhǎng)累贅。凡可有可無(wú)的字、句,統(tǒng)統(tǒng)刪去,以求簡(jiǎn)潔。引用文獻(xiàn)亦當(dāng)恰如其分,且與全文呵成一氣,而不是生吞活剝,斷章取義,曲解古人。他對(duì)我說:“每一句話都要寫實(shí)了。”他說“實(shí)”字時(shí),明顯加重了語(yǔ)氣。真所謂“板凳甘坐十年冷,文章不著一句空”,“實(shí)”是他畢生的追求。雖然醫(yī)學(xué)不是文學(xué),但醫(yī)學(xué)論文表述精確,同樣要求文字有洗煉的功夫,“使篇無(wú)累句,句無(wú)累字”,而不是廢話連篇,空洞無(wú)物。多年來,我一直回味他講的話,努力按照他的教導(dǎo)去做,只是學(xué)力未逮,深恐有負(fù)先生的厚望。
務(wù)實(shí)求真也是陳繼明先生自身治學(xué)的寫照。先生學(xué)富五車,精研典籍,融會(huì)貫通,自成一家。他對(duì)清代葉天士、王孟英、俞根初等醫(yī)家情有獨(dú)鐘,尤酷嗜諸名家的醫(yī)案。蓋醫(yī)案乃臨證之實(shí)錄,證治之委蛇曲折,醫(yī)家之隨機(jī)應(yīng)變,悉在其中,足可窺其功力與匠心。他在探討某些學(xué)術(shù)問題時(shí),常隨手從書架上取出某家醫(yī)案,翻到某章某頁(yè),引用其觀點(diǎn)作為自己立論的依據(jù),其驚人的記憶力超乎尋常?!白x書不如讀案”,先生乃是忠實(shí)的實(shí)踐者。觀某些方書,條分縷析,不容置疑,但嘗有東抄西襲、陳陳相因之積弊,作者之真知灼見頗不多見,而醫(yī)案多可存真。先生喜讀醫(yī)案,想亦有見于此吧!
從陳繼明先生的醫(yī)風(fēng)與文風(fēng),足可見其職業(yè)操守之高尚。我數(shù)度為其整理臨床經(jīng)驗(yàn),他總是實(shí)事求是,從不自我標(biāo)榜,夸大失真,誤導(dǎo)讀者。1985年《中國(guó)當(dāng)代醫(yī)學(xué)家薈萃》征文,有關(guān)方面要他應(yīng)征,他來信說:“我本庸庸碌碌,無(wú)善可陳,雖承青睞,深感有愧。”其謙遜與嚴(yán)謹(jǐn),溢于言表。我輩茍有這等精神,多一點(diǎn)謙卑,少一點(diǎn)自傲;多點(diǎn)沉潛,少一點(diǎn)浮躁……無(wú)論對(duì)人對(duì)中醫(yī)藥事業(yè)都是何等幸事。
陳繼明先生對(duì)肝病證治有很深的造詣,又精研奇經(jīng)八脈,晚年親撰《肝炎與肝硬化的中醫(yī)辨治》,于1988年由中國(guó)醫(yī)藥科技出版社出版。惜乎天不假年,在此書問世前先生已歸道山,令人不勝愴然!陳繼明先生留下的遺產(chǎn),不僅是他的各種著述,也留下了他寶貴的求實(shí)精神。一個(gè)“實(shí)”字,我終生受用,獲益無(wú)窮。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
朱步先
今春回國(guó)期間,我在整理書柜時(shí),一撂陳繼明老師的信札及他親手修訂的部分文稿赫然在目,紙色泛黃,墨香猶存,睹物思人,感慨萬(wàn)千,不絕如縷的思緒回到29年前。
那是1981年春天,適值江蘇省南通市中醫(yī)院開辦省級(jí)進(jìn)修班,我的老師朱良春先生將我?guī)У剿纳磉叄幻孢M(jìn)修深造,一面做一些醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)和臨床經(jīng)驗(yàn)的整理工作,機(jī)會(huì)難得,深感慶幸。而我和陳繼明先生的師生之緣也不期而至。
我早就仰慕陳繼明先生的學(xué)識(shí),因沒有侍診抄方的機(jī)會(huì),到該院后不久,便從他的學(xué)生王嘯揚(yáng)醫(yī)師處借得其抄錄的肝病醫(yī)案,觀摩學(xué)習(xí)。其中一則肝硬化腹水案,癥見腹脹如鼓,形瘦骨立,二便艱澀,脈沉弦而數(shù),舌光無(wú)苔,用生黃芪、天麥冬、楮實(shí)子、澤蘭、益母草、白術(shù)、石見穿、糯稻根、郁李仁等補(bǔ)益氣陰、化瘀利水之劑不應(yīng),轉(zhuǎn)用熟地120克,配合蓯蓉、黃芪、珠兒參、北沙參、楮實(shí)子、阿膠、雞內(nèi)金、白茅根為方,連進(jìn)六劑,二便通利,腹水竟消十之六七,且舌潤(rùn)津回,納谷轉(zhuǎn)增。續(xù)予原方加減調(diào)理,腹水消退,諸癥改善。讀罷諦思,恍悟此乃“補(bǔ)下啟中”法,王冰論述于前,張景岳引用于后,謂:“塞因塞用者,乃下焦氣乏,中焦氣壅,欲散滿則更虛其下,欲補(bǔ)下則滿甚于中,治不知本而先攻其滿,藥入或減,藥過依然,氣必更虛,病必更甚。乃不知少服則資壅,多服則宣通,峻補(bǔ)其下以疏啟其中,則下虛自實(shí),中滿自除?!贝税咐碚撋蠝Y源有自,實(shí)踐上用大劑熟地等以補(bǔ)為通,示人以法,是為創(chuàng)見。于是我將這些感想,連同其它讀后心得,信手寫了一篇“陳老肝病醫(yī)案讀后記”,請(qǐng)嘯揚(yáng)醫(yī)師代為轉(zhuǎn)呈,意在求教。誰(shuí)料先生看了我的這篇習(xí)作后大加贊許,認(rèn)為我能明其心法,遂約我到他家去暢談。他談興甚濃,順便講了其它幾則病例,均是初診未效,復(fù)診深究病機(jī)、轉(zhuǎn)法轉(zhuǎn)方而獲驗(yàn)者,讓我一并整理成文。數(shù)日后初稿寫就,先生作了認(rèn)真的修改,由我謄清后寄給《中醫(yī)雜志》,以《臨證辨誤錄》為題,發(fā)表于該刊1981年第十一期。
陳繼明先生對(duì)此文的修改盡顯才智。他將文章開篇的幾行無(wú)關(guān)宏旨的套話刪去,用“醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)從何而來?”這一設(shè)問句開頭,提起總綱,也一下子吸引住讀者。我深受啟發(fā),接著寫道:“平時(shí)披覽群書,博采諸家,此從間接來;臨證細(xì)心揣摩,分析成敗,此從直接來。”使文氣貫通,以利鋪陳敘述。他逐段逐句,一一推敲。先生筆鋒雄健,文骨錚錚,不假虛飾,言必中的。于此道稚嫩的我,忽蒙明師指點(diǎn),大有茅塞頓開之感,欽佩之意,感激之情,非可言喻。
陳繼明先生要求醫(yī)學(xué)論文必具新意,理明辭達(dá),邏輯性強(qiáng),有說服力。反對(duì)人云亦云,剿襲雷同。力戒空話廢話,冗長(zhǎng)累贅。凡可有可無(wú)的字、句,統(tǒng)統(tǒng)刪去,以求簡(jiǎn)潔。引用文獻(xiàn)亦當(dāng)恰如其分,且與全文呵成一氣,而不是生吞活剝,斷章取義,曲解古人。他對(duì)我說:“每一句話都要寫實(shí)了。”他說“實(shí)”字時(shí),明顯加重了語(yǔ)氣。真所謂“板凳甘坐十年冷,文章不著一句空”,“實(shí)”是他畢生的追求。雖然醫(yī)學(xué)不是文學(xué),但醫(yī)學(xué)論文表述精確,同樣要求文字有洗煉的功夫,“使篇無(wú)累句,句無(wú)累字”,而不是廢話連篇,空洞無(wú)物。多年來,我一直回味他講的話,努力按照他的教導(dǎo)去做,只是學(xué)力未逮,深恐有負(fù)先生的厚望。
務(wù)實(shí)求真也是陳繼明先生自身治學(xué)的寫照。先生學(xué)富五車,精研典籍,融會(huì)貫通,自成一家。他對(duì)清代葉天士、王孟英、俞根初等醫(yī)家情有獨(dú)鐘,尤酷嗜諸名家的醫(yī)案。蓋醫(yī)案乃臨證之實(shí)錄,證治之委蛇曲折,醫(yī)家之隨機(jī)應(yīng)變,悉在其中,足可窺其功力與匠心。他在探討某些學(xué)術(shù)問題時(shí),常隨手從書架上取出某家醫(yī)案,翻到某章某頁(yè),引用其觀點(diǎn)作為自己立論的依據(jù),其驚人的記憶力超乎尋常?!白x書不如讀案”,先生乃是忠實(shí)的實(shí)踐者。觀某些方書,條分縷析,不容置疑,但嘗有東抄西襲、陳陳相因之積弊,作者之真知灼見頗不多見,而醫(yī)案多可存真。先生喜讀醫(yī)案,想亦有見于此吧!
從陳繼明先生的醫(yī)風(fēng)與文風(fēng),足可見其職業(yè)操守之高尚。我數(shù)度為其整理臨床經(jīng)驗(yàn),他總是實(shí)事求是,從不自我標(biāo)榜,夸大失真,誤導(dǎo)讀者。1985年《中國(guó)當(dāng)代醫(yī)學(xué)家薈萃》征文,有關(guān)方面要他應(yīng)征,他來信說:“我本庸庸碌碌,無(wú)善可陳,雖承青睞,深感有愧。”其謙遜與嚴(yán)謹(jǐn),溢于言表。我輩茍有這等精神,多一點(diǎn)謙卑,少一點(diǎn)自傲;多點(diǎn)沉潛,少一點(diǎn)浮躁……無(wú)論對(duì)人對(duì)中醫(yī)藥事業(yè)都是何等幸事。
陳繼明先生對(duì)肝病證治有很深的造詣,又精研奇經(jīng)八脈,晚年親撰《肝炎與肝硬化的中醫(yī)辨治》,于1988年由中國(guó)醫(yī)藥科技出版社出版。惜乎天不假年,在此書問世前先生已歸道山,令人不勝愴然!陳繼明先生留下的遺產(chǎn),不僅是他的各種著述,也留下了他寶貴的求實(shí)精神。一個(gè)“實(shí)”字,我終生受用,獲益無(wú)窮。